Muerte de Chow Tsz-lok

En la madrugada del 4 de noviembre de 2019, Chow Tsz-lok , un estudiante de 22 años de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, cayó desde el tercer piso de un estacionamiento en Tseung Kwan O , Hong Kong, en el contexto de las protestas antigubernamentales en el territorio . Chow, quien vestía de negro, un atuendo que se había convertido en un uniforme no oficial para los manifestantes, había estado deambulando solo dentro del edificio momentos antes de la caída. El estacionamiento estaba cerca de una zona donde se habían producido enfrentamientos entre manifestantes y la policía.

Chow sufrió múltiples lesiones, incluyendo una grave lesión cerebral como resultado de su caída. Falleció debido a un paro cardíaco ^[1] cuatro días después. Su muerte provocó gran conmoción, ya que muchos culparon a la policía y al gobierno, mientras que la policía negó rotundamente su responsabilidad. ^{[ 1 ] [ 2 ]} El gobierno no llevó a cabo una investigación independiente, ^{[ 3 ]} lo que desencadenó una escalada de violencia en las protestas en curso. ^{[ 4 ]}

La investigación forense no halló pruebas que indicaran que Chow hubiera participado en la protesta en aquel momento. Dado que el jurado no pudo determinar la causa de la muerte, el forense emitió un veredicto abierto.

Las continuas y acumuladas quejas contra la brutalidad policial desde el inicio de las protestas anti-ELAB llevaron a la divulgación de información personal de agentes de policía y a llamados a la venganza. ^{[ 5 ]} Los detalles privados de la boda de un agente de policía en Tseung Kwan O el 3 de noviembre de 2019 se filtraron y se hicieron llamados a sabotearla. ^{[ 5 ]} Alrededor de las 16:00 de ese día, la policía dispersó a los manifestantes que estaban interrumpiendo la boda celebrada en el Hotel Crowne Plaza. ^{[ 6 ]} La policía antidisturbios llegó cerca del hotel aproximadamente dos horas después. ^{[ 6 ]} Luego, alrededor de las 00:20 del 4 de noviembre, alrededor de 100 manifestantes se reunieron en la intersección de las calles Tong Ming y Tong Chun, y algunos crearon barricadas. ^{[ 6 ]}

En la madrugada del 4 de noviembre, Chow Tsz-Lok, un estudiante de segundo año de informática de 22 años ^{[ 7 ]} de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST), ^{[ 8 ]} sufrió graves lesiones en la cabeza debido a una caída desde el tercer al segundo piso del estacionamiento de Sheung Tak en Tseung Kwan O, ^{[ 8 ] [ 1 ]} cerca de una zona de enfrentamiento entre manifestantes y policía. ^{[ 8 ] [ 1 ] [ 9 ]} Según su padre, Chow, también conocido como Alex Chow , ^{[ 10 ]} había salido de su apartamento alrededor de las 23:40 del 3 de noviembre de 2019, ^{[ 11 ]} vistiendo una camiseta negra, pantalones cortos gris oscuro, zapatillas deportivas negras, una gorra negra y una mochila oscura. ^{[ 12 ]} Chow no reveló a su familia adónde iba. ^{[ 11 ]}

Las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron que Chow deambulaba solo, de un lado a otro, entre el interior del aparcamiento y una pasarela peatonal que lo conectaba, desde las 0:26 hasta las 01:02, el último momento en que fue captado por la cámara. ^{[ 8 ] [ 13 ] [ 14 ]} La caída en sí no quedó registrada en las imágenes debido a la rotación de la cámara y a los vehículos aparcados que obstruían la visión. ^{[ 8 ] [ 15 ]}

La policía dijo que disparó gas lacrimógeno en el área cercana al estacionamiento desde las 00:41 hasta las 00:57. ^{[ 6 ]} Como informó la revista Time , inicialmente no estaba claro si el gas lacrimógeno, disparado cerca del estacionamiento donde se enfrentaron manifestantes y agentes, había influido en la caída de Chow. ^{[ 16 ]} El Seattle Post-Intelligencer dijo que las imágenes de televisión mostraban que la policía había disparado gas lacrimógeno en el edificio en el que cayó Chow "minutos antes". ^{[ 2 ]} Se informó de gas lacrimógeno en la intersección de Tong Ming Street y Tong Chun Street, al oeste del estacionamiento, en el lado opuesto del edificio y a unos 120 metros (paralelo al edificio) a 160 metros (desde la intersección) del lugar donde cayó Chow. ^{[ 14 ] [ 1 ]} Las imágenes de seguridad publicadas por el propietario del edificio, Link REIT, mostraron que no había presencia policial ni cantidades significativas de gas lacrimógeno dentro del estacionamiento en los momentos previos a la caída de Chow. ^{[ 17 ]}

La policía declaró que los agentes llevaron a cabo una operación de dispersión en el edificio a última hora del domingo, desde las 23:06 hasta las 23:20, ^{[ 8 ]} antes de que Chow llegara allí. Una segunda operación, para dispersar a los manifestantes que supuestamente habían estado lanzando objetos a los agentes en la calle desde arriba, ^{[ 8 ] [ 6 ]} tuvo lugar a la 01:05 después de que Chow fuera encontrado inconsciente. ^{[ 2 ] [ 18 ]} La policía negó que hubiera agentes de policía dentro del edificio cuando Chow estaba caminando por allí, ni que lo persiguieran antes de que cayera. ^{[ 1 ]} La policía concluyó su operación de dispersión en el estacionamiento a la 01:25 y en el área cercana alrededor del estacionamiento de Sheung Tak a la 01:45. ^{[ 6 ]}

A las 01:05, un civil informó a la policía que una persona se había caído. ^{[ 8 ]} Los bomberos que atendían a los heridos solicitaron una ambulancia a las 01:11. ^{[ 6 ]} A las 01:15, como se ve en las imágenes de CCTV, más de 20 agentes de policía llegaron al lugar donde Chow se había caído y se marcharon aproximadamente un minuto después. ^{[ 6 ]} Suzette Foo, la superintendente superior (Operaciones) de Kowloon Este, dijo que sus agentes se enteraron de las lesiones de Chow cuando llegaron al segundo piso mientras registraban el edificio desde la planta baja. ^{[ 19 ]} Dijo que los bomberos informaron a la policía que tenían la situación bajo control y que no requerían su presencia. ^{[ 19 ]} La policía dispersó entonces a las personas en el lugar con armas y dejó solos a los socorristas para que prestaran atención. ^{[ 19 ]}

El Departamento de Servicios de Bomberos de Hong Kong dijo que la ambulancia A344 del distrito de Po Lam recibió una llamada de emergencia de los bomberos y fue redirigida a la 01:11 al segundo piso del estacionamiento de Sheung Tak para atender un caso urgente. ^{[ 20 ]} La ambulancia fue obstruida por otros vehículos, incluidos autobuses de dos pisos y automóviles privados en el cruce de Po Shun Road con Tong Ming Street. ^{[ 20 ]} A la 01:20, al encontrar su camino bloqueado por automóviles privados y camiones de bomberos cerca de la Casa Kwong Ying del Tribunal Kwong Ming, ^{[ 20 ]} el personal de la ambulancia abandonó su vehículo y caminó hasta el lugar con su equipo, llegando a su destino a la 01:30. ^{[ 20 ]} La ambulancia partió con Chow a la 01:41 y llegó al Hospital Queen Elizabeth a la 01:59. ^{[ 20 ]}

Leung Kwok-lai, el Jefe Adjunto de Ambulancias del Departamento de Servicios de Bomberos (Kowloon Este), dijo que la ambulancia asignada a Chow no tuvo contacto con ningún policía de servicio. ^{[ 14 ] [ 17 ] [ 21 ]} También declaró que había cinco ambulancias desplegadas para varios incidentes en el área alrededor de ese momento: la ambulancia A344 asignada a Chow, otras dos ambulancias atendiendo otros casos, mientras que las dos ambulancias restantes no atendieron a ningún paciente. ^{[ 14 ]}

The Fire Services Department said that it took 19 minutes for paramedics to arrive at the scene due to traffic congestion near the car park, seven minutes more than the 12-minute service pledge for emergencies.^[15] The police^[1] and protesters each blamed the other side for blocking the ambulance from reaching Chow; police vehemently denied responsibility.^[1][16][22] In an email to HKUST staff and students pledging to take up the matter with police and demand clarification, HKUST president Wei Shyy said: "We saw the footage of ambulances being blocked by police cars and the paramedics walking to the scene, causing a delay of 20 minutes in the rescue operation of our student."^[4] However, it was ascertained that the disseminated footage actually depicted ambulance A346, assigned to a person with shortness of breath and back pain.^[21]

Chow remained in a critical condition with severe brain injury at the Queen Elizabeth Hospital until his death from cardiac arrest at 08:09 on 8 November 2019.^[15] The hospital referred the case to the Coroner's Court.^[8]

El Tribunal Forense celebró una audiencia preliminar el 16 de septiembre de 2020. ^{[ 23 ] [ 24 ]} La investigación forense comenzó el 16 de noviembre de 2020 y duró más de un mes. ^{[ 25 ]} Para la investigación, se presentaron ante el tribunal 48 testimonios de testigos y 142 pruebas, que fueron utilizadas por el jurado para su deliberación. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

El tribunal escuchó que el segundo piso tenía cuatro aceras separadas por muros bajos de hormigón de los espacios de estacionamiento, pero que el tercer piso tenía una distribución diferente, ya que los muros eran más altos y no había acera detrás de ellos. ^{[ 28 ]} Chow Tak-ming, el padre, mostró en una maqueta la ruta que solían usar dentro del edificio. ^{[ 29 ]} Comentó que Chow se cayó en un lugar que rara vez usaba su familia. ^{[ 29 ]}

La policía requisó las grabaciones de más de 30 cámaras del propietario del edificio, Link REIT , y afirmó que los videos mostraban a la policía entrando al estacionamiento después del tiempo estimado de la caída de Chow, descartando así que Chow hubiera sido empujado por los agentes. ^{[ 6 ]} Sin embargo, la causa de la caída no pudo determinarse a partir de las grabaciones. ^{[ 6 ]}

El detective sargento Ngai Kwun-kit, encargado de revisar las grabaciones de seguridad, dijo que la caída pudo haber ocurrido a la 01:01:47 debido a un cambio anormal en la luz alrededor del área donde se encontró a Chow. ^{[ 30 ]} Postuló que un destello repentino, visto en las grabaciones, fue causado por la luz reflejada por Chow al caer, pero el magistrado Ko Wai-hung comentó que era demasiado pronto para confirmar si el destello podía indicar el momento exacto de la caída de Chow. ^{[ 31 ]} Ngai afirmó que Chow estaba solo y no lo seguía nadie en las grabaciones. ^{[ 31 ] [ 30 ]}

Más tarde, una grabación recién descubierta de una cámara de seguridad instalada en Kwong Ming Court, un complejo residencial cerca del estacionamiento, mostró una sombra identificada como perteneciente a Chow mientras descendía. ^{[ 32 ]} El momento fue marcado con la hora 00:51:37 en el video, pero Ko comentó que esa no era la hora real. ^{[ 32 ]} Añadió que los expertos forenses tuvieron que determinar la hora precisa y el punto de aterrizaje de la caída basándose en la grabación. ^{[ 32 ]} El examen forense posterior determinó la hora de la caída como 01:01:48 basándose en la nueva grabación, corroborando la conclusión de los investigadores sobre la grabación en el estacionamiento. ^{[ 28 ]} Ko declaró más tarde que, efectivamente, cree que el destello capturado en la grabación indicaba el momento en que Chow cayó y que la hora de la grabación coincidía con las demás pruebas. ^{[ 26 ]}

Chow publicó mensajes en chats grupales en línea en Telegram diciendo que simplemente estaba en el estacionamiento para ver la protesta. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Su último mensaje fue "[Yo] también fui para dar algo a los demás". ^{[ 33 ]} El padre de Chow dijo que su último intercambio con su hijo fue a través de WhatsApp a las 00:46 para decirle que la policía había disparado gas lacrimógeno, a lo que Chow respondió dos minutos después diciéndole a su padre que cerrara las ventanas. ^{[ 12 ]}

El Tribunal Forense escuchó que los manifestantes se congregaron cerca del estacionamiento de Sheung Tak Estate y bloquearon carreteras durante la noche del 3 al 4 de noviembre de 2019, luego de que se hicieran llamados en línea para reunirse frente a un hotel cercano donde un oficial de policía estaba celebrando un banquete de bodas. ^{[ 12 ]}

El inspector jefe Wong Ka-lun dijo que él y su equipo tenían la tarea de realizar un registro dentro del estacionamiento, porque manifestantes vestidos de negro estaban arrojando botellas de vidrio y conos de tráfico a los agentes. ^{[ 35 ]} El abogado que representa a la familia de Chow presionó al inspector que debería haberse dado cuenta de la necesidad de retirar los obstáculos en la carretera cuando se enteró de que Chow había resultado herido para facilitar su rápido traslado al hospital. ^{[ 35 ]} Wong respondió que consideró que era una prioridad mayor eliminar la amenaza que representaban los manifestantes violentos para que los paramédicos pudieran continuar atendiendo a la persona herida, de lo contrario los bomberos y paramédicos podrían haber sido agredidos. ^{[ 35 ]} Dijo que los miembros de su equipo ya habían preguntado qué había sucedido y si los rescatistas necesitaban ayuda, pero se les informó que no era necesaria su ayuda. ^{[ 36 ]} Dijo que no obstruyeron ni acosaron a los bomberos o paramédicos ni se pusieron en contacto con la persona herida durante el registro. ^{[ 36 ]} El inspector jefe Kwok Chun-hei, que dirigía el otro equipo policial, dijo que no habían sido informados de la caída de Chow mientras dispersaban a los manifestantes fuera del aparcamiento. ^{[ 36 ]} Tanto el policía Wong como el Kwok declararon que ningún agente había tenido contacto con Chow ni había perseguido a nadie durante el incidente. ^{[ 36 ]}

El sargento de estación Lam Wah-ping, quien dirigió el refuerzo policial, dijo que él y unos 30 colegas fueron a brindar apoyo de emergencia a otros dos equipos de oficiales durante la protesta en Tseung Kwan O, pero no habían entrado al estacionamiento ni a ningún otro edificio. ^{[ 37 ]} Afirmó que el puesto de mando policial del distrito de East Kowloon no había recibido información sobre el incidente que involucraba a Chow. ^{[ 37 ]} Dijo que los oficiales pasaron por la entrada principal del estacionamiento de Sheung Tak Estate y llegaron a la intersección en T, a unos 80 metros al norte de la intersección entre Tong Ming Street y Tong Chun Street, a las 00:58, y que los manifestantes habían vuelto a ocupar las calles y estaban arrojando objetos a los oficiales cuando la policía estaba a punto de retirarse a la 01:27. ^{[ 37 ]}

Lai Wai-kit, un bombero que prestó primeros auxilios a Chow, reveló que los manifestantes antigubernamentales habían retrasado involuntariamente su llegada al bloquear una carretera que conducía al lugar donde se encontraba Chow. ^{[ 38 ]} Las imágenes de las noticias reproducidas en el tribunal mostraron que dos camiones de bomberos no pudieron llegar al estacionamiento debido a un bloqueo en la intersección de las calles Tong Ming y Tong Chun. ^{[ 38 ]} Lai declaró que su camión de bomberos tuvo que dar la vuelta porque la carretera al estacionamiento estaba obstruida con varios objetos. ^{[ 38 ]} Un gran número de manifestantes se había reunido en ese lugar, pero que se había producido una obstrucción involuntaria a los bomberos. ^{[ 38 ]}

Cheng Kwun-ming, paramédico veterano y jefe del equipo de la ambulancia A344 asignada a Chow, declaró que había pedido al equipo que tomara otra ruta hacia el estacionamiento debido a un atasco en la calle Tong Ming y que un vehículo estacionado ilegalmente les impidió el paso frente a la Casa Kwong Ying, por lo que caminaron más de 100 metros hasta el estacionamiento con la camilla. ^{[ 39 ]} Estimó que podrían haber llegado al lugar 10 minutos antes si no hubiera habido obstáculos y si no hubiera sido necesario equipo de protección adicional. ^{[ 39 ]} Observó la ausencia de gas lacrimógeno y policía cerca de la Casa Kwong Ying, y dijo que los alrededores no parecían peligrosos. ^{[ 39 ]}

El paramédico jefe Cheng explicó que su ambulancia (A344) estuvo estacionada durante siete minutos y 56 segundos antes de que los paramédicos empujaran la camilla hasta el estacionamiento porque necesitaban tiempo para evaluar la situación en el lugar, coordinarse con los bomberos, encontrar la mejor manera de llegar al estacionamiento y obtener el equipo. ^{[ 39 ]}

Mung Wai-kit, the member of the public who found Chow at around 01:03^[40] described the scene of the fall, stating that he did not see anyone chasing others, hear strange sounds, nor notice the pungent smell of tear gas.^[40] Photographs and videos by Mung showed that Chow was first tended to by two firefighters shortly after the discovery and that several first aid volunteers offered assistance about 10 minutes later.^[40] Mung said that over 20 riot police officers subsequently walked past during their sweep of the car park.^[40] He added that some of the officers came forward and yelled at the crowd surrounding Chow, but then left shortly thereafter.^[40] One of Mung's videos showed paramedics from the Fire Services Department arriving at 01:29.^[40]

Tsui Ka-long, a local resident, said that he looked down from the third floor to see Chow lying in a pool of blood, so he ran and shouted for first aid.^[41] He said that in Chow's place, he himself would not have lost his balance as most parts of his body would have been below the concrete wall even if he stood on tiptoes.^[41] Mok Hon-pan, another Tseung Kwan O resident, said that he did not see any tear gas smoke nor detect any irritating smell around the area.^[41] He stated that police officers were shining flashlights at the building from the adjacent street during the time shortly before Chow was found.^[41]

A 17-year-old certified first aider who checked on the injured and accompanied him to hospital in the ambulance said that riot police spoke to the firefighters and ambulancemen at the scene.^[25] He added that neighbors were asking the police to leave, while the police did not move forward and did not obstruct the first aid.^[25]

Mak Hoi-kwan (Calvin Mak), el neurocirujano del Hospital Queen Elizabeth que operó a Chow, estimó, a partir de tomografías computarizadas , que Chow tenía un 85 % de probabilidad de morir en dos semanas al momento de su ingreso, ^{[ 42 ]} y un 90 % de probabilidad de entrar en estado vegetativo o permanecer en coma profundo permanente si sobrevivía. ^{[ 42 ]} Consideró que el pronóstico de Chow no dependía de si hubiera llegado antes al hospital. ^{[ 42 ]} Creía que todas las lesiones eran compatibles con una caída desde una altura de 4,3 metros. ^{[ 42 ]} Dijo que no pudo determinar si Chow había sufrido daños o estaba inconsciente antes de la caída. ^{[ 42 ]}

Leung Tsz-hang (Ray Leung), un médico que trató a Chow, dijo que no podía descartar la posibilidad de que Chow fuera arrojado del estacionamiento mientras estaba inconsciente, basándose en la falta de moretones en las manos que se esperarían de una persona que reacciona a una caída colocando sus manos contra el suelo, pero que la razón de la posible inconsciencia no estaba clara. ^{[ 43 ]} Sin embargo, Beh Swan-lip (Philip Beh), un médico forense que observó la autopsia, dijo que Chow sí tenía moretones en la palma, aunque el informe del hospital no mencionaba ninguna lesión en la palma, pero que los médicos de la UCI podrían no haberlo examinado ya que las lesiones eran pequeñas, no mortales y no importantes. ^{[ 44 ]} El perito Kong Kam-fu (James Kong), médico ortopedista, comentó sobre los moretones en ambas palmas, suponiendo que podrían haber sido causados ​​por Chow levantándose con su mano izquierda o ambas manos en el borde, en lugar de solo con su mano derecha, y cayendo hacia un lado si saltó con su mano izquierda en el borde. ^{[ 45 ]} Leung dijo que Chow no tenía fracturas en los brazos, lo que sugería que Chow no pudo extender sus brazos por reflejo para protegerse durante la caída. ^{[ 46 ]} Dijo que las lesiones probablemente fueron causadas por una colisión de gran fuerza como una caída desde altura, ^{[ 46 ]} pero también consideró que las lesiones podrían ser de eso o de una agresión. ^{[ 43 ]} Añadió que no había señales que indicaran que Chow hubiera inhalado gas lacrimógeno o hubiera sido alcanzado por balas. ^{[ 43 ] [ 46 ]} Consideró improbable el escenario de que Chow perdiera el equilibrio y no pudiera reaccionar a tiempo usando sus manos. ^{[ 43 ]} Wong afirmó que lo más probable es que Chow cayera desde una altura por accidente, en lugar de ser atacado y arrojado desde el muro. ^{[ 47 ] [ 45 ]} Dijo que Chow aterrizó con el lado derecho de la cabeza primero y que su cerebro izquierdo resultó magullado por la fuerza del contragolpe, similar a lo que ocurrió con las lesiones en el pecho y la pelvis. ^{[ 45 ]} Dijo que las lesiones no parecían ser las de un ataque, no había ADN de otras personas debajo de sus uñas y no había evidencia de que Chow hubiera sido atacado. ^{[ 45 ]} También explicó que era improbable que Chow hubiera sido arrojado basándose en la distancia horizontal de 1,3 metros entre Chow y el muro. ^{[ 47 ]}Explicó además que la caída de Chow desde una altura de 4,3 metros duró aproximadamente 0,93 segundos según sus cálculos y que el tiempo de reacción de percepción de las personas es de entre 0,5 y 0,7 segundos, lo que significa que Chow no tuvo tiempo suficiente para reaccionar a la caída. ^{[ 47 ] [ 45 ]} Añadió que el tiempo de reacción de percepción de 0,7 segundos se basa en resultados de experimentos de laboratorio, pero que en realidad esto es más de un segundo para la persona promedio. ^{[ 45 ]}

El perito Tse Man-li, toxicólogo clínico, concluyó que la muerte de Chow no está relacionada con la intoxicación por gas lacrimógeno disparado por la policía. ^{[ 48 ]} Afirmó que el informe médico de Chow no registraba signos de exposición al gas lacrimógeno, como en la nariz o los ojos. ^{[ 49 ]} Señaló que el personal médico también se habría visto afectado si Chow hubiera sido gaseado, pero ningún miembro del personal médico lo había notado durante el rescate, por lo que la probabilidad de que Chow hubiera sido gaseado es mínima. ^{[ 49 ]} Dijo que no se encontraron rastros de gas pimienta ni de cianuro, una sustancia química presente en el gas lacrimógeno, en las muestras de sangre y fluidos corporales tomadas durante la hospitalización y la autopsia. ^{[ 49 ]} Un miembro del jurado preguntó si el gas lacrimógeno podría haber llegado al destino debido al viento o si podría haber llenado el tercer piso en un minuto, pero Tse respondió que el gas lacrimógeno no se vio afectado por el viento, según las imágenes que mostraban el humo ascendiendo, y que es improbable que se disperse a tal velocidad. ^{[ 49 ]}

Se informó que Chow tenía una fractura de pelvis derecha probablemente por compresión lateral, una rotura de la arteria ilíaca interna , una fractura de la base del cráneo , sangrado principalmente en la mitad derecha del cerebro y una hemorragia intraabdominal . ^{[ 50 ]} No tenía lesiones evidentes en las manos ni en los pies, ni había recibido disparos ni tenía hematomas por una paliza. ^{[ 50 ]} Los resultados toxicológicos solo mostraron drogas administradas después de su ingreso en el hospital. ^{[ 50 ]}

Kwok Ka-kei, una doctora forense que realizó la autopsia, declaró que no encontró señales de que Chow hubiera recibido disparos, quemaduras o agresiones. ^{[ 42 ]} Tampoco encontró rastros de gas lacrimógeno o gas pimienta. ^{[ 42 ]} Cree que la causa de la muerte fue la lesión en la cabeza. ^{[ 27 ]} Explicó que Chow tenía una lesión cerebral por golpe en el lado derecho y una lesión cerebral por contragolpe en el lado izquierdo, que se determinó que fueron causadas por una cabeza en movimiento que golpeó una superficie dura y no deformada, como por ejemplo al caer desde una altura y golpearse el lado derecho de la cabeza contra el suelo. ^{[ 27 ]} Declaró que las lesiones en el pecho y la pelvis podrían haber ocurrido en las mismas circunstancias, y que eran consistentes con lesiones causadas por una caída desde el tercer piso al segundo piso del estacionamiento. ^{[ 27 ]} Explicó además que no había ninguna lesión que indicara un ataque, mientras que en los casos de homicidio se habría mostrado una hendidura en el cráneo causada por el arma y ninguna lesión por contragolpe. ^{[ 27 ]} Ella afirmó que las lesiones tendrían que ser graves para que Chow fuera golpeado hasta quedar inconsciente, lo que habría dejado rastros del arma homicida, pero no había señales de lesiones causadas por un ataque. ^{[ 25 ]}

Beh Swan-lip (Philip Beh), médico forense designado por los padres de Chow y que presenció la autopsia, coincidió en que las lesiones de Chow no podían haber sido causadas por otra cosa que no fuera una caída. ^{[ 27 ]} Considera que las lesiones mortales se localizaban en la cabeza y el cerebro. ^{[ 25 ]} Afirmó que las lesiones se concentraban en el lado derecho del cuerpo, añadiendo que el lado derecho de la cabeza y el hueso pélvico recibieron un fuerte golpe. ^{[ 44 ]} Informó que las lesiones no parecían haber sido causadas por un arma homicida. ^{[ 44 ]} Añadió que el cráneo se habría fracturado si la cabeza hubiera sido atacada con un martillo o un palo. ^{[ 27 ]} También agregó que podría haberse formado una fractura lineal indistinguible si se hubiera utilizado la parte plana de un ladrillo para golpear la cabeza, pero que esto habría requerido planificación para que estas lesiones se superpusieran con las de la caída. ^{[ 27 ]} Consideró que la posibilidad de que las lesiones se superpusieran por un ataque y una caída era baja. ^{[ 25 ]}

Cheng Yuk-ki, un químico gubernamental de alto rango a cargo del análisis forense, cree que la caída de Chow fue accidental, en lugar de que Chow fuera atacado y arrojado desde el muro. ^{[ 51 ]} Participó en el mapeo del interior del estacionamiento para animación estereoscópica en realidad virtual para el tribunal, ya que se evitaron las visitas del jurado al lugar debido a la pandemia de COVID-19. ^{[ 52 ]} Explicó que la distribución del segundo y tercer piso es similar, lo que pudo haber causado la confusión de que el muro del tercer piso era el mismo que el del segundo piso, es decir, conectado a una acera. ^{[ 51 ]} Comentó que las imágenes de vigilancia mostraron que otras personas también habían intentado cruzar el mismo muro en otros lugares, pero que encontraron que no había un paso peatonal detrás del muro y que no había sucedido nada. ^{[ 25 ]}

Cheng afirmó haber realizado un experimento in situ para comprobar la hipótesis de que el destello en la grabación a la 1:01:47 indicaba el momento de la caída de Chow, un experimento que produjo un destello similar en la grabación en directo cuando se lanzaba un maniquí desde el tercer al segundo piso. ^{[ 27 ] [ 53 ]} Concluyó que el destello en la grabación fue efectivamente causado por la caída de Chow. ^{[ 27 ]} Declaró que la grabación del destello y la grabación de la sombra cayendo parecían mostrar el mismo momento. ^{[ 53 ]}

Cheng declaró que Chow fue captado por última vez en las imágenes a las 01:01:39 mientras caminaba del segundo al tercer piso por la rampa. ^{[ 27 ]} Dijo que es posible, basándose en el ritmo de marcha de Chow, que Chow hubiera caminado 15 metros desde el lugar donde fue captado por última vez por la cámara a las 01:01:39 hasta el muro de 1,2 metros de altura donde cayó ocho segundos después. ^{[ 53 ]} Añadió que nadie más había sido captado por las cámaras en el tercer piso durante los siete segundos previos al incidente. ^{[ 25 ]} Cuando se le preguntó si Chow pudo haber sido atacado en los ocho segundos, Cheng declaró que no hay evidencia que respalde tal hipótesis. ^{[ 51 ] [ 53 ]} Explicó que es difícil para alguien que quiera emboscar a Chow esconderse de ser captado por las cámaras, ya que estas giran aleatoriamente, y agregó que el culpable tendría que calcular el tiempo exacto en que Chow subió al tercer piso y completar todo el ataque en ocho segundos, lo cual es difícil de lograr. ^{[ 51 ]} Él cree que es imposible que alguien pudiera haber atacado, levantado y arrojado a Chow por encima del muro en ocho segundos. ^{[ 27 ]}

La investigación del Tribunal Forense concluyó con un veredicto abierto, ya que el jurado no pudo determinar la causa de la muerte. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} Esto se logró por mayoría de cuatro a uno. ^{[ 55 ] [ 56 ]} Además, coincidieron en que la causa de la muerte fue la lesión en la cabeza debida a una caída desde una altura. ^{[ 56 ]}

Si bien el gobierno de Hong Kong expresó su "gran pesar y arrepentimiento" por la muerte de Chow y extendió sus condolencias a su familia el 8 de noviembre de 2019, y prometió una "investigación exhaustiva para averiguar qué sucedió", ^{[ 16 ]} la muerte provocó una mayor ira entre los manifestantes, ^{[ 1 ] [ 2 ]} repetidos llamados a la venganza por parte de los manifestantes, ^{[ 57 ] [ 58 ]} y la escalada de la violencia de los manifestantes. ^{[ 4 ]} Bloomberg informó que "los rumores en línea, las noticias falsas y la propaganda de ambos lados de la división política" eran abundantes a pesar de que el papel de la policía en la muerte de Chow no estaba fundamentado. ^{[ 59 ]} Hubo publicaciones que alegaban que Chow había sido perseguido e incluso empujado por un oficial encubierto, y que la policía impidió que una ambulancia llegara hasta él, privándolo así de atención médica que le salvaría la vida. ^{[ 59 ]}

Durante un foro celebrado el 6 de noviembre en la HKUST para debatir el incidente de Chow, un estudiante procedente de China continental fue atacado por una multitud de manifestantes y golpeado repetidamente en la cabeza. ^{[ 22 ] [ 60 ]} El presidente de la HKUST, Wei Shyy, condenó la violencia. ^{[ 22 ] [ 61 ]}

El 8 de noviembre, el lugar donde Chow había caído se convirtió en un santuario: muchas personas hicieron cola para depositar ofrendas de flores, velas y grullas de papel. ^{[ 2 ]} Alrededor de mil manifestantes marcharon en el distrito financiero central coreando consignas contra la policía y gritándoles, incluso llamándolos "asesinos". ^{[ 2 ]} En varios lugares de Hong Kong, los manifestantes bloquearon carreteras, prendieron fuego y vandalizaron estaciones del metro , mientras que la policía respondió con gases lacrimógenos. ^{[ 2 ]} Una ceremonia de graduación en la HKUST ese día se interrumpió cuando estudiantes enmascarados vestidos de negro subieron al escenario y la convirtieron en un servicio conmemorativo para Chow. ^{[ 2 ]} Al día siguiente se celebró una vigilia en el Parque Tamar con una asistencia declarada de 100.000 personas, mientras que la policía la redujo a 7.500. ^{[ 62 ]}

El 11 de noviembre, estudiantes manifestantes marcharon hasta la residencia del rector de la HKUST, Shyy, y le exigieron que «condenara la violencia policial»; pintaron grafitis y vandalizaron la residencia, así como una cafetería Starbucks y una sucursal del Banco de China en el campus. Las clases en la HKUST fueron canceladas para realizar reparaciones tras los actos de vandalismo masivo en el campus. ^{[ 22 ]} Shyy exigió una «investigación exhaustiva e independiente» sobre la muerte de Chow. ^{[ 22 ]}

La muerte de Chow desencadenó una escalada de protestas violentas, dando inicio a la llamada campaña "Florece por todas partes" a partir del 11 de noviembre, durante la cual los manifestantes levantaron barricadas, interrumpieron el servicio de trenes y vandalizaron espacios públicos en toda la ciudad. Esto derivó en enfrentamientos donde un manifestante fue baleado en Sai Wan Ho, un hombre fue rociado con agua y prendido fuego en Ma On Shan, y un anciano murió tras ser golpeado con un ladrillo en Sheung Shui , culminando finalmente en asedios policiales a gran escala en campus universitarios, concretamente en la Universidad China de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong . ^{[ 63 ]}

En una "conferencia de prensa ciudadana" ofrecida por los manifestantes tras la noticia de la muerte de Chow, estos declararon: "En este trágico momento, imploramos a todos que tengan presente quiénes fueron los verdaderos culpables de la muerte de Tsz-lok. Su caída no fue un desafortunado accidente. Fue un homicidio intencional perpetrado por la tiranía y la policía". ^{[ 64 ]}

Man-Kei Tam, director de Amnistía Internacional Hong Kong, pidió una investigación independiente y urgente sobre los hechos que llevaron a la caída de Chow, incluyendo las acusaciones de que la policía retrasó la ambulancia. ^{[ 65 ]} El activista Joshua Wong dijo que la muerte de Chow hizo que la demanda de una investigación independiente sobre la conducta policial fuera aún más crucial, afirmando que "Reformar la fuerza policial de Hong Kong se ha convertido en una gran demanda en la sociedad", ^{[ 2 ] [ 66 ]} y afirmó que "Obviamente, la fuerza policial de Hong Kong tiene que rendir cuentas por la muerte de Chow". ^{[ 66 ]} El Observatorio de Derechos Humanos de Hong Kong observó la falta de confianza entre la policía y el público y, por lo tanto, instó al forense a "investigar de manera proactiva y tomar medidas adicionales para garantizar la credibilidad de la investigación". ^{[ 8 ]}

En una carta abierta, el presidente de la HKUST, Wei Shyy, solicitó una investigación exhaustiva e independiente sobre la muerte de Chow y una aclaración por parte de todas las partes, especialmente de la policía, sobre la causa de la demora de la ambulancia. ^{[ 17 ] [ 22 ]} El presidente provisional del sindicato estudiantil de la HKUST, Lai Wai-chun, expresó su esperanza de que las autoridades universitarias investigaran las razones de la muerte de Chow y la supuesta demora en la llegada del personal médico de emergencia. ^{[ 16 ]} La policía respondió a la carta abierta de Shyy, indicando los siguientes puntos: la Unidad Regional de Delitos de Kowloon Este estaba investigando el caso y lo haría en profundidad; la policía había recomendado una investigación sobre la muerte y presentaría un informe de investigación al forense; el Departamento de Bomberos aclaró que la ambulancia no tuvo interacción con los agentes de policía en el lugar, sino que fue obstruida por autobuses y automóviles privados, no por vehículos policiales. ^{[ 67 ]}

Un artículo publicado por Next Magazine alegaba que Po Fook Memorial Hall, al que supuestamente la madre de Chow se había dirigido para organizar los arreglos funerarios de su hijo, se había negado a celebrar la ceremonia fúnebre de Chow y había dicho que todo el sector de servicios funerarios no la ayudaría. ^{[ 68 ] [ 69 ]} La funeraria negó el informe. ^{[ 68 ] [ 70 ]} Se celebró un servicio público allí la noche del 12 de diciembre. Miles de dolientes, incluidos miembros del público, hicieron cola hasta altas horas de la noche para presentar sus respetos. ^{[ 9 ] [ 71 ]}

El 25 de febrero de 2020, el Consejo del Distrito de Sai Kung , cuya jurisdicción abarca la zona donde falleció Chow, anunció una reunión para el 3 de marzo en la que ocho miembros del consejo habían presentado una moción para cambiar el nombre de dos lugares de descanso en el distrito de Tseung Kwan O a "Parque Conmemorativo Chow Tsz-lok" y "Parque Conmemorativo Chan Yin-lam". ^{[ 72 ]} Esta moción fue controvertida, y algunos ciudadanos condenaron la falta de respeto hacia el fallecido y sus familias, que no habían sido consultadas; según se informó, dos de los proponentes recibieron mensajes ofensivos en sus redes sociales. ^{[ 73 ]}

• Muerte de Chan Yin-lam
• Muerte de Luo Changqing