La intolerancia a la deuda es un término que se refiere a la incapacidad de los mercados emergentes para gestionar niveles de deuda externa que, en las mismas circunstancias, serían manejables para los países desarrollados , estableciendo una analogía directa con las personas intolerantes a la lactosa . Fue acuñado por Carmen Reinhart , Kenneth Rogoff y Miguel Savastano. [ 1 ]
Hipótesis de la intolerancia a la deuda
El concepto de intolerancia a la deuda alude a la extrema presión que experimentan muchas economías de mercados emergentes en sus niveles de deuda externa , incluso cuando estos serían controlables según los estándares de las economías avanzadas . [ 1 ] Para los países intolerantes a la deuda, el riesgo soberano parece desproporcionado en relación con el tamaño de sus cargas de deuda, lo que genera circunstancias extremas que, en la mayoría de los casos, se traducen en una volatilidad muy alta y dificultades para pagar sus compromisos de deuda. [ 2 ]
Esta hipótesis se basa en el hecho empírico de que las crisis de deuda en las economías emergentes tienden a ocurrir en niveles de deuda que pueden no considerarse excesivos. Al analizar los niveles de deuda y las decisiones de incumplimiento de los países de ingresos medios durante el período 1970-2008, se observa que, en el momento del incumplimiento , en solo el 16 por ciento de los casos la relación deuda externa/PNB es superior al 100 por ciento; más del 50 por ciento de los incumplimientos ocurren en niveles de deuda externa inferiores al 60 por ciento; y el 19 por ciento de los episodios ocurren en niveles de deuda inferiores al 40 por ciento del PNB [ 3 ].
Características de los países intolerantes a la deuda
El fenómeno de los impagos que se producen con niveles de deuda relativamente bajos puede indicar que, para algunos países, sobre todo los países en desarrollo , el umbral seguro de deuda externa en relación con el PIB es particularmente bajo. Por lo tanto, para comprender las decisiones de impago en estos países, resulta fundamental entender cuáles son los factores determinantes de dicho umbral seguro .
La hipótesis de la intolerancia a la deuda destaca dos características clave de los países intolerantes a la deuda que definen el umbral "seguro": el historial de impagos y los niveles de inflación . [ 1 ]
Incumplimientos reiterados y sobreendeudamiento
Muchos países que históricamente han incumplido sus obligaciones de pago lo han hecho repetidamente, con notables similitudes y sincronización, coincidiendo en la mayoría de los casos con recesiones económicas . En general, los países con intolerancia a la deuda no logran una reducción sustancial de la misma mediante un crecimiento sostenido o tipos de interés más bajos , sino que requieren un evento crediticio importante, como un impago o una reestructuración de la deuda , para conseguirlo.
La cantidad y la frecuencia de los episodios de impago plantean un problema importante en los mercados emergentes : el impago se está convirtiendo en una práctica habitual. Prueba de ello es que, durante el periodo 1824-2001, países como Brasil y Argentina estuvieron en situación de impago o reestructuración de deuda el 26% del tiempo, Venezuela y Colombia el 40% y México el 50%. [ 1 ]
Una característica de los países intolerantes a la deuda que incurren en impagos recurrentes es su tendencia a endeudarse en exceso. Haciendo una analogía con la intolerancia a la lactosa , esto sería equivalente a que las personas intolerantes a la lactosa desarrollaran una adicción a la leche. El endeudamiento excesivo fue una característica importante de los episodios de impago en las décadas de 1980 y 1990, y fue el resultado de gobiernos miopes que, en lugar de buscar objetivos a largo plazo, simplemente estaban dispuestos a asumir riesgos para aumentar temporalmente el consumo , lo que los llevó a contraer deudas excesivas.
Alta exposición a la inflación
Históricamente, los países han desarrollado mecanismos de incumplimiento de facto a través de la inflación o la hiperinflación . Entre 1824 y 2001, los países con historial de impagos recurrentes mostraron niveles de inflación anual superiores al 40 % en el 25 % del período, con países como Brasil y Turquía alcanzando niveles del 59 % y el 57,8 %, respectivamente. En contraste, los países que no incurrieron en impago (como India , Corea , Malasia , Singapur y Tailandia ) nunca experimentaron episodios de alta inflación , comparables únicamente a economías industrializadas sin historial de impago externo. [ 1 ]
Contraargumentos
La hipótesis de la intolerancia a la deuda sostiene que el tamaño de la deuda no está necesariamente ligado a la vulnerabilidad de un país ante la deuda y prioriza la relevancia de los eventos pasados (historial de impagos e inflación ) sobre los resultados actuales. El principal inconveniente de esta hipótesis es que el vínculo entre los resultados pasados y actuales puede estar inducido por variables omitidas en el análisis inicial. [ 4 ]
Explicaciones alternativas han atribuido la intolerancia a la deuda a un conjunto más amplio de factores que podrían agruparse en tres categorías principales: la calidad económica del país, la calidad política e institucional del país y la calidad de la deuda del gobierno. [ 5 ]
Calidad política e institucional
Desde un punto de vista amplio, los impagos reiterados y un historial de alta inflación son solo indicadores de un conjunto más amplio de debilidades institucionales que caracterizan las crisis de deuda en las economías emergentes, como estructuras fiscales frágiles, políticas poco fiables y sistemas financieros vulnerables .
Los episodios persistentes de impago tienen importantes repercusiones económicas en el comercio , los flujos de inversión y el crecimiento , pero también generan erosión institucional, sumergiendo a la economía en dos círculos viciosos bien definidos . Por un lado, erosionan el sistema financiero a través de los vínculos entre los mercados financieros nacionales y extranjeros . Un sistema financiero débil reduce la penalización por impago , lo que induce a los países a incurrir en impago con niveles de deuda más bajos . Esto, por ejemplo, debilita aún más el sistema financiero, generando nuevos incentivos para el impago . Por otro lado, los episodios persistentes de impago debilitan el sistema tributario al fomentar la evasión fiscal y la fuga de capitales , lo que dificulta el cumplimiento de las obligaciones de deuda. Esto obliga a los países a adquirir deuda adicional si está disponible o a recurrir a fuentes de impuestos menos elásticas , lo que exacerba la evasión fiscal y la fuga de capitales , cayendo así en un círculo vicioso que dificulta cada vez más que el país se comprometa a pagar su deuda .
Las fragilidades institucionales generan dependencia histórica : los acontecimientos pasados tienen una influencia decisiva en los resultados actuales, ya que los países que incumplen sus obligaciones son más propensos a sufrir nuevos episodios de impago . Además, las políticas poco fiables pueden generar baja credibilidad entre los inversores, lo que conlleva una prima de riesgo sustancial .
Calidad económica
Las economías emergentes , al estar más expuestas a las perturbaciones, tienden a ser más volátiles que las economías avanzadas . La mayor volatilidad aumenta la prima de riesgo requerida al endeudarse en los mercados externos para protegerse contra los riesgos. [ 6 ]
La elevada volatilidad de la producción nacional y de los términos de intercambio se presenta como un mecanismo clave que determina la capacidad de endeudamiento de las economías emergentes . Una mayor volatilidad conlleva un mayor riesgo de impago , lo que restringe la capacidad de endeudamiento de los países incluso con bajos niveles de deuda. [ 2 ]
La exposición de estas economías a perturbaciones persistentes puede conducir a múltiples equilibrios: un país que en condiciones de tranquilidad puede tener una política perfectamente sostenible puede pasar repentinamente a una situación insostenible simplemente porque el temor al impago lleva a los inversores internacionales a exigir una mayor prima de riesgo . [ 7 ] En otras palabras, si el mercado considera que el estado de un país es "bueno", entonces pueden producirse grandes entradas de capital; si el mercado lo considera en un estado "malo", entonces pueden producirse rápidas salidas de capital y una crisis. En un entorno de "múltiples" equilibrios, las perturbaciones externas inducen a la economía a pasar de un equilibrio "bueno" a uno "malo". [ 8 ]
Calidad de la deuda
La estructura de la deuda y la existencia de pasivos contingentes pueden ser más riesgosas que el tamaño de la deuda . Las debilidades asociadas a la calidad de la deuda se relacionan principalmente con las características del balance , en particular la estructura de vencimiento de la deuda , la moneda en la que está denominada y la disponibilidad de reservas similares al capital que pueden ayudar a amortiguar las perturbaciones. [ 6 ]
Los desajustes de vencimientos surgen cuando existe una brecha entre la estructura temporal de la deuda y la estructura temporal y la liquidez de los activos correspondientes . En particular, si las deudas a corto plazo superan a los activos líquidos , la economía no podrá refinanciar la deuda a corto plazo y se verá obligada a renegociarla o a incurrir en impago .
Los desajustes cambiarios se producen cuando la moneda en la que se denominan las deudas difiere de la moneda en la quese denominan los activos . En las economías emergentes , es frecuente que una alta proporción de la deuda esté denominada en moneda extranjera , lo que las hace vulnerables a un desajuste en el balance, donde la carga de la deuda aumenta sin que necesariamente aumente la capacidad de pago. La dificultad para denominar la deuda en una moneda más manejable para la capacidad de pago de cada país se conoce como la hipótesis del pecado original , que parece ser una de las posibles explicaciones de por qué los países emergentes tienen problemas para manejar niveles de deuda que serían manejables para las economías avanzadas . [ 4 ]
Los desajustes en la estructura de capital se producen cuando un gobierno depende más del financiamiento mediante deuda que mediante capital propio . Si bien los pagos de capital propio dependen del estado de la economía y funcionan como un amortiguador en tiempos difíciles, los pagos de deuda permanecen inalterados en esos tiempos, lo que genera dificultades financieras cuando la economía sufre una crisis. [ 9 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 Reinhart, Carmen M.; Rogoff, Kenneth S.; Savastano, Miguel A. (2003). "Intolerancia a la deuda" . Brookings Papers on Economic Activity . 34 ( 2003–1 ): 1–74 . doi : 10.1353/eca.2003.0018 .
- 1 2 Catão, Luis; Kapur, S. (2006). "Volatilidad y la paradoja de la intolerancia a la deuda" (PDF) . Documentos del personal del FMI . 53 (2) . Recuperado el 8 de marzo de 2012 .
- 1 2 Reinhart, Carmen (2009). «Intolerancia a la deuda: la génesis del impago serial» . Esta vez es diferente: Ocho siglos de locura financiera . Princeton University Press. págs. 21-33 . ISBN 978-0-691-14216-6.
- 1 2 Eichengreen, Barry; Hausmann, R.; Panizza, U. (2003). "Desajustes de divisas, intolerancia a la deuda y pecado original: por qué no son lo mismo y por qué importa" . Documento de trabajo del NBER n . ° 10036. doi : 10.3386/w10036 .
- ↑ Borensztein, Eduardo; Levy Yeyati, E.; Panizza, U. (2007). Vivir con deuda: cómo limitar los riesgos de las finanzas soberanas . Banco Interamericano de Desarrollo. ISBN 978-1-59782-033-2. Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- 1 2 Roubini, Nouriel; Setser, B. (2004). "2" . Rescates o rescates internos: respuesta a las crisis financieras en los mercados emergentes . Peterson Institute for International Economics. ISBN 978-0-88132-371-9Archivado del original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ↑ Díaz Alvarado, Carlos; Izquierdo, A.; Panizza, U. (2004). "Sostenibilidad fiscal en mercados emergentes con aplicaciones a Ecuador" (PDF) . Documentos de trabajo del BID (511). Archivado del original (PDF) el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 8 de marzo de 2012 .
- ↑ Schmuckler, Sergio; Zoido-Lobaton, P. (2001). "Informe de investigación sobre políticas de globalización" (PDF) . Cap. 5, Globalización financiera: oportunidades y desafíos para los países en desarrollo. Banco Mundial . Recuperado el 8 de marzo de 2012 .
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Allen, Mark; Rosenberg, C.; Keller, C.; Setser, C.; Roubini, N. (2002). "Un enfoque de balance para la crisis financiera" (PDF) . Documentos de trabajo del FMI (2/210). ISSN 1018-5941 . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- Economía monetaria