Adaptación profunda

La Adaptación Profunda es un concepto, una agenda y un movimiento social internacional. Se basa en el argumento de que los fenómenos meteorológicos extremos y otros efectos del cambio climático perturbarán cada vez más los sistemas alimentarios, hídricos, de vivienda, energéticos y sociales y gubernamentales. Es probable, o inevitable, que estas perturbaciones provoquen un colapso social desigual en las próximas décadas. El término «profunda» indica que se requieren medidas contundentes para adaptarse al desmoronamiento de los estilos de vida industriales, siguiendo usos previos como la ecología profunda . La agenda incluye valores como la no violencia, la compasión, la curiosidad y el respeto, con un marco para la acción constructiva.

El concepto de Adaptación Profunda se introdujo en el artículo de 2018 «Adaptación Profunda: Un Mapa para Navegar la Tragedia Climática» del profesor de liderazgo en sostenibilidad de la Universidad de Cumbria, Jem Bendell . El artículo se envió a la revista Sustainability Accounting, Management and Policy Journal , pero los revisores solicitaron revisiones importantes. Bendell optó entonces por autopublicarlo a través del Instituto de Liderazgo y Sostenibilidad de la Universidad de Cumbria. ^{[ 1 ] [ 2 ]} En el artículo, Bendell afirmó que el colapso social a corto plazo debido a la disrupción climática era inevitable. Desde entonces, ha ofrecido esto como una opinión, más que como un hecho, en una segunda versión del artículo en 2020. ^{[ 3 ] [ 4 ]} El artículo original estaba dirigido a la comunidad corporativa y académica de sostenibilidad, pero encontró una gran audiencia general, siendo descargado más de 600 000 veces hasta noviembre de 2019. ^{[ 1 ]} El artículo ha sido traducido a varios idiomas. ^{[ 5 ]}

Contenido del documento original

En el artículo de 2018, Bendell afirmó que el “colapso social a corto plazo” (que luego denominó colapso de la sociedad ^{[ 4 ]} ) debido al cambio climático es inevitable. ^{[ 3 ]} Cuestionó la práctica de seguir haciendo las cosas como siempre en el gobierno, la industria y la academia, anunciando “el fin de la idea de que podemos resolver o afrontar el cambio climático”. ^{[ 2 ]} Revisó la investigación científica sobre el cambio climático, afirmando que enfatizó los resultados recientes no publicados y factores como los puntos de inflexión . ^{[ 6 ] [ 7 ]} En su opinión, estos hacían que las predicciones publicadas sobre los daños climáticos fueran demasiado conservadoras.  

Bendell propuso entonces los tipos de negación que impiden a las personas afrontar la probabilidad de un colapso. ^{[ 8 ]} Compartió su experiencia de llegar a un acuerdo emocional y existencial con la idea del colapso en su vida. El tono del artículo era personal, ^{[ 1 ]} y se ha descrito como autoetnográfico. ^{[ 9 ]} Con humor negro, señaló que sus conclusiones hacen inviable su campo de especialización académica, la sostenibilidad . ^{[ 7 ] [ 10 ]} Finalmente, desafió a los académicos y responsables políticos a cambiar a una «Agenda de Adaptación Profunda» de respuestas al cambio climático. Ofreció un marco para esa agenda, caracterizado por tres enfoques: resiliencia , «¿cuáles son las normas y comportamientos valiosos que las sociedades humanas querrán mantener mientras buscan sobrevivir?»; renuncia , «dejar ir ciertos activos, comportamientos y creencias, cuando conservarlos podría empeorar las cosas»; y restauración , «redescubrir actitudes y enfoques de la vida y la organización que nuestra civilización impulsada por hidrocarburos erosionó». ^{[ 2 ] [ 11 ]}

Recepción y respuestas

Varios científicos señalaron que la conclusión de Bendell sobre la inevitabilidad del colapso social a corto plazo debido a la alteración climática no estaba probada ni era ampliamente aceptada. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 12 ]}  El climatólogo Michael Mann fue mordaz en sus evaluaciones de las conclusiones científicas de Bendell, y Gavin Schmidt , director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA , afirmó que las tendencias climáticas anteriores de cambio gradual continuarían. ^{[ 1 ]} Científicos y escritores ambientales discreparon en sus evaluaciones de la probabilidad de colapso. Por ejemplo, el autor principal de la evaluación global de riesgos de desastres de la ONU de 2019, Scott Williams, dijo que Bendell estaba más cerca de la verdad que sus detractores, ya que el informe de la ONU estaba "cerca de afirmar que 'el colapso es inevitable'". ^{[ 1 ]} En respuesta a Nicholas, Hall y Schmidt, ^{[ 12 ]} el biólogo Pablo Servigne y sus colegas encontraron que el trabajo de Adaptación Profunda era creíble y que las críticas a menudo eran engañosas. Señalaron que esas críticas no invalidan el mensaje principal de que el colapso es una probabilidad lo suficientemente alta como para exigir una adaptación rápida y profunda. ^{[ 13 ]}

Bendell publicó una respuesta a las críticas a su artículo de 2018 a mediados de 2020. ^{[ 14 ]} Bendell también publicó una versión revisada del artículo original en 2020. ^{[ 4 ]}  El artículo original afirmaba que “el colapso social es inevitable”. La revisión se basa en la idea de que el colapso social es probable, inevitable o ya está en marcha. ^{[ 1 ]} Desde la publicación del artículo, numerosas mediciones científicas del ritmo del cambio climático han superado las predicciones. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

El artículo también recibió críticas éticas. Estas críticas parten de la premisa de que exponer una visión pesimista del cambio climático conduce a la desesperación y la inacción. Los investigadores Nicholas, Hall y Schmidt afirmaron que la afirmación de Bendell sobre el inevitable colapso social debido al cambio climático descontrolado no solo era errónea, sino que socavaría la causa del movimiento climático . ^{[ 12 ]} Michael Mann, ^{[ 5 ]} y el periodista científico Ronald Bailey en Reason ^{[ 17 ]} han expresado preocupaciones similares.

El activista ambiental y profesor Rupert Read acogió con beneplácito el análisis de Bendell, sugiriendo que, si bien la inevitabilidad del colapso social puede ser objeto de debate, su probabilidad implica que debemos abordar el concepto de Adaptación Profunda debido al principio de precaución . ^{[ 18 ]} Naresh Giangrande, fundador de la primera Transition Town , calificó el artículo como una parte importante de un campo creciente de estudios creíbles sobre los riesgos reales del colapso social derivados de los impactos de la alteración climática. ^{[ 9 ]} La capacitadora en justicia social Brooke Lavelle y el investigador en sostenibilidad Zach Walsh preguntaron: "¿Qué pasaría si nuestros esfuerzos por crear un mundo más justo y solidario no estuvieran separados de nuestros esfuerzos por adaptarnos al colapso social a corto plazo?" ^{[ 19 ]}

Bendell añadió una cuarta “R”, reconciliación, al marco de Adaptación Profunda en 2019: ^{[ 5 ]}

• Resiliencia: ¿qué es lo que más valoramos y queremos conservar, y cómo?
• Renuncia: ¿de qué debemos desprendernos para no empeorar las cosas?
• Restauración: ¿qué podríamos recuperar para que nos ayude en estos tiempos difíciles?
• Reconciliación: ¿con qué y con quién haremos las paces al despertar a nuestra mortalidad común? ^{[ 26 ] [ 5 ]}

La Adaptación Profunda forma parte de un debate público más amplio sobre la creciente frecuencia y gravedad de los fenómenos meteorológicos extremos, la inseguridad alimentaria mundial y las amenazas existenciales que plantean. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} Varios autores han afirmado que, tanto si se adopta la visión pesimista de la Adaptación Profunda respecto a la probabilidad de un colapso social como una visión más optimista, la respuesta de Adaptación Profunda basada en el amor es apropiada, por lo que pesimistas y optimistas deberían colaborar. ^{[ 9 ] [ 18 ]}

El tema del colapso social puede generar respuestas emocionales abrumadoras. ^{[ 31 ]} Bendell y Carr han intentado abordar de manera constructiva estas fuertes emociones. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

En Francia, la publicación del libro Comment tout peut s'effondrer ( Cómo todo puede colapsar) ^{[ 34 ] [ 35 ]} estableció el campo de estudio interdisciplinario llamado colapsología , que abarca la Adaptación Profunda. ^{[ 13 ] [ 36 ]} La mayoría del público en general en Francia considera probable el colapso social "en los próximos años". ^{[ 37 ]} Los colapsólogos señalan que otros factores, además de la alteración climática, pueden contribuir al colapso social. Argumentan que, incluso si se considera que un riesgo existencial es pequeño, la prudencia exige prepararse para él. ^{[ 36 ]}

La comunidad de Deep Adaptation es mayoritariamente blanca, con un alto nivel educativo y de clase media a alta, ^{[ 3 ]} y trabaja para diversificarse y descolonizarse. ^{[ 13 ]} Gesturing Toward Decolonial Futures (GTDF), un colectivo de académicos, activistas y personas indígenas, se ha involucrado con Deep Adaptation. ^{[ 38 ]} GTDF incluye a personas que ya están viviendo, o sufriendo las consecuencias de, colapsos sociales, y que tienen perspectivas y recursos para “el trabajo desafiante que debemos hacer juntos mientras enfrentamos colectivamente el colapso gradual de la casa de la modernidad, o, en otras palabras, el fin del mundo tal como lo conocemos”. ^{[ 39 ]}

La Adaptación Profunda y su marco de resiliencia, renuncia, restauración y reconciliación para reducir los daños causados ​​por la devastación climática y ecológica se proponen para diversos enfoques prácticos de adaptación al cambio climático. ^{[ 20 ]} Entre las áreas en las que se ha analizado la Adaptación Profunda se incluye la economía marítima. ^{[ 40 ]}

El politólogo Joost de Moor señala que, si bien la Adaptación Profunda y las "narrativas postapocalípticas" relacionadas se están volviendo cada vez más frecuentes dentro de los movimientos activistas del cambio climático, a menudo se marginan en la formulación de estrategias. ^{[ 41 ]} Bendell y la Adaptación Profunda han sido influyentes en Extinction Rebellion . ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]} El Manual de XR "plantea un amplio llamado a la adaptación, que incluye no solo intervenciones materiales para aliviar riesgos climáticos específicos, sino también una adaptación social, económica, política y cultural que reestructure radicalmente la sociedad frente a futuros caracterizados por perturbaciones climáticas". ^{[ 41 ]}

La Adaptación Profunda ha sido citada por varios profesionales de la salud mental como un marco y una comunidad para abordar la ansiedad climática y la angustia ecológica. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}  Una trabajadora social clínica en Seattle afirma que "Organizaciones como Good Grief Network , Deep Adaptation Forum y otras han surgido en los últimos años para ofrecer apoyo y educación sobre la crisis climática e inspirar la acción política". ^{[ 46 ]}   Al señalar la necesidad de intervenciones a gran escala para ayudar a la gran cantidad de personas que experimentan angustia climática, las psiquiatras Beth Marks y Janet Lewis citan a la comunidad de Adaptación Profunda como un recurso para esas personas. ^{[ 47 ]} Señalan que:

[La Adaptación Profunda] busca desarrollar la llamada preparación para el colapso (es decir, crear un sistema equitativo para la distribución de elementos esenciales para la vida, como alimentos, agua, energía y atención médica) y la trascendencia del colapso (fomentar cambios psicosociales, espirituales y culturales para aceptar y vivir el colapso con cierta compostura y estabilidad).

La trabajadora social y educadora Caroline Hicks habla de brindar una perspectiva de Adaptación Profunda, para ayudar a las personas a comprender su angustia y dolor relacionados con el clima como legítimos, y para empoderarlas para actuar. ^{[ 48 ]}

La erudita budista y activista ecologista Joanna Macy , junto con el profesor Sean Kelly, caracterizan el hecho de “decir la verdad” de la Adaptación Profunda como “un tónico”. Ahora esperan la inevitabilidad del colapso y se sienten obligados éticamente a actuar “para asegurar un aterrizaje más suave, minimizar el sufrimiento y salvar lo que se pueda salvar…” ^{[ 49 ]}

• Post-doom

• Enlaces a varias versiones del artículo sobre Adaptación Profunda , incluyendo la publicación original del blog, una versión para Kindle, un archivo de audio MP3, así como diversas traducciones.
• El foro de la comunidad de Adaptación Profunda
• Joost de Moor (2021) Narrativas postapocalípticas en el activismo climático: su lugar e impacto en cinco ciudades europeas, Environmental Politics, DOI: 10.1080/09644016.2021.1959123