Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Dekulakización

Hildermeier, ''Die Sowjetunion'', pp. 38ff. "},"perps":{"wt":"[[Secret police of the Soviet Union]]"}},"i":0}}]}"> La dekulakización ( en ruso : раскулачивание , romanizado : ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La dekulakización ( en ruso : раскулачивание , romanizado :  raskulachivaniye ; en ucraniano : розкуркулення , romanizado :  rozkurkulennya ) [ 2 ] fue una campaña de represión en la Unión Soviética dirigida contra los llamados kulaks , una categoría vagamente definida de campesinos supuestamente ricos o explotadores. [ 3 ] La campaña incluyó arrestos masivos, ejecuciones, expropiación de propiedades y deportaciones de familias enteras a regiones remotas e inhóspitas.

La campaña comenzó tras el anuncio de Joseph Stalin de la "liquidación de los kulaks como clase" el 27 de diciembre de 1929. Tenía dos objetivos: eliminar la posible resistencia a la colectivización de la agricultura y proporcionar mano de obra forzada para la colonización y explotación económica de Siberia, los Urales, Kazajistán y el norte soviético. [ 3 ] Entre 2,1 y 2,3 millones de personas fueron deportadas a asentamientos especiales en regiones remotas entre 1930 y 1933. [ 3 ] [ 4 ] Entre 20.000 y 30.000 fueron ejecutadas por comisiones extrajudiciales ( troiki ). [ 3 ] El historiador Manfred Hildermeier estima que el número de muertos por la deskulakización, excluyendo la hambruna subsiguiente, fue de entre 530.000 y 600.000, incluyendo las muertes en tránsito y en los asentamientos especiales hasta 1953. [ 4 ]

La definición de "kulak" era arbitraria y flexible; los criterios oficiales eran vagos y, en la práctica, la etiqueta se aplicaba a campesinos medios (aquellos de recursos promedio que no eran considerados explotadores), a quienes se resistían a la colectivización, al clero, a antiguos funcionarios zaristas y a otros considerados políticamente poco fiables. [ 5 ] [ 6 ] Un informe de 1930 de la OGPU (policía secreta soviética) reveló que solo el 55 por ciento de los clasificados como "kulaks" en una región eran en realidad campesinos que cumplían incluso los criterios económicos nominales. [ 3 ]

Las deportaciones masivas proporcionaron a la OGPU una vasta reserva de mano de obra forzada que se convirtió en la piedra angular del sistema Gulag , [ 7 ] además de contribuir en gran medida al colapso de la agricultura soviética que causó la hambruna soviética de 1930-1933 , incluido el Holodomor . [ 8 ] Aquellos clasificados como kulaks en 1930-1933 fueron nuevamente el objetivo durante el Gran Terror de 1937-1938 bajo la Orden No. 00447 del NKVD . [ 3 ]

Fondo

Los bolcheviques y el campesinado

A partir de la primavera de 1917, tras la Revolución de Febrero , los campesinos de todo el antiguo Imperio ruso se apoderaron de tierras pertenecientes al Estado, la nobleza, la Iglesia y los monasterios. La Revolución de Octubre y su Decreto sobre la Tierra legitimaron estas expropiaciones, dejando la redistribución en manos de la comuna tradicional de la aldea . Durante la subsiguiente Guerra Civil Rusa , tanto el ejército Rojo como el Blanco requisaron grano, aunque los campesinos generalmente consideraban a los Rojos como el mal menor por temor a que una victoria Blanca restaurara a los terratenientes. Sin embargo, la creciente crueldad de las requisiciones bolcheviques alienó a gran parte del campesinado, particularmente en las principales regiones productoras de grano. Tras el fin de la guerra civil, estallaron revueltas campesinas en Tambov y Ucrania, y en 1921-1922 la región del Volga sufrió una hambruna devastadora que causó la muerte de aproximadamente cinco millones de personas, provocada en gran parte por años de excesivas requisiciones de grano. [ 9 ] [ 10 ]

La Nueva Política Económica (NEP), introducida en 1921, sustituyó las requisiciones por impuestos y permitió el intercambio de productos agrícolas en el mercado. Para el campesinado, que constituía aproximadamente el 85 por ciento [ 11 ] de la población soviética, los años de la NEP trajeron consigo un período de relativa prosperidad y autonomía. [ 12 ]

Los bolcheviques tenían poca o ninguna autoridad en las aldeas rurales. [ 13 ] El régimen soviético seguía siendo ajeno a la mayoría de los campesinos, y los funcionarios del partido que llegaban, procedentes casi en su totalidad de las ciudades, se encontraban en un entorno hostil. [ 14 ] Las aldeas continuaron autogobernadas a través de la asamblea tradicional (skhod), mientras que los soviets aldeanos patrocinados por los bolcheviques ejercían poca influencia real. [ 15 ] Lenin y los bolcheviques veían esta persistencia con recelo, considerando al campesinado como potenciales restauradores del capitalismo. [ 16 ]

Industrialización y colectivización

La principal prioridad económica de los soviéticos durante la NEP fue la industrialización, que se financiaría mediante la exportación de cereales. A mediados de la década de 1920, el partido debatió sobre la magnitud de los impuestos que se debían aplicar al campesinado: Yevgeni Preobrazhensky, de la Oposición de Izquierda, argumentó que el Estado debía pagar precios bajos por los cereales y cobrar precios altos por los bienes industriales, transfiriendo así la riqueza del campo para financiar el crecimiento industrial; mientras que Nikolai Bukharin, de la Oposición de Derecha, advirtió que una presión excesiva sobre el campesinado destruiría la smychka (alianza entre obreros y campesinos) y desestabilizaría el régimen naciente. [ 17 ]

Haciéndose eco de Preobrazhensky, Stalin declaró que el campesinado debía un «tributo» para financiar la industrialización y alimentar a las ciudades y al ejército, y argumentó que las granjas colectivas eran el mejor medio para recaudar dicho tributo. [ 18 ] El 7 de noviembre de 1929, proclamó un «gran giro», afirmando que los campesinos medios se estaban uniendo voluntariamente a las colectividades. Los objetivos se revisaron drásticamente al alza: se esperaba la colectivización total de las principales regiones productoras de cereales para el otoño de 1930. Para el 1 de enero de 1930, las cifras oficiales mostraban que el 18,1 por ciento de los hogares campesinos se habían colectivizado en todo el país, con tasas mucho más altas en las regiones productoras de cereales. En la práctica, la mayoría de los que se unieron eran campesinos pobres, y las campañas regionales ya habían recurrido a la coerción. [ 19 ]

Crisis en el abastecimiento de cereales

En 1927, a pesar de una buena cosecha, la cantidad de grano que llegaba a los compradores estatales disminuyó drásticamente. Los campesinos tenían múltiples razones para retener el grano: los niveles de consumo habían aumentado durante los años de la NEP, la escasez de productos manufacturados hacía que hubiera poco que valiera la pena comprar, y el temor a la guerra en 1927 fomentó el acaparamiento. La facción estalinista atribuyó el déficit a una «huelga de grano de los kulaks». [ 20 ]

En 1928 y 1929, el partido implementó métodos de adquisición cada vez más coercitivos. Se presionó a las asambleas de aldea para que asignaran cuotas de grano a hogares individuales, especialmente a aquellos etiquetados como kulaks. Los campesinos que no entregaban el grano se enfrentaban a multas de hasta cinco veces el valor del grano no entregado, procesamiento bajo el artículo 107 del código penal por especulación y acaparamiento, y confiscación de bienes. En junio de 1929, una nueva legislación hizo que aldeas enteras fueran colectivamente responsables del cumplimiento de las cuotas. [ 21 ]

Los campesinos resistieron enterrando grano, transfiriendo reservas a familiares, vendiéndolo a comerciantes privados o simplemente consumiendo más ellos mismos. Los campesinos más acomodados se dedicaron cada vez más a la "autodeskulakización", vendiendo sus propiedades y huyendo a las ciudades antes de que pudieran ser confiscadas. [ 22 ]

La dekulakización en la década de 1930

Joseph Stalin anunció la "liquidación de los kulaks como clase " el 27 de diciembre de 1929. [ 23 ] Stalin había dicho: "Ahora tenemos la oportunidad de llevar a cabo una ofensiva resuelta contra los kulaks, quebrar su resistencia, eliminarlos como clase y reemplazar su producción con la producción de los koljoses y sovjoses ". [ 24 ] El Politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) formalizó la decisión en una resolución titulada "Sobre medidas para la eliminación de hogares kulak en distritos de colectivización integral " el 30 de enero de 1930. Todos los kulaks fueron asignados a una de tres categorías: [ 23 ]

  1. Aquellos que serán fusilados o encarcelados según lo decida la policía política secreta local .
  2. Aquellos que serán enviados a Siberia , el Norte , los Urales o Kazajistán , tras la confiscación de sus propiedades.
  3. Aquellos que serían desalojados de sus casas y utilizados en colonias de trabajo dentro de sus propios distritos.

Los kulaks enviados a Siberia y otras zonas despobladas realizaban trabajos forzados en campos que producían madera, oro, carbón y muchos otros recursos que la Unión Soviética necesitaba para sus planes de rápida industrialización. [ 25 ] Un alto cargo de la OGPU (la policía secreta) compartía la visión de Stalin de un nuevo sistema penal que establecería aldeas en el norte de la Unión Soviética especializadas en la extracción de recursos naturales. [ 26 ]

Un funcionario de la policía secreta de la OGPU , Yefim Yevdokimov , desempeñó un papel importante en la organización y supervisión de la redada de campesinos y las ejecuciones masivas como parte de la dekulakización. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Millones de personas fueron arrestadas, deportadas o ejecutadas en el proceso de dekulakización. [ 30 ]

El adversario de Stalin, León Trotsky , condenó la "liquidación de los kulaks" en 1930 como una "monstruosidad" y había instado al Politburó durante la lucha interna del partido a aumentar los impuestos a los agricultores más ricos y alentar a los jornaleros agrícolas junto con los campesinos pobres a formar granjas colectivas de forma voluntaria con recursos estatales destinados a maquinaria agrícola, fertilizantes , crédito y asistencia agronómica . [ 31 ]

Categorización de los kulaks

La resolución del Politburó del 30 de enero de 1930 dividió a los kulaks en tres categorías según la amenaza que, a su juicio, representaban para el poder soviético.

  1. Categoría I, el " activo contrarrevolucionario ": Aquellos considerados activamente involucrados en actividades contrarrevolucionarias. Sus medios de producción y bienes personales serían confiscados. Los jefes de familia serían condenados en el acto a prisión en un campo de concentración o, si se les consideraba "organizadores de actos terroristas, manifestaciones contrarrevolucionarias y organizaciones insurreccionales", ejecutados. Los demás miembros del hogar serían incluidos en la Categoría II. [ 32 ] : 235
  2. Categoría II, los «elementos restantes del kulak activo », especialmente los kulaks más ricos y los semiterratenientes: aquellos considerados menos opuestos a la colectivización. Sus medios de producción y parte de sus propiedades serían confiscados, y serían exiliados a regiones remotas de la Unión Soviética o a distritos remotos de su región de origen. [ 32 ] : 235
  3. Categoría III, el resto, descritos como "confiables en su actitud hacia el poder soviético": Parte de sus medios de producción serían confiscados y serían reubicados fuera de los límites de las granjas colectivas, pero dentro del mismo distrito administrativo. [ 32 ] : 236

La resolución del 30 de enero de 1930 también estableció cuotas a nivel de la URSS distribuidas entre las regiones, determinando cuántos campesinos serían etiquetados como kulaks: entre 49.000 y 60.000 personas se incluirían en la Categoría I, y entre 129.000 y 154.000 hogares en la Categoría II. No se estableció ninguna cuota para la Categoría III, pero el número total de hogares kulaks en todas las categorías debía limitarse al 3-5 por ciento de la población en las zonas productoras de cereales y al 2-3 por ciento en el resto. [ 6 ] : 20-21 Estas cuotas se superaron rápidamente. En octubre de 1930, 284.000 personas habían sido arrestadas en virtud de la Categoría I. [ 6 ] : 22 A finales de 1930, aproximadamente 330.000 hogares, que abarcaban a más de 1,5 millones de personas, habían sido expropiados en las tres categorías. [ 32 ] : 247

Niños durante la dekulakización

Niños de kulaks en el krai del norte, 1930

Los niños figuraban entre los millones de personas afectadas por las iniciativas de dekulakización de la Unión Soviética en la década de 1930. Familias enteras, incluidos niños de todas las edades, eran frecuentemente deportadas a zonas remotas del país o enviadas a campos de trabajos forzados.

Según la historiadora Lynne Viola , durante la década de 1930, los niños fueron internados en orfanatos y separados de sus familias como parte de las políticas de deskulakización en la Unión Soviética. [ 26 ] Estas medidas tenían como objetivo reducir la resistencia de las familias kulak y aumentar la producción agrícola bajo supervisión estatal. Millones de personas, incluidos niños de todas las edades, fueron sometidas a trabajos forzados, deportación y otros tipos de castigo.

Las autoridades soviéticas consideraban a los hijos de familias kulak como una amenaza potencial para el proceso de colectivización y creían que separarlos de sus padres debilitaría la resistencia de los kulaks. Cuando los niños eran internados en orfanatos u otras instituciones, con frecuencia eran alejados de sus familias, sometidos a duras condiciones de vida y, a menudo, descuidados o maltratados.

Mujeres durante la dekulakización

Mujeres kulak talando un bosque en 1930.

Los esfuerzos de deskulakización de la Unión Soviética en la década de 1930 afectaron a millones de personas, incluidas las mujeres. Si estaban casadas con kulaks o tenían algún parentesco con ellos, las mujeres eran vistas como potenciales enemigas del Estado, ya que se las consideraba cómplices de sus maridos o parientes varones. Por ello, el gobierno las señalaba con frecuencia para arrestarlas, deportarlas y encarcelarlas.

Según la historiadora Lynne Viola, las mujeres fueron el objetivo de la campaña, y señala que eran esposas, madres y hermanas de los kulaks. Con frecuencia, las mujeres eran tratadas con dureza, llegando incluso a ser arrestadas y deportadas, por ser consideradas posibles conspiradoras de los kulaks. [ 33 ] Durante el proceso de deskulakización, tuvieron que afrontar diversas dificultades, como la pérdida de sus hogares y pertenencias, la separación de sus familias y el peligro de trabajos forzados y violencia, tanto física como sexual. Muchas de ellas sufrieron hambre, enfermedades y agotamiento como consecuencia del trabajo forzado que se les exigía realizar en las fábricas o en el campo.

La OGPU durante la dekulakización

La policía secreta desempeñó un papel crucial en la aplicación de los objetivos del gobierno soviético durante el programa de deskulakización en la Unión Soviética. Los kulaks y sus familias estaban sujetos a arresto, deportación y ejecución por parte de la policía secreta conocida como OGPU .

La OGPU recibió autorización para localizar y asesinar a los kulaks, y se le permitió usar la fuerza y ​​la brutalidad para ello. La policía secreta llevó a cabo deportaciones masivas y arrestos de kulaks y sus familias, frecuentemente sin causa justificada ni el debido proceso.

El Gulag, un sistema de campos de trabajos forzados fundado por la OGPU, era el lugar al que muchos kulaks eran transportados para trabajar en condiciones peligrosas. Numerosos prisioneros sufrieron hambre, enfermedades y torturas en estos campos tristemente célebres por su crueldad.

Clásico

Cartel de propaganda soviética de la década de 1930 que dice: "¡Expulsen a los kulaks de los koljoses !"
Otro cartel de propaganda soviética de la década de 1930 que decía: "Expulsen a los kulaks de los koljoses".

En febrero de 1928, el periódico Pravda publicó por primera vez materiales que pretendían desenmascarar a los kulaks ; describían la dominación generalizada del campesinado rico en el campo y la infiltración de los kulaks en las células del Partido Comunista. [ 34 ] La expropiación de las reservas de grano a los kulaks y a los campesinos de clase media se denominó una «medida de emergencia temporal»; estas medidas se convirtieron en una política de «eliminación de los kulaks como clase» en la década de 1930. [ 34 ] El sociólogo Michael Mann describió el intento soviético de colectivizar y liquidar a los supuestos enemigos de clase como un acto que encajaba en su categoría propuesta de clasicidio . [ 35 ]

El llamamiento del partido a la política de eliminación de los kulaks como clase fue formulado por Stalin, quien declaró: «Para expulsar a los kulaks como clase, su resistencia debe ser aplastada en batalla abierta y debe ser privada de las fuentes productivas de su existencia y desarrollo (libre uso de la tierra, instrumentos de producción, arrendamiento de tierras, derecho a contratar mano de obra, etc.). Esto representa un giro hacia la política de eliminación de los kulaks como clase. Sin ello, hablar de expulsar a los kulaks como clase es palabrería vacía, aceptable y provechosa únicamente para los desviados de derecha». [ 36 ]

En 1928, la Oposición de Derecha del Partido Comunista Panruso (bolchevique) seguía intentando apoyar al campesinado próspero y suavizar la lucha contra los kulaks. En particular, Alexei Rykov , criticando la política de deskulakización y los «métodos del comunismo de guerra», declaró que debía atacarse a los kulaks, pero no mediante los métodos de la llamada deskulakización. Argumentó en contra de tomar medidas contra la agricultura individual en las aldeas, cuya productividad era dos veces menor que en los países europeos. Creía que la tarea más importante del partido era el desarrollo de la agricultura individual de los campesinos con la ayuda del gobierno. [ 37 ]

El gobierno notó cada vez más una protesta abierta y resuelta entre los pobres contra los campesinos medios acomodados. [ 38 ] El creciente descontento de los campesinos pobres se vio reforzado por la hambruna en el campo. Los bolcheviques prefirieron culpar a la "contrarrevolución rural" de los kulaks, con la intención de agravar la actitud del pueblo hacia el partido: "Debemos rechazar la ideología kulak que llega en las cartas del pueblo. La principal ventaja del kulak es la escasez de pan". Los campesinos del Ejército Rojo enviaron cartas apoyando la ideología antikulak: "Los kulaks son los enemigos furiosos del socialismo. Debemos destruirlos, no llevarlos al koljós , deben quitarles sus propiedades, sus bienes". La carta del soldado del Ejército Rojo del 28.º Regimiento de Artillería se hizo muy conocida: «Se acaba el pan, no se tiene en cuenta a la familia del Ejército Rojo. Aunque seas mi padre, no te creo. Me alegro de que hayas aprendido la lección. Vender pan, llevarse el excedente: esta es mi última palabra». [ 39 ] [ 40 ]

Efectos de la deskulakización en la Unión Soviética

La dekulakización tuvo un impacto significativo en la Unión Soviética, tanto a corto como a largo plazo. Algunos de los principales efectos fueron:

  1. Colectivización: Uno de los principales objetivos de la deskulakización fue la colectivización forzosa de la agricultura, lo que condujo a la creación de grandes granjas colectivas estatales. Esto transformó la forma en que se producían los alimentos en la Unión Soviética y tuvo un profundo impacto en la economía rural del país.
  2. Trastornos económicos: El proceso de dekulakización provocó importantes trastornos económicos en las zonas rurales de la Unión Soviética. Muchos de los agricultores más productivos fueron expulsados ​​por la fuerza de sus tierras, lo que conllevó una disminución de la producción agrícola y perturbó los mercados locales.
  3. Costo humano: La dekulakización fue una campaña brutal que provocó la deportación y muerte de millones de personas. Las estimaciones sobre el número de fallecidos varían, pero se cree que al menos 5  millones murieron como consecuencia de esta política. Esto tuvo un profundo impacto en las familias y comunidades de toda la Unión Soviética.
  4. Impacto político: La implementación de la deskulakización estuvo estrechamente ligada a la consolidación del poder del Partido Comunista. La eliminación de los kulaks se consideró una forma de eliminar una amenaza percibida para el Estado socialista y de fortalecer la posición del Partido.
  5. Consecuencias a largo plazo: La colectivización forzosa de la agricultura y la eliminación de los kulaks tuvieron un impacto duradero en la Unión Soviética. Algunos historiadores sostienen que contribuyó a la hambruna de principios de la década de 1930 y que debilitó el sector agrícola durante los años siguientes. El impacto de la deskulakización en la economía y la sociedad soviéticas sigue siendo objeto de debate entre historiadores y economistas.

Liquidación

La «liquidación de los kulaks como clase» fue el nombre de una política soviética aplicada entre 1930 y 1931 para la expropiación forzosa y sin compensación de bienes a sectores del campesinado y el aislamiento de las víctimas mediante su deportación forzosa de sus lugares de residencia. El objetivo oficial de la liquidación de los kulaks carecía de instrucciones precisas e incitó a los líderes locales a tomar medidas radicales, que culminaron en la eliminación física. La campaña para liquidar a los kulaks como clase constituyó la parte principal de las políticas de ingeniería social de Stalin a principios de la década de 1930.

La expropiación de cereales a campesinos adinerados durante la colectivización forzosa en el distrito de Timashyovsky, Kubán, Unión Soviética, 1933.

El término «liquidación» se utilizaba para describir la política del gobierno soviético de erradicar a adversarios políticos, intelectuales y personas adineradas. La Cheka, la policía secreta de la Unión Soviética, llevó a cabo este programa mediante arrestos, ejecuciones y otros tipos de represión. A principios de la década de 1920, se inició una campaña de liquidación que se prolongó durante toda la década.

En la Unión Soviética, el término "liquidación" se refería a una estrategia para eliminar a los adversarios del gobierno soviético, como rivales políticos, intelectuales y personas adineradas. La Nueva Política Económica (NEP), implementada por la policía secreta soviética conocida como la Cheka, dio origen a la expresión "liquidación" a principios de la década de 1920.

La campaña de liquidación se dirigió contra aquellos considerados una amenaza para el intento del gobierno soviético de consolidar su control, como antiguos miembros del régimen zarista, intelectuales burgueses y otros considerados adversarios del Estado. Esta campaña, que incluyó arrestos, ejecuciones y otros actos de represión, formaba parte de una iniciativa más amplia para sofocar la disidencia y afianzar el poder del Partido Comunista Soviético.

La campaña de liquidación se centró principalmente en los opositores políticos del gobierno bolchevique durante los primeros años de la Unión Soviética. Sin embargo, a finales de la década de 1920, los objetivos de la campaña cambiaron para incluir a los considerados adversarios de la economía soviética, como los llamados "kulaks" o campesinos prósperos. La campaña para eliminar a los kulaks formaba parte de una estrategia de colectivización más amplia que buscaba centralizar la producción agrícola bajo control estatal.

La campaña de exterminio, que se extendió durante la década de 1920 y principios de la de 1930, fue un componente crucial del empeño de la Unión Soviética por lograr el control absoluto sobre todos los ámbitos de la sociedad. Si bien resulta difícil evaluar el alcance de la campaña y el número de víctimas, los historiadores estiman que decenas de miles de personas fueron ejecutadas o encarceladas durante este período.

Durante la época de mayor represión, que tuvo lugar a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, el gobierno soviético persiguió a los llamados "kulaks" o campesinos ricos, considerados una amenaza para la colectivización de la agricultura. Millones de kulaks y sus familias fueron deportados a regiones remotas de la Unión Soviética como resultado de esta campaña de represión, que también impulsó la colectivización de la agricultura. Se estima que cinco  millones de personas murieron como consecuencia de esta estrategia, ya sea por inanición, enfermedades o violencia.

Durante la campaña de liquidación, las autoridades soviéticas persiguieron a otros grupos además de los kulaks, entre ellos antiguos miembros del régimen zarista, intelectuales burgueses y otras organizaciones consideradas adversarias del Estado. Dependiendo del objetivo y del período, el alcance de la campaña y el número de víctimas variaron, pero es evidente que se trató de una medida severa y represiva que causó un considerable sufrimiento y numerosas muertes.

El programa de eliminación de opositores al liderazgo soviético, como rivales políticos, intelectuales y personas adineradas, era conocido por las autoridades soviéticas como «liquidación». Esta palabra es una traducción al inglés del verbo ruso likvidirovat , que significa «liquidar» o «eliminar». En sus inicios, la expresión no se aplicaba específicamente a la política soviética, sino que se refería a la eliminación de obstáculos o la resolución de problemas. Sin embargo, en el contexto de la Unión Soviética, la expresión llegó a vincularse con las prácticas represivas y asesinas de la policía secreta soviética, conocida como la Cheka.

Efectos de la liquidación en la Unión Soviética

  1. Purgas políticas: Durante la década de 1930, el gobierno soviético persiguió a varios grupos, entre ellos exmiembros del Partido Comunista, académicos y otros considerados enemigos del Estado. Millones de personas fueron encarceladas, torturadas y ejecutadas como consecuencia de estas purgas.
  2. Industrialización: El gobierno adoptó una estrategia de "liquidación" de pequeñas empresas en favor de grandes fábricas estatales. Esto tuvo un impacto significativo en la economía y, como resultado, se construyeron importantes centros industriales como Magnitogorsk y Norilsk.
  3. Agricultura: La colectivización forzosa de las granjas y la eliminación de los agricultores adinerados (kulaks), considerados una amenaza para el Estado socialista, se denominaron "liquidación" en el contexto agrícola. Como consecuencia, se produjeron daños significativos en el sector agrícola y muchas personas sufrieron las consecuencias, especialmente en Kazajstán.
  4. Impacto social y cultural: La liquidación tuvo un efecto que trascendió las esferas política y económica. La sociedad y la cultura soviéticas se vieron profundamente afectadas por las purgas de la década de 1930 y otras campañas, que generaron miedo, desconfianza y trauma generalizados. Los medios de comunicación, las artes y la educación se vieron significativamente impactados por los intentos del gobierno de influir y moldear la opinión pública.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Hildermeier, Die Sowjetunion , págs. 38 y siguientes.
  2. ^ Pivovarov, Alexey (16 de septiembre de 2021). «Cómo fueron destruidas las aldeas rusas (Куда пропали русские деревни?) » . 100tv.eu (en ruso). Narva (Estonia).
  3. 1 2 3 4 5 6 Werth, Nicolas (2011). "La dekulakización como violencia masiva" . Sciences Po Violencia masiva y resistencia .
  4. ^ Hildermeier , Manfred (2000). "Estalinismo y terror". Osteuropa (en alemán). 50 (6): 593–605 .
  5. ^ Viola, Lynne; Danilov, vicepresidente; Ivnitskii, NA; Kozlov, Denis, eds. (2005). La guerra contra el campesinado, 1927-1930: la tragedia del campo soviético . Anales del comunismo. Traducido por Shabad, Steven. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 11.ISBN​  978-0-300-10612-1.
  6. 1 2 3 Davies, RW; Wheatcroft, Stephen G. (2004). Los años del hambre: la agricultura soviética, 1931-1933 . La industrialización de la Rusia soviética. Vol. 5. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. xxiii. ISBN   978-0-333-31107-3.
  7. ^ Viola y col. 2005 , pág. 326.
  8. ↑ Davies y Wheatcroft 2004 , págs. xviii–xx.
  9. ↑ Fitzpatrick 1994 , págs. 23–24.
  10. ^ Werth 1999 , págs. 120-123.
  11. ↑ Viola 1996 , pág. 15.
  12. ↑ Viola 1996 , págs. 15–19.
  13. ↑ Conquista 1986 , págs. 46.
  14. ^ Viola 1996 , págs. vii-viii.
  15. ↑ Fitzpatrick 1994 , págs. 27.
  16. ↑ Conquista 1986 , págs. 60.
  17. ↑ Viola 1996 , págs. 20–21.
  18. ↑ Viola 1996 , págs. 23.
  19. ↑ Viola 1996 , págs. 24–27.
  20. ↑ Viola 1996 , págs. 21–22.
  21. ↑ Davies 1980 , págs. 57–59, 75–76.
  22. ↑ Davies 1980 , págs. 82–85.
  23. 1 2 Conquest, Robert (1986). La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror . Oxford University Press. pág. 306. ISBN  0-19-505180-7.
  24. ↑ Robert Service: Stalin, una biografía , pág. 266.
  25. ↑ Applebaum, Anne (2004). Gulag: una historia . Nueva York: Anchor Books. págs. 97–127 . ISBN  1-4000-3409-4OCLC 55203139​​ 
  26. 1 2 Viola, Lynne (2007). El gulag desconocido: el mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin . Oxford: Oxford University Press. págs. 2–5 . ISBN  978-0-19-518769-4OCLC 71266656​​ 
  27. ↑ Conquest, R. (1985). Inside Stalin's Secret Police, NKVD Politics 1936–39 . Basingstoke, Hampshire: Macmillan. pp. 25, 33. ISBN  0-333-39260-4.
  28. ↑ Rayfield, D. (2004). Stalin y sus verdugos, el tirano y quienes mataron por él . Nueva York: Random House. pág. 162. ISBN  0-375-50632-2.
  29. ↑ Getty, JA ; Naumov, OV (1999). El camino al terror: Stalin y la autodestrucción de los bolcheviques, 1932-1939 . Yale UP, págs. 334, 439. ISBN  0-300-07772-6.
  30. ↑ Kravchenko, Victor (1949). «Capítulo VIII. El horror en la aldea; y Capítulo IX. La cosecha en el infierno». Elegí la libertad . Londres: Lowe and Brydone Printers Limited. págs. 91–131 . 
  31. ↑ Deutscher, Isaac (5 de enero de 2015). El profeta: La vida de León Trotsky . Verso Books. pág. 1130. ISBN  978-1-78168-721-5.
  32. 1 2 3 4 Davies, RW (1980). La ofensiva socialista: La colectivización de la agricultura soviética, 1929-1930 . La industrialización de la Rusia soviética. Vol. 1. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN  978-0-674-81480-6.
  33. ↑ Vlasits, Stacy (30 de agosto de 2012). "El Gulag desconocido: El mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin por Lynne Viola (2007)" . Not Even Past . Recuperado el 5 de diciembre de 2025 .
  34. 1 2 Л. Д. Троцкий «Материалы о революции. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет»
  35. ↑ Álvarez, Alex (2009). Crímenes genocidas . Routledge. pág. 25. ISBN  978-1-134-03581-6.
  36. ↑ И. B. Stalin «К вопросу о ликвидации кулачества как класса»
  37. ↑ Н. B. Valentinov, Ю. Г. Фельштинский «Наследники Ленина»
  38. ↑ РГВА, ф. 4, op. 1, д. 107, л. 215. Цит. по: Чуркин В. Ф. Самоидентификация крестьянства на переломном этапе своей стории. // История государства и права, 2006, N 7
  39. ↑ B. Ф. Чуркин, кандидат исторических наук. «Самоидентификация крестьянства на переломном этапе своей истории» // «История государства и права», 2006, N 7)
  40. ↑ Красный воин (МВО). 1930. 13 de febrero, 14 de mayo.

Fuentes

  • Applebaum, Anne. La hambruna roja: La guerra de Stalin contra Ucrania. Anchor, 2017. ISBN 978-0-385-53885-5
  • Carr, Edward Hallett. La Revolución Bolchevique, 1917-1923, Volumen 3. WW Norton & Company, 1966. ISBN 978-0-393-30199-1
  • Conquest, Robert. La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror. Oxford University Press, 1986. ISBN 978-0-19-505180-3
  • Cohen, Stephen F. Bujarin y la Revolución Bolchevique: Una biografía política, 1888-1938. Oxford University Press, 1979. https://www.amazon.com/Bukharin-Bolshevik-Revolution-Political-1888-1938/dp/0195026976
  • Davies, RW. La ofensiva socialista: La colectivización de la agricultura soviética, 1929-1930. Macmillan, 1980. ISBN 978-0-333-26171-2
  • Davies, RW y Stephen G. Wheatcroft. Los años del hambre: la agricultura soviética, 1931-1933. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 978-0-333-31107-3
  • Fitzpatrick, Sheila. La crisis rural soviética en la década de 1920. Cambridge University Press, 1982.
  • Fitzpatrick, Sheila (1994). Los campesinos de Stalin: Resistencia y supervivencia en la aldea rusa tras la colectivización . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506982-2.
  • La Revolución Rusa. Oxford University Press, 1992. ISBN 978-0-19-280204-0
  • El estalinismo cotidiano: La vida ordinaria en tiempos extraordinarios: La Rusia soviética en la década de 1930. Oxford University Press, 1994. ISBN 978-0-19-505001-1
  • En el equipo de Stalin: Años de vida peligrosa en la política soviética. Princeton University Press, 2019.
  • Getty, Arch. Los orígenes de las grandes purgas: una reconsideración del Partido Comunista Soviético, 1933-1938. Cambridge University Press, 1985. ISBN 978-0-511-57261-6
  • Getty, Arch y Roberta Manning, editores. Terror estalinista: nuevas perspectivas. Cambridge University Press, 1993. ISBN 978-0-521-44670-9
  • Getty, J. Arch y Oleg V. Naumov. El camino al terror: Stalin y la autodestrucción de los bolcheviques, 1932-1939. Yale University Press, 1999. ISBN 978-0-300-10407-3
  • Gellately, Robert. Lenin, Stalin y Hitler: La era de la catástrofe social. Vintage, 2007. ISBN 978-1-4000-3213-6
  • Khlevniuk, Oleg V. Historia del Gulag: De la colectivización al Gran Terror. Yale University Press, 2004. ISBN 978-0-300-09284-4
  • Stalin: Nueva biografía de un dictador. Yale University Press, 2015.
  • Historia del Gulag: De la colectivización al Gran Terror. Yale University Press, 2015.
  • Kenez, Peter. Historia de la Unión Soviética desde sus inicios hasta su fin. Cambridge University Press, 1999. ISBN 978-0-521-68296-1
  • Historia de la Unión Soviética desde sus inicios hasta su fin. Cambridge University Press, 2019.
  • Kollontai, Alexandra. Escritos seleccionados de Alexandra Kollontai. Allison y Busby, 1977.
  • Kollontai, Pauline. «Las deportaciones de niños en la URSS de la década de 1930: por qué y cómo». The Journal of Historical Review, vol. 6, n.º 1, 2014, págs.  41-51.
  • Kotkin, Stephen. Stalin: Volumen I: Paradojas del poder, 1878–1928. Penguin, 2015.
  • Kucherenko, Olga. «La colectivización de la agricultura soviética y la deportación masiva de la población rural, 1929-1933». En El imperio de la memoria de Stalin: relaciones ruso-ucranianas en la imaginación histórica soviética, editado por Serhy Yekelchyk y Roman Szporluk, University of Toronto Press, 2018, pp.  23-51.
  • McDermott, Kevin. "Stalin y la hambruna soviética de 1932-33: una respuesta a Ellman." Europe-Asia Studies, vol. 53, n.º 6, 2001, págs.  965-973.
  • Pipes, Richard. La Revolución Rusa. Knopf, 1990.
  • Tucker, RC (2009). El estalinismo: ensayos sobre interpretación histórica. Routledge.
  • Viola, Lynne. El Gulag desconocido: El mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin. Oxford University Press, 2007.
  • Viola, Lynne (1996). Campesinos rebeldes bajo Stalin: Colectivización y cultura de la resistencia campesina . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509169-4.
  • Viola, Lynne, VP Danilov, NA Ivnitskii y Denis Kozlov, editores. La guerra contra el campesinado, 1927-1930. Prensa de la Universidad de Yale, 2005. ISBN 978-0-300-10612-1
  • Werth, Nicolas (1999). «Un Estado contra su pueblo: violencia, represión y terror en la Unión Soviética». En Courtois, Stéphane; Werth, Nicolas; Panné, Jean-Louis; Paczkowski, Andrzej; Bartošek, Karel; Margolin, Jean-Louis (eds.). El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión . Traducido por Jonathan Murphy y Mark Kramer. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07608-2.
  • Nicolas Werth: La dekulakización como violencia masiva. En: Enciclopedia en línea de la violencia masiva.

Lecturas adicionales

  • Conquest, Robert. La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror-hambruna (1987)
  • Figes, Orlando. Los susurradores: la vida privada en la Rusia de Stalin (Macmillan, 2007). Historias detalladas de familias kulaks reales.
  • Hildermeier, Manfredo. Die Sowjetunion 1917-1991 . (Oldenbourg Grundriss der Geschichte, Bd. 31), Oldenbourg, 2. Aufl., Múnich 2007, ISBN 978-3-486-58327-4.
  • Kaznelson, Michael. "Recordando el Estado soviético: los niños kulaks y la deskulakización". Europe-Asia Studies 59.7 (2007): 1163–1177.
  • Lewin, Moshe. "¿Quién era el kulak soviético?". Europe‐Asia Studies 18.2 (1966): 189–212.
  • Viola, Lynne. «La campaña para eliminar al kulak como clase, invierno de 1929-1930: una reevaluación de la legislación». Slavic Review 45.3 (1986): 503-524.
  • Viola, Lynne. «El kulak campesino: identidades sociales y economía moral en el campo soviético en la década de 1920». Canadian Slavonic Papers 42.4 (2000): 431–460.