Hispanopedia WikiDer Untertan ( en alemán: [deːɐ̯ ˈʔʊntɐtaːn] ; literalmente "el subordinado", traducido al español con los títulos El hombre de paja , El patriota y El súbdito leal ) es una de las novelas más conocidas del autor alemán Heinrich Mann . El personaje principal, Diederich Hessling, un "Untertan" dedicado en el sentido de una persona subordinada a un monarca o príncipe , es un hombre inmoral que pretende servir como alegoría tanto del reinado del káiser Guillermo II como de la sociedad alemana de su tiempo.
La novela fue terminada durante la Crisis de Julio de 1914, poco antes del estallido de la Primera Guerra Mundial . A partir de 1912 se publicaron extractos en la revista satírica Simplicissimus , lo que provocó una gran controversia. Mann firmó un contrato con la revista Die Zeit im Bild para la publicación de la versión censurada de la novela a principios de 1914, pero el 1 de agosto la publicación se detuvo por "inapropiada". No fue hasta 1918 que Kurt Wolff publicó una edición en libro en Leipzig . [1] [2]
Trama
La novela sociocrítica retrata la vida de Diederich Hessling, un admirador servil y fanático del káiser Guillermo II, como un arquetipo de la Alemania guillermina . El nombre "Hessling" alude a la palabra alemana para feo, " hässlich ". Hessling es irreflexivamente obediente a la autoridad y mantiene una rígida dedicación a los objetivos nacionalistas del recién creado Imperio alemán .
De niño, cohibido y llorón, actúa como informante. Más tarde gana confianza en sí mismo al unirse a una fraternidad estudiantil de duelos , ejercer como borracho y agitador de Stammtisch y obtener por los pelos un doctorado en química. Se convierte en fabricante de papel, patriarca de la familia y, con el tiempo, en el hombre más influyente de su pequeño pueblo.
A lo largo de la novela, los ideales inflexibles de Hessling a menudo se contradicen con sus acciones: predica la valentía pero es un cobarde; es el militarista más fuerte pero busca ser excusado del servicio militar obligatorio ; sus mayores oponentes políticos son el Partido Socialdemócrata Marxista de Alemania ( SPD), pero usa su influencia para ayudar a que el candidato del SPD de su ciudad natal llegue al parlamento del Reichstag , con el fin de derrotar a sus competidores empresariales liberales ; inicia rumores viciosos contra estos últimos y luego se desvincula de ellos; predica e impone la moral cristiana contra los demás, pero miente, engaña y comete adulterio regularmente .
La trama termina con la solemne inauguración de un monumento al emperador Guillermo , con Hessling pronunciando el discurso, que es interrumpido abruptamente por una tormenta apocalíptica. También se enfrenta a la muerte de Buck, un anciano veterano de la Revolución democrática de 1848 .
Recepción y crítica
Cuando la novela se publicó completamente en alemán en 1918, vendió inmediatamente casi 100.000 copias, un éxito que Heinrich Mann nunca volvió a lograr en toda su vida, mientras que el autor fue denunciado como un traidor a su país [3] por su postura "antipatriótica" o incluso "comunista"; al mismo tiempo, algunos críticos lo describieron como un "relato de un pueblo crédulo seducido por el poder". [2] Thomas Mann , el hermano joven más famoso de Heinrich que apoyó a Alemania en la guerra, rechazó la obra como una sátira social irresponsable sin relación con la realidad, "pura tontería", y escribió que "y si mereciera un nombre más noble, más noble que el de difamación internacional y calumnia nacional, entonces sería: esteticismo despiadado". [2] Esta actitud hacia la novela no se basaba únicamente en sus opiniones políticas y su conflicto con su hermano: en Reflexiones de un hombre apolítico , un libro donde Thomas Mann abogaba por el autoritarismo del Kaiserreich y defendía la guerra de la «cultura alemana» con «la civilización occidental», contrastaba su propia obra basada en la ironía con la sátira y el arte político, criticando a estos dos últimos. Por otro lado, la novela fue bien recibida por los expresionistas , a quienes Thomas Mann también criticó en su libro, acogieron la novela como «una inyección de sangre política largamente esperada en el pueblo alemán». La novela convirtió a Heinrich Mann en un intelectual público cuyos escritos estaban en el centro de los debates intelectuales y políticos fuera de la República de Weimar, también famoso por ser una persona que participó en la Revolución de Noviembre y trabajó con el socialista Kurt Eisner . [2]
Después de que la novela fuera reeditada después del final de la Segunda Guerra Mundial, fue rechazada por los críticos que afirmaron que la sátira era una forma de arte inferior por definición; algunos rechazaron la novela como "históricamente inexacta" al decir que Hessling era "demasiado malo" para ser "verdadero"; por otro lado, la novela se convirtió en un éxito de ventas nuevamente, y los críticos que la apoyaron la describieron como una gran obra de literatura mundial, notable por su descripción "profética" del "alemán guillermino por excelencia" y sus predisposiciones psicológicas que fundaron la personalidad autoritaria de la década de 1930 y resultaron en el ascenso del nazismo; [4] Kurt Tucholsky la elogió como el " herbario del hombre alemán". [1] La novela alcanzó la cima de su popularidad en la RDA y la Unión Soviética, [5] donde fue considerada como "la novela antifascista original" y "la obra maestra de la literatura burguesa-realista". En Alemania Occidental, sin embargo, el autor fue denunciado como simpatizante comunista y la novela no fue publicada hasta 1964; fue redescubierta principalmente bajo la influencia del movimiento estudiantil de 1968. [ 6] Frederick Betz, un crítico moderno, considera la novela como "una de las grandes novelas políticas del siglo XX" por su descripción del conflicto entre la autoridad y los principios democráticos. [7] [4]
La novela se lee con frecuencia en las escuelas alemanas hasta el día de hoy. [1]
Entre los problemas de la estructura artística de la novela que a menudo quedan "oscurecidos" por sus "evaluaciones de las dimensiones políticas", Karin V. Gunnemann señaló "inconsistencias en la trama" y "un laberinto confuso de intrigas y las descripciones exageradas de los hechos" que Mann utiliza como "elementos del mundo que desea retratar", [2] lo que, sin embargo, puede verse como "un recurso para alcanzar una unidad de forma con contenido", elogiado por Mark Roche como "un corolario estético de los conceptos autocontradictorios de justicia de Hessling". [6]
Temas
Siguiendo la forma de una novela de formación realista tradicional , Mann satiriza la educación de un burgués alemán. [8] Los ideales de Diederich, sangre y hierro , y el poder del poder opulento, se exponen como vacío y debilidad. Es una alegoría que describe y satiriza la creciente susceptibilidad del pueblo alemán al militarismo , el ultranacionalismo , el antisemitismo y el colonialismo . Su personaje se yuxtapone a menudo, tanto en palabras como en apariencia, al káiser Guillermo II. En un caso, el comportamiento y la apariencia externa de Hessling llevan a un observador a tartamudear: "Casi me parece... Te pareces mucho a Su..." , refiriéndose al káiser. [1]
Mann utiliza la bancarrota moral y el ridículo superficial de la vida de Hessling para criticar tanto el guillermo como la cultura alemana de la época. Al igual que otras novelas alemanas de la época, como Effi Briest de Theodor Fontane o incluso Buddenbrooks de su hermano Thomas Mann , el objetivo principal es la hipocresía de la clase media y el riesgo de colapso social en una nación de ciudadanos leales al "Untertan". [1]
La novela introduce perspectivas psicológicas modernas y revela el sadomasoquismo de Hessling en episodios como cuando decora el bastón del director y su satisfacción al ser castigado, hasta el clímax de enfrentarse al "poder del Káiser que nos trasciende y cuyos cascos besamos". [9]
Mann esperaba que los lectores obtuvieran una idea del mundo real a través del contenido y la forma del texto; al seguir a los novelistas sociales franceses y escribir la novela como una parodia del bildungsroman realista , presentó su visión de la vida en la Alemania imperial como "una parodia de uno mismo y de ideologías y acontecimientos", donde los imperialistas alemanes vivían sus vidas como parodias del orgullo nacional y de la voluntad de dominar el mundo, y parodias del realismo, ya que "se negaban a respetar nada que los cañones no pudieran destruir, y despreciaban las cosas invisibles que viven en la mente", como explicó Mann en su prefacio de 1929 a la novela. [2]
Adaptaciones
Karl Hubbuch creó una litografía llamada Der Untertan en 1923.
En Alemania del Este , el libro se convirtió en la película de la DEFA de 1951 Der Untertan (estrenada en inglés como The Kaiser's Lackey ), dirigida por Wolfgang Staudte y protagonizada por Werner Peters como Diederich Hessling. Recibió el Premio Nacional de la República Democrática Alemana y inicialmente estuvo prohibida en Alemania Occidental hasta que se estrenó una versión abreviada en 1957. La emisora pública Westdeutscher Rundfunk produjo un drama radiofónico en 1971.
La BBC adaptó el libro para una miniserie de televisión de seis partes, Man of Straw , transmitida en 1972, con Derek Jacobi como Hessling.
Traducciones al inglés
El patriota , obra de Ernest Boyd y publicada en inglés en 1921, se convirtió en la primera traducción de la novela y la primera novela de Mann publicada en inglés. Después de la Segunda Guerra Mundial, la traducción fue reeditada bajo los títulos Little Superman (una referencia al concepto de Übermensch y su uso en la propaganda nazi ) y Man of Straw en 1945 y 1947 respectivamente. En 1998, la traducción incompleta de Boyd fue adaptada como The Loyal Subject , con nuevas partes traducidas por Daniel Theisen, editadas por Helmut Peitsch . Esta nueva versión se considera más precisa, adecuada al original y completa. [4]
Referencias
- ^ abcde Gordon, Peter E. ; McCormick, John P. , eds. (2013). El pensamiento de Weimar: un legado en disputa . Princeton University Press . pág. 224. ISBN 978-1400846788
Cuando finalmente se publicó Der Untertan, causó sensación. Las violentas reacciones que suscitó la novela son una prueba más de la fragmentación política de Alemania en ese momento. Pero entre los literatos que más elogiaron la novela se encontraba
KurtTucholsky
(1890-1935), quien, en su reseña para la prestigiosa revista
Die Weltbühne
, declaró que esa era la forma en que Alemania debía luchar para librarse del espíritu alemán de Der Untertan.
- ^ abcdef Leydecker, Karl, ed. (2006). Novelistas alemanes de la República de Weimar: intersecciones de literatura y política. Camden House . ISBN 9781571132888.
- ^ "Heinrich Mann: 'El súbdito leal' - DW - 08/10/2018". dw.com . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
- ^ abc Konzett, Matthias (11 de mayo de 2015). Enciclopedia de literatura alemana. Routledge. ISBN 9781135941222.
- ^ Mann, Heinrich (1998). El sujeto leal. Continuum. ISBN 9780826409546.
- ^ ab Gunnemann, Karin Verena (2002). Novelas y ensayos de Heinrich Mann: el artista como educador político. Camden House. ISBN 978-1-57113-099-0.
- ^ Preece, Julian; Finlay, Frank; Owen, Ruth J. (2007). Nueva literatura alemana: escritura de vida y diálogo con las artes. Peter Lang. ISBN 9783039113842.
- ^ Stoehr, Ingo Roland (2001). Literatura alemana del siglo XX: del esteticismo al posmodernismo. ISBN 9781571131577.
- ^ Poplawski, Paul (30 de diciembre de 2003). Enciclopedia del modernismo literario. ISBN 9780313016578.
Enlaces externos
