En ingeniería y ciencia , el análisis dimensional de diferentes magnitudes físicas consiste en el análisis de su dimensión física o dimensión de magnitud , definida como una expresión matemática que identifica las potencias de las magnitudes básicas involucradas (como longitud , masa , tiempo , etc.), y el seguimiento de estas dimensiones a medida que se realizan cálculos o comparaciones. [ 1 ] Los conceptos de análisis dimensional y dimensión de magnitud fueron introducidos por Joseph Fourier en 1822. [ 2 ] : 42
Las magnitudes físicas conmensurables tienen la misma dimensión y son del mismo tipo , por lo que pueden compararse directamente entre sí, incluso si se expresan en unidades de medida diferentes ; por ejemplo, metros y pies, gramos y libras, segundos y años. Las magnitudes físicas inconmensurables tienen dimensiones diferentes, por lo que no pueden compararse directamente entre sí, independientemente de las unidades en las que se expresen; por ejemplo, metros y gramos, segundos y gramos, metros y segundos. Por ejemplo, preguntar si un gramo es mayor que una hora carece de sentido.
Toda ecuación o desigualdad con significado físico debe tener las mismas dimensiones en sus lados izquierdo y derecho, una propiedad conocida como homogeneidad dimensional . La verificación de la homogeneidad dimensional es una aplicación común del análisis dimensional, que sirve como comprobación de plausibilidad para ecuaciones y cálculos derivados . También sirve como guía y restricción para derivar ecuaciones que puedan describir un sistema físico en ausencia de una derivación más rigurosa.
Formulación
El teorema π de Buckingham describe cómo toda ecuación con significado físico que involucre n variables puede reescribirse de forma equivalente como una ecuación con n − m parámetros adimensionales, donde m es el rango de la matriz dimensional . Además, y lo que es más importante, proporciona un método para calcular estos parámetros adimensionales a partir de las variables dadas.
Una ecuación dimensional puede tener sus dimensiones reducidas o eliminadas mediante la adimensionalización , que comienza con el análisis dimensional e implica escalar cantidades por unidades características de un sistema o constantes físicas de la naturaleza. [ 2 ] : 43 Esto puede dar una idea de las propiedades fundamentales del sistema, como se ilustra en los ejemplos a continuación.
La dimensión de una magnitud física puede expresarse como el producto de sus dimensiones básicas, como la longitud, la masa y el tiempo, elevadas a una potencia entera (y ocasionalmente racional ) . La dimensión de una magnitud física es más fundamental que cualquier escala o unidad utilizada para expresar su cantidad. Por ejemplo, la masa es una dimensión, mientras que el kilogramo es una magnitud de referencia específica elegida para expresar una cantidad de masa. La elección de la unidad es arbitraria y suele basarse en precedentes históricos. Las unidades naturales , al basarse únicamente en constantes universales, pueden considerarse menos arbitrarias.
Existen muchas opciones posibles para las dimensiones físicas básicas. El estándar SI selecciona las siguientes dimensiones y sus símbolos correspondientes :
- tiempo (T), longitud (L), masa (M), corriente eléctrica (I), temperatura absoluta (Θ), cantidad de sustancia (N) e intensidad luminosa (J).
Por convención, los símbolos se escriben generalmente en tipografía sans serif romana . [ 3 ] Matemáticamente, la dimensión de la cantidad Q viene dada por
donde a , b , c , d , e , f , g son los exponentes dimensionales. Otras cantidades físicas podrían definirse como cantidades base, siempre que formen una base ; por ejemplo, se podría reemplazar la dimensión (I) de la corriente eléctrica de la base del SI con una dimensión (Q) de carga eléctrica , ya que Q = TI .
Una magnitud que tiene solo b ≠ 0 (con todos los demás exponentes cero) se conoce como magnitud geométrica . Una magnitud que tiene solo a ≠ 0 y b ≠ 0 se conoce como magnitud cinemática . Una magnitud que tiene solo a ≠ 0 , b ≠ 0 y c ≠ 0 se conoce como magnitud dinámica . [ 4 ] Se dice que una magnitud que tiene todos los exponentes nulos tiene dimensión uno . [ 3 ]
La unidad elegida para expresar una magnitud física y su dimensión son conceptos relacionados, pero no idénticos. Las unidades de una magnitud física se definen por convención y se relacionan con algún estándar; por ejemplo, la longitud puede tener unidades de metros, pies, pulgadas, millas o micrómetros; pero cualquier longitud siempre tiene una dimensión de L, independientemente de las unidades de longitud elegidas para expresarla. Dos unidades diferentes de la misma magnitud física tienen factores de conversión que las relacionan. Por ejemplo, 1 pulgada = 2,54 cm ; en este caso, 2,54 cm/pulgada es el factor de conversión, que es adimensional e igual a 1. Por lo tanto, multiplicar por ese factor de conversión no cambia ni las dimensiones ni el valor de la magnitud física.
También hay físicos que han puesto en duda la existencia misma de dimensiones fundamentales incompatibles de la magnitud física, [ 5 ] aunque esto no invalida la utilidad del análisis dimensional.
Casos sencillos
Como ejemplos, la dimensión de la magnitud física velocidad v es
La dimensión de la magnitud física aceleración a es
La dimensión de la magnitud física fuerza F es
La dimensión de la magnitud física presión P es
La dimensión de la magnitud física energía E es
La dimensión de la magnitud física potencia P es
La dimensión de la magnitud física carga eléctrica Q es
La dimensión de la magnitud física voltaje V es
La dimensión de la magnitud física capacitancia C es
Método de Rayleigh
En el análisis dimensional, el método de Rayleigh es una herramienta conceptual utilizada en física , química e ingeniería . Expresa la relación funcional de algunas variables mediante una ecuación exponencial . Recibe su nombre de Lord Rayleigh .
El método consta de los siguientes pasos:
- Reúna todas las variables independientes que puedan influir en la variable dependiente .
- Si R es una variable que depende de las variables independientes R 1 , R 2 , R 3 , ..., R n , entonces la ecuación funcional se puede escribir como R = F ( R 1 , R 2 , R 3 , ..., R n ) .
- Escribe la ecuación anterior en la forma R = C R 1 a R 2 b R 3 c ... R n m , donde C es una constante adimensional y a , b , c , ..., m son exponentes arbitrarios.
- Exprese cada una de las cantidades de la ecuación en algunas unidades base en las que se requiere la solución.
- Utilizando la homogeneidad dimensional , obtenga un conjunto de ecuaciones simultáneas que involucren los exponentes a , b , c , ..., m .
- Resuelve estas ecuaciones para obtener los valores de los exponentes a , b , c , ..., m .
- Sustituya los valores de los exponentes en la ecuación principal y forme los parámetros adimensionales agrupando las variables con exponentes iguales.
Como desventaja, el método de Rayleigh no proporciona ninguna información sobre el número de grupos adimensionales que se obtendrán como resultado del análisis dimensional.
Números concretos y unidades básicas
Muchos parámetros y mediciones en las ciencias físicas y la ingeniería se expresan como un número concreto : una cantidad numérica y su correspondiente unidad dimensional. A menudo, una cantidad se expresa en términos de varias otras cantidades; por ejemplo, la velocidad es una combinación de longitud y tiempo, como 60 kilómetros por hora o 1,4 kilómetros por segundo. Las relaciones compuestas con "por" se expresan mediante la división , como 60 km/h. Otras relaciones pueden implicar la multiplicación (que suele representarse con un punto centrado o yuxtaposición ), potencias (como m² para metros cuadrados) o combinaciones de estas.
Un conjunto de unidades base para un sistema de medición es un conjunto de unidades elegido convencionalmente, ninguna de las cuales puede expresarse como una combinación de las demás y en términos de las cuales se pueden expresar todas las unidades restantes del sistema. [ 6 ] Por ejemplo, las unidades de longitud y tiempo se eligen normalmente como unidades base. Sin embargo, las unidades de volumen pueden factorizarse en las unidades base de longitud (m³ ) , por lo que se consideran unidades derivadas o compuestas.
A veces, los nombres de las unidades ocultan el hecho de que son unidades derivadas. Por ejemplo, un newton (N) es una unidad de fuerza , que puede expresarse como el producto de la masa (con unidad kg) y la aceleración (con unidad m⋅s⁻² ) . El newton se define como 1 N = 1 kg⋅m⋅s⁻² .
Porcentajes, derivadas e integrales
Los porcentajes son cantidades adimensionales, ya que son razones de dos cantidades con las mismas dimensiones. En otras palabras, el signo % se puede leer como "centésimas", puesto que 1% = 1/100 .
Al derivar una cantidad, se divide la dimensión por la dimensión de la variable con respecto a la cual se deriva. Por lo tanto:
- La posición ( x ) tiene la dimensión L (longitud);
- La derivada de la posición con respecto al tiempo ( dx / dt , velocidad ) tiene dimensión T −1 L—longitud desde la posición, tiempo debido a la derivada;
- La segunda derivada ( d 2 x / dt 2 = d ( dx / dt ) / dt , aceleración ) tiene dimensión T −2 L .
De igual modo, al tomar una integral se añade la dimensión de la variable con respecto a la cual se está integrando, pero en el numerador.
- La fuerza tiene la dimensión T −2 L M (masa multiplicada por aceleración);
- la integral de la fuerza con respecto a la distancia ( s ) que ha recorrido el objeto ( , trabajo ) tiene dimensión T −2 L 2 M .
En economía, se distingue entre existencias y flujos : una existencia tiene una unidad (por ejemplo, productos o dólares), mientras que un flujo es un derivado de una existencia y tiene una unidad de la forma de esta unidad dividida por una unidad de tiempo (por ejemplo, dólares/año).
En algunos contextos, las cantidades dimensionales se expresan como cantidades adimensionales o porcentajes omitiendo algunas dimensiones. Por ejemplo, los ratios deuda/PIB se suelen expresar como porcentajes: deuda total pendiente (dimensión monetaria) dividida por el PIB anual (dimensión monetaria). Sin embargo, se podría argumentar que, al comparar un stock con un flujo, el PIB anual debería tener dimensiones monetarias/temporales (dólares/año, por ejemplo) y, por lo tanto, la relación deuda/PIB debería tener la unidad anual, lo que indica que esta relación representa el número de años necesarios para que un PIB constante pague la deuda, si todo el PIB se destina al pago de la deuda y esta permanece invariable.
Homogeneidad dimensional (conmensurabilidad)
La regla más básica del análisis dimensional es la de homogeneidad dimensional. [ 7 ]
Sin embargo, las dimensiones forman un grupo abeliano bajo la multiplicación, por lo que:
Por ejemplo, no tiene sentido preguntar si 1 hora es más, lo mismo o menos que 1 kilómetro, ya que tienen dimensiones diferentes, ni tampoco sumar 1 hora a 1 kilómetro. Sin embargo, sí tiene sentido preguntar si 1 milla es más, lo mismo o menos que 1 kilómetro, pues se trata de la misma magnitud física aunque las unidades sean diferentes. Por otro lado, si un objeto recorre 100 km en 2 horas, se puede dividir este tiempo y concluir que su velocidad media fue de 50 km/h.
La regla implica que, en una expresión físicamente significativa , solo se pueden sumar, restar o comparar cantidades de la misma dimensión. Por ejemplo, si m hombre , m rata y L hombre denotan, respectivamente, la masa de un hombre, la masa de una rata y la longitud de ese hombre, la expresión dimensionalmente homogénea m hombre + m rata tiene sentido, pero la expresión heterogénea m hombre + L hombre carece de sentido. Sin embargo, m hombre / L² hombre es válida. Por lo tanto, el análisis dimensional puede utilizarse como una comprobación de coherencia de las ecuaciones físicas: ambos lados de cualquier ecuación deben ser conmensurables o tener las mismas dimensiones.
Incluso cuando dos magnitudes físicas tienen dimensiones idénticas, compararlas o sumarlas puede resultar inútil. Por ejemplo, aunque el par motor y la energía comparten la dimensión T −2 L 2 M , son magnitudes físicas fundamentalmente diferentes.
Para comparar, sumar o restar cantidades con las mismas dimensiones pero expresadas en unidades diferentes, el procedimiento estándar consiste en convertirlas primero a la misma unidad. Por ejemplo, para comparar 32 metros con 35 yardas, se utiliza la equivalencia 1 yarda = 0,9144 m para convertir 35 yardas a 32,004 m.
Un principio relacionado es que cualquier ley física que describa con precisión el mundo real debe ser independiente de las unidades utilizadas para medir las variables físicas. [ 8 ] Por ejemplo, las leyes del movimiento de Newton deben ser válidas tanto si la distancia se mide en millas como en kilómetros. Este principio da lugar a la fórmula de que un factor de conversión entre dos unidades que miden la misma dimensión debe ser el producto de una constante simple. También garantiza la equivalencia; por ejemplo, si dos edificios tienen la misma altura en pies, entonces deben tener la misma altura en metros.
Por ejemplo, si se calcula una velocidad , las unidades siempre deben combinarse como L/T; si se calcula una energía , las unidades siempre deben combinarse como ML² / T² , etc. Por ejemplo, las siguientes fórmulas podrían ser expresiones válidas para alguna energía:
Si m es una masa, v y c son velocidades , p es un momento , h es la constante de Planck , λ una longitud. Por otro lado, si las unidades del lado derecho no se combinan para dar [masa][longitud] ² /[tiempo] ² , no puede ser una expresión válida para alguna energía .
Ser homogéneo no significa necesariamente que la ecuación sea verdadera, ya que no tiene en cuenta factores numéricos. Por ejemplo, E = mv² podría ser o no ser la fórmula correcta para la energía de una partícula de masa m que viaja a velocidad v , y no se puede saber si hc / λ debe dividirse o multiplicarse por 2π .
Factor de conversión
En el análisis dimensional, un cociente que convierte una unidad de medida en otra sin cambiar la magnitud se llama factor de conversión . Por ejemplo, kPa y bar son unidades de presión, y 100 kPa = 1 bar . Las reglas del álgebra permiten dividir ambos lados de una ecuación por la misma expresión, por lo que esto es equivalente a 100 kPa / 1 bar = 1. Dado que cualquier magnitud se puede multiplicar por 1 sin cambiarla, la expresión " 100 kPa / 1 bar " se puede usar para convertir de bares a kPa multiplicándola por la magnitud que se va a convertir, incluyendo la unidad. Por ejemplo, 5 bar × 100 kPa / 1 bar = 500 kPa porque 5 × 100 / 1 = 500 , y bar/bar se cancela, por lo que 5 bar = 500 kPa .
Aplicaciones
El análisis dimensional se utiliza con mayor frecuencia en física y química, y en sus ramas matemáticas, pero también encuentra algunas aplicaciones fuera de esos campos.
Matemáticas
Una aplicación sencilla del análisis dimensional a las matemáticas consiste en calcular la forma del volumen de una n -bola (la esfera sólida en n dimensiones) o el área de su superficie, la n -esfera : al ser una figura n -dimensional, el volumen escala como x n , mientras que el área de la superficie, al ser ( n -1) -dimensional, escala como x n -1 . Así, el volumen de la n -bola en función del radio es C n r n , para alguna constante C n . Determinar la constante requiere matemáticas más complejas, pero la forma puede deducirse y comprobarse únicamente mediante el análisis dimensional.
Finanzas, economía y contabilidad
En finanzas, economía y contabilidad, el análisis dimensional se suele entender como la distinción entre existencias y flujos . En términos más generales, el análisis dimensional se utiliza para interpretar diversos ratios financieros , económicos y contables.
- Por ejemplo, la relación precio/beneficio (P/E) tiene dimensiones de tiempo (unidad: año) y puede interpretarse como "años de ganancias para obtener el precio pagado".
- En economía, la relación deuda/PIB también se expresa en años (la deuda se mide en unidades monetarias, el PIB en unidades monetarias/año).
- La velocidad del dinero tiene una unidad de 1/año (PIB/oferta monetaria tiene una unidad de moneda/año sobre moneda): con qué frecuencia circula una unidad monetaria por año.
- Los tipos de interés anuales con capitalización continua y los tipos de interés simples suelen expresarse como un porcentaje (cantidad adimensional), mientras que el tiempo se expresa como una cantidad adimensional que consiste en el número de años. Sin embargo, si el tiempo incluye el año como unidad de medida, la dimensión del tipo es 1/año. Por supuesto, no hay nada especial (aparte de la convención habitual) en usar el año como unidad de tiempo: se puede usar cualquier otra unidad de tiempo. Además, si el tipo y el tiempo incluyen sus unidades de medida, el uso de unidades diferentes para cada uno no supone ningún problema. En cambio, si el tipo y el tiempo son adimensionales, deben referirse a un período común. (Cabe señalar que los tipos de interés efectivos solo pueden definirse como cantidades adimensionales).
- En el análisis financiero, la duración de un bono se define como ( dV / dr )/ V , donde V es el valor del bono (o cartera), r es la tasa de interés compuesta continuamente y dV / dr es un derivado. Según lo anterior, la dimensión de r es 1/tiempo. Por lo tanto, la dimensión de la duración es el tiempo (generalmente expresado en años), ya que dr se encuentra en el denominador del derivado.
mecánica de fluidos
En mecánica de fluidos , el análisis dimensional se realiza para obtener términos o grupos pi adimensionales. Según los principios del análisis dimensional, cualquier prototipo puede describirse mediante una serie de estos términos o grupos que describen el comportamiento del sistema. Utilizando términos o grupos pi adecuados, es posible desarrollar un conjunto similar de términos pi para un modelo que tenga las mismas relaciones dimensionales. [ 9 ] En otras palabras, los términos pi proporcionan un atajo para desarrollar un modelo que represente un prototipo determinado. Los grupos adimensionales comunes en mecánica de fluidos incluyen:
- Número de Reynolds ( Re ), generalmente importante en todo tipo de problemas de fluidos:
- Número de Froude ( Fr ), modelado de flujo con una superficie libre:
- Número de Euler ( Eu ), utilizado en problemas en los que la presión es de interés:
- Número de Mach ( Ma ), importante en flujos de alta velocidad donde la velocidad se aproxima o supera la velocidad local del sonido:donde c es la velocidad local del sonido.
Historia
Los orígenes del análisis dimensional han sido objeto de controversia entre los historiadores. [ 10 ] [ 11 ] La primera aplicación escrita del análisis dimensional se atribuye a François Daviet , alumno de Joseph-Louis Lagrange , en un artículo de 1799 en la Academia de Ciencias de Turín . [ 11 ]
Esto llevó a la conclusión de que las leyes significativas deben ser ecuaciones homogéneas en sus diversas unidades de medida, un resultado que posteriormente se formalizó en el teorema π de Buckingham . Simeon Poisson también trató el mismo problema de la ley del paralelogramo de Daviet, en su tratado de 1811 y 1833 (vol. I, p. 39). [ 12 ] En la segunda edición de 1833, Poisson introduce explícitamente el término dimensión en lugar de la homogeneidad de Daviet .
En 1822, el importante científico napoleónico Joseph Fourier hizo las primeras contribuciones importantes reconocidas [ 13 ] basadas en la idea de que las leyes físicas como F = ma deberían ser independientes de las unidades empleadas para medir las variables físicas.
James Clerk Maxwell y Fleeming Jenkin desempeñaron un papel fundamental en el establecimiento del uso moderno del análisis dimensional al distinguir la masa, la longitud y el tiempo como unidades fundamentales, mientras que se referían a otras unidades como derivadas. [ 14 ] [ 15 ] Aunque Maxwell definió la longitud, el tiempo y la masa como "las tres unidades fundamentales", también señaló que la masa gravitacional puede derivarse de la longitud y el tiempo asumiendo una forma de la ley de gravitación universal de Newton en la que la constante gravitacional G se toma como la unidad , definiendo así M = T −2 L 3 . [ 16 ] Al asumir una forma de la ley de Coulomb en la que la constante de Coulomb k e se toma como la unidad, Maxwell determinó entonces que las dimensiones de una unidad electrostática de carga eran Q = T −1 L 3/2 M 1/2 , [ 17 ] lo que, después de sustituir su ecuación M = T −2 L 3 para la masa, resulta en que la carga tenga las mismas dimensiones que la masa, a saber. Q = T −2 L 3 .
El análisis dimensional también se utiliza para derivar relaciones entre las magnitudes físicas involucradas en un fenómeno particular que se desea comprender y caracterizar. Fue utilizado por primera vez de esta manera en 1872 por Lord Rayleigh , quien intentaba comprender por qué el cielo es azul. [ 18 ] Rayleigh publicó por primera vez la técnica en su libro de 1877, La teoría del sonido . [ 19 ]
El significado original de la palabra dimensión , en la Teoría del Calor de Fourier , era el valor numérico de los exponentes de las unidades base. Por ejemplo, se consideraba que la aceleración tenía la dimensión 1 con respecto a la unidad de longitud y la dimensión −2 con respecto a la unidad de tiempo. [ 20 ] Maxwell modificó ligeramente esta concepción, afirmando que las dimensiones de la aceleración son T −2 L, en lugar de solo los exponentes. [ 21 ]
Ejemplos
Un ejemplo sencillo: el período de un oscilador armónico.
¿Cuál es el período de oscilación T de una masa m unida a un resorte lineal ideal con constante elástica k, suspendido en una gravedad de magnitud g ? Dicho período es la solución para T de una ecuación adimensional en las variables T , m , k y g . Las cuatro cantidades tienen las siguientes dimensiones: T (T); m (M); k (M/T² ) ; y g (L/T² ) . A partir de estas, podemos formar un único producto adimensional de potencias de las variables elegidas: G₁ = T²k / m ( T² · M /T² / M = 1) , y al sustituir G₁ = C por alguna constante adimensional C, obtenemos la ecuación adimensional buscada. El producto adimensional de potencias de variables se denomina a veces grupo adimensional de variables; en este caso, el término «grupo» se refiere a «colección» más que a grupo matemático . También se les suele llamar números adimensionales .
La variable g no aparece en el grupo. Es fácil ver que es imposible formar un producto adimensional de potencias que combine g con k , m y T , porque g es la única cantidad que involucra la dimensión L. Esto implica que en este problema g es irrelevante. El análisis dimensional a veces puede producir afirmaciones contundentes sobre la irrelevancia de algunas cantidades en un problema, o la necesidad de parámetros adicionales. Si hemos elegido suficientes variables para describir adecuadamente el problema, entonces de este argumento podemos concluir que el período de la masa en el resorte es independiente de g : es el mismo en la Tierra o en la Luna. La ecuación que demuestra la existencia de un producto de potencias para nuestro problema se puede escribir de una manera completamente equivalente : , para alguna constante adimensional κ (igual aa partir de la ecuación adimensional original).
Cuando nos encontramos ante un caso en el que el análisis dimensional rechaza una variable ( g , en este caso) que intuitivamente se espera que pertenezca a una descripción física de la situación, otra posibilidad es que la variable rechazada sea relevante, pero que se haya omitido alguna otra variable relevante que, combinada con la rechazada, podría formar una magnitud adimensional. Sin embargo, este no es el caso.
Cuando el análisis dimensional produce solo un grupo adimensional, como en este caso, no hay funciones desconocidas y se dice que la solución es "completa", aunque aún puede involucrar constantes adimensionales desconocidas, como κ .
Un ejemplo más complejo: la energía de un cable vibrante.
Consideremos el caso de un alambre vibrante de longitud ℓ (L) que vibra con una amplitud A (L). El alambre tiene una densidad lineal ρ (M/L) y está sometido a una tensión s (LM/T² ) , y queremos conocer la energía E (L²M / T² ) en el alambre. Sean π₁ y π₂ dos productos adimensionales de potencias de las variables elegidas, dados por
La densidad lineal del alambre no está involucrada. Los dos grupos encontrados se pueden combinar en una forma equivalente como una ecuación.
donde F es alguna función desconocida, o, equivalentemente como
donde f es alguna otra función desconocida. Aquí, la función desconocida implica que nuestra solución ahora es incompleta, pero el análisis dimensional nos ha dado algo que tal vez no hubiera sido obvio: la energía es proporcional a la primera potencia de la tensión. A falta de un análisis analítico más profundo, podríamos proceder a realizar experimentos para descubrir la forma de la función desconocida f . Pero nuestros experimentos son más simples que en ausencia de análisis dimensional. No realizaríamos ninguno para verificar que la energía es proporcional a la tensión. O tal vez podríamos suponer que la energía es proporcional a ℓ , y así inferir que E = ℓs . El poder del análisis dimensional como ayuda para la experimentación y la formulación de hipótesis se hace evidente.
El poder del análisis dimensional se hace realmente evidente cuando se aplica a situaciones, distintas a las mencionadas anteriormente, que son más complejas, donde el conjunto de variables involucradas no es evidente y las ecuaciones subyacentes son sumamente complejas. Consideremos, por ejemplo, una pequeña piedra sobre el lecho de un río. Si el río fluye con la suficiente rapidez, la piedra se elevará y será arrastrada por la corriente. ¿A qué velocidad crítica ocurrirá esto? Determinar las variables supuestas no es tan sencillo como antes. Sin embargo, el análisis dimensional puede ser una herramienta poderosa para comprender problemas como este, y suele ser la primera que se aplica a problemas complejos donde las ecuaciones y restricciones subyacentes no se comprenden bien. En tales casos, la respuesta puede depender de un número adimensional , como el número de Reynolds , que puede interpretarse mediante el análisis dimensional.
Un tercer ejemplo: demanda frente a capacidad para un disco giratorio.

Consideremos el caso de un disco delgado, sólido, de caras paralelas y giratorio, con un espesor axial t (L) y un radio R ( L). El disco tiene una densidad ρ (M/L³ ) , gira a una velocidad angular ω (T⁻¹ ) y esto produce una tensión S (T⁻²L⁻¹M ) en el material. Existe una solución elástica lineal teórica, propuesta por Lamé, para este problema cuando el disco es delgado en relación con su radio, las caras del disco pueden moverse axialmente libremente y se pueden asumir las relaciones constitutivas de tensión plana. A medida que el disco se vuelve más grueso en relación con el radio, la solución de tensión plana deja de ser válida. Si el disco está restringido axialmente en sus caras libres, se producirá un estado de deformación plana. Sin embargo, si este no es el caso, el estado de tensión solo puede determinarse mediante la consideración de la elasticidad tridimensional y no existe una solución teórica conocida para este caso. Por lo tanto, un ingeniero podría estar interesado en establecer una relación entre las cinco variables. El análisis dimensional para este caso conduce a los siguientes grupos adimensionales ( 5 − 3 = 2 ):
- demanda/capacidad = ρR 2 ω 2 / S
- espesor/radio o relación de aspecto = t / R
Mediante experimentos numéricos, utilizando, por ejemplo, el método de elementos finitos , se puede obtener la naturaleza de la relación entre los dos grupos adimensionales, como se muestra en la figura. Dado que este problema solo involucra dos grupos adimensionales, se proporciona una imagen completa en un solo gráfico, que puede utilizarse como diagrama de diseño/evaluación para discos giratorios. [ 22 ]
Propiedades
Propiedades matemáticas
Las dimensiones que se pueden formar a partir de un conjunto dado de dimensiones físicas básicas, como T, L y M, forman un grupo abeliano : la identidad se escribe como 1; L 0 = 1 , y el inverso de L es 1/L o L −1 . L elevado a cualquier potencia entera p es un miembro del grupo, teniendo un inverso de L − p o 1/L p . La operación del grupo es la multiplicación, con las reglas habituales para manejar exponentes ( L n × L m = L n + m ). Físicamente, 1/L puede interpretarse como longitud recíproca , y 1/T como tiempo recíproco (véase segundo recíproco ).
Un grupo abeliano es equivalente a un módulo sobre los enteros, donde el símbolo dimensional T i L j M k corresponde a la tupla ( i , j , k ) . Cuando cantidades físicas medidas (ya sean de la misma dimensión o de dimensiones diferentes) se multiplican o dividen entre sí, sus unidades dimensionales también se multiplican o dividen; esto corresponde a la suma o resta en el módulo. Cuando cantidades medibles se elevan a una potencia entera, se realiza la misma operación con los símbolos dimensionales asociados a dichas cantidades; esto corresponde a la multiplicación escalar en el módulo.
La base de un módulo de símbolos dimensionales se denomina conjunto de cantidades base , y todos los demás vectores se denominan unidades derivadas. Como en cualquier módulo, se pueden elegir diferentes bases , lo que da lugar a diferentes sistemas de unidades (por ejemplo, elegir si la unidad de carga se deriva de la unidad de corriente, o viceversa).
La identidad del grupo, la dimensión de cantidades adimensionales, corresponde al origen en este módulo, (0, 0, 0) .
En ciertos casos, se pueden definir dimensiones fraccionarias, específicamente definiendo formalmente potencias fraccionarias de espacios vectoriales unidimensionales, como V L 1/2 . [ 23 ] Sin embargo, no es posible tomar potencias fraccionarias arbitrarias de unidades, debido a obstrucciones de la teoría de la representación . [ 24 ]
Se puede trabajar con espacios vectoriales de dimensiones dadas sin necesidad de usar unidades (que corresponden a los sistemas de coordenadas de los espacios vectoriales). Por ejemplo, dadas las dimensiones M y L , se tienen los espacios vectoriales V M y V L , y se puede definir V ML := V M ⊗ V L como el producto tensorial . De manera similar, el espacio dual puede interpretarse como si tuviera dimensiones "negativas". [ 25 ] Esto corresponde al hecho de que, bajo el emparejamiento natural entre un espacio vectorial y su dual, las dimensiones se cancelan, dejando un escalar adimensional .
El conjunto de unidades de las magnitudes físicas involucradas en un problema corresponde a un conjunto de vectores (o una matriz). La nulidad describe un número (por ejemplo, m ) de maneras en que estos vectores pueden combinarse para producir un vector cero. Esto corresponde a producir (a partir de las mediciones) una serie de magnitudes adimensionales, {π 1 , ..., π m } . (De hecho, estas maneras abarcan completamente el subespacio nulo de otro espacio diferente, de potencias de las mediciones). Cada forma posible de multiplicar (y exponenciar ) las magnitudes medidas para producir algo con la misma unidad que alguna magnitud derivada X puede expresarse en la forma general
En consecuencia, toda ecuación conmensurable posible para la física del sistema puede reescribirse en la forma
Conocer esta restricción puede ser una herramienta poderosa para obtener nuevos conocimientos sobre el sistema.
Mecánica
La dimensión de las magnitudes físicas de interés en mecánica puede expresarse en términos de las dimensiones base T, L y M, que forman un espacio vectorial tridimensional. Esta no es la única elección válida de dimensiones base, pero es la más utilizada. Por ejemplo, se podría elegir fuerza, longitud y masa como dimensiones base (como algunos han hecho), con las dimensiones asociadas F, L y M; esto corresponde a una base diferente, y se puede convertir entre estas representaciones mediante un cambio de base . La elección del conjunto base de dimensiones es, por lo tanto, una convención, con la ventaja de una mayor utilidad y familiaridad. La elección de las dimensiones base no es del todo arbitraria, ya que deben formar una base : deben abarcar el espacio y ser linealmente independientes .
Por ejemplo, F, L, M forman un conjunto de dimensiones fundamentales porque forman una base que es equivalente a T, L, M: la primera se puede expresar como [F = LM/T 2 ], L, M, mientras que la segunda se puede expresar como [T = (LM/F) 1/2 ], L, M.
Por otro lado, la longitud, la velocidad y el tiempo (T, L, V) no forman un conjunto de dimensiones básicas para la mecánica, por dos razones:
- No hay forma de obtener masa, ni nada derivado de ella, como la fuerza, sin introducir otra dimensión base (por lo tanto, no abarcan el espacio ).
- La velocidad, al poder expresarse en términos de longitud y tiempo ( V = L/T ), es redundante (el conjunto no es linealmente independiente ).
Otros campos de la física y la química
Dependiendo del campo de la física, puede ser ventajoso elegir uno u otro conjunto extendido de símbolos dimensionales. En electromagnetismo, por ejemplo, puede ser útil usar las dimensiones T, L, M y Q, donde Q representa la dimensión de carga eléctrica . En termodinámica , el conjunto base de dimensiones a menudo se extiende para incluir una dimensión para la temperatura, Θ. En química, la cantidad de sustancia (el número de moléculas dividido por la constante de Avogadro , ≈6,02 × 10 23 mol −1 ) también se define como una dimensión base, N. En la interacción de plasma relativista con pulsos láser fuertes, se construye un parámetro de similitud relativista adimensional , conectado con las propiedades de simetría de la ecuación de Vlasov sin colisiones , a partir de las densidades de plasma, electrones y crítica, además del potencial vectorial electromagnético. La elección de las dimensiones o incluso el número de dimensiones a utilizar en diferentes campos de la física es hasta cierto punto arbitraria, pero la coherencia en el uso y la facilidad de comunicación son características comunes y necesarias.
Polinomios y funciones trascendentales
El teorema de Bridgman restringe el tipo de función que puede usarse para definir una magnitud física, desde magnitudes generales (compuestas dimensionalmente) hasta solo productos de potencias de dichas magnitudes, a menos que algunas de las magnitudes independientes se combinen algebraicamente para producir grupos adimensionales, cuyas funciones se agrupan en el factor multiplicador numérico adimensional. [ 26 ] [ 27 ] Esto excluye los polinomios de más de un término o las funciones trascendentales que no sean de esa forma.
Los argumentos escalares de funciones trascendentales, como las exponenciales , trigonométricas y logarítmicas , o de polinomios no homogéneos , deben ser cantidades adimensionales . (Nota: este requisito se flexibiliza un poco en el análisis orientacional de Siano que se describe más adelante, en el que el cuadrado de ciertas cantidades dimensionales es adimensional).
Si bien la mayoría de las identidades matemáticas sobre números adimensionales se traducen de manera directa a cantidades dimensionales, se debe tener cuidado con los logaritmos de razones: la identidad log( a / b ) = log a − log b , donde el logaritmo se toma en cualquier base, se cumple para números adimensionales a y b , pero no se cumple si a y b son dimensionales, porque en este caso el lado izquierdo está bien definido pero el lado derecho no lo está. [ 28 ]
De manera similar, si bien se pueden evaluar monomios ( x n ) de cantidades dimensionales, no se pueden evaluar polinomios de grado mixto con coeficientes adimensionales en cantidades dimensionales: para x 2 , la expresión (3 m) 2 = 9 m 2 tiene sentido (como un área), mientras que para x 2 + x , la expresión (3 m) 2 + 3 m = 9 m 2 + 3 m no tiene sentido.
Sin embargo, los polinomios de grado mixto pueden tener sentido si los coeficientes son cantidades físicas adecuadamente elegidas que no sean adimensionales. Por ejemplo,
Esta es la altura a la que un objeto asciende en un tiempo t si la aceleración de la gravedad es de 9,8 metros por segundo al cuadrado y la velocidad inicial hacia arriba es de 500 metros por segundo . No es necesario que t esté en segundos . Por ejemplo, supongamos que t = 0,01 minutos. Entonces el primer término sería
Combinación de unidades y valores numéricos
El valor de una magnitud física dimensional Z se escribe como el producto de una unidad [ Z ] dentro de la dimensión y un valor numérico adimensional o factor numérico, n . [ 29 ]
Cuando se suman, restan o comparan cantidades de dimensiones similares, resulta conveniente expresarlas en la misma unidad para que sus valores numéricos puedan sumarse o restarse directamente. Sin embargo, conceptualmente, no hay problema en sumar cantidades de la misma dimensión expresadas en unidades diferentes. Por ejemplo, 1 metro sumado a 1 pie es una longitud, pero no se puede obtener esa longitud simplemente sumando 1 y 1. Se necesita un factor de conversión , que es una razón entre cantidades de dimensiones similares e igual a la unidad adimensional.
- es idéntico a
El factor 0,3048 m/ft es idéntico al 1 adimensional, por lo que multiplicar por este factor de conversión no produce ningún cambio. Al sumar dos cantidades de la misma dimensión, pero expresadas en unidades diferentes, se utiliza el factor de conversión apropiado, que es esencialmente el 1 adimensional, para convertir las cantidades a la misma unidad y así poder sumar o restar sus valores numéricos.
Solo de esta manera tiene sentido hablar de sumar cantidades de dimensiones similares pero de unidades diferentes.
ecuaciones de cantidad
Una ecuación de cantidad , también llamada a veces ecuación completa , es una ecuación que permanece válida independientemente de la unidad de medida utilizada al expresar las cantidades físicas . [ 30 ]
En cambio, en una ecuación numérica , solo aparecen los valores numéricos de las cantidades, sin unidades. Por lo tanto, solo es válida cuando cada valor numérico se refiere a una unidad específica.
Por ejemplo, una ecuación cuantitativa para el desplazamiento d como velocidad s multiplicada por la diferencia de tiempo t sería:
- d = s t
para s = 5 m/s, donde t y d pueden expresarse en cualquier unidad, convertida si es necesario. En cambio, una ecuación numérica correspondiente sería:
- D = 5 T
donde T es el valor numérico de t expresado en segundos y D es el valor numérico de d expresado en metros.
En general, se desaconseja el uso de ecuaciones con valores numéricos. [ 30 ]
Conceptos adimensionales
Constantes
Las constantes adimensionales que aparecen en los resultados obtenidos, como la C en el problema de la Ley de Poiseuille y la κ en los problemas de resorte mencionados anteriormente, provienen de un análisis más detallado de la física subyacente y suelen surgir de la integración de alguna ecuación diferencial. El análisis dimensional en sí mismo aporta poca información sobre estas constantes, pero es útil saber que a menudo tienen una magnitud del orden de la unidad. Esta observación permite realizar cálculos aproximados sobre el fenómeno de interés y, por lo tanto, diseñar experimentos más eficientes para medirlo o determinar su importancia, etc.
Formalismos
Paradójicamente, el análisis dimensional puede ser una herramienta útil incluso si todos los parámetros de la teoría subyacente son adimensionales; por ejemplo, los modelos de red, como el modelo de Ising, pueden utilizarse para estudiar transiciones de fase y fenómenos críticos. Dichos modelos pueden formularse de forma puramente adimensional. A medida que nos acercamos al punto crítico, la distancia sobre la que las variables del modelo de red están correlacionadas (la denominada longitud de correlación, χ ) se hace cada vez mayor. Ahora bien, la longitud de correlación es la escala de longitud relevante relacionada con los fenómenos críticos, por lo que se puede, por ejemplo, suponer, basándose en criterios dimensionales, que la parte no analítica de la energía libre por sitio de la red debería ser ~ 1/ χ d , donde d es la dimensión de la red.
Algunos físicos, como Michael J. Duff , [ 5 ] [ 31 ] sostienen que las leyes de la física son inherentemente adimensionales. Según este punto de vista, el hecho de que hayamos asignado dimensiones incompatibles a la longitud, el tiempo y la masa es simplemente una convención, derivada de que, antes del advenimiento de la física moderna, no existía una forma de relacionar la masa, la longitud y el tiempo entre sí. Las tres constantes dimensionales independientes: c , ħ y G , en las ecuaciones fundamentales de la física, deben considerarse entonces como meros factores de conversión para transformar la masa, el tiempo y la longitud entre sí.
Al igual que en el caso de las propiedades críticas de los modelos reticulares, se pueden recuperar los resultados del análisis dimensional en el límite de escala apropiado; por ejemplo, el análisis dimensional en mecánica se puede derivar reinsertando las constantes ħ , c y G (pero ahora podemos considerarlas adimensionales) y exigiendo que exista una relación no singular entre las cantidades en el límite c → ∞ , ħ → 0 y G → 0. En problemas que involucran un campo gravitatorio, se debe tomar este último límite de manera que el campo permanezca finito.
Equivalencias dimensionales
A continuación se presentan tablas de expresiones comunes en física, relacionadas con las dimensiones de energía, momento y fuerza. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Lenguajes de programación
La corrección dimensional como parte de la verificación de tipos se ha estudiado desde 1977. [ 35 ] Las implementaciones para Ada [ 36 ] y C++ [ 37 ] se describieron en 1985 y 1988. La tesis de Kennedy de 1996 describe una implementación en Standard ML , [ 38 ] y posteriormente en F# . [ 39 ] Hay implementaciones para Haskell , [ 40 ] OCaml , [ 41 ] y Rust , [ 42 ] Python, [ 43 ] y un verificador de código para Fortran . [ 44 ] [ 45 ] La tesis de Griffioen de 2019 extendió el sistema de tipos Hindley-Milner de Kennedy para admitir las matrices de Hart. [ 46 ] [ 47 ] McBride y Nordvall-Forsberg muestran cómo usar tipos dependientes para extender los sistemas de tipos para unidades de medida. [ 48 ]
Mathematica 13.2 tiene una función para transformaciones con cantidades denominadas NondimensionalizationTransformque aplica una transformación de adimensionalización a una ecuación. [ 49 ] Mathematica también tiene una función para encontrar las dimensiones de una unidad como1 J llamado UnitDimensions. [ 50 ] Mathematica también tiene una función que encontrará combinaciones dimensionalmente equivalentes de un subconjunto de cantidades físicas llamado DimensionalCombinations. [ 51 ] Mathematica también puede factorizar cierta dimensión con UnitDimensionsespecificando un argumento a la función UnityDimensions. [ 52 ] Por ejemplo, puede usar UnityDimensionspara factorizar ángulos. [ 52 ] Además de UnitDimensions, Mathematica puede encontrar las dimensiones de un QuantityVariablecon la función QuantityVariableDimensions. [ 53 ]
Geometría: posición frente a desplazamiento
Cantidades afines
Algunas discusiones sobre análisis dimensional describen implícitamente todas las cantidades como vectores matemáticos, pero esto no es correcto. Los números se utilizan a menudo para representar elementos que no pertenecen a espacios vectoriales, y el análisis dimensional no debería aplicarse a tales elementos. En física, los escalares son cantidades positivas como el peso o la distancia, con magnitud pero sin dirección (aunque muchos autores permiten, de forma imprecisa, que los escalares sean negativos); los vectores se pueden sumar o restar a otros vectores y, entre otras cosas, multiplicar o dividir por escalares. Si se utiliza un vector para definir una posición, esto presupone un punto de referencia implícito: un origen . Si bien esto es útil y a menudo perfectamente adecuado, permitiendo detectar muchos errores importantes, puede resultar insuficiente para modelar ciertos aspectos de la física. Un enfoque más riguroso requiere distinguir entre posición y desplazamiento, fecha y duración, rumbo y ángulo, y temperatura absoluta y variación de temperatura.
Consideremos puntos en una línea de tiempo, cada uno con una fecha respecto a un origen dado, y duraciones entre ellos. Las fechas son etiquetas de los puntos, mientras que las duraciones entre puntos tienen una dimensión temporal:
- Sumar dos duraciones debería dar como resultado una nueva duración (esperar diez días y luego veinte días te da treinta días más adelante).
- Agregar una duración a una fecha debería generar una nueva fecha (esperar un mes desde el 1 de marzo de 1900 te llevará al 1 de abril).
- restar dos fechas debería dar como resultado una duración,
- pero no se pueden sumar dos fechas (sumar el 1 de marzo al 1 de abril no tiene sentido).
Esto ilustra la sutil distinción de tipos entre valores afines (elementos de un espacio afín , como la fecha) y valores vectoriales (elementos de un espacio vectorial , como la duración).
- Los vectores se pueden sumar entre sí, dando como resultado un nuevo vector, y un vector se puede sumar a una magnitud afín adecuada (un espacio vectorial actúa sobre un espacio afín), dando como resultado una nueva magnitud afín.
- Las cantidades afines no se pueden sumar, pero sí se pueden restar, dando como resultado cantidades relativas que son vectores, y estas diferencias relativas se pueden sumar entre sí o a una cantidad afín.
En realidad, las fechas y las posiciones no son magnitudes dimensionales, sino magnitudes afines . Las duraciones y los desplazamientos sí son magnitudes dimensionales. Para representar magnitudes dimensionales con números, basta con seleccionar una unidad de referencia. Para representar magnitudes afines como la fecha y la posición en términos de magnitudes dimensionales, además de la unidad de referencia, también es necesario seleccionar un punto de referencia y un sistema de coordenadas.
Si bien algunas magnitudes están bien representadas por magnitudes vectoriales a las que se puede aplicar el análisis dimensional, otras se representan de forma más natural en un espacio afín, y otras, como las orientaciones y las probabilidades, son elementos de otros espacios.
Esta distinción es particularmente importante en el caso de la temperatura, para la cual el valor numérico del cero absoluto no es el origen 0 en algunas escalas. Para el cero absoluto,
- −273,15 °C ≘ 0 K = 0 °R ≘ −459,67 °F,
donde el símbolo ≘ significa corresponde a , ya que aunque estos valores en las respectivas escalas de temperatura se corresponden, representan cantidades distintas de la misma manera que las distancias desde distintos puntos de partida hasta el mismo punto final son cantidades distintas y, en general, no pueden igualarse.
Para diferencias de temperatura,
- 1 K = 1 °C ≠ 1 °F = 1 °R.
(Aquí °R se refiere a la escala Rankine , no a la escala Réaumur ). La conversión de unidades para las diferencias de temperatura es simplemente cuestión de multiplicar por, por ejemplo, 1 °F / 1 K. Pero como algunas de estas escalas tienen orígenes que no corresponden al cero absoluto, la conversión de una escala de temperatura a otra requiere tenerlo en cuenta. Como resultado, un análisis dimensional simple puede generar errores si no está claro si 1 K significa la temperatura absoluta correspondiente a la temperatura Celsius de −272,15 °C, o una diferencia de temperatura igual a 1 °C.
Orientación y marco de referencia
Similar a la cuestión del punto de referencia es la de la orientación: un desplazamiento en 2 o 3 dimensiones no es solo una longitud, sino una longitud junto con una dirección . (En 1 dimensión, esta cuestión es equivalente a la distinción entre positivo y negativo). Por lo tanto, para comparar o combinar cantidades bidimensionales en el espacio euclidiano multidimensional, también se necesita una orientación: es necesario compararlas con un marco de referencia .
Esto nos lleva a las extensiones que se analizan a continuación, a saber, las dimensiones dirigidas de Huntley y el análisis orientacional de Siano.
Las extensiones de Huntley
Huntley ha señalado que un análisis dimensional puede volverse más poderoso al descubrir nuevas dimensiones independientes en las cantidades consideradas, aumentando así el rango.de la matriz dimensional. [ 54 ]
Introdujo dos enfoques:
- Las magnitudes de las componentes de un vector deben considerarse dimensionalmente independientes. Por ejemplo, en lugar de una dimensión de longitud L sin diferenciar, podemos usar L x para representar la dimensión en la dirección x, y así sucesivamente. Este requisito se deriva, en última instancia, de la exigencia de que cada componente de una ecuación físicamente significativa (escalar, vectorial o tensorial) debe ser dimensionalmente consistente.
- La masa, como medida de la cantidad de materia, debe considerarse dimensionalmente independiente de la masa como medida de inercia.
Dimensiones dirigidas
Como ejemplo de la utilidad del primer enfoque, supongamos que queremos calcular la distancia que recorre una bala de cañón cuando se dispara con una componente de velocidad vertical.y un componente de velocidad horizontal , suponiendo que se dispara sobre una superficie plana. Suponiendo que no se utilizan longitudes dirigidas, las cantidades de interés son entonces R , la distancia recorrida, con dimensión L, , , ambas dimensionadas como T −1 L, y g la aceleración descendente de la gravedad, con dimensión T −2 L.
Con estas cuatro cantidades, podemos concluir que la ecuación para el rango R se puede escribir de la siguiente manera:
O dimensionalmente
de lo cual podemos deducir quey , lo que deja un exponente sin determinar. Esto es de esperar ya que tenemos dos dimensiones fundamentales T y L, y cuatro parámetros, con una sola ecuación.
Sin embargo, si utilizamos dimensiones de longitud dirigidas, entoncesse dimensionará como T −1 L x ,como T −1 L y , R como L x y g como T −2 L y . La ecuación dimensional se convierte en:
y podemos resolverlo completamente como a = 1 , b = 1 y c = −1 . El aumento en el poder deductivo obtenido mediante el uso de dimensiones de longitud dirigidas es evidente.
Sin embargo, el concepto de dimensiones de longitud dirigida de Huntley tiene algunas limitaciones importantes:
- No maneja bien las ecuaciones vectoriales que involucran el producto cruzado ,
- Tampoco maneja bien el uso de ángulos como variables físicas.
También suele ser bastante difícil asignar los símbolos L, L x , L y , L z , a las variables físicas involucradas en el problema de interés. Él recurre a un procedimiento que implica la "simetría" del problema físico. Esto suele ser muy difícil de aplicar de manera confiable: no está claro en qué partes del problema se invoca la noción de "simetría". ¿Se refiere a la simetría del cuerpo físico sobre el que actúan las fuerzas, o a los puntos, líneas o áreas donde se aplican las fuerzas? ¿Qué sucede si hay más de un cuerpo involucrado con diferentes simetrías?
Consideremos una burbuja esférica unida a un tubo cilíndrico, donde se desea calcular el caudal de aire en función de la diferencia de presión entre ambas partes. ¿Cuáles son las dimensiones extendidas de Huntley de la viscosidad del aire contenido en las partes conectadas? ¿Cuáles son las dimensiones extendidas de la presión entre ambas partes? ¿Son iguales o diferentes? Estas dificultades explican la limitada aplicación de las dimensiones de longitud dirigida de Huntley a problemas reales.
Cantidad de materia
En su segundo enfoque, Huntley sostiene que a veces resulta útil (por ejemplo, en mecánica de fluidos y termodinámica) distinguir entre la masa como medida de la inercia ( masa inercial ) y la masa como medida de la cantidad de materia. Huntley define la cantidad de materia como una magnitud proporcional únicamente a la masa inercial, sin que ello implique propiedades inerciales. No se añaden restricciones adicionales a esta definición.
Por ejemplo, consideremos la derivación de la Ley de Poiseuille . Queremos hallar el caudal másico de un fluido viscoso a través de una tubería circular. Sin hacer distinciones entre masa inercial y masa sustancial, podemos elegir como variables relevantes:
Hay tres variables fundamentales, por lo que las cinco ecuaciones anteriores darán como resultado dos variables adimensionales independientes:
Si distinguimos entre masa inercial con dimensióny cantidad de materia con dimensiónEntonces, el caudal másico y la densidad utilizarán la cantidad de materia como parámetro de masa, mientras que el gradiente de presión y el coeficiente de viscosidad utilizarán la masa inercial. Ahora tenemos cuatro parámetros fundamentales y una constante adimensional, por lo que la ecuación dimensional se puede escribir:
donde ahora solo C es una constante indeterminada (que resultó ser igual amediante métodos ajenos al análisis dimensional). Esta ecuación puede resolverse para obtener el caudal másico y así obtener la ley de Poiseuille .
El reconocimiento por parte de Huntley de la cantidad de materia como una dimensión de cantidad independiente resulta evidentemente exitoso en los problemas donde es aplicable, pero su definición de cantidad de materia está abierta a interpretación, ya que carece de especificidad más allá de los dos requisitos que postuló para ella. Para una sustancia dada, la dimensión del SI cantidad de sustancia , con unidad mol , sí satisface los dos requisitos de Huntley como medida de cantidad de materia, y podría utilizarse como tal en cualquier problema de análisis dimensional donde el concepto de Huntley sea aplicable.
Extensión de Siano: análisis orientacional
Los ángulos se consideran, por convención, cantidades adimensionales (aunque la conveniencia de esto es cuestionada). [ 55 ] Como ejemplo, consideremos nuevamente el problema del proyectil en el que una masa puntual se lanza desde el origen ( x , y ) = (0, 0) a una velocidad v y un ángulo θ sobre el eje x , con la fuerza de gravedad dirigida a lo largo del eje y negativo . Se desea encontrar el alcance R , en el cual la masa regresa al eje x . El análisis convencional dará como resultado la variable adimensional π = R g / v 2 , pero no ofrece ninguna información sobre la relación entre R y θ .
Siano ha sugerido que las dimensiones dirigidas de Huntley se reemplacen utilizando los símbolos de orientación 1 x 1 y 1 z para denotar direcciones vectoriales, y un símbolo sin orientación 1 0 . [ 56 ] Así, L x de Huntley se convierte en L1 x, donde L especifica la dimensión de longitud y 1 x especifica la orientación. Siano muestra además que los símbolos de orientación tienen su propio álgebra. Junto con el requisito de que 1 i −1 = 1 i , se obtiene la siguiente tabla de multiplicación para los símbolos de orientación:
Los símbolos de orientación forman un grupo (el grupo de Klein de cuatro elementos o "Viergruppe"). En este sistema, los escalares siempre tienen la misma orientación que el elemento identidad, independientemente de la "simetría del problema". Las cantidades físicas que son vectores tienen la orientación esperada: una fuerza o una velocidad en la dirección z tiene la orientación de 1 z . Para los ángulos, consideremos un ángulo θ que se encuentra en el plano z. Formemos un triángulo rectángulo en el plano z con θ como uno de los ángulos agudos. El lado del triángulo rectángulo adyacente al ángulo tiene entonces una orientación 1 x y el lado opuesto tiene una orientación 1 y . Dado que (usando ~ para indicar equivalencia de orientación) tan( θ ) = θ + ... ~ 1 y /1 x, concluimos que un ángulo en el plano xy debe tener una orientación 1 y /1 x = 1 z , lo cual no es descabellado. Un razonamiento análogo lleva a la conclusión de que sin( θ ) tiene orientación 1 z mientras que cos( θ ) tiene orientación 1 0. Estas son diferentes, por lo que se concluye (correctamente), por ejemplo, que no hay soluciones de ecuaciones físicas que sean de la forma a cos( θ ) + b sin( θ ) , donde a y b son escalares reales. Una expresión comono es dimensionalmente inconsistente ya que es un caso especial de la fórmula de la suma de ángulos y debería escribirse correctamente:
que parayrinde . Siano distingue entre ángulos geométricos, que tienen una orientación en el espacio tridimensional, y ángulos de fase asociados con oscilaciones basadas en el tiempo, que no tienen orientación espacial, es decir, la orientación de un ángulo de fase es .
La asignación de símbolos de orientación a magnitudes físicas y el requisito de que las ecuaciones físicas sean homogéneas en cuanto a su orientación pueden utilizarse, de forma similar al análisis dimensional, para obtener más información sobre soluciones aceptables a problemas físicos. En este enfoque, se resuelve la ecuación dimensional hasta donde sea posible. Si la potencia más baja de una variable física es fraccionaria, ambos lados de la solución se elevan a una potencia tal que todas las potencias sean enteras, transformándola en la forma normal . A continuación, se resuelve la ecuación de orientación para obtener una condición más restrictiva sobre las potencias desconocidas de los símbolos de orientación. La solución resultante es más completa que la que proporciona únicamente el análisis dimensional. Con frecuencia, la información adicional consiste en determinar si una de las potencias de una variable determinada es par o impar.
Como ejemplo, para el problema del proyectil, utilizando símbolos de orientación, θ , estando en el plano xy tendrá dimensión 1 z y el alcance del proyectil R será de la forma:
La homogeneidad dimensional ahora dará correctamente a = −1 y b = 2 , y la homogeneidad orientacional requiere que . En otras palabras, que c debe ser un entero impar. De hecho, la función requerida de theta será sin( θ )cos( θ ) , que es una serie que consta de potencias impares de θ .
Se observa que las series de Taylor de sin( θ ) y cos( θ ) son homogéneas en cuanto a su orientación utilizando la tabla de multiplicación anterior, mientras que expresiones como cos( θ ) + sin( θ ) y exp( θ ) no lo son y se consideran (correctamente) no físicas.
El análisis de orientación de Siano es compatible con la concepción convencional de las magnitudes angulares como adimensionales, y dentro de este análisis, el radián puede considerarse una unidad adimensional. El análisis de orientación de una ecuación de magnitud se realiza por separado del análisis dimensional ordinario, proporcionando información que complementa dicho análisis.
Véase también
- Teorema π de Buckingham
- Números adimensionales en mecánica de fluidos
- Estimación de Fermi : se utiliza para enseñar análisis dimensional.
- Ecuación de valor numérico
- Método de análisis dimensional de Rayleigh
- Similitud : una aplicación del análisis dimensional
- Sistema de medición
Áreas relacionadas de las matemáticas
Notas
- ↑ "ISO 80000-1:2009(en) Cantidades y unidades — Parte 1: Generalidades" . Organización Internacional de Normalización . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
- 1 2 Bolster, Diogo; Hershberger, Robert E.; Donnelly, Russell E. (septiembre de 2011). "Similitud dinámica, la ciencia sin dimensiones" . Physics Today . 64 (9): 42– 47. Bibcode : 2011PhT....64i..42B . doi : 10.1063/PT.3.1258 .
- 1 2 BIPM (2019). «2.3.3 Dimensiones de las cantidades». Folleto del SI: El Sistema Internacional de Unidades (SI) (PDF) (en inglés y francés) (v. 1.08, 9.ª ed.). págs. 136–137 . ISBN 978-92-822-2272-0Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
- ↑ Yalin, M. Selim (1971). «Principios de la teoría de las dimensiones» . Teoría de los modelos hidráulicos . págs. 1–34 . doi : 10.1007/978-1-349-00245-0_1 . ISBN 978-1-349-00247-4.
- ^ Duff , MJ; Okun, LB; Veneziano, G. (septiembre de 2002), "Triálogo sobre el número de constantes fundamentales", Journal of High Energy Physics , 2002 (3): 023, arXiv : física/0110060 , Bibcode : 2002JHEP...03..023D , doi : 10.1088/1126-6708/2002/03/023 , S2CID 15806354
- ↑ JCGM (2012), JCGM 200:2012 – Vocabulario internacional de metrología – Conceptos básicos y generales y términos asociados (VIM) (PDF) (3.ª ed.), archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2015 , consultado el 2 de junio de 2015.
- ↑ Cimbala, John; Çengel, Yunus (2006). "§7-2 Homogeneidad dimensional" . Fundamentos de mecánica de fluidos: Fundamentos y aplicaciones . McGraw-Hill. pág. 203–. ISBN 9780073138350.
- ↑ de Jong, Frits J.; Quade, Wilhelm (1967). Análisis dimensional para economistas . North Holland. pág. 28 .
- ↑ Waite, Lee; Fine, Jerry (2007). Mecánica aplicada de biofluidos . Nueva York: McGraw-Hill. pág . 260. ISBN 978-0-07-147217-3.
- ↑ Macagno, Enzo O. (1971). "Revisión histórico-crítica del análisis dimensional". Journal of the Franklin Institute . 292 (6): 391– 340. doi : 10.1016/0016-0032(71)90160-8 .
- 1 2 Martins, Roberto De A. (1981). "El origen del análisis dimensional". Journal of the Franklin Institute . 311 (5): 331– 337. doi : 10.1016/0016-0032(81)90475-0 .
- ↑ Martins, pág. 403 en el libro de actas que contiene su artículo.
- ↑ Mason, Stephen Finney (1962), Historia de las ciencias , Nueva York: Collier Books, pág. 169, ISBN 978-0-02-093400-4
{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Roche, John J (1998), The Mathematics of Measurement: A Critical History , Springer, p. 203, ISBN 978-0-387-91581-4A partir de Maxwell ,
al parecer, la masa, la longitud y el tiempo comenzaron a interpretarse como magnitudes con un carácter fundamental privilegiado, y todas las demás como derivadas, no solo en lo que respecta a su medición, sino también en lo que respecta a su condición física.
- ↑ Mitchell, Daniel Jon (2017). "Comprendiendo la medición absoluta: James Clerk Maxwell, William Thomson, Fleeming Jenkin y la invención de la fórmula dimensional" . Estudios en Historia y Filosofía de la Ciencia Parte B: Estudios en Historia y Filosofía de la Física Moderna . 58 : 63–79 . Bibcode : 2017SHPMP..58...63M . doi : 10.1016/j.shpsb.2016.08.004 .
- ↑ Maxwell, James Clerk (1873), Tratado sobre electricidad y magnetismo , pág. 4
- ↑ Maxwell, James Clerk (1873), Tratado sobre electricidad y magnetismo , serie Clarendon Press, Oxford, pág. 45, hdl : 2027/uc1.l0065867749
- ↑ ( Pesic 2005 )
- ↑ Rayleigh, Barón John William Strutt (1877), La teoría del sonido , Macmillan
- ↑ Fourier (1822) , pág. 156 .
- ↑ Maxwell, James Clerk (1873), Tratado sobre electricidad y magnetismo, volumen 1 , pág. 5
- ↑ Ramsay, Angus. "Análisis dimensional y experimentos numéricos para un disco giratorio" . Ramsay Maunder Associates . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ↑ Tao 2012 , "Con un poco de esfuerzo adicional (y aprovechando al máximo la unidimensionalidad de los espacios vectoriales), también se pueden definir espacios con exponentes fraccionarios ...".
- ↑ Tao 2012 , "Sin embargo, al trabajar con cantidades vectoriales en dos o más dimensiones, existen obstáculos teóricos de representación para tomar potencias fraccionarias arbitrarias de unidades ...".
- ↑ Tao 2012 "De manera similar, se puede definir V T −1 como el espacio dual de V T ..."
- ↑ Bridgman 1922 , 2. Fórmulas dimensionales, págs. 17–27
- ^ Berberan-Santos, Mário N.; Pogliani, Lionello (1999). "Dos derivaciones alternativas del teorema de Bridgman" (PDF) . Revista de Química Matemática . 26 ( 1– 3): 255– 261, ver §5 Resultados generales p. 259.doi : 10.1023 /A:1019102415633 . S2CID 14833238 .
- ↑ Berberan-Santos & Pogliani 1999 , p. 256
- ↑ Para una revisión de las diferentes convenciones en uso, véase: Pisanty, E (17 de septiembre de 2013). "Notación entre corchetes para dimensiones y unidades: uso y convenciones" . Physics Stack Exchange . Consultado el 15 de julio de 2014 .
- 1 2 Thompson, Ambler (noviembre de 2009). Guía para el uso del Sistema Internacional de Unidades (SI): El sistema métrico (PDF) . DIANE Publishing. ISBN 9781437915594.
- ↑ Duff, Michael James (julio de 2004). "Comentario sobre la variación temporal de las constantes fundamentales". arXiv : hep-th/0208093v3 .
- ↑ Woan, G. (2010), The Cambridge Handbook of Physics Formulas , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-57507-2
- ↑ Mosca, Gene; Tipler, Paul Allen (2007), Física para científicos e ingenieros – con física moderna (6.ª ed.), San Francisco: WH Freeman, ISBN 978-0-7167-8964-2
- ↑ Martin, BR; Shaw, G.; Manchester Physics (2008), Física de partículas (2.ª ed.), Wiley, ISBN 978-0-470-03294-7
- ↑ Gehani, N. (1977). "Unidades de medida como atributo de datos". Comput. Lang . 2 (3): 93– 111. doi : 10.1016/0096-0551(77)90010-8 .
- ↑ Gehani, N. (junio de 1985). "Tipos derivados y unidades de medida de Ada". Software: Practice and Experience . 15 (6): 555– 569. doi : 10.1002/spe.4380150604 . S2CID 40558757 .
- ↑ Cmelik, RF; Gehani, NH (mayo de 1988). "Análisis dimensional con C++". IEEE Software . 5 (3): 21– 27. doi : 10.1109/52.2021 . S2CID 22450087 .
- ↑ Kennedy, Andrew J. (abril de 1996). Lenguajes de programación y dimensiones (tesis doctoral). Vol. 391. Universidad de Cambridge. ISSN 1476-2986 . UCAM-CL-TR-391.
- ↑ Kennedy, A. (2010). "Tipos para unidades de medida: teoría y práctica". En Horváth, Z.; Plasmeijer, R.; Zsók, V. (eds.). Escuela de Programación Funcional de Europa Central. CEFP 2009. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 6299. Springer. pp. 268–305 . CiteSeerX 10.1.1.174.6901 . doi : 10.1007/978-3-642-17685-2_8 . ISBN 978-3-642-17684-5.
- ↑ Gundry, Adam (diciembre de 2015). "Un complemento de verificación de tipos para unidades de medida: resolución de restricciones específicas del dominio en GHC Haskell" (PDF) . SIGPLAN Notices . 50 (12): 11–22 . doi : 10.1145/2887747.2804305 . Archivado (PDF) del original el 10 de agosto de 2017.
- ^ Garrigue, J.; Ly, D. (2017). "Des unités dans le typeur" (PDF) . 28ièmes Journées Francophones des Langaeges Applicatifs, enero de 2017, Gourette, Francia (en francés). hal-01503084. Archivado (PDF) desde el original el 10 de noviembre de 2020.
- ↑ Teller, David (enero de 2020). "Unidades de medida en Rust con tipos de refinamiento" .
- ↑ Grecco, Hernan E. (2022). "Pint: hace que las unidades sean fáciles" .
- ↑ "CamFort: Especificar, verificar y refactorizar código Fortran" . Universidad de Cambridge; Universidad de Kent. 2018.
- ↑ Bennich-Björkman, O.; McKeever, S. (2018). «Los próximos 700 verificadores de unidades de medida». Actas de la 11.ª Conferencia Internacional ACM SIGPLAN sobre Ingeniería de Lenguajes de Software . págs. 121–132 . doi : 10.1145/3276604.3276613 . ISBN 978-1-4503-6029-6. S2CID 53089559 .
- ↑ Hart 1995
- ↑ Griffioen, P. (2019). Un lenguaje matricial con reconocimiento de unidades y su aplicación en control y auditoría (PDF) (Tesis). Universidad de Ámsterdam. hdl : 11245.1/fd7be191-700f-4468-a329-4c8ecd9007ba . Archivado (PDF) del original el 21 de febrero de 2020.
- ↑ McBride, Conor ; Nordvall-Forsberg, Fredrik (2022). «Sistemas de tipos para programas que respetan dimensiones» (PDF) . Herramientas matemáticas y computacionales avanzadas en metrología y ensayos XII . Avances en matemáticas para ciencias aplicadas. World Scientific. pp. 331–345 . doi : 10.1142/9789811242380_0020 . ISBN 9789811242380. S2CID 243831207 . Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2022.
- ↑ Wolfram Research (2018). "NondimensionalizationTransform" . Centro de documentación de lenguaje y sistema de Wolfram . Consultado el 30 de junio de 2025 .
- ↑ Wolfram Research (2022) [2012]. "UnitDimensions" . Centro de documentación de lenguaje y sistema de Wolfram . Recuperado el 30 de junio de 2025 .
- ↑ Wolfram Research (2018) [2014]. "DimensionalCombinations" . Centro de documentación de lenguajes y sistemas de Wolfram . Recuperado el 30 de junio de 2025 .
- 1 2 Wolfram Research (2014). "UnityDimensions" . Centro de documentación de lenguajes y sistemas de Wolfram . Recuperado el 30 de junio de 2025 .
- ↑ Wolfram Research (2018) [2014]. "QuantityVariableDimensions" . Centro de documentación de lenguaje y sistema de Wolfram . Recuperado el 30 de junio de 2025 .
- ↑ ( Huntley 1967 )
- ↑ Quincey, Paul (2021). "Ángulos en el SI: una propuesta detallada para resolver el problema" . Metrologia . 58 (5): 053002. arXiv : 2108.05704 . Bibcode : 2021Metro..58e3002Q . doi : 10.1088/1681-7575/ac023f .
- ↑ Siano ( 1985-I , 1985-II )
Referencias
- Barenblatt, GI (1996), Escalamiento, autosimilitud y asintótica intermedia , Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, Bibcode : 1996sssi.book.....B , ISBN 978-0-521-43522-2
- Bhaskar, R.; Nigam, Anil (1990), "Física cualitativa mediante análisis dimensional", Inteligencia artificial , 45 ( 1–2 ): 73–111 , doi : 10.1016/0004-3702(90)90038-2
- Bhaskar, R.; Nigam, Anil (1991), "Explicaciones cualitativas de la formación de gigantes rojas", The Astrophysical Journal , 372 : 592–6 , Bibcode : 1991ApJ...372..592B , doi : 10.1086/170003
- Boucher; Alves ( 1960), "Números adimensionales", Chemical Engineering Progress , 55 : 55–64
- Bridgman, PW (1922), Análisis dimensional , Yale University Press, ISBN 978-0-548-91029-0
{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Buckingham, Edgar (1914), "Sobre sistemas físicamente similares: ilustraciones del uso del análisis dimensional" , Physical Review , 4 (4): 345– 376, Bibcode : 1914PhRv....4..345B , doi : 10.1103/PhysRev.4.345 , hdl : 10338.dmlcz/101743
- Drobot, S. (1953–1954), "Sobre los fundamentos del análisis dimensional" (PDF) , Studia Mathematica , 14 : 84–99 , doi : 10.4064/sm-14-1-84-99 , archivado (PDF) del original el 16 de enero de 2004.
- Fourier, Joseph (1822), Theorie analytique de la chaleur (en francés), París: Firmin Didot
- Gibbings, JC (2011), Análisis dimensional , Springer, ISBN 978-1-84996-316-9
- Hart, George W. (1994), "La teoría de las matrices dimensionales" , en Lewis, John G. (ed.), Actas de la Quinta Conferencia SIAM sobre Álgebra Lineal Aplicada , SIAM, pp. 186–190 , ISBN 978-0-89871-336-7Como posdata
- Hart, George W. (1995), Análisis multidimensional: Álgebras y sistemas para la ciencia y la ingeniería , Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-94417-3
- Huntley, HE (1967), Análisis dimensional , Dover, OCLC 682090763 , OL 6128830M , LOC 67-17978
- Klinkenberg, A. (1955), "Sistemas dimensionales y sistemas de unidades en física con especial referencia a la ingeniería química: Parte I. Los principios según los cuales se construyen los sistemas dimensionales y los sistemas de unidades", Chemical Engineering Science , 4 (3): 130–140 , 167–177 , Bibcode : 1955ChEnS...4..130K , doi : 10.1016/0009-2509(55)80004-8
- Langhaar, Henry L. (1951), Análisis dimensional y teoría de modelos , Wiley, ISBN 978-0-88275-682-0
{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Méndez, PF; Ordóñez, F. (septiembre de 2005), "Leyes de escala a partir de datos estadísticos y análisis dimensional", Journal of Applied Mechanics , 72 (5): 648– 657, Bibcode : 2005JAM....72..648M , CiteSeerX 10.1.1.422.610 , doi : 10.1115/1.1943434
- Moody, LF (1944), "Factores de fricción para el flujo en tuberías", Transactions of the American Society of Mechanical Engineers , 66 (671): 671– 678, doi : 10.1115/1.4018140
- Murphy, NF (1949), "Análisis dimensional", Boletín del Instituto Politécnico de Virginia , 42 (6)
- Perry, JH; et al. (1944), "Sistema estándar de nomenclatura para operaciones unitarias de ingeniería química", Transactions of the American Institute of Chemical Engineers , 40 (251)
- Pesic, Peter (2005), Sky in a Bottle , MIT Press, pp. 227–8 , ISBN 978-0-262-16234-0
- Petty, GW (2001), "Cálculo automatizado y verificación de consistencia de dimensiones físicas y unidades en programas científicos", Software: Practice and Experience , 31 (11): 1067–76 , doi : 10.1002/spe.401 , S2CID 206506776
- Porter, Alfred W. (1933), El método de las dimensiones (3.ª ed.), Methuen
- JW Strutt (3er Barón Rayleigh) (1915), "El principio de similitud", Nature , 95 (2368): 66–8 , Bibcode : 1915Natur..95...66R , doi : 10.1038/095066c0
- Siano, Donald (1985), "Análisis de orientación: un suplemento al análisis dimensional - I", Journal of the Franklin Institute , 320 (6): 267– 283, doi : 10.1016/0016-0032(85)90031-6
- Siano, Donald (1985), "Análisis de orientación, análisis tensorial y propiedades de grupo de las unidades suplementarias del SI – II", Journal of the Franklin Institute , 320 (6): 285– 302, doi : 10.1016/0016-0032(85)90032-8
- Silberberg, IH; McKetta, JJ Jr. (1953), "Aprendiendo a usar el análisis dimensional", Petroleum Refiner , 32 (4): 5, (5): 147, (6): 101, (7): 129
- Tao, Terence (2012). "Una formalización matemática del análisis dimensional" .
- Van Driest, ER (marzo de 1946), "Sobre el análisis dimensional y la presentación de datos en problemas de flujo de fluidos", Journal of Applied Mechanics , 68 (A–34)
- Whitney, H. (1968), "Las matemáticas de las cantidades físicas, partes I y II", American Mathematical Monthly , 75 (2): 115–138 , 227–256 , doi : 10.2307/2315883 , JSTOR 2315883
- Wilson, Edwin B. (1920) "Teoría de las dimensiones" , capítulo XI de Aeronáutica , vía Internet Archive
- Vignaux, GA (1992), "Análisis dimensional en el modelado de datos", en Erickson, Gary J.; Neudorfer, Paul O. (eds.), Máxima entropía y métodos bayesianos: actas del undécimo taller internacional sobre máxima entropía y métodos bayesianos de análisis estadístico, Seattle, 1991 , Kluwer Academic, ISBN 978-0-7923-2031-9
- Kasprzak, Wacław; Lysik, Bertold; Rybaczuk, Marek (1990), Análisis dimensional en la identificación de modelos matemáticos , World Scientific, ISBN 978-981-02-0304-7
Lecturas adicionales
Enlaces externos
- Lista de dimensiones para diversas magnitudes físicas
- Calculadora web Unicalc Live que realiza la conversión de unidades mediante análisis dimensional.
- Implementación en C++ del análisis dimensional en tiempo de compilación en las bibliotecas de código abierto Boost.
- Teorema de pi de Buckingham
- Calculadora del sistema de cantidades para la conversión de unidades basada en el enfoque dimensional. Archivada el 24 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.
- Mapas de análisis dimensional de proyectos de unidades, cantidades y constantes fundamentales
- Bowley, Roger (2009). "Análisis dimensional" . Sesenta símbolos . Brady Haran para la Universidad de Nottingham .
- Dureisseix, David (2019). Introducción al análisis dimensional (conferencia). INSA Lyon.
- Análisis dimensional
- Medición
- Conversión de unidades de medida
- Ingeniería química
- Ingeniería Mecánica
- Ingeniería ambiental
- Presentaciones de 1822