Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Híbrido de dingo y perro

Un híbrido de dingo y perro es un cruce entre un dingo y un perro doméstico . La población actual de perros domésticos que viven en libertad en Australia es probablemente mayor ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un híbrido de dingo y perro es un cruce entre un dingo y un perro doméstico . La población actual de perros domésticos que viven en libertad en Australia es probablemente mayor que en el pasado. Sin embargo, la proporción de los llamados dingos "puros" [ 1 ] (perros con ascendencia exclusivamente de dingo) ha disminuido en las últimas décadas debido a la hibridación y se considera que seguirá disminuyendo.

Debido a este continuo cruce entre dingos y perros domésticos y los híbridos resultantes , hoy en día existe una gama mucho más amplia de colores y formas corporales entre la población de perros salvajes australianos que antes de la introducción de los perros domésticos por parte de los humanos. Se desconoce el alcance total de los efectos de este proceso y la posibilidad de problemas potenciales, así como el deseo de preservar el dingo "puro", a menudo conducen a un fuerte rechazo del cruce. [ 2 ]

En 2019, un estudio de 402 dingos salvajes y en cautiverio, utilizando 195.000 puntos en todo el genoma del dingo, indicó que los estudios anteriores sobre hibridación fueron sobreestimados y que los dingos puros son más comunes de lo que se pensaba originalmente. [ 3 ] [ 4 ]

En 2021, las pruebas de ADN realizadas a más de 5000 cánidos salvajes de toda Australia revelaron que 31 eran perros domésticos asilvestrados y 27 eran híbridos de primera generación. Este hallazgo cuestiona la percepción de que los dingos están prácticamente extintos y han sido reemplazados por perros domésticos asilvestrados. [ 5 ]

Causas

Los dingos llegaron a Australia junto con los marineros hace cuatro milenios y allí volvieron a vivir en estado salvaje. Se ha demostrado que el dingo ha existido en el continente durante al menos 3500 años, lo cual fue confirmado por exámenes y hallazgos arqueológicos y genéticos. Además, se sospecha que no hubo una introducción significativa de otros perros domésticos antes de la llegada de los europeos. [ 6 ]

Los perros domésticos europeos llegaron a Australia en el siglo XVIII, durante la colonización europea. Desde entonces, algunos de estos perros se dispersaron en estado salvaje (tanto de forma deliberada como accidental) y fundaron poblaciones asilvestradas, especialmente en lugares donde la población de dingos se había reducido drásticamente debido a la intervención humana. Aunque existen pocos registros de tales liberaciones, su ocurrencia está respaldada por informes de perros de razas específicas que han sido vistos o capturados en libertad en zonas remotas. La expansión de las actividades agrícolas y ganaderas en el siglo XIX propició una mayor dispersión de otros perros domésticos, tanto mascotas como asilvestrados. Es probable que el mestizaje con los dingos nativos se haya producido desde la llegada de los perros domésticos en el año 1788. [ 2 ]

Formularios

Los dingos y los perros domésticos se cruzan libremente entre sí y, por lo tanto, el término "perro salvaje" se usa a menudo para describir a todos los dingos, híbridos de dingo y otros perros domésticos asilvestrados, porque los límites entre los tres no están claros. [ 2 ]

El cruce entre dingos y perros domésticos no es necesariamente casual, y los dingos se han utilizado para la cría de ciertas razas caninas . Estos intentos de cría comenzaron en el siglo XIX. El único intento considerado exitoso hasta la fecha fue la cría del Pastor Ganadero Australiano . Es posible que el Kelpie Australiano también descienda de dingos; sin embargo, esto no se ha demostrado.

Ocasionalmente se afirma que el cruce entre dingos y perros domésticos, junto con la cría exitosa de híbridos, es un fenómeno raro en la naturaleza debido a supuestas diferencias radicales en el comportamiento y la biología, y a la dureza del entorno salvaje. Sin embargo, se han demostrado consistentemente casos de perros que, provenientes de hogares humanos, logran sobrevivir por sí solos (incluso mediante la caza activa) y criar cachorros con éxito. [ 7 ] [ 8 ] El etólogo alemán Eberhard Trumler (considerado un Nestor de la cinología en el mundo de habla alemana) creía que los cruces entre dingos y perros pastores podrían tener buenas posibilidades de sobrevivir en la naturaleza. [ 9 ] Además, Alfred Brehm ya informó sobre el cruce entre dingos y perros domésticos de ambos sexos. [ 10 ] Incluso hay informes de perros salvajes parecidos a los dingos que se aparean con perras domésticas controladas. [ 2 ]

Diagrama sobre el cruzamiento entre dingos y otros perros domésticos (según Corbett 1995a)

La tasa de hibridación aumenta cuando los dingos llegan a los centros urbanos , debido a la perspectiva de recursos alimenticios fácilmente accesibles. Sin embargo, dado que las interacciones entre dingos y perros domésticos asilvestrados en el monte difieren mucho de las que ocurren en los lugares urbanos, también lo hacen las tasas de hibridación. Se sabe que los perros domésticos se pierden en el monte una y otra vez. Sin embargo, se supone que las diferencias de comportamiento entre dingos y perros domésticos son lo suficientemente grandes como para dificultar que estos perros se integren en la sociedad de los dingos y se reproduzcan con éxito, especialmente en áreas remotas. Una mayor propagación de híbridos podría acelerar el proceso de hibridación al reducir las diferencias de comportamiento. Esto podría explicar parcialmente la mayor proporción de híbridos de dingo en el sureste de Australia. [ 2 ] La posibilidad más probable es que el comportamiento territorial de las manadas de dingos establecidas, que mantiene alejados a todos los perros foráneos (incluidos los dingos) y les impide reproducirse, frena la tasa de hibridación. [ 11 ] Es probable que los dingos que los humanos tienen como mascotas utilicen la casa de su dueño como base para vagar, o que sean abandonados al llegar a la edad adulta. El resultado de esta tendencia de tener mascotas es que los contactos entre dingos y perros domésticos están aumentando; porque los dingos domésticos crecen sin aprender los comportamientos sociales que limitan el apareamiento y, por lo tanto, el mestizaje. Muchos de estos híbridos son rechazados por sus dueños o se adentran en el monte donde pueden reproducirse con dingos "puros". Además, está demostrado que pueden aparecer híbridos cuando los dingos se aparean con perros guardianes de ganado ; incluso puede producirse el mestizaje con perros que fueron adquiridos por sus dueños específicamente para matar dingos. [ 12 ]

Actualmente no hay evidencia de que las medidas conocidas para el control de dingos y otros perros salvajes sean capaces de frenar eficazmente el proceso de cruzamiento. Más bien parece que estos controles aceleran dicho proceso, ya que rompen las estructuras tradicionales de las manadas y, por lo tanto, provocan la desaparición de algunos mecanismos de control poblacional . [ 11 ]

Grado de endogamia

Mapa

Las muestras de dingo recolectadas en las décadas de 1960 y 1970 indicaron que la mitad de los perros salvajes del sur de Tasmania eran híbridos de dingo; los análisis de principios de la década de 1980 respaldaron la tendencia de un mayor mestizaje. Basándose en las características del cráneo, los investigadores descubrieron que la proporción de dingos "puros" en las tierras altas del sureste disminuyó del 49% en la década de 1960 al 17% en la década de 1980. [ 13 ] Durante los exámenes del año 1985 en el sureste de Australia, solo el 55% de los 407 "dingos" estudiados no eran híbridos. El 36% de los perros eran híbridos de dingo y el resto perros salvajes de otro origen. A mediados de la década de 1980, la proporción de dingos "puros" con respecto a los híbridos de dingo en Australia Central se estimó (basándose en las características del cráneo) en un 97,5 % y un 2,4 %, respectivamente. En contraste, en el sureste de Australia las estimaciones fueron del 55,3 % y del 33,92 %, respectivamente. A partir de estos hallazgos, se dedujo que se pueden esperar poblaciones mixtas en áreas donde existen asentamientos humanos y aún hay perros salvajes, y que los híbridos se pueden esperar más raros en áreas remotas. Los patrones de color discontinuos, rojo con manchas blancas, negras o azuladas, completamente negros, marrones o azulados, blancos y negros y patrones de rayas pías también fueron más frecuentes en la segunda área (34,8 %) que en la primera (5,7 %). En el sureste de Australia no hubo diferencias entre las áreas cercanas a tierras de cultivo y bosques con respecto a la frecuencia de las coloraciones. Muchas de estas coloraciones también se presentaron en experimentos de cría de dingos rojizos con otros perros domésticos de diversos colores. [ 14 ] En total, alrededor del 50% de las poblaciones en el este y sur de Australia consistían en híbridos en la década de 1980. [ 2 ] Dependiendo del área en el sureste de Australia, se estimó que la proporción de dingos "puros" era de al menos el 22% y como máximo el 65%. [ 15 ] Se midieron y analizaron 100 cráneos de perros del Museo de Queensland para determinar la frecuencia de dingos en las poblaciones caninas de Queensland . La mayor frecuencia de dingos (95%) se encontró entre los cráneos del centro de Queensland y la mayor frecuencia de otros perros domésticos e híbridos de dingo (50%) se encontró en el sureste del estado. K'gari tenía solo una baja frecuencia de híbridos (17%) que se limitaban principalmente a la mitad sur de la isla. [ 16 ] Se estimó entonces que la proporción de híbridos de dingo en la población de todo el continente era de alrededor del 78%. [ 17 ]A principios del milenio, solo el 74% de 180 cráneos de siete áreas principales de Australia pudieron clasificarse como cráneos de dingo durante las mediciones y ninguna de las poblaciones consistía exclusivamente en dingos. [ 18 ] Según Laurie Corbett, algunas poblaciones de perros salvajes examinadas en Nueva Gales del Sur consistían enteramente en híbridos. [ 2 ]

Distribución de dingos híbridos en Australia
Mapa

Se considera que los híbridos de dingos y otros perros domésticos existen en todas las poblaciones del mundo actual. Se cree que su proporción está aumentando y es posible que ya no existan poblaciones completamente "puras". [ 19 ] Sin embargo, se desconoce el alcance exacto de este mestizaje. Este proceso podría haber alcanzado tal magnitud que existen grandes poblaciones compuestas enteramente por híbridos. Los métodos tradicionales para la identificación de dingos, híbridos de dingo y otros perros domésticos (basados ​​en las características del cráneo, los patrones de reproducción y el color del pelaje) también indican que el mestizaje está muy extendido y ocurre en todas las poblaciones de Australia, especialmente en el este y el sur del continente. Según las características del cráneo, solo quedan unos pocos dingos "puros" en Nueva Gales del Sur y la forma "pura" podría estar extinta localmente en las tierras altas del sureste. [ 13 ] Incluso en áreas que antes se consideraban seguras para los dingos "puros", como el parque nacional Kakadu o partes del Territorio del Norte , ahora aparecen híbridos de dingo en las zonas fronterizas entre el monte y los asentamientos. Además, se han avistado híbridos en el norte de Australia y en regiones remotas. [ 19 ]

Según algunas fuentes, la población canina del sureste de Australia y a lo largo de la costa este ahora consta de un 90% de híbridos de dingo, otras fuentes afirman que la población canina a lo largo de la costa este consta de un 80% de híbridos [ 18 ] y se supone que solo entre el 15% y el 20% de los dingos en el sureste de Australia y el sur de Queensland son "puros". [ 20 ] En el suroeste de Australia y el interior de Queensland el 90-95% de los dingos podrían ser "puros". [ 21 ] Los análisis genéticos durante los últimos años llegaron a la conclusión de que las poblaciones de perros salvajes en las Montañas Azules del sur consisten en un 96,8% de híbridos de dingo. [ 22 ] Las afirmaciones (respectivamente, las estimaciones) sobre cuántos híbridos de dingo hay en toda Australia son muy altas pero no homogéneas. A veces aparecen afirmaciones que dicen que la mayoría de las poblaciones contienen un 80% de híbridos o que el 80% [ 23 ] o el 90% [ 24 ] de todos los perros salvajes australianos son híbridos de dingo.

Sin embargo, estos híbridos no necesariamente tienen que tener un bajo contenido de dingo. Durante un análisis de 56 perros salvajes en el sureste de Queensland, los investigadores encontraron que estos perros tenían un contenido de dingo superior al 50% o eran dingos "puros". No se pudieron encontrar perros asilvestrados "puros" de otro origen o híbridos con bajo contenido de dingo. Por lo tanto, se razonó que los perros salvajes de Brisbane y Sunshine Coast son descendientes de dingos, en lugar de perros escapados o rechazados. [ 25 ] Durante estudios sobre perros salvajes del parque nacional Kosciuszko , se encontraron muchos híbridos, pero estos perros tenían un contenido de dingo relativamente alto. [ 19 ]

En 2011, se incluyeron un total de 3941 muestras en el primer estudio de ADN de perros salvajes a nivel continental. El estudio encontró que el 46% eran dingos puros que no presentaban alelos caninos (expresiones genéticas). Se encontró evidencia de hibridación en todas las regiones muestreadas. En Australia Central, solo el 13% eran híbridos; sin embargo, en el sureste de Australia, el 99% eran híbridos o perros asilvestrados. La distribución de dingos puros fue del 88% en el Territorio del Norte, cifras intermedias en Australia Occidental, Australia Meridional y Queensland, y del 1% en Nueva Gales del Sur y Victoria. Casi todos los perros salvajes mostraron algún grado de ascendencia de dingo, [ 26 ] [ 27 ] con solo el 3% de los perros mostrando menos del 80% de ascendencia de dingo. Esto indica que los perros domésticos tienen una baja tasa de supervivencia en la naturaleza o que la mayor parte de la hibridación es el resultado de perros errantes que regresan con sus dueños. No se han encontrado poblaciones de perros asilvestrados en Australia. [ 26 ]

Identificación

Existen algunas características externas que permiten distinguir a los dingos "puros" de otros perros domésticos "puros". Sin embargo, esto podría no ser así en el caso de los perros mestizos, y especialmente en el de los híbridos de dingo.

Los perros domésticos parecidos a los dingos y los híbridos de dingo generalmente se pueden distinguir de los dingos "puros" por el color del pelaje, ya que tienen una gama más amplia de colores y patrones que los dingos. Sin embargo, incluso entre los dingos "puros", hay una amplia variación de colores. Según el Museo Australiano, el color del pelaje de un dingo está determinado en gran medida por el área que habita. Generalmente, el color del pelaje es jengibre con patas blancas. En el desierto, los dingos son más amarillo dorado, mientras que en áreas boscosas y de matorrales son de un marrón más oscuro a negro. [ 28 ] También los informes de los primeros colonos en la región de las Montañas Azules de Nueva Gales del Sur describieron dingos que tenían amplias variaciones en los colores del pelaje. [ 29 ] Además, la forma típica de ladrido de los perros aparece entre los híbridos de dingo.

Aunque se parece a un dingo, este perro salvaje tiene una coloración atípica y, por lo tanto, lo más probable es que sea un cruce de dingo.

A finales de la década de 1970 se descubrió que los cráneos de los dingos se pueden distinguir de los de otros perros domésticos en función de la distancia alveolar a lo largo de los premolares inferiores, el ancho maxilar, el volumen de la bulla, el ancho de la corona del diente carnasial superior, la longitud basal del canino superior y el ancho de los huesos nasales . [ 30 ] Para determinar la posibilidad de híbridos de dingo en estado salvaje, se criaron híbridos en cautividad en la década de 1970 y principios de la de 1980. De este modo, las diferencias en las características del cráneo fueron mayores cuanto más cercano era el híbrido genéticamente a otros perros domésticos. Incluso un contenido no dingo de aproximadamente 25% a 12,5% dio lugar a una diferencia significativa en comparación con los 8 padres dingo. [ 31 ] A diferencia de los dingos, otros perros domésticos asilvestrados e híbridos de dingo son teóricamente capaces de entrar en celo dos veces al año y tienden a tener un ciclo reproductivo menos influenciado por las estaciones. Sin embargo, se considera improbable que sean capaces de criar dos camadas al año en estado salvaje, ya que esto requeriría mucho tiempo y energía. La cría exitosa de dos camadas sucesivas probablemente solo sería posible en estado salvaje bajo condiciones muy favorables [ 2 ] y actualmente no hay pruebas de que haya ocurrido alguna vez en la naturaleza. [ 11 ]

Durante las observaciones realizadas a principios de la década de 1990, los híbridos en cautiverio no mostraron el mismo patrón reproductivo que los dingos "puros" y muchos parámetros testiculares no presentaron las mismas variaciones estacionales. Además, tuvieron camadas más grandes y algunos pudieron reproducirse durante todo el año. En cuanto a la duración de la gestación, no se encontraron diferencias. [ 32 ]

Aunque los híbridos pueden pesar hasta 60  kg (supuestamente incluso hasta 70  kg [ 23 ] ), la mayoría no pesa más de 20  kg, lo que se considera dentro del rango normal para los dingos. [ 13 ] Además, durante los experimentos de cría no se encontraron diferencias en los patrones de crecimiento de los dingos y los cruces de tamaño similar. [ 33 ] Adicionalmente, la edad promedio de los perros domésticos salvajes en Australia tampoco es mayor que la considerada normal para los dingos. [ 2 ]

La discriminación genética es posible, pero difícil, ya que existen pocas características genéticas que diferencien a los dingos de otros perros domésticos. Hace un par de años, algunos científicos de la Universidad de Nueva Gales del Sur desarrollaron un método relativamente fiable con 20 "huellas genéticas" utilizando ADN de muestras de piel y sangre para determinar la "pureza" de un dingo. Si se encontrara una de estas "huellas", indicaría que el perro examinado es posiblemente un híbrido y no un dingo "puro". El grupo de referencia para esta prueba fue un grupo de dingos en cautiverio, considerado representativo de toda la población de dingos. Las muestras que quedaran fuera de este rango se considerarían híbridas. Con un mayor desarrollo, este método podría aplicarse a muestras de pelo y heces, proporcionando resultados más precisos.

En 2016, un análisis morfométrico geométrico tridimensional de los cráneos de dingos, perros y sus híbridos reveló que los híbridos de dingo y perro presentan una morfología más cercana a la del dingo que a la del grupo parental canino. La hibridación no impulsó la morfología craneal única del Canis dingo hacia el fenotipo del lobo; por lo tanto, los híbridos no pueden distinguirse de los dingos basándose en medidas craneales. El estudio sugiere que la morfología del dingo salvaje es dominante en comparación con la morfología recesiva de la raza canina, y concluye que, si bien la hibridación introduce ADN canino en la población de dingos, la morfología craneal nativa permanece resistente al cambio. [ 34 ]

Problemas de identificación

A pesar de todas las características que pueden utilizarse para diferenciar a un dingo de otros perros domésticos, existen varios problemas.

No existe claridad sobre a partir de qué momento un perro se considera un dingo "puro". En la literatura existen opiniones contradictorias sobre qué define a un dingo. Los siguientes problemas se presentaron con frecuencia:

  • No se tuvieron en cuenta las variaciones geográficas en la alometría de los cráneos de dingo cuando se utilizaron dingos de Australia Central como estándar para la "pureza" de los dingos.
  • Las variaciones genéticas de los dingos en cautiverio no se tuvieron en cuenta al seleccionar los marcadores genéticos de "pureza".
  • Los métodos para la recolección de muestras, para determinar si un dingo es mediante pruebas genéticas , son susceptibles a fallas en la identificación (por ejemplo, errores durante la recolección de las muestras).
  • Los microsatélites se han utilizado para determinar la "pureza"; sin embargo, un examen de los datos de microsatélites indicó que solo son útiles para llegar a conclusiones sobre el parentesco.
  • Nuevos resultados de investigación muestran que las sustancias químicas pueden influir en la expresión genética y el desarrollo de la cresta neural durante las primeras etapas del desarrollo embrionario.

A partir de estos datos se razonó que las características de los dingos de áreas geográficas aisladas difieren entre sí y que las diferentes poblaciones podrían no ser consistentes con la descripción común de un dingo. [ 35 ]

Actualmente, ninguna característica distintiva es completamente fiable. Además, los resultados obtenidos en cautividad no pueden extrapolarse directamente a la situación en estado salvaje, ya que se desconoce qué características se mantienen de forma permanente bajo las condiciones de la selección natural . La biología y el comportamiento de los dingos y otros perros salvajes se consideran generalmente tan similares que resulta difícil distinguirlos. Asimismo, gran parte de la información sobre los dingos podría aplicarse igualmente a cualquier otro perro salvaje de Australia. Además, las características externas de los dingos vivos no siempre permiten distinguirlas con fiabilidad de las de los híbridos de dingo, puesto que muchos híbridos son visualmente indistinguibles de los dingos "puros" (por ejemplo, los híbridos resultantes del apareamiento con perros ganaderos australianos [ 36 ] ). Incluso las variaciones de color, consideradas características del dingo "puro", pueden dificultar la identificación de híbridos y otros perros domésticos cuando presentan las mismas coloraciones. Además, los registros históricos mencionan dingos negros, pero no hacen referencia a los de color negro y fuego. Esta coloración podría haber pasado desapercibida; de no ser así, sería otra característica de los híbridos. [ 14 ] Durante los experimentos de cría con dingos y otros perros domésticos, nacieron perros que no podían distinguirse de los dingos por sus características externas, pero que tenían dos ciclos de celo anuales incluso hasta la tercera y cuarta generación. [ 19 ] En el caso de las características del cráneo, existe el problema de que no discriminan entre los diferentes grados de contenido de dingo en los híbridos, son cada vez menos eficaces cuanto más alejado está el híbrido genéticamente de otros perros domésticos y solo pueden utilizarse en especímenes ya muertos. Métodos como las radiografías y las tomografías computarizadas son posibles, pero poco prácticos. Además, los signos de ataques de dingos al ganado no son fiables como característica distintiva, ya que los métodos de ataque y la tasa de éxito posible dependen principalmente de la experiencia y la motivación del atacante y de las reacciones de la presa. [ 37 ]

Aunque las pruebas genéticas pueden determinar teóricamente si un individuo es un híbrido, un dingo "puro" u otro perro doméstico, no se pueden descartar errores en los resultados. Para obtener datos fiables de las pruebas genéticas, se debería disponer de material genético adecuado y suficiente del período anterior a la colonización europea para su comparación, lo cual actualmente no es el caso. [ 36 ] Incluso las pruebas genéticas son menos efectivas cuanto más alejado esté el no-dingo en la ascendencia del perro, y es posible que el híbrido no haya heredado ningún gen que se haya atribuido a otros perros domésticos durante los exámenes. Además, incluso en el caso de un dingo "puro", las pruebas genéticas podrían mostrar resultados que no estaban presentes en el grupo de referencia utilizado.

Además, los diferentes métodos para la identificación de híbridos (ADN, características del cráneo y color del pelaje) pueden dar lugar a resultados distintos que podrían ser contradictorios entre sí. Durante el análisis mencionado anteriormente de 56 perros salvajes en el sureste de Queensland, hubo una concordancia del 17,9 % entre los tres métodos utilizados para determinar la "pureza". La concordancia entre el ADN y las características del cráneo fue la más baja. Durante este análisis se descubrió una forma hasta entonces desconocida del dingo "puro" (basada en el ADN y las características del cráneo): un perro blanco con manchas naranjas en el pelaje. Esta variante se consideró una mutación única o el resultado del cruce con una población aislada de dingos. [ 25 ]

Contrariamente a las afirmaciones recurrentes de diferencias radicales en el comportamiento [ 38 ] [ 39 ] y la biología, [ 40 ] un único ciclo reproductivo anual, [ 41 ] [ 42 ] estro adaptado estacionalmente, [ 43 ] monogamia, [ 42 ] [ 44 ] cuidado parental por parte de los machos, [ 42 ] [ 43 ] regulación de la reproducción a través de factores ecológicos [ 43 ] y sociales, [ 44 ] y aullidos [ 45 ] se han observado entre perros domésticos de los orígenes más diversos. El aullido se considera normal para todos los perros salvajes de Australia. [ 2 ] Se han observado híbridos, así como otros perros domésticos, en estructuras de manada compactas [ 43 ] y se ha observado a perros domésticos que deambulan libremente en el sureste de Australia cazando y buscando alimento en grupos. Los perros que deambulan libremente en Victoria generalmente se observaron en parejas (54%) o solos (34%), con manadas de tres a siete perros en el 12% de los avistamientos. Además, también existen informes de dingos con un tamaño y peso superiores al promedio y casos en los que los híbridos se utilizaron con éxito como perros de trabajo y de compañía [ 18 ] , y se ha demostrado que el Pastor Ganadero Australiano tiene ancestros dingos. Los propietarios que trabajaron con los híbridos o los investigaron no pudieron confirmar una mayor agresividad en general; además, las observaciones y los encuentros con híbridos en estado salvaje realizados hasta la fecha no han revelado ninguna evidencia de que los híbridos sean generalmente más agresivos que los dingos "puros" [ 11 ] .

Importancia y efecto de la hibridación

El mestizaje con perros domésticos se considera la mayor amenaza para la supervivencia del dingo "puro". Los análisis genéticos, las observaciones y las mediciones de cráneos a lo largo de varios años indican claramente que en aproximadamente 50 años el dingo "puro" habrá desaparecido en estado salvaje y que ya no será posible preservarlo. [ 18 ] La investigadora de dingos Laurie Corbett considera que, dado el ritmo actual de mestizaje, no habrá más dingos "puros" en estado salvaje en Victoria en 20 años. [ 19 ] El presidente de la Asociación para la Conservación del Dingo, Barry Oakman, opinó en una entrevista en el año 2003 que, sin las medidas adecuadas, el dingo "puro" se extinguiría en estado salvaje en 30 años, y en Nueva Gales del Sur posiblemente en menos de 10 años. [ 46 ] Según otras declaraciones, los dingos "puros" están cerca de la extinción o lo estarán en el transcurso de los próximos 20 años. [ 20 ] Se supone que, si el proceso continúa sin obstáculos, el creciente número de genes de perros domésticos conducirá efectivamente a la extinción del dingo como subespecie separada en el continente australiano para el año 2100 y que la población canina estará entonces compuesta por híbridos y otros perros asilvestrados. [ 2 ]

Opiniones sobre la hibridación

El temor al cruce entre dingos y perros domésticos no es un fenómeno reciente y ya llevó a la Commonwealth de Naciones a prohibir la importación de pastores alemanes a Australia en 1929. Se temía que los pastores alemanes (en parte debido a su antiguo nombre, "perro lobo alsaciano") representaran un peligro para las ovejas, se hicieran amigos de los dingos y posiblemente se cruzaran con ellos. Esta prohibición se flexibilizó por primera vez en 1972 y se derogó en 1974. [ 47 ]

Este fenómeno es un problema para algunas personas y para otras no. En el ámbito científico, existen dos posturas principales respecto al proceso de cruzamiento:

  • El dingo "puro" debe ser preservado
  • Las poblaciones de perros salvajes deben preservarse, independientemente de si son híbridos o no.

La primera postura es probablemente la más común. Significa que el dingo "puro" debe preservarse mediante estrictas medidas de control y que solo los dingos "puros" o mayoritariamente "puros" deben recibir protección.

La segunda posición es relativamente nueva y fue declarada oficialmente por primera vez por Laurie Corbett y Mike J. Daniels. Representaron la opinión de que los dingos han cambiado y que no es posible traer de vuelta al dingo "puro". Además, las definiciones históricas y la legislación protectora basada en ellas se han vuelto "obsoletas" por el cambio ambiental antropogénico. Por lo tanto, el mestizaje solo significa que el dingo hoy existe en una forma diferente a la de sus ancestros [ 48 ] - algunos investigadores ahora usan el término dingo en evolución . [ 11 ] La protección para estos perros debería basarse en cómo y dónde viven, así como en su importancia cultural y ecológica, en lugar de concentrarse en definiciones precisas o preocupaciones sobre la "pureza" genética. Este enfoque fue generalmente aceptado, pero también insinuó que sería difícil probar que una especie moldea su entorno. [ 49 ] Esencialmente, la integridad genética del dingo ya se ha perdido debido al mestizaje; Sin embargo, la importancia de este fenómeno es discutible según Corbett y Daniels, ya que los genes provienen de una versión domesticada de la misma especie. [ 48 ]

Este punto de vista es rechazado (o, al menos, discutido de manera controvertida) por aquellos que quieren preservar el dingo "puro". Aquí, por ejemplo, el biólogo molecular Alan Wilton de la Universidad de Nueva Gales del Sur argumenta que maximizar la "pureza genética" es un aspecto esencial de la conservación del dingo. [ 18 ] Supuestamente, los híbridos de dingo aumentarían la depredación sobre las especies nativas , porque tendrían más camadas por año y, por lo tanto, tendrían que criar más cachorros y algunos de ellos serían más grandes que el dingo promedio. [ 40 ] También argumentó que, por ejemplo, no es suficiente considerar a un perro salvaje con un poco de contenido no dingo como un dingo "puro" si más o menos actúa de la misma manera. Wilton era de la opinión de que la escala debía establecerse más alto cuando hay dingos "puros" disponibles. [ 50 ] Corbett y Daniels coincidieron en que es práctico y deseable minimizar el efecto de los genes del perro doméstico. De este modo, en primer lugar, sería posible encontrar zonas donde el proceso sea más lento y poder limitarlo posteriormente; y en segundo lugar, las poblaciones podrían desarrollarse de acuerdo con su entorno natural . Además, los híbridos y otros perros domésticos asilvestrados probablemente no tendrían el mismo efecto turístico, ya que no se corresponden con las expectativas actuales sobre los dingos salvajes. [ 48 ]

Para etiquetar este proceso, además de la palabra hibridación/cruzamiento, también se utilizan términos como dilución [ 18 ] de los dingos o debilitamiento de la línea genética [ 51 ] . Incluso en el ámbito científico, el proceso se denominó una especie de contaminación genética [ 20 ] (término controvertido en sí mismo [ 52 ] [ 53 ] ).

La exigencia de controlar este proceso se basa en el principio de precaución y se consideran necesarias medidas de control eficaces. Sin embargo, esto plantea problemas que no son insignificantes. Separar al dingo "puro" de otros perros domésticos es difícil, si es que es posible. Los costos serían enormes, e incluso si se eliminaran todos los híbridos, actualmente no existen métodos para analizar a los dingos en su hábitat natural. Además, las medidas de control generalmente no distinguen entre dingos y otros perros domésticos. Según el biólogo David Jenkins, de la Universidad Nacional de Australia, poco se puede hacer para revertir el proceso de hibridación. Incluso si se buscaran selectivamente híbridos durante las matanzas, esto solo alteraría la estructura de la manada y, por lo tanto, afectaría la tasa de reproducción de los perros. [ 11 ]

Posibles cambios en el comportamiento y la biología.

El efecto exacto de los perros domésticos en la estructura social de los perros que viven en libertad en Australia no está bien documentado. Sin embargo, se considera probable que los mismos factores que influyen en la organización social de los dingos en diferentes áreas también influyan en el comportamiento social de otros perros domésticos asilvestrados e híbridos de dingo. [ 2 ]

La biología y ecología de los híbridos de dingo solo se han investigado de forma insuficiente, porque la mayoría de los estudios se limitaron al tema del control de estos perros. [ 54 ] Sin embargo, se pudieron observar algunos cambios en la población de perros salvajes.

Un perro en Uluru con características visibles de otras líneas caninas.

Está demostrado que la población actual de perros salvajes presenta una gama mucho más amplia de colores de pelaje, características craneales y tamaños corporales que antes de la colonización europea. En Queensland, por ejemplo, las diferentes poblaciones caninas varían significativamente según el grado de hibridación, mientras que una mayor diversidad de características generó problemas de clasificación en Victoria, donde el término "perro salvaje" se utiliza con frecuencia para referirse a la población canina actual. La evidencia de las poblaciones del sureste de perros salvajes australianos indica que el ritmo reproductivo regular del dingo se interrumpe cuando existe un elevado número de híbridos de dingo y otros perros domésticos.

Según un estudio de cinco años de 2000 perros salvajes de todos los estados de Australia realizado por Ricky Spencer de la Universidad de Western Sydney , algunas poblaciones consisten en un 80 % de híbridos de dingo y este enriquecimiento de genes ha proporcionado un catalizador para la selección y la microevolución de perros salvajes más grandes. [ 55 ] En el transcurso de los últimos 40 años, hubo un aumento de la masa corporal promedio del perro salvaje de alrededor del 20 %, con el 40 % de los perros salvajes adultos en el sureste del continente pesando ahora más de 17  kg. Este mayor tamaño del perro ha llevado a una mayor eficiencia con la que los perros salvajes matan presas grandes y los modelos indican que una manada de perros salvajes hoy requiere casi un cuarto más de ingesta de energía diaria que una manada promedio de perros salvajes antes de 1980. [ 56 ] Además, debido a la gran cantidad de canguros y ganado, los perros salvajes han tenido el entorno necesario para alcanzar tamaños más grandes.

Sobre el tema de posibles cambios en el comportamiento, Ricky Spencer comentó que no es predecible cómo el mestizaje afectará el comportamiento de los dingos; asumió que podría haber problemas potenciales ya que supuestamente solo los dingos no están acostumbrados a los humanos. [ 20 ] Según David Jenkins, las afirmaciones que indican que los híbridos son más grandes, más agresivos y un riesgo para la seguridad pública hasta el momento no han sido respaldadas por datos ni por la experiencia personal. Mencionó que hay informes de uno o dos perros inusualmente grandes capturados cada año, pero que la mayoría de los híbridos se acercan a lo que se considera el rango de peso normal de los dingos. Además, Jenkins se ha encontrado con dingos salvajes e híbridos y reportó que "hay algo realmente sucediendo en ese cerebro programado", pero también que los perros "tienden a ser curiosos, en lugar de agresivos". [ 11 ]

Se supone que la mayoría de los ataques de perros salvajes al ganado son causados ​​por híbridos de dingo y no por dingos "puros", [ 46 ] sin embargo, el efecto de los perros salvajes en la industria ganadera es muy variable, [ 57 ] generalmente bajo (0-10% de pérdidas por año) [ 58 ] y la mayor parte de la industria ovina, mucho más susceptible, se encuentra en las áreas al sur de la valla de dingos , donde la mayor parte del área no tiene poblaciones estables de perros salvajes y muchas de las poblaciones restantes tienden a tener un alto número de híbridos.

Impacto ecológico

Un ualabí de cuello rojo , uno de los animales que se ha demostrado que son presa de los dingos y los híbridos de dingo.

Se desconoce si, en caso de la desaparición del dingo "puro", los híbridos existentes alterarán la presión de depredación sobre otras especies. Tampoco está claro qué lugar ocuparán estos perros en el ecosistema australiano, y los resultados de las investigaciones sobre este tema son escasos. Sin embargo, se considera probable que la dinámica de los diversos ecosistemas no se vea alterada por esto. [ 2 ] Un ejemplo en este tema son las ratas de monte , donde también se considera improbable que puedan surgir problemas debido a los híbridos de dingo, ya que estos roedores han estado expuestos a la influencia de los dingos durante miles de años. [ 59 ]

Durante los estudios sobre la eficacia de los cebos con 1080 (un veneno mortal para los cánidos ) en el parque nacional Kosciuszko a mediados de la década de 1980, se observó que los perros locales (que no estaban clasificados como dingos) tenían áreas de distribución de tamaños similares a las de los dingos del sureste de Australia. Además, estos perros también mostraron preferencia por presas vivas, lo que disminuyó la eficacia de los cebos. [ 60 ] Durante los estudios en las Montañas Azules de marzo de 2005 a abril de 2006, la presa principal de los perros estudiados consistía en ualabíes de cuello rojo, ualabíes de pantano , canguros grises , wombats comunes , zarigüeyas de cola de cepillo comunes y conejos europeos . Los resultados indicaron una gran población híbrida que ejercía una presión significativa sobre los ualabíes de pantano y controlaba los brotes de las poblaciones de conejos. [ 54 ] Según David Jenkins, estudios sobre perros salvajes del Parque Nacional Kosciuszko demostraron que estos perros tenían entre un 75 y un 80 % de genes de dingo y desempeñaban el papel de superdepredador. Al igual que los dingos "puros", estos híbridos cazaban tanto solos como en manadas coordinadas. Se informó oficialmente del mismo papel ecológico para los híbridos del Parque Nacional Namadgi , que ocupaban el lugar del superdepredador y mantenían baja la población de canguros. [ 61 ]

Véase también

Literatura

  • Lawrence K. Corbett: El dingo en Australia y Asia . Cornell University Press, Ithaca, 1995, ISBN 0-8014-8264-X.
  • Claudio Sillero-Zubiri, Michael Hoffmann y David W. Macdonald (editores): Cánidos: Zorros, lobos, chacales y perros . UICN – Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, 2004.
  • Peter Fleming, Laurie Corbett, Robert Harden y Peter Thomson: Gestión del impacto de los dingos y otros perros salvajes . Oficina de Ciencias Rurales, Commonwealth de Australia, 2001.

Referencias

  1. ↑ Dado que no existe consenso sobre qué perros deben considerarse dingos y se desconoce si los dingos observados no eran híbridos, el término " puro" aparece entre comillas en este artículo.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Fleming , Corbett, Harden y Thomson (2001)
  3. ↑ Cairns, Kylie M.; Crowther, Mathew S.; Parker, Heidi G.; Ostrander, Elaine A.; Letnic, Mike (2023). " Análisis de variantes genómicas revelan nuevos patrones de mezcla y estructura poblacional en dingos australianos" . Molecular Ecology . 32 (15): 4133– 4150. Bibcode : 2023MolEc..32.4133C . doi : 10.1111/mec.16998 . PMC 10524503. PMID 37246949 .  
  4. ↑ "Los dingos de raza pura son más comunes de lo que pensaban los investigadores, según un estudio genético" .
  5. ↑ Cairns, Kylie M.; Crowther, Mathew S.; Nesbitt, Bradley; Letnic, Mike (2021). "El mito de los perros salvajes en Australia: ¿Hay alguno ahí fuera?" . Australian Mammalogy . 44 : 67. doi : 10.1071/AM20055 . hdl : 1959.11/51537 . S2CID 233632758 . 
  6. ↑ Peter Savolainen; Thomas Leitner; Alan N. Wilton; Elizabeth Matisoo-Smith ; Joakim Lundeberg (2004). "Una imagen detallada del origen del dingo australiano, obtenida a partir del estudio del ADN mitocondrial" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (33): 12387– 12390. Bibcode : 2004PNAS..10112387S . doi : 10.1073/pnas.0401814101 . PMC 514485. PMID 15299143 .  
  7. ↑ Jeffrey S. Green; Philip S. Gipson (septiembre de 1994). "Perros salvajes" . Manual: Prevención y control de daños causados ​​por la fauna silvestre . Universidad de Nebraska. págs. C76– C82 . Consultado el 8 de abril de 2009 . .
  8. ^ Bibikow, Dmitrij Iwanowitsch (1990). Der Wolf (en alemán) (2. ed.). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag. ISBN  978-3-7403-0155-2.
  9. ^ Trumler, Eberhard (1981). Meine wilden Freunde, Die Wildhundarten der Welt (en alemán). Múnich: R. Piper & Co. Verlag. ISBN 978-3-492-02483-9.
  10. ^ Brehm, Alfred (1900). Brehms Tierleben-Allgemeine Kunde des Tierreichs. Die Säugetiere (en alemán). Leipzig, Viena: Bibliographisches Institut. págs. 82 a 85. 
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Rosslyn Beeby (2 de julio de 2007). "Dilución genética en perros dingos" . The Canberra Times . Archivado del original el 15 de abril de 2009. Recuperado el 13 de diciembre de 2008 .
  12. ↑ Merryl Parker (2007). "El astuto dingo" (PDF) . Animals & Society Institute. Archivado del original (PDF) el 27 de julio de 2011. Recuperado el 9 de mayo de 2009 .
  13. 1 2 3 Laurie Corbett (2004). "Dingo" (PDF) . Cánidos: Zorros, lobos, chacales y perros . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales . Recuperado el 8 de abril de 2009 .
  14. 1 2 A.E. Newsome; Laurie Corbett (1985). "La identidad del dingo III.* La incidencia de dingos, perros e híbridos y sus colores de pelaje en regiones remotas y pobladas de Australia". Revista Australiana de Zoología . 33 (3): 363. Bibcode : 1985AuJZ...33..363N . doi : 10.1071/zo9850363 .
  15. ↑ AN Wilton; DJ Steward; K. Zafiris (1999). "Variación de microsatélites en el dingo australiano" . Journal of Heredity . 90 (1): 108– 111. doi : 10.1093/jhered/90.1.108 . PMID 9987915 . 
  16. ↑ PF Woodall; P. Pavlov; KL Twyford (1996). "Dingos en Queensland, Australia: dimensiones del cráneo e identidad de los cánidos salvajes". Wildlife Research . 23 (5): 581. Bibcode : 1996WildR..23..581W . doi : 10.1071/wr9960581 .
  17. ↑ Corbett (1995)
  18. 1 2 3 4 5 6 Steve Davidson (enero-marzo de 2004). "La gran dilución del dingo" (PDF) . Revista ECOS 118. CSIRO Publishing. págs. 10-12 . Recuperado el 8 de abril de 2009 . 
  19. 1 2 3 4 5 "El dingo en Australia" . ABC – El programa de ciencia . Australian Broadcasting Corporation Radio National. 23 de junio de 2001. Archivado del original el 8 de enero de 2010. Recuperado el 29 de noviembre de 2008 .
  20. 1 2 3 4 "Las especies de dingos están 'desapareciendo'"" . The Australian . 5 de diciembre de 2008. Archivado del original el 8 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de febrero de 2009 .
  21. ↑ "Dingos en Queensland: distribución y ecología" (PDF) . Departamento de Empleo, Desarrollo Económico e Innovación. Septiembre de 2007. Archivado del original (PDF) el 19 de mayo de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009 .
  22. ↑ Brad V. Purcell; Rob C. Mulley. "Ecología del dingo/perro salvaje dentro del Área del Patrimonio Mundial de las Montañas Azules del Sur" ( PDF) . Actas de un taller sobre monitoreo remoto de cánidos y felinos salvajes . Invasive Animals CRC. págs. 12–13 . Consultado el 8 de abril de 2009 . 
  23. 1 2 John Roach (10 de diciembre de 2004). "¿Se avecina la extinción para los dingos salvajes de Australia?" . National Geographic News. Archivado del original el 15 de diciembre de 2004. Recuperado el 10 de febrero de 2009 .
  24. ↑ Günther, Janine; Jens Mohr (2007). Das Northern Territory und weiterführende Routen (en alemán) (1. ed.). Juego: 360°. ISBN  978-3-9809763-2-9.
  25. 1 2 "Cómo elegir un dingo puro" (PDF) . Beefy and the Beast Número 15. Departamento de Recursos Naturales y Agua. Septiembre de 2006. págs. 5–6 . Archivado del original (PDF) el 25 de octubre de 2009. Recuperado el 8 de abril de 2009 . 
  26. 1 2 Stephens, D. (2011). La ecología molecular de los perros salvajes australianos: hibridación, flujo genético y estructura genética en múltiples escalas geográficas (Tesis doctoral). Universidad de Australia Occidental.
  27. ↑ Parr, William C. H; Wilson, Laura A. B; Wroe, Stephen; Colman, Nicholas J; Crowther, Mathew S; Letnic, Mike (2016). "Forma craneal y modularidad de la hibridación en dingos y perros; la hibridación no supone el fin de la morfología nativa" . Evolutionary Biology . 43 (2): 171. Bibcode : 2016EvBio..43..171P . doi : 10.1007/s11692-016-9371-x . hdl : 1959.4/unsworks_54976 . S2CID 15451410 . 
  28. ↑ Museo Australiano. "Dingo" .
  29. ↑ Catalyst (4 de junio de 2009). "Secretos del dingo" . Australian Broadcasting Corporation .
  30. ↑ AE Newsome; Laure Corbett; SM Carpenter (1980). "La identidad del dingo I. Discriminantes morfológicos de cráneos de dingo y perro". Australian Journal of Zoology . 28 (4): 615. doi : 10.1071/zo9800615 .
  31. ↑ AE Newsome; Laurie Corbett (1982). "La identidad del dingo II.* Hibridación con perros domésticos en cautiverio y en la Australia salvaje". Revista Australiana de Zoología . 30 (2): 365. doi : 10.1071/zo9820365 .
  32. ↑ PC Catling; Laurie Corbett; AE Newsome (1992). "Reproducción en dingos (Canis familiaris dingo) en cautiverio y en estado salvaje en ambientes templados y áridos de Australia". Wildlife Research . 19 (2): 195. Bibcode : 1992WildR..19..195C . doi : 10.1071/wr9920195 .
  33. ↑ PC Catling; Laurie Corbett; M. Westcott (1991). "Determinación de la edad en el dingo y sus cruces". Wildlife Research . 18 (1): 75– 83. Bibcode : 1991WildR..18...75C . doi : 10.1071/wr9910075 .
  34. ↑ Parr, William C. H; Wilson, Laura A. B; Wroe, Stephen; Colman, Nicholas J; Crowther, Mathew S; Letnic, Mike (2016). "Forma craneal y modularidad de la hibridación en dingos y perros; la hibridación no supone el fin de la morfología nativa" . Evolutionary Biology . 43 (2): 171. Bibcode : 2016EvBio..43..171P . doi : 10.1007/s11692-016-9371-x . hdl : 1959.4/unsworks_54976 . S2CID 15451410 . 
  35. ↑ Brad Purcell; Robert Mulley; Robert Close (10–13 de junio de 2008). "Caracterización genética de los dingos en el área del Patrimonio Mundial de las Montañas Azules" (PDF) . 14.ª Conferencia Australasiática sobre Plagas de Vertebrados . Invasive Animals CRC. pág. 140. Archivado del original (PDF) el 16 de enero de 2009. Recuperado el 10 de abril de 2009 . 
  36. 1 2 Amanda E. Elledge; Luke K.-P. Leung; Lee R. Allen; Karen Firestone; Alan N. Wilton (2006). "Evaluación del estatus taxonómico de los dingos Canis familiaris dingo para la conservación" . Mammal Review . 36 (2). Wiley InterScience: 142– 156. Bibcode : 2006MamRv..36..142E . doi : 10.1111/j.1365-2907.2006.00086.x . Recuperado el 21 de enero de 2009 .{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  37. ↑ "Reconocimiento de la depredación de perros salvajes y dingos" (PDF) . Departamento de Agricultura y Alimentación. Archivado del original (PDF) el 12 de agosto de 2008. Consultado el 10 de abril de 2009 .
  38. ↑ Merryl Ann Parker (abril de 2006). "Trayendo al dingo a casa: representaciones discursivas del dingo por parte de australianos aborígenes, coloniales y contemporáneos" (PDF) . UTAS ePrints. Archivado del original (PDF) el 24 de abril de 2009. Recuperado el 10 de abril de 2009 .
  39. ↑ "Animales – Perro salvaje dingo (Canis lupus familiaris, Canis lupus dingo e híbridos)" . Vida silvestre, recursos naturales, medio ambiente y artes. Archivado del original el 29 de junio de 2011. Recuperado el 12 de enero de 2009 .
  40. 1 2 Greg Roberts (31 de agosto de 2002). "A la deriva: las pruebas de ADN condenan el futuro del dingo" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 26 de febrero de 2009 .
  41. ↑ James E. Johannes (enero de 2003). "El estro anual del Basenji: una comparación con otros cánidos" (PDF) . El Basenji . Basenjis de Dibu . Consultado el 10 de abril de 2009 .
  42. 1 2 3 Katwa Bharati Bhaban (enero de 2005). "Cuidado parental en perros que viven en libertad" . Applied Animal Behaviour Science . 90 (1): 31– 47. doi : 10.1016/j.applanim.2004.08.002 . Recuperado el 15 de febrero de 2009 .
  43. ^ Bloch , Günther (2007) . Die Pizza-Hunde (en alemán). Stuttgart: Franck-Kosmos-Verlags-GmbH & Co. KG. ISBN 978-3-440-10482-8.
  44. ^ Marshall Thomas, Elizabeth (1994). Das Geheime Leben der Hunde (La vida oculta de los perros) (en alemán) (1. ed.). Reinbek bei Hamburgo: Rowohlt Verlag GmbH. ISBN  978-3-498-04364-3.
  45. ^ Feddersen-Petersen, Dorit Urd (2008). Ausdrucksverhalten beim Hund (en alemán). Stuttgart: Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. KG. ISBN 978-3-440-09863-9.
  46. 1 2 "Los perros dingo de Australia se enfrentan a la extinción" . USA Today . 10 de julio de 2003. Consultado el 1 de marzo de 2009 .
  47. ↑ "Historia del Pastor Alemán en Australia" . Club del Pastor Alemán de Queensland. Archivado del original el 15 de abril de 2009. Consultado el 2 de marzo de 2009 .
  48. 1 2 3 Mike J. Daniels; Laurie Corbett (2003). "Redefiniendo mamíferos protegidos introgresados: ¿cuándo un gato montés es un gato montés y un dingo un perro salvaje?". Wildlife Research . 30 (3): 213. Bibcode : 2003WildR..30..213D . doi : 10.1071/wr02045 .
  49. ↑ Rachel Nowak (9 de agosto de 2003). "Los gatos monteses y los dingos 'no merecen protección'"." . New Scientist . Consultado el 17 de enero de 2009 .
  50. ↑ Lisa Clausen (28 de noviembre de 2005). "¿Dingo, se fue, se fue?" . Time . Archivado del original el 23 de noviembre de 2008. Recuperado el 15 de febrero de 2009 .
  51. ↑ "Estrategias de Queensland para el control de plagas animales: perros salvajes/dingo Canis familiaris/Canis familiaris (dingo)" (PDF) . Departamento de Empleo, Desarrollo Económico e Industrias. Septiembre de 2002. Archivado del original (PDF) el 31 de mayo de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009 .
  52. ↑ "¿Qué falla en el movimiento ecologista?: una entrevista con Patrick Moore" . The Heartland Institute . Consultado el 12 de enero de 2009 .
  53. ↑ JM Rhymer; D. Simberloff (noviembre de 1996). "Extinción por hibridación e introgresión". Annual Review of Ecology and Systematics . 27 (1): 83– 109. Bibcode : 1996AnRES..27...83R . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83 .
  54. 1 2 Brad V. Purcell; Robert Mulley; Robert Close; Jason Flesch (12–15 de noviembre de 2006). "Actividad de las presas como indicador de la selección de presas por una población de cánidos salvajes en libertad en Nueva Gales del Sur" (PDF) . Carnívoros . Ecología y conservación de los carnívoros. pág. 52. Recuperado el 10 de abril de 2009 . 
  55. ↑ "Los perros salvajes son cada vez más grandes y mestizos" . ABC News . 19 de junio de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  56. ↑ Ricky-John Spencer; Steven J. Lapidge; David Dall; Simon Humphrys (10–13 de junio de 2008). "Sacando a relucir el carácter mestizo de los dingos australianos: la evolución del tamaño corporal de los perros salvajes" (PDF) . 14.ª Conferencia Australiana sobre Plagas de Vertebrados . Inavisive Animals CRC. pág. 149. Archivado del original (PDF) el 24 de abril de 2009. Recuperado el 10 de abril de 2009 . 
  57. ↑ "Programa de gestión para el dingo (Canis lupus dingo) en el Territorio del Norte de Australia 2006 - 2011" (PDF) . Gobierno del Territorio del Norte. Archivado del original (PDF) el 13 de septiembre de 2008. Consultado el 10 de abril de 2009 .
  58. ↑ "Estrategia de gestión de perros salvajes de Australia Occidental 2005" (PDF) . Departamento de Agricultura y Alimentación de Australia Occidental. Agosto de 2005. Archivado del original (PDF) el 1 de septiembre de 2008. Consultado el 10 de abril de 2009 .
  59. ↑ Axel Strauß; Katrin Y. Solmsdorff; Roger Pech; Jens Jacob (14 de mayo de 2008). "Ratas en fuga: la eliminación de depredadores terrestres exóticos afecta el comportamiento de la rata de monte". Ecología del comportamiento y sociobiología . 62 (10): 1551– 1558. Bibcode : 2008BEcoS..62.1551S . doi : 10.1007/s00265-008-0584-6 . S2CID 25972064 . 
  60. ↑ JC Mcilroy; RJ Cooper; EJ Gifford; BF Green; KW Newgrain (1986). "El efecto de las campañas de envenenamiento con 1080 en los perros salvajes, Canis familiaris, en el Parque Nacional Kosciuszko". Wildlife Research . 13 (4): 535. Bibcode : 1986WildR..13..535M . doi : 10.1071/wr9860535 .
  61. ↑ Megan Doherty. "Perros salvajes 'acecharon a excursionistas'"" . The Canberra Times . Archivado del original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 25 de febrero de 2009 .