Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Alineación directa-inversa

La definición de una lengua directa-inversa es objeto de investigación en tipología lingüística, pero se entiende generalmente que implica una gramática diferente para las predi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La definición de una lengua directa-inversa es objeto de investigación en tipología lingüística, pero se entiende generalmente que implica una gramática diferente para las predicaciones transitivas según la posición relativa de su "sujeto" y su "objeto" en una jerarquía de personas , que, a su vez, es una combinación de prominencia y animacidad específica de cada lengua. La construcción directa es la que no lleva marca . Se utiliza cuando el sujeto de la cláusula transitiva tiene mayor rango que el objeto en la jerarquía de personas, y la inversa se utiliza cuando el objeto tiene mayor rango que el sujeto.

La existencia de morfosintaxis directa-inversa suele ir acompañada de morfosintaxis próxima-obviativa . La dimensión directa-inversa engloba la dimensión próxima-obviativa. En la mayoría de las lenguas, la obviación casi siempre involucra a la tercera persona (aunque se ha documentado la obviación de la segunda persona en algunas lenguas nilo-saharianas [ 1 ] ), y la alternancia directa-inversa se presenta generalmente como una forma de marcar la distinción próxima-obviativa entre dos (o más) argumentos de tercera persona de una oración. Sin embargo, existen al menos dos lenguas con sistemas inversos, las lenguas mesoamericanas zoque y huasteco , en las que la morfosintaxis inversa nunca se utiliza cuando tanto el sujeto como el objeto son de tercera persona, sino solo cuando uno de los argumentos es de tercera persona y el otro es un participante del acto de habla (PAH), la primera o la segunda persona. [ 2 ]

Variación morfosintáctica en lenguas de tipo inverso

Ni una característica morfológica ni una característica sintáctica es común a todos los sistemas inversos. [ 3 ]

Los sistemas directo-inverso en los verbos coexisten con las diversas alineaciones morfosintácticas en los sustantivos. En algunas lenguas inversas, incluidas todas las lenguas inversas mesoamericanas, [ 2 ] la alternancia directo-inverso cambia la alineación morfosintáctica, y se dice que la lengua tiene una alineación jerárquica . [ 4 ]

Klaiman ha sugerido cuatro propiedades comunes de los lenguajes inversos: [ 5 ] [ 3 ] [ 6 ]

  1. Los participantes principales de los predicados transitivos se clasifican según una jerarquía de prominencia, topicalidad o animacidad.
  2. Solo los predicados transitivos pueden participar en la alternancia directo-inverso.
  3. Se debe utilizar un recurso morfosintáctico para indicar si el participante más destacado es el sujeto conceptual o el objeto conceptual.
  4. La alternancia directa-inversa no implica destransitivización.

Algunas lenguas que cumplen con la definición de Klaiman de lengua inversa son el masái , el caribe , el wastek , el chukchi , las lenguas algonquinas y algunas lenguas atabascanas como el koyukon y el navajo , el mapudungun y el movima (lenguas aisladas), el rgyalrong (sino-tibetano), el kopar [ 7 ] ( sepik ) y algunas lenguas mixe-zoqueanas . Por otro lado, se ha informado que la lengua mixeana oluteco tiene un sistema inverso que no se ajusta a la segunda regla, ya que ciertos verbos intransitivos y pasivas de ditransitivos también pueden adoptar morfología inversa. [ 8 ]

Morfología inversa en ojibwe

En ojibwe , una lengua algonquina de Norteamérica, la jerarquía de personas es segunda persona > primera persona > tercera persona próxima > tercera persona obviativa . Dado que la morfología del ojibwe no presenta distinciones de caso (una frase nominal ojibwe no cambia cuando cambian sus relaciones con los demás constituyentes de la oración), la única forma de distinguir sujeto de objeto en un verbo transitivo con dos participantes es mediante sufijos directos-inversos. Un sufijo directo indica que la acción la realiza alguien de mayor jerarquía de personas sobre alguien de menor jerarquía de personas:

obizindawaan

o-

3 -

bizindaw

escuchar.

-Automóvil club británico

- DIRECTO

-norte

- 3 OBJETIVO

o- bizindaw -aa -n

3- escucha.to -DIRECTO -3OBJETIVO

"Él escucha al otro"

Un sufijo inverso indica que la acción es realizada por alguien de menor rango en la jerarquía de personas sobre alguien de mayor rango en la jerarquía de personas (como por el hablante sobre el destinatario o una tercera persona obviativa sobre un próximo):

obizindaagoon

o-

3 -

bizindaw

escuchar.

-digo

- INVERSO

-norte

- 3 OBJETIVO

o- bizindaw -igoo -n

3- escucha.to -INVERSO -3OBJETIVO

"El otro le escucha"

Como puede observarse, la única diferencia entre estos dos verbos radica en la oposición directo-inverso, más que en los marcadores de caso (o el orden de las palabras, cuando se utilizan sustantivos distintos). Un verbo inverso no es equivalente a un verbo pasivo . Existe un marcador de pasividad independiente, denominado en la literatura como «persona indefinida (X)», que ocupa un lugar en la jerarquía de topicalidad inferior a la primera y la segunda persona, pero superior a la tercera persona animada e inanimada.

bizindawaa

 

X -

bizindaw

escuchar.

-Automóvil club británico

- DIRECTO

{} bizindaw -aa

X- escucha.to -DIRECTO

"Se le escucha"

Inverso semántico y pragmático en Sahaptin

El sahaptin , una lengua amerindia del noroeste de Estados Unidos, posee un inverso marcado por el prefijo verbal pá- . Este indica acción transitiva de la segunda a la primera persona cuando ambos argumentos son SAP. Esto puede denominarse inverso semántico. [ 9 ]

q̓ínušamaš

q̓ínu

ver

-ša

- ASP

=maš

= 1SG / 2SG

q̓ínu -ša =maš

ver -ASP =1SG/2SG

"Te veo"

páq̓inušanam

Pensilvania-

INV -

q̓inu

ver

-ša

- ASP

=nombre

= 2SG

pá- q̓inu -ša =nam

INV- ver -ASP =2SG

"me ves"

Sahaptin pá - no se da con la acción transitiva entre los pacientes semánticos y la tercera persona, pero sí entre participantes de la tercera persona. El contraste se puede ilustrar con ejemplos de cláusulas múltiples como los que se muestran a continuación. En el caso inverso, el paciente semántico es correferencial con el sujeto de la cláusula precedente. Esto se puede denominar un inverso pragmático.

wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku iʔíƛ̓iyawiya paanáy

vino

hombre

i-

3NOM -

q̓ínu

ver

-šana

- ASP

wapaanłá

oso pardo

-un

- ACC

ku

y

i-

3NOM -

ʔíƛ̓iyawi

matar

-ya

- PST

paanáy

3ACC . SG

wínš i- q̓ínu -šana wapaanłá -an ku i- ʔíƛ̓iyawi -ya paanáy

hombre 3NOM- ver -ASP grizzly -ACC y 3NOM- matar -PST 3ACC.SG

"El hombre vio al oso grizzly y lo mató".

wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku páʔiƛ̓iyawiya

vino

hombre

i-

3NOM -

q̓ínu

ver

-šana

- ASP

wapaanłá

oso pardo

-un

- ACC

ku

y

Pensilvania-

INV -

ʔiƛ̓iyawi

matar

-ya

- PST

wínš i- q̓ínu -šana wapaanłá -an ku pá- ʔiƛ̓iyawi -ya

hombre 3NOM- ver -ASP grizzly -ACC e INV- matar -PST

"El hombre vio al oso grizzly y este lo mató".

La inversa pragmática topicaliza al paciente, pero su forma nominal, si está presente, conserva su marcación de caso acusativo.

ku páʔiƛ̓iyawiya paanáy

ku

y

Pensilvania-

INV -

ʔiƛ̓iyawi

matar

-ya

- PST

paanáy

3ACC . SG

ku pá- ʔiƛ̓iyawi -ya paanáy

y INV- matar -PST 3ACC.SG

"y lo mató"

japonés

Los diferentes verbos japoneses para "dar", utilizados tanto para favores como para objetos físicos, pueden considerarse un ejemplo de alineación directa-inversa. [ 10 ] Ageru (上げる) se usa cuando el sujeto, el que da, está más abajo en la jerarquía de personas que el beneficiario, el objeto indirecto. Mientras tanto, kureru (くれる) o kudasaru (下さる) deben usarse si el sujeto está más arriba . Por ejemplo, la primera persona en japonés está más abajo que la segunda en la jerarquía de personas, por lo que se diría:

私は

Watashi-wa

1SG - SUPERIOR

あなたに

anata-ni

2SG - IO

プレゼントを

purezento-o

presente- OB

上げた。

edad-ta

dar- PASADO

私は あなたに プレゼントを 上げた。

Watashi-wa anata-ni purezento-o age-ta

1SG-TOP 2SG-IO presente-OB dar-PASADO

'Yo te di el regalo.'

あなたは

anata-wa

2SG - TOP

私に

watashi-ni

1SG - IO

プレゼントを

purezento-o

presente- OB

くれた。

kure-ta

dar[ INV ]- PASADO

あなたは 私に プレゼントを くれた。

Anata-wa watashi-ni purezento-o kure-ta

2SG-TOP 1SG-IO presente-OB dar[INV]-PAST

'Tú me diste el regalo.'

Intercambiar el sujeto y el objeto en cualquiera de los ejemplos, o intercambiar los verbos entre las dos oraciones, sería inaceptable.

Notas

  1. ^ Gregersen 1977 , págs. 51–52.
  2. 1 2 Zavala 2007 , pág. 278.
  3. 1 2 Klaiman 1992 .
  4. ↑ Zavala 2007 , pág. 270.
  5. ↑ Klaiman 1989 .
  6. ↑ Klaiman 1993 .
  7. ^ Foley, William A. (2022). Bosquejo de gramática de Kopar: una lengua de nueva guinea . Berlín: Walter de Gruyter & Co. págs.  5, 79–83 . doi : 10.1515/9783110791440 . ISBN 9783110791440.
  8. ↑ Zavala 2002 , pág. 180.
  9. ↑ Grosero, 2009 .
  10. ↑ Shigeko Nariyama (2003). Elipsis and Reference Tracking in Japanese . John Benjamins Publishing. p. 108. ISBN  90-272-3076-5.

Bibliografía

  • Gregersen, Edgar A. (1977). El lenguaje en África: un estudio introductorio . Nueva York: Gordon and Breach Science Publishers Inc.
  • Klaiman, MH (1989). "Sonido inverso y marcación de cabeza en lenguas tanoanas". Chicago Linguistics Society (25): 258–71 .
  • Klaiman, MH (1992). "Lenguajes inversos" (PDF) . Lingua . 88 ( 3–4 ): 227–261 . doi : 10.1016/0024-3841(92)90043-i . Archivado del original (PDF) el 14 de enero de 2022. Recuperado el 12 de marzo de 2012 .
  • Klaiman, MH (1993). "La relación entre la voz inversa y la marcación de cabeza en el tewa de Arizona y otras lenguas tanoanas". Estudios en Lenguaje . 17 (2): 343– 70. doi : 10.1075/sl.17.2.04kla .
  • Rude, Noel (2009). "Transitividad en sahaptin" . Northwest Journal of Linguistics . 3 (3): 1– 37.
  • Valentine, J. Randolph (2001) Gramática de referencia del nishnaabemwin . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8389-0
  • Zavala, Roberto (2002). "Clases verbales, roles semánticos e inversos en Olutec". En Levy Podolsky, Paulette (ed.). Del Cora al Maya Yucateco . Estudios sobre lenguas americanas. vol.  2. UNAM, Instituto de Investigaciones Filológicas, Seminario de Lenguas Indígenas. págs. 179-268 . 
  • Zavala, Roberto (2007). "Inversión y obviación en Mesoamérica". En Austin, Peter K.; Simpson, Andrés (eds.). Lenguas en peligro de extinción . Lingüistische berichte sonderheft. vol.  14. págs. 267–305 . 

Lecturas adicionales

  • Bickel, B. (1995). "En el vestíbulo del significado: la inversión de la transitividad como fenómeno morfológico" (PDF) . Estudios en Lenguaje . 19 : 73–127 . doi : 10.1075/sl.19.1.04bic .
  • Comrie, Bernard (1980). "Formas verbales inversas en Siberia: evidencia de Chukchee, Koryak y Kamchadal". Folia Linguistica Historica . 1 (1): 61– 74.
  • Gildea, Spike (1994). «Inversión semántica y pragmática: "Alineación inversa" y "voz inversa" en el caribe de Surinam» . En Givón, T. (ed.). Voz e inversión . Estudios tipológicos del lenguaje. Vol.  28. John Benjamins. ISBN 978-1-55619-420-7.
  • Jacques, Guillaume (2010). "El inverso en Japhug Rgyalrong" . Lenguaje y Lingüística . 11 (1): 127– 157.
  • Jacques, Guillaume ; Antonov, Anton (2014). "Sistemas directos/inversos" . Language and Linguistics Compass . 8 (7): 301– 318. doi : 10.1111/lnc3.12079 .
  • Zúñiga, Fernando (2006). Deixis y alineación. Sistemas inversos en lenguas indígenas de América . Estudios tipológicos en el lenguaje. Vol.  70. John Benjamins. doi : 10.1075/tsl.70 . ISBN 978-90-272-2982-3.
  • Estructura argumentativa y su representación morfosintáctica
  • Inversión y obviación en Mesoamérica
  • Paradigmas verbales ojibwe archivados el 2 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
  • Sistemas ergativos e inversos divididos (Clase)
  • Tema, enfoque y punto de vista en Blackfoot
  • Alineación WALS de la marcación verbal de personas (véase Alineación jerárquica)
  • Yi y Bi: Proxima y Obviación en Navajo