Articulo de referencia

Chinle Formation

Colorado New Mexico Arizona Nevada"},"coordinates":{"wt":"{{coord|36.155|N|109.579|W|display=inline}}"},"unitof":{"wt":""},"subunits":{"wt":"see text"},"underlies":{"wt":"[[Wing...

The Chinle Formation is an Upper Triassic continental geological formation of fluvial, lacustrine, and palustrine to eolian deposits spread across the U.S. states of Nevada, Utah, northern Arizona, western New Mexico, and western Colorado. In New Mexico, it is often raised to the status of a geological group, the Chinle Group. Some authors have controversially considered the Chinle to be synonymous to the Dockum Group of eastern Colorado and New Mexico, western Texas, the Oklahoma panhandle, and southwestern Kansas. The Chinle Formation is part of the Colorado Plateau, Basin and Range, and the southern section of the Interior Plains.[1] A probable separate depositional basin within the Chinle is found in northwestern Colorado and northeastern Utah. The southern portion of the Chinle reaches a maximum thickness of a little over 520 meters (1,710 ft). Typically, the Chinle rests unconformably on the Moenkopi Formation.

The Chinle Formation was probably mostly deposited in the Norian stage, according to a plethora of chronological techniques. It is a thick and fossiliferous formation with numerous named members (subunits) throughout its area of deposition.

History of investigation

While colorful Triassic sediments of the Colorado Plateau have been investigated since the 19th century, the Chinle Formation was only formally named and described by Herbert E. Gregory in 1917. It was named for Chinle Valley in Apache County, Arizona, land which is largely within the Navajo Nation. Gregory did not designate a type locality. He split the Chinle into four subunits, labelled A (youngest) to D (oldest). This did not include the underlying Shinarump Conglomerate (named by G. K. Gilbert and Edwin E. Howell in 1875), which he considered a separate formation.[2]

Los geólogos y paleontólogos del Servicio Geológico de los Estados Unidos continuaron cartografiando la Formación Chinle durante el siglo XX, revisando las subunidades sin nombre de Gregory. Wood y Northrop (1946) desarrollaron una estratigrafía básica de la formación para el centro-norte de Nuevo México, [ 3 ] y la estratigrafía en la Región de las Cuatro Esquinas se estableció a finales de la década de 1950. En 1956, el geólogo económico Raymond C. Robeck identificó y nombró al miembro Temple Mountain como la unidad más basal en el área del San Rafael Swell de Utah. En 1957, John H. Stewart revisó el Conglomerado Shinarump y lo renombró como el miembro Shinarump de la formación Chinle.

El estudio de la formación se extendió hacia el norte, abarcando el norte de Utah y Colorado, gracias a los trabajos de Forrest G. Poole y Stewart (1964) [ 4 ] y Steve W. Sikich (1965) [ 5 ] , quienes nombraron miembros locales informales equivalentes a los de Arizona y Nuevo México. La extensión areal completa de la unidad fue cartografiada por RF Wilson y Stewart en 1967 [ 6 ]. Stewart y sus colegas crearon una visión general y una revisión exhaustivas de la formación en 1972, resumiendo el conocimiento previo sobre la estratigrafía de Chinle [ 7 ] .

VC Kelley asignó más miembros y revisó la unidad en 1972. [ 8 ] Spencer G. Lucas y SN Hayden hicieron lo mismo en 1989. [ 9 ] El miembro de Rock Point fue asignado por RF Dubiel en 1989. [ 10 ]

El Chinle fue elevado a rango de grupo por Lucas en 1993, [ 11 ] elevando así también a muchos de sus miembros a la categoría de formación. También incluyó las formaciones del Grupo Dockum del este de Nuevo México y el oeste de Texas dentro del "Grupo Chinle". [ 12 ] Esta nomenclatura modificada es controvertida; muchos aún conservan el Chinle como una formación y separan el Grupo Dockum . [ 13 ] [ 14 ] El Dockum fue nombrado en 1890, antes que el Chinle. Lucas también abogó por abandonar el nombre Formación Dolores como sinónimo parroquial del Grupo Chinle.

Las panorámicas de Chinle fueron creadas por Dubiel y otros (1992) y Hintze y Axen (1995). [ 15 ]

Paleobiota

La Formación Chinle es fosilífera, con una gran diversidad de fósiles de reptiles, peces y plantas extintos, incluidos los primeros dinosaurios y la famosa madera petrificada del Parque Nacional del Bosque Petrificado en Arizona .

Estratigrafía

Los miembros de la formación y sus espesores varían considerablemente a lo largo de la cordillera de Chinle.

Arizona y el oeste de Nuevo México

Madera fósil procedente de afloramientos de la Formación Chinle en el Parque Nacional del Bosque Petrificado.

Algunos de los depósitos más extensos de la Formación Chinle se encuentran en la parte sur de la Meseta de Colorado, incluyendo Arizona y la porción occidental de Nuevo México. En esta región, la porción más antigua y estratigráficamente más baja de la Chinle es el Conglomerado Shinarump . El Shinarump incluye facies de depósitos de canales de sistemas fluviales trenzados . [ 10 ] El Shinarump se intercala con una subunidad de grano más fino, el Miembro Mesa Redondo , [ 16 ] una de las unidades más antiguas y extendidas en las tierras baldías del área del Desierto Pintado . En el oeste de Nuevo México (particularmente en el área de las Montañas Zuni ), el Miembro Mesa Redondo puede ser reemplazado por otra unidad arenosa conocida como la Formación Montañas Zuni . Los sedimentos de este intervalo de tiempo son seguidos por una unidad geológica llamada Formación Bluewater Creek . [ 9 ]

Madera fósil de araucarioxylon erosionada del Parque Nacional del Bosque Petrificado, procedente de la Formación Chinle.

La mayoría de los afloramientos de Chinle en el Desierto Pintado se han ubicado tradicionalmente dentro del siguiente Miembro del Bosque Petrificado , un segmento de sedimentos del Triásico que son tan diversos y extensos que a veces se eleva a su propia formación, se subdivide aún más o se redefine de manera más estricta. En su definición más amplia, el Miembro (o Formación) del Bosque Petrificado se divide en tres secciones: el Bosque Petrificado Inferior fangoso y el Bosque Petrificado Superior, y el lecho arenoso de Arenisca de Sonsela, que los separa. El Miembro Inferior del Bosque Petrificado se conoce generalmente como el Miembro de la Mesa Azul . [ 17 ] En el Parque Nacional del Bosque Petrificado (PEFO) y sus alrededores, la Arenisca de Sonsela es lo suficientemente gruesa como para poder resolverse en varias capas distintas ricas en arenisca. En esta situación, se le cambia el nombre a Miembro de Sonsela . [ 17 ] La Arenisca de Sonsela es una colección de facies de canales de arroyos trenzados. [ 18 ] El miembro superior del "Bosque Petrificado" a veces se denomina miembro del Desierto Pintado, [ 19 ] o simplemente se le conoce como miembro del Bosque Petrificado en una definición más restringida del término. [ 17 ] El Bosque Petrificado está compuesto predominantemente por depósitos de desbordamiento con finas lentes de facies de depósitos de canal y depósitos lacustres.

El Miembro Bosque Petrificado pasa gradualmente al Miembro Roca del Búho , una facies lacustre marginal a lacustre que posiblemente representa un gran sistema lacustre. Al Miembro Roca del Búho le sigue la subunidad más joven y arenosa de Chinle, el Miembro Punta de Roca . La Punta de Roca es lo suficientemente distinta como para haber sido considerada anteriormente una unidad de la Arenisca de Wingate , una formación eólica del Triásico superior-Jurásico inferior que se superpone a Chinle en muchas áreas. [ 7 ]

Centro de Nuevo México

La cantera Whitaker (" Coelophysis ") en Ghost Ranch , que conserva el "miembro de limolita" de la Formación Chinle.

Afloramientos inequívocos de la Formación Chinle se extienden hasta el centro de Nuevo México, más allá del borde oriental de la Meseta de Colorado. La mayoría de estos se encuentran en la Cuenca de Chama, en el centro-norte de Nuevo México, en particular varios sitios paleontológicos famosos en Ghost Ranch, cerca de Abiquiu . También se presentan afloramientos menores en el Elevación de Lucero, al oeste de Albuquerque , así como en otras áreas a lo largo del Rift del Río Grande . [ 20 ] [ 21 ] [ 7 ]

Columna estratigráfica (A) y fotos de afloramientos (C) del yacimiento fósil de la cantera de Hayden en Ghost Ranch , NM, junto con un mapa de los afloramientos de Chinle en NM (B).

Como en la Meseta de Colorado, la unidad principal más baja en el centro norte de Nuevo México es un miembro rico en arenisca. Esta capa, la Arenisca de Agua Zarca , [ 3 ] a menudo se sinonimiza con el Conglomerado de Shinarump, [ 22 ] [ 21 ] [ 19 ] aunque puede derivarse de una fuente erosiva diferente. [ 14 ] A menudo está precedida por una capa muy delgada de estratos limosos moteados. Estos estratos moteados a veces se denominan Formación de las Montañas Zuni, [ 22 ] [ 19 ] aunque la aplicación de este término más allá de las Montañas Zuni es cuestionable. [ 21 ] [ 14 ] En la Cuenca de Chama, al menos, los estratos moteados se derivan de la superficie erosionada y modificada pedogenéticamente de la Formación Moenkopi. [ 14 ]

La unidad inferior de grano grueso pasa gradualmente a la Formación Salitral de grano fino , que es equivalente al Miembro Blue Mesa y a la Formación Bluewater Creek. En el centro-sur de Nuevo México, puede pasar gradualmente a la Formación San Pedro Arroyo , una unidad heterolítica similar. [ 20 ] La arenisca de grano grueso regresa a lo largo de un contacto nítido con la siguiente Formación Poleo , equivalente al Miembro Sonsela. [ 21 ] La Formación Poleo pasa gradualmente a los gruesos sedimentos coloridos del Miembro Bosque Petrificado. Los autores que elevan este miembro a una formación lo subdividen en el Miembro Mesa Montosa inferior y el Miembro Desierto Pintado superior. [ 22 ] [ 21 ] El Miembro Bosque Petrificado es fosilífero en la Cuenca de Chama, con sitios importantes que incluyen las canteras Hayden, Canjilon y Snyder de Ghost Ranch. [ 23 ]

La unidad estratigráficamente más elevada en el centro-norte de Nuevo México es la denominada informalmente " miembro de limolita ". Esta unidad se expone mejor en Ghost Ranch, donde ha dado lugar a la famosa cantera Whitaker, también conocida como cantera Coelophysis debido a la alta concentración de fósiles pertenecientes al dinosaurio terópodo Coelophysis bauri . El "miembro de limolita" podría ser equivalente al Miembro Rock Point, y algunos autores se refieren a él como tal. [ 22 ] [ 21 ] [ 19 ]

Monument Valley y el sur de Utah

El conglomerado de Shinarump (capas horizontales superiores) como roca de cobertura resistente a la erosión en Monument Valley.
Estratigrafía del Pérmico al Jurásico del Área Recreativa Nacional de Glen Canyon en Utah. De arriba abajo: (de más joven a más antiguo) 5 Cúpulas redondeadas de color marrón claro de la arenisca Navajo , 4 Formación Kayenta roja estratificada , 3 Arenisca Wingate roja, con diaclasas verticales, formadora de acantilados , 2 – Formación Chinle violácea, formadora de pendientes, Formación Moenkopi roja más clara estratificada, 1 Arenisca blanca estratificada de la Formación Cutler . Fotografía del Área Recreativa Nacional de Glen Canyon , Utah.     

La formación Chinle continúa hacia el norte en el sur de Utah y la zona de las Cuatro Esquinas, aunque se adelgaza considerablemente hacia el noroeste. Una estrecha franja de sedimentos violáceos indiferenciados de la parte inferior de la formación se extiende hasta las cercanías de St. George . La formación se engrosa hacia el este en el Parque Nacional Zion y el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante . La formación Chinle es un componente prominente de las tierras baldías y los afloramientos en los diversos parques nacionales, monumentos y áreas recreativas del sureste de Utah, extendiéndose en un mosaico discontinuo hasta el San Rafael Swell . [ 24 ] [ 25 ] La nomenclatura estratigráfica utilizada en el sur de Utah también se utiliza en Monument Valley , donde los miembros inferiores de grano grueso de la formación Chinle forman una capa de roca de cobertura para muchos cerros famosos que caracterizan el valle. [ 7 ]

En esta región, la unidad estratigráficamente más baja en Chinle suele ser el Conglomerado Shinarump (o Miembro Shinarump), que se adelgaza hacia el norte, pero es un componente fiable de los afloramientos en toda la región. En varias áreas, una fina capa de paleosuelos moteados , el Miembro Temple Mountain , puede superponerse al Shinarump y a la Formación Moenkopi subyacente. [ 26 ] [ 25 ] [ 27 ]

El Miembro Monitor Butte se superpone a los miembros Shinarump y Temple Mountain en el sureste de Utah y Monument Valley. Esta unidad comprende sedimentos monótonos y generalmente de grano fino, equivalentes al Miembro Blue Mesa y la Formación Bluewater Creek que se encuentran más al sur. [ 25 ] Las facies de este intervalo se han interpretado como depósitos de desbordamiento ( llanura aluvial distal ) y lacustres . En el Parque Nacional Zion, el Miembro Monitor Butte es reemplazado por una unidad gruesa equivalente en tiempo, el Miembro Cameron , que también se encuentra en la Nación Navajo cerca de su homónima Cameron, Arizona . El Miembro Cameron es prácticamente idéntico al Miembro Blue Mesa y probablemente representa el mismo ambiente deposicional a lo largo del antiguo sistema fluvial responsable de la Formación Chinle. También es distinto del Miembro Monitor Butte, que tiene más depósitos de evaporitas y menos capas de arena roja. [ 11 ] [ 25 ]

La monótona lutita de los miembros Monitor Butte y Cameron es sucedida en algunas áreas por una delgada sección de arenisca conglomerática masiva, el Miembro Moss Back . Este miembro representa depósitos arenosos de canal de río y es probablemente equivalente a parte del Miembro Sonsela. [ 25 ] En otros lugares, el Monitor Butte pasa gradualmente al Miembro Petrified Forest, que en Utah incluye el delgado pero geográficamente extenso Lecho de Arenisca Correo. Al Miembro Petrified Forest le sigue el Miembro Owl Rock. [ 25 ] [ 9 ] Una unidad de sedimentos gruesos y finos intercalados monótonos, los estratos de Kane Springs , se desarrolla en la Cuenca Paradox. Los estratos de Kane Springs son depósitos fluviales que son probablemente equivalentes al Miembro Owl Rock y a la parte superior del Miembro Petrified Forest. [ 25 ] Finalmente, el Miembro Rock Point o el Miembro Church Rock se superponen al Owl Rock. Algunos investigadores creen que los miembros Church Rock y Rock Point pueden ser sinónimos. [ 28 ] Son unidades heterolíticas complejas, que representan diversas facies de ríos trenzados, depósitos lacustres y de desbordamiento.

Cronología

bioestratigrafía de tetrápodos

La Formación Chinle es completamente del Triásico Tardío . La bioestratigrafía de tetrápodos para Chinle se desarrolló por primera vez basándose en fitosaurios y aetosaurios , que en 1998 se combinaron en biozonas globales en el sistema Land Vertebrate Faunachrons de Spencer G. Lucas . [ 29 ] Estratigrafía simplificada basada en Litwin. [ 30 ] Cabe señalar que las inferencias de edad ideadas por Lucas no necesariamente coinciden con otros métodos cronológicos utilizados en la Formación Chinle. Otros trabajos sobre la bioestratigrafía de Chinle, como Martz y Parker (2017), [ 31 ] están mejor integrados con la magnetoestratigrafía y la datación radiométrica, y se consideran más precisos.

Datación radiométrica

Desde 2011, la datación radiométrica generalizada ha ayudado a refinar los datos de edad precisos para parte de la Formación Chinle, particularmente en áreas con un registro estratigráfico más completo, como el Parque Nacional del Bosque Petrificado (PEFO). El vulcanismo más al suroeste a lo largo del arco magmático de la Cordillera aporta cristales de circón al sistema Chinle, lo que permite la datación U-Pb de las capas que contienen granos de circón. Los sedimentos erosionados de las Montañas Rocosas Ancestrales , las Montañas Ouachita y las Tierras Altas de Mogollón también aportan circón retrabajado más antiguo a la cuenca. [ 32 ]

La datación radiométrica de Chinle se complica por las peculiaridades litológicas de la deposición de circones. A primera vista, las fechas U-Pb de capas de grano grueso suelen ser varios millones de años más antiguas de lo esperado según la magnetoestratigrafía, mientras que las capas dominadas por lodo son generalmente más precisas a pesar de un menor tamaño de muestra. Esto probablemente se deba a que los ríos arenosos reciben una mayor proporción de granos de circones reciclados de rocas erosionadas distantes, mientras que las llanuras fangosas se abastecen de ceniza fresca rica en circones proveniente de erupciones volcánicas contemporáneas. Si bien los circones de capas ricas en arenisca son menos útiles para inferir edades de deposición directas, pueden ser muy útiles para inferir fuentes de sedimentos: cada fuente de sedimentos ígneos o metamórficos tiene su propio conjunto de edades de circones antiguas (generalmente precámbricas), que se pueden rastrear en sedimentos del Triásico. [ 32 ]

Los afloramientos del Miembro Mesa Redondo en PEFO se han datado en ~225 Ma (2011) [ 33 ] o ~228 Ma (2013), [ 34 ] aunque estos pueden estar influenciados por granos reciclados. [ 32 ] Estimaciones posteriores de un importante proyecto de perforación de núcleos respaldan una edad deposicional más reciente de 223–222 Ma (2020). [ 35 ] [ 32 ] Esto sugiere firmemente que prácticamente toda la Formación Chinle se depositó en la etapa Noriense ; Según la hipótesis consensuada del "Noriense largo" y las evaluaciones radiométricas de estratos marinos, el límite Carniense-Noriense se establece tentativamente en ~227 Ma. [ 36 ]

En PEFO, las estimaciones de U-Pb del Miembro Blue Mesa incluyen 223 Ma (2011), [ 33 ] 222 Ma (2020), [ 35 ] y 221–218 Ma (2020). [ 32 ] Los afloramientos datados de lutita grisácea cerca de St. Johns, Arizona, también se ajustan a este período de tiempo general. La cantera fosilífera de Placerias , considerada anteriormente como perteneciente a una subunidad más antigua, es probable que sea parte del Miembro Blue Mesa según una fecha de edad de 219,4 Ma (2014). [ 37 ] En Six Mile Canyon cerca de Fort Wingate, Nuevo México , la base del Miembro Blue Mesa (o su equivalente local) está definida por un lecho de arenisca distinto, que ha sido datado en 221–219 Ma (2009) [ 38 ] o 218 Ma (2011). [ 39 ] La formación subyacente Bluewater Creek también se ha datado en 221–219 Ma (2014), lo que sugiere que se superpone en el tiempo con el miembro Arizonan Blue Mesa y posiblemente parte del miembro Sonsela. [ 37 ]

Las fechas radiométricas están bien registradas para el Miembro Sonsela , aunque debe tenerse en cuenta una alta concentración de circones reelaborados al inferir una edad de deposición precisa. La duración real del Miembro Sonsela es probablemente de alrededor de 218 Ma a 213 Ma (2020), [ 35 ] [ 32 ] aunque estimaciones más antiguas sitúan su base en 220–219 Ma (2011, 2013). [ 33 ] [ 34 ] Se encuentra un cambio biológico prominente en el límite Adamaniense-Revueltiense en medio del Miembro Sonsela, alrededor de 214 Ma. Puede corresponder a una extinción local, o simplemente representar un período de tiempo que está truncado por una deposición lenta o un hiato geológico. [ 40 ] [ 35 ] El delgado lecho de arenisca de Sonsela, homónimo de su miembro correspondiente, ha sido datado en 216,6 Ma (2019) en su localidad tipo en Sonsela Buttes en Arizona. [ 41 ]

Los primeros datos de edad U-Pb de Chinle que se publicaron se referían al lecho Black Forest, una capa de arenisca cerca de la parte superior del miembro Petrified Forest en PEFO. Las estimaciones U-Pb para esta capa incluyen ~213 Ma (máximo de 2003), [ 42 ] ~211 Ma (2009), [ 38 ] y ~210 Ma (2011, 2020). [ 33 ] [ 35 ] [ 32 ] Una exposición presumiblemente más antigua del miembro Petrified Forest, la cantera Hayden en Ghost Ranch, está datada en 212 Ma (2011). [ 39 ] Se encontró una edad similar para la parte media del miembro en PEFO. [ 32 ] El final del miembro Petrified Forest probablemente fue cercano a 208 Ma, lo que significa que los estratos suprayacentes son presumiblemente de la última edad Noriense-Rhaetiense. [ 33 ] [ 35 ]

Lugares encontrados

Estratigrafía del Parque Nacional Canyonlands , con miembros de la Formación Chinle.

Provincia geológica: [ 1 ]

Arenisca de Glen Canyon sobre la Formación Chinle ( Monumento Nacional de los Dinosaurios , Utah )
Miembro de Rock Point
Miembro de Owl Rock
Miembro del Bosque Petrificado
Miembro de Mesa Redondo
Miembro de Shinarump
Miembro del Bosque Petrificado
Miembro de Shinarump
miembro superior
Miembro de limolita roja (posiblemente correlativo con el Miembro Church Rock)
arenisca local y miembro de conglomerado
miembro de limolita ocre
miembro moteado
Miembro de Gartra
Formación Redonda
Formación Bull Canyon
Formación Trujillo
Formación del arroyo Garita
Formación del Arroyo de San Pedro
Formación Shinarump
Miembro de Church Rock
Miembro de Owl Rock
Miembro del Bosque Petrificado
Miembro de Moss Back
Miembro de Monitor Butte
Conglomerado Shinarump
miembro superior
Miembro de limolita roja (posiblemente correlativo con el Miembro Church Rock)
arenisca local y miembro de conglomerado
miembro de limolita ocre
miembro moteado
Miembro de Gartra
Miembro de Rock Point
Miembro de Owl Rock
Miembro del Bosque Petrificado
Miembro de Mesa Redondo
Miembro de Shinarump
Formación Rock Point
Formación rocosa del búho
Formación forestal petrificada
Formaciones de Bluewater Creek/Arroyo de San Pedro
Conglomerado de Shinarump/ Formación de las montañas Zuni
Miembro Stanaker
Miembro de Gartra
Miembro Stanaker
Miembro de Gartra

Parques:

Otro:

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Entrada de la base de datos GEOLEX para Chinle , USGS (consultada el 19 de marzo de 2006)
  2. Gregory, Herbert E. (1917). Geología del territorio navajo: un reconocimiento de partes de Arizona, Nuevo México y Utah (PDF) . Documentos profesionales del Servicio Geológico de los Estados Unidos n.° 93. 161 págs.
  3. 1 2 Wood, GH; Northrop, SA (1946). "Geología de las montañas Nacimiento, la montaña San Pedro y las mesetas adyacentes en partes de los condados de Sandoval y Rio Arriba, Nuevo México" . Investigaciones de petróleo y gas del USGS . OM-57. doi : 10.3133/om57 .
  4. Poole, FG; Stewart, JH (1964). "Formación Chinle y arenisca Glen Canyon en el noreste de Utah y el noroeste de Colorado" . US Geol. Survey Prof. Paper . Geological Survey Research 1964. 501-D: 93–104 .
  5. 1 2 3 Sikitch, Steve W. (1965). "Estratigrafía del Triásico Superior en las montañas Uinta orientales" . The Mountain Geologist . 2 (3): 167– 172.
  6. Wilson, Richard F.; Stewart, John H. (1967). "Correlación de formaciones del Triásico Superior y Triásico entre el suroeste de Utah y el sur de Nevada" . Boletín del Servicio Geológico de los Estados Unidos . 1244-D: D1– D20. doi : 10.3133/b1244D .
  7. 1 2 3 4 5 Stewart, JH; Poole, FG; Wilson, RF (1972). "Estratigrafía y origen de la Formación Chinle y estratos relacionados del Triásico Superior en la región de la Meseta de Colorado, con secciones sobre petrología sedimentaria por RA Cadigan y estudios de conglomerados por William Thordarson y HF Albee" (PDF) . Documento profesional del Servicio Geológico de los Estados Unidos . 690. doi : 10.3133 /pp690 .
  8. Kelley, VC (1972). "Geología de la hoja de Fort Sumner, Nuevo México" (PDF) . Boletín de la Oficina de Minas y Recursos Minerales de Nuevo México . 98 .
  9. 1 2 3 Lucas, SG ; Hayden, SN (1989). "Estratigrafía del Triásico del centro-oeste de Nuevo México" (PDF) . Guía de campo de la Conferencia de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 40 : 191– 211.
  10. 1 2 Dubiel, RF (1989). "Contexto deposicional y climático de la Formación Chinle del Triásico Superior, Meseta de Colorado" . En Lucas, SG ; Hunt, AP (eds.). El amanecer de la era de los dinosaurios en el suroeste americano . Museo de Historia Natural de Nuevo México. págs. 171–187 . 
  11. 1 2 Lucas, SG (1993). "El Grupo Chinle: estratigrafía revisada y biocronología de los estratos continentales del Triásico Superior en el oeste de los Estados Unidos". Boletín del Museo del Norte de Arizona . 59 : 27–50 .
  12. 1 2 Lucas, SG; Hunt, AP; Huber, P. (1990). "Estratigrafía del Triásico en las montañas Sangre de Cristo, Nuevo México" (PDF) . Guía de la Conferencia de Campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 41 : 305–318 .
  13. 1 2 Lehman, TM (1994). "La saga del Grupo Dockum y el caso de la falla del límite Texas/Nuevo México" (PDF) . Boletín de la Oficina de Minas y Recursos Minerales de Nuevo México . 150 : 37–51 .
  14. 1 2 3 4 5 Cather, SM; Zeiger, Kate E.; Mack, Greg H.; Kelley, Shari A. (2013). "Hacia la estandarización de la nomenclatura estratigráfica del Fanerozoico en Nuevo México" . Rocky Mountain Geology . 48 (2): 101– 124. Bibcode : 2013RMGeo..48..101C . CiteSeerX 10.1.1.667.3513 . doi : 10.2113/gsrocky.48.2.101 . S2CID 130158845 .  
  15. Referencias bibliográficas de la base de datos GEOLEX para Chinle (consultada el 19 de marzo de 2006)
  16. 1 2 3 Repenning, CA; Cooley, ME; Akers, JP (1969). "Estratigrafía de las formaciones Chinle y Moenkopi, reservas indígenas Navajo y Hopi, Arizona, Nuevo México y Utah" . Documento profesional del Servicio Geológico de los Estados Unidos . Documento profesional. 521-B: B1– B34. doi : 10.3133/pp521B .
  17. 1 2 3 Woody, Daniel T. (2006). "Estratigrafía revisada de la Formación Chinle Inferior (Triásico Superior) del Parque Nacional del Bosque Petrificado, Arizona" (PDF) . En Parker, WG; Ash, SR; Irmis, RB (eds.). Un siglo de investigación en el Parque Nacional del Bosque Petrificado: geología y paleontología . Museo del Norte de Arizona. ISBN 0-89734-120-1OCLC 71015548 
  18. Martz, Jeffrey W.; Parker, William G. (19 de febrero de 2010). "Litoestratigrafía revisada del miembro Sonsela (formación Chinle, Triásico superior) en la parte sur del Parque Nacional del Bosque Petrificado, Arizona" . PLOS ONE . 5 (2) e9329. Bibcode : 2010PLoSO...5.9329M . doi : 10.1371/journal.pone.0009329 . ISSN 1932-6203 . PMC 2824835. PMID 20174475 .   
  19. 1 2 3 4 Lucas, Spencer G. (2020). "Estratigrafía del Triásico de la meseta sureste de Colorado, centro-oeste de Nuevo México" (PDF) . Publicación especial de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 14 : 123–133 .
  20. 1 2 3 Lucas, SG (1991). "Estratigrafía, paleontología y correlación del Triásico, centro-sur de Nuevo México" (PDF) . Guía de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 42 : 243–253 .
  21. 1 2 3 4 5 6 Zeigler, Kate E.; Kelley, Shari; Geissman, John W. (1 de enero de 2008). "Revisiones a la nomenclatura estratigráfica del Grupo Chinle del Triásico Superior en Nuevo México: Nuevas perspectivas a partir de la cartografía geológica, la sedimentología y los datos magnetoestratigráficos/paleomagnéticos". Rocky Mountain Geology . 43 (2): 121– 141. Bibcode : 2008RMGeo..43..121Z . doi : 10.2113/gsrocky.43.2.121 . ISSN 1555-7332 . 
  22. 1 2 3 4 Lucas, Spencer G.; Zeigler, Kate E.; Heckert, Andrew B.; Hunt, Adrian P. (2005). "Revisión de la estratigrafía y bioestratigrafía del Triásico Superior en la cuenca de Chama, norte de Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 56 : 170–181 .
  23. Irmis, Randall B.; Nesbitt, Sterling J.; Padian, Kevin; Smith, Nathan D.; Turner, Alan H.; Woody, Daniel; Downs, Alex (20 de julio de 2007). "Un conjunto de dinosauromorfos del Triásico Tardío de Nuevo México y el surgimiento de los dinosaurios" . Science . 317 ( 5836): 358– 361. Bibcode : 2007Sci...317..358I . doi : 10.1126/science.1143325 . ISSN 0036-8075 . PMID 17641198. S2CID 6050601 .   
  24. 1 2 Dubiel, RF (1987). "Sedimentología y nuevos yacimientos fósiles de la Formación Chinle del Triásico Superior, sureste de Utah" . Guía de campo de la Conferencia de la Sociedad Geológica de Four Corners . 10 : 99–107 .
  25. 1 2 3 4 5 6 7 Martz, Jeffrey; Kirkland, James; Milner, Andrew; Parker, William; Santucci, Vincent (21 de abril de 2017). "Litoestratigrafía del Triásico Superior, sistemas deposicionales y paleontología de vertebrados en el sur de Utah" . Geología del Oeste Intermontañoso . 4 : 99–180 . doi : 10.31711/giw.v4.pp99-180 . ISSN 2380-7601 . 
  26. O'Sullivan, RB; MacLachlan, ME (1975). "Rocas triásicas del área de Moab-White Canyon, sureste de Utah" . Guía de campo de la Four Corners Geological Society, 8.ª Conferencia de Campo (8): 129–141 .
  27. "Miembro Shinarump de la Formación Chinle" . Estratigrafía de la cuenca del río Colorado . USGS. 6 de mayo de 2006. Consultado el 10 de enero de 2011 .
  28. Milner, AR (2006). "Fósiles de plantas de los miembros Owl Rock o Church Rock, Formación Chinle, Condado de San Juan, Utah" . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 37 : 410–413 .
  29. Lucas, Spencer G (1 de noviembre de 1998). "Bioestratigrafía y biocronología de tetrápodos del Triásico global" . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 143 (4): 347– 384. Bibcode : 1998PPP...143..347L . doi : 10.1016/S0031-0182(98)00117-5 . ISSN 0031-0182 . 
  30. Litwin, RJ, Traverse, A., y Ash, SR, 1991. Zonación palinológica preliminar de la Formación Chinle, suroeste de EE. UU., y su correlación con el Supergrupo Newark (este de EE. UU.). Review of Paleobotany and Palynology, vol. 77, págs. 269–287.
  31. Martz, JW; Parker, WG (1 de enero de 2017), «Formulación revisada de las "faunacronologías" de vertebrados terrestres del Triásico tardío del oeste de Norteamérica: recomendaciones para la codificación de sistemas nacientes de biocronología de vertebrados» , en Zeigler, Kate E.; Parker, William G. (eds.), Sistemas deposicionales terrestres , Elsevier, pp. 39–125 , ISBN  978-0-12-803243-5
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 Gehrels, George; Giesler, Dominique; Olsen, Pablo; Kent, Dennis; Pantano, Adán; Parker, William; Rasmussen, Cornelia; Mundil, Roldán; Irmis, Randall; Geissman, John; Lepre, Christopher (23 de septiembre de 2020). "Geocronología LA-ICPMS U – Pb de granos de circonio detrítico de las formaciones Coconino, Moenkopi y Chinle en el Parque Nacional del Bosque Petrificado (Arizona)" . Geocronología . 2 (2): 257– 282. Código Bib : 2020GeChr...2..257G . doi : 10.5194/gchron-2-257-2020 . hdl : 10150/663492 . S2CID 236890628 . 
  33. 1 2 3 4 5 Ramezani, Jahandar; Hoke, Gregory D.; Fastovsky, David E.; Bowring, Samuel A.; Therrien, François; Dworkin, Steven I.; Atchley, Stacy C.; Nordt, Lee C. (1 de noviembre de 2011). "Geocronología de circones U-Pb de alta precisión de la Formación Chinle del Triásico Tardío, Parque Nacional del Bosque Petrificado (Arizona, EE. UU.): Restricciones temporales sobre la evolución temprana de los dinosaurios". Boletín de la GSA . 123 ( 11–12 ): 2142–2159 . Bibcode : 2011GSAB..123.2142R . doi : 10.1130/B30433.1 . ISSN 0016-7606 . 
  34. 1 2 Atchley, Stacy C.; Nordt, Lee C.; Dworkin, Stephen I.; Ramezani, Jahandar; Parker, William G.; Ash, Sidney R.; Bowring, Samuel A. (1 de diciembre de 2013). "Una conexión entre el tectonismo pangeano, la aluvión cíclica, el cambio climático y el recambio biológico en el Triásico tardío: el registro de la Formación Chinle, suroeste de Estados Unidos". Journal of Sedimentary Research . 83 (12): 1147– 1161. doi : 10.2110/jsr.2013.89 . ISSN 1527-1404 . 
  35. 1 2 3 4 5 6 Rasmussen, Cornelia; Mundil, Roland; Irmis, Randall B.; Geisler, Dominique; Gehrels, George E.; Olsen, Paul E.; Kent, Dennis V.; Lepre, Christopher; Kinney, Sean T.; Geissman, John W.; Parker, William G. (20 de julio de 2020). "Geocronología de circones U-Pb y modelos de edad deposicional para la Formación Chinle del Triásico Superior (Parque Nacional del Bosque Petrificado, Arizona, EE. UU.): Implicaciones para el cambio paleoecológico y paleoambiental del Triásico Tardío". Boletín de la GSA . 133 ( 3–4 ): 539–558 . doi : 10.1130/B35485.1 . ISSN 0016-7606 . 
  36. ^ Ogg, James G.; Huang, Chunju; Hinnov, Linda (mayo de 2014). "Estado de la escala de tiempo del Triásico: una breve descripción" (PDF) . Albertiana . 41 : 3– 30.
  37. 1 2 Ramezani, Jahandar; Fastovsky, David E.; Bowring, Samuel A. (1 de junio de 2014). "Cronoestratigrafía revisada de los estratos de la Formación Chinle Inferior en Arizona y Nuevo México (EE. UU.): Restricciones geocronológicas U-Pb de alta precisión sobre la evolución de los dinosaurios en el Triásico Tardío" . American Journal of Science . 314 (6): 981– 1008. Bibcode : 2014AmJS..314..981R . doi : 10.2475/06.2014.01 . ISSN 0002-9599 . S2CID 129675146 .  
  38. 1 2 Heckert, AB; Lucas, SG; Dickinson, WR; Mortensen, JK (2009). "Nuevas edades U-Pb ID-TIMS para estratos del Grupo Chinle (Triásico Superior) en Nuevo México y Arizona, correlación con el Supergrupo Newark e implicaciones para el "Noriense largo"". Resúmenes con programas de la Sociedad Geológica de América . 41 (7): 123.
  39. 1 2 Irmis, Randall B.; Mundil, Roland; Martz, Jeffrey W.; Parker, William G. (15 de septiembre de 2011). "Las edades U-Pb de alta resolución de la Formación Chinle del Triásico Superior (Nuevo México, EE. UU.) respaldan un surgimiento diacrónico de los dinosaurios" . Earth and Planetary Science Letters . 309 (3): 258– 267. Bibcode : 2011E & PSL.309..258I . doi : 10.1016/j.epsl.2011.07.015 . ISSN 0012-821X . 
  40. Nordt, Lee; Atchley, Stacy; Dworkin, Steve (1 de noviembre de 2015). "Colapso del megamonzón del Triásico Tardío en la Pangea ecuatorial occidental, actual suroeste americano". Boletín de la GSA . 127 ( 11–12 ): 1798–1815 . Bibcode : 2015GSAB..127.1798N . doi : 10.1130/B31186.1 . ISSN 0016-7606 . 
  41. Marsh, Adam D.; Parker, William G.; Stockli, Daniel F.; Martz, Jeffrey W. (8 de mayo de 2019). "La correlación regional del Miembro Sonsela (Formación Chinle del Triásico Superior) y los datos de circones U-Pb detríticos del lecho de arenisca Sonsela cerca de Sonsela Buttes, noreste de Arizona, EE. UU., respaldan la presencia de un sistema fluvial distributivo" . Geosphere . 15 (4): 1128– 1139. Bibcode : 2019Geosp..15.1128M . doi : 10.1130/GES02004.1 . ISSN 1553-040X . S2CID 164325311 .  
  42. Riggs, NR; Ash, SR; Barth, AP; Gehrels, GE; Wooden, JL (1 de noviembre de 2003). "Edad isotópica del lecho Black Forest, miembro Petrified Forest, formación Chinle, Arizona: un ejemplo de datación de una arenisca continental". Boletín de la GSA . 115 (11): 1315– 1323. Bibcode : 2003GSAB..115.1315R . doi : 10.1130/B25254.1 . ISSN 0016-7606 . 
  43. 1 2 Dubiel, RF (1989). "Sedimentología y nomenclatura revisada de la Formación Chinle del Triásico Superior y la Arenisca Wingate del Jurásico Inferior, noroeste de Nuevo México y noreste de Arizona" (PDF) . Guía de campo de la Conferencia de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 40 : 213–223 .
  44. Hintze, LF; Axen, GJ (1995). "Mapa geológico del cuadrángulo de Scarecrow Peak, condado de Washington, Utah, y condado de Lincoln, Nevada" . Mapa geológico de cuadrángulos del Servicio Geológico de los Estados Unidos . GQ-1759.
  45. 1 2 Poole, FG; Stewart, JH (1964). "Formación Chinle y arenisca Glen Canyon en el noreste de Utah y el noroeste de Colorado" . US Geological Survey Professional Paper . 501-D: D30– D39. doi : 10.3133/pp501D .
  46. 1 2 3 Barnes, VE, ed. (1983). "Hoja de Tucumcari". Atlas geológico de Texas . Universidad de Texas-Austin, Oficina de Geología Económica.
  47. Lucas, Spencer G. (2021). "Estratigrafía del Triásico de la meseta sureste de Colorado, centro-oeste de Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 72 : 229–240 .
  48. "Estratigrafía del Parque de la Meseta de Colorado" . Archivado del original el 1 de abril de 2009.

Lecturas adicionales

  • Lucas, SG (noviembre de 1998). "Bioestratigrafía y biocronología de tetrápodos del Triásico global" . Palaeogeography, Palaeoclimatology, and Palaeoecology , 143 :4, pp.  347–384.
  • Distribución espacial de Chinle en Macrostrat
  • Chinleana- "Confusión de Chinle"