

La domesticación es una relación mutualista multigeneracional en la que una especie animal, como los humanos o las hormigas cortadoras de hojas , toma el control y el cuidado de otra especie, como las ovejas o los hongos , para obtener de ella un suministro constante de recursos, como carne , leche o mano de obra. El proceso es gradual y geográficamente difuso, basado en el método de ensayo y error . La domesticación afecta los genes que regulan el comportamiento en los animales, haciéndolos menos agresivos. En las plantas, la domesticación afecta los genes que regulan la morfología , como el aumento del tamaño de las semillas y la prevención de la dehiscencia de las espigas de los cereales. Estos cambios facilitan el manejo de los organismos domesticados y reducen su capacidad de supervivencia en la naturaleza.
El primer animal domesticado por los humanos fue el perro , como comensal , hace al menos 15 000 años. Otros animales, como las cabras , las ovejas y las vacas , fueron domesticados hace unos 11 000 años. Entre las aves, la gallina fue domesticada por primera vez en Asia Oriental hace al menos 3250 años. El caballo fue domesticado hace unos 5500 años en Asia Central como animal de trabajo. Entre los invertebrados , el gusano de seda y la abeja melífera occidental fueron domesticados hace más de 5000 años para la producción de seda y miel , respectivamente.
La domesticación de plantas comenzó hace aproximadamente 13 000-11 000 años con cereales como el trigo y la cebada en Oriente Medio , junto con cultivos como la lenteja , el guisante , el garbanzo y el lino . Hace unos 10 000 años, los pueblos indígenas de América comenzaron a cultivar cacahuetes , calabaza , maíz , patatas , algodón y yuca . El arroz se domesticó por primera vez en China hace unos 9 000 años. En África , se domesticaron cultivos como el sorgo . La agricultura se desarrolló en unos 13 centros alrededor del mundo, donde se domesticaron diferentes cultivos y animales.
Tres grupos de insectos —los escarabajos ambrosia , las hormigas cortadoras de hojas y las termitas cultivadoras de hongos— han domesticado de forma independiente especies de hongos de las que se alimentan. En el caso de las termitas, la relación es una simbiosis totalmente obligada para ambas partes.
Definiciones
La domesticación (que no debe confundirse con la doma de un animal individual [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ) proviene del latín domesticus , «perteneciente a la casa». [ 6 ] El término permaneció vagamente definido hasta el siglo XXI, cuando la arqueóloga estadounidense Melinda A. Zeder lo definió como una relación a largo plazo en la que los humanos toman el control y el cuidado de otro organismo para obtener un suministro predecible de un recurso, lo que resulta en beneficios mutuos . Además, señaló que no es sinónimo de agricultura, ya que la agricultura depende de organismos domesticados, pero no es resultado automático de la domesticación. [ 7 ]
Michael D. Purugganan señala que la domesticación ha sido difícil de definir, a pesar del "consenso instintivo" de que significa "las plantas y animales que se encuentran bajo el cuidado de los humanos, que nos proporcionan beneficios y que han evolucionado bajo nuestro control". [ 8 ] En 2025, Kathryn Lord y sus colegas propusieron una nueva definición panespecífica para la domesticación por parte de los humanos , a saber, "evolución... en respuesta a un nicho antropogénico". Es el proceso por el cual una población no humana se adapta a un entorno creado a través de la actividad humana. Además, "el término 'doméstico' debería referirse únicamente a aquellas poblaciones que son sinántropas obligadas y se han adaptado a un entorno antropogénico hasta el punto de que solo existen poblaciones sumidero (en las que la tasa de mortalidad es mayor que la tasa de natalidad) fuera de ese nicho". [ 9 ]

El síndrome de domesticación es el conjunto de rasgos fenotípicos que surgieron durante el proceso inicial de domesticación y que distinguen a las especies domesticadas, incluidos los cultivos, de sus ancestros silvestres . [ 10 ] [ 11 ] También puede referirse a un conjunto de diferencias que se observan actualmente en los mamíferos domesticados, que no necesariamente reflejan el proceso inicial de domesticación. Los cambios en los mamíferos incluyen mayor docilidad y mansedumbre, coloración del pelaje, reducción del tamaño de los dientes, morfología craneofacial, forma de las orejas y la cola (por ejemplo, orejas caídas), ciclos estrales, niveles de hormona adrenocorticotrópica y neurotransmisores , prolongación del comportamiento juvenil y reducción del tamaño del cerebro y de regiones cerebrales específicas . [ 12 ]
Purugganan comenta que insectos como las termitas , los escarabajos ambrosia y las hormigas cortadoras de hojas han domesticado algunas especies de hongos , y señala además que otros grupos como las malas hierbas y los comensales han sido erróneamente llamados domesticados. [ 8 ] Partiendo de la definición de Zeder, Purugganan propone una definición "amplia": "un proceso coevolutivo que surge de un mutualismo , en el que una especie (la domesticadora) construye un entorno donde gestiona activamente tanto la supervivencia como la reproducción de otra especie (la domesticada) para proporcionarle recursos y/o servicios". [ 8 ] Comenta que esto añade la construcción de nichos a las actividades de la domesticadora. [ 8 ]
Causa y momento
La domesticación de animales y plantas por parte de los humanos fue desencadenada por los cambios climáticos y ambientales que ocurrieron después del pico del Último Máximo Glacial y que continúan hasta nuestros días. Estos cambios dificultaron la obtención de alimentos mediante la caza y la recolección . [ 13 ] El primer animal en ser domesticado fue el perro hace al menos 15 000 años. [ 1 ] El Dryas Reciente, hace 12 900 años, fue un período de frío intenso y aridez que presionó a los humanos a intensificar sus estrategias de forrajeo, pero no favoreció la agricultura. A principios del Holoceno , hace 11 700 años, un clima más cálido y el aumento de la población humana llevaron a la domesticación de animales y plantas a pequeña escala y a un mayor suministro de alimentos. [ 14 ]
La aparición del perro doméstico en el registro arqueológico, hace al menos 15 000 años, fue seguida por la domesticación del ganado y de cultivos como el trigo y la cebada , la invención de la agricultura y la transición de los humanos de la caza y la recolección a la agricultura en diferentes lugares y épocas del planeta. [ 1 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Por ejemplo, el cultivo experimental a pequeña escala de cereales comenzó hace unos 23 000 años en el sitio de Ohalo II en Israel. [ 23 ]
En el Creciente Fértil , hace entre 11.000 y 10.000 años, la zooarqueología indica que las cabras, los cerdos, las ovejas y el ganado taurino fueron los primeros animales de granja en ser domesticados. Dos mil años después, el ganado cebú jorobado fue domesticado en lo que hoy es Baluchistán, en Pakistán . En Asia Oriental , hace 8.000 años, los cerdos fueron domesticados a partir de jabalíes genéticamente diferentes de los encontrados en el Creciente Fértil . [ 1 ] El gato fue domesticado en el Creciente Fértil, quizás hace 10.000 años, [ 24 ] a partir de gatos monteses africanos , posiblemente para controlar los roedores que dañaban los alimentos almacenados. [ 25 ]
Centros de origen y difusión de la agricultura en la Revolución Neolítica según se entiende en 2003 [ 26 ]
Animales
Rasgos deseables

La domesticación de animales vertebrados es la relación entre vertebrados no humanos y humanos que influyen en su cuidado y reproducción. [ 7 ] En su libro de 1868 , La variación de los animales y las plantas bajo domesticación , Charles Darwin reconoció el pequeño número de rasgos que hacían que las especies domésticas fueran diferentes de sus ancestros salvajes. También fue el primero en reconocer la diferencia entre la cría selectiva consciente , en la que los humanos seleccionan directamente rasgos deseables, y la selección inconsciente, en la que los rasgos evolucionan como un subproducto de la selección natural o de la selección sobre otros rasgos. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Existe una diferencia entre las poblaciones domésticas y silvestres; algunas de estas diferencias constituyen el síndrome de domesticación , rasgos que se presumen esenciales en las primeras etapas de la domesticación, mientras que otros representan rasgos de mejora posteriores. [ 10 ] [ 32 ] [ 33 ] Los mamíferos domesticados en particular tienden a ser más pequeños y menos agresivos que sus contrapartes silvestres; otros rasgos comunes son orejas caídas, un cerebro más pequeño y un hocico más corto. [ 28 ] Los rasgos de domesticación generalmente están fijados dentro de todos los domesticados y fueron seleccionados durante el episodio inicial de domesticación de ese animal o planta, mientras que los rasgos de mejora están presentes solo en una proporción de domesticados, aunque pueden estar fijados en razas individuales o poblaciones regionales . [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Ciertas especies animales, y ciertos individuos dentro de esas especies, son mejores candidatos para la domesticación debido a sus características de comportamiento: [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
- El tamaño y la organización de su estructura social [ 35 ]
- La disponibilidad y el grado de selectividad en su elección de pareja [ 35 ]
- La facilidad y rapidez con que los padres se vinculan con sus crías, y la madurez y movilidad de las crías al nacer [ 35 ]
- El grado de flexibilidad en la dieta y tolerancia al hábitat [ 35 ]
- Respuestas a los humanos y a nuevos entornos, incluyendo una respuesta de huida reducida y reactividad a estímulos externos. [ 35 ]
Mamíferos

Los inicios de la domesticación de los mamíferos implicaron un proceso coevolutivo prolongado con múltiples etapas a lo largo de diferentes vías. Se proponen tres vías principales que la mayoría de los mamíferos domesticados siguieron hasta su domesticación: [ 35 ] [ 33 ] [ 39 ]
- comensales , adaptados a un nicho humano (por ejemplo, perros , gatos , posiblemente cerdos ) [ 35 ]
- animales de presa buscados como alimento (por ejemplo, ovejas , cabras , vacas , búfalos de agua , yaks , cerdos , renos , llamas y alpacas ) [ 35 ]
- animales destinados al tiro y la monta (por ejemplo, caballo , burro , camello ). [ 35 ]
Los humanos no pretendían domesticar mamíferos ni a través de la relación comensal ni de la de presa, o al menos no imaginaban que de ello resultaría un animal domesticado. En ambos casos, los humanos se vieron envueltos en una relación con estas especies a medida que esta se intensificaba, y su papel en la supervivencia y reproducción condujo gradualmente a la cría formalizada de animales . [ 33 ] Si bien la vía dirigida para los animales de tiro y monta procedió desde la captura hasta la domesticación , las otras dos vías no están tan orientadas a un objetivo, y los registros arqueológicos sugieren que se desarrollaron en periodos de tiempo mucho más largos. [ 40 ]
A diferencia de otras especies domésticas seleccionadas principalmente por rasgos relacionados con la producción, los perros fueron seleccionados inicialmente por sus comportamientos. [ 41 ] [ 42 ] El perro fue domesticado mucho antes que otros animales, [ 43 ] [ 44 ] estableciéndose en toda Eurasia antes del final de la era del Pleistoceno tardío , mucho antes de la agricultura . [ 43 ]
Los datos arqueológicos y genéticos sugieren que el flujo genético bidireccional a largo plazo entre poblaciones silvestres y domésticas —como en asnos , caballos , camélidos del Nuevo y Viejo Mundo , cabras, ovejas y cerdos— era común. [ 33 ] [ 39 ] La selección humana de rasgos domésticos probablemente contrarrestó el efecto homogeneizador del flujo genético de jabalíes a cerdos y creó islas de domesticación en el genoma. El mismo proceso podría aplicarse a otros animales domesticados. [ 45 ] [ 46 ]
La hipótesis de domesticación mediada por parásitos de 2023 sugiere que endoparásitos como helmintos y protozoos podrían haber mediado la domesticación de los mamíferos. La domesticación implica amansamiento, que tiene un componente endocrino ; y los parásitos pueden modificar la actividad endocrina y los microARN . Los genes de resistencia a los parásitos podrían estar vinculados a los del síndrome de domesticación; se predice que los animales domésticos son menos resistentes a los parásitos que sus parientes salvajes. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
Pájaros

Las aves domesticadas se refieren principalmente a aves de corral , criadas para carne y huevos: [ 50 ] algunos galliformes ( pollo , pavo , pintada ) y anseriformes (aves acuáticas: patos , gansos y cisnes ). También se domestican ampliamente aves de jaula como pájaros cantores y loros ; estos se mantienen tanto por placer como para su uso en investigación. [ 51 ] La paloma doméstica se ha utilizado tanto para alimento como para comunicación entre lugares distantes mediante la explotación de su instinto de orientación ; la investigación sugiere que fue domesticada hace unos 10 000 años. [ 52 ]
El ancestro salvaje del pollo es Gallus gallus , el gallo salvaje rojo del sudeste asiático . [ 53 ] La fecha y el lugar de la domesticación del pollo han sido objeto de debate entre los científicos: se ha sugerido que fósiles encontrados en China y Pakistán podrían ser de pollos primitivos de hasta 11 000 años de antigüedad. Un estudio de genomas de pollo realizado en 2020 confirmó que la domesticación tuvo lugar en el sudeste asiático. El reexamen y la datación de huesos de numerosos yacimientos identificaron los huesos de pollo más antiguos, probablemente, procedentes del centro de Tailandia, con una antigüedad de unos 3250 años. [ 19 ]
Invertebrados
Dos insectos , el gusano de seda y la abeja melífera occidental , han sido domesticados durante más de 5000 años, a menudo con fines comerciales. El gusano de seda se cría por los hilos de seda que enrolla alrededor de su capullo ; la abeja melífera occidental, por la miel y, desde el siglo XX, por la polinización de cultivos. [ 18 ] [ 54 ]
Se han domesticado varios otros invertebrados, tanto terrestres como acuáticos, incluyendo algunos como las moscas de la fruta Drosophila melanogaster y el cnidario de agua dulce Hydra para investigación en genética y fisiología. Pocos tienen una larga historia de domesticación. La mayoría se utilizan para alimento u otros productos como goma laca y cochinilla . Los filos involucrados son Cnidaria , Platyhelminthes (para control biológico de plagas ), Annelida , Mollusca , Arthropoda ( crustáceos marinos así como insectos y arañas ) y Echinodermata . Si bien muchos moluscos marinos se utilizan para alimento, solo unos pocos han sido domesticados, incluyendo calamares , sepias y pulpos , todos utilizados en investigación sobre comportamiento y neurología . Los caracoles terrestres del género Helix se crían para alimento. Varios insectos parásitos o parasitoides, como la mosca Eucelatoria , el escarabajo Chrysolina y la avispa Aphytis , se crían para el control biológico . La selección artificial, consciente o inconsciente, tiene muchos efectos en las especies domesticadas; la variabilidad puede perderse fácilmente por endogamia , selección en contra de rasgos indeseables o deriva genética , mientras que en Drosophila , la variabilidad en el tiempo de eclosión (cuando emergen los adultos) ha aumentado. [ 55 ]


El insecto de la laca Kerria lacca se ha criado para obtener resina de goma laca .
Plantas
Los humanos recolectaban cereales, semillas y nueces silvestres miles de años antes de que fueran domesticados; el trigo y la cebada silvestres, por ejemplo, se recolectaban en el Levante hace al menos 23.000 años. [ 56 ] [ 15 ] Las sociedades neolíticas en Asia Occidental comenzaron a cultivar y luego a domesticar algunas de estas plantas hace entre 13.000 y 11.000 años. [ 15 ] Los cultivos fundadores del Neolítico de Asia Occidental incluían cereales ( trigo farro , trigo escanda , cebada ), legumbres ( lenteja , guisante , garbanzo , veza amarga ) y lino . [ 16 ] [ 57 ] Otras plantas fueron domesticadas de forma independiente en 13 centros de origen (subdivididos en 24 áreas) de América, África y Asia (Oriente Medio, Asia Meridional, Extremo Oriente y Nueva Guinea y Wallacea ); en unas trece de estas regiones, la gente comenzó a cultivar pastos y granos. [ 58 ] [ 59 ] El arroz se cultivó por primera vez en Asia Oriental. [ 60 ] [ 61 ] El sorgo se cultivó ampliamente en el África subsahariana , [ 62 ] mientras que el maní, [ 63 ] la calabaza, [ 63 ] [ 64 ] el algodón, [ 63 ] el maíz , [ 65 ] las papas , [ 66 ] y la yuca [ 67 ] se domesticaron en América . [ 63 ]
La domesticación continua fue gradual y geográficamente difusa, ocurriendo en muchos pasos pequeños y extendiéndose por una amplia zona, según la evidencia tanto arqueológica como genética. [ 68 ] Fue un proceso de ensayo y error intermitente y a menudo resultó en rasgos y características divergentes. [ 69 ]
Mientras que la domesticación de animales impactó principalmente en los genes que controlaban el comportamiento, la de plantas impactó principalmente en los genes que controlaban la morfología (tamaño de la semilla, arquitectura de la planta , mecanismos de dispersión) y la fisiología (momento de germinación o maduración ), [ 35 ] [ 21 ] como en la domesticación del trigo . El trigo silvestre se desmorona y cae al suelo para volver a sembrarse cuando está maduro, pero el trigo domesticado permanece en el tallo para facilitar la cosecha. Este cambio fue posible debido a una mutación aleatoria en las poblaciones silvestres al comienzo del cultivo del trigo . El trigo con esta mutación se cosechaba con mayor frecuencia y se convertía en la semilla para la siguiente cosecha. Por lo tanto, sin darse cuenta, los primeros agricultores seleccionaron esta mutación. El resultado es el trigo domesticado, que depende de los agricultores para su reproducción y dispersión. [ 15 ]
Campesinos con trigo y ganado – Arte del antiguo Egipto de hace 3400 años.
Las espigas de trigo silvestre se deshacen al madurar, pero el trigo domesticado debe trillarse y aventarse (como se muestra) para liberar y separar el grano. Fotografía de Harold Weston , Irán, década de 1920.
Diferencias con las plantas silvestres

Las plantas domesticadas difieren de sus parientes silvestres en muchos aspectos, entre ellos:
- falta de desprendimiento como el de las espigas de cereales (cabezas maduras), [ 15 ] pérdida de abscisión de frutos [ 71 ]
- sistema de reproducción menos eficiente (por ejemplo, sin órganos polinizadores normales , lo que hace necesaria la intervención humana), semillas más grandes con menor éxito en la naturaleza, [ 15 ] o incluso esterilidad (por ejemplo, frutos sin semillas ) y por lo tanto solo reproducción vegetativa [ 72 ] [ 73 ]
- mejor palatabilidad (por ejemplo, mayor contenido de azúcar, menor amargor), mejor olor y menor toxicidad [ 74 ] [ 75 ]
- parte comestible más grande, por ejemplo granos de cereales [ 76 ] o frutas [ 71 ]
- La parte comestible se separa más fácilmente de la parte no comestible [ 76 ].
- mayor número de frutas o granos [ 71 ]
- color, sabor y textura alterados [ 71 ]
- independencia de la duración del día [ 71 ]
- crecimiento determinado [ 71 ]
- vernalización reducida o nula [ 71 ]
- menor latencia de las semillas . [ 71 ]
Las defensas de las plantas contra la herbivoría , como espinas, púas, veneno, cubiertas protectoras y robustez, podrían haberse reducido en las plantas domesticadas. Esto las haría más propensas a ser consumidas por herbívoros a menos que fueran protegidas por humanos, pero la mayoría de estas afirmaciones cuentan con escaso respaldo. [ 74 ] Los agricultores seleccionaron plantas con menor amargor y menor toxicidad, así como por su calidad alimenticia, lo que probablemente aumentó la palatabilidad de los cultivos tanto para los herbívoros como para los humanos. [ 74 ] Sin embargo, un estudio de 29 domesticaciones de plantas reveló que los cultivos estaban tan bien defendidos contra dos plagas importantes de insectos (gusano cogollero de la remolacha y pulgón verde del melocotonero ) químicamente (por ejemplo, con sustancias amargas) y morfológicamente (por ejemplo, con dureza) como sus ancestros silvestres. [ 77 ]
Cambios en el genoma de las plantas

Durante la domesticación, las especies de cultivos se someten a una intensa selección artificial que altera sus genomas, estableciendo rasgos centrales que las definen como domesticadas, como el aumento del tamaño del grano. [ 15 ] [ 79 ] La comparación del ADN codificante del cromosoma 8 en el arroz entre variedades fragantes y no fragantes mostró que el arroz aromático y fragante, incluyendo basmati y jazmín , se deriva de un arroz domesticado ancestral que sufrió una deleción en el exón 7 que alteró la codificación de la betaina aldehído deshidrogenasa (BADH2). [ 80 ] La comparación del genoma de la papa con el de otras plantas localizó genes para la resistencia al tizón de la papa causado por Phytophthora infestans . [ 81 ]
En el coco , el análisis genómico de 10 loci microsatélite (de ADN no codificante ) encontró dos episodios de domesticación basados en diferencias entre individuos del Océano Índico y los del Océano Pacífico . [ 82 ] [ 83 ] El coco experimentó un efecto fundador , donde un pequeño número de individuos con baja diversidad fundó la población moderna, perdiendo permanentemente gran parte de la variación genética de la población silvestre. [ 82 ] Los cuellos de botella poblacionales que redujeron la variación en todo el genoma en una fecha posterior a la domesticación son evidentes en cultivos como el mijo perla , el algodón , el frijol común y el frijol lima . [ 83 ]
En el trigo, la domesticación implicó hibridación repetida y poliploidía . Estos pasos son cambios importantes y prácticamente instantáneos en el genoma y el epigenoma , lo que permite una rápida respuesta evolutiva a la selección artificial. La poliploidía aumenta el número de cromosomas, generando nuevas combinaciones de genes y alelos, que a su vez permiten cambios adicionales, como el entrecruzamiento cromosómico . [ 78 ]
Impacto en el microbioma vegetal
El microbioma , el conjunto de microorganismos que habitan la superficie y los tejidos internos de las plantas, se ve afectado por la domesticación. Esto incluye cambios en la composición de especies microbianas [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] y en la diversidad. [ 87 ] [ 86 ] El linaje de las plantas, incluyendo la especiación , la domesticación y el mejoramiento genético , ha moldeado los endófitos de las plantas ( filosimbiosis ) en patrones similares a los de los genes de las plantas. [ 86 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
Hongos

Varias especies de hongos se han domesticado para su uso directo como alimento o en fermentación para producir alimentos y medicamentos. El hongo cultivado Agaricus bisporus se cultiva ampliamente para el consumo. [ 91 ] La levadura Saccharomyces cerevisiae se ha utilizado durante miles de años para fermentar cerveza y vino , y para leudar el pan . [ 92 ] Los hongos mohosos, incluido Penicillium, se utilizan para madurar quesos y otros productos lácteos, así como para elaborar medicamentos como antibióticos . [ 93 ]
Efectos
Sobre animales domésticos y patógenos
La selección de animales por rasgos visibles puede tener consecuencias indeseadas para la genética de los animales domésticos. [ 94 ] Un efecto secundario de la domesticación han sido las enfermedades zoonóticas . Por ejemplo, el ganado ha transmitido a la humanidad diversas viruelas virales , sarampión y tuberculosis ; los cerdos y los patos han contribuido con la gripe ; y los caballos han traído los rinovirus . Muchos parásitos también tienen su origen en animales domésticos. [ 95 ] Además, el advenimiento de la domesticación resultó en poblaciones humanas más densas, lo que proporcionó condiciones propicias para que los patógenos se reprodujeran, mutaran, se propagaran y, finalmente, encontraran un nuevo huésped en los humanos. [ 96 ]
En la sociedad
Los académicos han expresado puntos de vista muy diversos sobre los efectos de la domesticación en la sociedad. El anarcoprimitivismo critica la domesticación por destruir el supuesto estado primitivo de armonía con la naturaleza en las sociedades de cazadores-recolectores y reemplazarlo, posiblemente de forma violenta o mediante la esclavitud , con una jerarquía social a medida que surgían la propiedad y el poder. [ 97 ] El naturalista dialectal Murray Bookchin ha argumentado que la domesticación de los animales, a su vez, significó la domesticación de la humanidad, y que ambas partes se vieron inevitablemente alteradas por su relación mutua. [ 98 ] El sociólogo David Nibert afirma que la domesticación de los animales implicó violencia contra ellos y daños al medio ambiente. Esto, a su vez, argumenta, corrompió la ética humana y allanó el camino para la "conquista, el exterminio, el desplazamiento, la represión, la servidumbre forzada y esclavizada, la subordinación de género, la explotación sexual y el hambre". [ 99 ]
Sobre la diversidad

Los ecosistemas domesticados proporcionan alimento, reducen los peligros naturales y de depredadores, y promueven el comercio, pero su creación ha resultado en la alteración o pérdida del hábitat y en múltiples extinciones que comenzaron en el Pleistoceno tardío . [ 100 ]
La domesticación reduce la diversidad genética de la población domesticada, especialmente de los alelos de los genes seleccionados. [ 101 ] Una razón es un cuello de botella poblacional creado por la selección artificial de los individuos más deseables para la reproducción. La mayor parte de la cepa domesticada nace entonces de solo unos pocos ancestros, creando una situación similar al efecto fundador . [ 102 ] Las poblaciones domesticadas como las de perros, arroz, girasoles, maíz y caballos tienen una mayor carga mutacional , como se espera en un cuello de botella poblacional donde la deriva genética se ve potenciada por el pequeño tamaño de la población. Las mutaciones también pueden fijarse en una población por un barrido selectivo . [ 103 ] [ 104 ] La carga mutacional puede aumentar por una presión selectiva reducida contra rasgos moderadamente dañinos cuando la aptitud reproductiva está controlada por el manejo humano. [ 28 ] Sin embargo, hay evidencia en contra de un cuello de botella en cultivos, como la cebada, el maíz y el sorgo, donde la diversidad genética disminuyó lentamente en lugar de mostrar una caída inicial rápida en el momento de la domesticación. [ 103 ] [ 102 ] Además, la diversidad genética de estos cultivos se reponía regularmente a partir de la población natural. [ 103 ] Existe evidencia similar para caballos, cerdos, vacas y cabras. [ 28 ]
Domesticación por insectos
Al menos tres grupos de insectos, a saber, los escarabajos ambrosia, las hormigas cortadoras de hojas y las termitas cultivadoras de hongos, han domesticado especies de hongos . [ 8 ] [ 105 ]
escarabajos ambrosia
Los escarabajos ambrosia de las subfamilias de gorgojos Scolytinae y Platypodinae excavan túneles en árboles muertos o debilitados en los que introducen jardines de hongos, su única fuente de nutrición. Tras posarse en un árbol adecuado, un escarabajo ambrosia excava un túnel en el que libera su hongo simbionte . El hongo penetra en el tejido del xilema de la planta , extrae nutrientes y los concentra en la superficie y cerca de la galería del escarabajo. Los hongos ambrosia suelen degradar mal la madera y, en cambio, utilizan nutrientes menos exigentes. [ 106 ] Los hongos simbióticos producen y desintoxican etanol, que es un atrayente para los escarabajos ambrosia y probablemente previene el crecimiento de patógenos antagonistas y selecciona otros simbiontes beneficiosos. [ 107 ] Los escarabajos ambrosia colonizan principalmente la madera de árboles recientemente muertos. [ 108 ]
hormigas cortadoras de hojas
Las hormigas cortadoras de hojas son cualquiera de las aproximadamente 47 especies de hormigas masticadoras de hojas de los géneros Acromyrmex y Atta . Las hormigas llevan los discos de hojas que han cortado a su nido, donde alimentan con el material foliar a los hongos que cultivan. Algunos de estos hongos no están completamente domesticados: los hongos cultivados por Mycocepurus smithii producen constantemente esporas que no son útiles para las hormigas, que en cambio se alimentan de las hifas fúngicas . El proceso de domesticación por parte de las hormigas Atta , por otro lado, está completo; tomó 30 millones de años. [ 109 ]
Termitas cultivadoras de hongos
Unas 330 especies de termitas cultivadoras de hongos de la subfamilia Macrotermitinae cultivan hongos Termitomyces para alimentarse; la domesticación ocurrió exactamente una vez, hace 25–40 millones de años . [ 8 ] [ 105 ] Los hongos, descritos por Roger Heim en 1942, crecen en "peines" formados a partir de los excrementos de las termitas, dominados por fragmentos leñosos resistentes. [ 110 ] Tanto las termitas como los hongos son simbiontes obligados en la relación. [ 111 ]
- Tres grupos de insectos, a saber, los escarabajos ambrosia , las hormigas cortadoras de hojas y las termitas cultivadoras de hongos , han domesticado especies de hongos.
Galería del escarabajo ambrosia Xylosandrus crassiusculus abierta, con pupas y hongos negros. El hongo descompone la materia orgánica de la madera, proporcionando alimento a los escarabajos.
Las hormigas cortadoras de hojas Atta cephalotes transportan discos de material foliar de regreso a su nido para alimentar a su hongo domesticado.
Dentro del nido de la termita cultivadora de hongos Ancistrotermes
Termitomyces heimii creciendo en un "peine" dentro de un termitero.
Los hongos Termitomyces dependen mutuamente de las termitas Macrotermitinae para su supervivencia.
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 MacHugh, David E.; Larson, Greger; Orlando, Ludovic (2017). "Domando el pasado: ADN antiguo y el estudio de la domesticación animal". Annual Review of Animal Biosciences . 5 : 329–351 . doi : 10.1146/annurev-animal-022516-022747 . PMID 27813680. S2CID 21991146 .
- 1 2 Fornasiero, Alice; Wing, Rod A.; Ronald, Pamela (2022). "Domesticación del arroz". Current Biology . 32 (1): R20– R24. Bibcode : 2022CBio...32..R20F . doi : 10.1016/j.cub.2021.11.025 . hdl : 10754/674966 . PMID 35015986 .
- ↑ Price, Edward O. (2008). Principios y aplicaciones del comportamiento de los animales domésticos: un texto introductorio . Cambridge University Press. ISBN 978-1-78064-055-6Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ↑ Driscoll, CA; MacDonald, DW; O'Brien, SJ (2009). "De animales salvajes a mascotas domésticas, una visión evolutiva de la domesticación" . PNAS . 106 ( Suplemento 1): 9971–9978 . Bibcode : 2009PNAS..106.9971D . doi : 10.1073/pnas.0901586106 . PMC 2702791. PMID 19528637 .
- ↑ Diamond, Jared (2012). "Capítulo 1". En Gepts, P. (ed.). Biodiversidad en la agricultura: domesticación, evolución y sostenibilidad . Cambridge University Press . pág. 13.
- ↑ "Domesticar" . Diccionarios Oxford . Oxford University Press . 2014. Archivado del original el 20 de julio de 2012.
- 1 2 Zeder, Melinda A. (2015). "Cuestiones centrales en la investigación sobre domesticación" . PNAS . 112 ( 11): 3191– 3198. Bibcode : 2015PNAS..112.3191Z . doi : 10.1073/pnas.1501711112 . PMC 4371924. PMID 25713127 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Purugganan, Michael D. (2022). "¿Qué es la domesticación?" . Tendencias en Ecología y Evolución . 37 (8): 663– 671. Bibcode : 2022TEcoE..37..663P . doi : 10.1016/j.tree.2022.04.006 . PMID 35534288 .
- ↑ Lord, Kathryn A.; Larson, Greger; Allaby, Robin G.; Karlsson, Elinor K. (2025). "Una definición universalmente aplicable para la domesticación" . PNAS . 122 ( 22) e2413207122. Bibcode : 2025PNAS..12213207L . doi : 10.1073/pnas.2413207122 . PMC 12146738. PMID 40372471 .
- 1 2 Olsen, KM; Wendel, JF (2013). "Una cosecha abundante: perspectivas genómicas sobre los fenotipos de domesticación de cultivos". Annual Review of Plant Biology . 64 (1): 47– 70. Bibcode : 2013AnRPB..64...47O . doi : 10.1146/annurev-arplant-050312-120048 . PMID 23451788 . S2CID 727983 .
- ^ Martillo, K. (1984). "El síndrome de domesticación". Kulturpflanze (en alemán). 32 : 11– 34. doi : 10.1007/bf02098682 . S2CID 42389667 .
- ↑ Wilkins, Adam S.; Wrangham, Richard W.; Fitch, W. Tecumseh (julio de 2014). "El 'síndrome de domesticación' en mamíferos: una explicación unificada basada en el comportamiento de las células de la cresta neural y la genética" ( PDF) . Genetics . 197 (3): 795–808 . doi : 10.1534/genetics.114.165423 . PMC 4096361. PMID 25024034 .
- ↑ Zalloua, Pierre A.; Matisoo-Smith, Elizabeth (6 de enero de 2017). "Mapeando las expansiones posglaciales: El poblamiento del suroeste de Asia" . Scientific Reports . 7 40338. Bibcode : 2017NatSR...740338P . doi : 10.1038/srep40338 . PMC 5216412. PMID 28059138 .
- ↑ McHugo, Gillian P.; Dover, Michael J.; MacHugh, David E. (2 de diciembre de 2019). "Descifrando los orígenes y la biología de los animales domésticos mediante ADN antiguo y paleogenómica" . BMC Biology . 17 (1): 98. doi : 10.1186/s12915-019-0724-7 . PMC 6889691. PMID 31791340 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Purugganan, Michael D.; Fuller, Dorian Q. (1 de febrero de 2009). " La naturaleza de la selección durante la domesticación de plantas" (PDF) . Nature . 457 (7231): 843– 848. Bibcode : 2009Natur.457..843P . doi : 10.1038/nature07895 . PMID 19212403. S2CID 205216444 .
- 1 2 Zohary, Hopf y Weiss 2012 , pág. 139.
- ↑ Ren, Guangpeng; Zhang, Xu; Li, Ying; Ridout, Kate; Serrano-Serrano, Martha L.; et al. (2021). "La resecuenciación del genoma completo a gran escala desentraña la historia de domesticación de Cannabis sativa " . Science Advances . 7 (29) eabg2286. Bibcode : 2021SciA....7.2286R . doi : 10.1126/ sciadv.abg2286 . PMC 8284894. PMID 34272249 .
- 1 2 Aizen, Marcelo A.; Harder, Lawrence D. (2009). "El stock mundial de abejas melíferas domesticadas crece más lentamente que la demanda agrícola de polinización" . Current Biology . 19 (11): 915– 918. Bibcode : 2009CBio...19..915A . doi : 10.1016/j.cub.2009.03.071 . PMID 19427214. S2CID 12353259 .
- 1 2 Peters, Joris; Lebrasseur, Ophélie; Irving-Pease, Evan K.; Paxinos, Ptolemaios Dimitrios; Best, Julia; et al. (14 de junio de 2022). "Los orígenes bioculturales y la dispersión de las gallinas domésticas" . PNAS . 119 (24) e2121978119. Bibcode : 2022PNAS..11921978P . doi : 10.1073/pnas.2121978119 . PMC 9214543. PMID 35666876 .
- ↑ Fuller, Dorian Q.; Willcox, George; Allaby, Robin G. (2011). "El cultivo y la domesticación tuvieron múltiples orígenes: argumentos en contra de la hipótesis del área central para los orígenes de la agricultura en el Cercano Oriente". World Archaeology . 43 (4): 628– 652. doi : 10.1080/00438243.2011.624747 . S2CID 56437102 .
- 1 2 Zeder, Melinda A. (2006). "Enfoques arqueológicos para documentar la domesticación animal". En Zeder, MA; Bradley, DG; Emshwiller, E.; Smith, BD (eds.). Documentando la domesticación: nuevos paradigmas genéticos y arqueológicos . Berkeley: University of California Press . pp. 209–227 .
- ↑ Galibert, Francis; Quignon, Pascale; Hitte, Christophe; André, Catherine (1 de marzo de 2011). "Hacia la comprensión de la historia evolutiva y de domesticación del perro" . Comptes Rendus Biologies . Tras la pista de las domesticaciones, migraciones e invasiones en la agricultura. 334 (3): 190–196 . doi : 10.1016/j.crvi.2010.12.011 . PMID 21377613 .
- ↑ Snir, Ainit; Nadel, Dani; Groman-Yaroslavski, Iris; Melamed, Yoel; Sternberg, Marcelo; Bar-Yosef, Ofer; Weiss, Ehud (22 de julio de 2015). "El origen del cultivo y las protomalezas, mucho antes de la agricultura neolítica" . PLOS One . 10 (7) e0131422. Bibcode : 2015PLoSO..1031422S . doi : 10.1371/journal.pone.0131422 . PMC 4511808. PMID 26200895 .
- ↑ Driscoll, Carlos (2009). "La domesticación del gato. Hallazgos genéticos y arqueológicos sugieren que los gatos monteses se convirtieron en gatos domésticos antes, y en un lugar diferente, de lo que se pensaba" . Scientific American . 300 (6): 68– 75. Bibcode : 2009SciAm.300f..68D . doi : 10.1038/scientificamerican0609-68 (inactivo el 25 de diciembre de 2025). PMC 5790555. PMID 19485091 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde diciembre de 2025 ( enlace ) - ↑ Driscoll, Carlos A.; Menotti-Raymond, Marilyn; Roca, Alfred L.; Hupe, Karsten; Johnson, Warren E.; et al. (27 de julio de 2007). "El origen en el Cercano Oriente de la domesticación del gato" . Science . 317 ( 5837): 519– 523. Bibcode : 2007Sci...317..519D . doi : 10.1126/science.1139518 . PMC 5612713. PMID 17600185 .
- ↑ Diamond, Jared ; Bellwood, P. (2003). "Los agricultores y sus lenguas: las primeras expansiones". Science . 300 (5619): 597– 603. Bibcode : 2003Sci...300..597D . CiteSeerX 10.1.1.1013.4523 . doi : 10.1126 /science.1078208 . PMID 12714734. S2CID 13350469 .
- ↑ McHugo, Gillian P.; Dover, Michael J.; MacHugh, David E. (2 de diciembre de 2019). "Descifrando los orígenes y la biología de los animales domésticos mediante ADN antiguo y paleogenómica" . BMC Biology . 17 (1): 98. doi : 10.1186/s12915-019-0724-7 . ISSN 1741-7007 . PMC 6889691. PMID 31791340 .
- 1 2 3 4 Frantz, Laurent AF; Bradley, Daniel G.; Larson, Greger; Orlando, Ludovic (2020). " La domesticación animal en la era de la genómica antigua" . Nature Reviews Genetics . 21 (8): 449– 460. doi : 10.1038/s41576-020-0225-0 . PMID 32265525. S2CID 214809393 .
- ↑ Darwin, Charles (1868). La variación de los animales y las plantas bajo domesticación . Londres: John Murray. OCLC 156100686 .
- ↑ Diamond 2005 , pág. 130.
- ↑ Larson, G.; Piperno, DR; Allaby, RG; Purugganan, MD; Andersson, L.; et al. (2014). " Perspectivas actuales y el futuro de los estudios de domesticación" . PNAS . 111 (17): 6139– 6146. Bibcode : 2014PNAS..111.6139L . doi : 10.1073/pnas.1323964111 . PMC 4035915. PMID 24757054 .
- 1 2 Doust, AN; Lukens, L.; Olsen, KM; Mauro-Herrera, M.; Meyer, A.; Rogers, K. (2014). "Más allá del gen único: cómo la epistasis y los efectos gen-por-ambiente influyen en la domesticación de cultivos" . PNAS . 111 ( 17): 6178– 6183. Bibcode : 2014PNAS..111.6178D . doi : 10.1073/pnas.1308940110 . PMC 4035984. PMID 24753598 .
- 1 2 3 4 5 Larson, Greger; Fuller, Dorian Q. (2014). "La evolución de la domesticación animal" (PDF) . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 45 : 115–136 . doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813 . S2CID 56381833. Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2019. Recuperado el 19 de enero de 2016 .
- ↑ Meyer, Rachel S.; Purugganan, Michael D. (2013). "Evolución de las especies de cultivos: Genética de la domesticación y la diversificación". Nature Reviews Genetics . 14 (12): 840– 852. doi : 10.1038/nrg3605 . PMID 24240513. S2CID 529535 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Zeder, Melinda A. (2012). "La domesticación de los animales". Journal of Anthropological Research . 68 (2): 161– 190. doi : 10.3998/jar.0521004.0068.201 . S2CID 85348232 .
- ↑ Hale, EB (1969). "Domesticación y evolución del comportamiento". En Hafez, ESE (ed.). El comportamiento de los animales domésticos (2.ª ed.). Londres: Bailliere, Tindall y Cassell. pp. 22–42 .
- ↑ Price, Edward O. (1984). "Aspectos conductuales de la domesticación animal". Quarterly Review of Biology . 59 (1): 1– 32. doi : 10.1086/413673 . JSTOR 2827868. S2CID 83908518 .
- ↑ Price, Edward O. (2002). Domesticación y comportamiento animal (PDF) . Wallingford, Reino Unido: CABI Publishing . Archivado del original (PDF) el 17 de mayo de 2017. Recuperado el 29 de febrero de 2016 .
- 1 2 Marshall, F. (2013). " Evaluación de los roles de la cría dirigida y el flujo genético en la domesticación animal" . PNAS . 111 (17): 6153– 6158. Bibcode : 2014PNAS..111.6153M . doi : 10.1073/pnas.1312984110 . PMC 4035985. PMID 24753599 .
- ↑ Larson, Greger (2013). "Una perspectiva de genética de poblaciones sobre la domesticación animal" (PDF) . Trends in Genetics . 29 (4): 197– 205. doi : 10.1016/j.tig.2013.01.003 . PMID 23415592. Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2019. Recuperado el 2 de enero de 2016 .
- ↑ Serpell, J.; Duffy, D. (2014). "Razas de perros y su comportamiento". En Horowitz, Alexandra (ed.). Cognición y comportamiento del perro doméstico . Berlín / Heidelberg: Springer.
- ↑ Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016). "Identificación de variantes genómicas presuntamente seleccionadas durante la domesticación del perro" . BMC Evolutionary Biology . 16 (1): 10. Bibcode : 2016BMCEE..16...10C . doi : 10.1186/s12862-015-0579-7 . PMC 4710014. PMID 26754411 .
- 1 2 Larson, Greger (2012). " Repensando la domesticación del perro mediante la integración de la genética, la arqueología y la biogeografía" . PNAS . 109 (23): 8878– 8883. Bibcode : 2012PNAS..109.8878L . doi : 10.1073/pnas.1203005109 . PMC 3384140. PMID 22615366 .
- ↑ Perri, Angela (2016). "Un lobo con piel de perro: domesticación inicial del perro y variación del lobo en el Pleistoceno". Journal of Archaeological Science . 68 : 1–4 . Bibcode : 2016JArSc..68....1P . doi : 10.1016/j.jas.2016.02.003 .
- ↑ Frantz, L. (2015). "Evidencia de flujo genético y selección a largo plazo durante la domesticación a partir de análisis de genomas de cerdos salvajes y domésticos euroasiáticos". Nature Genetics . 47 (10): 1141– 1148. Bibcode : 2015NaGen..47.1141F . doi : 10.1038/ng.3394 . PMID 26323058 . S2CID 205350534 .
- ↑ Pennisi, E. (2015). "La domesticación del cerdo tomó algunos giros inesperados". Science . doi : 10.1126/science.aad1692 .
- ↑ Skok, J. (2023a). "La hipótesis de la domesticación mediada por parásitos" . Agricultura Scientia . 20 (1): 1– 7. doi : 10.18690/agricsci.20.1.1 .
- ↑ Skok, J. (2023b). "Adenda a 'La hipótesis de la domesticación mediada por parásitos'"" . OSF . doi : 10.31219/osf.io/f92aj .
- ↑ Skok, J. (2026). "Los parásitos como impulsores de la diversificación del huésped, incluida la domesticación" . Bio Communications . doi : 10.71320/bcs.0015 .
- ↑ "Aves de corral" . The American Heritage: Dictionary of the English Language (4.ª ed.). Houghton Mifflin Company. 2009.
- ↑ «Nuestra Historia» . Sociedad Avícola de América . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
- ↑ Blechman, Andrew (2007). Palomas: La fascinante saga del ave más venerada y vilipendiada del mundo . University of Queensland Press. ISBN 978-0-7022-3641-9.
- ↑ Lawler, Andrew; Adler, Jerry (junio de 2012). "Cómo el pollo conquistó el mundo" . Revista Smithsonian (junio de 2012).
- ↑ Potts, Simon G.; et al. (2010). "Disminución global de polinizadores: tendencias, impactos y factores determinantes" . Trends in Ecology & Evolution . 25 (6): 345– 353. Bibcode : 2010TEcoE..25..345P . CiteSeerX 10.1.1.693.292 . doi : 10.1016/j.tree.2010.01.007 . PMID 20188434 .
- ↑ Gon III, Samuel M.; Price, Edward O. (octubre de 1984). "Domesticación de invertebrados: consideraciones de comportamiento" (PDF) . BioScience . 34 (9): 575– 579. doi : 10.2307/1309600 . JSTOR 1309600 .
- ↑ Weiss, E., Kislev, ME, Simchoni, O. y Nadel, D. Pastos silvestres de grano pequeño como alimento básico en el sitio de Ohalo II, de 23000 años de antigüedad. Economic Botany 58:s125-s134.
- ↑ Prohibición 2002 .
- ↑ Zohary, Hopf y Weiss 2012 .
- ↑ Harris, David R. (1996). El origen y la difusión de la agricultura y el pastoreo en Eurasia . Londres: University College London Press. págs. 142–158 . ISBN 978-1-85728-537-6.
- ↑ Normile, Dennis (1997). "Yangtze visto como el sitio de arroz más antiguo". Science . 275 (5298): 309– 310. doi : 10.1126/science.275.5298.309 . S2CID 140691699 .
- ↑ "Nuevos datos arqueobotánicos para el estudio de los orígenes de la agricultura en China", Zhijun Zhao, Current Anthropology, vol. 52, n.º S4, (octubre de 2011), págs. S295-S306
- ↑ Carney, Judith (2009). A la sombra de la esclavitud . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. pág. 16. ISBN 978-0-520-26996-5.
- 1 2 3 4 Dillehay, Tom D.; Rossen, Jack; Andres, Thomas C.; Williams, David E. (29 de junio de 2007). "Adopción precerámica del maní, la calabaza y el algodón en el norte de Perú". Science . 316 (5833). Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS): 1890– 1893. Bibcode : 2007Sci...316.1890D . doi : 10.1126/science.1141395 . PMID 17600214 . S2CID 43033764 .
- ↑ Smith, Bruce D. (15 de agosto de 2006). "El este de Norteamérica como centro independiente de domesticación de plantas" . PNAS . 103 ( 33): 12223– 12228. Bibcode : 2006PNAS..10312223S . doi : 10.1073/pnas.0604335103 . PMC 1567861. PMID 16894156 .
- ↑ Piperno, Dolores R. (octubre de 2011). "Los orígenes del cultivo y la domesticación de plantas en los trópicos del Nuevo Mundo: patrones, procesos y nuevos desarrollos". Current Anthropology . 52 (S4): S453– S470. doi : 10.1086/659998 . S2CID 83061925.
El valle central del río Balsas de México, la supuesta cuna del origen del maíz... se dispersó en la parte baja de Centroamérica hacia el 7600 a. C.
- ↑ Spooner, David M.; McLean, Karen; Ramsay, Gavin; Waugh, Robbie; Bryan, Glenn J. (29 de septiembre de 2005). "Una sola domesticación para la papa basada en el genotipado de polimorfismo de longitud de fragmentos amplificados multilocus" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (41): 14694– 14699. Bibcode : 2005PNAS..10214694S . doi : 10.1073/pnas.0507400102 . PMC 1253605. PMID 16203994 .
- ↑ Olsen, Kenneth M.; Schaal, Barbara A. (11 de mayo de 1999). "Evidencia sobre el origen de la yuca: Filogeografía de Manihot esculenta" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 96 (10): 5586– 5591. Bibcode : 1999PNAS...96.5586O . doi : 10.1073/pnas.96.10.5586 . PMC 21904. PMID 10318928 .
- ↑ Gross, Briana L.; Olsen, Kenneth M. (2010). "Perspectivas genéticas sobre la domesticación de cultivos" . Trends in Plant Science . 15 (9): 529– 537. Bibcode : 2010TPS....15..529G . doi : 10.1016/ j.tplants.2010.05.008 . PMC 2939243. PMID 20541451 .
- ↑ Hughes, Aoife; Oliveira, HR; Fradgley, N.; Corke, F.; Cockram, J.; Doonan, JH; Nibau, C. (14 de marzo de 2019). "El análisis de rasgos μCT revela diferencias morfométricas entre cereales de grano pequeño templados domesticados y sus parientes silvestres" . The Plant Journal . 99 (1): 98–111 . Bibcode : 2019PlJ....99...98H . doi : 10.1111/tpj.14312 . PMC 6618119. PMID 30868647 .
- ↑ Snir, Ainit y Weiss, Ehud 2014 Un nuevo método morfométrico para diferenciar la cebada silvestre y domesticada mediante mediciones intrarraquídeas, Journal of Archaeological Science 44: 69–75, https://doi.org/10.1016/j.jas.2014.01.014
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lenser, Teresa; Theißen, Günter (2013). "Mecanismos moleculares involucrados en la domesticación convergente de cultivos". Trends in Plant Science . 18 (12). Cell Press : 704– 714. Bibcode : 2013TPS....18..704L . doi : 10.1016/j.tplants.2013.08.007 . PMID 24035234 .
- ↑ Agustí, Manuel; Primo-Millo, Eduardo (2020). El Género Cítricos . Publicación Woodhead. págs. 219-244 . ISBN 978-0-12-812163-4.
- ↑ Perrier, Xavier; Bakry, Frédéric; Carreel, Françoise; et al. (2009). "Combining Biological Approaches to Shed Light on the Evolution of Edible Bananas" . Ethnobotany Research & Applications . 7 : 199–216 . doi : 10.17348/era.7.0.199-216 . hdl : 10125/12515 . Archivado del original el 16 de noviembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .
- 1 2 3 Milla, Rubén; Osborne, Colin P.; Turcotte, Martin M.; Violle, Cyrille (2015). "La domesticación de las plantas desde una perspectiva ecológica". Trends in Ecology & Evolution . 30 (8). Elsevier BV: 463– 469. Bibcode : 2015TEcoE..30..463M . doi : 10.1016/j.tree.2015.06.006 . PMID 26138385 .
- ↑ Wu, Yuye; Guo, Tingting; Mu, Qi; et al. (diciembre de 2019). "Aleloquímicos dirigidos a equilibrar selecciones competitivas en agroecosistemas africanos" . Nature Plants . 5 (12): 1229– 1236. Bibcode : 2019NatPl...5.1229W . doi : 10.1038/s41477-019-0563-0 . PMID 31792396. S2CID 208539527 .
- 1 2 Kantar, Michael B.; Tyl, Catrin E.; Dorn, Kevin M.; Zhang, Xiaofei; Jungers, Jacob M.; et al. (29 de abril de 2016). "Cultivos perennes de cereales y oleaginosas" . Annual Review of Plant Biology . 67 (1). Annual Reviews : 703–729 . Bibcode : 2016AnRPB..67..703K . doi : 10.1146/annurev-arplant-043015-112311 . PMID 26789233 .
- ↑ Turcotte, Martin M.; Turley, Nash E.; Johnson, Marc TJ (18 de julio de 2014). "El impacto de la domesticación en la resistencia a dos herbívoros generalistas a través de 29 eventos de domesticación independientes" . New Phytologist . 204 (3). Wiley: 671– 681. Bibcode : 2014NewPh.204..671T . doi : 10.1111/nph.12935 . PMID 25039644 .
- 1 2 Golovnina, KA; Glushkov, SA; Blínov, AG; Mayorov, VI; Adkison, LR; Goncharov, NP (12 de febrero de 2007). "Filogenia molecular del género Triticum L". Sistemática y Evolución Vegetal . 264 ( 3-4 ). Springer: 195– 216. Código bibliográfico : 2007PSyEv.264..195G . doi : 10.1007/s00606-006-0478-x . S2CID 39102602 .
- ↑ Gepts, Paul (2004). "La domesticación de cultivos como un experimento de selección a largo plazo" (PDF) . Plant Breeding Reviews . 2. 24 .
- ↑ Shao, G.; Tang, A.; Tang, SQ; Luo, J.; Jiao, GA; Wu, JL; Hu, PS (abril de 2011). "Una nueva mutación por deleción del gen fragrant y el desarrollo de tres marcadores moleculares para la fragancia en el arroz". Plant Breeding . 2. 130 (2): 172– 176. Bibcode : 2011PBree.130..172S . doi : 10.1111/j.1439-0523.2009.01764.x .
- ↑ El Consorcio para la Secuenciación del Genoma de la Papa (julio de 2011). "Secuencia y análisis del genoma del cultivo de tubérculos de papa" . Nature . 475 (7355): 189–195 . doi : 10.1038/nature10158 . hdl : 10533/238440 . PMID 21743474 .
- 1 2 Gunn, Bee; Baudouin, Luc; Olsen, Kenneth M. (2011). "Orígenes independientes del coco cultivado (Cocos nucifera L.) en los trópicos del Viejo Mundo" . PLOS One . 6 (6) e21143. Bibcode : 2011PLoSO...621143G . doi : 10.1371/journal.pone.0021143 . PMC 3120816. PMID 21731660 .
- 1 2 Zeder, Melinda; Emshwiller, Eve; Smith, Bruce D.; Bradley, Daniel G. (marzo de 2006). "Documentando la domesticación: la intersección de la genética y la arqueología" . Trends in Genetics . 22 (3): 139– 55. doi : 10.1016/j.tig.2006.01.007 . PMID 16458995. Recuperado el 28 de noviembre de 2011 .
- ↑ Mutch, Lesley A.; Young, J. Peter W. (2004). "Diversidad y especificidad de Rhizobium leguminosarum biovar viciae en leguminosas silvestres y cultivadas" . Molecular Ecology . 13 (8): 2435– 2444. Bibcode : 2004MolEc..13.2435M . doi : 10.1111/j.1365-294X.2004.02259.x . PMID 15245415. S2CID 1123490 .
- ↑ Kiers, E. Toby; Hutton, Mark G.; Denison, R. Ford (22 de diciembre de 2007). "Selección humana y relajación de las defensas de las leguminosas contra rizobios ineficaces" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 274 (1629): 3119– 3126. doi : 10.1098/rspb.2007.1187 . PMC 2293947. PMID 17939985 .
- 1 2 3 Abdelfattah, Ahmed; Tack, Ayco JM; Wasserman, Birgit; Liu, Jia; Berg, Gabriele; et al. (2021). " Evidencia de coevolución huésped-microbioma en manzana" . New Phytologist . 234 (6): 2088– 2100. doi : 10.1111/ nph.17820 . PMC 9299473. PMID 34823272. S2CID 244661193 .
- ↑ Coleman-Derr, Devin; Desgarennes, Damaris; Fonseca-Garcia, Citlali; Gross, Stephen; Clingenpeel, Scott; et al. (2016). "El compartimento vegetal y la biogeografía afectan la composición del microbioma en especies de Agave cultivadas y nativas" . New Phytologist . 209 (2): 798– 811. Bibcode : 2016NewPh.209..798C . doi : 10.1111/nph.13697 . PMC 5057366. PMID 26467257 .
- ↑ Bouffaud, Marie-Lara; Poirier, Marie-Andrée; Muller, Daniel; et al. (2014). "El microbioma de la raíz se relaciona con la evolución del huésped vegetal en el maíz y otras Poaceae" . Environmental Microbiology . 16 (9): 2804– 2814. Bibcode : 2014EnvMi..16.2804B . doi : 10.1111/1462-2920.12442 . PMID 24588973 .
- ^ Abdullaeva, Yulduzkhon; Ambika Manirajan, Binoy; Honermeier, Bernd; et al. (1 de julio de 2021). "La domesticación afecta la composición, diversidad y coocurrencia de la microbiota de las semillas de cereales" . Revista de investigación avanzada . 31 : 75– 86. Código Bib : 2021JAdR...31...75A . doi : 10.1016/j.jare.2020.12.008 . PMC 8240117 . PMID 34194833 .
- ↑ Favela, Alonso; O. Bohn, Martin; D. Kent, Angela (agosto de 2021). "La cronosecuencia del germoplasma de maíz muestra que la historia del mejoramiento de cultivos influye en el reclutamiento del microbioma de la rizosfera" . The ISME Journal . 15 (8): 2454– 2464. Bibcode : 2021ISMEJ..15.2454F . doi : 10.1038/s41396-021-00923- z . PMC 8319409. PMID 33692487 .
- ↑ " Agaricus bisporus : El champiñón común" . MushroomExpert.com . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
- ↑ Legras, Jean-Luc; Merdinoglu, Didier; Cornuet, Jean-Marie; Karst, Francis (2007). "Pan, cerveza y vino: la diversidad de Saccharomyces cerevisiae refleja la historia humana". Molecular Ecology . 16 (10): 2091– 2102. Bibcode : 2007MolEc..16.2091L . doi : 10.1111/j.1365-294X.2007.03266.x . PMID 17498234 . S2CID 13157807 .
- ↑ "El trabajo de Pfizer sobre la penicilina para la Segunda Guerra Mundial se convierte en un hito histórico nacional de la química" . Sociedad Química Estadounidense . 12 de junio de 2008.
- ↑ Berry, RJ (1969). "Las implicaciones genéticas de la domesticación en los animales". En Ucko, Peter J.; Dimbleby, GW (eds.). La domesticación y explotación de plantas y animales . Chicago: Aldine . pp. 207–217 .
- ↑ Diamond 2005 , págs. 198, 213.
- ↑ Caldararo, Niccolo Leo (2012). "Aspectos evolutivos de la evitación de enfermedades: el papel de la enfermedad en el desarrollo de la sociedad compleja" . Serie de documentos de trabajo de SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2001098 . S2CID 87639702 .
- ↑ Boyden, Stephen Vickers (1992). "Libros de ES&T". Environmental Science & Technology . 8 (suplemento 173): 665. Bibcode : 1992EnST...26..665. . doi : 10.1021/es00028a604 .
- ↑ Bookchin, Murray (2022). La filosofía de la ecología social (3.ª ed.). AK Press. págs. 85–87 . ISBN 978-1-84935-440-0.
- ↑ Nibert, David (2013). Opresión animal y violencia humana: domesticación, capitalismo y conflicto global . Columbia University Press . págs. 1–5 . ISBN 978-0-231-15189-4.
- ↑ Boivin, Nicole L.; Zeder, Melinda A.; Fuller, Dorian Q.; et al. (2016). "Consecuencias ecológicas de la construcción de nichos humanos: Examinando la configuración antropogénica a largo plazo de las distribuciones globales de especies" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 ( 23): 6388– 6396. Bibcode : 2016PNAS..113.6388B . doi : 10.1073/pnas.1525200113 . PMC 4988612. PMID 27274046 .
- ↑ Flint-Garcia, Sherry A. (4 de septiembre de 2013). "Genética y consecuencias de la domesticación de cultivos" . Journal of Agricultural and Food Chemistry . 61 (35): 8267– 8276. Bibcode : 2013JAFC...61.8267F . doi : 10.1021/jf305511d . PMID 23718780 .
- 1 2 Brown, Terence A. (abril de 2019). "¿Es el cuello de botella de la domesticación un mito?" . Nature Plants . 5 (4): 337– 338. Bibcode : 2019NatPl...5..337B . doi : 10.1038/s41477-019-0404-1 . PMID 30962526 . S2CID 102353100 .
- 1 2 3 Allaby, Robin G.; Ware, Roselyn L.; Kistler, Logan (enero de 2019). "Una reevaluación del cuello de botella de la domesticación a partir de evidencia arqueogenómica" . Evolutionary Applications . 12 (1): 29– 37. Bibcode : 2019EvApp..12...29A . doi : 10.1111/eva.12680 . PMC 6304682. PMID 30622633 .
- ↑ Shepherd, Lara D.; Lange, Peter J. de; Cox, Simon; McLenachan, Patricia A.; Roskruge, Nick R.; Lockhart, Peter J. (24 de marzo de 2016). "Evidencia de un fuerte cuello de botella en la domesticación del cultivo de raíz endémico de Nueva Zelanda recientemente cultivado, Arthropodium cirratum (Asparagaceae)" . PLOS One . 11 (3) e0152455. Bibcode : 2016PLoSO..1152455S . doi : 10.1371/journal.pone.0152455 . PMC 4806853. PMID 27011209 .
- 1 2 Mueller, Ulrich G.; Gerardo, Nicole M.; Aanen, Duur K.; Six, Diana L.; Schultz, Ted R. (1 de diciembre de 2005). "La evolución de la agricultura en los insectos" (PDF) . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 36 (1): 563– 595. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.36.102003.152626 .
- ↑ Kasson, Matthew T.; Wickert, Kristen L.; Stauder, Cameron M.; Macias, Angie M.; Berger, Matthew C.; Simmons, D. Rabern; Short, Dylan PG; DeVallance, David B.; Hulcr, Jiri (octubre de 2016). "El mutualismo con el agresivo degradador de madera Flavodon ambrosius (Polyporales) facilita la expansión del nicho y la estructura social comunal en los escarabajos ambrosia Ambrosiophilus" . Ecología de los hongos . 23 : 86–96 . Bibcode : 2016FunE...23...86K . doi : 10.1016/j.funeco.2016.07.002 .
- ↑ Ranger, Christopher M.; Biedermann, Peter HW; Phuntumart, Vipaporn; Beligala, Gayathri U.; Ghosh, Satyaki; Palmquist, Debra E.; Mueller, Robert; Barnett, Jenny; Schultz, Peter B.; Reding, Michael E.; Benz, J. Philipp (24 de abril de 2018). "La selección de simbiontes mediante alcohol beneficia el cultivo de hongos por escarabajos ambrosia" . PNAS . 115 (17): 4447– 4452. Bibcode : 2018PNAS..115.4447R . doi : 10.1073/pnas.1716852115 . PMC 5924889. PMID 29632193 .
- ↑ Hulcr, Jiri; Stelinski, Lukasz L. (31 de enero de 2017). "La simbiosis de Ambrosia: de la ecología evolutiva a la gestión práctica" . Annual Review of Entomology . 62 : 285–303 . doi : 10.1146/annurev-ento-031616-035105 . PMID 27860522 .
- ↑ Shik, Jonathan Z.; Gomez, Ernesto B.; Kooij, Pepijn W.; Santos, Juan C.; Wcislo, William T.; Boomsma, Jacobus J. (6 de septiembre de 2016). "La nutrición media la expresión del conflicto entre cultivar y agricultor en una hormiga que cultiva hongos" . PNAS . 113 ( 36): 10121– 10126. Bibcode : 2016PNAS..11310121S . doi : 10.1073/pnas.1606128113 . PMC 5018747. PMID 27551065 .
- ^ Heim, Roger (1942). "Nouvelles études descriptives sur les agarics termitophiles d'Afrique tropicale" [ Nuevos estudios descriptivos sobre los hongos termitófilos del África tropical ] . Archives du Muséum National d'Histoire Naturelle (en francés). 18 (6): 107-166 .
- ↑ Nobre, T.; Aanen, DK (1 de mayo de 2010). " Dispersión y colonización por termitas cultivadoras de hongos" . Biología comunicativa e integrativa . 3 (3): 248– 250. doi : 10.4161/cib.3.3.11415 . PMC 2918769. PMID 20714406 .
- ↑ Incluye «estratigrafía relevante y cronologías climáticas. Para cada especie, también se muestran los periodos de tiempo de interacciones significativas entre humanos y animales previas a la domesticación». «La información estratigráfica se obtuvo del sitio web de la Comisión Internacional de Estratigrafía. El gráfico de temperatura del Cuaternario se generó a partir de los datos de temperatura y acumulación del núcleo de hielo GISP2».
Fuentes
- Banning, Edward B. (2002). "Neolítico Acerámico". En Peregrine, Peter N.; Ember, Melvin (eds.). Enciclopedia de la Prehistoria, Volumen 8: Asia Meridional y Sudoccidental . Kluwer Academic /Plenum Publishers.
- Diamond, Jared (2005) [1997]. Armas, gérmenes y acero: Una breve historia de todos durante los últimos 13.000 años . Londres: Chatto & Windus . ISBN 978-0-09-930278-0.
- Hare, Brian ; Woods, Vanessa (agosto de 2020). «La supervivencia de los más amigables: la selección natural de rasgos hipersociales permitió a la especie dominante de la Tierra superar a los neandertales y otros competidores». Scientific American . Vol. 323, n.º 2, págs. 58-63 .
- Hayden, Brian (2003). "¿Fueron los alimentos de lujo los primeros domesticados? Perspectivas etnoarqueológicas del sudeste asiático". World Archaeology . 34 (3): 458– 469. Bibcode : 2003WoArc..34..458H . doi : 10.1080/0043824021000026459a . S2CID 162526285 .
- Marciniak, Arkadiusz (2005). La ubicación de los animales en el Neolítico: Zooarqueología social de las comunidades agrícolas prehistóricas . Londres: UCL Press . ISBN 978-1-84472-092-7.
- Zohary, Daniel ; Hopf, Maria; Weiss, Ehud (2012). Domesticación de plantas en el Viejo Mundo (4.ª ed.). Oxford: Oxford University Press . doi : 10.1093/acprof:osobl/9780199549061.001.0001 . ISBN 978-0-19-954906-1.
Enlaces externos
- Inventario de parientes silvestres de cultivos y análisis de brechas : fuente de información confiable sobre dónde y qué conservar ex situ para los acervos genéticos de cultivos de importancia mundial.
- Conversación sobre la domesticación de animales con Jared Diamond.
- La domesticación inicial de la Cucurbita pepo en América hace 10.000 años
- Diagrama de domesticación del ganado. Archivado el 19 de diciembre de 2010 en Wayback Machine .
- Tema principal: "domesticación": artículos completos gratuitos (más de 100 reseñas) en la Biblioteca Nacional de Medicina.
- Domesticación
- Historia de la agricultura