Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Riesgo catastrófico global

Representación artística de un gran impacto de asteroide . Un asteroide causó la extinción de los dinosaurios no aviares . [ 1 ] Un riesgo catastrófico global o un escenario apo...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Representación artística de un gran impacto de asteroide . Un asteroide causó la extinción de los dinosaurios no aviares . [ 1 ]

Un riesgo catastrófico global o un escenario apocalíptico es un evento hipotético que podría dañar el bienestar humano a escala global, [ 2 ] poniendo en peligro o incluso destruyendo la civilización moderna . [ 3 ] El riesgo existencial es un término relacionado, limitado a eventos que podrían causar la extinción total de la humanidad o restringir de forma permanente y drástica la existencia o el potencial de la humanidad. [ 4 ]

En el siglo XXI, se han creado numerosas organizaciones académicas y sin ánimo de lucro para investigar los riesgos catastróficos y existenciales a nivel mundial, formular posibles medidas de mitigación y, posteriormente, abogar por estas medidas o implementarlas.

Definición y clasificación

Matriz de alcance y gravedad del artículo de Bostrom "Prevención del riesgo existencial como prioridad global" [ 5 ].

Definición de riesgos catastróficos globales

El término riesgo catastrófico global «carece de una definición precisa» y generalmente se refiere (de forma imprecisa) a un riesgo que podría infligir «graves daños al bienestar humano a escala global». [ 6 ]

La humanidad ha sufrido grandes catástrofes en el pasado. Algunas de ellas causaron graves daños, pero fueron de alcance local; por ejemplo, la Peste Negra pudo haber provocado la muerte de un tercio de la población de Europa, [ 7 ] el 10% de la población mundial en ese momento. [ 8 ] Algunas fueron globales, pero no tan graves; por ejemplo, la pandemia de gripe de 1918 mató a un estimado del 3-6% de la población mundial. [ 9 ] La mayoría de los riesgos catastróficos globales no serían tan intensos como para acabar con la mayor parte de la vida en la Tierra, pero incluso si uno lo hiciera, el ecosistema y la humanidad eventualmente se recuperarían (a diferencia de los riesgos existenciales ).

De manera similar, en Catástrofe: Riesgo y respuesta , Richard Posner identifica y agrupa eventos que provocan un "derrocamiento o ruina total" a escala global, en lugar de una escala "local o regional". Posner destaca que estos eventos merecen especial atención desde el punto de vista de la relación costo-beneficio, ya que podrían poner en peligro, directa o indirectamente, la supervivencia de la raza humana en su conjunto. [ 10 ]

Definir los riesgos existenciales

Los riesgos existenciales se definen como «riesgos que amenazan con la destrucción del potencial a largo plazo de la humanidad». [ 11 ] La materialización de un riesgo existencial (una catástrofe existencial [ 12 ] ) causaría la extinción total de la humanidad o la condenaría irreversiblemente a un estado de cosas drásticamente inferior. [ 5 ] [ 13 ] Los riesgos existenciales son una subclase de riesgos catastróficos globales, donde el daño no solo es global , sino también terminal y permanente, impidiendo la recuperación y afectando así a las generaciones presentes y futuras. [ 5 ]

Riesgos de no extinción

Si bien la extinción es la forma más obvia en que el potencial a largo plazo de la humanidad podría ser destruido, hay otras, incluyendo el colapso irrecuperable y la distopía irrecuperable . [ 14 ] Un desastre lo suficientemente grave como para causar el colapso permanente e irreversible de la civilización humana constituiría una catástrofe existencial, incluso si no llegara a la extinción. [ 14 ] De manera similar, si la humanidad cayera bajo un régimen totalitario y no hubiera posibilidad de recuperación, entonces tal distopía también sería una catástrofe existencial. [ 15 ] Bryan Caplan escribe que "quizás una eternidad de totalitarismo sería peor que la extinción". [ 15 ] ( La novela de George Orwell , 1984, sugiere [ 16 ] un ejemplo. [ 17 ] ) Un escenario distópico comparte las características clave de la extinción y el colapso irrecuperable de la civilización: antes de la catástrofe, la humanidad se enfrentaba a una amplia gama de futuros brillantes entre los que elegir; Tras la catástrofe, la humanidad queda atrapada para siempre en un estado terrible. [ 14 ]

Posibles fuentes de riesgo

Los riesgos catastróficos globales potenciales se clasifican convencionalmente como peligros antropogénicos o no antropogénicos. Ejemplos de riesgos no antropogénicos son el impacto de un asteroide o cometa , una erupción supervolcánica , una pandemia natural , una explosión letal de rayos gamma , una tormenta geomagnética causada por una eyección de masa coronal que destruye equipos electrónicos, el cambio climático natural a largo plazo , la presencia de vida extraterrestre hostil o la transformación del Sol en una estrella gigante roja que posiblemente engulla la Tierra dentro de miles de millones de años . [ 18 ]

Clasificación de los riesgos catastróficos globales en tres conjuntos según sean causados ​​principalmente por el ser humano, influencias humanas sobre la naturaleza o puramente naturales.

Los riesgos antropogénicos son aquellos causados ​​por los seres humanos e incluyen los relacionados con la tecnología, la gobernanza y el medio ambiente. Los riesgos tecnológicos incluyen la creación de inteligencia artificial desalineada con los objetivos humanos, la biotecnología y la nanotecnología . Una gobernanza global insuficiente o malintencionada crea riesgos en el ámbito social y político, como la guerra mundial y el holocausto nuclear , [ 19 ] la guerra biológica y el bioterrorismo mediante organismos genéticamente modificados , la ciberguerra y el ciberterrorismo que destruyen infraestructuras críticas como la red eléctrica, o la guerra radiológica mediante armas como grandes bombas de cobalto . Otros riesgos catastróficos globales relacionados con el medio ambiente incluyen el cambio climático antropogénico, la degradación ambiental , el colapso de los ecosistemas , el agotamiento de recursos críticos como la hambruna , la escasez de agua o la pérdida de combustibles fósiles , y la superpoblación o subpoblación humana . [ 20 ] Los expertos también están cada vez más preocupados por los riesgos en cascada, el uso de la IA para la bioingeniería o en sistemas de armas nucleares, y una variedad de otras amenazas. [ 21 ]

Desafíos metodológicos

La investigación sobre la naturaleza y la mitigación de los riesgos catastróficos globales y los riesgos existenciales está sujeta a un conjunto único de desafíos y, como resultado, no se somete fácilmente a los estándares habituales de rigor científico. [ 14 ] Por ejemplo, no es factible ni ético estudiar estos riesgos experimentalmente. Carl Sagan lo expresó con respecto a la guerra nuclear: "Comprender las consecuencias a largo plazo de la guerra nuclear no es un problema susceptible de verificación experimental". [ 22 ] Además, muchos riesgos catastróficos cambian rápidamente a medida que avanza la tecnología y cambian las condiciones de fondo, como las condiciones geopolíticas. Otro desafío es la dificultad general de predecir con precisión el futuro en escalas de tiempo largas, especialmente para los riesgos antropogénicos que dependen de sistemas políticos, económicos y sociales humanos complejos. [ 14 ] Además de los riesgos conocidos y tangibles, pueden ocurrir eventos de extinción imprevisibles, como cisnes negros , lo que presenta un problema metodológico adicional. [ 14 ] [ 23 ]

Falta de precedentes históricos

La humanidad nunca ha sufrido una catástrofe existencial y, si ocurriera, sería necesariamente sin precedentes. [ 14 ] Por lo tanto, los riesgos existenciales plantean desafíos únicos para la predicción, incluso más que otros eventos a largo plazo, debido a los efectos de selección de la observación . [ 24 ] A diferencia de la mayoría de los eventos, el hecho de que no se haya producido una extinción total en el pasado no es evidencia en contra de su probabilidad en el futuro, porque todos los mundos que han experimentado tal extinción no han sido observados por la humanidad. Independientemente de la frecuencia de los eventos de colapso de civilizaciones, ninguna civilización observa riesgos existenciales en su historia. [ 24 ] Estos problemas antrópicos pueden evitarse en parte al observar evidencia que no tenga tales efectos de selección, como los cráteres de impacto de asteroides en la Luna, o al evaluar directamente el impacto probable de las nuevas tecnologías. [ 5 ]

Para comprender la dinámica de un colapso civilizacional global sin precedentes e irrecuperable (un tipo de riesgo existencial), puede ser instructivo estudiar los diversos colapsos civilizacionales locales que han ocurrido a lo largo de la historia de la humanidad. [ 25 ] Por ejemplo, civilizaciones como el Imperio Romano terminaron con la pérdida de un gobierno centralizado y una importante pérdida generalizada de infraestructura y tecnología avanzada. Sin embargo, estos ejemplos demuestran que las sociedades parecen ser bastante resilientes ante las catástrofes; por ejemplo, la Europa medieval sobrevivió a la Peste Negra sin sufrir nada parecido a un colapso civilizacional a pesar de perder entre el 25 y el 50 por ciento de su población. [ 26 ]

Incentivos y coordinación

Existen razones económicas que explican el escaso esfuerzo dedicado a la reducción del riesgo catastrófico global. En primer lugar, es una medida especulativa que podría no materializarse, por lo que muchas personas se centran en otros asuntos más urgentes. Además, se trata de un bien público global , por lo que cabe esperar que la oferta del mercado sea insuficiente. [ 5 ] Incluso si una gran nación invirtiera en medidas de mitigación de riesgos, solo obtendría una pequeña fracción del beneficio. Asimismo, la reducción del riesgo catastrófico global puede considerarse un bien público global intergeneracional . Dado que la mayor parte de los beneficios hipotéticos de la reducción serían disfrutados por las generaciones futuras, y aunque estas generaciones futuras quizás estarían dispuestas a pagar sumas sustanciales por la reducción del riesgo, no existe ningún mecanismo para dicha transacción. [ 5 ]

Sesgos cognitivos

Numerosos sesgos cognitivos pueden influir en el juicio de las personas sobre la importancia de los riesgos existenciales, incluyendo la insensibilidad al alcance , el descuento hiperbólico , la heurística de disponibilidad , la falacia de conjunción , la heurística del afecto y el efecto de exceso de confianza . [ 27 ]

La insensibilidad al alcance influye en la gravedad que las personas le atribuyen a la extinción de la raza humana. Por ejemplo, cuando las personas están motivadas a donar dinero a causas altruistas, la cantidad que están dispuestas a dar no aumenta linealmente con la magnitud del problema: las personas están aproximadamente igual de dispuestas a prevenir la muerte de 200 000 que de 2000 aves. [ 28 ] De manera similar, las personas suelen estar más preocupadas por las amenazas a los individuos que a los grupos más grandes. [ 27 ]

Eliezer Yudkowsky teoriza que la negligencia del alcance juega un papel en la percepción pública de los riesgos existenciales: [ 5 ] [ 29 ]

Cifras sustancialmente mayores, como 500 millones de muertes, y especialmente escenarios cualitativamente diferentes, como la extinción de toda la especie humana, parecen desencadenar un modo de pensar distinto... Personas que jamás soñarían con hacerle daño a un niño oyen hablar de un riesgo existencial y dicen: "Bueno, tal vez la especie humana no merezca sobrevivir".

Todas las predicciones anteriores sobre la extinción humana han resultado ser falsas. Para algunos, esto resta credibilidad a las advertencias futuras. Nick Bostrom argumenta que la ausencia de extinción humana en el pasado constituye una prueba débil de que no habrá extinción humana en el futuro, debido al sesgo de supervivencia y otros efectos antrópicos . [ 30 ]

El sociobiólogo E. O. Wilson argumentó que: «La razón de esta visión miope, sostienen los biólogos evolucionistas, es que en realidad resultó ventajosa durante casi todos los milenios de los dos millones de años de existencia del género Homo, salvo los últimos. Se priorizó la atención al futuro inmediato y a la reproducción temprana, y poco más. Los desastres de una magnitud que ocurre solo una vez cada pocos siglos se olvidaron o se transformaron en mito». [ 31 ]

Medidas de mitigación propuestas

Defensa multicapa

La defensa en profundidad es un marco útil para categorizar las medidas de mitigación de riesgos en tres capas de defensa: [ 32 ]

  1. Prevención : Reducir la probabilidad de que ocurra una catástrofe. Ejemplo: Medidas para prevenir brotes de nuevas enfermedades altamente infecciosas.
  2. Respuesta : Prevenir que una catástrofe se extienda a nivel global. Ejemplo: Medidas para evitar que un intercambio nuclear a pequeña escala se convierta en una guerra nuclear total.
  3. Resiliencia : Aumentar la resiliencia de la humanidad (frente a la extinción) ante catástrofes globales. Ejemplo: Medidas para aumentar la seguridad alimentaria durante un invierno nuclear. [ 33 ]

La extinción humana es más probable cuando las tres defensas son débiles, es decir, "por riesgos que es improbable que podamos prevenir, a los que es improbable que podamos responder con éxito y contra los que es improbable que podamos ser resilientes". [ 32 ]

La naturaleza sin precedentes de los riesgos existenciales plantea un desafío especial en el diseño de medidas de mitigación de riesgos, ya que la humanidad no podrá aprender de un historial de eventos anteriores. [ 14 ]

Fondos

Algunos investigadores argumentan que tanto la investigación como otras iniciativas relacionadas con el riesgo existencial están insuficientemente financiadas. Nick Bostrom afirma que se ha investigado más sobre Star Trek , el snowboard o los escarabajos peloteros que sobre los riesgos existenciales. Las comparaciones de Bostrom han sido criticadas por ser "arrogantes". [ 34 ] [ 35 ] En 2020, la organización de la Convención sobre Armas Biológicas tenía un presupuesto anual de 1,4 millones de dólares estadounidenses  . [ 36 ]

Planificación de supervivencia

Algunos académicos proponen el establecimiento en la Tierra de uno o más asentamientos autosuficientes, remotos y permanentemente habitados, creados específicamente para sobrevivir a un desastre global. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] El economista Robin Hanson sostiene que un refugio que albergue permanentemente a tan solo 100 personas mejoraría significativamente las posibilidades de supervivencia humana durante diversas catástrofes globales. [ 37 ] [ 40 ]

Se ha propuesto el almacenamiento de alimentos a nivel mundial, pero el costo monetario sería alto. Además, probablemente contribuiría a los millones de muertes actuales por año debido a la desnutrición . [ 41 ] En 2022, un equipo dirigido por David Denkenberger modeló la rentabilidad de los alimentos resilientes a la seguridad de la inteligencia artificial general (IAG) y encontró una "confianza de ~98-99%" para un mayor impacto marginal del trabajo en alimentos resilientes. [ 42 ] Algunos supervivientes abastecen sus refugios de supervivencia con suministros de alimentos para varios años.

La Bóveda Global de Semillas de Svalbard está enterrada a 120 metros (400 pies) de profundidad en una montaña de una isla del Ártico . Está diseñada para albergar 2.500 millones de semillas de más de 100 países como medida de precaución para preservar los cultivos del mundo. La roca circundante se encuentra a -6 °C (21 °F) (en 2015), pero la bóveda se mantiene a -18 °C (0 °F) mediante refrigeradores alimentados con carbón de origen local. [ 43 ] [ 44 ]      

De forma más especulativa, si la sociedad continúa funcionando y la biosfera permanece habitable, las necesidades calóricas de la población humana actual podrían, en teoría, satisfacerse durante una ausencia prolongada de luz solar, con una planificación anticipada suficiente. Entre las soluciones propuestas se incluyen el cultivo de setas en la biomasa vegetal muerta que queda tras la catástrofe, la conversión de celulosa en azúcar o el suministro de gas natural a bacterias metanogénicas. [ 45 ] [ 46 ]

Riesgos catastróficos globales y gobernanza global

La gobernanza global insuficiente genera riesgos en el ámbito social y político, pero los mecanismos de gobernanza se desarrollan más lentamente que el cambio tecnológico y social. Los gobiernos, el sector privado y el público en general están preocupados por la falta de mecanismos de gobernanza para abordar eficazmente los riesgos, negociar y dirimir entre intereses diversos y contrapuestos. Esto se ve reforzado por la comprensión de la interconexión de los riesgos sistémicos globales. [ 47 ] En ausencia o ante la falta de gobernanza global, los gobiernos nacionales pueden actuar individualmente para comprender mejor, mitigar y prepararse para las catástrofes globales. [ 48 ]

planes de emergencia climática

En 2018, el Club de Roma pidió una mayor acción contra el cambio climático y publicó su Plan de Emergencia Climática, que propone diez puntos de acción para limitar el aumento de la temperatura media global a 1,5 grados Celsius. [ 49 ] Además, en 2019, el Club publicó el Plan de Emergencia Planetaria, más completo. [ 50 ]

Hay evidencia que sugiere que la participación colectiva en las experiencias emocionales que surgen al contemplar la vulnerabilidad de la especie humana en el contexto del cambio climático permite que estas experiencias sean adaptativas. Cuando la participación y el procesamiento colectivo de las experiencias emocionales son beneficiosos, esto puede conducir a un mayor desarrollo de la resiliencia, la flexibilidad psicológica, la tolerancia a las experiencias emocionales y la participación comunitaria. [ 51 ]

colonización espacial

La colonización espacial es una alternativa propuesta para mejorar las probabilidades de sobrevivir a un escenario de extinción. [ 52 ] Las soluciones de este alcance pueden requerir ingeniería a megaescala .

El astrofísico Stephen Hawking abogó por colonizar otros planetas dentro del Sistema Solar una vez que la tecnología progrese lo suficiente, con el fin de mejorar las posibilidades de supervivencia humana ante eventos a escala planetaria como una guerra termonuclear global. [ 53 ] [ 54 ]

Organizaciones

El Boletín de los Científicos Atómicos (fundado en 1945) es una de las organizaciones de riesgo global más antiguas, creada tras la alarma pública por el potencial de la guerra atómica después de la Segunda Guerra Mundial. Estudia los riesgos asociados con la guerra nuclear y la energía, y es conocido por mantener el Reloj del Juicio Final, establecido en 1947. El Instituto de Prospectiva (fundado en 1986) examina los riesgos de la nanotecnología y sus beneficios. Fue una de las primeras organizaciones en estudiar las consecuencias no deseadas de una tecnología que, en principio, era inofensiva y que se descontrolaba a escala global. Fue fundado por K. Eric Drexler , quien postuló el concepto de " materia gris ". [ 55 ] [ 56 ]

A partir del año 2000, un número creciente de científicos, filósofos y multimillonarios de la tecnología crearon organizaciones dedicadas al estudio de los riesgos globales tanto dentro como fuera del ámbito académico. [ 57 ]

Las organizaciones no gubernamentales (ONG) independientes incluyen el Machine Intelligence Research Institute (est. 2000), que tiene como objetivo reducir el riesgo de una catástrofe causada por inteligencia artificial, [ 58 ] con donantes como Peter Thiel y Jed McCaleb . [ 59 ] La Nuclear Threat Initiative (est. 2001) busca reducir las amenazas globales de amenazas nucleares, biológicas y químicas, y la contención de daños después de un evento. [ 60 ] Mantiene un índice de seguridad de material nuclear. [ 61 ] La Lifeboat Foundation (est. 2009) financia investigaciones para prevenir una catástrofe tecnológica. [ 62 ] La mayor parte del dinero para investigación financia proyectos en universidades. [ 63 ] El Global Catastrophic Risk Institute (est. 2011) es un centro de pensamiento no partidista y sin fines de lucro con sede en EE. UU. fundado por Seth Baum y Tony Barrett. GCRI realiza investigaciones y trabajo de políticas sobre diversos riesgos, incluyendo inteligencia artificial, guerra nuclear, cambio climático e impactos de asteroides. [ 64 ] La Fundación Desafíos Globales (establecida en 2012), con sede en Estocolmo y fundada por Laszlo Szombatfalvy , publica un informe anual sobre el estado de los riesgos globales. [ 65 ] [ 66 ] El Instituto El Futuro de la Vida (establecido en 2014) trabaja para reducir los riesgos extremos y a gran escala de las tecnologías transformadoras, así como para orientar el desarrollo y el uso de estas tecnologías en beneficio de toda la vida, a través de la concesión de subvenciones, la promoción de políticas en los Estados Unidos, la Unión Europea y las Naciones Unidas, y la divulgación educativa. [ 67 ] Elon Musk , Vitalik Buterin y Jaan Tallinn son algunos de sus mayores donantes. [ 68 ]

Entre las organizaciones universitarias se encontraba el Future of Humanity Institute (fundado en 2005), que investigaba las cuestiones del futuro a largo plazo de la humanidad, en particular el riesgo existencial. [ 69 ] Fue fundado por Nick Bostrom y tenía su sede en la Universidad de Oxford. [ 69 ] El Centre for the Study of Existential Risk (fundado en 2012) es una organización con sede en la Universidad de Cambridge que estudia cuatro riesgos tecnológicos importantes: inteligencia artificial, biotecnología, calentamiento global y guerra. [ 70 ] Todos son riesgos creados por el hombre, como explicó Huw Price a la agencia de noticias AFP: «Parece una predicción razonable que en algún momento de este siglo o del próximo la inteligencia escapará de las limitaciones de la biología». Añadió que cuando esto suceda «ya no seremos los seres más inteligentes que existen» y correremos el riesgo de estar a merced de «máquinas que no son maliciosas, pero máquinas cuyos intereses no nos incluyen». [ 71 ] Stephen Hawking fue asesor interino. La Alianza del Milenio para la Humanidad y la Biosfera es una organización con sede en la Universidad de Stanford que se centra en muchos problemas relacionados con la catástrofe global, reuniendo a miembros de la academia en las humanidades. [ 72 ] [ 73 ] Fue fundada por Paul Ehrlich , entre otros. [ 74 ] La Universidad de Stanford también cuenta con el Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional, que se centra en la cooperación política para reducir el riesgo de catástrofes globales. [ 75 ] El Centro para la Seguridad y la Tecnología Emergente se estableció en enero de 2019 en la Escuela de Servicio Exterior Walsh de Georgetown y se centrará en la investigación de políticas de tecnologías emergentes, con un énfasis inicial en la inteligencia artificial. [ 76 ] Recibieron una subvención de 55 millones de dólares de Good Ventures , como sugirió Open Philanthropy . [ 76 ]

Otros grupos de evaluación de riesgos tienen su sede en organizaciones gubernamentales o forman parte de ellas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) incluye una división llamada Alerta y Respuesta Global (GAR) que monitorea y responde a crisis epidémicas mundiales. [ 77 ] GAR ayuda a los estados miembros con la capacitación y la coordinación de la respuesta a las epidemias. [ 78 ] La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) tiene su Programa de Amenazas Pandémicas Emergentes que tiene como objetivo prevenir y contener pandemias generadas naturalmente en su origen. [ 79 ] El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore tiene una división llamada Dirección Principal de Seguridad Global que investiga en nombre del gobierno temas como la bioseguridad y la lucha contra el terrorismo. [ 80 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Schulte, P.; et  al. (5 de marzo de 2010). "El impacto del asteroide Chicxulub y la extinción masiva en el límite Cretácico-Paleógeno" (PDF) . Science . 327 (5970): 1214– 1218. Bibcode : 2010Sci...327.1214S . doi : 10.1126/science.1177265 . PMID 20203042 . 
  2. ↑ Bostrom, Nick (2008). Riesgos catastróficos globales (PDF) . Oxford University Press. pág. 1. Bibcode : 2008gcr..book.....B . 
  3. ↑ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 de noviembre de 2017). "Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: un segundo aviso" . BioScience . 67 (12): 1026–1028 . doi : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 .
  4. ↑ Bostrom, Nick (marzo de 2002). "Riesgos existenciales: análisis de escenarios de extinción humana y peligros relacionados" . Journal of Evolution and Technology . 9 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Bostrom, Nick (2013). "La prevención del riesgo existencial como prioridad global". Política global . 4 (1): 15– 3. doi : 10.1111/1758-5899.12002 .
  6. ↑ Bostrom, Nick; Cirkovic, Milan (2008). Riesgos catastróficos globales . Oxford: Oxford University Press. pág. 1. ISBN  978-0-19-857050-9.
  7. ↑ Ziegler, Philip (2012). La peste negra . Faber and Faber. pág. 397. ISBN  9780571287116.
  8. ↑ Muehlhauser, Luke (15 de marzo de 2017). "¿Qué tan importante fue la Revolución Industrial?" . lukemuelhauser.com . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  9. ↑ Taubenberger, Jeffery; Morens, David (2006). "1918 Influenza: la madre de todas las pandemias" . Emerging Infectious Diseases . 12 (1): 15– 22. doi : 10.3201/eid1201.050979 . PMC 3291398. PMID 16494711 .  
  10. ↑ Posner, Richard A. (2006). Catástrofe: Riesgo y respuesta . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0195306477.Introducción, "¿Qué es una catástrofe?"
  11. ↑ Ord, Toby (2020). El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Nueva York: Hachette. ISBN 9780316484916Esta es una formulación equivalente, aunque más concisa, de la definición de Nick Bostrom : «Un riesgo existencial es aquel que amenaza con la extinción prematura de la vida inteligente originaria de la Tierra o con la destrucción permanente y drástica de su potencial para un desarrollo futuro deseable». Fuente: Bostrom, Nick (2013). «La prevención del riesgo existencial como prioridad global». Global Policy. 4:15-31.
  12. ↑ Cotton-Barratt, Owen; Ord, Toby (2015), Riesgo existencial y esperanza existencial: Definiciones (PDF) , Future of Humanity Institute – Informe técnico n.º 2015-1, págs . 1-4 
  13. ↑ Bostrom, Nick (2009). "Desperdicio astronómico: El costo de oportunidad del retraso en el desarrollo tecnológico". Utilitas . 15 (3): 308– 314. doi : 10.1017/s0953820800004076 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ord, Toby (2020). El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Nueva York: Hachette. ISBN 9780316484916.
  15. 1 2 Bryan Caplan (2008). « La amenaza totalitaria ». Riesgos catastróficos globales , eds. Bostrom y Cirkovic (Oxford University Press): 504–519. ISBN 9780198570509
  16. ↑ Glover, Dennis (1 de junio de 2017). "¿Reescribió George Orwell en secreto el final de 1984 mientras agonizaba?" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 21 de noviembre de 2021. El creador de Winston, George Orwell, creía que la libertad acabaría derrotando al totalitarismo que distorsionaba la verdad, tal como se describe en 1984.
  17. ↑ Orwell, George (1949). Mil novecientos ochenta y cuatro. Una novela . Londres: Secker & Warburg.
  18. ↑ Baum, Seth D. (2023). "Evaluación de los riesgos catastróficos naturales globales" . Natural Hazards . 115 (3): 2699– 2719. Bibcode : 2023NatHa.115.2699B . doi : 10.1007/s11069-022-05660-w . PMC 9553633. PMID 36245947 .  
  19. ↑ Scouras, James (2019). "La guerra nuclear como riesgo catastrófico global" . Journal of Benefit-Cost Analysis . 10 (2): 274– 295. doi : 10.1017/bca.2019.16 .
  20. ^ Avín, Shahar; Wintle, Bonnie C.; Weitzdörfer, Julius; Ó hÉigeartaigh, Seán S.; Sutherland, William J.; Rees, Martín J. (2018). "Clasificación de riesgos catastróficos globales" . Futuros . 102 : 20– 26. doi : 10.1016/j.futures.2018.02.001 . Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  21. ↑ Dal Prá, Giuseppe; Chan, Christopher Yan-Chak; Burjánov, Timur; Arnscheidt, Constantin W.; Cremades, Roger; Cremer, Carla Zoé; Galaz, Víctor; Gambhir, Ajay; Heikkinen, Katie; Bisagra, Michael; Hoyer, Daniel; Jehn, Florián U.; Larcey, Pablo; Kemp, Lucas; Claves, Patrick W.; Kiyaei, Emad; Lade, Steven J.; Manheim, David; McKay, David A.; Pandey, Divya; Pegram, Tom; Spaiser, Victoria; Tómasdóttir, Kolfinna; Turchin, Peter; Werners, Saskia E.; Obrero, Marcos; Maravilla, Nico; Yamashita, Hiromi; Sutherland, William (31 de octubre de 2024). "Un análisis del horizonte de riesgos catastróficos globales". SSRN 5005075 . 
  22. ↑ Sagan, Carl (Invierno de 1983). «Guerra nuclear y catástrofe climática: algunas implicaciones políticas» . Foreign Affairs . Consejo de Relaciones Exteriores. doi : 10.2307/20041818 . JSTOR 20041818. Consultado el 4 de agosto de 2020 . 
  23. ↑ Jebari, Karim (2014). "Riesgos existenciales: Explorando una estrategia robusta de reducción de riesgos" . Ética en la ciencia y la ingeniería . 21 (3): 541– 54. doi : 10.1007/s11948-014-9559-3 . PMID 24891130 . 
  24. 1 2 Cirkovic, Milan M. ; Bostrom, Nick ; Sandberg, Anders (2010). "Sombra antrópica: efectos de selección de observación y riesgos de extinción humana". Risk Analysis . 30 (10): 1495– 1506. Bibcode : 2010RiskA..30.1495C . doi : 10.1111/j.1539-6924.2010.01460.x . PMID 20626690 . 
  25. ↑ Kemp, Luke (febrero de 2019). "¿Estamos en camino al colapso de la civilización?" . BBC . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  26. ↑ Ord, Toby (2020). El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Hachette Books. ISBN 9780316484893Europa sobrevivió a la pérdida de entre el 25 y el 50 por ciento de su población durante la Peste Negra, manteniendo la civilización firmemente intacta .
  27. 1 2 Yudkowsky, Eliezer (2008). "Sesgos cognitivos que potencialmente afectan el juicio sobre los riesgos globales". Riesgos catastróficos globales : 91–119 . Bibcode : 2008gcr..book...86Y .
  28. ↑ Desvousges, William H.; Johnson, F. Reed; Dunford, Richard W.; Hudson, Sara P.; Wilson, K. Nicole; Boyle, Kevin J. (1993). "Medición de los daños a los recursos naturales con la valoración contingente: pruebas de validez y fiabilidad". Valoración contingente: una evaluación crítica . Contribuciones al análisis económico. Vol. 220. págs. 91–164 . doi : 10.1016/B978-0-444-81469-2.50009-2 . ISBN   978-0-444-81469-2.
  29. ↑ Yudkowsky, Eliezer (2008). «Sesgos cognitivos que potencialmente afectan el juicio sobre los riesgos globales». Riesgos catastróficos globales . doi : 10.1093/oso/9780198570509.003.0009 . ISBN 978-0-19-857050-9.
  30. ↑ "Estamos subestimando el riesgo de extinción humana" . The Atlantic. 6 de marzo de 2012. Consultado el 1 de julio de 2016 .
  31. ↑ Wilson, Edward O. (30 de mayo de 1993). "¿ES LA HUMANIDAD SUICIDA?" . The New York Times .También publicado como: Wilson, Edward O. (enero de 1993). "¿Es la humanidad suicida?". Biosystems . 31 ( 2–3 ): 235–242 . Bibcode : 1993BiSys..31..235W . doi : 10.1016/0303-2647(93)90052-E . PMID 8155855 . 
  32. 1 2 Cotton-Barratt, Owen; Daniel, Max; Sandberg, Anders (2020). "Defensa en profundidad contra la extinción humana: prevención, respuesta, resiliencia y por qué todas ellas importan" . Política global . 11 (3): 271– 282. doi : 10.1111/1758-5899.12786 . PMC 7228299. PMID 32427180 .  
  33. ↑ García Martínez, Juan B.; Behr, Jeffray; Pearce, Joshua; Denkenberger, David (2025). "Alimentos resilientes para prevenir la hambruna mundial: una revisión de las intervenciones de suministro de alimentos para crisis alimentarias catastróficas mundiales, incluido el invierno nuclear y el colapso de la infraestructura" . Critical Reviews in Food Science and Nutrition . 65 (28): 6068– 6094. doi : 10.1080/10408398.2024.2431207 . PMID 39932463 . 
  34. ↑ "¿Podría la ciencia destruir el mundo? Estos académicos quieren salvarnos de un Frankenstein moderno". Science . 28 de marzo de 2021. doi : 10.1126/science.aas9440 .
  35. ↑ "El Instituto Oxford pronostica la posible perdición de la humanidad" . Popular Science . 2013. Consultado el 20 de abril de 2020 .
  36. ↑ Toby Ord (2020). El precipicio: Riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Hachette Books. ISBN 9780316484893El organismo internacional responsable de la prohibición continua de las armas biológicas (la Convención sobre Armas Biológicas) tiene un presupuesto anual de 1,4 millones de dólares, menos que el restaurante McDonald's promedio . 
  37. 1 2 Matheny, Jason Gaverick (2007). "Reduciendo el riesgo de extinción humana". Risk Analysis . 27 (5): 1335– 1344. Bibcode : 2007RiskA..27.1335M . doi : 10.1111/j.1539-6924.2007.00960.x . PMID 18076500 . 
  38. ↑ Wells, Willard. (2009). ¿Cuándo llegará el Apocalipsis? Praxis. ISBN 978-0387098364.
  39. ↑ Wells, Willard. (2017). Perspectivas de supervivencia humana . Lifeboat Foundation. ISBN 978-0998413105.
  40. ↑ Hanson, Robin (2008). «Catástrofe, colapso social y extinción humana». Riesgos catastróficos globales . doi : 10.1093/oso/9780198570509.003.0023 . ISBN 978-0-19-857050-9.
  41. ↑ Smil, Vaclav (2003). La biosfera terrestre: evolución, dinámica y cambio . MIT Press . pág. 25. ISBN  978-0-262-69298-4.
  42. ↑ Denkenberger, David C.; Sandberg, Anders; Tieman, Ross John; Pearce, Joshua M. (2022). "Rentabilidad a largo plazo de alimentos resilientes para catástrofes globales en comparación con la seguridad de la inteligencia artificial general" . International Journal of Disaster Risk Reduction . 73 102798. Bibcode : 2022IJDRR..7302798D . doi : 10.1016/j.ijdrr.2022.102798 .
  43. ↑ Lewis Smith (27 de febrero de 2008). «Se abre bajo una montaña ártica la bóveda del fin del mundo para almacenar las semillas del planeta» . The Times Online . Londres. Archivado del original el 12 de mayo de 2008.
  44. ↑ Suzanne Goldenberg (20 de mayo de 2015). "La bóveda del fin del mundo: las semillas que podrían salvar un mundo postapocalíptico" . The Guardian . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  45. ↑ "Así podría terminar el mundo y qué podemos hacer al respecto". Science . 24 de julio de 2021. doi : 10.1126/science.aag0664 .
  46. ↑ Denkenberger, David C.; Pearce, Joshua M. (septiembre de 2015). "Alimentar a todos: Resolver la crisis alimentaria en caso de catástrofes globales que destruyan cultivos u oculten el sol" (PDF) . Futures . 72 : 57–68 . Bibcode : 2015Fut....72...57D . doi : 10.1016/j.futures.2014.11.008 .
  47. ↑ "Fundación Desafíos Globales | Entendiendo el Riesgo Sistémico Global" . globalchallenges.org . Archivado del original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2017 .
  48. ↑ "Política Global de Riesgos Catastróficos" . gcrpolicy.com . Archivado del original el 11 de agosto de 2019. Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  49. ↑ Club de Roma (2018). "El Plan de Emergencia Climática" . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  50. ↑ Club de Roma (2019). "El Plan de Emergencia Planetaria" . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  51. ↑ Kieft, J.; Bendell, J. (2021). "La responsabilidad de comunicar verdades difíciles sobre la disrupción y el colapso social influenciados por el clima: una introducción a la investigación psicológica" . Documentos ocasionales del Instituto para el Liderazgo y la Sostenibilidad (IFLAS) . 7 : 1–39 .
  52. ↑ "La humanidad debe abandonar la Tierra o enfrentarse a la extinción: Hawking" , physorg.com , 9 de agosto de 2010 , consultado el 23 de enero de 2012.
  53. ↑ Malik, Tariq (13 de abril de 2013). "Stephen Hawking: La humanidad debe colonizar el espacio para sobrevivir" . Space.com . Consultado el 1 de julio de 2016 .
  54. ↑ Shukman, David (19 de enero de 2016). "Hawking: Los humanos en riesgo de un 'autogol' letal"" . BBC News . Consultado el 1 de julio de 2016 .
  55. ↑ Fred Hapgood (noviembre de 1986). "Nanotecnología: máquinas moleculares que imitan la vida" (PDF) . Omni . Archivado del original (PDF) el 27 de julio de 2013. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  56. ↑ Giles, Jim (2004). "La nanotecnología da un pequeño paso hacia el entierro de la 'materia gris'"" . Nature . 429 (6992): 591. Bibcode : 2004Natur.429..591G . doi : 10.1038/429591b . PMID 15190320 . 
  57. ↑ Sophie McBain (25 de septiembre de 2014). "Apocalipsis pronto: los científicos se preparan para el fin de los tiempos" . New Statesman . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  58. ↑ "Reducción de los riesgos catastróficos a largo plazo derivados de la inteligencia artificial" . Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial . Consultado el 5 de junio de 2015. El Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial tiene como objetivo reducir el riesgo de una catástrofe, en caso de que ocurra.
  59. ↑ Angela Chen (11 de septiembre de 2014). "¿Es la inteligencia artificial una amenaza?" . The Chronicle of Higher Education . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  60. ↑ "Iniciativa contra la Amenaza Nuclear" . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  61. ↑ Alexander Sehmar (31 de mayo de 2015). «India advierte que el ISIS podría obtener armas nucleares de Pakistán» . The Independent . Archivado del original el 2 de junio de 2015. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  62. ↑ "Acerca de la Fundación Lifeboat" . La Fundación Lifeboat . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  63. ↑ Ashlee, Vance (20 de julio de 2010). "La Fundación Lifeboat: Luchando contra asteroides, nanobots e IA" New York Times . Recuperado el 5 de junio de 2015 .
  64. ↑ "Instituto Global de Riesgos Catastróficos" . gcrinstitute.org . Consultado el 22 de marzo de 2022 .
  65. ↑ Meyer, Robinson (29 de abril de 2016). "La extinción humana no es tan improbable" . The Atlantic . Boston, Massachusetts: Emerson Collective . Recuperado el 30 de abril de 2016 .
  66. ↑ "Sitio web de la Fundación Desafíos Globales" . globalchallenges.org . Consultado el 30 de abril de 2016 .
  67. ↑ "El Instituto del Futuro de la Vida" . Instituto del Futuro de la Vida . Consultado el 5 de mayo de 2014 .
  68. ↑ Nick Bilton (28 de mayo de 2015). "Ava de 'Ex Machina' es solo ciencia ficción (por ahora)" . New York Times . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  69. 1 2 "Acerca de FHI" . Instituto del Futuro de la Humanidad . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  70. ↑ "Sobre nosotros" . Centro para el Estudio del Riesgo Existencial . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  71. ↑ Hui, Sylvia (25 de noviembre de 2012). "Cambridge estudiará los riesgos de la tecnología para los seres humanos" . Associated Press. Archivado del original el 1 de diciembre de 2012. Consultado el 30 de enero de 2012 .
  72. ↑ Scott Barrett (2014). Medio ambiente y economía del desarrollo: Ensayos en honor de Sir Partha Dasgupta . Oxford University Press. pág. 112. ISBN  9780199677856. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  73. ↑ "Alianza del Milenio para la Humanidad y la Biosfera" . Alianza del Milenio para la Humanidad y la Biosfera . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  74. ↑ Guruprasad Madhavan (2012). Practicing Sustainability . Springer Science & Business Media. p. 43. ISBN  9781461443483. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  75. ↑ "Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional" . Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  76. 1 2 Anderson, Nick (28 de febrero de 2019). "Georgetown lanza un grupo de expertos en seguridad y tecnología emergente" . Washington Post . Recuperado el 12 de marzo de 2019 .
  77. ↑ "Alerta y Respuesta Global (GAR)" . Organización Mundial de la Salud . Archivado del original el 16 de febrero de 2003. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  78. ↑ Kelley Lee (2013). Diccionario histórico de la Organización Mundial de la Salud . Rowman & Littlefield. pág. 92. ISBN  9780810878587. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  79. ↑ "Programa de USAID sobre amenazas pandémicas emergentes" . USAID . Archivado del original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 5 de junio de 2015 .
  80. ↑ "Seguridad Global" . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado del original el 27 de diciembre de 2007. Consultado el 5 de junio de 2015 .

Lecturas adicionales

  • "¿Nos dirigimos hacia el colapso de la civilización?" . BBC . 19 de febrero de 2019.
  • MacAskill, William (5 de agosto de 2022). "Argumentos a favor del largo plazo" . The New York Times .
  • «¡Qué manera de morir!», de The Guardian . Diez científicos enumeran los mayores peligros para la Tierra y evalúan la probabilidad de que se materialicen. 14 de abril de 2005.
  • La humanidad se enfrenta a una tormenta perfecta de crisis – estudio . The Guardian . 6 de febrero de 2020.
  • Informes anuales sobre riesgos globales de la Fundación de Desafíos Globales
  • Centro sobre el riesgo a largo plazo
  • Política global de riesgos catastróficos
  • Stephen Petranek: 10 maneras en que el mundo podría terminar , una charla TED.