Archivo de documentos de la industria farmacéutica

El Archivo de Documentos de la Industria Farmacéutica (DIDA) es un archivo digital de documentos de la industria farmacéutica creado y mantenido por la Biblioteca y el Centro de Gestión del Conocimiento de la Universidad de California, San Francisco . DIDA forma parte de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF , que incluye los Documentos de la Industria Tabacalera de Truth . El archivo contiene documentos sobre ensayos clínicos de la industria farmacéutica , publicación de resultados de estudios, precios, marketing , relaciones con médicos y participación de las compañías farmacéuticas en la formación médica continua .

La mayoría de los documentos de DIDA se hicieron públicos a raíz de demandas contra las compañías farmacéuticas Parke-Davis , Warner-Lambert , Pfizer , Merck & Co. , Wyeth y Abbott Labs , entre otras. DIDA se fundó en 2005 gracias a una donación de Thomas Greene, abogado de David Franklin , denunciante en el caso United States ex rel. Franklin v. Parke-Davis, del cual se originaron los primeros documentos del archivo. ^{[ 1 ]}

Investigadores, estudiantes, periodistas y el público en general utilizan el archivo para investigar las estrategias de marketing de las compañías farmacéuticas. La Biblioteca de la UCSF creó este archivo digital con el fin de facilitar la investigación sobre la práctica de la industria farmacéutica de establecer vínculos estrechos con la comunidad médica, lo cual ha demostrado influir en la investigación científica, la aprobación de medicamentos, las prácticas de prescripción y, en última instancia, la salud del consumidor. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

DIDA contiene:

• documentos internos de la compañía farmacéutica
• Correspondencia entre compañías farmacéuticas y médicos, investigadores e instituciones educativas.
• documentos reglamentarios y legales
• documentos judiciales
• declaraciones
• informes de expertos
• documentos internos de la Universidad

Los documentos provienen de diversas fuentes, entre las que se incluyen:

• Demandas contra Merck & Co. en relación con la comercialización y el uso de Vioxx.
• El caso histórico del denunciante relacionado con Neurontin ( gabapentina ) y su comercialización fuera de indicación : Estados Unidos de América ex rel. David Franklin contra Parke-Davis, División de Warner-Lambert/Pfizer.
• Investigaciones sobre conflictos de intereses e instituciones académicas por parte del Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos , encabezado por Charles Grassley (republicano de Iowa).
• Investigaciones sobre la comercialización de Vioxx a médicos por parte del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , encabezado por Henry A. Waxman.
• Litigio antimonopolio que involucra a Abbott Labs y su medicamento contra el VIH / SIDA , Norvir.
• Se han presentado demandas contra Wyeth por la promoción poco ética del fármaco de reemplazo hormonal Premarin entre las mujeres. Wyeth pagó a redactores médicos fantasma para que escribieran artículos científicos sobre el fármaco.

• Hill, K.; et  al. (2008). "El ensayo de siembra ADVANTAGE: una revisión de documentos internos". Annals of Internal Medicine . 149 (4): 251– 258. doi : 10.7326/0003-4819-149-4-200808190-00006 . PMID 18711155 . 
• Landefeld, S; Steinman, M. (enero de 2009). "El legado de Neurontin: marketing a través de la desinformación". NEJM . 360 (2): 103– 6. doi : 10.1056/nejmp0808659 . PMID 19129523 . 
• Waxman, HA. Memorándum dirigido a los miembros demócratas del Comité de Reforma Gubernamental : La comercialización de Vioxx a los médicos. 5 de mayo de 2005. Oficina de la Minoría del Comité de Reforma Gubernamental, Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

• Sitio web oficial