Articulo de referencia

Armario de cubos

Un cuarto de basura de la Corporación de Rochdale. La zona de asientos está a la derecha. El compartimento de la izquierda se utilizaba para desechar los residuos domésticos com...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Un cuarto de basura de la Corporación de Rochdale. La zona de asientos está a la derecha. El compartimento de la izquierda se utilizaba para desechar los residuos domésticos comunes.

Un retrete de cubo o letrina de cubo era una habitación utilizada para la eliminación de excrementos humanos , dentro del "sistema de cubos" (o sistema Rochdale) de recogida de residuos. El " retrete " (término que antiguamente significaba " inodoro ") era una pequeña letrina que contenía un asiento, debajo del cual se colocaba un recipiente portátil. Este cubo , en el que el usuario defecaba , era retirado y vaciado periódicamente por la autoridad local. El contenido, conocido eufemísticamente como excremento humano , se incineraba o se compostaba para convertirlo en fertilizante.

Aunque el inodoro con cisterna era popular en los hogares adinerados, la falta de un suministro de agua adecuado y un sistema de alcantarillado deficiente hicieron que, en la Inglaterra del siglo XIX, en los barrios obreros, pueblos y ciudades, se optara a menudo por métodos de eliminación de residuos en seco. El retrete de cubo era una evolución del retrete de letrina , una instalación poco práctica e insalubre considerada una molestia para la salud pública. El sistema de cubo era popular en Francia e Inglaterra, especialmente en la histórica ciudad de Rochdale , en Lancashire , de donde comúnmente tomó su nombre. El retrete de cubo no estaba exento de problemas; si el cubo no se vaciaba con regularidad, se desbordaba y se volvía antihigiénico. Algunos fabricantes recubrían el cubo con materiales absorbentes, y otros diseños utilizaban mezclas de tierra seca o ceniza para disimular el olor.

La mejora del suministro de agua y los sistemas de alcantarillado en Inglaterra propició directamente la sustitución del retrete de cubo a principios del siglo XX. La recogida municipal de retretes de cubo ( dunnies ) continuó en Australia hasta la segunda mitad del siglo XX. En el mundo occidental , el retrete de cubo ha sido sustituido casi por completo por el inodoro con cisterna. Sin embargo, todavía existen sistemas similares en países menos desarrollados, y se analizan en el apartado de saneamiento .

Antes del armario de cubos

Los retretes de cubo se utilizaban para desechar excrementos humanos, aguas residuales y residuos domésticos generales, como restos de cocina y barrido. El sistema de retretes de cubo era uno de los varios métodos de eliminación de residuos de uso común en el siglo XIX, entre los que se encontraban el sistema de letrinas , el sistema de cubos y el sistema de tierra seca. [ 1 ]

montones de desechos

Diagrama de un vertedero de desechos en Nottingham.

En 1869, Manchester tenía una población de aproximadamente 354.000 personas que contaban con unos 10.000  inodoros con cisterna y 38.000  letrinas. Una investigación sobre el estado de la red de alcantarillado de la ciudad reveló que estaba "obstruida por una acumulación de inmundicia sólida, causada por el desbordamiento de las letrinas". [ 2 ] ( Tanto letrinas como letrinas se refieren a estercoleros, fosas de ceniza o montones de basura. [ 3 ] ) Estos problemas obligaron a las autoridades municipales a considerar otros métodos para gestionar las excreciones humanas. Aunque el inodoro con cisterna se utilizaba en hogares adinerados, la preocupación por la contaminación de los ríos, los costes y la disponibilidad de agua hizo que la mayoría de las ciudades optaran por sistemas de conservación en seco que requerían más mano de obra. [ 4 ] Manchester fue una de esas ciudades y, para 1877, sus autoridades habían reemplazado unos 40.000  basureros con letrinas de cubo y letrinas, cifra que aumentó a 60.000  para 1881. [ 4 ] Se limpió el suelo que rodeaba los antiguos basureros, se eliminaron las conexiones con desagües y alcantarillas y se construyeron letrinas secas sobre cada sitio. Una estimación contemporánea afirmó que la instalación de unos 25.000 letrinas de cubo eliminó hasta 3.000.000 de galones imperiales (14.000.000 L) de orina y heces que la acompañaban de los desagües, alcantarillas y ríos de la ciudad. [ 5 ] 

El retrete de vertedero fue una evolución de la letrina, que a su vez había evolucionado a partir de la primitiva fosa o foso. Los retretes de vertedero todavía se usaban a finales del siglo XIX, pero estaban cayendo rápidamente en desuso. Gilbert Richard Redgrave , en un discurso ante la Institución de Ingenieros Civiles en 1876, dijo que el retrete de vertedero representaba "... el estándar de todo lo que está completamente mal, construido como está con materiales porosos y permitiendo que la inmundicia se filtre libremente en el suelo circundante, capaz de contener todos los desechos de una casa, o de un bloque de casas, durante meses e incluso años". La Comisión de Contaminación de Ríos de 1868 informó dos años después: "Se observan continuamente letrinas y ceniceros rebosantes y tan sucios como pueden estar...  Estos vertederos se limpian cuando se avisa que lo necesitan, probablemente una vez al año en promedio, por un personal nocturno con sus carros auxiliares". [ 6 ]

Por lo tanto, los letrinas de los basureros eran generalmente insalubres y también difíciles de vaciar y limpiar. Mejoras posteriores, como una letrina construida en Nottingham , utilizaban un asiento elevado de ladrillo sobre un receptáculo cóncavo para dirigir los excrementos hacia el centro del pozo, que estaba revestido de cemento para evitar filtraciones al suelo circundante. Esta letrina también estaba diseñada con una abertura especial a través de la cual se podía esparcir material desodorizante sobre la superficie del pozo. También se instaló un conducto de ventilación especial. El diseño ofrecía una mejora significativa con respecto a las letrinas de los basureros menos avanzadas, pero los problemas de vaciado y limpieza de dichos pozos persistían, por lo que el sistema de cubos, con su recipiente fácilmente extraíble, se hizo más popular. [ 7 ]

Tipos

...la absorción me pareció insignificante en los cubos utilizados por mujeres y niños. Existían grados de descuido muy diferentes, que obviamente dependían de las diferencias entre las familias que usaban los cubos; pero el grado de descuido observado en Salford, en 1869, rara vez se observaba en Halifax, donde aparentemente se tenía mayor cuidado para evitar vaciar los utensilios de cama en los cubos. Probablemente, el cierre más regular de las puertas de los armarios, que se practica en Halifax, contribuye en gran medida a que el contenido de los utensilios de cama no caiga en los cubos, ya que resulta menos problemático tirarlos al desagüe del patio. En cualquier caso, el aspecto de los cubos forrados que se usaban en Halifax en general era menos desagradable a la vista que el del cubo simple, y vaciar una parte del forro, como observé en varios casos, bastaba para ocultar el mal olor y disminuirlo.

John Netten Radcliffe (mayo de 1874), comentando sobre el uso del sistema Goux en Halifax [ 8 ]
Un cubo lleno, con su tapa (izquierda), y un cubo vacío, listo para ser devuelto. Estos son cubos de Rochdale, hechos de madera. Los cubos de Manchester eran de hierro galvanizado, con un ribete de caucho natural alrededor de las tapas para sellarlas. [ 9 ]
Sección seccionada de un cubo Goux, con moho.
Un vagón utilizado para transportar excremento humano
Artículos sanitarios de producción industrial, ahora en el Museo de Cerámica de Gladstone.

El sistema Rochdale

El sistema de Rochdale se utilizó por primera vez en 1869. Consistía en una tina o balde de madera (a veces la mitad de un barril de petróleo), que se colocaba debajo del asiento del inodoro. Los baldes solían ser circulares (para facilitar la limpieza) [ 10 ] y estaban diseñados para ser fáciles de manejar y de un tamaño que fomentaba la recolección regular. [ 11 ] La parte superior del balde tenía un borde de hierro fundido de aproximadamente 7,6  cm de profundidad para recibir una tapa interior ajustada. Los baldes se recogían semanalmente durante el día. Cada balde se aseguraba con su tapa y se cargaba en un vagón sellado de 24 compartimentos para ser llevado a un depósito donde se vaciaban, limpiaban y devolvían. Mientras se retiraba el balde del inodoro, se instalaba uno nuevo en su lugar. En 1874, la Corporación de Rochdale empleaba cinco de estos vagones en servicio a tiempo completo, recogiendo de 3354  letrinas repartidas por toda la ciudad. Por el contrario, con una población mucho mayor, la Corporación de Manchester empleaba 73  vagones. [ 12 ] En 1875,  se utilizaban 4741 cubos, y en 1876 la cifra ascendía a  5566. Un carro aparte acompañaba al vagón para recoger otros desechos domésticos, que se almacenaban en una cámara separada dentro del armario de los cubos. [ 13 ] [ 14 ]

Cada año se recogían en Rochdale unas 9.000 toneladas largas (9.100 t ) de estiércol humano , procedente de una población de aproximadamente 64.000 habitantes, lo que equivale a unos 142 kg (313 lb) por persona. En el depósito, el estiércol se vaciaba en un tanque de almacenamiento. Los cubos se lavaban en una gran tina con una mezcla de cloruro de cal y agua. A continuación, el estiércol se secaba en cilindros giratorios, utilizando el calor de un horno procedente de otros residuos municipales, antes de transferirlo a las llamadas placas de secado. Los gases se quemaban en un horno, y los humos salían por una chimenea de 76 m (250 pies) . El clínker de los restos de los residuos quemados se utilizaba para fabricar mortero. La planta de tratamiento de estiércol era un entorno inmundo, lleno de polvo. Los maquinistas cobraban 7¼ peniques , los fogoneros 6½ peniques y los peones 4½ peniques. El fertilizante se transportaba desde la planta por ferrocarril hasta las parcelas de filtración locales para su eliminación. [ 15 ]     

Algunos cubos se abastecían con desodorantes como sulfato de hierro . La Corporación de Manchester intentó eliminar el olor a putrefacción colocando tamices de ceniza en sus retretes para que la ceniza fina pudiera verterse sobre el excremento. [ 16 ] El sistema Goux, inventado en la década de 1860 por Pierre Nicholas Goux , un terrateniente cerca de París, y ampliamente utilizado en Francia, superó algunos de los problemas más comunes asociados con los retretes de cubo al revestir el cubo con un material absorbente. [ 1 ] La Corporación de Rochdale experimentó con el diseño de Goux durante varios meses, pero optó por un sistema que utilizaba cubos más pequeños. Sin embargo, el sistema de Goux encontró un hogar en Halifax , donde se utilizó en más de 3000  retretes después de 1870. Los cubos de madera utilizados en Halifax eran ovalados en sección transversal (aproximadamente 24 por 19  pulgadas) y 16  pulgadas de profundidad. Cada cubo estaba revestido en los laterales y el fondo con una mezcla de desechos, como paja, hierba, restos de la limpieza de las calles, lana, pelo e incluso algas. Este revestimiento, formado con un molde especial al que se añadía sulfato de cal, tenía como objetivo eliminar el olor a orina, ralentizar la putrefacción y mantener los excrementos secos. Los cubos se recogían entre las 7:00  y las 17:30  . Ocasionalmente, algunos ciudadanos se quejaban del olor, que solía producirse cuando un cubo se desbordaba, como ocurrió en el invierno de 1875, cuando las inclemencias del tiempo impidieron que los carros de recogida tirados por caballos llegaran a los retretes. [ 17 ]

sistema de inodoro de tierra

El retrete de tierra seca de Henry Moule. Este ejemplo data de alrededor de 1875.

En algunas zonas se utilizaba un inodoro de tierra. Inventado por Henry Moule , este sistema empleaba un recipiente metálico similar al del cubo, pero se añadían pequeñas cantidades de una mezcla de turba, tierra seca y cenizas para cubrir los excrementos, eliminando así los olores casi de inmediato. Estos desodorantes se aplicaban a menudo con una pequeña pala o cucharón, pero existían sistemas más elaborados en los que el polvo se guardaba en una caja cerca del asiento, con un pequeño asa para controlar la cantidad depositada sobre los excrementos. [ 13 ] [ 18 ] El carbón vegetal —que se podía obtener a bajo coste de los residuos de la limpieza de las calles— y el serrín también se utilizaban con buenos resultados. El proceso era más caro que el sencillo sistema del cubo. [ 1 ] La mezcla de tierra y excrementos a menudo se podía secar y reutilizar, pero el temor a las infecciones hacía que a veces se utilizara como fertilizante para el jardín. [ 10 ]

Los retretes subterráneos solían estar ubicados en un edificio separado de la estructura principal y contaban con buena ventilación. Al igual que con el sistema de baldes, los contenedores de los retretes subterráneos estaban diseñados para vaciarse con frecuencia. [ 19 ] El retrete subterráneo era popular y se utilizaba en casas particulares, campamentos militares, hospitales y, en general, en la India . Su uso se mantuvo hasta bien entrada la década de 1930. [ 20 ]

Desventajas

Desde una perspectiva sanitaria, el sistema de cubos para la eliminación de desechos era imperfecto. Los excrementos y otros desechos generales a menudo se dejaban sobre el suelo durante horas, a veces incluso días. En su informe sobre el sistema Goux utilizado en Salford, el epidemiólogo John Netten Radcliffe comentó: «En todos los casos en que un cubo se había utilizado durante dos o tres días, la capacidad de absorción de los desechos líquidos, declarada por el titular de la patente para el material absorbente, se había superado; y siempre que un cubo se había utilizado cuatro o cinco días a la semana, se llenaba hasta dos tercios o más de su capacidad con desechos líquidos, en los que flotaban los excrementos sólidos». [ 21 ]

El armario de cubos presentaba varias consideraciones de diseño importantes. En su ensayo de 1915 para la Asociación Estadounidense de Salud Pública , el autor Richard Messer describió algunos de los problemas más comunes:

Cualquiera de estos [cubos] debería tener asas y estar sujeto por guías clavadas al suelo. Con demasiada frecuencia, esto último no se menciona en las especificaciones. Las cajas de madera son insatisfactorias, ya que pronto se deforman y gotean, son demasiado pesadas para manejar y retienen los excrementos el tiempo suficiente para que se reproduzcan las moscas. Mantener las moscas alejadas del recipiente es una tarea difícil. La puerta trasera con bisagras, al estar expuesta a la intemperie, se deforma rápidamente, dejando aberturas alrededor de los bordes; la tapa del asiento con cierre automático no funciona correctamente debido a las bisagras oxidadas y la puerta delantera rara vez se mantiene cerrada  . La falta de atención adecuada en cuanto a la limpieza es quizás el principal inconveniente de este tipo de letrina y lo que la convierte prácticamente en un fracaso para el uso general. En las ciudades, cada vez es más difícil encontrar a alguien dispuesto a realizar este tipo de trabajo y en las zonas rurales la letrina suele estar descuidada.

[ 22 ]

Popularidad

Tras el éxito obtenido en varias ciudades del norte, en 1871 se instalaron unos 7.000 inodoros de cubo en Leicester , donde la implementación de inodoros de agua se había visto obstaculizada por la negativa de la compañía de agua a proporcionar un suministro adecuado. El uso de inodoros de cubo redujo la demanda sobre el deficiente sistema de alcantarillado de la zona, pero la ciudad sufrió dificultades en la recogida y el tratamiento de las aguas residuales. Inicialmente, la recogida de aguas residuales la realizaban contratistas, pero después de 1873 la autoridad local se hizo responsable. La autoridad consideró que gestionar las aguas residuales era un asunto costoso y complicado y, tras un proceso judicial contra la corporación en 1878, el transporte de aguas residuales se trasladó del ferrocarril a las barcazas de canal. Esto, sin embargo, provocó quejas por la contaminación del canal. En 1886, la autoridad constató que el río Soar estaba gravemente contaminado por aguas residuales, por lo que construyó una planta de tratamiento de aguas residuales en Beaumont Leys. A finales del siglo XIX, esto y la construcción de un nuevo sistema de alcantarillado permitieron que todos los retretes de cubo fueran eliminados gradualmente y reemplazados por inodoros de agua. [ 23 ] En Manchester, ante un crecimiento demográfico fenomenal, el consejo intentó mantener el sistema de retretes de cubo, pero tras la exposición del vertido de 30 a 60 toneladas largas (30 a 61 t) de heces humanas en los ríos Medlock e Irwell en sus plantas de tratamiento de aguas residuales de Holt Town, [ a ] ​​[ 24 ] el consejo se vio obligado a cambiar sus planes. Originalmente habían tenido la intención de construir incineradoras, pero las objeciones públicas al vertido de desechos en los ríos obligaron al consejo a comprar Carrington Moss en 1886 y Chat Moss en 1895, que se desarrollaron como vertederos de basura. Pero para la década de 1930 ninguno de los sitios seguía recibiendo excrementos humanos, ya que el inodoro de agua había reemplazado a la limpieza seca en Manchester. 

Distribución geográfica

El sistema de cubos se utilizó en toda Europa, en ciudades francesas como Marsella y Le Havre , y en pueblos y ciudades inglesas como Leeds , Birmingham y Manchester , [ 13 ] [ 25 ] pero fue popular en la ciudad de Rochdale , de la cual el sistema de recolección de cubos de Rochdale tomó su nombre. También estuvo muy extendido en Australia.

Declive y fin

En Coventry , el número de letrinas en uso disminuyó de aproximadamente 712 en 1907, a 92 en 1912, y a solo 16 en 1926. [ 26 ]

Los retretes de cubo con recogida municipal persistieron en Australia hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. Brisbane , su tercera ciudad más poblada , dependía de " carros de letrina " hasta la década de 1950 (una fuente dice hasta la década de 1970 [ 27 ] ); debido a que la población estaba tan dispersa, era difícil instalar alcantarillado. [ 28 ] El alquitrán, la creosota y el desinfectante mantenían a raya el mal olor. [ 29 ] El académico George Seddon afirmó que "el típico patio trasero australiano en las ciudades y pueblos rurales" tenía, durante la primera mitad del siglo XX, "una letrina contra la cerca trasera, de modo que la taza podía recogerse del callejón de la letrina a través de una trampilla". [ 30 ] Los retretes de cubo con recogida municipal eran comunes en ciudades como Colombo y Kandy en Ceilán hasta finales de la década de 1950 y la década de 1960.

Véase también

Referencias

Notas a pie de página

  1. Holt Town era una zona al este de Manchester, a lo largo del río Medlock. Las "obras sanitarias" son visibles en los mapas del Ordnance Survey de finales del siglo XIX, a lo largo de Upper Helena Street.

Notas

  1. 1 2 3 Newsholme 1902 , págs. 194–195 
  2. Poder 1877 , pág. 1 
  3. Oxford English Dictionary . Oxford University Press. 1939. Middenstead: El lugar donde se forma un estercolero; un estercolero, un montón de estiércol. Midden: 1. a. Un estercolero, un montón de estiércol; un montón de basura. También: un cenicero doméstico.
  4. 1 2 Hassan 1998 , pág. 26 
  5. Poder 1877 , págs. 1–2 
  6. Sutcliffe 1899 , págs. 45–46 
  7. Sutcliffe 1899 , págs. 46–49 
  8. Waring 1879 , págs. 266–267
  9. Poder 1877 , págs. 2–3 
  10. 1 2 Prescott Folwell 1901 , pág. 6 
  11. Waring 1879 , págs. 273–274 
  12. Poder 1877 , pág. 2 
  13. 1 2 3 Prescott Folwell 1901 , págs. 4–5 
  14. Gray 1884 , pág. 16 
  15. Baker 1904 , págs. 53–55 
  16. Poder 1877 , pág. 3 
  17. Waring 1879 , págs. 265–270
  18. Sutcliffe 1899 , págs. 61–62
  19. Sutcliffe 1899 , pág. 62 
  20. Boase, GC ; Brock, Rev WH (2004). "Moule, Henry (1801–1880)" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/19426 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  21. Waring 1879 , pág. 270
  22. Messer, Richard (7 de septiembre de 1915), "Diseños para letrinas (leído ante las Secciones de Administración de Salud Pública e Ingeniería Sanitaria, Asociación Estadounidense de Salud Pública, Rochester, NY), Am J Public Health , 7 (2): 190–6 , doi : 10.2105/AJPH.7.2.190 , PMC 1361922 , PMID 18009627  
  23. McKinley, RA, ed. (1958), "La ciudad de Leicester" , La ciudad de Leicester: Historia social y administrativa desde 1835 , vol. 4, Victoria County History, alojado en british-history.ac.uk, pp. 251–302 , consultado el 31 de diciembre de 2009.  
  24. Platt 2005 , págs. 397–400
  25. Waring 1879 , pág. 274 
  26. Stephens, WB, ed. (1969), "La ciudad de Coventry: gobierno local y servicios públicos: servicios públicos" , Historia del condado de Warwick , vol. 8, Victoria County History, alojado en british-history.ac.uk, pp. 275–298 , consultado el 31 de diciembre de 2009.  
  27. Paul, Ryll (2012). Guijarros en el camino . Joshua Books. ISBN 978-0987105219Consultado el 11 de junio de 2016 .
  28. Ensayos sobre la economía política del capitalismo australiano, volumen 2. Australia and New Zealand Book Company. 1978. pág. 115. 
  29. Smith, Graham (2011). Sombras de guerra en la línea de Brisbane . Boolarong Press. págs. 183–184 . 
  30. Craven, Ian; George Seddon (1994). "El patio trasero australiano". Cultura popular australiana .

Bibliografía

  • Baker, Moses Nelson (1904), Obras de alcantarillado británicas y notas sobre las granjas de depuración de París y sobre dos obras alemanas , Nueva York: The Engineering News Publishing Co.
  • Gray, Samuel Merrill (1884), Propuesta de plan para un sistema de alcantarillado , Providence: Providence Press Company
  • Hassan, John (1998), Historia del agua en la Inglaterra y Gales modernas (  edición ilustrada), Manchester: Manchester University Press ND, ISBN 978-0-7190-4308-6
  • Newsholme, Arthur (1902), Higiene: Manual de salud personal y pública , Londres: George Gill & Sons Ltd, ISBN 978-1-113-42922-3{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Platt, Harold L. (2005), Shock Cities , Chicago: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-67076-8
  • Power, WA (1877), "El sistema de armarios con cubos: progreso en Manchester", Folletos seleccionados de Manchester , JSTOR 60237862 
  • Prescott Folwell, A. (1901), Diseño, construcción y mantenimiento de sistemas de alcantarillado , Nueva York: John Wiley & Sons
  • Sutcliffe, G. Lister, ed. (1899), Los principios y la práctica de la construcción moderna de viviendas , Londres: Blackie
  • Waring, George Edwin (1879), El drenaje sanitario de casas y pueblos , Boston: Houghton, Osgood and Company