Genocidio en Timor Oriental

El genocidio de Timor Oriental se refiere a la campaña de asesinatos sistemáticos, represión y terrorismo de Estado contra el pueblo timorense oriental por parte del régimen del Nuevo Orden de Indonesia entre 1975 y 1999, durante la invasión y posterior ocupación de Timor Oriental .

El ejército indonesio presentó sus operaciones de contrainsurgencia como "pacificación" y " estabilización anticomunista " ^{[ 7 ],} mientras operaba con total impunidad y llevaba a cabo un exterminio a gran escala de la población de Timor Oriental, incluyendo asesinatos en masa , desplazamientos forzados , hambruna y la destrucción del tejido social y político de Timor Oriental. Durante el período de ocupación, el gobierno indonesio recibió apoyo diplomático y militar de Australia y Estados Unidos . ^{[ 8 ]}

Un importante conjunto de estudios académicos ha concluido que Indonesia perpetró un genocidio en Timor Oriental. Según las Bibliografías de Oxford , «la mayoría de las fuentes consideran que las matanzas indonesias en Timor Oriental constituyen un genocidio». ^{[ 9 ]} Muchos académicos, incluido Ben Kiernan , quien ha documentado las atrocidades en detalle, definen la campaña como un genocidio. ^{[ 10 ]} Otros académicos, como Ben Saul y David Lisson, discrepan del uso del término para describir la campaña, pero no niegan la magnitud de las atrocidades cometidas. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Entre 60.000 y 308.000 timorenses orientales murieron como consecuencia de la ocupación indonesia, lo que representa una proporción sustancial de la población de Timor Oriental. Entre las víctimas se encontraban civiles asesinados en masacres , víctimas de hambruna y enfermedades forzadas en campos controlados por Indonesia, y víctimas de tortura y encarcelamiento político . ^{[ 13 ]} Tanto los combatientes de la resistencia timorense como los civiles fueron blanco de una campaña genocida coordinada. La independencia de Timor Oriental en 2002 se produjo tras años de resistencia sostenida y exposición internacional, pero Indonesia nunca ha rendido cuentas por el genocidio que cometió. ^{[ 7 ]}

Con el pretexto de proteger a sus ciudadanos en territorio timorense, Indonesia invadió la parte oriental de la isla de Timor Oriental y la declaró su 27.ª provincia, renombrándola Timor Timur . Indonesia recibió el apoyo tácito del gobierno estadounidense, que consideraba a FRETILIN una organización marxista. ^{[ 14 ]} Enmarcada como una respuesta a la proclamación de soberanía de Fretilin, la intervención de Indonesia se concibió a partir de su percepción de que el Timor Oriental controlado por Fretilin representaba una amenaza para la estabilidad regional y una adversidad para sus propios intereses estratégicos, incluido el control de las lucrativas reservas de petróleo y gas en el mar de Timor. Desde el inicio de la invasión en agosto de 1975, las fuerzas del TNI llevaron a cabo una masacre indiscriminada de civiles timorenses. ^{[ 15 ]} Al comienzo de la ocupación, la radio FRETILIN emitió el siguiente mensaje: «Las fuerzas indonesias están matando indiscriminadamente. Mujeres y niños están siendo asesinados a tiros en las calles. Todos vamos a morir  ... Este es un llamamiento a la ayuda internacional. Por favor, hagan algo para detener esta invasión». ^{[ 16 ]} Un refugiado timorense relató más tarde «violaciones [y] asesinatos a sangre fría de mujeres, niños y comerciantes chinos ». ^{[ 17 ]}

El obispo de Dili en aquel entonces, Martinho da Costa Lopes , dijo más tarde: «Los soldados que desembarcaron comenzaron a matar a todo aquel que encontraban. Había muchos cadáveres en las calles; lo único que veíamos eran soldados matando, matando, matando». ^{[ 18 ]} En un incidente, un grupo de cincuenta hombres, mujeres y niños —entre ellos el periodista independiente australiano Roger East— fueron alineados en un acantilado a las afueras de Dili y fusilados, y sus cuerpos cayeron al mar. ^{[ 19 ]} Muchas masacres de este tipo tuvieron lugar en Dili, donde se ordenó a los espectadores que observaran y contaran en voz alta mientras cada persona era ejecutada. ^{[ 20 ]} Se estima que al menos 2000 timorenses fueron masacrados en los dos primeros días de la invasión solo en Dili. Además de los partidarios de FRETILIN, los inmigrantes chinos también fueron señalados para ser ejecutados; quinientos fueron asesinados solo el primer día. ^{[ 21 ]}

Las matanzas continuaron sin cesar mientras las fuerzas indonesias avanzaban sobre las regiones montañosas de Timor Oriental controladas por Fretilin. Un guía timorense de un alto oficial indonesio le contó al ex cónsul australiano en Timor Portugués, James Dunn, que durante los primeros meses de los combates, las tropas del TNI "mataron a la mayoría de los timorenses con los que se encontraron". ^{[ 22 ]} En febrero de 1976, tras capturar la aldea de Aileu, al sur de Dili, y expulsar a las fuerzas Fretilin restantes, las tropas indonesias ametrallaron a la mayor parte de la población, supuestamente disparando a todos los mayores de tres años. Los niños pequeños que sobrevivieron fueron llevados de regreso a Dili en camiones. Cuando Aileu cayó en manos de las fuerzas indonesias, la población era de alrededor de 5000 habitantes; para cuando los trabajadores humanitarios indonesios visitaron la aldea en septiembre de 1976, solo quedaban 1000. ^{[ 23 ]} En junio de 1976, las tropas del TNI, gravemente castigadas por un ataque de Fretilin, tomaron represalias contra un gran campamento de refugiados que albergaba a entre 5.000 y 6.000 timorenses en Lamaknan, cerca de la frontera con Timor Occidental. Tras incendiar varias casas, los soldados indonesios masacraron a unas 4.000 personas, entre hombres, mujeres y niños. ^{[ 24 ]}

En marzo de 1977, el excónsul australiano James Dunn publicó un informe que detallaba las acusaciones de que, desde diciembre de 1975, las fuerzas indonesias habían matado entre 50 000 y 100 000 civiles en Timor Oriental. ^{[ 25 ]} Esto coincide con una declaración hecha el 13 de febrero de 1976 por el líder de la UDT, López da Cruz, quien afirmó que 60 000 timorenses habían muerto durante los seis meses anteriores de la guerra civil, lo que sugiere una cifra de muertos de al menos 55 000 en los dos primeros meses de la invasión. Una delegación de trabajadores humanitarios indonesios coincidió con esta estadística. ^{[ 26 ]} Un informe de finales de 1976 de la Iglesia Católica también estimó la cifra de muertos entre 60 000 y 100 000. ^{[ 27 ]} Estas cifras también fueron corroboradas por miembros del propio gobierno indonesio. En una entrevista concedida el 5 de abril de 1977 al Sydney Morning Herald , el ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Adam Malik, declaró que el número de muertos era de "50.000 personas o quizás 80.000". ^{[ 28 ]}

El gobierno indonesio presentó su anexión de Timor Oriental como una cuestión de unidad anticolonial . Un folleto de 1977 del Departamento de Asuntos Exteriores de Indonesia, titulado Descolonización en Timor Oriental , rindió homenaje al "sagrado derecho a la autodeterminación " ^{[ 29 ]} y reconoció a APODETI como los verdaderos representantes de la mayoría timorense oriental. Afirmó que la popularidad de FRETILIN era el resultado de una "política de amenazas, chantaje y terror". ^{[ 30 ]} Posteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Ali Alatas, reiteró esta posición en sus memorias de 2006, The Pebble in the Shoe: The Diplomatic Struggle for East Timor . ^{[ 31 ]} La división original de la isla en este y oeste, argumentó Indonesia después de la invasión, fue "el resultado de la opresión colonial" impuesta por las potencias imperiales portuguesa y neerlandesa. Así, según el gobierno indonesio, la anexión de la 27.ª provincia fue simplemente un paso más en la unificación del archipiélago, iniciada en la década de 1940. ^{[ 32 ]} Posteriormente, las Naciones Unidas (ONU) condenarían la violencia perpetrada por el gobierno indonesio. ^{[ 33 ]}

Reasentamiento y hambruna forzada

Como consecuencia de la destrucción de los cultivos, muchos civiles se vieron obligados a abandonar las colinas y rendirse al TNI. A menudo, cuando los aldeanos supervivientes descendían a las zonas bajas para rendirse, los militares los ejecutaban. Quienes no eran asesinados directamente por las tropas del TNI eran enviados a centros de recepción preparados con antelación. Estos campamentos se ubicaban cerca de bases militares locales, donde las fuerzas indonesias "filtraban" a la población para identificar a los miembros de la resistencia, a menudo con la ayuda de colaboradores timorenses. En estos campamentos de tránsito, los civiles que se rendían eran registrados e interrogados. Aquellos sospechosos de pertenecer a la resistencia eran detenidos y asesinados. ^{[ 34 ]}

Estos centros a menudo se construían con chozas de paja sin baños. Además, el ejército indonesio impidió que la Cruz Roja distribuyera ayuda humanitaria y no se proporcionó atención médica a los detenidos. Como resultado, muchos timorenses, debilitados por el hambre y sobreviviendo con pequeñas raciones dadas por sus captores, murieron de desnutrición, cólera, diarrea y tuberculosis. A finales de 1979, entre 300.000 y 370.000 timorenses habían pasado por estos campos. ^{[ 35 ]} Después de un período de tres meses, los detenidos fueron reubicados en "aldeas estratégicas" donde fueron encarcelados y sometidos a inanición forzada. ^{[ 36 ]} A quienes estaban en los campos se les impidió viajar y cultivar tierras de cultivo y se les impuso un toque de queda. ^{[ 37 ]} El informe de la comisión de la verdad de la ONU confirmó que el ejército indonesio utilizó la hambruna forzada como arma para exterminar a la población civil de Timor Oriental, y que a un gran número de personas se les negó deliberadamente el acceso a los alimentos y sus fuentes. El informe citó testimonios de personas a las que se les negó comida y detalló la destrucción de cultivos y ganado por parte de los soldados indonesios. ^{[ 38 ]} Concluyó que esta política de hambruna deliberada resultó en la muerte de entre 84.200 y 183.000 timorenses. ^{[ 39 ]} Un trabajador de la iglesia informó que quinientos timorenses orientales morían de hambre cada mes en un distrito. ^{[ 40 ]}

World Vision Indonesia visitó Timor Oriental en octubre de 1978 y afirmó que 70.000 timorenses orientales corrían riesgo de hambruna. ^{[ 41 ]} Un enviado del Comité Internacional de la Cruz Roja informó en 1979 que el 80  por ciento de la población de un campamento estaba desnutrida, en una situación que era "tan mala como la de Biafra ". ^{[ 42 ]} El CICR advirtió que "decenas de miles" corrían riesgo de hambruna. ^{[ 43 ]} Indonesia anunció que estaba trabajando a través de la Sociedad de la Cruz Roja Indonesia, dirigida por el gobierno , para aliviar la crisis, pero la ONG Acción para el Desarrollo Mundial acusó a esa organización de vender suministros de ayuda donados. ^{[ 40 ]}

Los abusos del ejército indonesio contra las mujeres en Timor Oriental fueron numerosos y están bien documentados. ^{[ 54 ]} Además de sufrir detención arbitraria, tortura y ejecución extrajudicial, las mujeres se enfrentaron a violaciones y abusos sexuales, a veces por el simple hecho de estar emparentadas con un activista independentista. El alcance del problema es difícil de determinar, debido al intenso control militar impuesto durante la ocupación, agravado por la vergüenza que sentían las víctimas. En un informe de 1995 sobre la violencia contra las mujeres en Indonesia y Timor Oriental, Amnistía Internacional Estados Unidos escribió: «Las mujeres se muestran reacias a proporcionar información a organizaciones no gubernamentales sobre violaciones y abusos sexuales, y mucho menos a denunciar las violaciones ante las autoridades militares o policiales». ^{[ 55 ]}

Otras formas de violencia contra las mujeres se manifestaron como acoso, intimidación y matrimonio forzado. El informe de Amnistía Internacional cita el caso de una mujer obligada a vivir con un comandante en Baucau , y que luego fue acosada diariamente por las tropas tras su liberación. ^{[ 55 ]} Estos "matrimonios" se producían con regularidad durante la ocupación. ^{[ 56 ]} También se animaba a las mujeres a someterse a procedimientos de esterilización , y algunas eran presionadas para tomar el anticonceptivo Depo Provera , a veces sin conocer plenamente sus efectos. ^{[ 57 ]}

En 1999, la investigadora Rebecca Winters publicó el libro Buibere: Voz de las mujeres timorenses orientales , que narra numerosas historias personales de violencia y abuso desde los primeros días de la ocupación. Una mujer relata haber sido interrogada semidesnuda, torturada, agredida sexualmente y amenazada de muerte. ^{[ 58 ]} Otra describe haber sido encadenada de pies y manos, violada repetidamente e interrogada durante semanas. ^{[ 59 ]} Una mujer que había preparado comida para la guerrilla de FRETILIN fue arrestada, quemada con cigarrillos, torturada con electricidad y obligada a caminar desnuda frente a una fila de soldados hacia un tanque lleno de orina y heces. ^{[ 60 ]}

Durante una misa conmemorativa el 12 de noviembre de 1991 en honor a un joven independentista asesinado a tiros por tropas indonesias, manifestantes entre la multitud de 2500 personas desplegaron la bandera de Fretilin y pancartas con lemas independentistas, y corearon consignas de forma pacífica pero enérgica. ^{[ 61 ]} Tras un breve enfrentamiento entre tropas indonesias y manifestantes, ^{[ 62 ]} 200 soldados indonesios abrieron fuego contra la multitud. ^{[ 63 ]} Las fuerzas armadas de Indonesia dispararon contra manifestantes timorenses orientales en el cementerio de Santa Cruz en Dili, la capital de Timor Oriental, donde el número de muertos en la masacre alcanzó los 271, con 250 desaparecidos y 382 heridos, exponiendo de inmediato las penurias y luchas del pueblo de Timor Oriental a los medios internacionales por primera vez en la historia de la lucha por la autodeterminación. ^{[ 64 ]}

Los testimonios de extranjeros en el cementerio fueron rápidamente comunicados a medios de comunicación internacionales, y las imágenes de vídeo de la masacre fueron ampliamente difundidas internacionalmente ^{[ 65 ]} causando indignación. ^{[ 66 ]} En respuesta a la masacre, activistas de todo el mundo se organizaron en solidaridad con los timorenses orientales, y se impulsó con mayor urgencia la reivindicación de la autodeterminación. ^{[ 67 ]} TAPOL , una organización británica formada en 1973 para abogar por la democracia en Indonesia, aumentó su labor en torno a Timor Oriental. En Estados Unidos, se fundó la East Timor Action Network (ahora East Timor and Indonesia Action Network ) y pronto contó con filiales en diez ciudades del país. ^{[ 68 ]} Otros grupos de solidaridad surgieron en Portugal, Australia, Japón, Alemania, Irlanda, Países Bajos, Malasia y Brasil. La cobertura de la masacre fue un claro ejemplo de cómo el crecimiento de los nuevos medios de comunicación en Indonesia dificultaba cada vez más que el "Nuevo Orden" controlara el flujo de información dentro y fuera del país, y de cómo, en la década de 1990, tras la Guerra Fría, el gobierno se vio sometido a un creciente escrutinio internacional. ^{[ 69 ]} Varios grupos estudiantiles prodemocráticos y sus revistas comenzaron a debatir abierta y críticamente no solo sobre Timor Oriental, sino también sobre el "Nuevo Orden" y la historia y el futuro de Indonesia en general. ^{[ 67 ] [ 69 ] [ 70 ]}

La condena enérgica de los militares provino no solo de la comunidad internacional, sino también de sectores de la élite indonesia. La masacre puso fin a la apertura del territorio iniciada por el gobierno en 1989 y comenzó un nuevo período de represión. ^{[ 71 ]} Warouw fue destituido de su cargo y su enfoque más conciliador hacia la resistencia timorense fue reprendido por sus superiores. Se arrestó a presuntos simpatizantes de Fretilin, aumentaron las violaciones de derechos humanos y se reimplantó la prohibición a los periodistas extranjeros. El odio hacia la presencia militar indonesia se intensificó entre los timorenses. ^{[ 72 ]} El Grupo Kopassus 3 del mayor general Prabowo entrenó a milicias vestidas con capuchas negras para aplastar la resistencia restante. ^{[ 71 ]}

Es difícil determinar estimaciones precisas del número de muertos. El informe de 2005 de la Comisión de Acogida, Verdad y Reconciliación de las Naciones Unidas en Timor Oriental (CAVR) reporta un número mínimo estimado de muertes relacionadas con el conflicto de 102.800 (+/- 12.000). De estas, el informe indica que aproximadamente 18.600 (+/- 1.000) fueron asesinadas o desaparecieron, y también señala que aproximadamente 84.000 (+/- 11.000) murieron de hambre o enfermedad, en exceso de lo que se habría esperado debido a la mortalidad en tiempos de paz. Estas cifras representan una estimación mínima conservadora que, según la CAVR, constituye su principal conclusión con base científica. El informe no proporcionó un límite superior; sin embargo, la CAVR especuló que el número total de muertes debidas al hambre y la enfermedad relacionadas con el conflicto podría haber llegado a 183.000. ^{[ 3 ]} La comisión de la verdad responsabilizó a las fuerzas indonesias de aproximadamente el 70% de los asesinatos violentos. ^{[ 4 ]}

El investigador Ben Kiernan afirma que "una cifra de 150.000 muertos probablemente se acerque a la realidad", aunque se puede descartar una estimación de 200.000 o superior. ^{[ 73 ]} El Centro de Información de Defensa también estimó un total cercano a 150.000. Una estimación de la Iglesia Católica de 1974 sobre la población de Timor Oriental fue de 688.711 personas; en 1982, la Iglesia informó de solo 425.000. Esto llevó a una estimación de 200.000 personas muertas durante la ocupación, que fue ampliamente difundida en todo el mundo. ^{[ 74 ]} Otras fuentes, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, también respaldan una estimación de más de 200.000 muertos. ^{[ 75 ]}

Según el especialista Gabriel Defert, basándose en datos estadísticos facilitados por las autoridades portuguesas e indonesias, y en datos estadísticos facilitados por la Iglesia Católica , entre diciembre de 1975 y diciembre de 1981, aproximadamente 308.000 timorenses perdieron la vida; esta estimación representaba alrededor del 44% de la población anterior a la invasión. ^{[ 2 ]} De manera similar, el profesor indonesio George Aditjondro, anteriormente de la Universidad de Salatiga en Java, concluyó, a partir de su estudio de datos del Ejército indonesio, que en realidad 300.000 timorenses habían muerto en los primeros años de la ocupación. ^{[ 76 ]}

Robert Cribb, profesor de la Universidad Nacional de Australia , sostiene que la cifra de muertos fue significativamente exagerada. Argumenta que el censo de 1980 registró 555.350 timorenses, pero que "la fuente más fiable de todas" probablemente representaba una estimación mínima , no máxima, de la población total. "Cabe recordar que cientos de miles de timorenses orientales desaparecieron durante la violencia de septiembre de 1999, para luego reaparecer", escribe. El censo de 1980 resulta aún más improbable si se compara con el censo de 1987, que registró 657.411 timorenses; esto requeriría una tasa de crecimiento del 2,5% anual, casi idéntica a la elevada tasa de crecimiento registrada en Timor Oriental entre 1970 y 1975, y sumamente improbable dadas las condiciones de la brutal ocupación, incluidos los esfuerzos indonesios por desalentar la natalidad. Tras señalar la relativa falta de relatos personales de atrocidades o de soldados indonesios traumatizados, añade que Timor Oriental «no parece —según los informes periodísticos y los estudios académicos— ser una sociedad traumatizada por la muerte en masa... las circunstancias que llevaron a la masacre de Dili de 1991... indican una sociedad que conservó su vigor e indignación de una manera que probablemente no habría sido posible si hubiera sido tratada como Camboya bajo el régimen de Pol Pot ». Incluso la estrategia militar indonesia se basaba en ganarse el apoyo de la población, un hecho que no respalda las acusaciones de asesinatos en masa. ^{[ 1 ]}

Kiernan, partiendo de una población base de 700.000 timorenses en 1975 (según el censo de la Iglesia Católica de 1974), calculó una población esperada para 1980 de 735.000 timorenses (suponiendo una tasa de crecimiento de solo el 1% anual como resultado de la ocupación). Aceptando el recuento de 1980 que Cribb considera al menos un 10% (55.000) inferior a la cifra real, Kiernan concluyó que hasta 180.000 podrían haber muerto en la guerra. ^{[ 77 ]} Cribb argumentó que la tasa de crecimiento del 3% sugerida por el censo de 1974 era demasiado alta, citando el hecho de que la Iglesia había postulado previamente una tasa de crecimiento del 1,8%, lo que habría producido una cifra acorde con la estimación de población portuguesa de 635.000 para 1974.

Aunque Cribb sostuvo que el censo portugués era casi con certeza una subestimación, ^{[ 77 ]} creía que era más preciso que el censo de la iglesia, debido a que el intento de la iglesia de extrapolar el tamaño de la población total "debe verse a la luz de su acceso incompleto a la sociedad" (menos de la mitad de los timorenses eran católicos). Suponiendo una tasa de crecimiento en línea con las otras naciones del sudeste asiático, entonces, se obtendría una cifra más precisa de 680.000 para 1975, y una población esperada para 1980 de poco más de 775.000 (sin tener en cuenta la disminución de la tasa de natalidad resultante de la ocupación indonesia). ^{[ 77 ]} El déficit restante sería casi exactamente 200.000. Según Cribb, las políticas indonesias restringieron la tasa de natalidad hasta en un 50% o más, por lo que alrededor de 45.000 de estos no nacieron en lugar de morir; Otros 55.000 fueron "desaparecidos" como resultado de que los timorenses eludieron a las autoridades indonesias que realizaron el censo de 1980. ^{[ 1 ]} Diversos factores —el éxodo de decenas de miles de personas de sus hogares para escapar de FRETILIN en 1974-75; las muertes de miles en la guerra civil; las muertes de combatientes durante la ocupación; los asesinatos cometidos por FRETILIN; y los desastres naturales— disminuyen aún más el número de víctimas civiles atribuibles a las fuerzas indonesias durante este período. ^{[ 1 ]} Considerando todos estos datos, Cribb argumenta a favor de un número mucho menor de 100.000 o menos, con un mínimo absoluto de 60.000, y apenas una décima parte de la población civil murió de forma no natural, para los años 1975-1980. ^{[ 1 ]}

Sin embargo, Kiernan respondió afirmando que la afluencia de trabajadores migrantes durante la ocupación y el aumento en la tasa de crecimiento de la población, típico durante una crisis de mortalidad, justifican la creencia de que el censo de 1980 es válido a pesar de la estimación de 1987, y el censo de la iglesia de 1974 —aunque un "posible máximo"— no puede descartarse porque la falta de acceso de la iglesia a la sociedad bien podría haber resultado en un subregistro. ^{[ 77 ]} Concluyó que al menos 116.000 combatientes y civiles fueron asesinados por todos los bandos o murieron de muerte "no natural" entre 1975 y 1980 (de ser cierto, esto daría como resultado que alrededor del 15% de la población civil de Timor Oriental fue asesinada entre 1975 y 1980). ^{[ 77 ]} F. Hiorth estimó por separado que el 13% (95.000 de un total esperado de 730.000 al considerar la reducción de las tasas de natalidad) de la población civil murió durante este período. ^{[ 1 ]} Kiernan cree que el déficit fue probablemente de alrededor de 145.000 al considerar la reducción de las tasas de natalidad, o el 20% de la población de Timor Oriental. ^{[ 77 ]} El valor medio del informe de la ONU es de 146.000 muertes; RJ Rummel , analista de asesinatos políticos, estima 150.000. ^{[ 78 ]}

Las cifras exactas de bajas indonesias están bien documentadas. Los nombres completos de alrededor de 2300 soldados indonesios y miembros de milicias proindonesias que murieron en combate, así como por enfermedades y accidentes durante toda la ocupación, están grabados en el Monumento Seroja, ubicado en el Cuartel General del TNI en Cilangkap, Yakarta Oriental . ^{[ 79 ]}

Muchos observadores han clasificado las acciones del ejército indonesio en Timor Oriental como genocidio . ^{[ 80 ]} Oxford alcanzó un consenso académico que clasificó el evento como genocidio, y la Universidad de Yale educa sobre el evento como parte de su programa de "Estudios sobre el Genocidio". ^{[ 9 ] [ 81 ]} En un estudio sobre el significado legal del término y su aplicabilidad a la ocupación indonesia de Timor Oriental, el jurista Ben Saul concluye que, dado que ningún grupo reconocido por el derecho internacional fue blanco de las autoridades indonesias, no se puede aplicar la acusación de genocidio. Sin embargo, también señala: "El conflicto en Timor Oriental se ajusta mejor a la descripción de genocidio contra un 'grupo político', o alternativamente a la de ' genocidio cultural ', si bien ninguno de estos conceptos está explícitamente reconocido en el derecho internacional". ^{[ 82 ]} David Lisson planteó un argumento similar, sosteniendo que el conflicto se habría clasificado como genocidio si los timorenses orientales hubieran podido formar su propio Estado-nación antes de la invasión; sin embargo, debido a que la invasión indonesia impidió deliberadamente que esto ocurriera, paradójicamente creó una laguna que técnicamente excluye las acciones del ejército indonesio de la acusación de genocidio. ^{[ 83 ]} La ocupación indonesia de Timor Oriental se ha comparado con el genocidio camboyano (las matanzas cometidas por los Jemeres Rojos ), las guerras yugoslavas y el genocidio ruandés . ^{[ 84 ]}

• Balibo (2009)
• Amok (novela) (Barry Eisler, 2022)

• Genocidios en la historia (1946 a 1999)#Timor Oriental
• Historia de Timor Oriental
• Historia de Indonesia
• Derechos humanos en Indonesia
• Masacres en Indonesia de 1965-1966
• Lista de masacres en Timor Oriental
• Conflicto en Papúa
• Política de Indonesia
• crímenes atroces en Estados Unidos