Articulo de referencia

Alianza EcoSalud

EcoHealth Alliance ( EHA ) fue una organización no gubernamental con sede en los Estados Unidos [ 1 ] cuya misión declarada era proteger a las personas, los animales y el medio ...

EcoHealth Alliance ( EHA ) fue una organización no gubernamental con sede en los Estados Unidos [ 1 ] cuya misión declarada era proteger a las personas, los animales y el medio ambiente de las enfermedades infecciosas emergentes . [ 2 ] La organización sin fines de lucro se centró en la investigación destinada a prevenir pandemias y promover la conservación en regiones críticas en todo el mundo.

La Alianza EcoSalud se centró en las enfermedades causadas por la deforestación y el aumento de la interacción entre los humanos y la vida silvestre . La organización investigó la aparición de enfermedades como el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), el virus Nipah , el Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS), la fiebre del Valle del Rift , el virus del Ébola y la COVID-19 .

La Alianza EcoHealth también asesoró a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el comercio mundial de vida silvestre , las amenazas de enfermedades y los daños ambientales que estas provocan.

Tras el brote de la pandemia de COVID-19 , los vínculos de EcoHealth con el Instituto de Virología de Wuhan fueron cuestionados en relación con las investigaciones sobre el origen de la COVID-19 . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Citando estas preocupaciones, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) retiraron la financiación a la organización en abril de 2020. [ 7 ] [ 8 ] Esta decisión fue seguida de importantes críticas, incluyendo una carta conjunta firmada por 77 premios Nobel y 31 sociedades científicas. Posteriormente, los NIH restablecieron la financiación a la organización como una de las 11 instituciones asociadas en la iniciativa Centros para la Investigación en Enfermedades Infecciosas Emergentes (CREID) en agosto de 2020, [ 9 ] pero todas las actividades financiadas por la subvención permanecen suspendidas. [ 10 ]

En 2022, los NIH cancelaron la subvención de EcoHealth Alliance, declarando que "EcoHealth Alliance no había podido entregar los cuadernos de laboratorio y otros registros de su socio de Wuhan que se relacionan con experimentos controvertidos que involucran virus de murciélago modificados , a pesar de múltiples solicitudes". [ 11 ] En 2023, una auditoría de la Oficina del Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos encontró que "los NIH no supervisaron eficazmente ni tomaron medidas oportunas para abordar" los problemas de cumplimiento con EcoHealth Alliance. [ 12 ] En diciembre de 2023, EcoHealth Alliance negó las acusaciones de que había facturado doblemente a los NIH y a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional por investigación en China. [ 13 ] En mayo de 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos prohibió toda financiación federal para EcoHealth Alliance. [ 14 ] A partir de abril de 2025, EcoHealth Alliance ha cesado sus operaciones en favor de otra iniciativa sin fines de lucro llamada "Nature.Health.Global", también dirigida por Daszak. [ 15 ]

Historia

Fundada en 1971 con el nombre de Wildlife Preservation Trust International por el naturalista , autor y personalidad televisiva británico Gerald Durrell , pasó a llamarse The Wildlife Trust en 1999. [ 16 ] En otoño de 2010, la organización cambió su nombre a EcoHealth Alliance. [ 17 ] El cambio de marca reflejó una modificación en el enfoque de la organización, que pasó de ser una organización sin ánimo de lucro dedicada exclusivamente a la conservación , centrada principalmente en la cría en cautividad de especies en peligro de extinción , a una organización de salud ambiental con una sólida base en la conservación. [ 18 ]

La organización celebró una reunión temprana de medicina de la conservación profesional en 1996. [ 19 ] En 2002, publicaron un volumen editado sobre el tema a través de Oxford University Press : Medicina de la conservación: Salud ecológica en la práctica. [ 20 ]

En febrero de 2008, publicaron un artículo en Nature titulado "Tendencias globales en enfermedades infecciosas emergentes" que presentaba una versión preliminar de un mapa global de focos de enfermedades. [ 21 ] Utilizando datos epidemiológicos , sociales y ambientales de los últimos 50 años, el mapa delineaba las regiones del mundo con mayor riesgo de sufrir amenazas de enfermedades emergentes.

La financiación de EcoHealth Alliance provino principalmente de agencias federales estadounidenses como el Departamento de Defensa , el Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional . [ 22 ] [ 23 ] Entre 2011 y 2020, su presupuesto anual fluctuó entre 9 y 15 millones de dólares estadounidenses por año. [ 24 ]

Pandemia de COVID-19

Tras el brote de la pandemia de COVID-19 , EcoHealth Alliance fue objeto de controversia y un mayor escrutinio debido a sus vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que ha estado en el centro de la especulación desde principios de 2020 de que el SARS-CoV-2 podría haberse escapado en un incidente de laboratorio. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Antes de la pandemia, EcoHealth Alliance era la única organización con sede en EE. UU. que investigaba la evolución y transmisión del coronavirus en China, donde se asociaron con el WIV, entre otros. [ 33 ] El presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, fue coautor de una carta en febrero de 2020 en The Lancet condenando las " teorías de la conspiración que sugieren que la COVID-19 no tiene un origen natural". [ 34 ] Sin embargo, Daszak no reveló los vínculos de EcoHealth Alliance con el WIV, lo que algunos observadores señalaron como un aparente conflicto de intereses . [ 35 ] [ 36 ] En junio de 2021, The Lancet publicó un apéndice en el que Daszak reveló su cooperación con investigadores en China. [ 37 ]

En abril de 2020, los NIH ordenaron a EcoHealth Alliance que dejara de gastar los $369,819 restantes de su subvención actual de los NIH a petición de la administración Trump , [ 38 ] presionándolos al afirmar que "debían entregar información y materiales del centro de investigación chino para reanudar la financiación de la subvención suspendida" en referencia al Instituto de Virología de Wuhan. La subvención cancelada debía extenderse hasta 2024. [ 39 ] La financiación de los NIH se reanudó en agosto de 2020 después de una protesta de "77 premios Nobel estadounidenses y 31 sociedades científicas". [ 9 ]

El trabajo realizado en el Instituto de Virología de Wuhan con una subvención de los NIH a la EcoHealth Alliance ha estado en el centro de controversias políticas durante la pandemia. Una de estas controversias giró en torno a si algún experimento realizado con dicha subvención podía describirse con precisión como investigación de " ganancia de función " (GoF). [ 40 ] Funcionarios de los NIH (incluido Anthony Fauci ) negaron categóricamente durante las audiencias del Congreso de 2020 que la EcoHealth Alliance hubiera realizado investigación GoF con financiación de los NIH. [ 41 ]

En octubre de 2021, la EcoHealth Alliance presentó un informe de progreso que detallaba los resultados de un experimento anterior en el que algunos ratones de laboratorio perdieron más peso de lo esperado tras ser infectados con un coronavirus de murciélago modificado. [ 42 ] Posteriormente, los NIH enviaron una carta al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes del Congreso describiendo este experimento, pero no lo denominaron "ganancia de función". [ 40 ] Si dicha investigación califica como "ganancia de función" es objeto de considerable debate entre los expertos pertinentes. [ 43 ]

En mayo de 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos prohibió toda financiación federal para la EcoHealth Alliance, alegando que la EcoHealth Alliance no supervisaba adecuadamente las actividades de investigación en el WIV y no informaba sobre sus experimentos de alto riesgo. [ 14 ]

El 17 de enero de 2025, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió inhabilitaciones formales de 5 años para Daszak y su grupo. EcoHealth Alliance había destituido a Daszak como presidente el 6 de enero, según un aviso del HHS. [ 44 ]

Programas

PREDECIR

EcoHealth Alliance colabora con USAID en el subprograma PREDICT del programa EPT (Amenazas Pandémicas Emergentes) de USAID . [ 45 ] PREDICT busca identificar qué enfermedades infecciosas emergentes representan el mayor riesgo para la salud humana. Muchas de las colaboraciones internacionales de EcoHealth Alliance con organizaciones e instituciones locales se enmarcan dentro del programa PREDICT.

IDEAL

IDEEAL (Programa sobre la aparición de enfermedades infecciosas y la economía de los paisajes alterados) [ 46 ] intenta investigar el impacto de la deforestación y el cambio de uso del suelo en el riesgo de zoonosis en Sabah, Malasia . Este proyecto se centra en la industria local del aceite de palma en particular. El estudio también ofrece a los líderes empresariales y responsables políticos del país alternativas a largo plazo para la deforestación a gran escala. El programa tiene su sede en la Unidad de Investigación en Salud para el Desarrollo de Malasia (DHRU), que se desarrolló en colaboración con la Universidad de Sabah de Malasia .

Conservación de murciélagos

Un creciente número de investigaciones indica que los murciélagos son un factor importante tanto para la salud del ecosistema como para la aparición de enfermedades. Se han propuesto varias hipótesis para explicar el elevado número de zoonosis que han surgido de las poblaciones de murciélagos en las últimas décadas. Un grupo de investigadores planteó la hipótesis de que "el vuelo, un factor común a todos los murciélagos pero no a otros mamíferos, proporciona una intensa fuerza selectiva para la coexistencia con parásitos virales a través de un ciclo diario que eleva el metabolismo y la temperatura corporal de forma análoga a la respuesta febril en otros mamíferos. En una escala evolutiva, esta interacción huésped-virus podría haber dado lugar a la gran diversidad de virus zoonóticos en los murciélagos, posiblemente debido a que los virus de los murciélagos se adaptaron para ser más tolerantes a la respuesta febril y menos virulentos para sus huéspedes naturales". [ 47 ]

Proyecto Bosque Profundo

Según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), aproximadamente 18 millones de acres de bosque (aproximadamente el tamaño de Panamá ) se pierden cada año debido a la deforestación . [ 48 ]

Proyecto DEFUSE

El proyecto DEFUSE fue una solicitud de subvención de DARPA rechazada , que proponía tomar muestras de coronavirus de murciélagos de varias ubicaciones en China y el sudeste asiático. [ 49 ] Para evaluar si los coronavirus de murciélagos podrían transmitirse a la población humana, los beneficiarios propusieron crear coronavirus quiméricos mutados en diferentes ubicaciones, antes de evaluar su capacidad para infectar células humanas en el laboratorio. [ 50 ] Una de las modificaciones propuestas fue modificar los coronavirus de murciélagos para insertar un sitio de escisión para la proteasa Furin en la unión S1/S2 de la proteína viral de la espícula (S). Otra parte de la subvención tenía como objetivo crear vacunas no infecciosas basadas en proteínas que contuvieran solo la proteína de la espícula de coronavirus peligrosos. Estas vacunas se administrarían a murciélagos en cuevas del sur de China para ayudar a prevenir futuros brotes. [ 49 ] Entre los coinvestigadores de la propuesta rechazada se encontraban Ralph Baric de la UNC , Linfa Wang de la Facultad de Medicina Duke-NUS en Singapur y Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan . [ 51 ]

Véase también

Referencias

  1. Gulland, Anne (22 de junio de 2021). «Científico británico en el centro del debate sobre el origen de la pandemia de Covid se recusa de la investigación» . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 12 de enero de 2022. Consultado el 22 de junio de 2021 . 
  2. "EcoHealth Alliance / Acerca de" . EcoHealth Alliance .
  3. McKay, Betsy (25 de septiembre de 2021). "Se disuelve el panel de científicos que investigaba los orígenes del virus Covid-19" . Wall Street Journal . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  4. Lerner, Sharon; Hvistendahl, Mara (7 de septiembre de 2021). "Surgen nuevos detalles sobre la investigación del coronavirus en un laboratorio chino" . The Intercept .
  5. A. Chris Gajilan. "Orígenes de la Covid-19: Por qué es vital buscar la fuente" . CNN .
  6. Hvistendahl, Mara; Lerner, Sharon (1 de octubre de 2021). "El informe de la subvención del NIH sobre el coronavirus en murciélagos se presentó con más de dos años de retraso" . The Intercept .
  7. "Los NIH retiran la financiación para un estudio de investigación sobre el coronavirus | Centro Sabin de Derecho del Cambio Climático" . climate.law.columbia.edu . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  8. Aizenman, Nurith (29 de abril de 2020). "Por qué el gobierno de EE. UU. dejó de financiar un proyecto de investigación sobre murciélagos y coronavirus" . NPR . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  9. 1 2 Andy dice (27 de agosto de 2020). "Los NIH otorgan una subvención a EcoHealth Alliance tras un escándalo político" . STAT . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  10. ""Esto no debería suceder": Dentro de la organización sin fines de lucro dedicada a la búsqueda de virus que se encuentra en el centro de la controversia por la fuga de laboratorio . Vanity Fair . 31 de marzo de 2022.
  11. Field, Matt (24 de agosto de 2022). "Los NIH rescindirán la subvención de EcoHealth Alliance después de que sus socios de Wuhan se negaran a entregar información sobre los estudios del coronavirus" . Bulletin of the Atomic Scientists . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  12. Kaiser, Jocelyn (25 de enero de 2023). "El organismo de control federal encuentra problemas con la supervisión de los NIH sobre la financiación de subvenciones para la investigación de virus de murciélagos en China". Science . doi : 10.1126/science.adg8542 .
  13. Strobel, Warren P. (23 de diciembre de 2023). "Investigadores indagan si se facturó dos veces a EE. UU. por la investigación sobre el coronavirus en China" . The Wall Street Journal . Consultado el 23 de diciembre de 2023 .
  14. 1 2 Mueller, Benjamin (15 de mayo de 2024). "EE. UU. suspende la financiación a un grupo clave en la lucha por los orígenes de la COVID" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de mayo de 2024 . 
  15. Daszak, Peter. "Anuncio del lanzamiento de Nature.Health.Global" .
  16. "EcoHealth Alliance - Acerca de" . EcoHealth Alliance . Archivado del original el 19 de septiembre de 2017. Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  17. "Wildlife Trust cambia su nombre a EcoHealth Alliance" . www.corporate-eye.com . Archivado del original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2016 .
  18. SAFE: Salvemos a los animales de la extinción. Boletines informativos de Jersey Wildlife Preservation Trust.
  19. Consorcio para la Medicina de la Conservación. Folleto informativo sobre la vida silvestre.
  20. Aguirre, Alonso (2002). Medicina de la conservación: Salud ecológica en la práctica . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515093-3.
  21. Jones, Kate E.; Patel, Nikkita G.; Levy, Marc A.; Storeygard, Adam; Balk, Deborah; Gittleman, John L.; Daszak, Peter (21 de febrero de 2008). "Tendencias mundiales en enfermedades infecciosas emergentes" . Nature . 451 (7181): 990–993 . Bibcode : 2008Natur.451..990J . doi : 10.1038 / nature06536 . ISSN 0028-0836 . PMC 5960580. PMID 18288193 .   
  22. Eban, Katherine (3 de junio de 2021). "La teoría de la fuga de laboratorio: dentro de la lucha por descubrir los orígenes de la COVID-19" . Vanity Fair .
  23. "Carlin EP, Moore MS, Shambaugh E, Karesh WB. Oportunidades para una mayor participación de los sectores de defensa, militar y de seguridad en la Alianza EcoHealth para la Seguridad Sanitaria Mundial. 2021" (PDF) .
  24. "Finanzas y estrategia" . EcoHealth Alliance .
  25. ^ Subbaraman, Nidhi (21 de agosto de 2020). "«¡Atroz!»: Investigador del coronavirus, despedido por vincularse con un laboratorio de Wuhan, critica las nuevas restricciones de financiación .Nature . doi : 10.1038 /d41586-020-02473-4 . PMID 32826989. S2CID 225249608 .  
  26. "El socio estadounidense del laboratorio de Wuhan se ve envuelto en un debate sobre financiación mientras continúa la polémica por la 'filtración' de muestras del laboratorio relacionadas con la COVID-19" . South China Morning Post . 16 de septiembre de 2021. Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  27. Hakim, Mohamad S. (14 de febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desmitificación de las teorías de la conspiración" . Reviews in Medical Virology . 31 (6) e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . ISSN 1052-9276 . PMC 7995093. PMID 33586302 .   
  28. Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. (marzo de 2021). "Comprender el origen de la COVID-19 requiere cambiar el paradigma sobre la emergencia zoonótica del modelo de transmisión al modelo de circulación" . Infection, Genetics and Evolution . 95 104812. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812 . PMC 7969828. PMID 33744401. Recuperado el 21 de julio de 2021 .  
  29. "La afirmación de que el origen de la COVID-19 se debió a una fuga de laboratorio está en las noticias, pero aún carece de fundamento" . Consultado el 6 de junio de 2021 .
  30. Owermohle, Sarah. "Trump recorta la investigación estadounidense sobre la transmisión del virus de murciélagos a humanos por sus vínculos con China" . POLITICO . Archivado del original el 29 de abril de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
  31. R, Lu; X, Zhao; J, Li; P, Niu; B, Yang; H, Wu; W, Wang; H, Song; B, Huang (22 de febrero de 2020). "Caracterización genómica y epidemiología del nuevo coronavirus 2019: implicaciones para los orígenes del virus y la unión al receptor" . Lancet . 395 (10224): 565–574 . doi : 10.1016/S0140-6736(20) 30251-8 . PMC 7159086. PMID 32007145 .  
  32. Aizenman, Nurith (22 de mayo de 2020). "77 premios Nobel denuncian a funcionarios de Trump por retirar la subvención para la investigación del coronavirus" . NPR Newd . Archivado del original el 23 de mayo de 2020. Recuperado el 23 de mayo de 2020 .
  33. Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei (25 de agosto de 2020). "Origen y transmisión entre especies de coronavirus de murciélagos en China" . Nature Communications . 11 (1): 4235. Bibcode : 2020NatCo..11.4235L . doi : 10.1038/ s41467-020-17687-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7447761. PMID 32843626 .   (Retractado,  véase doi : 10.1038/s41467-024-55454-w , PMID 39702654 , Retraction Watch )  
  34. Calisher, Charles ; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy; Field, Hume; Golding, Josie; Gorbalenya, Alexander; Haagmans, Bart; Hughes, James M; Karesh, William B; Keusch, Gerald T; Lam, Sai Kit; Lubroth, Juan; Mackenzie, John S; Madoff, Larry; Mazet, Jonna; Palese, Peter; Perlman, Stanley; Poon, Leo; Roizman, Bernard; Saif, Linda; Subbarao, Kanta; Turner, Mike (marzo de 2020). "Declaración en apoyo de los científicos, profesionales de la salud pública y profesionales médicos de China que combaten la COVID-19" . The Lancet . 395 (10226): e42– e43. doi : 10.1016/S0140-6736(20 ) 30418-9 . PMC 7159294. PMID 32087122. S2CID 211201028 .   
  35. El Consejo Editorial (15 de febrero de 2021). "Opinión | ¿Quiénes son los investigadores de la COVID?" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 . 
  36. Spence, Madeleine. "El ascenso y la caída del cazador de virus británico Peter Daszak" . The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 . 
  37. "Adenda: intereses contrapuestos y los orígenes del SARS-CoV-2" . The Lancet . 397 (10293): 2449–2450 . Junio ​​de 2021. doi : 10.1016 /S0140-6736(21)01377-5 . PMC 8215723. S2CID 235494625 .  
  38. "Información sobre premios" . taggs.hhs.gov . Archivado del original el 27 de abril de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
  39. "Los NIH otorgan una subvención de 7,5 millones de dólares a EcoHealth Alliance, meses después de la polémica por la interferencia política" . www.statnews.com . 27 de agosto de 2020. Archivado del original el 10 de septiembre de 2020. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  40. ^ Eban , Katherine (22 de octubre de 2021). "En un cambio importante, los NIH admiten que financian investigaciones sobre virus riesgosos en Wuhan" . Blogs de Vanity Fair . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  41. McKay, Betsy (28 de octubre de 2021). "Estudio sobre el coronavirus en murciélagos en China cumplió con los requisitos de la subvención de los NIH, según EcoHealth" . Wall Street Journal . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  42. Zimmer, Carl; Mueller, Benjamin (21 de octubre de 2021). "Grupo de investigación sobre murciélagos no presentó a tiempo los estudios sobre virus, según los NIH" . The New York Times . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  43. "PolitiFact - Pregúntale a PolitiFact: ¿Qué está pasando con EcoHealth Alliance, los NIH y la investigación sobre el coronavirus?" . @politifact . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  44. "Biden indulta a Fauci pero inhabilita a EcoHealth y a su director por sus acciones durante la pandemia" . www.science.org . Consultado el 23 de enero de 2025 .
  45. "Amenazas emergentes de pandemias | Hoja informativa" . USAID . 24 de mayo de 2016. Archivado del original el 27 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  46. "EcoHealth Alliance - IDEEAL" . EcoHealth Alliance . Archivado del original el 16 de septiembre de 2017. Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  47. et al., TJ O'Shea et (2014). "Vuelo de murciélagos y virus zoonóticos - Volumen 20, Número 5—Mayo de 2014 - Revista de enfermedades infecciosas emergentes - CDC" . Emerging Infect. Dis . 20 (5): 741– 5. doi : 10.3201/eid2005.130539 . PMC 4012789. PMID 24750692 .  
  48. "PSU - Asuntos Cívicos" . Sitios en Penn State . Archivado del original el 19 de septiembre de 2017. Recuperado el 19 de septiembre de 2017 .
  49. 1 2 Federman, Daniel Engber, Adam (25 de septiembre de 2021). "El debate sobre la fuga de laboratorio se ha vuelto aún más confuso" . The Atlantic . Recuperado el 29 de octubre de 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  50. Zimmer, Carl; Mueller, Benjamin (21 de octubre de 2021). "Grupo de investigación sobre murciélagos no presentó estudios sobre virus a tiempo, según los NIH" . The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  51. "El misterioso caso de la teoría de la fuga de laboratorio de la COVID-19" . The New Yorker . 12 de octubre de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata
  • Fondo para la Conservación de la Vida Silvestre Durrell
  • Conservación de la vida silvestre de Canadá