Articulo de referencia

Peter Daszak

Peter Daszak es un zoólogo británico , consultor y experto público en ecología de enfermedades , en particular en zoonosis . Es presidente de EcoHealth Alliance , una organizaci...

Peter Daszak es un zoólogo británico , consultor y experto público en ecología de enfermedades , en particular en zoonosis . Es presidente de EcoHealth Alliance , una organización no gubernamental sin fines de lucro que apoya varios programas sobre salud global y prevención de pandemias. [1] [2] También es miembro del Centro de Infecciones e Inmunidad de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . [2] [3] Vive en Suffern, Nueva York . [4]

Daszak participó en las investigaciones sobre el brote inicial que finalmente se convirtió en la pandemia de COVID-19 [5] y se convirtió en miembro del equipo de la Organización Mundial de la Salud enviado a investigar los orígenes de la pandemia de COVID-19 en China.

Educación

Daszak obtuvo una licenciatura en zoología en 1987, en la Universidad de Bangor y un doctorado en enfermedades infecciosas parasitarias en 1994 en la Universidad de East London . [2]

Carrera

Daszak trabajó en la Escuela de Ciencias de la Vida de la Universidad de Kingston , en Surrey, Inglaterra, en la década de 1990. A fines de esa década, Daszak se mudó a los Estados Unidos y se afilió al Instituto de Ecología de la Universidad de Georgia y al Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Atlanta , Georgia . Alrededor de 2001 se convirtió en director ejecutivo de un grupo de expertos colaborativo en la ciudad de Nueva York , el Consorcio para la Medicina de la Conservación. [6] Tiene puestos adjuntos en dos universidades del Reino Unido y tres universidades de los EE. UU., incluida la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . [2] [7]

Fue uno de los primeros en adoptar la medicina de la conservación . [8] El simposio de la Sociedad para la Biología de la Conservación en 2000 se había centrado en el "problema complejo de las enfermedades emergentes". [8] Dijo en 2001 que "casi no había ejemplos de enfermedades emergentes de la vida silvestre que no fueran impulsadas por el cambio ambiental humano... [y] pocas enfermedades emergentes humanas no incluyen algún componente de animales domésticos o de vida silvestre". Su investigación se ha centrado en investigar y predecir los impactos de nuevas enfermedades en la vida silvestre, el ganado y las poblaciones humanas, y ha participado en estudios de investigación sobre epidemias como la infección por el virus Nipah , los brotes australianos de Hendra , el brote de SARS de 2002-2004 , la gripe aviar y el virus del Nilo Occidental . [9]

A partir de 2014, Daszak fue investigador principal de un proyecto de seis años del NIH que fue otorgado a la EcoHealth Alliance y que se centró en la aparición de nuevos coronavirus zoonóticos con origen en murciélagos. [10] Entre los objetivos del proyecto estaba caracterizar la diversidad y distribución del coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo (SARSr-CoV) en murciélagos, virus con un riesgo significativo de propagación, en el sur de China, basándose en datos de secuencias de proteínas de pico, tecnología de clones infecciosos, experimentos de infección (tanto in vitro como in vivo), así como análisis de la unión al receptor. [11] Los seis proyectos de 1 año recibieron $3,75 millones en financiación del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de la agencia de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. [10]

Daszak ha formado parte de comités de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza , la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Academia Nacional de Ciencias y el Departamento del Interior de los Estados Unidos . [2] Es miembro de la Academia Nacional de Medicina y presidente del Foro sobre Amenazas Microbianas de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM) y forma parte del consejo supervisor del Consejo de Asesores de la Comisión Una Salud . [12]

En épocas de grandes brotes de virus, Daszak ha sido invitado a hablar como experto sobre epidemias que involucran enfermedades que se transmiten a través de la barrera de las especies, de los animales a los humanos. [12] [13] [14] En el momento del brote de ébola en África occidental en 2014, Daszak dijo: "Nuestra investigación muestra que nuevos enfoques para reducir las amenazas pandémicas emergentes en la fuente serían más rentables que tratar de movilizar una respuesta global después de que haya surgido una enfermedad". [15]

En octubre de 2019, cuando el gobierno federal de Estados Unidos puso fin "silenciosamente" al programa PREDICT , que llevaba diez años en funcionamiento [16] y que operaba la división de amenazas emergentes de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), [17] Daszak dijo que, en comparación con los 5.000 millones de dólares que Estados Unidos gastó en la lucha contra el ébola en África occidental, PREDICT (que costó 250 millones de dólares) era mucho menos costoso. Daszak añadió: "PREDICT era una estrategia para evitar las pandemias, en lugar de esperar sentados a que surgieran y luego movilizarse". [17]

A partir de 2021 [actualizar], Daszak es el presidente de la ONG EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York. [18] Su investigación se centra en enfermedades emergentes globales como el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), el virus Nipah , el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS), la fiebre del Valle del Rift , el virus del Ébola y la COVID-19 . [2] [19] [20] La organización ha administrado más de 100 millones de dólares en subvenciones federales de EE. UU. para financiar experimentos de laboratorio en el extranjero. [21] [22]

Pandemia de COVID-19

Después del brote de la pandemia de COVID-19 , Daszak señaló en The New York Times que él y otros ecologistas de enfermedades habían advertido a la OMS en 2018 que la próxima pandemia "sería causada por un patógeno nuevo y desconocido que aún no había ingresado a la población humana", probablemente en una región con una interacción significativa entre humanos y animales. [23] El grupo incluyó este patógeno hipotético de la " Enfermedad X " en una lista de ocho enfermedades a las que recomendaron que se les dé la máxima prioridad con respecto a los esfuerzos de investigación y desarrollo, como encontrar mejores métodos de diagnóstico y desarrollar vacunas . [24] Dijo: "Como el mundo se encuentra hoy al borde del precipicio de la pandemia, vale la pena tomarse un momento para considerar si Covid-19 es la enfermedad sobre la que nuestro grupo estaba advirtiendo". [23]

Antes de la pandemia, Daszak y EcoHealth Alliance eran la única organización con sede en Estados Unidos que investigaba la evolución y transmisión del coronavirus en China, [25] donde se asociaron con el Instituto de Virología de Wuhan , entre otros. El 1 de abril de 2020, tras el inicio de la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos , la USAID otorgó 2,26 millones de dólares al programa EcoHealth para una extensión de emergencia de seis meses del programa cuya financiación expiró en septiembre de 2019. [26] [27] La ​​Universidad de California anunció que la extensión apoyaría la "detección de casos de SARS-CoV-2 en África, Asia y Oriente Medio para informar la respuesta de salud pública", así como la investigación de "la fuente o fuentes animales del SARS-CoV-2 utilizando datos y muestras recopiladas durante los últimos 10 años en Asia y el sudeste asiático". [27]

En una carta abierta coescrita por Daszak, firmada por 27 científicos y publicada en The Lancet el 19 de febrero de 2020, se afirmaba: "Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías conspirativas que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural ... y concluimos abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre". Además, advertía que culpar a los investigadores chinos por el origen del virus ponía en peligro la lucha contra la enfermedad. [28] En junio de 2021, The Lancet publicó un apéndice en el que Daszak enumeraba su cooperación con investigadores en China, [29] y también se recusaba de la comisión de investigación de The Lancet centrada en los orígenes del COVID-19. [30]

El 24 de abril de 2020, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos "interrumpieron abruptamente" la financiación del proyecto EcoHealth Alliance . La medida fue criticada [19] [31] [32], incluso por un grupo de 77 premios Nobel que escribieron al director de los NIH, Francis Collins , que "están muy preocupados" [33] por la decisión y calificaron el recorte de financiación de "contraintuitivo, dada la urgente necesidad de comprender mejor el virus que causa la COVID-19 e identificar medicamentos que salven vidas". [34] Un artículo del 8 de mayo de 2020 en la revista Science afirmaba que la inusual decisión del 24 de abril de recortar la financiación de EcoHealth se había producido poco después de que "el presidente Donald Trump alegara -sin aportar pruebas- que el virus pandémico se había escapado de un laboratorio chino apoyado por la subvención de los NIH, y prometiera poner fin a la financiación". [35]

En mayo de 2020, Daszak "dijo que no había 'ninguna evidencia' de que el virus" se hubiera creado en el Instituto de Virología de Wuhan durante una aparición en "60 Minutes". [36]

En 2020, la Organización Mundial de la Salud nombró a Daszak como el único representante con sede en EE. UU. en un equipo enviado para investigar los orígenes de la pandemia de COVID-19 , [37] un equipo que también incluía a Marion Koopmans , Hung Nguyen y Fabian Leendertz. [37] Daszak había colaborado previamente durante muchos años con Shi Zhengli , director del Instituto de Virología de Wuhan , [38] en los esfuerzos para rastrear los virus SARSr-CoV hasta los murciélagos después del brote de SARS de 2002-2004 .

Algunos críticos, entre ellos el periodista Nicholas Wade [39] y el biólogo Richard H. Ebright [40] , alegaron que Daszak tenía un conflicto de intereses al investigar los orígenes del virus en China. En 2021, algunos representantes republicanos presentaron una denuncia pidiendo la expulsión de Daszak de la Academia Nacional de Medicina (NAM) basándose en acusaciones de conducta. En 2022, la NAM denegó esta solicitud, alegando que "no hay pruebas" de la supuesta infracción de conducta. [41] La investigación de conducta de la NAM para exonerar a Daszak atrajo más atención cuando el personal de la minoría republicana de un comité bipartidista del Senado dirigido por el senador Richard Burr declaró "que la pandemia probablemente comenzó cuando el virus escapó de alguna manera del WIV". Algunos miembros de la NAM calificaron la investigación sobre Daszak de "frívola y política", y escribieron que tales acusaciones contra China son perjudiciales para la preparación ante una pandemia y obstaculizan la colaboración internacional para enfrentarlas de manera efectiva. [42]

En mayo de 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos suspendió toda la financiación federal para Daszak y la EHA, alegando que no supervisaba adecuadamente las actividades de investigación en el Instituto de Virología de Wuhan y no informaba sobre sus experimentos de alto riesgo. El departamento también inició los procedimientos para excluir permanentemente a Daszak y a la EHA de la financiación federal. [43]

Premios y honores

En 1999, Daszak recibió un premio al servicio meritorio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . [44] En 2018, fue elegido miembro de la Academia Nacional de Medicina . [44] [45] Se le conmemora con los nombres del ciempiés Cryptops daszaki, [46] así como del parásito apicomplejo Isospora daszaki. [47]

Referencias

  1. ^ Biografía del Dr. Peter Daszak, EcoHealth Alliance
  2. ^ abcdef "Peter Daszak, PhD". Facultad de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  3. ^ "Facultad" Archivado el 15 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , Columbia Public Health
  4. ^ James Rainey; Kiera Feldman (12 de abril de 2020). "Impeachment. Primarias. Kobe. El coronavirus se apresuró a llegar mientras nuestra atención estaba en otra parte". Los Angeles Times . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  5. ^ Quinn, Jimmy (25 de mayo de 2021). "El creciente escrutinio de la colaboración de investigación china de Peter Daszak". National Review .
  6. ^ "Peter Daszak". TEDMED . TED . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  7. ^ Biografía de "Peter Daszak", Departamento de Ecología, Evolución y Biología Ambiental de la Universidad de Columbia
  8. ^ ab Norris, Scott (1 de enero de 2001). "Una nueva voz en la conservaciónLa medicina de la conservación busca reunir a ecologistas, veterinarios y médicos en torno a un concepto unificador simple: la salud". BioScience . 51 (1): 7– 12. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0007:ANVIC]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  9. ^ "Peter Daszak". TEDMED . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  10. ^ ab "Proyecto n.º 2R01AI110964-06: Comprensión del riesgo de aparición de coronavirus en murciélagos (2019-2021)". NIH RePORTER . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  11. ^ "RePORT ⟩ RePORTER". reporter.nih.gov . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  12. ^ ab "Dr. Peter Daszak". EcoHealth Alliance . Febrero de 2016 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  13. ^ Gorman, James (28 de enero de 2020). «¿Cómo viven los murciélagos con tantos virus?». The New York Times . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  14. ^ Bruilliard, Karin (3 de abril de 2020). "La próxima pandemia ya se avecina, a menos que los humanos cambiemos la forma en que interactuamos con la vida silvestre, dicen los científicos". Washington Post . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  15. ^ "Ébola, dengue, enfermedad de Lyme: el creciente costo económico de las enfermedades infecciosas". National Science Foundation . 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  16. ^ Jr, Donald G. Mcneil (25 de octubre de 2019). "Los científicos estaban buscando el próximo ébola, ahora Estados Unidos ha recortado su financiación". The New York Times .
  17. ^ ab McNeil, Donald G. Jr (25 de octubre de 2019). "Los científicos buscaban el próximo ébola. Ahora Estados Unidos les ha cortado la financiación". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  18. ^ "Conservación de la vida silvestre y prevención de pandemias - EcoHealth Alliance". EcoHealth Alliance . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  19. ^ ab Subbaraman, Nidhi (21 de agosto de 2020). "'¡Atroz!': Investigador de coronavirus que fue clausurado por vínculo con el laboratorio de Wuhan critica las nuevas restricciones de financiación". Nature . doi :10.1038/d41586-020-02473-4. PMID  32826989. S2CID  225249608.
  20. ^ "Desarrollo de MCM para coronavirus". Respuesta médica rápida a las enfermedades infecciosas: habilitación de capacidades sostenibles mediante asociaciones permanentes entre el sector público y el privado: resumen del taller. Academia Nacional de Ciencias . 2016.
  21. ^ Ridley, Matt; Chan, Alina (15 de enero de 2021). "El mundo necesita una investigación real sobre los orígenes del Covid-19". The Wall Street Journal .
  22. ^ Subbaraman, Nidhi (21 de agosto de 2020). "'¡Atroz!': Investigador de coronavirus que fue clausurado por vínculo con el laboratorio de Wuhan critica nuevas restricciones de financiación". Nature . doi :10.1038/d41586-020-02473-4.
  23. ^ ab Daszak, Peter (27 de febrero de 2020). «Opinión: sabíamos que la enfermedad X estaba por llegar. Ya está aquí». The New York Times . Consultado el 21 de junio de 2021 .
  24. ^ Revisión anual de 2018 de las enfermedades priorizadas en el marco del Plan de Investigación y Desarrollo (PDF) (Informe). Febrero de 2018. pág. 449. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2020.
  25. ^ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei (25 de agosto de 2020). "Origen y transmisión entre especies de coronavirus de murciélagos en China". Nature Communications . 11 (1): 4235. Bibcode :2020NatCo..11.4235L. doi :10.1038/s41467-020-17687-3. ISSN  2041-1723. PMC 7447761 . PMID  32843626. 
  26. ^ Baumgaertner, Emily; Rainey (2 de abril de 2020). «La administración Trump puso fin al programa de alerta temprana para detectar coronavirus». Los Angeles Times . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  27. ^ ab Cohen, Zachary (10 de abril de 2020). "La administración Trump cerró el programa de monitoreo de la pandemia y luego se apresuró a extenderlo". CNN . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  28. ^ Calisher, Charles ; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy; Field, Hume; Golding, Josie; Gorbalenya, Alexander; Haagmans, Bart; Hughes, James M; Karesh, William B; Keusch, Gerald T; Lam, Sai Kit; Lubroth, Juan; Mackenzie, John S; Madoff, Larry; Mazet, Jonna; Palese, Peter; Perlman, Stanley; Poon, Leo; Roizman, Bernard; Saif, Linda; Subbarao, Kanta; Turner, Mike (marzo de 2020). "Declaración en apoyo de los científicos, profesionales de la salud pública y profesionales médicos de China que combaten el COVID-19". The Lancet . 395 (10226): e42 – e43 . doi :10.1016/S0140-6736(20)30418-9. PMC 7159294. PMID 32087122.  S2CID 211201028  .  
  29. ^ Editores de The Lancet (junio de 2021). «Adenda: intereses en conflicto y los orígenes del SARS-CoV-2». The Lancet . 397 (10293): 2449– 2450. doi :10.1016/S0140-6736(21)01377-5. ISSN  0140-6736. PMC 8215723 . S2CID  235494625. 
  30. ^ "Un científico británico vinculado al laboratorio de Wuhan se 'recusa' de participar en la investigación sobre los orígenes del Covid" . The Telegraph . 22 de junio de 2021. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
  31. ^ Pelley, Scott (9 de mayo de 2020). "La administración Trump recorta la financiación a un investigador del coronavirus, poniendo en peligro la posible cura del COVID-19". CBS News . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  32. ^ "Coronavirus: Estados Unidos recorta la financiación a un grupo que estudia virus de murciélagos en China". USA Today . 9 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  33. ^ "Premios Nobel y grupos científicos exigen que el NIH revise la decisión de cancelar la subvención para el coronavirus". Science . 21 de mayo de 2020. doi :10.1126/science.abc9393. S2CID  242978174.
  34. ^ "Carta a Francis Collins instando a reconsiderar la decisión de recortar la financiación de la investigación sobre el coronavirus" (PDF) . cms.asbmb.org .
  35. ^ Wadman, Meredith; Cohen, Jon (8 de mayo de 2020). "La decisión de los NIH de eliminar la subvención para el coronavirus en murciélagos genera críticas". Science . 368 (6491): 561– 562. Bibcode :2020Sci...368..561W. doi : 10.1126/science.368.6491.561 . PMID  32381695.
  36. ^ Lanum, Nikolas (2 de junio de 2021). "Ex investigador del Departamento de Estado sobre los correos electrónicos filtrados de Fauci: 'No confío en estos científicos' sobre el laboratorio de Wuhan". Fox News Network, LLC.
  37. ^ ab Mallapaty, Smriti (2 de diciembre de 2020). «Conozca a los científicos que investigan los orígenes de la pandemia de COVID». Nature . 588 (7837): 208. Bibcode :2020Natur.588..208M. doi : 10.1038/d41586-020-03402-1 . PMID  33262500.
  38. ^ Hernandez, Javier C. (13 de enero de 2021). "Se les niega la entrada a China a dos miembros del equipo de la OMS que sigue la pista del virus". The New York Times .
  39. ^ Wade, Nicholas (5 de mayo de 2021). "El origen del COVID: ¿Fueron las personas o la naturaleza las que abrieron la caja de Pandora en Wuhan?". Boletín de los científicos atómicos .
  40. ^ Walsh, James (3 de marzo de 2023). "Científicos locos En ningún otro ámbito el debate sobre la fuga de laboratorio es más personal que entre los expertos que investigan los orígenes del COVID". Nueva York .
  41. ^ "Investigación de conducta exonera a científico acusado de ocultar el origen de la pandemia". www.science.org . Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  42. ^ Cohen, J. (28 de octubre de 2022). "Investigación de conducta exonera a científico acusado de ocultar el origen de la pandemia" SCIENCE|INSIDERHEALTH science.org. Consultado el 17 de noviembre de 2022.
  43. ^ "La administración Biden suspende la financiación del científico que está en el centro de la teoría de la fuga de laboratorio de COVID". The Hill . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
  44. ^ Perfil de Peter Daszak, subvención NIH 12891702, pág. 43: "Premio al servicio meritorio de 1999, CDC... 2002 Honrado con el nombramiento de una nueva especie de ciempiés, Cryptops daszaki (J Nat Hist 36: 76–106)... 2013 Honrado con el nombramiento de una nueva especie de parásito, Isospora daszaki (Parasit. Res. 111: 1463–1466)... 2018 Miembro de la Academia Nacional de Medicina (NAM), EE. UU."
  45. ^ "El Dr. Peter Daszak elegido miembro de la Academia Nacional de Medicina". EcoHealth Alliance . 15 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  46. ^ Lewis, JGE (2002). "Los ciempiés escolopendromorfos de Mauricio y Rodrigues y sus islotes adyacentes (Chilopoda: Scolopendromorpha)". Revista de Historia Natural . 36 (1): 79– 106. doi :10.1080/00222930110098508. S2CID  83706089.
  47. ^ Bola, SJ; Marrón, MA; Nieve, KR (2012). "Una nueva especie de Isospora (Apicomplexa: Eimeriidae) del verderón Carduelis chloris (Passeriformes: Fringillidae)". Investigación en Parasitología . 111 (4): 1463– 1466. doi :10.1007/s00436-012-2980-0. PMID  22706904. S2CID  19233064.
  • Biografía de la facultad de la Universidad de Columbia
  • Biografía de EcoHealth Alliance
  • Peter Daszak en Twitter
  • Apariciones en C-SPAN
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Daszak&oldid=1268091872"