Articulo de referencia

Análisis económico del cambio climático

El análisis económico del cambio climático utiliza herramientas y modelos económicos para calcular la magnitud y distribución de los daños causados ​​por el cambio climático . T...

El análisis económico del cambio climático utiliza herramientas y modelos económicos para calcular la magnitud y distribución de los daños causados ​​por el cambio climático . También puede orientar sobre las mejores políticas de mitigación y adaptación al cambio climático desde una perspectiva económica. Existen numerosos modelos y marcos económicos. Por ejemplo, en un análisis de costo-beneficio , se explicitan las compensaciones entre los impactos del cambio climático, la adaptación y la mitigación. Para este tipo de análisis, resultan útiles los modelos de evaluación integrada (MEI). Estos modelos vinculan las principales características de la sociedad y la economía con la biosfera y la atmósfera en un único marco de modelización. [ 1 ]

En general, los daños climáticos aumentan cuanto más aumenta la temperatura superficial global. [ 2 ] Muchos efectos del cambio climático están vinculados a las transacciones de mercado y, por lo tanto, afectan directamente a métricas como el PIB o la inflación . [ 3 ] : 936–941 Por ejemplo, el cambio climático puede impulsar la inflación en los alimentos a través del calor y las sequías, pero también impulsa la inflación general. [ 4 ] También hay impactos no de mercado que son más difíciles de traducir en costos económicos. [ 5 ] Estos incluyen los impactos del cambio climático en la salud humana , los biomas y los servicios ecosistémicos .

El análisis económico también examina la economía de la mitigación del cambio climático y el costo de la adaptación climática . Los costos de mitigación variarán según cómo y cuándo se reduzcan las emisiones. Una acción temprana y bien planificada minimizará los costos. [ 6 ] A nivel mundial, los beneficios y co-beneficios de mantener el calentamiento por debajo de 2  °C superan los costos. [ 7 ] Las estimaciones de costos para la mitigación en regiones específicas dependen de la cantidad de emisiones permitidas para esa región en el futuro, así como del momento de las políticas. [ 8 ] : 90 Los economistas estiman que el costo incremental de la mitigación del cambio climático es inferior al 1 % del PIB . [ 9 ] En todos los países en desarrollo, se ha estimado que los costos de adaptación serán de aproximadamente US$215 mil millones por año hasta 2030, y se espera que sean mayores después. [ 10 ] : 35–36

Propósitos

El análisis económico del cambio climático investiga los impactos económicos de los efectos del cambio climático , los costos y beneficios de prevenirlo, y el costo de adaptarse a un clima cambiante. Estos análisis pueden centrarse en: [ 11 ] : 2495

  • Costos económicos globales agregados del cambio climático (es decir, daños climáticos globales)
  • Costes económicos sectoriales o regionales del cambio climático (por ejemplo, costes para el sector agrícola o los servicios energéticos).
  • Costos y beneficios económicos de la implementación de estrategias de mitigación y adaptación al cambio climático.
  • Estimación de los impactos proyectados para la sociedad por cada tonelada métrica adicional de emisiones de carbono ( costo social del carbono ).
  • informar las decisiones políticas, a nivel internacional o nacional.

Los impactos económicos del cambio climático también incluyen cualquier mitigación (por ejemplo, limitar la temperatura media global por debajo de 2  °C) o adaptación (por ejemplo, construir defensas contra inundaciones) empleada por naciones o grupos de naciones, que podría implicar consecuencias económicas. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Algunas regiones o sectores pueden beneficiarse de bajos niveles de calentamiento, por ejemplo, a través de una menor demanda de energía o mejores rendimientos de los cultivos. [ 11 ] : 2496 [ 15 ] : 11

En algunas áreas, las políticas diseñadas para mitigar el cambio climático pueden contribuir a otros objetivos de desarrollo sostenible , como la abolición de los subsidios a los combustibles fósiles, lo que reduciría la contaminación del aire y, por lo tanto, salvaría vidas. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Los subsidios directos globales a los combustibles fósiles alcanzaron los 319  mil millones de dólares en 2017, y los 5,2  billones de dólares cuando se incluyen los costos indirectos, como la contaminación del aire. [ 19 ] En otras áreas, el costo de la mitigación del cambio climático podría desviar recursos de otras inversiones social y ambientalmente beneficiosas (los costos de oportunidad de la política de cambio climático). [ 16 ] [ 17 ]

Tipos de modelos económicos

Se emplean numerosas herramientas económicas para comprender los aspectos económicos relacionados con los impactos del cambio climático, su mitigación y adaptación . Existen diversos enfoques. Los modelos econométricos (modelos estadísticos) se utilizan para estimar los impactos del clima y el tiempo en las variables económicas, ya sea a nivel global o en un sector específico. Los modelos económicos estructurales analizan los impactos de mercado y no de mercado que afectan a toda la economía a través de sus insumos y productos. Los modelos de procesos simulan los procesos físicos, químicos y biológicos bajo el cambio climático, así como sus efectos económicos. [ 11 ] : 2495

Modelos basados ​​en procesos

Emisiones anuales de gases de efecto invernadero en los diversos escenarios climáticos NGFS 2022, basadas en el modelo REMIND-MAgPIE del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático [ 20 ]

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) se ha basado en modelos de evaluación integrada basados ​​en procesos (PB-IAM [ 21 ] ) para cuantificar escenarios de mitigación. [ 22 ] [ 23 ] Se han utilizado para explorar diferentes vías para mantenerse dentro de los objetivos de política climática, como el  objetivo de 1,5 °C acordado en el Acuerdo de París . [ 24 ] Además, estos modelos han sustentado investigaciones que incluyen la evaluación de políticas energéticas [ 25 ] y simulan las vías socioeconómicas compartidas . [ 26 ] [ 27 ] Entre los marcos de modelado notables se incluyen IMAGE, [ 28 ] MESSAGEix, [ 29 ] AIM/GCE, [ 30 ] GCAM, [ 31 ] REMIND- MAgPIE , [ 32 ] [ 33 ] y WITCH-GLOBIOM. [ 34 ] [ 35 ] Si bien estos escenarios son muy relevantes para las políticas, su interpretación debe hacerse con cuidado. [ 36 ]

Los modelos de no equilibrio incluyen [ 37 ] aquellos basados ​​en ecuaciones econométricas y economía evolutiva (como E3ME), [ 38 ] y modelos basados ​​en agentes (como el modelo DSK basado en agentes ). [ 39 ] Estos modelos generalmente no asumen agentes racionales y representativos, ni equilibrio de mercado a largo plazo. [ 37 ]

Modelos estructurales

Modelos de equilibrio general computables

Los modelos de equilibrio general computable (EGC) son una clase de modelos económicos que utilizan datos económicos reales para estimar cómo podría reaccionar una economía ante cambios en las políticas , la tecnología u otros factores externos. Los modelos EGC también se conocen como modelos AGE ( equilibrio general aplicado ). Un modelo EGC consta de ecuaciones que describen las variables del modelo y una base de datos (generalmente muy detallada) coherente con dichas ecuaciones. Las ecuaciones suelen tener un enfoque neoclásico , asumiendo a menudo un comportamiento de minimización de costos por parte de los productores, precios basados ​​en el costo promedio y demandas de los hogares basadas en un comportamiento de optimización.

Los modelos CGE son útiles siempre que deseamos estimar el efecto de los cambios en un sector de la economía sobre el resto. Se han utilizado ampliamente para analizar la política comercial. Más recientemente, los modelos CGE se han convertido en una herramienta popular para estimar los efectos económicos de las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero .

Modelos agregados de costo-beneficio

Los modelos de evaluación integrada (MEI) también se utilizan para realizar estimaciones agregadas de los costos del cambio climático. Estos modelos (de costo-beneficio) equilibran las implicaciones económicas de la mitigación y los daños climáticos para identificar la trayectoria de reducción de emisiones que maximizará el bienestar económico total. [ 40 ] En otras palabras, se explicitan las compensaciones entre los impactos del cambio climático, la adaptación y la mitigación. Los costos de cada política y los resultados modelados se convierten en estimaciones monetarias.

Los modelos incorporan aspectos de las ciencias naturales, sociales y económicas de forma altamente agregada. En comparación con otros modelos de clima y economía (incluidos los IAM basados ​​en procesos), carecen del detalle estructural necesario para modelar las interacciones con los sistemas energéticos, el uso del suelo, etc., y sus implicaciones económicas. [ 40 ]

Métodos estadísticos (econométricos)

Un tercer enfoque de modelado utiliza métodos estadísticos empíricos para investigar cómo la economía se ve afectada por la variación climática. [ 11 ] : 2495 [ 41 ] : 755 Este enfoque puede identificar los efectos de la temperatura, las precipitaciones, la sequía y las tormentas en la agricultura, la demanda de energía, la industria y otras actividades económicas. Los datos de panel de la variación climática en el tiempo y el espacio, por ejemplo, de observaciones de estaciones terrestres o datos en cuadrícula (interpolados), se agregan para el análisis económico con el fin de investigar los efectos en las economías nacionales. [ 41 ] Estos estudios muestran que, por ejemplo, los años calurosos están vinculados a un menor crecimiento de los ingresos en los países pobres, y las bajas precipitaciones están vinculadas a una reducción de los ingresos en África. [ 41 ] : 755 Otros estudios econométricos muestran que existen impactos negativos de las temperaturas más altas en la producción agrícola, en la productividad laboral y en industrias al aire libre como la minería y la silvicultura. Los análisis se utilizan para estimar los costos del cambio climático en el futuro. [ 41 ]

Marcos analíticos

Análisis de costo-beneficio

El análisis estándar de costo-beneficio (ACB) se ha aplicado al problema del cambio climático. En un marco de ACB, los impactos negativos y positivos asociados a una acción determinada se convierten en estimaciones monetarias. [ 42 ] Esto también se conoce como un marco de costo-beneficio monetizado. Diversos tipos de modelos pueden proporcionar información para el ACB, incluidos los modelos de energía-economía-medio ambiente ( modelos de procesos ) que estudian los sistemas energéticos y sus transiciones. Algunos de estos modelos pueden incluir un modelo físico del clima. Los modelos estructurales de equilibrio general computable (EGC) investigan los efectos de las políticas (incluidas las políticas climáticas) sobre el crecimiento económico, el comercio, el empleo y los ingresos públicos. Sin embargo, la mayoría de los análisis de ACB se producen utilizando modelos de evaluación integrada agregada . Estos modelos de evaluación integrada de tipo agregado están diseñados específicamente para realizar ACB del cambio climático. [ 40 ] : 428 [ 43 ] : 238–239

El marco CBA requiere (1) la valoración de costos y beneficios utilizando la disposición a pagar (DAP) o la disposición a aceptar (DAA) compensación [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] como medida de valor, [ 48 ] y (2) un criterio para aceptar o rechazar propuestas: [ 48 ]

Para (1), en CBA donde se usa WTP/WTA, los impactos del cambio climático se agregan en un valor monetario, [ 44 ] con los impactos ambientales convertidos en equivalentes de consumo , [ 49 ] y el riesgo se tiene en cuenta usando equivalentes de certeza . [ 49 ] [ 50 ] Los valores a lo largo del tiempo se descuentan para producir sus valores presentes equivalentes . [ 51 ] La valoración de los costos y beneficios del cambio climático puede ser controvertida [ 3 ] : 936–938 porque a algunos impactos del cambio climático es difícil asignarles un valor, por ejemplo, los ecosistemas y la salud humana. [ 52 ] [ 53 ]

Para (2), el criterio estándar es el principio de compensación de Kaldor-Hicks [ 54 ] : 3 . [ 48 ] Según el principio de compensación, siempre que quienes se benefician de un proyecto particular compensen a los perdedores, y aún quede algo, entonces el resultado es una ganancia inequívoca en bienestar. [ 48 ] Si no hay mecanismos que permitan pagar una compensación, entonces es necesario asignar ponderaciones a individuos particulares. [ 48 ] Uno de los mecanismos de compensación es imposible para este problema: la mitigación podría beneficiar a las generaciones futuras a expensas de las generaciones actuales, pero no hay manera de que las generaciones futuras puedan compensar a las generaciones actuales por los costos de la mitigación. [ 54 ] : 4 Por otro lado, si las generaciones futuras soportaran la mayor parte de los costos del cambio climático, la compensación para ellas no sería posible. [ 55 ]

El análisis costo -beneficio (ACB) presenta varias ventajas: ofrece un análisis integral, global y coherente internamente de los impactos. [ 3 ] : 955 Además, el análisis de sensibilidad permite modificar supuestos críticos del análisis ACB. Esto puede identificar áreas donde el valor de la información es mayor y donde la investigación adicional podría generar mayores beneficios. [ 56 ] : 119 Sin embargo, existen muchas incertidumbres que afectan el análisis costo-beneficio, por ejemplo, las funciones de daño específicas de cada sector y país. [ 57 ] : 654

Funciones de daño

Este gráfico muestra los intervalos de confianza de estimación de un metaanálisis de investigadores, así como de la Revisión Stern de 2006 (costos de daños medidos como porcentaje del PIB ).

Las funciones de daño desempeñan un papel importante en la estimación de los costos asociados con los daños potenciales causados ​​por los peligros relacionados con el clima. Cuantifican la relación entre la intensidad del peligro, otros factores como la vulnerabilidad del sistema y los daños resultantes. Por ejemplo, se han desarrollado funciones de daño para el aumento del nivel del mar, la productividad agrícola o los efectos del calor en la productividad laboral. [ 58 ]

Análisis de costo-efectividad

El análisis de costo-efectividad (ACE) es preferible al análisis costo-beneficio (ACB) cuando los beneficios de los impactos, la adaptación y la mitigación son difíciles de estimar en términos monetarios. Un ACE puede utilizarse para comparar diferentes opciones de política para lograr un objetivo bien definido. [ 43 ] : 238 Este objetivo (es decir, el beneficio) se suele expresar como la cantidad de reducción de emisiones de GEI en el análisis de las medidas de mitigación. Para las medidas de adaptación, no existe un objetivo o métrica común para los beneficios económicos. La adaptación implica responder a diferentes tipos de riesgos en diferentes sectores y contextos locales. Por ejemplo, el objetivo podría ser la reducción del área terrestre en hectáreas en riesgo por el aumento del nivel del mar. [ 59 ] : 2

El análisis de costo-efectividad (ACE) implica el cálculo del costo de cada opción, proporcionando un costo por unidad de efectividad. Por ejemplo, el costo por tonelada de GEI reducida ($/tCO2). Esto permite clasificar las opciones de política. Esta clasificación puede ayudar a los responsables de la toma de decisiones a comprender cuáles son las opciones más rentables, es decir, aquellas que ofrecen grandes beneficios a bajos costos. El ACE se puede utilizar para minimizar los costos netos para lograr objetivos de política predefinidos, como cumplir con un objetivo de reducción de emisiones para un sector determinado. [ 43 ] : 238 [ 59 ] : 2–3

El CEA, al igual que el CBA, es un tipo de método de análisis de decisiones . Muchos de estos métodos funcionan bien cuando diferentes partes interesadas colaboran en un problema para comprender y gestionar los riesgos. [ 60 ] : 2543 Por ejemplo, al analizar la eficacia de ciertas opciones en el mundo real. O al ayudar a medir los costos y beneficios como parte de un CEA. [ 60 ] : 2566, 2576

Algunos autores se han centrado en un análisis desagregado de los impactos del cambio climático. [ 61 ] : 23 [ 62 ] "Desagregado" se refiere a la elección de evaluar los impactos en una variedad de indicadores o unidades, por ejemplo, cambios en los rendimientos agrícolas y pérdida de biodiversidad. Por el contrario, el CBA monetizado convierte todos los impactos en una unidad común (dinero), que se utiliza para evaluar los cambios en el bienestar social .

Escalando el efecto de la riqueza al nivel nacional: los países más ricos (desarrollados) emiten más CO₂ per persona que los países más pobres (en desarrollo) . [ 63 ] Las emisiones son aproximadamente proporcionales al PIB per persona, aunque la tasa de aumento disminuye con un PIB/pp promedio de alrededor de $10 000.

Evaluaciones basadas en escenarios

La larga duración y la incertidumbre en torno al calentamiento global han llevado a los analistas a desarrollar " escenarios " de futuros cambios ambientales , sociales y económicos . [ 64 ] Estos escenarios pueden ayudar a los gobiernos a comprender las posibles consecuencias de sus decisiones.

La temperatura proyectada en los escenarios de cambio climático está sujeta a incertidumbre científica (por ejemplo, la relación entre las concentraciones de GEI y la temperatura media global, denominada sensibilidad climática ). Las proyecciones de futuras concentraciones atmosféricas basadas en trayectorias de emisiones también se ven afectadas por incertidumbres científicas, por ejemplo, sobre cómo los sumideros de carbono, como los bosques, se verán afectados por el cambio climático futuro.

Uno de los aspectos económicos del cambio climático es la elaboración de escenarios de desarrollo económico futuro . Los desarrollos económicos futuros pueden, por ejemplo, afectar la vulnerabilidad de la sociedad ante el cambio climático futuro, [ 65 ] cuáles podrían ser los impactos futuros del cambio climático , así como el nivel de emisiones futuras de GEI. [ 66 ]

Los escenarios no son ni "predicciones" ni "pronósticos", sino relatos de posibles futuros que ofrecen resultados alternativos relevantes para quien toma las decisiones u otro usuario. [ 60 ] : 2576 Estas alternativas suelen incluir también un escenario de referencia o de línea base para su comparación. Se han desarrollado escenarios de "continuidad" en los que no existen políticas adicionales más allá de las actualmente en vigor, y el desarrollo socioeconómico es coherente con las tendencias recientes. Este término se utiliza ahora con menos frecuencia que en el pasado. [ 42 ]

En el análisis de escenarios, se desarrollan escenarios basados ​​en diferentes supuestos sobre los patrones de desarrollo futuros. [ 64 ] Un ejemplo de esto son las trayectorias socioeconómicas compartidas elaboradas por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Estas proyectan una amplia gama de posibles niveles de emisiones futuras.

Los escenarios suelen respaldar el análisis sectorial de los efectos físicos y los costos económicos del cambio climático. Se utilizan junto con análisis de costo-beneficio o análisis de costo-efectividad de las políticas climáticas.

Gestión de riesgos

La gestión de riesgos puede utilizarse para evaluar decisiones políticas basadas en diversos criterios o puntos de vista. [ 67 ] : 42 Otro enfoque es el del análisis de incertidumbre , [ 64 ] donde los analistas intentan estimar la probabilidad de cambios futuros en los niveles de emisiones. Las consideraciones en un enfoque basado en riesgos podrían incluir, por ejemplo, el potencial de impactos del cambio climático de baja probabilidad y en el peor de los casos. [ 68 ]

En un análisis de costo-beneficio, un riesgo aceptable significa que los beneficios de una política climática superan los costos de la misma. [ 69 ] La regla utilizada por muchos responsables de la toma de decisiones es que un riesgo es aceptable si el valor actual neto anticipado es positivo. [ 69 ] El valor esperado es la media de la distribución de los resultados esperados. [ 70 ] : 25 En otras palabras, es el resultado promedio esperado para una decisión particular. Este criterio se ha justificado bajo las condiciones de que:

Estas suposiciones no suelen cumplirse, ya que resulta difícil estimar los costos del cambio climático y muchos beneficios (como la mejora de la salud) no se traducen fácilmente en términos monetarios. El seguro tampoco siempre es una opción, puesto que los desastres climáticos suelen afectar a muchas personas a la vez, lo que dificulta la implementación de la ayuda mutua. [ 69 ]

Los responsables políticos y los inversores están empezando a reconocer las implicaciones del cambio climático para el sector financiero, tanto por los riesgos físicos (daños a la propiedad, la infraestructura y el terreno) como por los riesgos de transición derivados de los cambios en las políticas, la tecnología y el comportamiento de los consumidores y del mercado. Las instituciones financieras son cada vez más conscientes de la necesidad de incorporar la economía de las bajas emisiones de carbono en sus modelos de negocio. [ 71 ]

En la literatura científica, a veces se hace hincapié en los valores de "mejor estimación" o "probables" de sensibilidad climática . [ 72 ] Sin embargo, desde una perspectiva de gestión de riesgos , los valores fuera de los rangos "probables" son relevantes, porque, aunque estos valores son menos probables, podrían estar asociados con impactos climáticos más severos [ 73 ] (la definición estadística de riesgo = probabilidad de un impacto × magnitud del impacto). [ 74 ] : 208

Los analistas también han examinado cómo la incertidumbre sobre la sensibilidad climática afecta las estimaciones económicas de los impactos del cambio climático. [ 75 ] Las directrices políticas derivadas del análisis de costo-beneficio (ACB) pueden ser extremadamente divergentes según los supuestos empleados. [ 76 ] Hassler et al. utilizan modelos de evaluación integrados para examinar una gama de estimaciones y lo que sucede en los extremos. [ 77 ]

Gestión iterativa de riesgos

Dos formas relacionadas de pensar sobre el problema de la toma de decisiones sobre el cambio climático en presencia de incertidumbre son la gestión iterativa del riesgo [ 78 ] [ 74 ] y la toma de decisiones secuencial . [ 79 ] : 612–614 Una de las respuestas a las incertidumbres del calentamiento global es adoptar una estrategia de toma de decisiones secuencial. [ 80 ] Esto implica hacer una serie de observaciones antes de tomar una decisión final. [ 81 ]

Un enfoque basado en la toma de decisiones secuencial reconoce que, con el tiempo, las decisiones relacionadas con el cambio climático pueden revisarse a la luz de información mejorada . [ 80 ] Esto es particularmente importante con respecto al cambio climático, debido a la naturaleza a largo plazo del problema. Una estrategia de cobertura a corto plazo que busca reducir los impactos climáticos futuros podría favorecer reducciones estrictas de emisiones a corto plazo. [ 79 ] Como se indicó anteriormente, el dióxido de carbono se acumula en la atmósfera y, para estabilizar la concentración atmosférica de CO₂ , las emisiones tendrían que reducirse drásticamente desde su nivel actual. Las reducciones estrictas de emisiones a corto plazo permiten una mayor flexibilidad futura con respecto a un objetivo de estabilización bajo, por ejemplo, 450 partes por millón (ppm) de CO₂ . Esta opción podría perderse si la reducción de emisiones a corto plazo es menos estricta. [ 82 ]

Otra forma de ver el problema es considerar la posible irreversibilidad de los impactos futuros del cambio climático (por ejemplo, daños a los biomas y ecosistemas ) frente a la irreversibilidad de realizar inversiones en esfuerzos para reducir las emisiones. [ 80 ]

Análisis de cartera

Un marco de gestión de riesgos es el análisis de cartera. Este enfoque se basa en la teoría de cartera , aplicada originalmente en las áreas de finanzas e inversión. [ 83 ] [ 84 ] La idea es que una respuesta razonable a la incertidumbre es invertir en una amplia cartera de opciones para diversificar el riesgo. [ 83 ] Es importante comparar carteras alternativas de opciones en diferentes escenarios futuros de cambio climático para tener en cuenta la incertidumbre en los impactos climáticos, las tendencias de emisiones de GEI, etc. Idealmente, las opciones deberían estar diversificadas para ser efectivas en diferentes escenarios: es decir, algunas opciones adecuadas para un escenario de cambio climático nulo o bajo, y otras opciones adecuadas para escenarios con cambios climáticos severos. [ 84 ]

Costos de los impactos climáticos

A nivel mundial

Las estimaciones de los daños al PIB varían ampliamente, e incluso este enfoque para predecir los daños no considera los impactos de los puntos de inflexión climáticos, los eventos extremos impulsados ​​por el clima, los impactos en la salud humana, los conflictos impulsados ​​por los recursos o la migración, la tensión geopolítica, los riesgos impulsados ​​por la naturaleza o el aumento del nivel del mar. [ 85 ]
El crecimiento no lineal del efecto de calentamiento global de la acumulación de gases de efecto invernadero de larga duración contribuyó a daños económicos durante un período de 60 años que se estima que fueron más de cinco veces mayores que los de un período de 30 años (como se muestra en el gráfico). Un artículo de Nature estimó que los daños futuros derivados de las emisiones pasadas serían al menos un orden de magnitud mayores que los daños históricos derivados de las mismas emisiones. [ 86 ]
En Estados Unidos hay un número creciente de desastres relacionados con el clima que cuestan más de mil millones de dólares [ 87 ] [ 88 ].

Los costos globales agregados son todos los impactos previstos del cambio climático en todos los sectores del mercado (por ejemplo, incluyendo los costos para la agricultura, los servicios energéticos y el turismo) y también incluyen impactos no comerciales (por ejemplo, en los ecosistemas y la salud humana). [ 11 ] : 2495

Se observa que las estimaciones aumentan de forma no lineal con el cambio de la temperatura media global. El informe del IPCC de 2022 concluye que, con un calentamiento elevado (~4  °C) y una baja adaptación, el PIB mundial anual podría reducirse entre un 10 % y un 23 % para el año 2100 debido al cambio climático. La misma evaluación halla cambios menores en el PIB, con reducciones del 1 % al 8 %, suponiendo un calentamiento bajo, una mayor adaptación y utilizando diferentes modelos. Estas estimaciones no tienen en cuenta adecuadamente los puntos de inflexión climáticos. [ 11 ] : 2459 Además, estas estimaciones de costes económicos globales no consideran los impactos en el bienestar social ni los efectos distributivos. [ 11 ] : 2495

Los daños climáticos estimados estadísticamente suelen considerar únicamente cómo las variaciones climáticas nacionales impactan el PIB. Un estudio de 2025 exploró la incorporación de los cambios climáticos globales al análisis estadístico, dado el comercio entre países y la fuerte dependencia entre economías. Esto elevó las estimaciones de daños climáticos del 11 % al 40 % en 2100 bajo un escenario de emisiones muy altas . [ 89 ]

Otro estudio, que analizó datos de los últimos 120 años, encontró que el cambio climático ya ha reducido el bienestar en un 29% y que un mayor aumento de la temperatura elevará esta cifra al 47%. El aumento de la temperatura entre 1960 y 2019 redujo el PIB per cápita actual en un 18%. Un aumento de 1 grado en la temperatura global reduce el PIB mundial en un 12%. Un aumento de 3 grados para 2100 reducirá el capital en un 50%. Los efectos son como experimentar la Gran Depresión de 1929 de forma permanente. El costo social asociado del carbono es de 1065 dólares por tonelada de CO₂ . [ 90 ] [ 91 ]

Las pérdidas económicas mundiales debidas a fenómenos meteorológicos, climáticos e hídricos extremos están aumentando. Los costes se han multiplicado por siete desde la década de 1970 hasta la de 2010. [ 92 ] : 16 Las pérdidas directas por desastres han promediado más de 330 mil millones de dólares anuales entre 2015 y 2021. [ 93 ] : 21 El cambio climático ha contribuido al aumento de la probabilidad y magnitud de los eventos extremos. Cuando una comunidad vulnerable está expuesta a fenómenos climáticos o meteorológicos extremos, pueden ocurrir desastres. Los factores socioeconómicos han contribuido a la tendencia observada de pérdidas por desastres mundiales, como el crecimiento demográfico y el aumento de la riqueza. [ 94 ] Esto demuestra que el aumento de la exposición es el principal impulsor de las pérdidas. Sin embargo, parte de estas también se deben al cambio climático inducido por el ser humano. La atribución de eventos extremos cuantifica cómo el cambio climático está alterando la probabilidad y magnitud de los eventos extremos. En un caso particular, es factible estimar cómo la magnitud y/o probabilidad del evento extremo ha cambiado debido al cambio climático. Estos cambios atribuibles se han identificado para muchos eventos individuales de calor extremo y eventos de lluvia. [ 95 ] : 1611 [ 96 ] Utilizando todos los datos disponibles sobre cambios atribuibles, un estudio estimó que las pérdidas globales promediaron US$143 mil millones por año entre 2000 y 2019. Esto incluye una pérdida estadística de valor de vida de 90 mil millones y daños económicos de 53 mil millones por año. [ 96 ]

Un estudio de 2020 estimó que las pérdidas económicas debidas al cambio climático podrían ser de entre 127 y 616  billones de dólares adicionales hasta 2100 con los compromisos actuales, en comparación con una acción compatible con 1,5  °C o muy por debajo de 2  °C. El incumplimiento de los compromisos actuales eleva las pérdidas económicas a entre 150 y 792  billones de dólares hasta 2100. [ 97 ] Un estudio de 2026 publicado en Nature estimó que, desde 1990 hasta 2020, las emisiones de dióxido de carbono en EE. UU. causaron 10,2 billones de dólares en daños acumulados para 2020, con aproximadamente el 30 % ocurriendo dentro de los propios EE. UU. [ 98 ] Los daños de China se estimaron en 8,7 billones de dólares, y los de la UE, en 6,42 billones de dólares. [ 98 ] Los investigadores dijeron que los daños futuros de las emisiones pasadas son al menos un orden de magnitud mayores que los daños históricos de las mismas emisiones. [ 98 ]

Los impactos económicos también incluyen la inflación derivada del aumento de las primas de seguros , [ 99 ] [ 100 ] los costos de la energía y los precios de los alimentos . [ 99 ] [ 101 ] [ 102 ] Los impactos generales de la inflación varían de 0,32 a 1,18 puntos porcentuales por año, dependiendo del futuro socioeconómico y las futuras emisiones. Es decir, si la inflación de un país sin cambio climático fuera del 2,0%, podría aumentar a entre el 2,3% y el 3,2% por año con el cambio climático. Para la inflación de los alimentos, la estimación varía entre 0,92 y 3,23 puntos porcentuales. [ 4 ]

escenarios de altas emisiones

Los impactos económicos totales del cambio climático aumentan con incrementos de temperatura más elevados. [ 2 ] Por ejemplo, se estima que los daños totales serían un 90 % menores si el calentamiento global se limitara a 1,5  °C en comparación con 3,66  °C, un nivel de calentamiento elegido para representar la ausencia de mitigación. [ 103 ] En un estudio de Oxford Economics sobre un escenario de altas emisiones, un aumento de temperatura de 2 grados para el año 2050 reduciría el PIB mundial entre un 2,5 % y un 7,5 %. Para el año 2100, en este caso, la temperatura aumentaría 4 grados, lo que podría reducir el PIB mundial en un 30 % en el peor de los casos. [ 104 ]

Un estudio de 2018 encontró que las ganancias económicas globales potenciales si los países implementan estrategias de mitigación para cumplir con el  objetivo de 2 °C establecido en el Acuerdo de París son de alrededor de 17  billones de dólares estadounidenses por año hasta 2100, en comparación con un escenario de emisiones muy altas. [ 105 ]

Subestimación de los impactos económicos

Se prevé que la cantidad en que se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero afectará sustancialmente al número de sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno que contarán con condiciones de nieve fiables. [ 106 ]
Aunque Europa y Norteamérica tienen la mayor cantidad de sedes potenciales para los Juegos Olímpicos de Invierno, se prevé que una mayor proporción de esas sedes sean climáticamente inestables debido al calentamiento global. [ 107 ]

Estudios de 2019 sugirieron que los daños económicos debidos al cambio climático se han subestimado y pueden ser graves, con la probabilidad de eventos de riesgo extremo desastrosos . [ 108 ] [ 109 ]

Los puntos de inflexión son umbrales críticos que, al ser superados, provocan cambios importantes, acelerados y a menudo irreversibles en el sistema climático . La ciencia de los puntos de inflexión es compleja y existe una gran incertidumbre sobre cómo podrían desarrollarse. [ 110 ] Los análisis económicos suelen excluir el efecto potencial de los puntos de inflexión. Un estudio de 2018 señaló que el impacto económico global se subestima entre dos y ocho veces cuando se excluyen los puntos de inflexión. [ 103 ]

El Informe Stern de 2006 para el Gobierno británico predijo que el PIB mundial se reduciría en varios puntos porcentuales debido a los costos relacionados con el cambio climático. Sin embargo, sus cálculos podrían omitir efectos ecológicos difíciles de cuantificar económicamente (como muertes humanas o pérdida de biodiversidad ) o cuyas consecuencias económicas se manifestarán lentamente. [ 111 ] Por lo tanto, sus cálculos podrían ser una subestimación. El estudio ha recibido tanto críticas como apoyo de otros economistas.

Por región

Otros estudios investigan las pérdidas económicas por variación del PIB por país o por país per cápita. Los resultados muestran grandes diferencias entre países y dentro de ellos. Las variaciones estimadas del PIB en algunos países en desarrollo son similares a algunas de las peores pérdidas a nivel nacional durante recesiones económicas históricas. [ 11 ] : 2459 Las pérdidas económicas representan riesgos para el nivel de vida, que tienen más probabilidades de ser graves en los países en desarrollo. El cambio climático puede empujar a más personas a la pobreza extrema o mantenerlas en la pobreza, especialmente a través de sectores particularmente sensibles al clima, como la agricultura y la pesca. El cambio climático también puede aumentar la desigualdad de ingresos dentro de los países, así como entre ellos, afectando particularmente a los grupos de bajos ingresos. [ 11 ] : 2461

Según un estudio de la compañía de reaseguros Swiss Re de 2021, las economías de países ricos como Estados Unidos probablemente se contraerían en aproximadamente un 7%, mientras que algunas naciones en desarrollo quedarían devastadas, perdiendo alrededor del 20% o, en algunos casos, el 40% de su producción económica. [ 112 ]

Un informe del gobierno de Estados Unidos de noviembre de 2018 planteó la posibilidad de que el PIB estadounidense disminuyera un 10% como resultado del calentamiento global, incluyendo enormes cambios en geografía, demografía y tecnología. [ 113 ]

Por sector

La distribución de los impactos del calentamiento global provenientes de los emisores ha sido desigual, beneficiando a los países de altos ingresos y altas emisiones, mientras que perjudicando a los países de bajos ingresos y bajas emisiones. [ 114 ]

Varios sectores económicos se verán afectados por el cambio climático, incluyendo la ganadería , la silvicultura y la pesca . Otros sectores sensibles al cambio climático son la energía , los seguros , el turismo y la recreación . [ 11 ] : 2496

Salud y productividad

Entre los impactos en la salud que se han estudiado, se han estimado los costos agregados del estrés por calor (debido a la pérdida de tiempo laboral), así como los costos de la desnutrición. [ 115 ] : 1074–5 Sin embargo, es habitual que los estudios agreguen el número de "años de vida perdidos" ajustados por los años vividos con discapacidad para medir los efectos en la salud. [ 115 ] : 1060

En 2019, la Organización Internacional del Trabajo publicó un informe titulado: «Trabajar en un planeta más cálido: El impacto del estrés térmico en la productividad laboral y el trabajo decente», en el que afirma que, incluso si el aumento de la temperatura se limita a 1,5 grados, para el año 2030, el cambio climático provocará pérdidas de productividad que alcanzarán el 2,2 % de todas las horas de trabajo anuales. Esto equivale a 80  millones de empleos a tiempo completo, o 2.400  millones de dólares. El sector que se prevé que se vea más afectado es la agricultura , que se proyecta que represente el 60 % de esta pérdida. El sector de la construcción también se prevé que se vea gravemente afectado y representa el 19 % de las pérdidas proyectadas. Otros sectores que corren mayor riesgo son los bienes y servicios ambientales, la recogida de residuos, los servicios de emergencia, las reparaciones, el transporte, el turismo, los deportes y algunas formas de trabajo industrial. [ 116 ] [ 117 ]

Se estima que 3,5  millones de personas mueren prematuramente cada año a causa de la contaminación atmosférica derivada de los combustibles fósiles. [ 118 ] Los beneficios para la salud derivados del cumplimiento de los objetivos climáticos superan sustancialmente los costos de la acción. [ 119 ] Los beneficios para la salud derivados de la eliminación gradual de los combustibles fósiles, medidos en términos monetarios (estimados por economistas utilizando el valor de la vida para cada país), son sustancialmente mayores que el costo de alcanzar el objetivo de 2 °C del Acuerdo de París. [ 120 ]

Agricultura

Se prevé que el cambio climático exacerbe el estrés térmico en la llanura del norte de China , que es particularmente vulnerable debido a que el riego generalizado produce un aire muy húmedo. Existe el riesgo de que los trabajadores agrícolas no puedan trabajar al aire libre durante los calurosos días de verano, especialmente en el escenario de mayores emisiones y calentamiento. [ 121 ] [ 122 ]

A medida que los fenómenos meteorológicos extremos se vuelven más comunes y más intensos, las inundaciones y las sequías pueden destruir los cultivos y eliminar el suministro de alimentos, al tiempo que interrumpen las actividades agrícolas y dejan a los trabajadores sin empleo. [ 123 ] [ 124 ] Con mayores costos para el agricultor, algunos ya no encontrarán financieramente viable cultivar: es decir, algunos agricultores pueden optar por abandonar permanentemente las áreas afectadas por la sequía. [ 125 ] La agricultura emplea a la mayoría de la población en la mayoría de los países de bajos ingresos y el aumento de los costos puede resultar en despidos de trabajadores o recortes salariales. [ 126 ] Otros agricultores responderán aumentando los precios de sus alimentos ; un costo que se traslada directamente al consumidor y afecta la asequibilidad de los alimentos. Algunas granjas no venden sus productos, sino que alimentan a una familia o comunidad; sin esos alimentos, la gente no tendrá suficiente para comer. Esto resulta en una disminución de la producción, un aumento de los precios de los alimentos y una posible hambruna en partes del mundo. [ 127 ] La industria agrícola en la India representa el 52% de su empleo y las praderas canadienses abastecen el 51% de la agricultura canadiense; Cualquier cambio en la producción de cultivos alimentarios de estas áreas podría tener profundos efectos en la economía . [ 128 ]

Cabe destacar que una estimación sugiere que un calentamiento de 3  °C (5,4  °F) con respecto a finales del siglo XX (es decir, más cercano a 4  °C (7,2  °F) en comparación con las temperaturas preindustriales, un nivel asociado al escenario SSP5-8.5) provocaría una disminución de la capacidad laboral en África subsahariana y el sudeste asiático de entre un 30 y un 50 %, a medida que aumenta el número de días en que los trabajadores al aire libre experimentan estrés térmico : hasta 250 días en las zonas más afectadas de estos dos continentes y de América Central y del Sur . Esto podría incrementar los precios de los cultivos en torno a un 5 %. [ 129 ] : 717 : 725

De igual modo, se prevé que la llanura del norte de China también se vea muy afectada, en parte debido a las extensas redes de irrigación de la región , que generan un aire inusualmente húmedo. En escenarios sin medidas enérgicas para frenar el cambio climático , algunas olas de calor podrían volverse lo suficientemente extremas como para causar mortalidad masiva entre los trabajadores al aire libre, aunque seguirán siendo relativamente poco frecuentes (hasta aproximadamente una vez por década a partir de 2100 en el escenario más extremo). [ 121 ]

Además, el papel del cambio climático en la desnutrición y las deficiencias de micronutrientes se puede calcular como la pérdida de "años de plena salud". [ 129 ] : 717 Una estimación presentada en 2016 sugiere que bajo el escenario de un fuerte calentamiento y una baja adaptación debido a un alto conflicto y rivalidad global, tales pérdidas podrían representar el 0,4% del PIB mundial y el 4% del PIB en India y la región del sur de Asia para el año 2100. [ 130 ]

El calentamiento global intensifica los daños existentes en la agricultura, como la erosión del suelo, la contaminación y las emisiones de gases de efecto invernadero, al reducir el rendimiento de los cultivos y forzar un mayor uso de la tierra y una mayor dependencia de los insumos. Se destaca que el cambio climático y la agricultura crean un círculo vicioso, lo que dificulta cada vez más la producción sostenible de alimentos a menos que los sistemas agrícolas se vuelvan más resilientes y respetuosos con el clima. [ 131 ]

Industria

Se espera que las industrias e inversores con alto contenido de carbono experimenten un aumento significativo de activos varados [ 132 ] con un posible efecto dominó en toda la economía mundial. [ 13 ] [ 14 ]

Impacto en el costo de vida

Los efectos del cambio climático contribuyen a la inflación debido a los costos adicionales. [ 133 ] [ 134 ] [ 102 ] Por ejemplo, los precios de los alimentos podrían aumentar hasta un 3 % anual debido a los impactos del cambio climático. [ 135 ] [ 136 ] [ 102 ] El cambio climático fue uno de los factores involucrados en la crisis alimentaria mundial (2022-2023) , que provocó un aumento en los precios de los alimentos.

Los desastres naturales impulsados ​​por el cambio climático han aumentado los costos de vivienda a través de los seguros [ 100 ] [ 99 ] y al exacerbar la escasez de viviendas cuando esos eventos hacen que las casas sean inhabitables. [ 137 ]

Utilidad de la evaluación agregada

Impactos económicos proyectados de un calentamiento global de 2 grados en Senegal

Existen varias ventajas al utilizar evaluaciones agregadas para medir los impactos económicos del cambio climático. [ 3 ] : 954 Permiten comparar directamente los impactos entre diferentes regiones y períodos de tiempo. Los impactos pueden compararse con otros problemas ambientales y también con los costos de evitarlos. Un problema de los análisis agregados es que a menudo reducen los diferentes tipos de impactos a un pequeño número de indicadores. Se puede argumentar que algunos impactos no se adaptan bien a este enfoque, por ejemplo, la monetización de la mortalidad y la pérdida de diversidad de especies. Por otro lado, cuando existen costos monetarios para evitar los impactos, puede que no sea posible evitar la valoración monetaria de dichos impactos. [ 138 ] : 364

Costos de mitigación

La mitigación del cambio climático consiste en acciones humanas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o para mejorar los sumideros de carbono que absorben los gases de efecto invernadero de la atmósfera . [ 139 ] : 2239

Un estudio publicado en 2024 mostró que mantener el calentamiento global por debajo de 2  °C podría costar alrededor del 1 % del PIB mundial cada año, pero podría evitar pérdidas mucho mayores, del 10 al 20 % del PIB para mediados de siglo. [ 140 ]

Varios factores afectan las estimaciones de costos de mitigación. Uno es la línea base. Este es un escenario de referencia con el que se compara el escenario de mitigación alternativo. Otros son la forma en que se modelan los costos y las suposiciones sobre las políticas gubernamentales futuras. [ 141 ] : 622 Las estimaciones de costos para la mitigación en regiones específicas dependen de la cantidad de emisiones permitidas para esa región en el futuro, así como del momento de las intervenciones. [ 142 ] : 90

Los costos de mitigación variarán según cómo y cuándo se reduzcan las emisiones. Una acción temprana y bien planificada minimizará los costos. [ 143 ] A nivel mundial, los beneficios de mantener el calentamiento por debajo de 2  °C superan los costos, [ 144 ] que, según The Economist, son asequibles. [ 145 ]

Los economistas estiman que el costo de la mitigación del cambio climático oscila entre el 1 % y el 2 % del PIB . [ 146 ] [ 147 ] Si bien esta es una suma considerable, sigue siendo mucho menor que los subsidios que los gobiernos otorgan a la industria de los combustibles fósiles. El Fondo Monetario Internacional estimó que esto asciende a más de 5 billones de dólares anuales. [ 148 ] [ 149 ]

Otra estimación indica que los flujos financieros para la mitigación y adaptación al cambio climático superarán los 800 mil millones de dólares anuales. Se prevé que estos requerimientos financieros superen los 4 billones de dólares anuales para 2030. [ 150 ] [ 151 ]

A nivel mundial, limitar el calentamiento a 2  °C puede resultar en mayores beneficios económicos que costos económicos. [ 152 ] : 300 Las repercusiones económicas de la mitigación varían ampliamente entre regiones y hogares, dependiendo del diseño de la política y el nivel de cooperación internacional . La cooperación global tardía aumenta los costos de las políticas en todas las regiones, especialmente en aquellas que son relativamente intensivas en carbono en la actualidad. Las trayectorias con valores de carbono uniformes muestran mayores costos de mitigación en las regiones más intensivas en carbono, en las regiones exportadoras de combustibles fósiles y en las regiones más pobres. Las cuantificaciones agregadas expresadas en PIB o en términos monetarios subestiman los efectos económicos en los hogares de los países más pobres. Los efectos reales en el bienestar son comparativamente mayores. [ 153 ]

El análisis costo-beneficio puede no ser adecuado para analizar la mitigación del cambio climático en su conjunto. Sin embargo, sigue siendo útil para analizar la diferencia entre un  objetivo de 1,5 °C y uno de 2  °C. [ 146 ] Una forma de estimar el costo de reducir las emisiones es considerando los costos probables de los posibles cambios tecnológicos y de producción. Los responsables políticos pueden comparar los costos marginales de reducción de diferentes métodos para evaluar el costo y la cantidad de reducción posible a lo largo del tiempo. Los costos marginales de reducción de las diversas medidas variarán según el país, el sector y el tiempo. [ 143 ]

Los aranceles ecológicos aplicados únicamente a las importaciones contribuyen a la reducción de la competitividad de las exportaciones mundiales y a la desindustrialización . [ 154 ]

Costos globales de mitigación

Las estimaciones de costos de mitigación dependen críticamente de la línea base (en este caso, un escenario de referencia con el que se compara el escenario alternativo), la forma en que se modelan los costos y los supuestos sobre las políticas gubernamentales futuras. [ 155 ] : 622 Los costos macroeconómicos en 2030 se estimaron para la mitigación de múltiples gases (reducción de las emisiones de dióxido de carbono y otros GEI, como el metano ) entre una disminución del 3 % en el PIB mundial y un pequeño aumento, en relación con la línea base. [ 156 ] Esto fue para una trayectoria de emisiones consistente con la estabilización atmosférica de los GEI entre 445 y 710 ppm de CO₂ - eq. En 2050, los costos estimados para la estabilización entre 710 y 445 ppm de CO₂ - eq oscilaron entre una ganancia del 1 % y una disminución del 5,5 % en el PIB mundial, en relación con la línea base. Estas estimaciones de costos fueron respaldadas por una cantidad moderada de evidencia y un amplio consenso en la literatura. [ 157 ] : 11, 18

Las estimaciones de costos macroeconómicos se basaron principalmente en modelos que asumían mercados transparentes, ausencia de costos de transacción y una implementación perfecta de medidas políticas rentables en todas las regiones a lo largo del siglo XXI. [ 156 ] : 204 La relajación de algunos o todos estos supuestos daría lugar a un aumento apreciable en las estimaciones de costos. Por otro lado, las estimaciones de costos podrían reducirse al permitir un aprendizaje tecnológico acelerado o el posible uso de los ingresos por impuestos al carbono/permisos de emisión para reformar los sistemas tributarios nacionales. [ 157 ] : 8

En la mayoría de los estudios evaluados, los costos aumentaron a medida que se endurecían los objetivos de estabilización. En los escenarios con altas emisiones de referencia, los costos de mitigación fueron generalmente más elevados para objetivos de estabilización comparables. En los escenarios con bajas emisiones de referencia, los costos de mitigación fueron generalmente más bajos para objetivos de estabilización comparables.

Este gráfico circular ilustra tanto las emisiones totales para cada grupo de ingresos como las emisiones por persona dentro de cada grupo. Por ejemplo, el 10% con los ingresos más altos es responsable de la mitad de las emisiones de carbono, y sus miembros emiten, en promedio, más de cinco veces más por persona que los miembros de la mitad más baja de la escala de ingresos. [ 158 ]

Costos regionales de mitigación

Varios estudios han estimado los costos regionales de mitigación. Las conclusiones de estos estudios son las siguientes: [ 159 ] : 776

  • Los costos regionales de mitigación dependen en gran medida del nivel de estabilización y del escenario base asumidos. La asignación de derechos de emisión también es un factor importante, pero para la mayoría de los países, es menos relevante que el nivel de estabilización.
  • Otros costos se derivan de los cambios en el comercio internacional . Es probable que las regiones exportadoras de combustibles fósiles se vean afectadas por las pérdidas en las exportaciones de carbón y petróleo en comparación con el escenario de referencia, mientras que algunas regiones podrían experimentar un aumento en las exportaciones de bioenergía (energía derivada de la biomasa ).
  • Los sistemas de asignación basados ​​en las emisiones actuales (es decir, donde se otorgan la mayor cantidad de permisos a los mayores contaminadores actuales y la menor cantidad a los menores) generan pérdidas de bienestar para los países en desarrollo, mientras que los sistemas de asignación basados ​​en una convergencia de las emisiones per cápita (es decir, donde se igualan las emisiones per cápita) generan ganancias de bienestar para los países en desarrollo.

Reparto de los costes de mitigación

Se han presentado diferentes propuestas sobre cómo asignar la responsabilidad de la reducción de emisiones: [ 160 ] : 103

  • Igualitarismo : este sistema interpreta el problema como uno en el que cada persona tiene los mismos derechos sobre un recurso global, es decir, la contaminación atmosférica.
  • Necesidades básicas: este sistema asignaría las emisiones según las necesidades básicas, definidas conforme a un nivel mínimo de consumo . Un consumo superior a las necesidades básicas obligaría a los países a adquirir más derechos de emisión. Desde esta perspectiva, los países en desarrollo deberían gozar, como mínimo, del mismo nivel de bienestar bajo un régimen de control de emisiones que fuera de él.
  • Proporcionalidad y principio de quien contamina paga: La proporcionalidad refleja el antiguo principio aristotélico de que las personas deben recibir en proporción a lo que aportan y pagar en proporción a los daños que causan. Esto guarda una posible relación con el principio de «quien contamina paga», que puede interpretarse de diversas maneras:
    • Responsabilidades históricas : esto afirma que la asignación de derechos de emisión debe basarse en patrones de emisiones pasadas. Dos tercios del stock de GEI en la atmósfera en la actualidad se deben a acciones pasadas de países desarrollados. [ 161 ] : 29
    • Cargas comparables y capacidad de pago : con este enfoque, los países reducirían las emisiones en función de cargas comparables y su capacidad para asumir los costos de la reducción. Las formas de evaluar las cargas incluyen los costos monetarios per cápita, así como otras medidas más complejas, como el Índice de Desarrollo Humano del PNUD .
    • Disposición a pagar : con este enfoque, los países asumen reducciones de emisiones en función de su capacidad de pago y de cuánto se benefician [ 162 ] de la reducción de sus emisiones.
  • Derechos per cápita iguales: este es el método más citado para distribuir los costos de reducción y se deriva del igualitarismo. [ 160 ] : 106 Este enfoque se puede dividir en dos categorías. En la primera categoría, las emisiones se asignan según la población nacional. En la segunda categoría, las emisiones se asignan de manera que se intente tener en cuenta las emisiones históricas (acumulativas).
  • Status quo: con este enfoque, se ignoran las emisiones históricas y se toman los niveles de emisión actuales como un derecho de status quo a emitir. [ 160 ] : 107 Se puede establecer una analogía para este enfoque con la pesca , que es un recurso común y limitado. La analogía sería con la atmósfera, que puede considerarse un recurso natural agotable . [ 161 ] : 27 En el derecho internacional , un Estado reconoció el uso establecido desde hace mucho tiempo del recurso pesquero por parte de otro Estado. También fue reconocido por el Estado que parte de la economía del otro Estado dependía de ese recurso.

Costes de adaptación

Los costos de adaptación son los costos de planificación, preparación, facilitación e implementación de la adaptación. [ 163 ] : 31 Los beneficios de la adaptación pueden estimarse en términos de reducción de daños por los efectos del cambio climático. En términos económicos, la relación costo-beneficio de la adaptación muestra que cada dólar puede generar grandes beneficios. Por ejemplo, se estima que cada US$1 mil millones invertido en adaptación contra inundaciones costeras conduce a una reducción de US$14 mil millones en daños económicos. [ 163 ] : 52 Invertir en infraestructura más resiliente en países en desarrollo proporcionaría un promedio de $4 en beneficio por cada $1 invertido. [ 164 ] En otras palabras, un pequeño aumento porcentual en los costos de inversión puede mitigar la interrupción potencialmente muy grande en los costos de infraestructura.

Un estudio de 2023 reveló que los costos totales de adaptación para todos los países en desarrollo ascenderían a unos 215 mil millones de dólares anuales hasta 2030. Los mayores gastos de adaptación se destinan a la protección contra inundaciones fluviales , infraestructura y protección costera. Asimismo, se constató que, en la mayoría de los casos, los costos de adaptación serán significativamente mayores para 2050. [ 163 ] : 35–36

Es difícil estimar tanto los costos de adaptación como las necesidades de financiamiento para la adaptación. Los costos de adaptación varían según el objetivo y el nivel de adaptación requerido, así como lo que se considera riesgo residual aceptable , es decir, riesgo "no gestionado". [ 163 ] : 33 De manera similar, las necesidades de financiamiento para la adaptación varían según los planes generales de adaptación del país, la ciudad o la región. También dependen de los métodos de evaluación utilizados. Un estudio de 2023 analizó la información a nivel nacional presentada a la CMNUCC en los Planes Nacionales de Adaptación y las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (85 países). Estimó que las necesidades mundiales de adaptación de los países en desarrollo ascienden a un promedio anual de US$387 mil millones para el período hasta 2030. [ 163 ] : 31

Tanto las estimaciones de costos como las de necesidades presentan una alta incertidumbre. Los costos de adaptación generalmente se derivan de análisis de modelos económicos (modelos globales o sectoriales). Las necesidades de adaptación se basan en la estimación de costos a nivel de programa y proyecto. [ 163 ] : 37 Estos programas dependen del instrumento de adaptación de alto nivel, como un plan, una política o una estrategia. Para muchos países en desarrollo, la implementación de ciertas acciones especificadas en los planes está condicionada a la recepción de apoyo internacional. En estos países, se espera que la mayoría (85%) de las necesidades de financiamiento se cubran con financiamiento público internacional para el clima, es decir, financiamiento de países desarrollados a países en desarrollo. [ 163 ] : 38 Hay menos datos disponibles sobre los costos de adaptación y las necesidades de financiamiento para la adaptación en países de altos ingresos. Los datos muestran que las necesidades per cápita tienden a aumentar con el nivel de ingresos, pero estos países también pueden permitirse invertir más a nivel nacional. [ 163 ] : 39

Desafíos y debates

Eficiencia y equidad

No existe consenso sobre quién debe asumir la carga de los costos de adaptación y mitigación. [ 70 ] : 29 Se han presentado varios argumentos diferentes sobre cómo distribuir los costos y beneficios de los impuestos o sistemas basados ​​en el comercio de emisiones.

Un enfoque considera el problema desde la perspectiva de quién se beneficia más del bien público. Este enfoque tiene en cuenta que existen diferentes preferencias entre las distintas clases de ingresos. El bien público se percibe de forma similar a un bien privado, donde quienes lo utilizan deben pagarlo. Algunas personas se beneficiarán más del bien público que otras, lo que genera desigualdades en ausencia de impuestos sobre los beneficios. Una dificultad con los bienes públicos radica en determinar quién se beneficia exactamente de ellos, si bien se han realizado algunas estimaciones de la distribución de los costos y beneficios del calentamiento global ( véase más arriba) . Además, este enfoque no ofrece orientación sobre cómo se debe compartir el excedente de beneficios de las políticas climáticas.

Se ha sugerido un segundo enfoque basado en la economía y la función de bienestar social . Para calcular la función de bienestar social se requiere una agregación de los impactos de las políticas de cambio climático y del cambio climático en sí mismo en todos los individuos afectados. Este cálculo implica una serie de complejidades y cuestiones de equidad controvertidas. [ 45 ] : 460 Por ejemplo, la monetización de ciertos impactos en la salud humana. También existe controversia sobre la cuestión de si los beneficios que afectan a un individuo compensan los impactos negativos en otro. [ 3 ] : 958 Estas cuestiones relacionadas con la equidad y la agregación no pueden resolverse completamente mediante la economía. [ 165 ] : 87

Desde una perspectiva utilitarista , tradicionalmente empleada en la economía del bienestar, se puede argumentar que los países más ricos deberían asumir la mayor parte de la carga de la mitigación. [ 166 ] Sin embargo, con un modelo diferente de impactos, es posible obtener otro resultado. Si se adopta un enfoque que prioriza los intereses de las personas más pobres, el argumento a favor de las medidas de mitigación en los países ricos se debilita considerablemente. Valorar los impactos del cambio climático en los países más pobres menos que los impactos internos (tanto en términos de políticas como de los efectos del cambio climático) sería coherente con el gasto observado en ayuda exterior en los países ricos. [ 167 ] [ 168 ] : 229

Un tercer enfoque analiza el problema desde la perspectiva de quién ha contribuido más a él. Dado que los países industrializados han aportado más de dos tercios del stock de GEI antropogénicos en la atmósfera, este enfoque sugiere que deberían asumir la mayor parte de los costos. Este stock de emisiones se ha descrito como una "deuda ambiental". [ 169 ] : 167 En términos de eficiencia, esta visión no se sustenta. Esto se debe a que la eficiencia requiere que los incentivos sean prospectivos, no retrospectivos. [ 70 ] : 29 La cuestión de la responsabilidad histórica es una cuestión de ética . Se ha sugerido que los países desarrollados podrían abordar el problema realizando pagos compensatorios a los países en desarrollo . [ 169 ] : 167

Un estudio de modelización de 2019 reveló que el cambio climático había contribuido a la desigualdad económica mundial . Los países ricos de regiones más frías habían experimentado poco impacto económico general derivado del cambio climático, o incluso se habían beneficiado, mientras que los países pobres de regiones más cálidas probablemente crecieron menos que si no se hubiera producido el calentamiento global. [ 170 ] Parte de esta observación se debe a que las emisiones de gases de efecto invernadero provienen principalmente de países de altos ingresos, mientras que los países de bajos ingresos se ven afectados negativamente. [ 171 ] Por lo tanto, los países de altos ingresos generan cantidades significativas de emisiones, pero los impactos amenazan de manera desigual a los países de bajos ingresos, que no tienen acceso a los recursos para recuperarse de dichos impactos. Esto profundiza aún más las desigualdades entre ricos y pobres, obstaculizando los esfuerzos de sostenibilidad. Los impactos del cambio climático podrían incluso empujar a millones de personas a la pobreza. [ 172 ]

Seguros y mercados

El seguro tradicional funciona transfiriendo el riesgo a quienes están mejor capacitados o más dispuestos a asumirlo, y también mediante la mancomunación del riesgo. [ 70 ] : 25 Dado que los riesgos del cambio climático están, hasta cierto punto, correlacionados , esto reduce la eficacia de la mancomunación. Sin embargo, hay razones para creer que las diferentes regiones se verán afectadas de manera diferente por el cambio climático. Esto sugiere que la mancomunación podría ser eficaz. Dado que los países en desarrollo parecen ser potencialmente los más vulnerables a los efectos del cambio climático, los países desarrollados podrían proporcionar seguros contra estos riesgos. [ 173 ]

Según varios estudios, entre ellos uno del Carbon Disclosure Project y otro de la aseguradora Swiss Re, las enfermedades, el aumento del nivel del mar, la disminución del rendimiento de los cultivos y otros daños derivados del cambio climático probablemente tendrán un impacto negativo importante en la economía para 2050, a menos que el mundo reduzca drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero a corto plazo. La evaluación de Swiss Re concluyó que la producción anual de la economía mundial se reducirá en 23  billones de dólares anuales, a menos que se mitiguen adecuadamente las emisiones de gases de efecto invernadero. En consecuencia, según el estudio de Swiss Re, el cambio climático afectará la forma en que la industria aseguradora valora diversos riesgos. [ 112 ] [ 174 ] [ 175 ]

Efectos de los escenarios de crecimiento y decrecimiento económico sobre las emisiones

Las emisiones del 1% más rico de la población mundial representan más del doble de la proporción combinada del 50% más pobre. El cumplimiento del  objetivo de 1,5 °C del Acuerdo de París exigiría que el 1% más rico redujera sus emisiones actuales al menos en un factor de 30, mientras que las emisiones per cápita del 50% más pobre podrían aumentar en un factor de aproximadamente tres. [ 176 ]
Aunque las emisiones totales de CO₂ (tamaño de los gráficos circulares) difieren sustancialmente entre las regiones con altas emisiones, el patrón de que las clases de mayores ingresos emitan más que las de menores ingresos es consistente en todas las regiones. [ 177 ] El 1% de los mayores emisores del mundo emite más de 1000 veces más que el 1% de los menores. [ 177 ]

El crecimiento económico es una de las causas del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. [ 178 ] [ 179 ] A medida que la economía se expande, aumenta la demanda de energía y de bienes que requieren mucha energía, lo que incrementa las emisiones de CO 2. Por otro lado, el crecimiento económico puede impulsar el cambio tecnológico y aumentar la eficiencia energética. El crecimiento económico puede estar asociado con la especialización en ciertos sectores económicos. Si la especialización se da en sectores que requieren mucha energía, entonces habrá una fuerte relación entre el crecimiento económico y el aumento de las emisiones. Si la especialización se da en sectores que requieren menos energía, por ejemplo, el sector servicios, entonces podría haber una relación débil entre el crecimiento económico y el aumento de las emisiones. En general, existe cierto grado de flexibilidad entre el crecimiento económico y el aumento de las emisiones. [ 180 ]

Algunos estudios encontraron que los escenarios de decrecimiento , donde la producción económica disminuye en términos de métricas económicas contemporáneas como el PIB actual , se han descuidado en las consideraciones de los escenarios de 1,5 °C informados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Encuentran que algunos escenarios de decrecimiento "minimizan muchos riesgos clave para la viabilidad y la sostenibilidad en comparación con las trayectorias impulsadas por la tecnología", siendo un problema central de esto la viabilidad en el contexto de la toma de decisiones políticas contemporáneas y los efectos de rebote y reubicación globalizados . [ 181 ] [ 182 ] Esto está respaldado por otros estudios que afirman que es muy improbable que se logre un desacoplamiento absoluto lo suficientemente rápido como para evitar un calentamiento global superior a 1,5  °C o 2  °C, incluso bajo condiciones políticas optimistas. [ 183 ]

Economía de la mitigación del cambio climático

Las empresas, los gobiernos y los hogares han comprometido cantidades cada vez mayores a la descarbonización, incluyendo energías renovables (solar, eólica), vehículos eléctricos e infraestructura de carga asociada, almacenamiento de energía, sistemas de calefacción energéticamente eficientes, captura y almacenamiento de carbono e hidrógeno. [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]

La economía de la mitigación del cambio climático es una parte controvertida de la mitigación del cambio climático : acciones destinadas a limitar las peligrosas consecuencias socioeconómicas y ambientales del cambio climático . [ 156 ] La mitigación del cambio climático se centra en dos estrategias principales: la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la preservación y expansión de sumideros que absorben gases de efecto invernadero, incluidos el mar y los bosques.

Políticas y enfoques para reducir las emisiones

señales de precios

Un precio del carbono es un sistema que asigna un precio a las emisiones de carbono, como método de mitigación de emisiones. [ 189 ] Entre los posibles métodos de fijación de precios se incluyen el comercio de emisiones de carbono , la financiación climática basada en resultados , los mecanismos de acreditación y otros. [ 190 ] La fijación de precios del carbono puede facilitar la creación de impuestos al carbono, lo que permite a los gobiernos gravar las emisiones. [ 189 ]

Los impuestos al carbono se consideran útiles porque, una vez que se ha establecido un monto, beneficia al gobierno ya sea con dinero o con una reducción de las emisiones, o ambas cosas, y por lo tanto beneficia al medio ambiente. [ 191 ] Existe casi un consenso en que los impuestos al carbono son el método más rentable para dar una respuesta sustancial y rápida al cambio climático y a las emisiones de carbono. [ 192 ] Sin embargo, entre las críticas al impuesto se encuentra el hecho de que puede considerarse regresivo, ya que el impacto puede ser desproporcionadamente perjudicial para los pobres que gastan gran parte de sus ingresos en energía para sus hogares. [ 193 ] Aun así, incluso con una aprobación casi universal, existen problemas con respecto a la recaudación y la redistribución de los impuestos. Una de las preguntas centrales es cómo se redistribuirán los impuestos recién recaudados. [ 194 ]

Parte o la totalidad de los ingresos de un impuesto al carbono pueden utilizarse para evitar que perjudique a los pobres. [ 195 ]

Reformas estructurales del mercado

Además de la implementación de regulaciones de mando y control (como con un impuesto al carbono), los gobiernos también pueden utilizar enfoques basados ​​en el mercado para mitigar las emisiones. Un método de este tipo es el comercio de emisiones, donde los gobiernos fijan un máximo para las emisiones totales de todos los contaminadores y distribuyen permisos, mediante subasta o asignación, que permiten a las entidades emitir una parte, generalmente una tonelada de dióxido de carbono equivalente (CO₂e ) , de las emisiones totales obligatorias. [ 196 ] En otras palabras, la cantidad de contaminación que una entidad puede emitir en un sistema de comercio de emisiones está limitada por el número de permisos que posee. Si un contaminador desea aumentar sus emisiones, solo puede hacerlo después de comprar permisos a quienes estén dispuestos a venderlos. [ 191 ] Muchos economistas prefieren este método de reducción de emisiones, ya que se basa en el mercado y es altamente rentable. [ 196 ] Dicho esto, el comercio de emisiones por sí solo no es perfecto, ya que no establece un precio claro para las emisiones. Sin este precio, los precios de las emisiones son volátiles debido a que la oferta de permisos es fija, lo que significa que su precio está totalmente determinado por los cambios en la demanda. [ 197 ]

Esta incertidumbre en los precios es especialmente impopular entre las empresas, ya que les impide invertir con confianza en tecnologías de mitigación, lo que dificulta los esfuerzos para reducir las emisiones. [ 197 ] Sin embargo, si bien el comercio de derechos de emisión por sí solo tiene sus problemas y no puede reducir los contaminantes hasta el punto de estabilizar el clima global , sigue siendo una herramienta importante para abordar el cambio climático.

Decrecimiento

Existe un debate sobre la necesidad potencialmente crítica de nuevas formas de contabilidad económica, incluyendo el monitoreo directo y la cuantificación de los efectos ambientales positivos en el mundo real, como las mejoras en la calidad del aire y el trabajo relacionado no rentable , como la protección forestal, junto con cambios estructurales de gran alcance en los estilos de vida [ 179 ] [ 198 ] , así como el reconocimiento y la superación de los límites de la economía actual, como el PIB. [ 199 ] Algunos argumentan que para una mitigación efectiva del cambio climático debe ocurrir el decrecimiento , mientras que otros argumentan que el desacoplamiento ecoeconómico podría limitar el cambio climático lo suficiente sin dejar de lado las altas tasas de crecimiento del PIB tradicional. [ 200 ] [ 201 ] También hay investigación y debate sobre los requisitos de cómo podrían transformarse los sistemas económicos para la sostenibilidad , como la forma en que sus empleos podrían transitar armoniosamente hacia empleos verdes (una transición justa ) y cómo se podría apoyar adecuadamente a sectores relevantes de la economía, como la industria de la energía renovable y la bioeconomía . [ 202 ] [ 203 ]

Si bien a menudo se cree que el decrecimiento está asociado con una disminución del nivel de vida y medidas de austeridad , muchos de sus defensores buscan expandir los bienes públicos universales [ 204 ] [ 205 ] (como el transporte público), aumentar la salud [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] (condición física, bienestar [ 209 ] y ausencia de enfermedades) y aumentar diversas formas de trabajo, a menudo no convencionales y orientadas a los bienes comunes, [ 210 ] . Con este fin, algunos consideran importantes la aplicación de tecnologías avanzadas y la reducción de diversas demandas, incluso mediante la reducción general del tiempo de trabajo [ 211 ] o estrategias orientadas a la suficiencia, [ 212 ] . [ 213 ] [ 214 ]

Evaluación de costos y beneficios

PIB

Los costos de las políticas de mitigación y adaptación pueden medirse como un porcentaje del PIB. Un problema con este método de evaluación de costos es que el PIB es una medida imperfecta del bienestar. [ 215 ] : 478 Hay externalidades en la economía que significan que algunos precios podrían no reflejar verdaderamente sus costos sociales .

Si bien es posible corregir las estimaciones del PIB para tener en cuenta estos problemas, su cálculo resulta complejo. Ante esta dificultad, algunos han sugerido utilizar otros métodos para evaluar las políticas. Por ejemplo, la Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible ha desarrollado un sistema de contabilidad del PIB «verde» y una lista de indicadores de desarrollo sostenible .

Líneas de base

La línea base de emisiones es, por definición, las emisiones que se producirían en ausencia de intervención política. La definición del escenario de referencia es fundamental para la evaluación de los costos de mitigación. [ 215 ] : 469 Esto se debe a que la línea base determina el potencial de reducción de emisiones y los costos de implementar políticas de reducción de emisiones.

En la literatura especializada se utilizan diversos conceptos para referirse a escenarios de referencia, como el escenario "eficiente" y el escenario "sin cambios" (BAU, por sus siglas en inglés). En el escenario eficiente, se asume que todos los recursos se emplean de manera eficiente. En el escenario BAU, se asume que las tendencias de desarrollo futuras seguirán las del pasado y que no habrá cambios en las políticas. El escenario BAU suele asociarse con altas emisiones de GEI y puede reflejar la continuidad de las políticas actuales de subsidios energéticos u otras fallas del mercado.

Algunos escenarios de referencia con altas emisiones (BAU) implican costos netos de mitigación relativamente bajos por unidad de emisiones. Si el escenario BAU proyecta un gran aumento de las emisiones, los costos totales de mitigación pueden ser relativamente altos. Por el contrario, en un escenario de referencia eficiente, los costos de mitigación por unidad de emisiones pueden ser relativamente altos, pero los costos totales de mitigación bajos.

Impactos secundarios

Estos son los efectos secundarios o secundarios de las políticas de mitigación, e incluirlos en los estudios puede resultar en estimaciones de costos de mitigación más altas o más bajas. [ 215 ] : 455 La reducción de los costos de mortalidad y morbilidad es potencialmente un beneficio auxiliar importante de la mitigación. Este beneficio está asociado con el uso reducido de combustibles fósiles, lo que resulta en menos contaminación del aire, lo que incluso podría ser por sí solo un beneficio mayor que el costo. [ 216 ] : 48 También puede haber costos auxiliares.

Flexibilidad

La flexibilidad es la capacidad de reducir las emisiones al menor costo. Cuanto mayor sea la flexibilidad que los gobiernos permitan en su marco regulatorio para reducir las emisiones, menores serán los costos potenciales para lograr dichas reducciones (Markandya et al. , 2001:455). [ 215 ]

  • La flexibilidad en cuanto al "dónde" permite reducir los costos al permitir la reducción de emisiones en los lugares donde resulta más eficiente hacerlo. Por ejemplo, los Mecanismos de Flexibilidad del Protocolo de Kioto permiten la flexibilidad en cuanto al "dónde" (Toth et al. , 2001:660). [ 217 ]
  • La flexibilidad en cuanto al "cuándo" puede reducir los costos al permitir que las reducciones se realicen en el momento más eficiente para hacerlo.

Incluir sumideros de carbono en un marco político es otra fuente de flexibilidad. La plantación de árboles y las acciones de gestión forestal pueden aumentar la capacidad de los sumideros. Los suelos y otros tipos de vegetación también son sumideros potenciales. Sin embargo, existe incertidumbre sobre cómo las actividades en esta área afectan las emisiones netas. [ 215 ]

tasas de descuento

La evaluación de los impactos del cambio climático y las políticas de mitigación implica la comparación de flujos económicos que ocurren en diferentes momentos. Los economistas utilizan la tasa de descuento para comparar los efectos económicos que se producen en distintos periodos. El descuento convierte los impactos económicos futuros en su valor actual. La tasa de descuento suele ser positiva porque los recursos invertidos hoy pueden, en promedio, transformarse en más recursos en el futuro. Si la mitigación del cambio climático se considera una inversión , entonces el retorno de la inversión puede utilizarse para decidir cuánto se debe invertir en mitigación.

Los modelos de evaluación integrada (MEI) se utilizan para estimar el costo social del carbono . La tasa de descuento es uno de los factores que se emplean en estos modelos. El MEI más utilizado es el modelo Dinámico Integrado Clima-Economía (DICE), desarrollado por William Nordhaus . El modelo DICE utiliza tasas de descuento, incertidumbre y riesgos para estimar los beneficios y costos de las políticas climáticas y adaptarse al comportamiento económico actual. [ 218 ]

La elección de la tasa de descuento tiene un gran efecto en el resultado de cualquier análisis de costos del cambio climático (Halsnæs et al. , 2007:136). [ 219 ] Usar una tasa de descuento demasiado alta dará como resultado una inversión insuficiente en mitigación, pero usar una tasa demasiado baja dará como resultado una inversión excesiva en mitigación. En otras palabras, una tasa de descuento alta implica que el valor presente de un dólar vale más que su valor futuro.

El descuento puede ser prescriptivo o descriptivo. El enfoque descriptivo se basa en las tasas de descuento observadas en el comportamiento de las personas que toman decisiones cotidianas (la tasa de descuento privada ) (IPCC, 2007c:813). [ 220 ] En el enfoque prescriptivo, se elige una tasa de descuento en función de lo que se considera que redunda en el mejor interés de las generaciones futuras (la tasa de descuento social ).

El enfoque descriptivo puede interpretarse como un esfuerzo por maximizar los recursos económicos disponibles para las generaciones futuras, permitiéndoles decidir cómo utilizarlos. [ 221 ] El enfoque prescriptivo puede interpretarse como un esfuerzo por hacer todo lo que esté económicamente justificado para reducir el riesgo del cambio climático.

El modelo DICE incorpora un enfoque descriptivo, en el que el descuento refleja las condiciones económicas reales. En un modelo DICE reciente, el modelo DICE-2013R, el costo social del carbono se estima con base en los siguientes escenarios alternativos: (1) un escenario de referencia, cuando las políticas de cambio climático no han cambiado desde 2010, (2) un escenario óptimo, cuando las políticas de cambio climático son óptimas (totalmente implementadas y seguidas), (3) cuando el escenario óptimo no supera el límite de 2 °C después de los datos de 1900, (4) cuando el límite de 2 °C es un promedio y no el óptimo, (5) cuando se utiliza una tasa de descuento cercana a cero (baja) del 0,1 % (como se supone en la Revisión Stern ), (6) cuando también se utiliza una tasa de descuento cercana a cero pero con tasas de interés calibradas, y (7) cuando se utiliza una tasa de descuento alta del 3,5 %. [ 222 ]

Según Markandya et al. (2001), las tasas de descuento utilizadas en la evaluación de programas de mitigación deben reflejar, al menos parcialmente, los costos de oportunidad del capital. [ 215 ] En los países desarrollados, Markandya et al. consideraron que una tasa de descuento de alrededor del 4-6% probablemente estaba justificada, mientras que en los países en desarrollo se citó una tasa del 10-12%. [ 215 ] Se encontró que las tasas de descuento utilizadas en la evaluación de proyectos privados eran más altas, con tasas potenciales de entre el 10% y el 25%.

Al decidir cómo descontar los impactos futuros del cambio climático, es necesario realizar juicios de valor. [ 223 ] El IPCC (2001a:9) encontró que no había consenso sobre el uso de tasas de descuento a largo plazo en esta área. [ 224 ] El enfoque prescriptivo para el descuento conduce a tasas de descuento a largo plazo del 2-3% en términos reales, mientras que el enfoque descriptivo conduce a tasas de al menos el 4% después de impuestos, a veces mucho más altas (Halsnæs et al. , 2007:136).

Incluso hoy en día, resulta difícil ponerse de acuerdo sobre una tasa de descuento adecuada. El enfoque de descuento, ya sea prescriptivo o descriptivo, surgió de las ideas de Nordhaus y Stern . Nordhaus adopta un enfoque descriptivo que «presupone que las inversiones para frenar el cambio climático deben competir con las inversiones en otras áreas». Por su parte, Stern adopta un enfoque prescriptivo que «lleva a la conclusión de que cualquier tasa positiva de preferencia temporal pura es poco ética». [ 218 ]

En opinión de Nordhaus, su enfoque descriptivo implica que el impacto del cambio climático es lento, por lo que las inversiones en cambio climático deberían competir en igualdad de condiciones con otras inversiones. Define la tasa de descuento como la tasa de retorno de las inversiones de capital. El modelo DICE utiliza el retorno de mercado estimado del capital como tasa de descuento, con un promedio de alrededor del 4 %. Argumenta que una tasa de descuento más alta hará que los daños futuros parezcan pequeños, lo que implicará menos esfuerzos para reducir las emisiones en la actualidad. Una tasa de descuento más baja hará que los daños futuros parezcan mayores, lo que implicará mayores esfuerzos para reducir las emisiones en la actualidad. [ 225 ]

En opinión de Stern, la tasa pura de preferencia temporal se define como la tasa de descuento en un escenario donde las generaciones presentes y futuras tienen los mismos recursos y oportunidades. [ 226 ] Una tasa pura de preferencia temporal cero en este caso indicaría que todas las generaciones reciben el mismo trato. La generación futura no tiene voz ni voto en las políticas actuales, por lo que la generación presente tiene la responsabilidad moral de tratar a la futura de la misma manera. Sugiere una tasa de descuento menor en la que la generación presente debería invertir en el futuro para reducir los riesgos del cambio climático.

Se hacen suposiciones para respaldar la estimación de tasas de descuento altas y bajas. Estas estimaciones dependen de las emisiones futuras, la sensibilidad climática en relación con el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero y la gravedad de los impactos a lo largo del tiempo. [ 227 ] Las políticas climáticas a largo plazo impactarán significativamente a las generaciones futuras, lo que se conoce como descuento intergeneracional. Entre los factores que complican el descuento intergeneracional se incluyen la gran incertidumbre del crecimiento económico, el hecho de que las generaciones futuras se vean afectadas por las políticas actuales y que el descuento privado se vea afectado debido a un horizonte de inversión más amplio. [ 228 ]

El descuento es un tema relativamente controvertido tanto en la mitigación del cambio climático como en la economía ambiental, debido a las implicaciones éticas de valorar menos a las generaciones futuras que a las presentes. A quienes no son economistas a menudo les resulta difícil comprender que miles de dólares en costos y beneficios futuros puedan valorarse en menos de un centavo en el presente después del descuento. [ 229 ]

Barreras económicas para abordar la mitigación del cambio climático

Los componentes económicos, como el mercado de valores, subestiman o no pueden valorar los beneficios sociales de la mitigación del cambio climático. [ 230 ] El cambio climático es en gran medida una externalidad , [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] a pesar de una internalización reciente limitada de impactos que antes eran totalmente «externos» a la economía. [ 234 ]

Los consumidores pueden verse afectados por políticas relacionadas con, por ejemplo, la alfabetización ética del consumidor, [ 235 ] las opciones disponibles que tienen, la política de transporte, [ 236 ] las políticas de transparencia de productos , [ 237 ] [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] y políticas económicas de mayor orden que, por ejemplo, facilitan cambios de empleo a gran escala. [ 202 ] [ 203 ] Tales políticas o medidas a veces son impopulares entre la población. Por lo tanto, puede ser difícil para los políticos promulgarlas directamente o ayudar a facilitarlas indirectamente.

Las futuras pérdidas de beneficios financieros derivadas de las políticas climáticas, provenientes de activos globales de combustibles fósiles varados, provocarían importantes pérdidas para la riqueza gestionada libremente por los inversores en las economías avanzadas en la economía actual. [ 241 ]

Véase también

Referencias

  1. Wang, Zheng; Wu, Jing; Liu, Changxin; Gu, Gaoxiang (2017). Modelos de evaluación integrada de la economía del cambio climático . Singapur: Springer Singapore. doi : 10.1007/978-981-10-3945-4 . ISBN 978-981-10-3943-0.
  2. 1 2 IPCC (2014). "Resumen para responsables políticos" (PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014. pág. 12. Archivado (PDF) del original el 19 de diciembre de 2019. Recuperado el 15 de febrero de 2020 . 
  3. 1 2 3 4 5 Smith, JB; et al. (2001). "19. Vulnerabilidad al cambio climático y razones de preocupación: una síntesis" (PDF) . En McCarthy, JJ; et al. (eds.). Cambio climático 2001: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 913–970 . Recuperado el 19 de enero de 2022 .   
  4. 1 2 Kotz, Maximilian; Kuik, Friderike; Lis, Eliza; Nickel, Christiane (2024). "El calentamiento global y los extremos de calor intensifican las presiones inflacionarias" . Communications Earth & Environment . 5 (1): 116. Bibcode : 2024ComEE...5..116K . doi : 10.1038/s43247-023-01173-x . ISSN 2662-4435 . 
  5. Vuong, Q.-H. (2021). "El principio semiconductor del intercambio de valores monetarios y ambientales" . Economics and Business Letters . 10 (3): 284– 290. doi : 10.17811/ebl.10.3.2021.284-290 .
  6. Stern, N. (2006). Informe Stern sobre la economía del cambio climático: Parte III: La economía de la estabilización. Tesoro de Su Majestad, Londres: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  7. Sampedro, Jon; Smith, Steven J.; Arto, Iñaki; González-Eguino, Mikel; Markandya, Anil; Mulvaney, Kathleen M.; Pizarro-Irizar, Cristina; Van Dingenen, Rita (2020). "Beneficios colaterales para la salud y costos de mitigación según el Acuerdo de París bajo diferentes vías tecnológicas para el suministro de energía" . Environment International . 136 105513. Bibcode : 2020EnInt.13605513S . doi : 10.1016/j.envint.2020.105513 . hdl : 10810/44202 . PMID 32006762. S2CID 211004787 .  
  8. IPCC, 2007: Resumen técnico – Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Archivado el 11 de diciembre de 2009 en Wayback Machine [B. Metz, OR Davidson, PR Bosch, R. Dave, LA Meyer (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos., XXX págs.
  9. "La transición energética será mucho más barata de lo que piensas" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 27 de diciembre de 2024. El costo adicional para reducir las emisiones probablemente será inferior a 1 billón de dólares al año, es decir, menos del uno por ciento del PIB mundial. 
  10. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2023). Informe sobre la brecha de adaptación 2023: Financiación insuficiente. Preparación insuficiente. La inversión y planificación inadecuadas en materia de adaptación al cambio climático dejan al mundo expuesto . Nairobi. doi : 10.59117/20.500.11822/43796
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O'Neill , B., M. van Aalst, Z. Zaiton Ibrahim, L. Berrang Ford, S. Bhadwal, H. Buhaug, D. Diaz, K. Frieler, M. Garschagen, A. Magnan, G. Midgley, A. Mirzabaev, A. Thomas y R. Warren, 2022: Capítulo 16: Riesgos clave en todos los sectores y regiones . En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, Nueva York, EE. UU., págs. 2411–2538, doi : 10.1017/9781009325844.025
  12. Luomi, Mari (2020). Gobernanza global del cambio climático: la búsqueda de la eficacia y la universalidad (Informe). Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD). JSTOR resrep29269 . 
  13. 1 2 Brown, Eryn (30 de septiembre de 2021). "Ahora es el momento de prepararse para las conmociones económicas de la lucha contra el cambio climático" . Revista Knowable . doi : 10.1146/knowable-093021-1 . Recuperado el 21 de enero de 2022 .
  14. 1 2 van der Ploeg, Frederick; Rezai, Armon (6 de octubre de 2020). "Activos varados en la transición a una economía libre de carbono" . Annual Review of Resource Economics . 12 (1): 281– 298. doi : 10.1146/annurev-resource-110519-040938 . hdl : 10419/215027 . ISSN 1941-1340 . 
  15. IPCC, 2022: Resumen para responsables políticos [H.-O. Pörtner, DC Roberts, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 3–33, doi : 10.1017/9781009325844.001
  16. 1 2 Parry, ML; et al., "TS.5.4 Perspectivas sobre el cambio climático y la sostenibilidad. En (capítulo de libro) Resumen técnico" , Cambio climático 2007: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , en el IPCC AR4 WG2 2007
  17. 1 2 Sathaye, J.; et al. (2009), "12.3 Implicaciones de las opciones de mitigación para los objetivos de desarrollo sostenible. En (capítulo de libro) 12. Desarrollo sostenible y mitigación" , Cambio climático 2007: Mitigación del cambio climático (PDF) , Journal of Environmental Quality, vol. 38, pág. 837, Bibcode : 2009JEnvQ..38..837V , doi : 10.2134/jeq2008.0024br   , en el IPCC AR4 WG3 2007
  18. Shindell D; Faluvegi G; Seltzer K; Shindell C (2018). "Beneficios para la salud cuantificados y localizados de las reducciones aceleradas de las emisiones de dióxido de carbono" . Nat Clim Change . 8 (4): 291– 295. Bibcode : 2018NatCC...8..291S . doi : 10.1038/s41558-018-0108-y . PMC 5880221. PMID 29623109 .  
  19. Watts N; Amann M; Arnell N; Ayeb-Karlsson S; Belesova K; Boykoff M; et al. (2019). "El informe de 2019 de The Lancet Countdown sobre salud y cambio climático: garantizar que la salud de un niño nacido hoy no esté definida por un clima cambiante" . Lancet . 394 ( 10211): 1836– 1878. Bibcode : 2019Lanc..394.1836W . doi : 10.1016/ S0140-6736 (19)32596-6 . hdl : 10871/40583 . PMC 7616843. PMID 31733928. S2CID 207976337 .    
  20. Oliver Richters et al.: Base de datos de escenarios climáticos de NGFS: Documentación técnica V3.1 , 2022. Conjunto de datos de escenarios climáticos de NGFS , Zenodo, doi : 10.5281/zenodo.5782903 .
  21. Simon Hollnaicher; Evaluación de la viabilidad con modelos cargados de valores; https://doi.org/10.1007/978-3-662-70714-2 ; JB Metzler Berlín, Heidelberg
  22. Personal del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. (26 de enero de 2015). Cambio climático 2014: Mitigación del cambio climático: Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del IPCC . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-65481-5OCLC 994399607 
  23. Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, organismo emisor. Calentamiento global de 1,5 °C . OCLC 1056192590 . 
  24. Rogelj, J. Popp, A. Calvin, KV Luderer, G. Emmerling, J. Gernaat, D. Fujimori, S. Strefler, J. Hasegawa, T. Marangoni, G. Krey, V. Kriegler, E. Riahi, K. van Vuuren, DP Doelman, J. Drouet, L. Edmonds, J. Fricko, O. Harmsen, M. Havlik, P. Humpenöder, F. Stehfest, E. Tavoni, M. (5 de marzo de 2018). Escenarios para limitar el aumento de la temperatura media global por debajo de 1,5 °C . Grupo Editorial Naturaleza. OCLC 1039547304 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  25. Böhringer, Christoph; Rutherford, Thomos F. (septiembre de 2009). "Evaluación integrada de las políticas energéticas: Descomposición de los enfoques descendente y ascendente". Journal of Economic Dynamics and Control . 33 (9): 1648– 1661. doi : 10.1016/j.jedc.2008.12.007 . ISSN 0165-1889 . 
  26. "Explicación: Cómo las 'trayectorias socioeconómicas compartidas' exploran el cambio climático futuro" . Carbon Brief . 19 de abril de 2018. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  27. Riahi, Keywan; van Vuuren, Detlef P.; Kriegler, Elmar; Edmonds, Jae; O'Neill, Brian C.; Fujimori, Shinichiro; Bauer, Nico; Calvin, Katherine ; Dellink, Rob (1 de enero de 2017). "Las vías socioeconómicas compartidas y sus implicaciones en materia de energía, uso de la tierra y emisiones de gases de efecto invernadero: una visión general" . Global Environmental Change . 42 : 153–168 . Bibcode : 2017GEC....42..153R . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009 . hdl : 10044/1/78069 . ISSN 0959-3780 . 
  28. Stehfest, E. (Elke) (2014). Evaluación integrada del cambio ambiental global con IMAGE 3.0: descripción del modelo y aplicaciones políticas . PBL Agencia Neerlandesa de Evaluación Ambiental. ISBN 978-94-91506-71-0OCLC 884831253 
  29. Huppmann, Daniel; Gidden, Matthew; Fricko, Oliver; Kolp, Peter; Orthofer, Clara; Pimmer, Michael; Kushin, Nikolay; Vinca, Adriano; Mastrucci, Alessio (febrero de 2019). "El modelo de evaluación integrada MESSAGE y la plataforma de modelado ix (ixmp): un marco abierto para el análisis integrado y transversal de la energía, el clima, el medio ambiente y el desarrollo sostenible" (PDF) . Environmental Modelling & Software . 112 : 143–156 . doi : 10.1016/j.envsoft.2018.11.012 . S2CID 57375075 . 
  30. Fujimori, Shinichiro; Masui, Toshihiko; Matsuoka, Yuzuru (2017), "Fórmula modelo AIM/CGE V2.0", Acción climática posterior a 2020 , Springer Singapur, págs. 201 a 303, doi : 10.1007/978-981-10-3869-3_12 , ISBN  978-981-10-3868-6
  31. Calvin, Katherine; Patel, Pralit; Clarke, Leon; Asrar, Ghassem; Bond-Lamberty, Ben; Cui, Ryna Yiyun; Di Vittorio, Alan; Dorheim, Kalyn; Edmonds, Jae (15 de febrero de 2019). "GCAM v5.1: representando los vínculos entre energía, agua, tierra, clima y sistemas económicos" . Geoscientific Model Development . 12 (2): 677– 698. Bibcode : 2019GMD....12..677C . doi : 10.5194/gmd-12-677-2019 . ISSN 1991-9603 . 
  32. Lüderer, Gunnar; Leimbach, Marian; Bauer, Nico; Kriegler, Elmar; Baumstark, Lavinia; Bertram, Christoph; Giannousakis, Anastasis; Hilaire, Jerónimo; Klein, David (2015). "Descripción del modelo REMIND (Versión 1.6)". Serie de documentos de trabajo de la SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2697070 . ISSN 1556-5068 . S2CID 11719708 .  
  33. Baumstark, Lavinia; Bauer, Nico; Benke, Falk; Bertram, Christoph; Bi, Stephen; Gong, Chen Chris; Dietrich, Jan Philipp; Dirnaichner, Alois; Giannousakis, Anastasis; Hilaire, Jérôme; Klein, David (28 de octubre de 2021). "REMIND2.1: transformación y dinámica de innovación del sistema energético-económico dentro de los límites climáticos y de sostenibilidad" . Geoscientific Model Development . 14 (10): 6571– 6603. Bibcode : 2021GMD....14.6571B . doi : 10.5194/gmd-14-6571-2021 . ISSN 1991-959X . 
  34. Bosetti, Valentina; Carraro, Carlo; Galeotti, Marzio; Massetti, Emanuele; Tavoni, Massimo (2006). "WITCH: un modelo híbrido de cambio técnico inducido por el mundo" (PDF) . Serie de documentos de trabajo de la SSRN . doi : 10.2139/ssrn.948382 . ISSN 1556-5068 . S2CID 155558316 . Archivado desde el original (PDF) el 10 de febrero de 2025 . Consultado el 20 de julio de 2019 .  
  35. Gambhir, Ajay; Butnar, Isabela; Li, Pei-Hao; Smith, Pete; Strachan, Neil (8 de mayo de 2019). "Una revisión de las críticas a los modelos de evaluación integrados y los enfoques propuestos para abordarlos, a través de la perspectiva de BECCS" (PDF) . Energies . 12 (9): 1747. doi : 10.3390/en12091747 . ISSN 1996-1073 . 
  36. ^ Huppmann, Daniel; Rogelj, Joeri ; Kriegler, Elmar; Krey, Volker; Riahi, Keywan (15 de octubre de 2018). "Un nuevo recurso de escenario para la investigación integrada de 1,5 °C" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 8 (12): 1027– 1030. Bibcode : 2018NatCC...8.1027H . doi : 10.1038/s41558-018-0317-4 . ISSN 1758-678X . S2CID 92398486 .  
  37. 1 2 Hafner, Sarah; Anger-Kraavi, Annela; Monasterolo, Irene; Jones, Aled (1 de noviembre de 2020). "Surgimiento de nuevos modelos económicos de transición energética: una revisión" . Ecological Economics . 177 106779. Bibcode : 2020EcoEc.17706779H . doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106779 . ISSN 0921-8009 . S2CID 224854628 .  
  38. Mercure, Jean-Francois; Pollit, Hector; Neil, Edward; Holden, Philip; Unnada, Unnada (2018). "Evaluación del impacto ambiental para la política de cambio climático con el modelo de evaluación integrada basado en simulación E3ME-FTT-GENIE" . Energy Strategy Reviews . 20 : 195–208 . arXiv : 1707.04870 . Bibcode : 2018EneSR..20..195M . doi : 10.1016/j.esr.2018.03.003 . ISSN 2211-467X . 
  39. Lamperti, F.; Dosi, G.; Napoletano, M.; Roventini, A.; Sapio, A. (2018). "Lejos, tan cerca: dinámicas climáticas y económicas acopladas en un modelo de evaluación integrada basado en agentes" . Ecological Economics . 150 : 315–339 . Bibcode : 2018EcoEc.150..315L . doi : 10.1016/j.ecolecon.2018.03.023 . hdl : 11382/517765 . ISSN 0921-8009 . 
  40. ^ Clarke L., K. Jiang, K. Akimoto, M. Babiker, G. Blanford, K. Fisher-Vanden , J.-C. Hourcade, V. Krey, E. Kriegler, A. Löschel, D. McCollum, S. Paltsev, S. Rose, PR Shukla, M. Tavoni, BCC van der Zwaan y DP van Vuuren, 2014: Evaluación de vías de transformación. En: Cambio Climático 2014: Mitigación del Cambio Climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel y JC Minx (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.
  41. 1 2 3 4 Dell, M., Jones, BF y Olken, BA (2014). ¿Qué aprendemos del clima? La nueva literatura sobre clima y economía. Journal of Economic Literature , 52 (3), 740–798.
  42. 1 2 IPCC, 2022: Anexo II: Glosario [Möller, V., R. van Diemen, JBR Matthews, C. Méndez, S. Semenov, JS Fuglestvedt, A. Reisinger (eds.)]. En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2897–2930, doi : 10.1017/9781009325844.029
  43. 1 2 3 Kolstad C., K. Urama, J. Broome, A. Bruvoll, M. Cariño Olvera, D. Fullerton, C. Gollier, WM Hanemann, R. Hassan, F. Jotzo, MR Khan, L. Meyer y L. Mundaca, 2014: Conceptos y métodos sociales, económicos y éticos . En: Cambio climático 2014: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel y JC Minx (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.
  44. 1 2 Pearce, DW; et al., "6.1.2 La naturaleza de la evaluación de daños. En (capítulo de libro) 6. Los costos sociales del cambio climático: daños por efecto invernadero y los beneficios del control", IPCC SAR WG3 1996 , págs. 184–185  
  45. 1 2 Markandya, A.; et al. (2001). "7. Metodologías de cálculo de costos". En Metz, B.; Davidson, O; Swart, R.; Pan, J. (eds.). Cambio climático 2001: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge: Cambridge University Press . Recuperado el 10 de enero de 2022 . 
  46. Ahmad, QK; et al., "2.5.3 Impactos no mercantiles. En (capítulo de libro) 2. Métodos y herramientas", IPCC TAR WG2 2001 
  47. Ahmad, QK; et al., "2.7.2.2 Análisis de costo-beneficio. En (capítulo de libro) 2. Métodos y herramientas", IPCC TAR WG2 2001 
  48. 1 2 3 4 5 Goldemberg, J.; et al., "1.3 Contribución de la economía. En (capítulo de libro) 1. Introducción: alcance de la evaluación", IPCC SAR WG3 1996 , pág. 24  
  49. 1 2 Arrow, KJ; et al., "4.1.1 Áreas de acuerdo y desacuerdo. En (capítulo de libro) 4. Equidad intertemporal, descuento y eficiencia económica", IPCC SAR WG3 1996 , págs. 130–131  
  50. Ahmad, QK; et al., "2.5.4.1. Seguros y el costo de la incertidumbre. En (capítulo de libro) 2. Métodos y herramientas", IPCC TAR WG2 2001 
  51. Ahmad, QK; et al., "2.5.1.3 Descontando el futuro. En (capítulo de libro) 2. Métodos y herramientas", IPCC TAR WG2 2001 
  52. Ackerman, Frank; DeCanio, Stephen J.; Howarth, Richard B.; Sheeran, Kristen (agosto de 2009). "Limitaciones de los modelos de evaluación integrada del cambio climático" (PDF) . Cambio Climático . 95 ( 3–4 ): 297–315 . Bibcode : 2009ClCh...95..297A . doi : 10.1007/s10584-009-9570-x . S2CID 14011838. Recuperado el 21 de enero de 2022 . 
  53. Splash, CL (2008). "La economía de evitar la acción contra el cambio climático" (PDF) . Adbusters #75 . 16 (1): 4– 5. Recuperado el 21 de enero de 2022 .
  54. 1 2 DeCanio, SJ (17 de octubre de 2007), "Reflexiones sobre el cambio climático, el desarrollo económico y la equidad global: Presentado en la ceremonia de entrega del Premio Leontief 2007, Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente de la Universidad de Tufts, 17 de octubre de 2007" , www.academia.edu
  55. Goldemberg, J.; et al., "1.4.1 Cuestiones generales. En (capítulo de libro) 1. Introducción: alcance de la evaluación", IPCC SAR WG3 1996 , págs. 31–32  
  56. Downing, TE; et al. (2001). "2. Métodos y herramientas" (PDF) . En McCarthy, JJ; et al. (eds.). Cambio climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 105–144 . Recuperado el 19 de enero de 2022 .   
  57. Toth, FL; et al. (2001). "10. Marcos de toma de decisiones". En Metz, B.; Davidson, O; Swart, R.; Pan, J.; et al. (eds.). Cambio climático 2001: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge: Cambridge University Press . Recuperado el 20 de enero de 2022 .  
  58. Roson, R. y M. Sartori, 2016: Estimación de las funciones de daño del cambio climático para 140 regiones en la base de datos GTAP 9. J. Glob. Econ. Anal., 1(2), doi:10.21642/JGEA.010202AF
  59. 1 2 Watkiss, P. y Hunt, A. (2012). Análisis de costo-efectividad: Métodos de apoyo a la toma de decisiones para la adaptación , Proyecto MEDIATION, Nota informativa 2. Financiado por el 7.º Programa Marco de Trabajo de la CE.
  60. 1 2 3 New, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove y W. Solecki, 2022: Capítulo 17: Opciones de toma de decisiones para la gestión del riesgo . En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2539–2654, doi : 10.1017/9781009325844.026
  61. Stern, Nicholas (mayo de 2008). "La economía del cambio climático" . American Economic Review . 98 (2): 1– 37. doi : 10.1257/aer.98.2.1 . ISSN 0002-8282 . S2CID 59019533 .  
  62. Schneider, SH; et al., "19.1.1 Propósito, alcance y estructura del capítulo. En (capítulo de libro) 19: Evaluación de las vulnerabilidades clave y el riesgo del cambio climático" , Cambio climático 2007: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , en IPCC AR4 WG2 2007 , pág. 782 
  63. Stevens, Harry (1 de marzo de 2023). «Estados Unidos ha causado la mayor parte del calentamiento global. ¿Cuándo lo superará China?» . The Washington Post . Archivado del original el 1 de marzo de 2023.
  64. 1 2 3 Webster, M.; et al. (diciembre de 2002), Informe 95: Análisis de la incertidumbre del cambio climático y respuesta política (PDF) , Cambridge, MA, EE. UU.: Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Programa Conjunto sobre la Ciencia y la Política del Cambio Global, Serie de Informes del Programa Conjunto, págs. 3-4 , consultado el 20 de enero de 2022.  
  65. Wilbanks, TJ; et al., "7.4 Principales impactos y vulnerabilidades futuras. En (capítulo de libro) 7. Industria, asentamientos y sociedad" , Cambio climático 2007: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , en el IPCC AR4 WG2 2007
  66. Fisher, BS; et al. (2007). "3.1.4 Crecimiento económico y convergencia. En (capítulo de libro) 3. Cuestiones relacionadas con la mitigación en el contexto a largo plazo" . En Metz, B.; et al. (eds.). Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-88011-4Consultado el 19 de enero de 2022 .
  67. Consejo Nacional de Investigación (2011). «Capítulo cuatro: Un marco para la toma de decisiones climáticas en Estados Unidos» . Decisiones climáticas en Estados Unidos . Washington, DC: National Academies Press. ISBN 978-0-309-14585-5.
  68. Barker, T.; et al. (10 de septiembre de 2007). «Artículo 2 de la Convención y mitigación. En (capítulo de libro) Resumen técnico» . En Metz, B.; et al. (eds.). Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 619–690 . ISBN    978-0-521-88011-4Consultado el 19 de enero de 2022 .
  69. 1 2 3 4 5 Halsnæs, K.; et al., "2.3.3 Costos, beneficios e incertidumbres. En (capítulo de libro) 2. Cuestiones de encuadre" , IPCC AR4 WG3 2007 
  70. 1 2 3 4 Goldemberg, J.; et al., "1. Introducción: alcance de la evaluación", IPCC SAR WG3 1996 
  71. Grippa, Pierpaolo; Schmittmann, Jochen; Suntheim, Felix (2019). "Cambio climático y riesgo financiero: los bancos centrales y los reguladores financieros están empezando a tener en cuenta el cambio climático" . Finanzas y Desarrollo . 56 (4) . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  72. IPCC (2007), "Tabla SPM.1. En (capítulo de libro) Resumen para responsables políticos" (PDF) , en Equipo de redacción principal; Pachauri, RK; Reisinger, A. (eds.), Cambio climático 2007: Informe de síntesis , Contribución de los Grupos de Trabajo I, II y III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Ginebra, Suiza: IPCC, pág. 8, ISBN  978-92-9169-122-7Consultado el 20 de enero de 2022.
  73. Schneider, SH; et al., "19.4.2.2 Análisis de escenarios y análisis de objetivos de estabilización. En (capítulo de libro) 19. Evaluación de las vulnerabilidades clave y el riesgo del cambio climático" , Cambio climático 2007: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , en IPCC AR4 WG2 2007 , pág. 801 
  74. 1 2 Yohe, GW (mayo de 2010). "Abordar el cambio climático desde una perspectiva de gestión de riesgos". En Gulledge, J.; Richardson, LJ; Adkins, L.; Seidel, S. (eds.). Evaluación de los beneficios de evitar el cambio climático: análisis de costo-beneficio y más allá. Actas del taller sobre la evaluación de los beneficios de evitar el cambio climático, 16-17 de marzo de 2009 (PDF) . Arlington, Virginia, EE. UU.: Pew Center on Global Climate Change . Recuperado el 18 de enero de 2022 .
  75. Nordhaus, William (agosto de 2018). "Proyecciones e incertidumbres sobre el cambio climático en una era de políticas climáticas mínimas" . American Economic Journal: Economic Policy . 10 (3): 333– 360. doi : 10.1257/pol.20170046 . ISSN 1945-7731 . S2CID 158112579 .  
  76. Ekholm, Tommi (diciembre de 2018). "Análisis de costo-beneficio climático bajo incertidumbre y aprendizaje sobre la sensibilidad climática y los daños" . Ecological Economics . 154 : 99–106 . Bibcode : 2018EcoEc.154...99E . doi : 10.1016/j.ecolecon.2018.07.024 . S2CID 158212518. Recuperado el 21 de enero de 2022 . 
  77. Hassler, John; Krusell, Per; Olovsson, Conny (2019). Las consecuencias de la incertidumbre: Sensibilidad climática y sensibilidad económica al clima . Serie de documentos de trabajo del Sveriges Riksbank, n.º 369. Sveriges Riksbank. hdl : 10419/215447 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  78. Fisher, BS; et al. (10 de septiembre de 2007), "3.5.1.1 Un marco iterativo de gestión de riesgos para articular opciones. En (capítulo de libro) 3: Cuestiones relacionadas con la mitigación en el contexto a largo plazo" , en Metz, B.; et al. (eds.), Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) , Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press, ISBN   978-0-521-88011-4Consultado el 19 de enero de 2022.
  79. 1 2 Toth, F. L.; et al., "10.1.4.1 Toma de decisiones en condiciones de incertidumbre. En (capítulo de libro) 10. Marcos para la toma de decisiones", Cambio climático 2001: Mitigación En el Grupo de Trabajo 3 del TAR del IPCC de 2001
  80. 1 2 3 Goldemberg, J.; et al., "1.3.2 Toma de decisiones secuencial. En (capítulo de libro) 1. Introducción: Alcance de la evaluación", IPCC SAR WG3 1996 , pág. 26 (32 de PDF)  
  81. Diederich, A. (1 de enero de 2001), «Toma de decisiones secuencial» , en Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B. (eds.), Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento , Oxford: Pergamon, pp. 13917–13922 , ISBN  978-0-08-043076-8Consultado el 27 de abril de 2023.
  82. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (noviembre de 2012), "3.7 Resultados de escenarios de acción posteriores. En (capítulo de libro) Capítulo 3: La brecha de emisiones: una actualización" (PDF) , Informe sobre la brecha de emisiones 2012: Informe de síntesis del PNUMA , Nairobi, Kenia: PNUMA, págs. 28-29 , archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2016 , consultado el 21 de enero de 2022. . Sitio web del informe archivado el 13 de mayo de 2016 en el Archivo Web Portugués , que incluye el Apéndice y el Resumen Ejecutivo en otros idiomas.
  83. 1 2 Hunt, A. y Watkiss, P. (2013). Análisis de cartera: métodos de apoyo a la toma de decisiones para la adaptación, Proyecto MEDIATION, Nota informativa 5. Financiado por el 7.º Programa Marco de Trabajo (7FWP) de la CE.
  84. 1 2 Hunt, A., & Fraschini, F. (2020). Análisis de cartera como medio para gestionar las incertidumbres en la adaptación al cambio climático: algunas reflexiones iniciales . Ekonomiaz , 97 (1), 63–81.
  85. Trust, Sandy; Saye, Lucy; Bettis, Oliver; Bedenham, Georgina; Hampshire, Oliver; Lenton, Timothy M.; Abrams, Jesse F (enero de 2025). «Solvencia planetaria: encontrar nuestro equilibrio con la naturaleza. Gestión global de riesgos para la prosperidad humana» . Instituto y Facultad de Actuarios. págs. 12-13 (Figura 2). Archivado del original el 17 de enero de 2025. ● Trust et al. citan a Kotz, Maximilian; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (17 de abril de 2024). " El compromiso económico del cambio climático" . Nature . 628 (8020): 551– 557. doi : 10.1038/s41586-024-07732-2 . PMC 11236700. PMID 38914865 .  
    • Fuente de datos para el panel 1990-2020 : Fig. 4 de Burke, Marshall; Zahid, Mustafa; Diffenbaugh, Noah S.; Hsiang, Solomon (25 de marzo de 2026). "Cuantificación de la pérdida y el daño climático en consonancia con un coste social del carbono". Nature . 651 : 959–966 . doi : 10.1038/s41586-026-10272-6 .
    • Fuente de datos para el panel 1960-2020 : Fig. S5 de Burke, Marshall; Zahid, Mustafa; Diffenbaugh, Noah S.; Hsiang, Solomon (25 de marzo de 2026). "Cartera de Nature / Información complementaria / Cuantificación de la pérdida y el daño climático en consonancia con el coste social del carbono" (PDF) . Nature . pág. 28. Archivado (PDF) del original el 6 de abril de 2026. Igual que la Figura 4, excepto que valora los daños derivados de las emisiones a partir de 1960 en lugar de 1990. 
  86. Datos anuales: «Desastres meteorológicos y climáticos de miles de millones de dólares / Eventos de desastres de miles de millones de dólares en Estados Unidos, 1980– (ajustados por IPC)» . Centros Nacionales de Información Ambiental (NCEI), parte de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). Archivado del original el 13 de enero de 2024.Haz clic en "Acceder a los datos".
  87. Smith, Adam B.; Centros Nacionales de Información Ambiental de la NOAA (diciembre de 2020). "Desastres meteorológicos y climáticos de miles de millones de dólares: descripción general / 2020 en curso" . NCDC.NOAA . Centros Nacionales de Información Ambiental (NCDC, parte de la NOAA). doi : 10.25921/stkw-7w73 . Archivado del original el 10 de diciembre de 2020. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .y "Los Estados Unidos continentales ocuparon el quinto lugar entre los estados más cálidos durante 2020; Alaska experimentó su año más frío desde 2012 / Desastres de mil millones de dólares en 2020 y otros extremos notables" . NCEI.NOAA.gov . NOAA. Enero de 2021. Archivado del original el 8 de enero de 2021.Para datos de 2021: "Cálculo del costo de los desastres meteorológicos y climáticos / Siete cosas que debe saber sobre los datos de desastres multimillonarios en EE. UU. del NCEI" . ncei.noaa.gov . 6 de octubre de 2017. Archivado del original el 11 de enero de 2022.
  88. Neal, Timothy; Newell, Ben R; Pitman, Andy (1 de abril de 2025). "Reconsiderando el daño macroeconómico del calentamiento severo" . Environmental Research Letters . 20 (4): 044029. Bibcode : 2025ERL....20d4029N . doi : 10.1088/1748-9326/adbd58 . ISSN 1748-9326 . 
  89. Bilal, Adrien; R. Känzig, Diego (agosto de 2024). EL IMPACTO MACROECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO: TEMPERATURA GLOBAL VS. LOCAL (PDF) . 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138: NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH. pp. 1, 4, 5, 38, 39. Consultado el 8 de noviembre de 2024 . {{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  90. "Un aumento de 1 °C en la temperatura global podría reducir el PIB en un 12 %, advierten los ambientalistas" . India Today. 15 de octubre de 2024. Consultado el 8 de noviembre de 2024 .
  91. Sociedad Meteorológica Mundial (OMM) (2021). Atlas de la OMM sobre mortalidad y pérdidas económicas derivadas de fenómenos meteorológicos, climáticos e hídricos extremos (1970-2019) . https://library.wmo.int/idurl/4/57564
  92. UNDRR (2023). Informe de la revisión de mitad de período de la aplicación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015–2030 . UNDRR: Ginebra, Suiza.
  93. Bouwer, Laurens M. (2019), "Impactos observados y proyectados de eventos meteorológicos extremos: implicaciones para pérdidas y daños", en Mechler, Reinhard; Bouwer, Laurens M.; Schinko, Thomas; Surminski, Swenja (eds.), Pérdidas y daños por el cambio climático: conceptos, métodos y opciones políticas , Gestión del riesgo climático, política y gobernanza, Cham: Springer International Publishing, pp. 63–82 , doi : 10.1007/978-3-319-72026-5_3 , ISBN  978-3-319-72026-5
  94. Seneviratne, SI, X. Zhang, M. Adnan, W. Badi, C. Dereczynski, A. Di Luca, S. Ghosh, I. Iskandar, J. Kossin, S. Lewis, F. Otto, I. Pinto, M. Satoh, SM Vicente-Serrano, M. Wehner y B. Zhou, 2021: Eventos extremos meteorológicos y climáticos en un clima cambiante. En Cambio climático 2021: Las bases científicas físicas. Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 1513–1766, doi : 10.1017/9781009157896.013
  95. 1 2 Newman, R., Noy, I. Los costos globales del clima extremo atribuibles al cambio climático . Nat Commun 14, 6103 (2023). doi : 10.1038/s41467-023-41888-1
  96. ^ Wei, Yi-Ming; Han, Rong; Wang, Ce; Yu, Biying; Liang, Qiao-Mei; Yuan, Xiao-Chen; Chang, Junjie; Zhao, Qingyu; Liao, Hua; Tang, Baojun; Yan, Jinyue; Cheng, Lijing; Yang, Zili; et al. (2020). "Estrategia de autoconservación para acercarse a los objetivos de calentamiento global en la era posterior al Acuerdo de París" . Comuna Nacional . 11 (1): 1624. Bibcode : 2020NatCo..11.1624W . doi : 10.1038/s41467-020-15453-z . PMC 7156390 . PMID 32286257 .   
  97. 1 2 3 Burke, Marshall; Zahid, Mustafa; Diffenbaugh, Noah S.; Hsiang, Solomon (25 de marzo de 2026). "Cuantificación de la pérdida y el daño climático en consonancia con un coste social del carbono". Nature . 651 : 959–966 . doi : 10.1038/s41586-026-10272-6 .
  98. 1 2 3 Becker, William S. (22 de julio de 2024). "Opinión: La inflación climática se está comiendo tu sueldo, y la situación solo va a empeorar" . The Hill . Recuperado el 24 de julio de 2024 .
  99. 1 2 "Las tarifas de los seguros de hogar están aumentando debido al cambio climático. ¿Qué podría romper ese ciclo?" . NPR . 23 de julio de 2024.
  100. "¿Cómo afecta el cambio climático a los precios de los alimentos y la inflación?" . Al Jazeera . 11 de julio de 2024 . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  101. 1 2 3 Borenstein, Seth (21 de marzo de 2024). "Las temperaturas más altas implican precios más altos para los alimentos y otros productos. Un nuevo estudio vincula los impactos climáticos con la inflación" . AP News . Recuperado el 18 de agosto de 2024. Gernot Wagner , economista climático de la escuela de negocios de la Universidad de Columbia, quien no participó en la investigación, afirmó que lo que él denomina "climateflación" es "demasiado real y las cifras son bastante impactantes".
  102. 1 2 Hoegh-Guldberg, O.; Jacob, D.; Taylor, M.; Bindi, M.; et al. (2018). "Capítulo 3: Impactos del calentamiento global de 1,5 °C en los sistemas naturales y humanos" (PDF) . IPCC SR15 2018. pág. 256. Archivado (PDF) del original el 15 de noviembre de 2019. Recuperado el 15 de diciembre de 2019 .  
  103. Koning Beals, Rachel (20 de noviembre de 2019). "El PIB mundial sufrirá un impacto de al menos un 3 % para 2050 debido al cambio climático descontrolado, según los economistas" . MarketWatch . Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 29 de marzo de 2020 .
  104. Kompas, Tom; Pham, Van Ha; Che, Tuong Nhu (2018). "Los efectos del cambio climático en el PIB por país y las ganancias económicas mundiales derivadas del cumplimiento del Acuerdo de París sobre el clima" . Earth's Future . 6 (8): 1153– 1173. Bibcode : 2018EaFut...6.1153K . doi : 10.1029/2018EF000922 . hdl : 1885/265534 . ISSN 2328-4277 . 
  105. Buchholz, Katharina (4 de febrero de 2022). "¿Acabará el cambio climático con los Juegos Olímpicos de Invierno?" . Forbes . Archivado del original el 12 de enero de 2023.— Bucholz cita a Scott, Daniel; Knowles, Natalie LB; Ma, Siyao; Rutty, Michelle; Steiger, Robert (10 de enero de 2022). "Cambio climático y el futuro de los Juegos Olímpicos de Invierno: perspectivas de atletas y entrenadores" . Current Issues in Tourism . 26 (3): 480– 495. doi : 10.1080/13683500.2021.2023480 . S2CID 245865532 . 
  106. Fig. 3 de Steiger, Robert; Scott, Daniel (13 de septiembre de 2024). "Cambio climático y la fiabilidad climática de los anfitriones en el segundo siglo de los Juegos Olímpicos de Invierno". Current Issues in Tourism . 28 (22): 3661– 3674. doi : 10.1080/13683500.2024.2403133 .
  107. DeFries, Ruth ; Edenhofer, Ottmar; Halliday, Alex; Heal, Geoffrey; et al. (septiembre de 2019). Los riesgos económicos ausentes en las evaluaciones de los impactos del cambio climático (PDF) (Informe). Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres. 
  108. Krogstrup, Signe; Oman, William (4 de septiembre de 2019). Políticas macroeconómicas y financieras para la mitigación del cambio climático: una revisión de la literatura (PDF) (Informe). Documentos de trabajo del FMI. doi : 10.5089/9781513511955.001 . ISBN 978-1-5135-1195-5. ISSN 1018-5941 . S2CID 203245445 .  
  109. Carrington, Damian (27 de noviembre de 2019). "Emergencia climática: el mundo "puede haber cruzado puntos de inflexión"" . The Guardian .
  110. Harris, Jonathan M.; Roach, Brian; Codur, Anne-Marie (2015). "La economía del cambio climático global" (PDF) . Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente, Universidad de Tufts .
  111. 1 2 ""El cambio climático podría recortar la economía mundial en 23 billones de dólares en 2050, advierte una aseguradora gigante: las naciones pobres se verían particularmente afectadas, pero pocas escaparían, según Swiss Re."" . The New York Times . 22 de abril de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2025 .
  112. Irwin, Neil (17 de enero de 2019). "El enorme impacto del cambio climático en la economía: 4 cuestiones clave" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de enero de 2019 . 
  113. Gráfico basado en: Milman, Oliver (12 de julio de 2022). "Casi 2 billones de dólares en daños infligidos a otros países por las emisiones de EE. UU . ". The Guardian . Archivado del original el 12 de julio de 2022.Guardian cita a Callahan, Christopher W.; Mankin, Justin S. (12 de julio de 2022). "Atribución nacional de los daños climáticos históricos" . Cambio climático . 172 (40): 40. Bibcode : 2022ClCh..172...40C . doi : 10.1007/s10584-022-03387-y . S2CID 250430339 . El pie de foto del gráfico es de Callahan et al.
  114. 1 2 Cissé, G., R. McLeman, H. Adams, P. Aldunce, K. Bowen, D. Campbell-Lendrum, S. Clayton, KL Ebi, J. Hess, C. Huang, Q. Liu, G. McGregor, J. Semenza y MC Tirado, 2022: Salud, bienestar y la estructura cambiante de las comunidades. En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 1041–1170, doi : 10.1017/9781009325844.009
  115. Trabajar en un planeta más cálido: El impacto del estrés térmico en la productividad laboral y el trabajo decente (PDF) . Organización Internacional del Trabajo. 2019. Consultado el 7 de julio de 2019 .
  116. "La Organización Internacional del Trabajo advierte sobre la pérdida de empleos relacionada con el calor" . Cambio climático de las Naciones Unidas . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  117. "Se estima que la rápida transición mundial a las energías renovables salvará millones de vidas anualmente" . Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres . 1 de abril de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  118. Informe especial de la COP24: salud y cambio climático (PDF) . Organización Mundial de la Salud . 2018. pág. 52. ISBN  978-92-4-151497-2.
  119. «Cartas al editor» . The Economist . 9 de mayo de 2019. ISSN 0013-0613 . Consultado el 2 de junio de 2019 . 
  120. 1 2 Kang, Suchul; Eltahir, Elfatih AB (31 de julio de 2018). "La llanura del norte de China amenazada por olas de calor mortales debido al cambio climático y el riego" . Nature Communications . 9 (1): 3528. Bibcode : 2023NatCo..14.3528K . doi : 10.1038/s41467-023-38906-7 . PMC 10319847. PMID 37402712 .  
  121. Tandon, Ayesha (30 de octubre de 2024). "Más de medio billón de horas de trabajo perdidas en 2023 debido a la 'exposición al calor'"" . Carbon Brief . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  122. Lemmen DS, Warren FJ, eds. (2004). Impactos y adaptación al cambio climático: una perspectiva canadiense (PDF) (Informe). Recursos Naturales de Canadá . ISBN 0-662-33123-0.
  123. Kristjanson P, Neufeldt H, Gassner A, Mango J, Kyazze FB, Desta S, et al. (2012). "¿Están los hogares de pequeños agricultores con inseguridad alimentaria realizando cambios en sus prácticas agrícolas? Evidencia de África Oriental" . Seguridad Alimentaria . 4 (3): 381– 397. doi : 10.1007/s12571-012-0194-z . 
  124. Gale J, Olmos S (4 de septiembre de 2021). "Cuando los trabajos duros se vuelven peligrosos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de septiembre de 2021 . 
  125. Hertel TW, Rosch SD (junio de 2010). "Cambio climático, agricultura y pobreza" (PDF) . Perspectivas y políticas económicas aplicadas . 32 (3): 355–385 . doi : 10.1093/aepp/ppq016 . hdl : 10986/3949 . S2CID 55848822 . 
  126. Beddington JR, Asaduzzaman M, Clark ME, Bremauntz AF, Guillou MD, Jahn MM, et al. (2012). "El papel de los científicos en la lucha contra la inseguridad alimentaria y el cambio climático" . Agricultura y Seguridad Alimentaria . 1 (10) 10. Bibcode : 2012AgFS....1...10B . doi : 10.1186/2048-7010-1-10 . 
  127. Kulshreshtha SN (marzo de 2011). "Cambio climático, agricultura de las praderas y economía de las praderas: la nueva normalidad". Revista canadiense de economía agrícola . 59 (1): 19– 44. Bibcode : 2011CaJAE..59...19K . doi : 10.1111/j.1744-7976.2010.01211.x .
  128. 1 2 Bezner Kerr, R., T. Hasegawa, R. Lasco, I. Bhatt, D. Deryng, A. Farrell, H. Gurney-Smith, H. Ju, S. Lluch-Cota, F. Meza, G. Nelson, H. Neufeldt y P. Thornton, 2022: Capítulo 5: Alimentos, fibra y otros productos de los ecosistemas . En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., doi:10.1017/9781009325844.007.
  129. Hasegawa, Tomoko; Fujimori, Shinichiro; Takahashi, Kiyoshi; Yokohata, Tokuta; Masui, Toshihiko (29 de enero de 2016). "Implicaciones económicas de los impactos del cambio climático en la salud humana a través de la desnutrición" . Cambio Climático . 136 (2): 189– 202. Bibcode : 2016ClCh..136..189H . doi : 10.1007/s10584-016-1606-4 .
  130. Yang, Yi; et al. (2024). "El cambio climático exacerba los impactos ambientales de la agricultura" . Science . 385 (6713) eadn3747. Bibcode : 2024Sci...385n3747Y . doi : 10.1126/science.adn3747 . hdl : 10871/137475 . PMID 39236181 .  
  131. Watts, Jonathan; Kirk, Ashley; McIntyre, Niamh; Gutiérrez, Pablo; Kommenda, Niko. "La mitad de los activos mundiales de combustibles fósiles podrían volverse inútiles para 2036 en la transición hacia las emisiones netas cero" . The Guardian . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
  132. Horowitz, Julia (13 de diciembre de 2022). "Análisis: La inflación finalmente está bajando. Pero los días en que los precios subían solo un 2% podrían no volver jamás | CNN Business" . CNN . Consultado el 18 de agosto de 2024 .
  133. Ritchie, Greg (1 de julio de 2024). "Carmignac ve la transición energética impulsando la inflación esta década" . Bloomberg . Consultado el 18 de agosto de 2024 .
  134. Freedman, Andrew (25 de marzo de 2024). "La era de la 'climateflación' ha llegado, según un estudio" . Axios .
  135. Budryk, Zack (25 de marzo de 2024). "El cambio climático impulsa la inflación en los precios de los alimentos: Estudio" . The Hill .
  136. Cohen, Rachel M. (17 de abril de 2022). "Cómo combatir simultáneamente las crisis de vivienda asequible y climática" . Vox . Recuperado el 18 de agosto de 2024. Un planeta que se calienta también amenaza con deteriorar más viviendas o eliminarlas por completo del parque de viviendas existente, exacerbando nuestra escasez de vivienda. Por ejemplo, si un incendio o un desastre natural no destruye completamente una vivienda, el propietario tiene que decidir si la repara o la demuele.
  137. Pearce, D. (noviembre de 2003). "El costo social del carbono y sus implicaciones políticas" (PDF) . Oxford Review of Economic Policy . 19 (3): 362–384 . doi : 10.1093/oxrep/19.3.362 . Archivado del original (PDF) el 19 de febrero de 2009. Recuperado el 10 de enero de 2009 .
  138. IPCC, 2021: Anexo VII: Glosario [Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. En Cambio climático 2021: Bases científicas físicas. Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2215–2256, doi : 10.1017/9781009157896.022
  139. Kotz, Maximilian, Leon Wenz y Anders Levermann. Nature, 2024. "Pérdidas económicas comprometidas por el cambio climático".
  140. Barker, T.; et al. (2007). "Mitigación desde una perspectiva intersectorial". En B. Metz; et al. (eds.). En: Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 8 de junio de 2011. Recuperado el 20 de mayo de 2009 .  
  141. IPCC, 2007: Resumen técnico - Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Archivado el 11-12-2009 en Wayback Machine [B. Metz, OR Davidson, PR Bosch, R. Dave, LA Meyer (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos., XXX pp.
  142. 1 2 Stern, N. (2006). Informe Stern sobre la economía del cambio climático: Parte III: La economía de la estabilización. Tesoro de Su Majestad, Londres: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  143. Sampedro, Jon; Smith, Steven J.; Arto, Iñaki; González-Eguino, Mikel; Markandya, Anil; Mulvaney, Kathleen M.; Pizarro-Irizar, Cristina; Van Dingenen, Rita (2020). "Beneficios colaterales para la salud y costos de mitigación según el Acuerdo de París bajo diferentes vías tecnológicas para el suministro de energía" . Environment International . 136 105513. Bibcode : 2020EnInt.13605513S . doi : 10.1016/j.envint.2020.105513 . hdl : 10810/44202 . PMID 32006762. S2CID 211004787 .  
  144. "La transición energética será mucho más barata de lo que piensas" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 16 de noviembre de 2024 . 
  145. 1 2 "¿Puede el análisis de costo-beneficio abordar el espinoso tema del cambio climático? ¿Y podemos...?" Oxford Martin School . Recuperado el 11 de noviembre de 2019 .
  146. Kotz, Mazimilian.; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (17 de abril de 2024). "El compromiso económico del cambio climático" . Nature . 628 ( 8008): 551– 557. Bibcode : 2024Natur.628..551K . doi : 10.1038/s41586-024-07219-0 . PMC 11023931. PMID 38632481 .  
  147. "Por debajo de 1,5 °C: una hoja de ruta innovadora para resolver la crisis climática" . One Earth . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  148. Teske, Sven, ed. (2 de agosto de 2019). Lograr los objetivos del Acuerdo de París sobre el Clima: escenarios globales y regionales de energía 100 % renovable con trayectorias de GEI no energéticas para +1,5 °C y +2 °C . Springer Science+Business Media. doi : 10.1007/978-3-030-05843-2 . ​​ISBN 978-3-030-05842-5. S2CID 198078901 vía www.springer.com. 
  149. "La crucial intersección entre género y clima" . Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
  150. Naciones Unidas. "Finanzas y Justicia" . Naciones Unidas . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
  151. IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; Slade, R.; Al Khourdajie, A.; et al. (eds.). Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press . pág. 300.  Los beneficios globales de las trayectorias que limitan el calentamiento a 2 °C (>67 %) superan los costos globales de mitigación durante el siglo XXI, si los impactos económicos agregados del cambio climático se sitúan en el extremo moderado a alto del rango evaluado, y se otorga a los impactos económicos a largo plazo una ponderación coherente con la teoría económica. Esto se cumple incluso sin tener en cuenta los beneficios en otras dimensiones del desarrollo sostenible o los daños no monetarios derivados del cambio climático (confianza media).
  152. IPCC (2022) Capítulo 3: Vías de mitigación compatibles con los objetivos a largo plazo en Cambio Climático 2022: Mitigación del Cambio Climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático , Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos
  153. Evans, Stuart; Mehling, Michael A.; Ritz, Robert A.; Sammon, Paul (16 de marzo de 2021). "Ajustes de carbono en frontera y competitividad industrial en un Pacto Verde Europeo" (PDF) . Climate Policy . 21 (3): 307– 317. Bibcode : 2021CliPo..21..307E . doi : 10.1080/14693062.2020.1856637 . ISSN 1469-3062 . 
  154. Barker, T.; et al. (2007). "Mitigación desde una perspectiva intersectorial". En B. Metz; et al. (eds.). En: Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 8 de junio de 2011. Recuperado el 20 de mayo de 2009 .  
  155. 1 2 3 Fisher, BS; et al. (2007). "Cuestiones relacionadas con la mitigación en el contexto a largo plazo". En B. Metz; et al. (eds.). Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Recuperado el 20 de mayo de 2009 .  
  156. 1 2 IPCC (2007b). "Resumen para responsables políticos. En: Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [ B. Metz et al . Eds. ] " . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Recuperado el 20 de mayo de 2009 .
  157. Igualdad climática: un clima para el 99% (PDF) . Oxfam Internacional. Noviembre de 2023. Archivado (PDF) del original el 23 de noviembre de 2023.Fig. ES.2, Fig. ES.3, Recuadro 1.2.
  158. Gupta, S.; et al. (2007), "Políticas, instrumentos y acuerdos de cooperación.", en B. Metz; et al. (eds.), Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático , Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., archivado del original el 5 de octubre de 2018 , recuperado el 20 de mayo de 2009.  
  159. 1 2 3 Banuri, T.; et al. (1996). Equidad y consideraciones sociales. En: Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (JP Bruce et al. eds.) . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-56854-8. Versión en PDF: sitio web del IPCC.
  160. 1 2 Goldemberg, J.; et al. (1996). Introducción: alcance de la evaluación. En: Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (JP Bruce et al. eds.) . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-56854-8.Versión web: sitio web del IPCC.
  161. Longo, Albert; Hoyos, David; Markandya, Anil (enero de 2011). "Disposición a pagar por los beneficios auxiliares de la mitigación del cambio climático" . ResearchGate .
  162. 1 2 3 4 5 6 7 8 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2023).Financiación insuficiente. Preparación insuficiente. La inversión y planificación inadecuadas en materia de adaptación al cambio climático dejan al mundo expuesto . Nairobi. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/43796
  163. Hallegatte, Stephane; Rentschler, Jun; Rozenberg, Julie. 2019. Lifelines: The Resilient Infrastructure Opportunity. Sustainable Infrastructure ; Washington, DC: Banco Mundial. hdl : 10986/31805 Licencia: CC BY 3.0 IGO.
  164. Banuri, T.; et al. (1996). «3. Equidad y consideraciones sociales». En Bruce, JP; et al. (eds.). Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 79–124 . ISBN    978-0-521-56854-8Consultado el 19 de enero de 2022 .
  165. Halsnæs, K.; et al. (2007). "2.6.4 Consecuencias de equidad de diferentes instrumentos de política. En (capítulo de libro) 2. Cuestiones de encuadre" (PDF) . En Metz, B.; et al. (eds.). Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 117–168 . ISBN    978-0-521-88011-4Consultado el 19 de enero de 2022 .
  166. Hepburn, C. (28 de febrero de 2005). «Memorándum del Dr. Cameron Hepburn, St Hugh's College, Universidad de Oxford». La economía del cambio climático . Segundo informe de 2005-2006, volumen II, documento HL n.º 12-II. Comité Selecto de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores. ISBN 978-0-19-957328-8. Consultado el 6 de abril de 2010 .
  167. Helm, D. (1 de noviembre de 2008). «Política de cambio climático: ¿por qué se ha logrado tan poco?» . Oxford Review of Economic Policy . 24 (2): 211– 238. doi : 10.1093/oxrep/grn014 . Archivado del original el 1 de mayo de 2011. Recuperado el 6 de abril de 2010 .
  168. 1 2 Munasinghe, M.; et al. (1996). "5. Aplicabilidad de las técnicas de análisis costo-beneficio al cambio climático". En Bruce, JP; et al. (eds.). Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PDF) . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY: Cambridge University Press. págs. 145–178 . ISBN    978-0-521-56854-8.
  169. Diffenbaugh, Noah S.; Burke, Marshall (2019). "El calentamiento global ha aumentado la desigualdad económica mundial" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 ( 20): 9808– 9813. Bibcode : 2019PNAS..116.9808D . doi : 10.1073/pnas.1816020116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6525504. PMID 31010922 .   
  170. Tol, Richard S. J (1 de abril de 2009). "Los efectos económicos del cambio climático" . Journal of Economic Perspectives . 23 (2): 29– 51. doi : 10.1257/jep.23.2.29 . ISSN 0895-3309 . S2CID 15530729 .  
  171. "Vinculando el clima y la desigualdad" . FMI . Consultado el 27 de abril de 2023 .
  172. Herweijer, Celine; Ranger, Nicola; Ward, Robert ET (1 de julio de 2009). "Adaptación al cambio climático: amenazas y oportunidades para la industria de seguros" . The Geneva Papers on Risk and Insurance – Issues and Practice . 34 (3): 360– 380. doi : 10.1057/gpp.2009.13 . ISSN 1468-0440 . S2CID 154387945 .  
  173. "La economía del cambio climático" . Swiss Re Institute . 22 de abril de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
  174. Cho, Renee (20 de junio de 2019). "Cómo el cambio climático impacta la economía" . Estado del planeta . Universidad de Columbia, Escuela de Clima de Columbia, Clima, Tierra, Sociedad . Recuperado el 20 de enero de 2022 .
  175. PNUMA (1 de diciembre de 2020). «Figura ES.8. Emisiones de CO₂ per cápita y absolutas por consumo según cuatro grupos de ingresos mundiales para 2015. En (capítulo de libro) Resumen ejecutivo». Informe sobre la brecha de emisiones 2020. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. pág. xxv . Consultado el 21 de enero de 2022 . 
  176. 1 2 Cozzi, Laura; Chen, Olivia; Kim, Hyeji (22 de febrero de 2023). «El 1% de los mayores emisores del mundo produce más de 1000 veces más CO₂ que el 1% de los menores» . iea.org . Agencia Internacional de Energía (AIE). Archivado del original el 3 de marzo de 2023."Nota metodológica: ... El análisis tiene en cuenta el CO₂ relacionado con la energía , y no otros gases de efecto invernadero, ni los relacionados con el uso de la tierra y la agricultura."
  177. Ripple, William J ; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (5 de noviembre de 2019). «Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática» . BioScience . 70 biz088: 8–12 . doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 1808/30278 . Consultado el 25 de noviembre de 2022. El crecimiento económico y demográfico se encuentran entre los principales impulsores del aumento de las emisiones de CO₂ procedentes de la combustión de combustibles fósiles...
  178. ^ Wiedmann , Thomas; Lenzen, Manfredo; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (2020). "Advertencia de los científicos sobre la riqueza" . Comunicaciones de la naturaleza . 11 (3107): 3107. Código Bib : 2020NatCo..11.3107W . doi : 10.1038/s41467-020-16941-y . PMC 7305220 . PMID 32561753 .  
  179. "Estudio climático del BEI 2021-2022, parte 3 de 3: El impacto económico y social de la transición verde" . EIB.org . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  180. " Los escenarios de decrecimiento de 1,5 °C sugieren la necesidad de nuevas vías de mitigación" . phys.org . Consultado el 14 de junio de 2021 . Enlace alternativo archivado el 10 de abril de 2023 en Wayback Machine.
  181. Keyßer, Lorenz T.; Lenzen, Manfred (11 de mayo de 2021). "Los escenarios de decrecimiento de 1,5 °C sugieren la necesidad de nuevas vías de mitigación" . Nature Communications . 12 (1): 2676. Bibcode : 2021NatCo..12.2676K . doi : 10.1038/ s41467-021-22884-9 . ISSN 2041-1723 . PMC 8113441. PMID 33976156 .   Disponible bajo licencia CC BY 4.0 .
  182. Hickel, Jason; Kallis, Giorgos (6 de junio de 2020). "¿Es posible el crecimiento verde?" . Nueva Economía Política . 25 (4): 469– 486. doi : 10.1080/13563467.2019.1598964 . ISSN 1356-3467 . S2CID 159148524 .  
  183. «La inversión en transición energética alcanzó los 500.000 millones de dólares en 2020, por primera vez» . BloombergNEF (Bloomberg New Energy Finance). 19 de enero de 2021. Archivado del original el 19 de enero de 2021.
  184. Catsaros, Oktavia (26 de enero de 2023). "La inversión mundial en tecnología energética baja en carbono supera el billón de dólares por primera vez" . Figura 1: Bloomberg NEF (New Energy Finance). Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Desafiando las interrupciones en la cadena de suministro y los vientos en contra macroeconómicos, la inversión en la transición energética de 2022 aumentó un 31%, igualando a la de los combustibles fósiles.{{cite news}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  185. "La inversión mundial en energías limpias aumenta un 17 % y alcanza los 1,8 billones de dólares en 2023, según un informe de BloombergNEF" . BNEF.com . Bloomberg NEF. 30 de enero de 2024. Archivado del original el 28 de junio de 2024. Los años de inicio varían según el sector, pero todos los sectores están presentes desde 2020 en adelante.
  186. Datos de 2024: "Tendencias de inversión en la transición energética 2025 / Informe abreviado" (PDF) . BloombergNEF. 30 de enero de 2025. pág. 9. Archivado (PDF) del original el 2 de febrero de 2025. 
  187. Datos de 2025 de "BloombergNEF encuentra que la inversión global en la transición energética alcanzó un récord de 2,3 billones de dólares en 2025, un 8 % más que en 2024" . BloombergNEF. 26 de enero de 2026.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  188. 1 2 "¿Qué es un precio al carbono y por qué lo necesitamos?" . Instituto de Investigación Grantham sobre el cambio climático y el medio ambiente . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  189. "Entendiendo la fijación de precios del carbono" . Coalición de Liderazgo en Fijación de Precios del Carbono . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  190. 1 2 "¿Qué es mejor: impuesto al carbono o sistema de límites máximos y comercio de emisiones?" . Instituto de Investigación Grantham sobre el cambio climático y el medio ambiente . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  191. Implementación de un impuesto al carbono en EE. UU.: desafíos y debates . Parry, Ian WH (Ian William Holmes), 1965–, Morris, Adele Cecile, 1963–, Williams, Roberton C., 1972–. Nueva York. 2015. ISBN 978-1-138-81415-8OCLC 891001377 {{cite book}}: CS1 maint: falta el editor de ubicación ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )
  192. "Ventajas y desventajas de un impuesto al carbono » Conexiones Climáticas de Yale" . Conexiones Climáticas de Yale . 20 de julio de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2020 . 
  193. Chen, Zi-yue; Nie, Pu-yan (1 de diciembre de 2016). "Efectos del impuesto al carbono en el bienestar social: un estudio de caso de China" . Applied Energy . 183 : 1607–1615 . Bibcode : 2016ApEn..183.1607C . doi : 10.1016/j.apenergy.2016.09.111 . ISSN 0306-2619 . 
  194. Irfan, Umair (17 de mayo de 2019). "Los combustibles fósiles están infravalorados en la friolera de 5,2 billones de dólares" . Vox . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  195. 1 2 "Límite máximo y comercio de emisiones: glosario de términos clave" (PDF) . Cambio climático 101. Centro para soluciones climáticas y energéticas. Enero de 2011. Archivado del original (PDF) el 5 de octubre de 2017. Recuperado el 27 de octubre de 2014 .
  196. 1 2 Goulder, Lawrence; Schein, Andrew (agosto de 2013). "Impuestos al carbono frente a límites máximos y comercio de emisiones: una revisión crítica" . Serie de documentos de trabajo del NBER . Cambridge, MA. doi : 10.3386/w19338 . S2CID 158104668 . 
  197. "Por qué el PIB ya no es la medida más eficaz del éxito económico" . www.worldfinance.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  198. Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 de octubre de 2019). "El PIB no es una medida del bienestar humano" . Harvard Business Review . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  199. Hickel, Jason; Hallegatte, Stéphane (2021). "¿Podemos vivir dentro de los límites ambientales y aun así reducir la pobreza? ¿Descrecimiento o desacoplamiento?" . Development Policy Review . 40 e12584. doi : 10.1111/dpr.12584 . ISSN 1467-7679 . S2CID 239636388 .  
  200. Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 de enero de 2020). "Trump y el adolescente: un enfrentamiento climático en Davos" . The New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  201. 1 2 "Habilidades para empleos verdes: una visión global" (PDF) . Consultado el 8 de noviembre de 2021 .
  202. ^ Van der Ree, Kees (1 de junio de 2019) . "Promoción de empleos verdes: trabajo decente en la transición a economías verdes bajas en carbono" . Política de Desarrollo Internacional | Revista internacional de política de desarrollo . 11 (11): 248– 271. doi : 10.4000/poldev.3107 . ISSN 1663-9375 . S2CID 197784487 .  
  203. Hickel, Jason ; Kallis, Giorgos ; Jackson, Tim ; O'Neill, Daniel W.; Schor, Juliet B.; Steinberger , Julia K .; et al. (12 de diciembre de 2022). "El decrecimiento puede funcionar: así es como la ciencia puede ayudar" . Nature . 612 ( 7940): 400–403 . Bibcode : 2022Natur.612..400H . doi : 10.1038/d41586-022-04412-x . PMID 36510013. S2CID 254614532. Investigadores en economía ecológica piden un enfoque diferente: el decrecimiento . Las economías ricas deberían abandonar el crecimiento del producto interno bruto (PIB) como objetivo, reducir las formas de producción destructivas e innecesarias para disminuir el consumo de energía y materiales, y centrar la actividad económica en garantizar las necesidades humanas y el bienestar.   
  204. Foster, John Bellamy (1 de julio de 2023). "Descrecimiento planificado: ecosocialismo y desarrollo humano sostenible" . Monthly Review . Recuperado el 24 de agosto de 2023. El decrecimiento, en este sentido, no apunta a la austeridad, sino a encontrar una "vía próspera hacia abajo" desde nuestro mundo actual extractivista, derrochador, ecológicamente insostenible, subdesarrollado, explotador y desigual, jerárquico de clases. El crecimiento continuo se produciría en algunas áreas de la economía, posibilitado por reducciones en otras. El gasto en combustibles fósiles, armamento, aviones privados, vehículos utilitarios deportivos, segundas residencias y publicidad tendría que recortarse para dar cabida al crecimiento en áreas como la agricultura regenerativa, la producción de alimentos, la vivienda digna, la energía limpia, la atención médica accesible, la educación universal, el bienestar comunitario, el transporte público, la conectividad digital y otras áreas relacionadas con la producción verde y las necesidades sociales.
  205. Borowy, Iris; Aillon, Jean-Louis (1 de agosto de 2017). "Salud sostenible y decrecimiento: Salud, atención sanitaria y sociedad más allá del paradigma del crecimiento". Social Theory & Health . 15 (3): 346– 368. doi : 10.1057/s41285-017-0032-7 . ISSN 1477-822X . S2CID 152144759 .  
  206. Aillon, J.; Cardito, M. (2020). "Salud y decrecimiento en tiempos de pandemia" .
  207. Missoni, Eduardo (1 de julio de 2015). "Decrecimiento y salud: la acción local debe vincularse a las políticas y la gobernanza globales para la salud" . Sustainability Science . 10 (3): 439– 450. Bibcode : 2015SuSc...10..439M . doi : 10.1007/s11625-015-0300-1 . ISSN 1862-4057 . S2CID 55806403. El volumen y el aumento del gasto en el sector salud contribuyen al crecimiento económico, pero no se relacionan consistentemente con una mejor salud. En cambio, las tendencias de salud insatisfactorias, las ineficiencias de los sistemas de salud y los altos costos están vinculados a la globalización de una sociedad en crecimiento dominada por ideas económicas neoliberales y políticas de privatización, desregulación y liberalización. Un enfoque de decrecimiento, entendido como un marco que conecta diversas ideas, conceptos y propuestas alternativas al crecimiento como objetivo social, puede contribuir a una mejor salud y a un uso más eficiente de los sistemas de salud.  
  208. Büchs, Milena; Koch, Max (1 de enero de 2019). "Desafíos para la transición al decrecimiento: El debate sobre el bienestar" . Futures . 105 : 155–165 . Bibcode : 2019Fut ...105..155B . doi : 10.1016/j.futures.2018.09.002 . ISSN 0016-3287 . S2CID 149731503. La primera parte revisa los argumentos que los defensores del decrecimiento han presentado sobre las formas en que el decrecimiento puede mantener o incluso mejorar el bienestar. También describe por qué el enfoque de necesidades básicas es el más adecuado para conceptualizar el bienestar en un contexto de decrecimiento. La segunda parte considera desafíos adicionales para mantener o incluso mejorar los niveles actuales de bienestar bajo el decrecimiento.  
  209. Kostakis, Vasilis; Latoufis, Kostas; Liarokapis, Minas; Bauwens, Michel (1 de octubre de 2018). "La convergencia de los bienes comunes digitales con la manufactura local desde una perspectiva de decrecimiento: dos casos ilustrativos". Journal of Cleaner Production . 197 : 1684–1693 . Bibcode : 2018JCPro.197.1684K . doi : 10.1016/j.jclepro.2016.09.077 . ISSN 0959-6526 . S2CID 43975556. Gran parte de la actividad que se desarrolla bajo el paraguas de CBPP presenta muchas similitudes con el concepto de decrecimiento de trabajo no remunerado y desmercantilización (Nierling, 2012). La mayoría de los "pares" involucrados en proyectos orientados a los bienes comunes están motivados por la pasión, la comunicación, el aprendizaje y el enriquecimiento (Benkler, 2006, 2011). Kostakis et al. (2015, 2016) solo han explorado teórica y conceptualmente los contornos de un modelo productivo emergente que se basa en la convergencia de los bienes comunes digitales del conocimiento, el software y el diseño con las tecnologías de fabricación locales. Lo denominan provisionalmente "diseñar globalmente, fabricar localmente".  
  210. Scarrow, Ryan (abril de 2018). "Trabajo y decrecimiento". Nature Sustainability . 1 (4): 159. Bibcode : 2018NatSu...1..159S . doi : 10.1038/s41893-018-0057-5 . ISSN 2398-9629 . S2CID 149576398 .  
  211. Haberl, Helmut; Wiedenhofer, Dominik; Virág, Doris; Kalt, Gerald; Plancha, Bárbara; Brockway, Pablo; Fishman, Tomer; Hausknost, Daniel; Krausmann, Fridolin; León-Gruchalski, Bartholomäus; Mayer, Andrés; Pichler, Melanie; Schaffartzik, Anke; Sousa, Tania; Streeck, enero; Creutzig, Felix (10 de junio de 2020). "Una revisión sistemática de la evidencia sobre el desacoplamiento del PIB, el uso de recursos y las emisiones de GEI, parte II: sintetizando los conocimientos" . Cartas de investigación ambiental . 15 (6): 065003. Código Bib : 2020ERL....15f5003H . doi : 10.1088/1748-9326/ab842a . ISSN 1748-9326 . S2CID 216453887 .  
  212. Hickel, Jason (3 de octubre de 2021). "¿Qué significa decrecimiento? Algunos puntos de aclaración" . Globalizations . 18 (7): 1105– 1111. Bibcode : 2021Glob...18.1105H . doi : 10.1080/14747731.2020.1812222 . ISSN 1474-7731 . S2CID 221800076 .  
  213. Millward-Hopkins, Joel; Steinberger, Julia K.; Rao, Narasimha D.; Oswald, Yannick (1 de noviembre de 2020). "Proporcionar una vida digna con un mínimo de energía: un escenario global" . Global Environmental Change . 65 102168. Bibcode : 2020GEC....6502168M . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102168 . ISSN 0959-3780 . S2CID 224977493 .  
  214. 1 2 3 4 5 6 7 Markandya, A.; et al. (2001). "Metodologías de cálculo de costos. En: Cambio climático 2001: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [ B. Metz et al . Eds. ] " . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 474-476 . Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Recuperado el 10 de enero de 2010 .  
  215. "Capítulo 2: Tendencias y factores determinantes de las emisiones" (PDF) . IPCC AR6 WGIII . 2022. Archivado del original (PDF) el 4 de abril de 2022. Consultado el 10 de abril de 2022 .
  216. Toth, FL; et al. (2001). "Marcos de toma de decisiones". En B. Metz; et al. (eds.). Cambio climático 2001: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 607–609 . Archivado del original el 13 de octubre de 2012. Recuperado el 10 de enero de 2010 .   
  217. 1 2 John Weyant . (2017) Algunas contribuciones de los modelos de evaluación integrada del cambio climático global. Revista de Economía y Política Ambiental 11:1, 115–137
  218. Halsnæs, K.; et al. (2007). "Enmarcando cuestiones". En B. Metz; et al. (eds.). Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. pág. 127. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Recuperado el 20 de mayo de 2009 .   
  219. IPCC (2007c). «Anexo. En: Cambio climático 2007: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (B. Metz et al ., eds.)» . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., pág. 819. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Recuperado el 20 de mayo de 2009 . 
  220. Arrow, KJ; et al. (1996b). Equidad intertemporal, descuento y eficiencia económica. En: Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (JP Bruce et al . (eds.)) . Esta versión: Impresa por Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, y Nueva York, NY, EE. UU. Versión en PDF: Página web del Prof. Joseph Stiglitz en la Universidad de Columbia . págs. 125–144 . ISBN   978-0-521-56854-8Consultado el 11 de febrero de 2010 .
  221. Nordhaus, William (2014). "Estimaciones del costo social del carbono: conceptos y resultados del modelo DICE-2013R y enfoques alternativos". Journal of the Association of Environmental and Resource Economists . 1 : 273–312 . Bibcode : 2014AEREJ...1..273N . doi : 10.1086/676035 . S2CID 155012348 . 
  222. ( Arrow et al. 1996b , p. 130) 
  223. IPCC (2001a). «Resumen para responsables políticos. En: Cambio climático 2001: Mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [ B. Metz et al . Eds. ] » . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Recuperado el 10 de enero de 2010 .
  224. Nordhaus, W. (2008) Una cuestión de equilibrio: sopesando las opciones sobre políticas de calentamiento global. Archivado el 25 de mayo de 2017 en Wayback Machine. Yale University Press, págs. 10-11.
  225. Ackerman, F. (2007) Debatiendo la economía climática: El Informe Stern frente a sus críticos. Archivado el 3 de octubre de 2016 en Wayback Machine. Instituto Global de Desarrollo y Medio Ambiente.
  226. "Descuento por cambio climático — Revista electrónica de economía" . www.economics-ejournal.org . Archivado del original el 27 de diciembre de 2024. Consultado el 16 de junio de 2026 .
  227. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), diciembre de 2010, Directrices para la preparación de análisis económicos: Descuento de beneficios y costos futuros
  228. "El uso de tasas de descuento" (PDF) . Comisión Europea – Comisión Europea . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  229. Tallarita, Roberto (9 de agosto de 2021). "Los límites de la primacía de la cartera". SSRN 3912977 . 
  230. "Pagar el costo del cambio climático" . Brookings . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  231. Mintz-Woo, Kian; Leroux, Justin (noviembre de 2021). "¿Qué deben los ganadores del cambio climático y a quién?" . Economics & Philosophy . 37 (3): 462– 483. doi : 10.1017/S0266267120000449 . hdl : 10468/11123 . ISSN 0266-2671 . 
  232. Rosenbloom, Daniel; Markard, Jochen; Geels, Frank W.; Fuenfschilling, Lea (21 de abril de 2020). "Por qué la fijación de precios del carbono no es suficiente para mitigar el cambio climático y cómo la "política de transición hacia la sostenibilidad" puede ayudar" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (16): 8664– 8668. Bibcode : 2020PNAS..117.8664R . doi : 10.1073/pnas.2004093117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7183151. PMID 32269079 .   
  233. Bartolomeo, Giovanni Di; Fard, Behnaz Minooei; Semmler, Willi (junio de 2023). "Mitigación de gases de efecto invernadero: externalidades globales y cortoplacismo" (PDF) . Environment and Development Economics . 28 (3): 230– 241. Bibcode : 2023EDevE..28..230D . doi : 10.1017/S1355770X22000249 . ISSN 1355-770X . 
  234. Papaoikonomou, Eleni; Ginieis, Matías; Alarcón, Amado Alarcón (15 de noviembre de 2023). "La problemática de ser un consumidor ético en el mercado: desentrañando el concepto de alfabetización ética del consumidor". Journal of Public Policy & Marketing . 43 (2): 133– 150. doi : 10.1177/07439156231202746 . ISSN 0743-9156 . En lugar de poner la responsabilidad en los consumidores individuales, los gobiernos deberían aumentar la alfabetización ética del consumidor. 
  235. "Informe de síntesis del AR6: Cambio climático 2023 — IPCC" . Consultado el 18 de abril de 2023 .
  236. Hoang, Nguyen Tien; Kanemoto, Keiichiro (junio de 2021). "Mapear la huella de deforestación de las naciones revela una creciente amenaza para los bosques tropicales". Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 845– 853. Bibcode : 2021NatEE...5..845H . doi : 10.1038/s41559-021-01417-z . ISSN 2397-334X . PMID 33782576 .  
  237. "Según un estudio, los alimentos de supermercado pronto podrían llevar etiquetas ecológicas" . BBC . 9 de agosto de 2022. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  238. Clark, Michael; Springmann, Marco; Rayner, Mike; Scarborough, Peter; Hill, Jason; Tilman, David; Macdiarmid, Jennie I.; Fanzo, Jessica; Bandy, Lauren; Harrington, Richard A. (16 de agosto de 2022). " Estimación de los impactos ambientales de 57.000 productos alimenticios" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (33) e2120584119. Bibcode : 2022PNAS..11920584C . doi : 10.1073/pnas.2120584119 . hdl : 2164/20863 . ISSN 0027-8424 . PMC 9388151. PMID 35939701 .   
  239. Kolcava, Dennis; Smith, E. Keith; Bernauer, Thomas (enero de 2023). "Aceptación pública transnacional de instrumentos de política de cadena de suministro global sostenible". Nature Sustainability . 6 (1): 69– 80. doi : 10.1038/s41893-022-00984-8 . ISSN 2398-9629 . 
  240. Semieniuk, Gregor; Holden, Philip B.; Mercure, Jean-Francois; Salas, Pablo; Pollitt, Hector; Jobson, Katharine; Vercoulen, Pim; Chewpreecha, Unnada; Edwards, Neil R.; Viñuales, Jorge E. (junio de 2022). "Los activos de combustibles fósiles varados se traducen en grandes pérdidas para los inversores en economías avanzadas" . Nature Climate Change . 12 (6): 532– 538. Bibcode : 2022NatCC..12..532S . doi : 10.1038/s41558-022-01356-y . hdl : 11385/223918 . ISSN 1758-6798 . S2CID 249069181 .  
    • Artículo de noticias: "Un estudio revela que los habitantes de EE. UU. y el Reino Unido sufrirían un duro golpe financiero si los combustibles fósiles perdieran valor" . The Guardian . 26 de mayo de 2022. Consultado el 22 de junio de 2022 .

Fuentes

  • IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, CB; et  al. (eds.), Cambio climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Parte A: Aspectos globales y sectoriales. Contribución del Grupo de Trabajo II (GT2) al Quinto Informe de Evaluación (AR5) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) , Cambridge University Press, archivado del original el 16 de abril de 2014.{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) . Archivado
  • IPCC (2018). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pörtner, HO; Roberts, D.; et  al. (eds.). Calentamiento global de 1,5  °C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5  °C por encima de los niveles preindustriales y las trayectorias relacionadas de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza (PDF) . Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
  • IPCC TAR WG2 (2001), McCarthy, JJ; Canziani, OF; Leary, NA; Dokken, DJ; White, KS (eds.), Cambio climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , Contribución del Grupo de Trabajo II al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-80768-5Consultado el 2 de agosto de 2019.{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:0-521-01500-6).
  • IPCC AR4 WG2 (2007), Parry, ML; Canziani, OF; Palutikof, JP; van der Linden, PJ; Hanson, CE (eds.), Cambio climático 2007: Impactos, adaptación y vulnerabilidad , Contribución del Grupo de Trabajo II al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88010-7Archivado del original el 10 de noviembre de 2018 , consultado el 22 de enero de 2012.{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:978-0-521-70597-4).
  • Cámara de los Lores (21 de junio de 2005), La economía del cambio climático, segundo informe del período de sesiones 2005-2006 (HL 12-I y HL 12-II), elaborado por el Comité Selecto de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores (HOL) del Parlamento del Reino Unido , Londres, Reino Unido: The Stationery OfficeVersiones en PDF de alta resolución: HL 12-I (informe) , HL 12-II (pruebas) .
  • IPCC SAR WG3 (1996), Bruce, JP; Lee, H.; Haites, EF (eds.), Cambio climático 1995: Dimensiones económicas y sociales del cambio climático (PDF) , Contribución del Grupo de Trabajo III al Segundo Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-56051-1{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:0-521-56854-4)
  • IPCC TAR WG3 (2001), Metz, B.; Davidson, O.; Swart, R.; Pan, J. (eds.), Cambio climático 2001: Mitigación (PDF) , Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-80769-2Consultado el 17 de enero de 2022.{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:0-521-01502-2).
  • IPCC AR4 WG3 (2007), Metz, B.; Davidson, OR; Bosch, PR; Dave, R.; Meyer, LA (eds.), Cambio climático 2007: Mitigación del cambio climático (PDF) , Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:978-0-521-70598-1).