Articulo de referencia

Economía de la complejidad

La economía de la complejidad , o complejidad económica , es la aplicación de la ciencia de la complejidad a los problemas económicos . Relaja varios supuestos comunes en econom...

La economía de la complejidad , o complejidad económica , es la aplicación de la ciencia de la complejidad a los problemas económicos . Relaja varios supuestos comunes en economía, incluida la teoría del equilibrio general . Si bien no rechaza la existencia de un equilibrio, presenta un enfoque de no equilibrio y considera dichos equilibrios como un caso especial y como una propiedad emergente resultante de interacciones complejas entre agentes económicos. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] El enfoque de la ciencia de la complejidad también se ha aplicado como campo principal en la economía computacional . [ 4 ]

Modelos

El "ejemplo casi arquetípico" es un modelo artificial de mercado de valores creado por el Instituto Santa Fe en 1989. [ 5 ] El modelo muestra dos resultados diferentes: uno en el que "los agentes no buscan mucho predictores y hay convergencia hacia un resultado de expectativas racionales homogéneas" y otro en el que "aparecen y se mantienen todo tipo de estrategias técnicas de negociación y se producen períodos de burbujas y caídas". [ 5 ]

Otro campo de estudio ha analizado el dilema del prisionero , por ejemplo, en una red donde los agentes interactúan entre sus vecinos más cercanos o en una red donde pueden cometer errores de vez en cuando y "desarrollar estrategias". [ 5 ] En estos modelos, los resultados muestran un sistema que presenta "un patrón de distribuciones de estrategias en constante cambio". [ 5 ]

En términos más generales, los modelos de economía de la complejidad se utilizan a menudo para estudiar cómo los resultados no intuitivos a nivel macro de un sistema pueden surgir de interacciones simples a nivel micro. Esto evita los supuestos del método del agente representativo , que atribuye los resultados en sistemas colectivos a la simple suma de las acciones racionales de los individuos. También tiene en cuenta la perspectiva de la emergencia en economía.

Medidas

Índice de complejidad económica

El físico César Hidalgo y el economista de Harvard Ricardo Hausmann introdujeron un método espectral para medir la complejidad de la economía de un país, infiriéndola a partir de la estructura de la red que conecta a los países con los productos que exportan. Esta medida combina información sobre la diversidad de un país , que está correlacionada positivamente con su conocimiento productivo, con medidas de la ubicuidad de un producto (número de países que lo producen o exportan). [ 6 ] [ 7 ] Este concepto, conocido como el "Espacio de Productos" , ha sido desarrollado posteriormente por el Observatorio de Complejidad Económica del MIT y en el Atlas de Complejidad Económica [ 7 ] en 2011.

Pertinencia

El índice de complejidad económica (ICE), introducido por Hidalgo y Hausmann [ 6 ] [ 7 ] , es altamente predictivo del crecimiento futuro del PIB per cápita. En Hausmann, Hidalgo et al. [ 7 ] , los autores muestran que la capacidad estimada del ICE para predecir el crecimiento futuro del PIB per cápita es entre 5 y 20 veces mayor que la medida de gobernanza del Banco Mundial, el Índice de Competitividad Global (ICG) del Foro Económico Mundial (FEM) y las medidas estándar de capital humano, como los años de escolaridad y la capacidad cognitiva. [ 8 ] [ 9 ]

Métricas para evaluar la idoneidad del país y la complejidad del producto.

El físico de la Sapienza, Luciano Pietronero, y sus colaboradores han propuesto recientemente un enfoque diferente. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Estas métricas se definen como el punto fijo del mapa iterativo no lineal. A diferencia del algoritmo lineal que da origen al ECI, esta no linealidad es un punto clave para abordar adecuadamente la estructura anidada de los datos. Los autores de esta fórmula alternativa afirman que tiene varias ventajas:

  • Concuerda con la evidencia empírica de la matriz país-producto de exportación, que indica que la diversificación desempeña un papel crucial en la evaluación de la competitividad de los países. Las métricas propuestas por Pietronero para los países son, en efecto, extensas en cuanto al número de productos.
  • Acoplamiento no lineal entre aptitud y complejidad requerido por la estructura anidada de la matriz país-producto. Esta estructura anidada implica que la información sobre la complejidad de un producto debe estar limitada por los productores con la aptitud más baja.
  • Distribución amplia y de tipo Pareto de las métricas.
  • Cada iteración del método refina la información, no cambia el significado de las variables iteradas y no reduce la información.

Las métricas de aptitud del país y complejidad del producto se han utilizado en un informe [ 13 ] del Boston Consulting Group sobre las perspectivas de crecimiento y desarrollo de Suecia .

Características

Brian Arthur , Steven N. Durlauf y David A. Lane describen varias características de los sistemas complejos que, según argumentan, merecen mayor atención en economía. [ 14 ]

  1. Interacción dispersa : La economía presenta interacción entre numerosos agentes dispersos y heterogéneos. La acción de cada agente depende de las acciones previstas de otros agentes y del estado general de la economía.
  2. No existe un controlador global : los controles se establecen mediante mecanismos de competencia y coordinación entre agentes. Las acciones económicas están mediadas por instituciones legales, roles asignados y asociaciones cambiantes. Ninguna entidad global controla las interacciones. Tradicionalmente, en algunos análisis matemáticos de modelos de equilibrio general ha aparecido un subastador ficticio , aunque nadie ha afirmado que dichos modelos tengan precisión descriptiva. Tradicionalmente, muchos modelos convencionales han impuesto restricciones , como la necesidad de que los presupuestos estén equilibrados, restricciones que se evitan en la economía de la complejidad.
  3. Organización jerárquica transversal : La economía presenta múltiples niveles de organización e interacción. Las unidades de cada nivel, con sus comportamientos, acciones, estrategias y productos, suelen servir como "bloques de construcción" para las unidades del siguiente nivel superior. La organización en su conjunto es más que jerárquica, con numerosas interacciones complejas (asociaciones, canales de comunicación) entre los distintos niveles.
  4. Adaptación continua: los comportamientos, las acciones, las estrategias y los productos se revisan con frecuencia a medida que los agentes individuales acumulan experiencia. [ 15 ]
  5. Nichos de novedad : Estos nichos se asocian con nuevos mercados, nuevas tecnologías, nuevos comportamientos y nuevas instituciones. El mero hecho de cubrir un nicho puede generar otros nuevos. El resultado es una novedad constante.
  6. Dinámica fuera de equilibrio : debido a que se crean continuamente nuevos nichos, nuevos potenciales y nuevas posibilidades, la economía funciona sin alcanzar ningún equilibrio óptimo o global. Las mejoras se producen con regularidad.

La economía de la complejidad mantiene una relación compleja con trabajos previos en economía y otras ciencias, así como con la economía contemporánea. El pensamiento basado en la teoría de la complejidad para comprender los problemas económicos ha estado presente desde sus inicios como disciplinas académicas . Las investigaciones han demostrado que no existen dos microeventos completamente aislados [ 16 ] , y que existe una relación que conforma una estructura macroeconómica . Sin embargo, esta relación no siempre es unidireccional; existe una influencia recíproca cuando opera la retroalimentación [ 17 ] .

La economía de la complejidad se ha aplicado a muchos campos.

Predecesores intelectuales

La economía de la complejidad se inspira en la economía conductual , la economía austriaca , la economía marxista y la economía institucional / evolutiva . [ 18 ] También se inspira en otros campos, como la mecánica estadística en física y la biología evolutiva . Parte del trasfondo intelectual del siglo XX de la teoría de la complejidad en economía se examina en Alan Marshall (2002) The Unity of Nature, Imperial College Press: Londres. Véase Douma y Schreuder (2017) para una introducción no técnica a la economía de la complejidad y una comparación con otras teorías económicas (aplicadas a mercados y organizaciones).

Aplicaciones

La teoría de sistemas dinámicos complejos se ha aplicado en diversos campos de la economía y otras ciencias de la decisión. Estas aplicaciones incluyen la teoría del capital , [ 19 ] [ 20 ] la teoría de juegos , [ 21 ] la dinámica de opiniones entre agentes compuestos de múltiples yoes, [ 22 ] y la macroeconomía . [ 23 ] En la teoría de la votación , los métodos de la dinámica simbólica han sido aplicados por Donald G. Saari . [ 24 ] La economía de la complejidad ha atraído la atención de los historiadores de la economía. [ 25 ] La obra de Ben Ramalingam , Aid on the Edge of Chaos, incluye numerosas aplicaciones de la economía de la complejidad que son relevantes para la ayuda exterior .

Pruebas

En la literatura, los modelos caóticos suelen proponerse, pero no se calibran con datos reales ni se prueban. Sin embargo, recientemente se han realizado algunos intentos para subsanar esta deficiencia. Por ejemplo, el caos podría detectarse en economía mediante el análisis de cuantificación de recurrencia . De hecho, Orlando et al. [ 26 ] , mediante el índice de correlación de cuantificación de recurrencia, lograron detectar cambios ocultos en series temporales. Posteriormente, se empleó la misma técnica para detectar transiciones de fases laminares (es decir, regulares) a turbulentas (es decir, caóticas), así como diferencias entre variables macroeconómicas y para resaltar características ocultas de la dinámica económica. [ 27 ] Finalmente, el caos podría ayudar a modelar el funcionamiento de la economía y a incorporar perturbaciones debidas a eventos externos como la COVID-19. [ 28 ]

Para obtener información actualizada sobre las herramientas y los resultados obtenidos al calibrar y probar empíricamente modelos caóticos deterministas (por ejemplo, Kaldor-Kalecki, [ 29 ] Goodwin, [ 30 ] Harrod [ 31 ] ), consulte Orlando et al. [ 32 ]

La economía de la complejidad como corriente principal, pero no ortodoxa.

Según Colander (2000) , Colander, Holt y Rosser (2004) y Davis (2008), la economía convencional contemporánea está evolucionando para ser más "ecléctica", [ 33 ] [ 34 ] diversa, [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] y pluralista . [ 38 ] Colander, Holt y Rosser (2004) afirman que la economía convencional contemporánea se está "alejando de una estricta adhesión a la santa trinidad: racionalidad, egoísmo y equilibrio", citando la economía de la complejidad junto con la economía recursiva y los sistemas dinámicos como contribuciones a estas tendencias. [ 39 ] Clasifican la economía de la complejidad como ahora convencional pero no ortodoxa . [ 40 ] [ 41 ]

Crítica

En 1995, el periodista John Horgan "ridiculizó" el movimiento como la cuarta C entre las "modas fallidas" de " complejidad , caos , catástrofe y cibernética ". [ 5 ] Sin embargo, en 1997, Horgan escribió que el enfoque había "creado algunas metáforas poderosas: el efecto mariposa , los fractales , la vida artificial , el borde del caos , la criticidad autoorganizada . Pero no nos han dicho nada sobre el mundo que sea a la vez concreto y verdaderamente sorprendente, ni en sentido negativo ni positivo". [ 5 ] [ 42 ] [ 43 ]

Rosser "admitió" que Horgan "es difícil identificar un descubrimiento concreto y sorprendente (en lugar de una "mera metáfora") que haya surgido debido a la aparición del análisis de la complejidad" en la revista de debate de la Asociación Económica Estadounidense , el Journal of Economic Perspectives . [ 5 ] Al examinar estudios económicos basados ​​en la ciencia de la complejidad, Rosser escribió que los hallazgos, en lugar de ser sorprendentes, confirmaban "hechos ya observados". [ 5 ] Rosser escribió que se ha trabajado poco en técnicas empíricas para probar modelos  de complejidad de agentes dispersos  . [ 5 ] No obstante, Rosser escribió que "existe una corriente de perspectiva común que se ha ido acumulando a medida que surgieron las cuatro C de la cibernética, la catástrofe, el caos y la complejidad, que ahora puede estar alcanzando una masa crítica en términos de influir en el pensamiento de los economistas en general". [ 5 ]

Véase también

Notas

  1. W. Brian Arthur, Complejidad y economía, Oxford: Oxford Economic Press, 2015
  2. Beinhocker, Eric D. El origen de la riqueza: evolución, complejidad y la transformación radical de la economía. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 2006.
  3. Arthur, W. Brian (febrero de 2021). " Fundamentos de la economía de la complejidad" . Nature Reviews Physics . 3 (2): 136– 145. Bibcode : 2021NatRP...3..136A . doi : 10.1038/s42254-020-00273-3 . ISSN 2522-5820 . PMC 7844781. PMID 33728407 .   
  4. Rosser, J. Barkley Jr. (2021). Fundamentos y aplicaciones de la economía de la complejidad . Springer Nature . doi : 10.1007/978-3-030-70668-5 . ISBN 978-3-030-70667-8. S2CID 241425325 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rosser, J. Barkley Jr. (1999). "Sobre las complejidades de la dinámica económica compleja" . Journal of Economic Perspectives . 13 (4): 169– 192. doi : 10.1257/jep.13.4.169 .
  6. 1 2 Hidalgo, Cesar A.; Hausmann Ricardo (2009). "El bloque de construcción de la complejidad económica" . PNAS . 106 (26): 10570– 10575. arXiv : 0909.3890 . Bibcode : 2009PNAS..10610570H . doi : 10.1073/ pnas.0900943106 . PMC 2705545. PMID 19549871 .  
  7. 1 2 3 4 Hausmann & Hidalgo (2011). El Atlas de la Complejidad Económica: Trazando Caminos hacia la Prosperidad (PDF) . Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-615-54662-9.
  8. "La complejidad importa" . The Economist . 27 de octubre de 2011.
  9. "Formación en diversidad" . The Economist . 4 de febrero de 2010.
  10. Tacchella, Andrea; et al. (10 de octubre de 2012). "Una nueva métrica para la aptitud de los países y la complejidad de los productos" . Scientific Reports . 2 (723): 723. Bibcode : 2012NatSR...2..723T . doi : 10.1038/srep00723 . PMC 3467565. PMID 23056915 .   
  11. Cristelli, Matthieu; et al. (2013). "Medición de los intangibles: una métrica para la complejidad económica de países y productos" . PLOS ONE . 8 (8) e70726. Bibcode : 2013PLoSO...870726C . doi : 10.1371/journal.pone.0070726 . PMC 3733723. PMID 23940633 .   
  12. "Complejidad económica: medición de los intangibles. Una guía para el consumidor" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2014. Consultado el 30 de enero de 2014 .
  13. "Estrategia nacional para Suecia: De la riqueza al bienestar" . BCG . Consultado el 30 de enero de 2014 .
  14. Arthur, Brian ; Durlauf, Steven ; Lane, David A (1997). "Introducción: Proceso y emergencia en la economía" . La economía como un sistema complejo en evolución II . Reading, Mass.: Addison-Wesley . Recuperado el 26 de agosto de 2008 .
  15. Shiozawa, Y. (2004). "Economía evolutiva en el siglo XXI: un manifiesto". Evolutionary and Institutional Economics Review . 1 (1): 5– 47. doi : 10.14441/eier.1.5 . S2CID 154240268 . 
  16. Albert-László Barabási "explicando (en el minuto 27:07) que no hay dos eventos completamente aislados en el documental de la BBC" . BBC . Consultado el 11 de junio de 2012 ."Desvelando la ciencia que hay detrás de la idea de los seis grados de separación"
  17. "Página 20 - Diez principios de complejidad e infraestructuras facilitadoras" (PDF) . Por la profesora Eve Mitleton-Kelly, directora del Programa de Investigación sobre Complejidad de la London School of Economics. Archivado del original (PDF) el 12 de mayo de 2013. Consultado el 1 de junio de 2012 .
  18. Colander, David (marzo de 2008). "Complejidad e historia del pensamiento económico" (PDF) . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  19. Rosser, J. Barkley Jr. (1983). "Reswitching as a Cusp Catastrophe". Journal of Economic Theory . 31 : 182– 193. doi : 10.1016/0022-0531(83)90029-7 .
  20. Ahmad, Syed. El capital en la teoría económica: neoclásica, Cambridge y el caos . Brookfield: Edward Elgar (1991).
  21. Sato, Yuzuru; Akiyama, Eizo; Farmer, J. Doyne (2002). "Caos en el aprendizaje de un juego simple para dos personas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (7): 4748– 4751. Bibcode : 2002PNAS...99.4748S . doi : 10.1073/pnas.032086299 . PMC 123719. PMID 11930020 .  
  22. Krause, Ulrich. "Dinámica colectiva de los agentes fáusticos", en Teoría económica y pensamiento económico: ensayos en honor a Ian Steedman (ed. por John Vint et al.) Routledge: 2010.
  23. Flaschel, Peter; Proano, Christian R. (2009). "El estatus J2 del 'caos' en los modelos macroeconómicos periódicos" . Estudios en dinámica no lineal y econometría . 13 (2): 2. doi : 10.2202/1558-3708.1674 . hdl : 10419/105911 . S2CID 53310711 . {{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  24. Saari, Donald G. Elecciones caóticas: Un matemático analiza la votación . Sociedad Matemática Americana (2001).
  25. Bausor, Randall. «Dinámica cualitativa en economía y mecánica de fluidos: una comparación de aplicaciones recientes», en Imágenes naturales en el pensamiento económico: mercados leídos con uñas y dientes (editado por Philip Mirowski). Cambridge: Cambridge University Press (1994).
  26. Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (18 de diciembre de 2017). "Correlaciones RQA en series temporales de ciclos económicos reales" . Indian Academy of Sciences – Conference Series . 1 (1): 35– 41. doi : 10.29195/iascs.01.01.0009 .
  27. Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (1 de mayo de 2018). "Análisis de cuantificación de recurrencia de ciclos económicos" . Chaos, Solitons & Fractals . 110 : 82–94 . Bibcode : 2018CSF...110...82O . doi : 10.1016/j.chaos.2018.02.032 . ISSN 0960-0779 . S2CID 85526993 .  
  28. Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (1 de agosto de 2020). "Modelado del ciclo económico entre crisis financieras y cisnes negros: proceso estocástico de Ornstein-Uhlenbeck frente a modelo caótico determinista de Kaldor" . Chaos : An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science . 30 (8): 083129. Bibcode : 2020Chaos..30h3129O . doi : 10.1063/5.0015916 . PMID 32872798. S2CID 235909725 .  
  29. Orlando, Giuseppe (2021), "Nuevo modelo de Kaldor-Kalecki sobre ciclos económicos", en Orlando, Giuseppe; Pisarchik, Alexander N.; Stoop, Ruedi (eds.), Nonlinearities in Economics: An Interdisciplinary Approach to Economic Dynamics, Growth and Cycles , Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance, vol. 29, Cham: Springer International Publishing, pp. 247–268 , doi : 10.1007/978-3-030-70982-2_16 , ISBN   978-3-030-70982-2, S2CID 239743476 
  30. Araujo, Ricardo Azevedo; Moreira, Helmar Nunes (2021), "Prueba de un modelo de Goodwin con utilización de capacidad en la economía estadounidense", en Orlando, Giuseppe; Pisarchik, Alexander N.; Stoop, Ruedi (eds.), Nonlinearities in Economics: An Interdisciplinary Approach to Economic Dynamics, Growth and Cycles , Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance, Cham: Springer International Publishing, pp. 295–313 , doi : 10.1007/978-3-030-70982-2_19 , ISBN  978-3-030-70982-2, S2CID 239734889 
  31. Orlando, Giuseppe; Rossa, Fabio Della (2021), "Una prueba empírica del modelo de Harrod", en Orlando, Giuseppe; Pisarchik, Alexander N.; Stoop, Ruedi (eds.), Nonlinearities in Economics: An Interdisciplinary Approach to Economic Dynamics, Growth and Cycles , Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance, Cham: Springer International Publishing, pp. 283–294 , doi : 10.1007/978-3-030-70982-2_18 , hdl : 11311/1216036 , ISBN  978-3-030-70982-2, S2CID 239747272 
  32. No linealidades en economía | SpringerLink . Modelado dinámico y econometría en economía y finanzas. Vol. 29. 2021. doi : 10.1007/978-3-030-70982-2 . ISBN  978-3-030-70981-5. S2CID 239756912 . 
  33. «Los economistas de hoy no son neoclásicos según ninguna definición razonable del término. Son mucho más eclécticos y se preocupan por cuestiones diferentes a las de los economistas de principios del siglo XX, a quienes originalmente se describía con este término.» Colander (2000 , p. 130) 
  34. "La economía moderna implica una visión del mundo más amplia y es mucho más ecléctica de lo que permite la terminología neoclásica." Colander (2000 , p. 133) 
  35. "En nuestra opinión, lo interesante de la economía en las últimas décadas es la creciente diversidad de puntos de vista aceptables..." Colander, Holt y Rosser (2004 , p. 487) 
  36. "En el trabajo de vanguardia, las ideas que antes se consideraban fundamentales para la economía se están modificando y ampliando, y este proceso está cambiando la naturaleza misma de la economía." Colander, Holt y Rosser (2004 , p. 487) 
  37. «Cuando ciertos miembros de la élite existente se abren a nuevas ideas, esa apertura permite que estas se expandan, desarrollen e integren en la profesión... Estos canales alternativos permiten que la corriente principal se expanda y evolucione para incluir una gama más amplia de enfoques y perspectivas... Creemos que esto ya está ocurriendo en la economía.» Colander, Holt y Rosser (2004 , págs. 488-489) 
  38. "a pesar de un pluralismo creciente en la de la investigación económica ..." Davis (2008 , p. 353) 
  39. Colander, Holt y Rosser (2004 , pág. 485) 
  40. "La segunda conferencia (Santa Fe) tuvo un resultado y un ambiente muy diferentes a los de la primera. Los economistas convencionales ya no se aferraban defensivamente a la ortodoxia del equilibrio general... Para 1997, la corriente principal aceptaba muchos de los métodos y enfoques asociados con el enfoque de la complejidad." Colander, Holt y Rosser (2004 , p. 497) Colander, Holt y Rosser (2004 , pp. 490-492) distinguen entre economía ortodoxa y convencional.  
  41. Davis (2008 , pág. 354) 
  42. Horgan, John (1995). "De la complejidad a la perplejidad". Scientific American . 272 ​​(6): 104– 09. Bibcode : 1995SciAm.272f.104H . doi : 10.1038/scientificamerican0695-104 .
  43. Horgan, John, El fin de la ciencia: Enfrentando los límites del conocimiento en el ocaso de la era científica. Edición de bolsillo, Nueva York: Broadway Books, 1997.

Referencias

  • Colander, David (2000). "La muerte de la economía neoclásica" (PDF) . Journal of the History of Economic Thought . 22 (2): 127– 143. doi : 10.1080/10427710050025330 . S2CID 154275191 . 
  • Colander, David ; Holt, Richard PF; Rosser, Barkley J. Jr. (octubre de 2004). "El rostro cambiante de la economía convencional" (PDF) . Revista de Economía Política . 16 (4): 485–499 . doi : 10.1080/0953825042000256702 . S2CID 35411709 . 
  • Davis, John B. (2008). "El giro en la economía reciente y el retorno de la ortodoxia". Cambridge Journal of Economics . 32 (3): 349– 366. doi : 10.1093/cje/bem048 .
  • Orlando, Giuseppe ; Pisarchick, Alexander; Stoop, Ruedi (2021). Nonlinearities in Economics | SpringerLink . Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance. Vol.  29. doi : 10.1007/978-3-030-70982-2 . ISBN 978-3-030-70981-5. S2CID 239756912 . 
  • Goodwin, Richard M. Dinámica económica caótica . Oxford: Clarendon Press (1990)
  • Rosser, J. Barkley, Jr. De la catástrofe al caos: una teoría general de las discontinuidades económicas. Boston/Dordrecht: Kluwer Academic.
  • Benhabib, Jess (editora) Ciclos y caos en el equilibrio económico , Princeton University Press (1992).
  • Waldrop, M. Mitchell. Complejidad: La ciencia emergente en el límite del orden y el caos . Nueva York: Touchstone (1992).
  • Saari, Donald. "Complejidad de la economía simple", Notices of the AMS . Vol. 42, n.º 2 (febrero de 1995): 222-230.
  • Ormerod, Paul (1998). Economía mariposa: una nueva teoría general del comportamiento social y económico . Nueva York: Pantheon.
  • Sytse Douma y Hein Schreuder . Enfoques económicos de las organizaciones , 6.ª edición, Harlow: Pearson (2017).
  • Instituto Santa Fe: Un centro de ciencia de la complejidad
  • ¿Qué deben saber los responsables políticos sobre la complejidad económica? (PDF) Resumen de la economía de la complejidad
  • Observatorio de Complejidad Económica del Laboratorio de Medios Harvard-HKS-MIT
  • Fundamentos de la economía de la complejidad
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Complexity_economics&oldid=1360632609 "