Articulo de referencia

Edmund Ironside

[[Edmund Ætheling]]"},"father":{"wt":"[[Æthelred II]]"},"mother":{"wt":"[[Ælfgifu of York]]"},"birth_date":{"wt":"{{circa|991}}"},"birth_place":{"wt":"[[Kingdom of England|Engla...

Edmundo Ironside ( c. 991 30 de noviembre de 1016; inglés antiguo : Ēadmund , nórdico antiguo : Játmundr , latín : Edmundus ; a veces también conocido como Edmundo II [ a ] ) fue rey de los ingleses desde el 23 de abril hasta el 30 de noviembre de 1016. El reinado de Edmundo transcurrió luchando contra una invasión danesa liderada por Canuto . 

Edmundo nació entre 990 y 993, hijo del rey Etelredo el Indeciso . Se sabe poco de la vida de Edmundo antes de 1015; la primera evidencia concreta de su influencia data de finales del siglo XI y parece haber sido cercano a su hermano Etelstán . Aunque posiblemente Edmundo luchó junto a su padre en las campañas de 1009 a 1011 y en la campaña de 1013, cuando la familia real se vio obligada a huir a Normandía debido a la invasión de Svend Barbahendida ese año, Edmundo permaneció en Inglaterra con Etelstán. Etelstán murió en junio de 1014 y en su testamento Edmundo fue el principal beneficiario, recibiendo la espada de Offa y propiedades en el Danelaw . Edmundo heredó las conexiones de Etelstán en los Cinco Distritos . Cuando sus aliados cercanos, Sigeferth y Morcar, fueron ejecutados con el permiso del rey Etelredo, se rebeló, casándose ilegalmente con la viuda de Sigeferth y ocupando los Cinco Distritos. Edmundo emitió dos fueros , en uno de los cuales se autoproclamó rey.

La revuelta de Edmundo terminó abruptamente con la invasión de Canuto, hijo de Svend, en el verano de 1015. Para oponerse a la ocupación de Canuto en Wessex , intentó reunir ejércitos junto a su padre y Eadric Streona , ealdorman de Mercia , pero todos se desmoronaron debido a la desconfianza mutua. Una tercera fuerza, formada con Uhtred de Bamburgh, se desintegró cuando Uhtred se sometió a Canuto al amenazar este último a Bamburgh . Etelredo murió el 23 de abril de 1016 y Edmundo pronto reclamó el trono. Luchó en cuatro batallas contra Canuto en Penselwood , Sherston , Brentford y posiblemente Otford , y obtuvo victorias militares. Para cuando se enfrentó a Canuto en la batalla de Assandun , contaba con el apoyo de toda la nación inglesa, pero Eadric Streona huyó, provocando una derrota decisiva para Inglaterra. Tras una posible sexta batalla, Edmundo se vio obligado a dividir el reino en Alney, y Canuto recibió todo excepto Wessex, que quedó en manos de Edmundo.

Edmundo murió el 30 de noviembre tras reinar durante 222 días, lo que permitió a Canuto consolidar el resto de Inglaterra. Posteriormente, Canuto exilió o ejecutó a la familia y los partidarios de Edmundo. La línea danesa fundada por Canuto se extinguiría en 1042 y la Casa de Wessex fue restaurada temporalmente bajo el reinado de Eduardo el Confesor , medio hermano mucho menor de Edmundo . Edgar el Ætheling , nieto de Edmundo, fue pretendiente al trono inglés durante un tiempo. La reputación de Edmundo fue elogiada en fuentes medievales, y generalmente se le considera un rey valiente y capaz que luchó contra Canuto hasta lograr un punto muerto, forzando así un compromiso.

Fondo

Los líderes militares ingleses en vida de Edmund Ironside contaban con un cuerpo de seguidores domésticos conocidos con diversos nombres, como Hirédmenn , Hearthweru u otros. [ 1 ] Estas bandas de guerra dependían en gran medida de la lealtad. La relación entre un señor y sus hombres de la casa era estrecha, y en la batalla actuaban como una élite, luchando junto al señor personalmente. Para finales del período anglosajón, casi todos los líderes políticos importantes contaban con el suyo propio. [ 2 ] No se podía esperar que este grupo manejara grandes operaciones por sí solo, y se complementaba con el fyrd reclutado por los magnates locales ; aunque una base de tropas más amplia, no solía ser convocada entre plebeyos, sino entre terratenientes, muchos de los cuales eran aristócratas. [ 3 ] El condado se utilizaba como unidad táctica y administrativa, donde los ejércitos podían ser reclutados por la figura local más destacada. Cuando era necesario, el servicio militar podía extenderse a las clases bajas. [ 4 ]

A partir del siglo IX, las incursiones escandinavas en territorio inglés se intensificaron progresivamente, conquistando Anglia Oriental y gran parte de Northumbria . [ 5 ] Esto ocurrió durante un período de formación estatal en Escandinavia, con Noruega , Suecia y Dinamarca consolidándose como reinos casi al mismo tiempo que Inglaterra en el siglo X. Aunque muchos escritores extranjeros se referían a reyes de Dinamarca , en realidad existían numerosos reyes y príncipes menores. [ 6 ] Los escandinavos no eran uniformes en sus lealtades, chocaban entre sí y ocasionalmente eran reclutados por gobernantes cristianos. [ 7 ]

Alfredo el Grande rechazó la amenaza y se declaró rey de los anglosajones en la década de 890. [ 8 ] Para cuando murió su hijo Eduardo el Viejo en 924, las entidades políticas danesas restantes al sur del Humber estaban en manos inglesas. [ 9 ] El hijo de Eduardo, Æthelstan, conquistó Northumbria para convertirse en el primer rey de Inglaterra en 927. [ 10 ] Edmundo y su hermano Eadred , quien lo sucedió como rey porque los hijos de Edmundo eran demasiado jóvenes, perdieron y tuvieron que reconquistar el norte durante sus reinados. [ 11 ] En 959, el segundo hijo de Edmundo, Edgar, fue coronado rey de Inglaterra , después del difícil reinado de su hermano mayor Eadwig . [ 12 ] Disfrutó de un reinado pacífico, que Frank Stenton llamó "singularmente desprovisto de incidentes". [ 13 ]

Edgar murió en 975, lo que provocó una disputa sucesoria entre la facción de su hijo mayor, Eduardo , y su hijo menor, Etelredo , en la que Eduardo salió victorioso. [ 14 ] Eduardo fue asesinado en marzo de 978 y fue sucedido por Etelredo . [ 15 ] [ b ] Alfredo había establecido una red de 30 burhs y un ejército permanente durante todo el año que demostró ser eficaz contra los ejércitos vikingos durante su reinado y durante las conquistas de los reinados de sus sucesores. [ 18 ] Richard Abels rastrea una relajación de las defensas inglesas a medida que los reyes se volvían más seguros, que alcanzó su punto máximo durante el reinado de Eduardo, dejando a los ingleses peligrosamente vulnerables. [ 19 ] Además, a pesar de los grandes esfuerzos, la dinastía sajona occidental difícilmente podía contar con el apoyo de sus súbditos dentro del antiguo Danelaw . [ 20 ] El propio carácter de Etelredo no parecía capaz de abordar estos problemas. Con frecuencia se le compara con Alfredo el Grande debido a sus éxitos contrastantes al lidiar con las invasiones, aunque Keynes intentó contextualizar sus diferencias. Stenton atribuyó "violencia espasmódica" a Etelredo, pero esto también se cuestiona más recientemente. [ 21 ] En el siglo XI, Etelredo iniciaría un programa de rearme entre la clase guerrera inglesa . [ 22 ]

Fuentes primarias

La Crónica Anglosajona (también conocida como ASC o Crónica), tal como la conocemos, probablemente tiene sus orígenes a finales del siglo IX, bajo el gobierno de Alfredo el Grande . [ 23 ] Los anales de los manuscritos (MSS) C, D y E que abarcan el período de 983 a 1022 son conocidos como la Crónica de Etelredo por algunos estudiosos, y muestran una tendencia a elogiar a Edmundo por su vigor y eficacia, pero se oponen firmemente a las políticas de Etelredo y sus consejeros. [ 24 ] Ian Howard divide el carácter de Edmundo tal como se representa en la ASC en dos fases: la primera fase comienza en 1015 y termina con la muerte de Etelredo en abril de 1016, y la segunda comienza con la muerte de Etelredo y termina con la propia muerte de Edmundo en noviembre. [ 25 ] Aunque Howard califica al ASC de "en gran medida fáctico y también creíble", el recuerdo de los hechos por parte del cronista estaba influenciado por la perspectiva posterior a los acontecimientos en cuestión. [ 26 ] Levi Roach comenta en su biografía de Æthelred que "el conocimiento previo de la eventual derrota inglesa acecha su escritura en cada momento". [ 27 ]

El autor anónimo del Encomium Emmae Reginae , a menudo denominado simplemente «El Encomiasta», se identifica en el texto como monje de la Abadía de San Bertín . Menciona que escribió la obra a petición expresa de su patrona Emma, ​​a quien expresa cierta gratitud, y que presenció la visita del rey Canuto a la abadía en su viaje de regreso. [ 28 ] Probablemente comenzó su obra durante el reinado de Harthacnut por insistencia de su patrona, Emma de Normandía, y el Encomium tenía como objetivo demostrar la legitimidad de Emma y sus hijos. [ 29 ] Por lo tanto, estaba más dispuesto a manipular la historia para servir a fines políticos que el cronista. [ 30 ] Existen tres fuentes contemporáneas sobre el período en forma de poesía nórdica : el Knútsdrapa , el Víkingarvísur y el Liðsmannaflokkr , siendo este último aún más impreciso en los nombres de los lugares que los dos anteriores. Los tres sirven para promover la reputación de Canuto el Grande . [ 31 ]

Primeros años de vida

Infancia

Carta anglosajona
Carta S 876 del 4 de junio de 993 a favor de la Abadía de Abingdon, emitida por el padre de Edmundo, Æthelred. [ 32 ]

La fecha exacta del nacimiento de Edmund no está clara, pero podría haber sido no más tarde de 993, cuando firmó cartas junto con sus dos hermanos mayores. El historiador David McDermott sugiere un año de nacimiento de 991. [ 33 ] Fue nombrado en honor a su bisabuelo, Edmund I. [ 34 ] Fue el tercero de los seis hijos del rey Æthelred y su primera esposa, posiblemente llamada Ælfgifu , quien probablemente era hija del conde Thored de Northumbria . Sus hermanos mayores eran Æthelstan y Egbert (fallecido hacia 1005 ). [ 35 ] Sus hermanos menores eran Eadred , Eadwig y Edgar. [ 36 ] Tenía cuatro hermanas: Eadgyth (o Edith), Ælfgifu, Wulfhilda y la abadesa de la abadía de Wherwell . [ 35 ]

Hay evidencia significativa de que nació en Wessex, posiblemente en Æthelingadene (actual Singleton ), y fue criado por su abuela, Ælfthryth . [ 37 ] Esto le dio vínculos con los hijos de Ordgar , que eran poderosos en el oeste del país. [ 38 ] [ c ] Ordwulf , hijo de Ordgar, era llamado "el primero entre los hombres de Devon". [ 38 ] Dado su posterior carrera, Edmund probablemente fue instruido en el uso de armas, religión y virtudes , aunque esto es especulación. [ 39 ] Posiblemente fue instruido en la abadía de Wherwell, y probablemente en compañía de su madre. [ 40 ]

El nacimiento de Edmundo estuvo precedido por el desorden en Inglaterra, causado por una hambruna en 986 y crecientes incursiones en la década de 980 que culminaron en la decisiva derrota inglesa en la batalla de Maldon y el pago de tributo a los vikingos. [ 41 ] Además del tributo de 10 000 libras, la batalla también vio la muerte del ealdorman Byrhtnoth de Essex . [ 41 ] Como resultado, la actitud de Etelredo cambió significativamente. [ 42 ] En 993, en Pentecostés, convocó un concilio en Winchester admitiendo su error y proponiéndose corregir sus supuestos errores. [ 43 ] Etelredo promovió el culto a Eduardo el Mártir y se reconcilió con el movimiento reformista en Inglaterra. [ 44 ]

Desde 997, hubo constantes incursiones en Inglaterra. A pesar de una pausa en 1000, llegaron al lugar de crianza de Edmundo en Æthelingadene en 1001. [ 45 ] En 1002, Æthelred ordenó la Masacre del Día de San Brice . Los daneses eran vistos como una amenaza moral, y además Æthelred pudo haber dudado de su lealtad, aunque era improbable que formaran una quinta columna . [ 46 ] Las incursiones escandinavas continuaron, lideradas por Svend Barbahendida de Dinamarca de 1003 a 1004, y nuevamente en 1006, obligando a los ingleses a pagar otro tributo en 1007. [ 47 ] [ d ] Una gran coalición liderada por el poderoso Thorkell el Alto asoló el sur de Inglaterra de 1009 a 1011, y encontró que la respuesta militar de Æthelred era en gran medida ineficaz. [ 49 ] Después de que sus hombres saquearan Canterbury y mataran al arzobispo Ælfheah , Thorkell desertó y se unió a Æthelred como mercenario. Aunque no está registrado, Edmund pudo haber adquirido cierta experiencia militar temprana luchando en las campañas de 1009-1011, y más tarde en 1013. [ 50 ] [ e ] Desde 1005, Eadric Streona comenzó a monopolizar el control en la corte del rey, expulsando a muchos de los antiguos cortesanos de Æthelred. [ 54 ] Tanto Eadric como Uhtred de Bamburgh se casarían con hijas de Æthelred. [ 55 ]

Segundo ætheling

La madre de Edmund murió alrededor del año 1000, o alternativamente puede haber sido repudiada. [ 56 ] Después, su padre se volvió a casar, esta vez con Emma de Normandía . Tuvieron tres hijos: Eduardo el Confesor , Alfredo y una hija, Godgifu . Æthelstan y Edmund parecen haber sido aliados personales y políticos cercanos, y probablemente se sintieron amenazados por las ambiciones de Emma para sus hijos. [ 57 ] Eduardo pudo haber nacido de Emma alrededor de 1004-1005, Godgifu 1007-1008 y Alfredo 1011-1012. [ 58 ] En algún momento entre 1007 y 1014, la iglesia de Sherborne arrendó a Edmund tierras en Holcombe Rogus . [ 59 ] El arrendamiento de Edmund, presenciado por sus sirvientes domésticos, y el testamento de su hermano posteriormente permiten una comprensión parcial de las casas de los æthelings. [ 60 ] El contrato de arrendamiento detalla cómo Edmund llegó a tomar posesión de la propiedad:

En este documento se declara que Edmundo el Etheling solicitó a la comunidad de Sherborne permiso para poseer la finca de Holcombe. La comunidad no se atrevió a negarle la petición, sino que afirmó que la concedería si el rey y el obispo, su superior, daban su consentimiento. Llegaron entonces a un acuerdo, y el Etheling, el prior y los monjes principales se presentaron ante el rey para informarle del asunto y solicitar su consentimiento, actuando el arzobispo Wulfstan como portavoz. El rey manifestó que no deseaba que la finca se entregara por completo, sino que, por el contrario, se llegara a un acuerdo para que fuera devuelta a la santa fundación en una fecha convenida por todos. Se acordó entonces que el Etheling entregaría a la comunidad 20 libras por la finca tal como estaba, con sus productos, sus hombres y todo lo demás, y que la disfrutaría durante su vida; tras su muerte, la finca revertiría a la santa fundación con sus productos, sus hombres y todo lo demás, tal como se encontraba entonces. [ 61 ]

Fue atestiguado por el obispo Lyfing de Wells (más tarde arzobispo de Canterbury ), el obispo Æthelric de Sherborne , el obispo Æthelsige de Cornualles y Æthelmær el Robusto , lo que sugiere una conexión con estos hombres. Otros firmantes fueron el arzobispo Wulfstan de York y Eadric Streona, quienes actuaron como representantes del rey en la concesión. [ 62 ]

Moneda de Etelredo el Indeciso, datada alrededor del año 1009.
Penique de plata, tipo Agnus Dei , acuñado por el rey Etelredo. [ 63 ]

Sweyn lanzó una invasión de Inglaterra en 1013 junto con su hijo Cnut. [ 64 ] Después de desembarcar en Sandwich en agosto, derrotó cierta resistencia inicial antes de dirigirse al norte, recibiendo la rendición de los ingleses al norte de Watling Street . [ 65 ] Luego se dirigió al sur de Watling Street, en el punto donde sus hombres "hicieron el mayor daño que cualquier ejército podría hacer", según el ASC C. [ 66 ] Sweyn primero atacó Londres, pero sin éxito aseguró el resto de Wessex , recibiendo la rendición del ealdorman Æthelmær . Aislada, Londres se rindió, obligando a Æthelred a huir a Normandía con su familia, excepto sus dos hijos mayores vivos, Edmund y Æthelstan. [ 67 ] Parece que esos dos habían elegido quedarse en Inglaterra en lugar de huir con su padre. [ 68 ] [ f ] Svend murió en febrero de 1014, y sus partidarios, concentrados en Lindsey, y el ejército danés, aceptaron a Canuto como rey. Sin embargo, Canuto no tenía experiencia militar, y la muerte de Svend había debilitado la causa danesa en Inglaterra. [ 70 ] Mientras tanto, Etelredo regresó a Inglaterra alrededor de la Cuaresma y reunió un ejército en Londres, con el que atacó a Canuto en abril. Canuto fue rápidamente derrotado y huyó a Dinamarca. [ 71 ]

Æthelstan murió "casi con toda seguridad" en junio de 1014. [ 72 ] Edmund fue el principal beneficiario del testamento de su hermano; recibió tres espadas (una de Offa ), una trompeta de plata, tierras en East Anglia y Derbyshire , y la responsabilidad de cumplir con varios legados . [ 73 ] El testamento de Æthelstan también reflejó la estrecha relación entre los hermanos y la nobleza de las East Midlands. [ 74 ] Edmund mantuvo la alianza de Æthelstan con los hermanos Danelaw Sigeferth y Morcar contra Eadric Streona. [ 75 ] Una posible razón de su enemistad fue que Eadric simpatizaba con la pretensión de los hijos de Emma, ​​pero no hay pruebas definitivas. [ 76 ] Edmund se convirtió en el heredero presuntivo al trono y encabezó a los príncipes en las cartas del rey. [ 77 ]

Matrimonio y revuelta

A principios de 1015, en una asamblea en Oxford , Sigeferth y Morcar fueron engañados y ejecutados por Eadric Streona. Æthelred, cómplice, se apoderó de sus tierras y obligó a la esposa de Sigeferth, generalmente llamada Ealdgyth, a retirarse a un monasterio en Malmesbury . [ 78 ] Es posible que haya elegido Malmesbury porque era un burgo real defendible , y también para alejarla de los disturbios en las Midlands por la ejecución de los hermanos. [ 79 ] [ g ] [ h ]

Edmund reaccionó rescatando a Ealdgyth de Malmesbury y casándose con ella en contra de la voluntad del rey. [ 85 ] [ i ] Además del asesinato de sus aliados políticos, Edmund pudo haber sido provocado por el ascenso de Emma de Normandía, su hijo Eduardo y Eadric Streona en la corte. [ 87 ] Hubo muchos incidentes en la época de mujeres nobles raptadas y casadas, aunque algunas de estas mujeres probablemente colaboraron en su propio rapto. [ 88 ] Guillermo de Malmesbury tuvo acceso a los registros del monasterio sobre el tema, y ​​afirma que al ver a la viuda, Edmund quedó prendado de ella. [ 89 ] De manera más práctica, al casarse con ella, podía reforzar su prestigio y consolidar su apoyo en Mercia. [ 90 ] Dada su disposición a desobedecer al rey, Edmund pudo haber perdido el respeto por las órdenes de su padre Etelredo. [ 91 ]

Edmund probablemente usó Malmesbury como base para convocar partidarios antes, con su nueva esposa marchando hacia el norte por la Vía Fosse —una antigua calzada romana— hacia los Cinco Boroughs , posiblemente con la adición de Torksey (o Derby ) y York . [ 92 ] Luego recibió la sumisión de la gente de los Cinco Boroughs y se apoderó de Sigeferth y las tierras de Morcar. [ 93 ] Esta habría sido una propiedad significativa. El ASC C llama a los hermanos "los principales thegns pertenecientes a los Siete Boroughs", y las tierras de Morcar estaban concentradas en Derbyshire . [ 94 ] Para obtener apoyo, Edmund emitió al menos dos cartas, otorgando tierras en Northamptonshire y Suffolk , y puede que haya emitido más. En sus diplomas, llegó incluso a llamarse a sí mismo Rey Edmund Ætheling, lo que pudo haber exacerbado la situación, pero cambió a simplemente llamarse hijo del rey. [ 95 ] Las acciones de Edmundo durante ese año fueron de naturaleza casi traidora. [ 96 ] [ j ] Los acontecimientos probablemente tuvieron lugar entre agosto y septiembre, según los relatos de la crónica y de Juan de Worcester , que los fechan entre la Asunción y la Natividad de María . [ 99 ]

Rey en guerra

Defensa inicial

Tras ser expulsado de Inglaterra, Canuto se encontraba en Dinamarca, donde gobernaba su hermano Harald . [ 100 ] Posiblemente aprovechando la agitación creada en Inglaterra, lanzó su invasión y desembarcó en Sandwich. [ 101 ] Desde allí, en lugar de dirigirse al norte, donde se enfrentaría a Edmundo, Canuto se adentró en Wessex para saquear Dorset, Somerset y Wiltshire. [ 102 ] Tanto Edmundo como Canuto tenían influencia en las Midlands, y Edmundo controlaba directamente gran parte de ellas, pero los primeros intentos de Edmundo de reunir ejércitos contra Canuto fracasaron. La situación era confusa; Etelredo yacía postrado en cama en Cosham y Edmundo estaba formalmente en rebelión. Aun así, Edmundo reunió un ejército de los Cinco Distritos y se unió a las fuerzas de Eadric a finales de septiembre o principios de octubre. [ 103 ] Esta fuerza también se desintegró, supuestamente debido a la traición de Eadric, quien luego se rindió rápidamente a Cnut. [ 104 ]

Eadric fue seguido por los sajones occidentales, quienes dieron rehenes y suministros a Canuto. [ 105 ] A finales de 1015, el control de Etelredo sobre su reino se estaba derrumbando, mientras que Edmundo controlaba Danelaw y Mercia Oriental, y Canuto controlaba el centro de Wessex. [ 106 ] En enero de 1016, Canuto y Eadric avanzaron hacia Hwicce y Warwickshire, donde sus hombres "arrasaron, quemaron y mataron a todo aquel que encontraron", según el ASC C. [ 107 ] En respuesta, Edmundo reunió un ejército entre los mercianos; sin embargo, estos exigieron que el rey Etelredo se uniera a ellos junto con los londinenses. Se ha sugerido que esto se debió a la falta de distinción de Edmundo como rey; sin embargo, existen otros ejemplos de nobles poderosos que reunieron ejércitos en la Inglaterra anglosajona, incluso en la campaña de 1015-1016. Los mercianos probablemente no confiaban en la victoria sin la guarnición de Londres, y estaban en inferioridad numérica frente a Canuto y Eadrico. [ 108 ]

Æthelred envió órdenes para otra convocatoria general que Edmund llevó a cabo, amenazando con castigos a quienes no cumplieran. [ 109 ] Ante la súplica de su hijo, Æthelred accedió a viajar al norte desde Londres, adonde había huido después de Wessex, con tantos hombres como pudo reunir, posiblemente encontrándose con Edmund en St Albans . Sin embargo, esta fuerza también se desmoronó cuando Æthelred huyó debido a una supuesta traición. [ 110 ] El ASC C afirma que "aquellos que debían apoyarlo" fueron los perpetradores. [ 111 ] [ k ] En este punto, Edmund viajó hacia el norte donde se encontró con Uhtred, su cuñado, ya sea en Bamburgh o en York . Juntos, atacaron Staffordshire, Shrewsbury y Cheshire, que se habían pasado al bando de Canuto. Puede que tuviera la intención de atacar la base de apoyo de Eadric y puede que se negara conscientemente a luchar contra Canuto. [ 113 ] Canuto atacó las regiones leales a Edmundo y se dirigió a Northumbria por el Gran Camino del Norte . [ 114 ] Con sus tierras amenazadas, Uhtred corrió hacia el norte y se rindió a Canuto al enterarse de esto, pero fue ejecutado. [ 115 ] Poco después, Edmundo regresó con su debilitado padre a Londres, posiblemente con la intención adicional de reclutar tropas. [ 116 ] Etelredo moriría el 23 de abril de 1016 con Edmundo a su lado, quien rápidamente dispuso su entierro en la Antigua Catedral de San Pablo , Londres. Padre e hijo habían hecho las paces. [ 117 ]

Primeras batallas contra Canuto

Flechas que indican los movimientos de Canuto en Inglaterra entre 1015 y 1016.
Mapa de la campaña de 1015-1016 en Inglaterra

Los ciudadanos y consejeros de Londres eligieron a Edmundo como rey y probablemente lo coronaron. [ 118 ] La coronación la habría realizado Lyfing de Canterbury, quien mantenía vínculos con Edmundo al menos desde que presenció su arrendamiento en Holcombe. [ 119 ] La mayoría de los magnates ingleses, en una reunión del Witan en Southampton , eligieron a Canuto. [ 120 ] En opinión de McDermott, los factores que favorecieron la elección de Edmundo incluyeron su presencia en Londres, el efecto desestabilizador del cambio de bando de Streona y la campaña de Canuto en el país. [ 121 ] Había otro pretendiente al trono tras la muerte de Etelredo, Eduardo, hijo de Emma, ​​pero su pretensión carecía de apoyo en Inglaterra. [ 122 ]

En opinión de Pauline Stafford, no hubo «prácticamente ninguna resistencia inglesa» antes de la muerte de Etelredo. [ 123 ] Tras su elección, Edmundo marchó hacia Wessex y Juan de Worcester afirma que los sajones occidentales se sometieron a él con entusiasmo. Sin embargo, la opción más probable es que Edmundo tuviera que usar la fuerza y ​​se enfrentara a cierta resistencia, ya que la aristocracia sajona occidental estaba muy dividida en su apoyo a Edmundo. [ 124 ] El apoyo galés a Edmundo está atestiguado contemporáneamente en la Crónica de Thietmar y en el Liðsmannaflokkr . Dados los anteriores saqueos de Eadric Streona en Gales, probablemente estuvieron motivados por la oposición al ealdorman. [ 125 ] Además, Edmundo probablemente también contaba con «profundas fuentes de lealtad» a la familia real en Wessex, y es plausible que tuviera acceso a mercenarios escandinavos que quedaron de Etelredo. [ 126 ] Con su nueva base, comenzó a reclutar un ejército, posiblemente de los condados de Somerset, Wiltshire y Dorset. [ 127 ]

Después de que Edmundo partiera hacia Wessex, Canuto llegó a Greenwich alrededor de los días de las Rogativas, entre el 7 y el 9 de mayo, y rápidamente sitió Londres. [ 128 ] Incapaz de capturar la ciudad, Canuto hizo campaña en Wessex y se enfrentó a Edmundo en Penselwood . Generaciones más tarde, las narrativas anglonormandas atribuyen la victoria a Edmundo, [ 129 ] y esto es aceptado por varios historiadores modernos. [ 130 ] Sin embargo, Florencia de Worcester afirmó que Edmundo no pudo reunir suficientes tropas a tiempo, lo que Jacobo utiliza para sugerir que Edmundo no habría iniciado la lucha y que Canuto fue victorioso. [ 131 ] Alternativamente, el resultado de Penselwood pudo haber sido inconcluso o incluso humillante para Edmundo, causando reticencia en la ASC. [ 132 ] Con este argumento, los anglonormandos declararon a Edmundo vencedor por razones ideológicas. [ 133 ]

Si los ingleses fueron derrotados, entonces, según James, Edmund pudo haber abandonado la lucha y haberse dirigido hacia Bath , en Somerset , mientras era perseguido por Cnut. [ 134 ] En cualquier caso, la posterior batalla de Sherston tuvo lugar la última semana de junio, y el ejército danés probablemente fue liderado por el propio Cnut. [ 135 ] [ l ] Según el ASC C, "un gran número de ambos bandos cayeron allí". [ 111 ] Aunque Sherston fue agotadora para ambos bandos, Edmund, de quien se dice que luchó valientemente, parece haber obtenido una victoria marginal, manteniendo el campo de batalla. [ 137 ] Sherston fortaleció la posición de Edmund en Wessex, y Malmesbury afirmó que los sajones occidentales restantes se sometieron a Edmund, lo cual está respaldado por repetidas menciones de que él reclutó tropas de la región. [ 138 ] Como resultado, Sherston fue un momento decisivo, que le dio a Edmund la base de apoyo para mantener su resistencia a Cnut. [ 139 ] [ m ]

Camino a Assandun

Una colina
La colina de Ashingdon en Essex , el lugar más probable de la Batalla de Assandun.

Canuto regresó para sitiar Londres, y Edmundo reunió un tercer ejército de Wessex antes de viajar para socorrer a la ciudad. [ 141 ] Mientras marchaba, Edmundo se mantuvo al norte del Támesis y lanzó un ataque sorpresa desde Tottenham , lo que provocó que los daneses huyeran a sus barcos. [ 142 ] [ n ] Edmundo permaneció en Londres durante dos días antes de reanudar la persecución, cruzando el Támesis alrededor de Brentford y atacando a Canuto, quien había aprovechado el tiempo para establecerse en otro lugar, posiblemente en Brentford. [ 144 ] Edmundo derrotó a Canuto y los daneses se vieron obligados a huir; sin embargo, muchos de los hombres de Edmundo se ahogaron en el río Támesis, y él regresó a Wessex para reclutar tropas. [ 145 ] En ausencia del rey inglés, Canuto reanudó el asedio, y desde la perspectiva de los londinenses esto pudo haber convertido la victoria de Brentford en una victoria vacía. [ 146 ]

Canuto avanzó poco y, posiblemente alrededor de septiembre, se desvió hacia Mercia para saquear. [ 147 ] El ejército de Canuto regresó a Kent por el río Medway , pero Edmundo rápidamente reunió otro ejército y persiguió a los daneses hasta la isla de Sheppey , probablemente después de haberlos derrotado en la batalla de Otford . Sin embargo, cesó su persecución cuando Eadric Streona se unió a él en Aylesford . [ 148 ] Es evidente que, para entonces, Edmundo estaba ganando cada vez más influencia sobre una amplia zona, incluso más allá de sus bases de apoyo en los Cinco Distritos y Wessex, y la guerra se estaba inclinando a su favor. [ 149 ] Pero su decisión de permitir que Eadric regresara a sus filas fue duramente criticada por la ASC, de la cual el manuscrito C dice que "nunca se aprobó una locura mayor". [ 150 ] Posteriormente, Edmundo regresó a Wessex por un corto tiempo. [ 151 ]

Posiblemente en represalia por la traición de Eadric, [ 152 ] el ejército de Canuto incursionó en Essex y luego en Mercia. [ 153 ] Según el ASC C, Edmundo reunió un ejército de "toda la nación inglesa", lo que probablemente se refiere a una amplia base de apoyo más que a una nación en armas, y persiguió a los daneses cuando regresaban a Essex, momento en el que alcanzó a Canuto. [ 154 ] Los anglos orientales, liderados por Ulfcytel , tomaron una parte significativa del ejército de Edmundo junto con sus partidarios en los Cinco Distritos. Al rey también se unió el obispo Eadnoth de Dorchester , y posiblemente su hermano menor Eadwig . [ 155 ] La batalla de Assandun es inusual por la precisión con la que se puede fechar, ya que tuvo lugar el 18 de octubre, durando desde poco después del mediodía hasta poco antes de la medianoche, lo cual en sí mismo es excepcional por su duración. [ 156 ] Aunque había reclamado la posición elevada, Edmundo cargó cuesta abajo contra el ejército de Canuto, y la línea danesa pareció ceder. [ 157 ] Ya sea por planificación previa o por miedo en la batalla, Eadric huyó del combate, lo que abrió la puerta a una victoria danesa decisiva. [ 158 ] La batalla se relata en el ASC C:

Cuando el rey supo que el ejército se había adentrado en el interior, por quinta vez reunió a toda la nación inglesa; los persiguió y los alcanzó en Essex, en la colina llamada Ashingdon, donde se enfrentaron valientemente. Entonces el ealdorman Eadric hizo lo que solía hacer: fue el primero en huir con los Magonsæte, traicionando así a su señor feudal y a todo el pueblo de Inglaterra. Allí Canuto obtuvo la victoria y se ganó a sí mismo el favor de todo el pueblo inglés. Murieron el obispo Eadnoth, el abad Wulfsige, el ealdorman Ælfric, Godwine, el ealdorman de Lindsey, Ulfcetel de Anglia Oriental y Æthelweard, hijo del ealdorman Æthelwine; y toda la nobleza de Inglaterra fue aniquilada. [ 150 ]

Tratado y muerte

El rey fue apuñalado con una lanza en el retrete.
Muerte de Edmund Ironside (Biblioteca de la Universidad de Cambridge)

Según el Encomiasta, los ingleses, «familiarizados con la zona», pudieron retirarse protegidos por la noche. [ 159 ] Edmundo sufrió pérdidas significativas en Assandun, incluyendo la muerte de muchos de sus aliados, como se indica en el ASC. [ 160 ] A pesar de esta gran pérdida, Edmundo evidentemente estaba ansioso por seguir luchando. [ 161 ] El Encomiasta afirma que Edmundo deseaba «reunir una fuerza más poderosa». [ 159 ] Posiblemente en un esfuerzo por reclutar a este ejército de una nueva fuente de tropas, Edmundo viajó a Gloucestershire . [ 162 ] El Knútsdrapa atestigua otra batalla en un lugar llamado Danaskógar —probablemente refiriéndose al Bosque de Dean— y que los ingleses fueron masacrados, aunque su fiabilidad es cuestionable. [ 163 ]

Edmundo y Canuto habían llegado a un punto muerto tras intensos combates, y los magnates ingleses, supuestamente liderados por Eadric , lo presionaban cada vez más para que hiciera las paces. Edmundo finalmente se reunió con Canuto en Alney, cerca de Deerhurst , donde se intercambiaron rehenes. [ 164 ] Los dos líderes acamparon sus ejércitos en lados opuestos del Severn y navegaron hasta una isla en el Severn, donde se celebraron conversaciones. [ 165 ] Edmundo y Canuto declararon su amistad y pagaron al ejército de Canuto. [ 166 ] El ASC C registra el acuerdo de la siguiente manera:

Y los reyes se reunieron en Alney y sellaron allí su amistad con promesa y juramento, y fijaron el pago al ejército danés. Y con esta reconciliación se separaron, y Edmundo sucedió a Canuto en Wessex y Canuto en Mercia. [ 150 ]

El manuscrito D registra el evento de manera diferente:

Y los reyes se reunieron en Deerhurst, se hicieron socios y hermanos jurados, estableciéndolo tanto con promesas como con juramentos, y fijaron el pago al ejército danés. Y con esta reconciliación se separaron, y Edmundo sucedió a Canuto en Wessex y Canuto en la parte norte. [ 167 ]

Canuto y sus aliados recibieron toda Inglaterra al norte de Wessex. [ 168 ] Posiblemente sugerido por los mensajeros de Edmundo, este acuerdo dejó a Edmundo con el corazón político del reino. [ 169 ] Edmundo murió el 30 de noviembre de 1016 después de gobernar durante 222 días, posiblemente en Londres u Oxford. [ 170 ] Se desconoce la causa, pero pudo haber muerto por enfermedad o heridas. Los relatos contemporáneos no sugieren que fuera asesinado, pero poco después de la conquista normanda, Adán de Bremen escribió que había sido envenenado. Canuto tenía un historial comprobado de asesinar a sus oponentes, y McDermott atribuye cierto mérito a la afirmación de Adán. [ 171 ] Varios escritores del siglo XII afirmaron que fue apuñalado o alcanzado por una flecha mientras estaba sentado en un retrete, sin embargo, es improbable que esto sea cierto. [ 59 ] McDermott argumenta que Edmundo probablemente murió debido al agotamiento de la campaña, y no hay evidencia de que fuera asesinado. [ o ]

Secuelas

Cofre de la morgue
Cofre funerario del rey Edmundo, posiblemente Edmundo Ironside [ 173 ]

Edmundo fue enterrado cerca de su abuelo Edgar en la Abadía de Glastonbury en Somerset . [ 59 ] En el decimoquinto aniversario de la muerte de Edmundo, Canuto visitaba su tumba y depositaba sobre ella un manto de pavos reales que simbolizaba la salvación y la resurrección de la carne . [ 174 ] La Abadía de Glastonbury fue destruida durante la Disolución de los Monasterios en el siglo XVI, y es posible que cualquier resto de un monumento o cripta haya sido saqueado; por lo tanto, la ubicación de sus restos no está clara. Es posible que hayan sido trasladados al ataúd de un "Rey Edmundo" en la Catedral de Winchester. [ 173 ]

Canuto se aseguró el control de toda Inglaterra poco después de la muerte de Edmundo. [ 175 ] Ejecutó a Eadric Streona en 1017 e implantó a sus propios seguidores en Mercia . [ 176 ] Al tratar con los antiguos partidarios y la familia de Edmundo, se enfrentó a un posible intento de usurpación y respondió con expulsiones y ejecuciones. [ 177 ] También reforzó su apoyo político casándose con Emma de Normandía , lo que tuvo el beneficio de la continuidad y aseguró que Normandía no respaldaría ningún intento de usurpación por parte de los æthelings restantes. [ 178 ] La dinastía de Canuto duró hasta 1042 con la muerte de su hijo Harthacnut y la restauración de Wessex por Eduardo el Confesor , el último rey anglosajón indiscutible de Inglaterra. Sería sucedido por Guillermo el Conquistador tras la conquista normanda .

Historiografía

Parte de una página con texto anglosajón
Entrada del siglo XI (1054) de la Crónica Anglosajona, MS D

Una fuente perdida derivada del ASC, a la que Howard se refiere como la Vida del rey Edmund Ironside por simplicidad, introdujo los sobrenombres de Ironside alrededor de 1057 para Edmund y Streona para Eadric, y también informó la historia de Juan de Worcester . [ 179 ] A mediados del siglo XI, el sobrenombre Ironside ya debía ser conocido. [ 180 ] De hecho, incluso pudo haber sido contemporáneo de Edmund. [ 59 ] Para el siglo XII, la percepción de Edmund solo había mejorado. [ 173 ] Los cronistas anglonormandos a menudo insertaban información nueva que no estaba presente en las fuentes del siglo XI. Constantemente, caracterizaban a Edmund como un guerrero infatigable y capaz, en fuerte contraste con Æthelred, a quien Guillermo de Malmesbury criticó con mayor dureza. [ 181 ] La invención literaria era común, al igual que el préstamo de tradiciones clásicas y folclóricas para elaborar y ampliar narrativas. [ 182 ]

El breve reinado de Edmundo provocó su olvido académico. [ 183 ] Sin embargo, existe un consenso histórico positivo sobre la calidad de su liderazgo. En opinión de Lawson, fue «probablemente un líder de hombres muy decidido, hábil e incluso inspirador», cuyos esfuerzos contra Canuto solo fueron igualados en intensidad por Alfredo el Grande . [ 59 ] Stenton, aunque creía que el destino de Inglaterra ya se había decidido entre 1009 y 1012, comentó que Edmundo «tenía una reputación que hacía a un rey formidable en tiempos de desastre». [ 184 ] Levi Roach , al final de su biografía de Etelredo el Indeciso, llamó a Edmundo un «digno sucesor». [ 185 ] La valoración de McDermott sobre Edmundo es la siguiente:

La brevedad del reinado de Edmundo ha provocado que se le pase por alto, pero merece el reconocimiento que le corresponde. En tan solo seis meses demostró ser un talentoso líder militar, poseedor de una voluntad indomable. Reunió cinco ejércitos, levantó el asedio de Londres y ganó todas sus batallas contra los daneses, excepto una. Su única derrota no fue resultado de incompetencia, sino de traición. Edmundo no vivió lo suficiente para promulgar leyes, reformar la Iglesia ni transformar las estructuras militares del país, pero su breve reinado vio el resurgimiento de algo que había estado ausente en la Inglaterra anglosajona durante varias generaciones: un rey guerrero dinámico, resuelto y victorioso. [ 186 ]

Algunos historiadores han sido menos benévolos con Edmundo. Timothy Bolton lo caracteriza, en contraste con Canuto, como el guerrero directo que se enfrenta a un rival más astuto y solapado. [ 187 ] No concluye que el conflicto fuera un asunto unilateral, sino más bien uno que dependía de la cambiante determinación de la aristocracia inglesa. [ 187 ] Según Howard, las acciones rebeldes de Edmundo en 1015 se volvieron tan graves que Etelredo finalmente "temió por su vida cuando estaba en compañía de [Edmundo]". [ 188 ] El breve reinado de Edmundo para Howard fue "poco más que un epílogo" del de Etelredo. [ 189 ] Mientras que Lawson consideraba que los éxitos de Edmundo, en contraste con las desgracias de su padre, demostraban que el estado anglosajón tardío aún era eficaz bajo un buen liderazgo, Simon Keynes ha argumentado que muchos de los fracasos de Etelredo se debieron a factores que escapaban a su control. [ pag ]

Asunto

En 1015, Edmundo se casó con la viuda de Sigeferth, que supuestamente se llama Ealdgyth . Con ella tuvo dos hijos conocidos, ambos enviados lejos por Canuto para asegurar su propia posición: [ 59 ]

  1. Eduardo el Exiliado (n. 1016) – Regresó a Inglaterra en 1057 como posible heredero, pero murió en el camino. [ 190 ] Con su esposa Ágata , pariente de Enrique II o Enrique III de Alemania , tuvo tres hijos:
    1. Edgar el Ætheling (nacido hacia 1052 ) – Edgar era, por lo tanto, nieto de Edmundo. Fue elegido rey de los ingleses tras la batalla de Hastings y, en 1069, lideró una revuelta en Northumbria para reclamar el trono. [ 190 ] Edgar nunca logró hacerse con el trono inglés y, hacia 1125, se había retirado. [ 190 ] [ 191 ]
    2. Santa Margarita se casó con Malcolm Canmore , rey de Escocia, y fue canonizada poco después de su muerte. [ 192 ] Su hija Edith, rebautizada como Matilde , se casó con el rey anglonormando Enrique I de Inglaterra . Como el nieto de Matilde y Enrique, Enrique Curtmantle , se convirtió en rey de Inglaterra después de 1154, Edmundo es antepasado de todos los reyes ingleses posteriores a Esteban .
    3. Cristina
  2. Edmundo Ætheling (n. 1016 o 1017) – murió en Hungría . [ 190 ]

Véase también

Notas

  1. Los números no se usaban para identificar a los reyes hasta mucho después de la conquista normanda de 1066, por lo que su uso para identificar a los reyes anglosajones es anacrónico. Sin embargo, dado que a Edmundo I se le suele identificar como tal, a Edmundo Ironside a veces se le denomina de la misma manera.
  2. Simon Keynes sostiene que durante el reinado de Etelredo los ejércitos vikingos que amenazaban Inglaterra se expandieron drásticamente en profesionalismo y tamaño. [ 16 ] Sin embargo, Abels discrepa, sugiriendo que las fuentes disponibles no apuntan a tal diferencia. [ 17 ]
  3. Ordgar era el bisabuelo de Edmund a través de Ælfthryth.
  4. Historin Levi Roach ofrece varios argumentos en contra de desacreditar por completo el uso que hace Æthelred de esta práctica. [ 48 ]
  5. La posición militar de la casa de su hermano mayor Æthelstan, [ 51 ] con quien tenía una estrecha relación (véase más abajo), y el hecho de que Edmund acababa de alcanzar la edad militar, sugieren que podrían haber estado haciendo campaña contra los normandos. [ 52 ] Es posible que el cronista quisiera evitarle a Edmund una situación embarazosa omitiendo las campañas fallidas en las que participó. [ 53 ] También es posible que haya luchado con su padre en 1013. [ 53 ]
  6. Alternativamente, los hijos podrían haber encontrado un escondite aparte en Irlanda. Abels incluso expresa dudas de que Æthelstan siguiera vivo en ese momento. [ 69 ]
  7. La mayoría de los historiadores aceptan que fue obligada a permanecer allí y retenida en Malmesbury. [ 80 ] Sin embargo, David McDermott sugiere con cautela que podría haber sido retenida en Malmesbury para su propia protección, ya que el abuso de las viudas por su riqueza era reconocido en la sociedad anglosajona. [ 81 ]
  8. Si bien no justifica la acción de Æthelred, a la que calificó de «grave infracción de las leyes de la hospitalidad», Williams ofrece posibles explicaciones para su decisión, incluyendo la sospecha de una renovada deslealtad. [ 82 ] Por el contrario, Roach la atribuye a la influencia dominante de Eadric: «sugieren que Æthelred era cada vez más un peón en las poderosas y codiciosas manos de Eadric». [ 83 ] McDermott, haciéndose eco de historiadores como Simon Keynes y Pauline Stafford , ofrece tanto su sumisión a Svend como una posible conspiración con Edmundo para deponer a Æthelred. [ 84 ]
  9. En un código legal de Etelredo, se establece que las viudas deben permanecer solteras durante al menos un año, después del cual pueden casarse como deseen. Por lo tanto, la decisión de Edmundo de casarse con Ealdgyth fue ilegal. [ 86 ]
  10. Es posible que Edmundo intentara reclamar el trono entre la muerte de Svend y el regreso de Etelredo a Inglaterra, pero esto no habría quedado registrado en anales ni historias, y hay poca evidencia al respecto. [ 97 ] Si Sigeferth y Morcar conspiraron con Edmundo en este empeño, esto podría explicar sus ejecuciones. [ 98 ]
  11. Se desconoce la identidad del perpetrador; sin embargo, entre las posibilidades se incluyen mercenarios daneses, parientes de Sigeferth y Morcar, o incluso el propio Edmund. [ 112 ]
  12. Si bien el Encomiasta afirma que los daneses fueron liderados por Thorkell el Alto, esto se contradice con la anterior Knútsdrapa y resulta sospechoso. [ 136 ]
  13. Bolton sostiene que Sherston formó parte de una deserción general contra Edmundo a favor de Canuto, aunque su argumento se refiere específicamente a un grupo de nobles ingleses desertores. [ 140 ]
  14. La ASC utiliza el término "Clayhanger", ahora identificado con Clayhill Farm en Tottenham. [ 143 ]
  15. Para MK Lawson, estas historias "sin duda deben más al folclore que a la historia". [ 59 ] Timothy Bolton dice que es igualmente posible que muriera debido a la fatiga de la campaña y las heridas como a un asesinato. [ 168 ] McDermott resume algunos de los argumentos en ambos sentidos, pero concluye que Edmund probablemente murió por una combinación de agotamiento, heridas y enfermedad. [ 172 ]
  16. La culpabilidad de Etelredo en la conquista danesa de Inglaterra es objeto de debate entre los historiadores. Véase la sección de Antecedentes .

Referencias

  1. Harrison 1993 , págs. 7–8 ; Williams 2008 , pág. 63  
  2. Pollington 2001 , págs. 81–83 ; Harrison 1993 , pág. 8 ; Hollister 1962 , pág. 25   
  3. Pollington 2001 , págs. 85–86, 89–93.
  4. Hollister 1962 , págs. 25–30 ; Abels 1988 , págs. 179–180  
  5. Williams 1999 , págs. 68–71.
  6. ^ Bolton 2017 , págs .
  7. Lund 2020 , págs. 25–27.
  8. Williams 1999 , págs. 73–74.
  9. Stenton 1971 , pág. 321.
  10. Williams 2004 ; Miller 2011 ; Foot 2011
  11. Pie 2011 ; Stenton 1971 , págs. 360–363 
  12. ^ Stenton 1971 , págs .
  13. ^ Stenton 1971 , págs. 367–372.
  14. Abels 2022 , págs. 26-27.
  15. Abels 2022 , pág. 20.
  16. Keynes 2009 , pág. 206.
  17. Abels 2001 , págs. 17–18.
  18. Abels 2001 , págs. 20–21.
  19. Abels 2001 , pág. 22.
  20. Keynes 2009 , págs. 206–207.
  21. ^ Keynes 2009 , págs. 211-212 ; Stenton 1971 , pág. 374 ; Roach 2016 , págs. 317–319   
  22. Abels 2001 , pág. 25.
  23. Swanton 1998 , pág. xxiii ; Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. xi  
  24. McDermott 2018 , págs. 39–40.
  25. Howard 2013 , págs. 30–31.
  26. Roach 2016 , pág. 119.
  27. Roach 2016 , pág. 5.
  28. Campbell 1949 , págs. xix–xx.
  29. Campbell 1949 , pág. xxi ; Howard 2013 , págs. 30–31  
  30. Campbell 1949 , pág. xxi ; Howard 2013 , págs. 30–31  
  31. ^ Poole 1987 , págs .
  32. Roach 2016 , lámina 5.
  33. McDermott 2018 , págs. 73–74.
  34. McDermott 2018 , pág. 76.
  35. 1 2 Roach 2016 , pág. 95.
  36. Lawson 2004 ; Roach 2016 , pág. 95 
  37. McDermott 2018 , págs. 82–92 ; McDermott 2020 , pág. 338  
  38. 1 2 McDermott 2020 , pág. 339.
  39. McDermott 2018 , págs. 106–110.
  40. McDermott 2018 , pág. 107.
  41. 1 2 Roach 2016 , págs. 112, 123–132.
  42. Roach 2016 , pág. 136.
  43. Roach 2016 , pág. 137.
  44. Roach 2016 , págs. 153–174.
  45. Roach 2016 , págs. 174–181, 187 ; McDermott 2018 , pág. 181  
  46. Roach 2016 , págs. 191–200.
  47. Roach 2016 , págs. 201–203, 221.
  48. Roach 2016 , págs. 128–129, 261.
  49. Roach 2016 , págs. 253–261.
  50. McDermott 2018 , págs. 179–181.
  51. McDermott 2018 , págs. 179–180.
  52. McDermott 2018 , pág. 178.
  53. 1 2 McDermott 2018 , pág. 181.
  54. Roach 2016 , págs. 203–216.
  55. Roach 2016 , págs. 211–212.
  56. McDermott 2018 , pág. 82.
  57. Lavelle 2008 , págs. 172–173 ; McDermott 2016 , pág. 5 ; Lawson 2004  
  58. McDermott 2018 , pág. 104.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 Lawson 2004 .
  60. McDermott 2018 , págs. 125–134.
  61. Robertson 1956 , pág. 147.
  62. McDermott 2018 , págs. 133–134 ; McDermott 2020 , pág. 340  
  63. Williams 2003 , ilustración 8.
  64. Abels 2022 , págs. 120–121.
  65. Roach 2016 , págs. 288–289.
  66. Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 92.
  67. Abels 2022 , págs. 122–123.
  68. Roach 2016 , pág. 293.
  69. Abels 2022 , pág. 123; Roach 2016 , pág. 293
  70. Williams 1999 , pág. 99 ; Higham 1997 , pág. 60 ; Bolton 2017 , pág. 72   
  71. Bolton 2017 , págs. 72–73 ; Roach 2016 , pág. 296  
  72. Higham 1997 , págs. 56–57 ; Stafford 1989 , pág. 67  
  73. Williams 2003 , pág. 115 ; Williams 2008 , pág. 107 ; Roach 2016 , págs. 299–300 ; Lawson 2004   
  74. Lavelle 2008 , pág. 172.
  75. Williams 2003 , págs. 115–116 ; Roach 2016 , pág. 300  
  76. Roach 2016 , pág. 213.
  77. Lawson 2004 ; Roach 2016 , pág. 301 
  78. Roach 2016 , págs. 301–302 ; Williams 2003 , pág. 132  
  79. McDermott 2020 , pág. 341.
  80. Bolton 2017 , pág. 78; Roach 2016 , pág. 301; Williams 2003 , pág. 132
  81. McDermott 2018 , págs. 149–151.
  82. Williams 2003 , pág. 132.
  83. Roach 2016 , pág. 304.
  84. McDermott 2018 , págs. 146–148.
  85. Lavelle 2008 , págs. 169–172.
  86. McDermott 2018 , pág. 152.
  87. Williams 2003 , pág. 133 ; Williams 1999 , pág. 100 ; McDermott 2018 , pág. 173   
  88. McDermott 2018 , págs. 153–158.
  89. Mynors, Thomson y Winterbottom 1998 , págs. 312–313.
  90. McDermott 2018 , págs. 158–159.
  91. Higham 1997 , pág. 62.
  92. ^ Stenton 1971 , pág. 388, nota 2 ; McDermott 2018 , págs. 160-161, 164  
  93. McDermott 2018 , págs. 162–163.
  94. Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 94 ; McDermott 2018 , pág. 164  
  95. Williams 2003 , pág. 134 ; McDermott 2018 , págs. 164–165  
  96. Williams 2003 , pág. 134 
  97. McDermott 2018 , págs. 176–177.
  98. McDermott 2018 , pág. 177.
  99. McDermott 2018 , pág. 160.
  100. Lavelle 2017 , págs. 19–20.
  101. Lavelle 2017 , págs. 20–21 ; Roach 2016 , pág. 306  
  102. Lavelle 2017 , pág. 21 ; Roach 2016 , pág. 306  
  103. McDermott 2018 , págs. 164–165, 184–185 ; Roach 2016 , págs. 306–307 ; Bolton 2017 , pág. 67   
  104. McDermott 2018 , págs. 185–187 ; Roach 2016 , págs. 306–307  
  105. McDermott 2018 , págs. 185–187 ; Roach 2016 , págs. 306–307  
  106. Roach 2016 , pág. 307.
  107. McDermott 2018 , pág. 187 ; Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 94 ; Stenton 1971 , pág. 389   
  108. Hollister 1962 , págs. 89–91 ; McDermott 2018 , págs. 188–190  
  109. McDermott 2018 , págs. 191–192 ; Roach 2016 , pág. 307  
  110. McDermott 2018 , págs. 193–194.
  111. 1 2 Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 94.
  112. James 2013 , pág. 162; McDermott 2018 , págs. 194–196
  113. McDermott 2018 , págs. 198–203.
  114. ^ Stenton 1971 , págs. 389–390.
  115. Stenton 1971 , pág. 390 ; Roach 2016 , pág. 308  
  116. McDermott 2018 , págs. 206–207.
  117. Roach 2016 , págs. 308–309.
  118. ^ Stenton 1971 , págs. 391–392 ; McDermott 2020 , pág. 346  
  119. Mason 2004 ; McDermott 2020 , págs. 339–340 
  120. ^ Stenton 1971 , pág. 390 ; Bolton 2017 , pág. 81 ; McDermott 2020 , pág. 342   
  121. McDermott 2018 , págs. 210–213.
  122. Howard 2013 , pág. 35.
  123. Stafford 1989 , pág. 71.
  124. McDermott 2020 , págs. 342–343, 345 ; James 2013 , págs. 256–259 ; Bolton 2017 , pág. 81   
  125. Poole 1987 , págs. 294, 298 ; Stafford 1989 , pág. 71  
  126. Lawson 2004 ; McDermott 2018 , pág. 226 
  127. McDermott 2020 , pág. 343.
  128. McDermott 2018 , págs. 218–219.
  129. McDermott 2020 , pág. 344.
  130. Williams 1999 , pág. 100 ; Bolton 2017 , pág. 81 ; Higham 1997 , pág. 65   
  131. James 2013 , págs. 169–173.
  132. McDermott 2018 , pág. 222.
  133. McDermott 2018 , págs. 222–223.
  134. James 2013 , págs. 172–173.
  135. McDermott 2018 , págs. 223–225.
  136. McDermott 2018 , pág. 227; Williams 2003 , pág. 143
  137. McDermott 2018 , págs. 238–239 ; James 2013 , pág. 270  
  138. McDermott 2018 , págs. 238–239.
  139. McDermott 2020 , pág. 346 ; Williams 2003 , pág. 143  
  140. Bolton 2017 , pág. 82.
  141. ^ Bolton 2017 , pág. 82 ; Stenton 1971 , pág. 391  
  142. Stenton 1971 , pág. 391.
  143. Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 95, Nota 2.
  144. ^ Stenton 1971 , pág. 391 ; McDermott 2018 , págs. 244-245  
  145. Poole 1987 , pág. 274 ; Stenton 1971 , pág. 391 ; McDermott 2018 , págs. 245–249   
  146. ^ Poole 1987 , págs. 274-275.
  147. McDermott 2016 , pág. 4.
  148. McDermott 2016 , pág. 4 ; Stafford 1989 , págs. 71–72 ; McDermott 2020 , pág. 348   
  149. ^ McDermott 2020 , pág. 348 ; Stafford 1989 , pág. 72 ; Bolton 2017 , pág. 88   
  150. 1 2 3 Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 96.
  151. McDermott 2018 , pág. 256.
  152. Higham 1997 , pág. 66.
  153. ^ McDermott 2018 , pág. 256 ; Stenton 1971 , pág. 392  
  154. McDermott 2020 , pág. 348 ; Williams 2003 , pág. 145  
  155. Higham 1997 , págs. 66–67 ; James 2013 , págs. 183–185  
  156. McDermott 2018 , págs. 259–260.
  157. McDermott 2018 , págs. 261–263.
  158. Bolton 2017 , pág. 88.
  159. 1 2 Campbell 1949 , pág. 27.
  160. McDermott 2018 , pág. 265.
  161. Bolton 2017 , pág. 89 ; McDermott 2018 , pág. 266  
  162. McDermott 2018 , págs. 266–267.
  163. Bolton 2017 , pág. 89 ; Poole 1987 , págs. 275–276  
  164. Roach 2016 , págs. 310–311 ; McDermott 2018 , págs. 268–270 ; Bolton 2017 , págs. 89–90   
  165. McDermott 2018 , págs. 270–271 ; Bolton 2017 , pág. 90  
  166. McDermott 2018 , págs. 271–274.
  167. Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 96, Notas 11–13.
  168. 1 2 Bolton 2017 , pág. 90.
  169. McDermott 2018 , págs. 274–276.
  170. McDermott 2020 , pág. 349.
  171. McDermott 2018 , pág. 281.
  172. McDermott 2018 , págs. 280–282.
  173. 1 2 3 McDermott 2016 , pág. 3.
  174. James 2013 , pág. 304.
  175. ^ Bolton 2017 , págs. 92–96.
  176. ^ Bolton 2017 , págs. 96–97.
  177. ^ Bolton 2017 , págs. 98–99.
  178. ^ Bolton 2017 , págs .
  179. Howard 2013 , pág. 33 ; McDermott 2018 , pág. 46  
  180. McDermott 2018 , pág. 46.
  181. McDermott 2018 , págs. 60–67.
  182. McDermott 2018 , págs. 69–70.
  183. McDermott 2016 , pág. 1.
  184. Stenton 1971 , pág. 392.
  185. Roach 2016 , pág. 311.
  186. McDermott 2016 , pág. 5.
  187. 1 2 Bolton 2017 , pág. 91.
  188. Howard 2013 , pág. 30.
  189. Howard 2003 , pág. 6.
  190. 1 2 3 4 Hooper 2004 .
  191. Parker 2022 , págs. 76–79.
  192. Parker 2022 , págs. 81–83.

Fuentes

  • Abels, Richard (2022). Aethelred el Indeciso (Penguin Monarchs): El rey fracasado . Penguin Books. ISBN 9780141999371Archivado del original el 24 de abril de 2026. Consultado el 28 de enero de 2026 .
  • Abels, Richard (1988). Señorío y obligación militar en la Inglaterra anglosajona . University of California Press. ISBN 0520057945.
  • Abels, Richard (2001). «De Alfredo a Harold II: El fracaso militar del Estado anglosajón tardío». En Abels, Richard; Bachrach, Bernard (eds.). Los normandos y sus adversarios en la guerra . The Boydell Press. pp. 15–30 . ISBN  9780851158471Archivado del original el 12 de abril de 2026. Consultado el 18 de febrero de 2026 .
  • Bolton, Timothy (2017). Canuto el Grande . Yale University Press. ISBN 978-0-300-22625-6Archivado del original el 13 de abril de 2026. Consultado el 28 de enero de 2026 .
  • Campbell, Alistair, ed. (1949). Encomio Emmae Reginae . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  • Foot, Sarah (2011). "Æthelstan [Athelstan]". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/833 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Harrison, Mark (1993). Thegn anglosajón 449-1066 d . C. Ilustrado por Garry Embleton. Osprey Publishing. ISBN 9781855323490.
  • Higham, Nicholas J. (1997). La muerte de la Inglaterra anglosajona . Sutton Publishing. ISBN 9780750908856.
  • Hollister, Charles Warren (1962). Instituciones militares anglosajonas en vísperas de la conquista normanda . Clarendon Press.
  • Hooper, Nicholas (2004). "Edgar Ætheling". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8465 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Howard, Ian (2013). «Promoción de la autoridad real en Inglaterra: la creación de Edmund Ironside». En Owen-Crocker, Gale; Schneider, Brian (eds.). Autoridad real en la Inglaterra anglosajona . Oxford, Reino Unido: BAR Publishing. pp. 29–35 . ISBN  978-1-4073-1158-6.
  • Howard, Ian (2003). Las invasiones de Swein Forkbeard y la conquista danesa de Inglaterra, 991-1017 . Bowdell Press. ISBN 9780851159287.
  • James, Jeffrey (2013). Un ataque de lanzas: La conquista danesa de Inglaterra . The History Press. ISBN 978-0-7509-5198-2Archivado del original el 20 de abril de 2026. Consultado el 31 de enero de 2026 .
  • Keynes, Simon (2009). «Historia de dos reyes: Alfredo el Grande y Etelredo el Indeciso» . Transactions of the Royal Historical Society . 36 : 195–217 . doi : 10.2307/3679065 . ISSN 1474-0648 . Archivado del original el 30 de septiembre de 2025. Consultado el 1 de febrero de 2026 . 
  • Lavelle, Ryan (2008). Etelredo II: Rey de los ingleses . The History Press.
  • Lavelle, Ryan (2017). Canuto: El rey del Mar del Norte . Penguin Books. ISBN 9780141979885.
  • Lawson, MK (2004). "Edmundo II". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8502 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Lund, Niels (2020). "¿Por qué conquistó Canuto Inglaterra?". En Ward, Emily Joan; Ashe, Laura (eds.). Conquistas en la Inglaterra del siglo XI: 1016, 1066. The Boydell Press. pp. 23–40 . ISBN  9781787448360.
  • Mason, Emma (2004). "Lyfing (m. 1020)". Oxford Dictionary of National Biography (  ed. en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/16798 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • McDermott, David (2020). «Wessex y el reinado de Edmundo II Ironside». En Langlands, Alexander; Lavelle, Ryan (eds.). La tierra de los parientes ingleses: estudios sobre Wessex y la Inglaterra anglosajona en honor de la profesora Barbara Yorke . Brill. pp. 336–352 . ISBN  978-90-04-34949-0Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 28 de enero de 2026 .
  • McDermott, David (1 de marzo de 2016). "El breve pero brillante reinado de Edmund Ironside. EBSCOhost" . openurl.ebsco.com .
  • McDermott, David (2018). Æthelinghood, Succession and Kingship in Late Anglo-Saxon England, with Specific Reference to Edmund II Ironside (tesis doctoral). The University of Winchester (Reino Unido). Archivado del original el 12 de septiembre de 2024. Recuperado el 24 de febrero de 2026 .
  • Miller, Sean (2011). "Edward [llamado Edward el Viejo]". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8514 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Mynors, RAB ; Thomson, RM; Winterbottom, M. , eds. (1998). Guillermo de Malmesbury: Gesta Regum Anglorum, Historia de los reyes ingleses (en latín e inglés). Vol.  I. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820678-1.
  • Parker, Eleanor (2022). Conquered: The Last Children of Anglo-Saxon England . Bloomsbury Publishing. ISBN 9781350287075.
  • Pollington, Stephen (2001). El guerrero inglés: desde los tiempos más remotos hasta 1066. Anglo-Saxon Books. ISBN 1898281106.
  • Poole, Russell (1987). «Versos escaldicos e historia anglosajona: algunos aspectos del período 1009-1016» . Speculum . 62 (2): 265–298 . doi : 10.2307/2855227 . ISSN 0038-7134 . Archivado del original el 12 de diciembre de 2025. Recuperado el 15 de febrero de 2026 . 
  • Robertson, AJ (1956). Cartas anglosajonas (2.ª  ed.). Cambridge University Press.
  • Roach, Levi (2016). Æthelred: The Unready . Yale University Press. ISBN 978-0-300-22520-4Archivado del original el 25 de abril de 2026. Consultado el 28 de enero de 2026 .
  • Stafford, Pauline (1989). Unificación y conquista: una historia política y social de Inglaterra en los siglos X y XI . Edward Arnold. ISBN 9780713165326.
  • Stenton, FM (Frank Merry) (1971). Inglaterra anglosajona . Oxford [Inglaterra] Clarendon Press. ISBN 978-0-19-821716-9.
  • Swanton, Michael J. (1998). Las crónicas anglosajonas . Londres. ISBN 978-0415921299.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Whitelock, Dorothy ; Douglas, David; Tucker, Susie, eds. (1961). The Anglo-Saxon Chronicle . Londres, Reino Unido: Eyre and Spottiswoode. OCLC 317315404 . 
  • Williams, Ann (1999). La monarquía y el gobierno en la Inglaterra precolombina . Bloomsbury Publishing. ISBN 9781349274543.
  • Williams, Ann (2008). El mundo antes del Domesday Book: La aristocracia inglesa 871-1066 . A&C Black. ISBN 978-1-84725-239-5Archivado del original el 16 de abril de 2026. Consultado el 28 de enero de 2026 .
  • Williams, Ann (2003). Athelred el Indeciso: El rey mal aconsejado . A&C Black. ISBN 978-1-85285-382-2.
  • Williams, Ann (2004). "Edmund I". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8514 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).