Articulo de referencia

Movilidad de los electrones

En física del estado sólido , la movilidad electrónica caracteriza la rapidez con la que un electrón puede moverse a través de un metal o semiconductor al ser empujado o atraído...

En física del estado sólido , la movilidad electrónica caracteriza la rapidez con la que un electrón puede moverse a través de un metal o semiconductor al ser empujado o atraído por un campo eléctrico . Existe una magnitud análoga para los huecos , denominada movilidad de huecos . El término movilidad de portadores se refiere, en general, tanto a la movilidad de electrones como a la de huecos.

La movilidad de electrones y huecos son casos especiales de movilidad eléctrica de partículas cargadas en un fluido bajo la acción de un campo eléctrico aplicado.

Cuando se aplica un campo eléctrico E a través de un trozo de material, los electrones responden moviéndose con una velocidad media llamada velocidad de deriva .vd{\displaystyle v_{d}}Entonces, la movilidad de los electrones μ se define como vd=μmi.{\displaystyle v_{d}=\mu E.}

La movilidad electrónica casi siempre se especifica en unidades de cm² /( V · s ). Esto difiere de la unidad de movilidad del SI , /(V·s). Ambas se relacionan mediante la fórmula 1 m² / ( V ·s) = 10⁴ cm² / ( V·s).

La conductividad es proporcional al producto de la movilidad y la concentración de portadores. Por ejemplo, la misma conductividad puede provenir de un número reducido de electrones con alta movilidad o de un gran número de electrones con baja movilidad. En los semiconductores, el comportamiento de los transistores y otros dispositivos puede variar considerablemente según la presencia de muchos electrones con baja movilidad o pocos electrones con alta movilidad. Por lo tanto, la movilidad es un parámetro crucial para los materiales semiconductores. Casi siempre, una mayor movilidad se traduce en un mejor rendimiento del dispositivo, si los demás factores permanecen constantes.

La movilidad de los semiconductores depende de la concentración de impurezas (incluidas las concentraciones de donantes y aceptores), la concentración de defectos, la temperatura y las concentraciones de electrones y huecos. También depende del campo eléctrico, especialmente a campos elevados, cuando se produce la saturación de velocidad . Puede determinarse mediante el efecto Hall o inferirse a partir del comportamiento de los transistores.

Introducción

Velocidad de deriva en un campo eléctrico

En un sólido, sin la aplicación de un campo eléctrico, los electrones y los huecos se mueven aleatoriamente . Por lo tanto, en promedio, no habrá un movimiento general de los portadores de carga en ninguna dirección particular a lo largo del tiempo.

Sin embargo, al aplicar un campo eléctrico, cada electrón o hueco se acelera. En el vacío, el electrón alcanzaría una velocidad cada vez mayor ( transporte balístico ). En un sólido, en cambio, el electrón rebota repetidamente en defectos cristalinos , fonones , impurezas, etc., perdiendo energía y cambiando de dirección. El resultado final es que el electrón se mueve con una velocidad media finita, denominada velocidad de deriva . Este movimiento neto del electrón suele ser mucho más lento que el movimiento aleatorio habitual.

Los dos portadores de carga, electrones y huecos, suelen tener velocidades de deriva diferentes para el mismo campo eléctrico.

El transporte cuasibalístico es posible en sólidos si los electrones se aceleran a través de una distancia muy pequeña (tan pequeña como el camino libre medio ) o durante un tiempo muy corto (tan corto como el tiempo libre medio ). En estos casos, la velocidad de deriva y la movilidad no son relevantes.

Definición y unidades

La movilidad de los electrones se define mediante la ecuación: vd=μmimi.{\displaystyle v_{d}=\mu _ {e}E.} dónde:

  • E es la magnitud del campo eléctrico aplicado a un material,
  • v d es la magnitud de la velocidad de deriva del electrón (en otras palabras, la velocidad de deriva del electrón ) causada por el campo eléctrico, y
  • μ e es la movilidad del electrón.

La movilidad de los huecos se define mediante una ecuación similar: vd=μhmi.{\displaystyle v_{d}=\mu _{h}E.} Tanto la movilidad de los electrones como la de los huecos son positivas por definición.

Generalmente, la velocidad de deriva de los electrones en un material es directamente proporcional al campo eléctrico, lo que significa que la movilidad de los electrones es constante (independiente del campo eléctrico). Cuando esto no se cumple (por ejemplo, en campos eléctricos muy intensos), la movilidad depende del campo eléctrico.

La unidad SI de velocidad es m/s y la unidad SI de campo eléctrico es V / m . Por lo tanto, la unidad SI de movilidad es (m/s)/(V/m) = / ( V · s ). Sin embargo, la movilidad se expresa mucho más comúnmente en cm² / (V·s) = 10⁻⁴ / ( V·s).

La movilidad suele depender en gran medida de las impurezas del material y de la temperatura, y se determina empíricamente. Los valores de movilidad se presentan normalmente en tablas o gráficos. La movilidad también difiere para electrones y huecos en un mismo material.

Derivación

Comenzando con la segunda ley de Newton : a=F/metromi{\displaystyle a=F/m_{e}^{*}} dónde:

  • a es la aceleración entre colisiones.
  • F es la fuerza eléctrica ejercida por el campo eléctrico, y
  • metromi{\displaystyle m_{e}^{*}}es la masa efectiva de un electrón.

Dado que la fuerza sobre el electrón es − eE : a=mimimetromi{\displaystyle a=-{\frac {eE}{m_{e}^{*}}}}

Esta es la aceleración del electrón entre colisiones. Por lo tanto, la velocidad de deriva es: vd=aτdo=miτdometromimi,{\displaystyle v_{d}=a\tau _{c}=-{\frac {e\tau _{c}}{m_{e}^{*}}}E,}dóndeτdo{\displaystyle \tau _{c}}es el tiempo libre promedio

Dado que solo nos interesa cómo cambia la velocidad de deriva con el campo eléctrico, agrupamos los términos sueltos para obtener vd=μmimi,{\displaystyle v_{d}=-\mu _ {e}E,}dóndeμmi=miτdometromi{\displaystyle \mu _{e}={\frac {e\tau _{c}}{m_{e}^{*}}}}

De manera similar, para los agujeros tenemos vd=μhmi,{\displaystyle v_{d}=\mu _{h}E,}dóndeμh=miτdometroh{\displaystyle \mu _{h}={\frac {e\tau _{c}}{m_{h}^{*}}}} Nótese que tanto la movilidad de los electrones como la de los huecos son positivas. Se añade un signo negativo a la velocidad de deriva de los electrones para tener en cuenta la carga negativa.

Relación con la densidad de corriente

La densidad de corriente de deriva resultante de un campo eléctrico se puede calcular a partir de la velocidad de deriva. Consideremos una muestra con un área de sección transversal A, una longitud l y una concentración de electrones n. La corriente transportada por cada electrón debe sermivd{\displaystyle -ev_{d}}, de modo que la densidad de corriente total debida a los electrones viene dada por: Jmi=InorteA=minortevd{\displaystyle J_{e}={\frac {I_{n}}{A}}=-env_{d}} Usando la expresión paravd{\displaystyle v_{d}}da Jmi=minorteμmimi{\displaystyle J_{e}=en\mu _ {e}E} Un conjunto similar de ecuaciones se aplica a los huecos (teniendo en cuenta que la carga de un hueco es positiva). Por lo tanto, la densidad de corriente debida a los huecos viene dada por Jh=mipagμhmi{\displaystyle J_{h}=ep\mu _{h}E} donde p es la concentración de huecos yμh{\displaystyle \mu _{h}}la movilidad del agujero.

La densidad de corriente total es la suma de las componentes de electrones y huecos: J=Jmi+Jh=(minorteμmi+mipagμh)mi{\displaystyle J=J_{e}+J_{h}=(en\mu _{e}+ep\mu _{h})E}

Relación con la conductividad

Anteriormente hemos derivado la relación entre la movilidad de los electrones y la densidad de corriente. J=Jmi+Jh=(minorteμmi+mipagμh)mi{\displaystyle J=J_{e}+J_{h}=(en\mu _{e}+ep\mu _{h})E} Ahora la ley de Ohm se puede escribir de la forma J=σmi{\displaystyle J=\sigma E} dóndeσ{\displaystyle \sigma }se define como la conductividad. Por lo tanto, podemos escribir: σ=minorteμmi+mipagμh{\displaystyle \sigma =en\mu _ {e}+ep\mu _ {h}} que se puede factorizar a σ=mi(norteμmi+pagμh){\displaystyle \sigma =e(n\mu _ {e}+p\mu _ {h})}

Relación con la difusión de electrones

En una región donde n y p varían con la distancia, se superpone una corriente de difusión a la debida a la conductividad. Esta corriente de difusión se rige por la ley de Fick : F=Dminorte{\displaystyle F=-D_{\text{e}}\nabla n} dónde:

  • F es el flujo.
  • D e es el coeficiente de difusión o difusividad
  • norte{\displaystyle \nabla n}es el gradiente de concentración de electrones

El coeficiente de difusión de un portador de carga está relacionado con su movilidad mediante la relación de Einstein . Para un sistema clásico (por ejemplo, un gas de Boltzmann), se expresa como: Dmi=μmikBTmi{\displaystyle D_{\text{e}}={\frac {\mu _{\text{e}}k_{\mathrm {B} }T}{e}}} dónde:

Para un metal, descrito por un gas de Fermi (líquido de Fermi), se debe utilizar la versión cuántica de la relación de Einstein. Normalmente, la temperatura es mucho menor que la energía de Fermi , en cuyo caso se debe utilizar la siguiente fórmula: Dmi=μmimiFmi{\displaystyle D_{\text{e}}={\frac {\mu _{\text{e}}E_{\text{F}}}{e}}} dónde:

  • E F es la energía de Fermi

Ejemplos

La movilidad típica de los electrones a temperatura ambiente (300 K) en metales como el oro , el cobre y la plata es de 30 a 50 cm²  / (V·s). La movilidad de los portadores en semiconductores depende del dopaje. En el silicio (Si), la movilidad de los electrones es del orden de 1000, en el germanio de alrededor de 4000 y en el arseniuro de galio de hasta 10 000 cm² / (V·s). 

Las movilidades de huecos son generalmente más bajas y varían desde alrededor de 100  cm 2 /(V⋅s) en arseniuro de galio, hasta 450 en silicio y 2000 en germanio. [ 1 ]

Se ha encontrado una movilidad muy alta en varios sistemas ultrapuros de baja dimensionalidad, como gases de electrones bidimensionales ( 2DEG ) (35 000 000  cm² /(V⋅s) a baja temperatura), [ 2 ] nanotubos de carbono (100 000 cm² / (V⋅s) a temperatura ambiente) [ 3 ] y grafeno independiente (200 000 cm² / (V⋅s) a baja temperatura). [ 4 ]  

Los semiconductores orgánicos ( polímeros , oligómeros ) desarrollados hasta ahora tienen movilidades de portadores inferiores a 50  cm 2 /(V⋅s), y típicamente inferiores a 1, con materiales de buen rendimiento medidos por debajo de 10. [ 5 ]

Dependencia del campo eléctrico y saturación de velocidad

A campos bajos, la velocidad de deriva v d es proporcional al campo eléctrico E , por lo que la movilidad μ es constante. Este valor de μ se denomina movilidad a campo bajo .

Sin embargo, al aumentar el campo eléctrico, la velocidad de los portadores aumenta de forma sublineal y asintótica hasta alcanzar un valor máximo posible, denominado velocidad de saturación v sat . Por ejemplo, el valor de v sat es del orden de 1 × 10⁷ cm /s tanto para electrones como para huecos en Si. En Ge, es del orden de 6 × 10⁶ cm /s. Esta velocidad es una característica del material y depende en gran medida de los niveles de dopaje o impurezas y de la temperatura. Es una de las propiedades clave de los materiales y dispositivos semiconductores que determina el límite máximo de velocidad de respuesta y frecuencia de un dispositivo como un transistor.

Este fenómeno de saturación de velocidad resulta de un proceso llamado dispersión de fonones ópticos . A campos altos, los portadores se aceleran lo suficiente como para adquirir la energía cinética necesaria entre colisiones para emitir un fonón óptico, y lo hacen muy rápidamente, antes de ser acelerados nuevamente. La velocidad que alcanza el electrón antes de emitir un fonón es: metrovemitir22ωfonón (opcional){\displaystyle {\frac {m^{*}v_{\text{emit}}^{2}}{2}}\approx \hbar \omega _{\text{phonon (opt.)}}} donde ω phonon(opt.) es la frecuencia angular del fonón óptico y m* la masa efectiva del portador en la dirección del campo eléctrico. El valor de E phonon(opt.) es 0,063 eV para Si y 0,034 eV para GaAs y Ge. La velocidad de saturación es solo la mitad de v emit , porque el electrón comienza con velocidad cero y acelera hasta v emit en cada ciclo. [ 13 ] (Esta es una descripción algo simplificada. [ 13 ] )

La saturación de velocidad no es el único comportamiento posible en campos eléctricos intensos. Otro es el efecto Gunn , donde un campo eléctrico suficientemente alto puede provocar una transferencia de electrones entre valles, lo que reduce la velocidad de deriva. Esto es inusual; aumentar el campo eléctrico casi siempre incrementa la velocidad de deriva, o bien la deja sin cambios. El resultado es una resistencia diferencial negativa .

En el régimen de saturación de velocidad (u otros efectos de campo intenso), la movilidad depende en gran medida del campo eléctrico. Esto significa que la movilidad es un concepto menos útil que simplemente hablar de la velocidad de deriva.

Relación entre dispersión y movilidad

Recordemos que, por definición, la movilidad depende de la velocidad de deriva. El factor principal que determina la velocidad de deriva (aparte de la masa efectiva ) es el tiempo de dispersión , es decir, cuánto tiempo tarda el portador en ser acelerado balísticamente por el campo eléctrico hasta que se dispersa (colisiona) con algo que cambia su dirección y/o energía. Las fuentes de dispersión más importantes en los materiales semiconductores típicos, que se analizan más adelante, son la dispersión por impurezas ionizadas y la dispersión por fonones acústicos (también llamada dispersión reticular). En algunos casos, otras fuentes de dispersión pueden ser importantes, como la dispersión por impurezas neutras, la dispersión por fonones ópticos, la dispersión superficial y la dispersión por defectos . [ 14 ]

La dispersión elástica implica que la energía se conserva (casi) por completo durante el proceso de dispersión. Algunos ejemplos de dispersión elástica son la dispersión por fonones acústicos, la dispersión por impurezas, la dispersión piezoeléctrica, etc. En la dispersión por fonones acústicos, los electrones se dispersan del estado k al estado k' , emitiendo o absorbiendo un fonón con vector de onda q . Este fenómeno se suele modelar asumiendo que las vibraciones de la red cristalina provocan pequeños desplazamientos en las bandas de energía. El potencial adicional que causa el proceso de dispersión se genera por las desviaciones de las bandas debidas a estas pequeñas transiciones desde las posiciones fijas de la red. [ 15 ]

Dispersión de impurezas ionizadas

Los semiconductores se dopan con donadores y/o aceptores, que suelen estar ionizados y, por lo tanto, cargados. Las fuerzas de Coulomb desvían un electrón o un hueco que se aproxima a la impureza ionizada. Esto se conoce como dispersión por impurezas ionizadas . La magnitud de la desviación depende de la velocidad del portador y su proximidad al ion. Cuanto mayor sea el dopaje de un material, mayor será la probabilidad de que un portador colisione con un ion en un tiempo determinado, menor será el tiempo medio libre entre colisiones y menor la movilidad. Al determinar la intensidad de estas interacciones, debido a la naturaleza de largo alcance del potencial de Coulomb, otras impurezas y portadores libres provocan que el rango de interacción con los portadores se reduzca significativamente en comparación con la interacción de Coulomb pura.

Si estos dispersores se encuentran cerca de la interfaz, la complejidad del problema aumenta debido a la existencia de defectos y desórdenes cristalinos. En muchos casos, se forman centros de atrapamiento de carga que dispersan portadores libres debido a defectos asociados con enlaces colgantes. La dispersión ocurre porque, tras atrapar una carga, el defecto se carga y, por lo tanto, comienza a interactuar con los portadores libres. Si los portadores dispersos se encuentran en la capa de inversión en la interfaz, la dimensionalidad reducida de los portadores hace que el caso difiera del caso de dispersión por impurezas en el volumen, ya que los portadores se mueven solo en dos dimensiones. La rugosidad interfacial también causa dispersión de corto alcance, lo que limita la movilidad de los electrones cuasi bidimensionales en la interfaz. [ 15 ]

Dispersión de la red (fonones)

A cualquier temperatura superior al cero absoluto , los átomos vibrantes generan ondas de presión (acústicas) en el cristal, denominadas fonones . Al igual que los electrones, los fonones pueden considerarse partículas. Un fonón puede interactuar (colisionar) con un electrón (o un hueco) y dispersarlo. A temperaturas más elevadas, hay más fonones y, por lo tanto, aumenta la dispersión de electrones , lo que tiende a reducir la movilidad.

Dispersión piezoeléctrica

El efecto piezoeléctrico solo puede ocurrir en semiconductores compuestos debido a su naturaleza polar. Es pequeño en la mayoría de los semiconductores, pero puede generar campos eléctricos locales que provocan la dispersión de portadores al desviarlos. Este efecto es importante principalmente a bajas temperaturas, donde otros mecanismos de dispersión son débiles. Estos campos eléctricos surgen de la distorsión de la celda unitaria básica al aplicarse una deformación en ciertas direcciones de la red. [ 15 ]

Dispersión de la rugosidad superficial

La dispersión por rugosidad superficial causada por el desorden interfacial es una dispersión de corto alcance que limita la movilidad de los electrones cuasi bidimensionales en la interfaz. A partir de micrografías electrónicas de transmisión de alta resolución, se ha determinado que la interfaz no es abrupta a nivel atómico, sino que la posición real del plano interfacial varía una o dos capas atómicas a lo largo de la superficie. Estas variaciones son aleatorias y provocan fluctuaciones en los niveles de energía en la interfaz, lo que a su vez causa dispersión. [ 15 ]

Dispersión de aleación

En los semiconductores compuestos (aleación), que son muchos materiales termoeléctricos, la dispersión causada por la perturbación del potencial cristalino debido al posicionamiento aleatorio de especies atómicas sustitutas en una subred relevante se conoce como dispersión de aleación. Esto solo puede ocurrir en aleaciones ternarias o superiores, ya que su estructura cristalina se forma mediante la sustitución aleatoria de algunos átomos en una de las subredes de la estructura cristalina. Generalmente, este fenómeno es bastante débil, pero en ciertos materiales o circunstancias, puede convertirse en un efecto dominante que limita la conductividad. En materiales masivos, la dispersión interfacial generalmente se ignora. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Dispersión inelástica

Durante los procesos de dispersión inelástica, se produce un intercambio de energía significativo. Al igual que en la dispersión elástica de fonones, en el caso inelástico, el potencial surge de las deformaciones de la banda de energía causadas por vibraciones atómicas. Los fonones ópticos que provocan la dispersión inelástica suelen tener una energía de entre 30 y 50 meV; en comparación, las energías de los fonones acústicos suelen ser inferiores a 1 meV, aunque algunos pueden alcanzar el orden de 10 meV. Se produce un cambio significativo en la energía de los portadores durante el proceso de dispersión. Los fonones ópticos o acústicos de alta energía también pueden causar dispersión intervalle o interbanda, lo que significa que la dispersión no se limita a un único valle. [ 15 ]

Dispersión electrón-electrón

Debido al principio de exclusión de Pauli , los electrones pueden considerarse no interactuantes si su densidad no supera el valor de 10¹⁶ a 10¹⁷ cm⁻³  o  el valor del campo eléctrico de 10³ V /cm. Sin embargo, significativamente por encima de estos límites, la dispersión electrón-electrón comienza a predominar. El largo alcance y la no linealidad del potencial de Coulomb que rige las interacciones entre electrones dificultan el tratamiento de estas interacciones. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Relación entre movilidad y tiempo de dispersión

Un modelo simple proporciona la relación aproximada entre el tiempo de dispersión (tiempo promedio entre eventos de dispersión) y la movilidad. Se supone que después de cada evento de dispersión, el movimiento del portador se aleatoriza, por lo que tiene una velocidad promedio de cero. Después de eso, acelera uniformemente en el campo eléctrico, hasta que se dispersa nuevamente. La movilidad de deriva promedio resultante es: [ 20 ]μ=qmetroτ¯{\displaystyle \mu ={\frac {q}{m^{*}}}{\overline {\tau }}} donde q es la carga elemental , m * es la masa efectiva del portador y τ es el tiempo de dispersión promedio.

Si la masa efectiva es anisotrópica (dependiente de la dirección), m * es la masa efectiva en la dirección del campo eléctrico.

La regla de Matthiessen

Normalmente, hay más de una fuente de dispersión presente, por ejemplo, impurezas y fonones de la red. Generalmente, una muy buena aproximación consiste en combinar sus influencias utilizando la "Regla de Matthiessen" (desarrollada a partir del trabajo de Augustus Matthiessen en 1864):

1μ=1μimetropagritimis+1μlattidomi.{\displaystyle {\frac {1}{\mu }}={\frac {1}{\mu _{\rm {impurezas}}}}+{\frac {1}{\mu _{\rm {red}}}}.} donde μ es la movilidad real,μimetropagritimis{\displaystyle \mu _{\rm {impurezas}}}es la movilidad que tendría el material si hubiera dispersión por impurezas pero ninguna otra fuente de dispersión, yμlattidomi{\displaystyle \mu _{\rm {celosía}}}es la movilidad que tendría el material si hubiera dispersión de fonones de red pero ninguna otra fuente de dispersión. Se pueden agregar otros términos para otras fuentes de dispersión, por ejemplo 1μ=1μimetropagritimis+1μlattidomi+1μdmiFmidots+.{\displaystyle {\frac {1}{\mu }}={\frac {1}{\mu _{\rm {impurezas}}}}+{\frac {1}{\mu _{\rm {red}}}}+{\frac {1}{\mu _{\rm {defectos}}}}+\cdots .} La regla de Matthiessen también se puede expresar en términos del tiempo de dispersión: 1τ=1τimetropagritimis+1τlattidomi+1τdmiFmidots+.{\displaystyle {\frac {1}{\tau }}={\frac {1}{\tau _{\rm {impurezas}}}}+{\frac {1}{\tau _{\rm {red}}}}+{\frac {1}{\tau _{\rm {defectos}}}}+\cdots .} donde τ es el tiempo de dispersión promedio real y τ impurezas es el tiempo de dispersión si hubiera dispersión por impurezas pero ninguna otra fuente de dispersión, etc.

La regla de Matthiessen es una aproximación y no es universalmente válida. Esta regla no es válida si los factores que afectan la movilidad dependen unos de otros, porque las probabilidades de dispersión individuales no se pueden sumar a menos que sean independientes entre sí. [ 19 ] El tiempo medio de vuelo libre de un portador y, por lo tanto, el tiempo de relajación es inversamente proporcional a la probabilidad de dispersión. [ 15 ] [ 16 ] [ 18 ] Por ejemplo, la dispersión de la red altera la velocidad media del electrón (en la dirección del campo eléctrico), lo que a su vez altera la tendencia a dispersarse por impurezas. Hay fórmulas más complejas que intentan tener en cuenta estos efectos. [ 21 ]

Dependencia de la movilidad con la temperatura

Con el aumento de la temperatura, la concentración de fonones aumenta y provoca una mayor dispersión. Por lo tanto, la dispersión de la red reduce cada vez más la movilidad de los portadores a temperaturas más altas. Los cálculos teóricos revelan que la movilidad en semiconductores no polares , como el silicio y el germanio, está dominada por la interacción de fonones acústicos . Se espera que la movilidad resultante sea proporcional a T −3/2 , mientras que la movilidad debida únicamente a la dispersión de fonones ópticos se espera que sea proporcional a T −1/2 . Experimentalmente, los valores de la dependencia de la movilidad con la temperatura en Si, Ge y GaAs se muestran en la tabla. [ 22 ]  

Como1τvΣ{\textstyle {\frac {1}{\tau }}\propto \left\langle v\right\rangle \Sigma }, dóndeΣ{\displaystyle \Sigma }es la sección transversal de dispersión para electrones y huecos en un centro de dispersión yv{\displaystyle \left\langle v\right\rangle }es un promedio térmico (estadística de Boltzmann) sobre todas las velocidades de electrones o huecos en la banda de conducción inferior o la banda de valencia superior, se puede determinar la dependencia de la movilidad con la temperatura. Aquí, se utiliza la siguiente definición para la sección transversal de dispersión: número de partículas dispersadas en un ángulo sólido dΩ por unidad de tiempo dividido por el número de partículas por área por tiempo (intensidad incidente), que proviene de la mecánica clásica. Como la estadística de Boltzmann es válida para semiconductoresvT{\displaystyle \left\langle v\right\rangle \sim {\sqrt {T}}}.

Para la dispersión de fonones acústicos, para temperaturas muy superiores a la temperatura de Debye, la sección transversal estimada Σ ph se determina a partir del cuadrado de la amplitud vibracional promedio de un fonón, siendo proporcional a T. La dispersión de defectos cargados (donadores o aceptores ionizados) conduce a la sección transversal.Σdefiniciónv4{\displaystyle {\Sigma }_{\text{def}}\propto {\left\langle v\right\rangle }^{-4}}Esta fórmula representa la sección transversal de dispersión para la "dispersión de Rutherford", donde una carga puntual (portador) se mueve pasando junto a otra carga puntual (defecto) experimentando una interacción de Coulomb.

Las dependencias de temperatura de estos dos mecanismos de dispersión en semiconductores se pueden determinar combinando fórmulas para τ , Σ yv{\displaystyle \left\langle v\right\rangle }, para ser dispersado por fonones acústicosμpHT3/2{\displaystyle \mu _{\text{ph}}\sim T^{-3/2}}y de defectos cargadosμdefiniciónT3/2{\displaystyle {\mu }_{\text{def}}\sim T^{3/2}}. [ 16 ] [ 18 ]

Sin embargo, el efecto de dispersión de impurezas ionizadas disminuye con el aumento de la temperatura debido al incremento de las velocidades térmicas promedio de los portadores. [ 14 ] Por lo tanto, los portadores pasan menos tiempo cerca de una impureza ionizada al pasar, y el efecto de dispersión de los iones se reduce.

Estos dos efectos actúan simultáneamente sobre los portadores de carga según la regla de Matthiessen. A temperaturas bajas, predomina la dispersión por impurezas ionizadas, mientras que a temperaturas más altas predomina la dispersión por fonones, y la movilidad real alcanza un máximo a una temperatura intermedia.

Semiconductores desordenados

Densidad de estados de un sólido que posee un borde de movilidad,mido{\displaystyle E_{C}}.

Si bien en materiales cristalinos los electrones pueden describirse mediante funciones de onda extendidas sobre todo el sólido, [ 23 ] este no es el caso en sistemas con un desorden estructural apreciable, como los semiconductores policristalinos o amorfos . Anderson sugirió que más allá de un valor crítico de desorden estructural, [ 24 ] los estados electrónicos estarían localizados . Los estados localizados se describen como confinados a una región finita del espacio real, normalizables y que no contribuyen al transporte. Los estados extendidos se distribuyen por toda la extensión del material, no son normalizables y contribuyen al transporte. A diferencia de los semiconductores cristalinos, la movilidad generalmente aumenta con la temperatura en los semiconductores desordenados.

Captura y liberación múltiples

Más tarde, Mott desarrolló [ 25 ] el concepto de borde de movilidad. Se trata de una energíamido{\displaystyle E_{C}}Por encima de este valor, los electrones experimentan una transición de estados localizados a deslocalizados. En esta descripción, denominada atrapamiento y liberación múltiples , los electrones solo pueden desplazarse cuando se encuentran en estados extendidos, y son constantemente atrapados y liberados de los estados localizados de menor energía. Dado que la probabilidad de que un electrón sea liberado de una trampa depende de su energía térmica, la movilidad puede describirse mediante una relación de Arrhenius en dicho sistema:

Diagrama de bandas de energía que representa el transporte de electrones bajo múltiples procesos de atrapamiento y liberación.

μ=μ0exp(miAkBT){\displaystyle \mu =\mu _{0}\exp \left(-{\frac {E_{\text{A}}}{k_{\text{B}}T}}\right)}

dóndeμ0{\displaystyle \mu _{0}}es un factor previo de movilidad,miA{\displaystyle E_{\text{A}}}es energía de activación ,kB{\displaystyle k_{\text{B}}}es la constante de Boltzmann, yT{\displaystyle T}es la temperatura. La energía de activación se evalúa típicamente midiendo la movilidad en función de la temperatura. La energía de Urbach puede utilizarse como un indicador de la energía de activación en algunos sistemas. [ 26 ]

Salto de rango variable

A bajas temperaturas, o en sistemas con un alto grado de desorden estructural (como los sistemas completamente amorfos), los electrones no pueden acceder a estados deslocalizados. En tales sistemas, los electrones solo pueden viajar por efecto túnel de un sitio a otro, en un proceso llamado salto de rango variable . En la teoría original del salto de rango variable, desarrollada por Mott y Davis, [ 27 ] la probabilidadPAGij{\displaystyle P_{ij}}, de un electrón saltando de un sitio a otroi{\displaystyle i}, a otro sitioj{\displaystyle j}depende de su separación en el espaciorij{\displaystyle r_{ij}}y su separación en energíaΔmiij{\displaystyle \Delta E_{ij}}.

PAGij=PAG0exp(2αrijΔmiijkBT){\displaystyle P_{ij}=P_{0}\exp \left(-2\alpha r_{ij}-{\frac {\Delta E_{ij}}{k_{\text{B}}T}}\right)}

AquíPAG0{\displaystyle P_{0}}es un prefactor asociado con la frecuencia de fonones en el material, [ 28 ] yα{\displaystyle \alpha }es el parámetro de superposición de la función de onda. Se puede demostrar [ 27 ] que la movilidad en un sistema gobernado por salto de rango variable es:

μ=μ0exp([TT0]1/(d+1)){\displaystyle \mu =\mu _{0}\exp \left(-\left[{\frac {T}{T_{0}}}\right]^{1/(d+1)}\right)}

dóndeμ0{\displaystyle \mu _{0}}es un factor previo de movilidad,T0{\displaystyle T_{0}}es un parámetro (con dimensiones de temperatura) que cuantifica el ancho de los estados localizados, yd{\displaystyle d}es la dimensionalidad del sistema.

Medición de la movilidad de semiconductores

Movilidad de pasillo

Configuración de medición del efecto Hall para agujeros
Montaje para la medición del efecto Hall en electrones

La movilidad de los portadores de carga se mide comúnmente mediante el efecto Hall . El resultado de esta medición se denomina "movilidad Hall" (que significa "movilidad inferida a partir de una medición del efecto Hall").

Consideremos una muestra semiconductora con sección transversal rectangular, como se muestra en las figuras. Una corriente fluye en la dirección x y se aplica un campo magnético en la dirección z . La fuerza de Lorentz resultante acelera los electrones ( materiales de tipo n ) o los huecos ( materiales de tipo p ) en la dirección ( −y ), según la regla de la mano derecha , y genera un campo eléctrico ξy . Como resultado, se produce una diferencia de potencial a través de la muestra, que puede medirse con un voltímetro de alta impedancia . Esta diferencia de potencial, VH , se denomina voltaje de Hall . VH es negativo para materiales de tipo n y positivo para materiales de tipo p .

Matemáticamente, la fuerza de Lorentz que actúa sobre una carga q viene dada por

Para los electrones: FHnorte=qvnorte×Bz{\displaystyle \mathbf {F} _{Hn}=-q\,\mathbf {v} _{n}\times \mathbf {B} _{z}}

Para agujeros: FHpag=+qvpag×Bz{\displaystyle \mathbf {F} _{Hp}=+q\,\mathbf {v} _{p}\times \mathbf {B} _{z}}

En estado estacionario, esta fuerza se equilibra con la fuerza generada por el voltaje Hall, de modo que no hay fuerza neta sobre los portadores en la dirección y . Para los electrones,

Fy=(q)ξy+(q)vnorte×Bz=0qξy+qvincógnitaBz=0ξy=vincógnitaBz{\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {F} _{y}=(-q)\xi _{y}+(-q)\,\mathbf {v} _{n}\times \mathbf {B} _{z}&=0\\\Longrightarrow -q\xi _{y}+qv_{x}B_{z}&=0\\\xi _{y}&=v_{x}B_{z}\end{aligned}}}

Para los electrones, el campo apunta en la dirección −y , y para los huecos, apunta en la dirección + y .

La corriente electrónica I viene dada porI=qnortevincógnitatW{\displaystyle I=-qnv_{x}tW}. Sustituir v x en la expresión para ξ y ,

ξy=IBnorteqtW=+RHnorteIBtW{\displaystyle \xi _{y}=-{\frac {IB}{nqtW}}=+{\frac {R_{Hn}IB}{tW}}}

donde R Hn es el coeficiente de Hall para el electrón, y se define como RHnorte=1norteq{\displaystyle R_{Hn}=-{\frac {1}{nq}}}

Desdeξy=VHW{\displaystyle \xi _{y}={\frac {V_{H}}{W}}}RHnorte=1norteq=VHnortetIB{\displaystyle R_{Hn}=-{\frac {1}{nq}}={\frac {V_{Hn}t}{IB}}}

De forma similar, para los agujeros RHpag=1pagq=VHpagtIB{\displaystyle R_{Hp}={\frac {1}{pq}}={\frac {V_{Hp}t}{IB}}}

A partir del coeficiente de Hall, podemos obtener la movilidad de los portadores de la siguiente manera: μnorte=(norteq)μnorte(1norteq)=σnorteRHnorte=σnorteVHnortetIB{\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{n}&=\left(-nq\right)\mu _{n}\left(-{\frac {1}{nq}}\right)\\&=-\sigma _{n}R_{Hn}\\&=-{\frac {\sigma _{n}V_{Hn}t}{IB}}\end{aligned}}}

Similarmente, μpag=σpagVHpagtIB{\displaystyle \mu _{p}={\frac {\sigma _{p}V_{Hp}t}{IB}}}

Aquí, los valores de V Hp (voltaje de Hall), t (espesor de la muestra), I (corriente) y B (campo magnético) se pueden medir directamente, y las conductividades σ n o σ p son conocidas o se pueden obtener midiendo la resistividad.

Movilidad de efecto de campo

La movilidad también se puede medir utilizando un transistor de efecto de campo (FET). El resultado de la medición se denomina "movilidad de efecto de campo" (que significa "movilidad inferida a partir de una medición de efecto de campo").

La medición puede realizarse de dos maneras: mediante mediciones en modo de saturación o mediante mediciones en la región lineal. [ 29 ] (Véase MOSFET para una descripción de los diferentes modos o regiones de funcionamiento).

Usando el modo de saturación

En esta técnica, [ 29 ] para cada voltaje de puerta fijo VGS , el voltaje drenador-fuente VDS se incrementa hasta que la corriente ID se satura. A continuación, se grafica la raíz cuadrada de esta corriente saturada en función del voltaje de puerta y se mide la pendiente msat . Entonces , la movilidad es:μ=metrose sentó22LW1doi{\displaystyle \mu =m_{\text{sat}}^{2}{\frac {2L}{W}}{\frac {1}{C_{i}}}} donde L y W son la longitud y el ancho del canal, y C i es la capacitancia del aislante de puerta por unidad de área. Esta ecuación proviene de la ecuación aproximada para un MOSFET en modo de saturación: ID=μdoi2WL(VGSVel)2.{\displaystyle I_{\text{D}}={\frac {\mu C_{i}}{2}}{\frac {W}{L}}\left(V_{\text{GS}}-V_{\text{th}}\right)^{2}.} donde Vth es la tensión umbral. Esta aproximación ignora el efecto Early (modulación de la longitud del canal), entre otras cosas. En la práctica, esta técnica puede subestimar la movilidad real . [ 30 ]

Utilizando la región lineal

En esta técnica, [ 29 ] el transistor se opera en la región lineal (o "modo óhmico"), donde V DS es pequeño yIDVGS{\displaystyle I_{\text{D}}\propto V_{\text{GS}}}con pendiente m lin . Entonces la movilidad es: μ=metrolinLW1VDS1doi.{\displaystyle \mu =m_{\text{lin}}{\frac {L}{W}}{\frac {1}{V_{\text{DS}}}}{\frac {1}{C_{i}}}.} Esta ecuación proviene de la ecuación aproximada para un MOSFET en la región lineal: ID=μdoiWLVDS(VGSVel12VDS){\displaystyle I_{\text{D}}=\mu C_{i}{\frac {W}{L}}V_{\text{DS}}\left(V_{\text{GS}}-V_{\text{th}}-{\frac {1}{2}}V_{\text{DS}}\right)} En la práctica, esta técnica puede sobreestimar la movilidad real, porque si V DS no es lo suficientemente pequeño y V G no es lo suficientemente grande, el MOSFET puede no permanecer en la región lineal. [ 30 ]

Movilidad óptica

La movilidad de los electrones se puede determinar mediante mediciones de fotorreflectancia láser sin contacto . Se realiza una serie de mediciones de fotorreflectancia mientras la muestra se desplaza a través del foco. La longitud de difusión y el tiempo de recombinación de los electrones se determinan mediante un ajuste regresivo a los datos. Luego, se utiliza la relación de Einstein para calcular la movilidad. [ 31 ] [ 32 ]

movilidad de terahercios

La movilidad de los electrones se puede calcular a partir de mediciones de sonda de terahercios resueltas en el tiempo. [ 33 ] [ 34 ] Los pulsos láser de femtosegundos excitan el semiconductor y la fotoconductividad resultante se mide utilizando una sonda de terahercios, que detecta cambios en el campo eléctrico de terahercios. [ 35 ]

Conductividad de microondas resuelta en el tiempo (TRMC)

Se puede evaluar un indicador de la movilidad de los portadores de carga mediante la conductividad de microondas resuelta en el tiempo (TRMC). [ 36 ] Se utiliza un láser óptico pulsado para crear electrones y huecos en un semiconductor, que luego se detectan como un aumento en la fotoconductancia. Conociendo la absorbancia de la muestra, las dimensiones y la fluencia del láser incidente, el parámetroϕΣμ=ϕ(μmi+μh){\displaystyle \phi \Sigma \mu =\phi (\mu _{e}+\mu _{h})}se puede evaluar, dondeϕ{\displaystyle \phi }es el rendimiento de generación de portadores (entre 0 y 1),μmi{\displaystyle \mu _{e}}es la movilidad de los electrones yμh{\displaystyle \mu _{h}}es la movilidad del agujero.ϕΣμ{\displaystyle \phi \Sigma \mu }Tiene las mismas dimensiones que la movilidad, pero el tipo de portador (electrón o hueco) queda oculto.

Dependencia de la concentración de dopaje en silicio fuertemente dopado

En los semiconductores, los portadores de carga son electrones y huecos. Su número está determinado por la concentración de elementos de impureza, es decir, la concentración de dopaje. Por lo tanto, la concentración de dopaje influye considerablemente en la movilidad de los portadores.

Si bien existe una dispersión considerable en los datos experimentales , para el material no compensado (sin contradopaje) para sustratos fuertemente dopados (es decir,1018dometro3{\displaystyle 10^{18}\mathrm {cm} ^{-3}}y superiores), la movilidad en el silicio se caracteriza a menudo por la relación empírica : [ 37 ]μ=μo+μ11+(nortenorteárbitro)α{\displaystyle \mu =\mu _{o}+{\frac {\mu _{1}}{1+\left({\frac {N}{N_{\text{ref}}}}\right)^{\alpha }}}} donde N es la concentración de dopaje (ya sea N D o N A ), y N ref y α son parámetros de ajuste. A temperatura ambiente , la ecuación anterior se convierte en:

Mayoría de transportistas: [ 38 ]μnorte(norteD)=65+12651+(norteD8.5×1016)0,72μpag(norteA)=48+4471+(norteA6.3×1016)0,76{\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{n}(N_{D})&=65+{\frac {1265}{1+\left({\frac {N_{D}}{8.5\times 10^{16}}}\right)^{0.72}}}\\[1ex]\mu _{p}(N_{A})&=48+{\frac {447}{1+\left({\frac {N_{A}}{6.3\times 10^{16}}}\right)^{0.76}}}\end{aligned}}}

Portadores minoritarios: [ 39 ]μnorte(norteA)=232+11801+(norteA8×1016)0,9μpag(norteD)=130+3701+(norteD8×1017)1,25{\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{n}(N_{A})&=232+{\frac {1180}{1+\left({\frac {N_{A}}{8\times 10^{16}}}\right)^{0.9}}}\\[1ex]\mu _{p}(N_{D})&=130+{\frac {370}{1+\left({\frac {N_{D}}{8\times 10^{17}}}\right)^{1.25}}}\end{aligned}}}

Estas ecuaciones se aplican únicamente al silicio y solo bajo campos magnéticos bajos.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 "Archivo NSM - Propiedades físicas de los semiconductores" . www.matprop.ru . Consultado el 25 de julio de 2020 .
  2. 1 2 Umansky, V.; Heiblum, M.; Levinson, Y.; Smet, J.; Nübler, J.; Dolev, M. (2009). "Crecimiento MBE de 2DEG de desorden ultrabajo con movilidad que excede 35×106 cm2 V−1 s−1". Journal of Crystal Growth . 311 (7): 1658– 1661. Bibcode : 2009JCrGr.311.1658U . doi : 10.1016/j.jcrysgro.2008.09.151 .
  3. Dürkop, T.; Getty, SA; Cobas, Enrique; Fuhrer, MS (2004). "Extraordinary Mobility in Semiconducting Carbon Nanotubes". Nano Letters . 4 (1): 35. Bibcode : 2004NanoL...4...35D . doi : 10.1021/nl034841q . S2CID 45010238 . 
  4. 1 2 Bolotin, K; Sikes, K; Jiang, Z; Klima, M; Fudenberg, G; Hone, J; Kim, P; Stormer, H (2008). "Movilidad electrónica ultraalta en grafeno suspendido". Solid State Communications . 146 (9): 351– 355. arXiv : 0802.2389 . Bibcode : 2008SSCom.146..351B . doi : 10.1016/j.ssc.2008.02.024 . S2CID 118392999 . 
  5. Nawrocki, Robert (2016). "Piel electrónica imperceptible, ultraflexible y biocompatible de 300 nm con sensores táctiles y transistores orgánicos" . Advanced Electronic Materials . 2 (4) 1500452. doi : 10.1002/aelm.201500452 . S2CID 138355533 . 
  6. Chung, YJ; Wang, C.; Singh, SK; Gupta, A.; Baldwin, KW; West, KW; Shayegan, M.; Pfeiffer, LN; Winkler, R. (14 de marzo de 2022). "Sistemas de agujeros bidimensionales de GaAs de calidad récord". Physical Review Materials . 6 (3) 034005. arXiv : 2203.10713 . Bibcode : 2022PhRvM...6c4005C . doi : 10.1103/PhysRevMaterials.6.034005 . ISSN 2475-9953 . 
  7. Dürkop, T.; Getty, SA; Cobas, Enrique; Fuhrer, MS (2004). "Extraordinary Mobility in Semiconducting Carbon Nanotubes". Nano Letters . 4 (1): 35– 39. Bibcode : 2004NanoL...4...35D . doi : 10.1021/nl034841q . S2CID 45010238 . 
  8. Snow, ES; Campbell, PM; Ancona, MG; Novak, JP (2005). "Transistores de película delgada de nanotubos de carbono de alta movilidad sobre un sustrato polimérico" . Applied Physics Letters . 86 (3): 033105. Bibcode : 2005ApPhL..86c3105S . doi : 10.1063/1.1854721 . ISSN 0003-6951 . Archivado del original el 24 de septiembre de 2017. 
  9. ^ Shin , Jungwoo; Gamage, Geethal Amila; Ding, Zhiwei; Chen, Ke; Tian, ​​Fei; Qian, Xin; Zhou, Jiawei; Lee, Hwijong; Zhou, Jianshi; Shi, Li; Nguyen, Thanh; Han, Fei; Li, Mingda; Broido, David; Schmidt, Aarón; Ren, Zhifeng; Chen, pandilla (2022). "Alta movilidad ambipolar en arseniuro de boro cúbico" . Ciencia . 377 (6604): 437– 440. Bibcode : 2022Sci...377..437S . doi : 10.1126/ciencia.abn4290 . PMID 35862526 . S2CID 250952849 .  
  10. He, Tao; Stolte, Matthias; Würthner, Frank (23-12-2013). "Transistores de efecto de campo de monocristal orgánico de canal n estables al aire basados ​​en microcintas de diimida de naftaleno clorada en el núcleo" . Advanced Materials . 25 (48): 6951– 6955. Bibcode : 2013AdM....25.6951H . doi : 10.1002/adma.201303392 . PMID 24105872 . 
  11. Yuan, Yongbo (2014). "Transistores de película delgada orgánica transparentes de movilidad ultra alta cultivados mediante un método de recubrimiento por centrifugación descentrado" . Nature Communications . 5 3005. Bibcode : 2014NatCo...5.3005Y . doi : 10.1038/ncomms4005 . PMID 24398476 . 
  12. Heremans, Paul (2015). "Propiedades mecánicas y electrónicas de transistores de película delgada sobre plástico y su integración en aplicaciones electrónicas flexibles". Advanced Materials . 28 (22): 4266– 4282. doi : 10.1002/adma.201504360 . PMID 26707947. S2CID 25457390 .  
  13. 1 2 Vladimir Vasilʹevich Mitin; Vi︠a︡cheslav Aleksandrovich Kochelap; Michael A. Stroscio (1999). Heteroestructuras cuánticas: microelectrónica y optoelectrónica . Cambridge University Press. págs. 307–9 . ISBN  978-0-521-63635-3Consultado el 2 de marzo de 2011 .
  14. 1 2 Singh (2008). Dispositivos electrónicos y circuitos integrados . PHI Learning Pvt. Ltd. págs. 77–. ISBN  978-81-203-3192-1Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ferry, David K. Transporte de semiconductores. Londres: Taylor & Francis, 2000. ISBN 0-7484-0865-7(tapa dura), ISBN 0-7484-0866-5(pbk.)
  16. 1 2 3 4 Ibach, Harald.; Luth, Hans. Física del estado sólido : una introducción a los principios de la ciencia de los materiales / Harald Ibach, Hans Luth. Nueva York: Springer, 2009. -(Textos avanzados en física) ISBN 978-3-540-93803-3
  17. 1 2 Bulusu, A. (2008). "Revisión de modelos de transporte electrónico para materiales termoeléctricos". Superlattices and Microstructures . 44 (1): 1– 36. Bibcode : 2008SuMi...44....1B . doi : 10.1016/j.spmi.2008.02.008 ..
  18. 1 2 3 Bhattacharya, Pallab. Dispositivos optoelectrónicos semiconductores / Pallab Bhattacharya. Upper Saddle River (NJ): Prentice-Hall, 1997. ISBN 0-13-495656-7(nid.)
  19. 1 2 Y. Takeda y TP Pearsall, "Fallo de la regla de Mattheissen en el cálculo de la movilidad de portadores y los efectos de dispersión de aleación en Ga0.47In0.53As", Electronics Lett. 17, 573-574 (1981).
  20. Peter Y. Yu; Manuel Cardona (30 de mayo de 2010). Fundamentos de semiconductores: física y propiedades de los materiales . Springer. págs. 205–. ISBN  978-3-642-00709-5Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  21. Antonio Luque; Steven Hegedus (9 de junio de 2003). Manual de ciencia e ingeniería fotovoltaica . John Wiley and Sons. pág. 79, ec. 3.58. ISBN  978-0-471-49196-5Consultado el 2 de marzo de 2011 .Enlace web (solo para suscriptores)
  22. 1 2 Capítulo 2: Fundamentos de semiconductores [ Archivado el 21/01/2009 en Wayback Machine . Libro de texto en línea de B. Van Zeghbroeck]
  23. Hook, JR; Hall, HE (1991-09-05). Física del estado sólido . Wiley. ISBN 978-0-471-92804-1.
  24. Anderson, PW (1958-03-01). "Ausencia de difusión en ciertas redes aleatorias" . Physical Review . 109 (5): 1492– 1505. Bibcode : 1958PhRv..109.1492A . doi : 10.1103/PhysRev.109.1492 .
  25. Mott, NF (1967-01-01). "Electrones en estructuras desordenadas". Advances in Physics . 16 (61): 49– 144. Bibcode : 1967AdPhy..16...49M . doi : 10.1080/00018736700101265 . ISSN 0001-8732 . 
  26. Brotherton, SD (2013). Introducción a los transistores de película delgada: física y tecnología de los TFT . Springer International Publishing. pág. 143. ISBN  978-3-319-00001-5.
  27. 1 2 Procesos electrónicos en materiales no cristalinos . Textos clásicos de Oxford en ciencias físicas. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. 24 de marzo de 2012. ISBN 978-0-19-964533-6.
  28. Emin, David (1974-02-11). "Tasa de salto asistida por fonones en sólidos no cristalinos" . Physical Review Letters . 32 (6): 303– 307. Bibcode : 1974PhRvL..32..303E . doi : 10.1103/PhysRevLett.32.303 .
  29. 1 2 3 Constance Rost-Bietsch (agosto de 2005). Transistores orgánicos de efecto de campo ambipolares y emisores de luz . Cuvillier Verlag. págs. 17–. ISBN  978-3-86537-535-3Consultado el 1 de marzo de 2011 .. Esta referencia omite erróneamente un factor de 1/V DS en la ecuación (2.11). La versión correcta de esa ecuación se puede encontrar, por ejemplo, en Stassen, AF; De Boer, RWI; Iosad, NN; Morpurgo, AF (2004). "Influencia del dieléctrico de puerta en la movilidad de transistores de efecto de campo de cristal único de rubreno" . Applied Physics Letters . 85 (17): 3899– 3901. arXiv : cond-mat/0407293 . Bibcode : 2004ApPhL..85.3899S . doi : 10.1063/1.1812368 . S2CID 119532427 . 
  30. 1 2 Constance Rost-Bietsch (agosto de 2005). Transistores orgánicos de efecto de campo ambipolares y emisores de luz . Cuvillier Verlag. págs. 19–. ISBN  978-3-86537-535-3Consultado el 20 de abril de 2011 ."Extraer la movilidad de efecto de campo directamente de la región lineal de la característica de salida puede arrojar valores mayores que el real, ya que la corriente de drenaje es lineal solo para valores muy pequeños de VDS y grandes de VG. Por el contrario, extraer la movilidad de efecto de campo de la región de saturación podría dar lugar a valores bastante conservadores, puesto que la dependencia de la corriente de drenaje con respecto a la tensión de puerta se vuelve subcuadrática tanto para valores grandes de VG como para valores pequeños de VDS."
  31. W. Chism, "Medición óptica precisa de movilidades de portadores mediante fotorreflectancia láser de escaneo Z", arXiv:1711.01138 [physics:ins-det], octubre de 2017.
  32. W. Chism, "Fotorreflectancia láser de escaneo Z como herramienta para la caracterización de propiedades de transporte electrónico", arXiv:1808.01897 [cond-mat:mes-hall], agosto de 2018.
  33. Ulbricht, Ronald; Hendry, Euan; Shan, Jie; Heinz, Tony F.; Bonn, Mischa (2011). "Dinámica de portadores en semiconductores estudiada con espectroscopia de terahercios resuelta en el tiempo" (PDF) . Reviews of Modern Physics . 83 (2): 543– 586. Bibcode : 2011RvMP...83..543U . doi : 10.1103/RevModPhys.83.543 . hdl : 10871/15671 . ISSN 0034-6861 . 
  34. Lloyd-Hughes, James; Jeon, Tae-In (2012). "Una revisión de la conductividad de terahercios de materiales a granel y nanomateriales". Journal of Infrared, Millimeter, and Terahertz Waves . 33 (9): 871– 925. Bibcode : 2012JIMTW..33..871L . doi : 10.1007/s10762-012-9905-y . ISSN 1866-6892 . S2CID 13849900 .  
  35. ^ Evers, Wiel H.; Schins, Juleon M.; Aerts, Michiel; Kulkarni, Aditya; Capiod, Pierre; Berthe, Maxime; Grandidier, Bruno; Delerue, Christophe; van der Zant, Herre SJ; van Overbeek, Carlo; Peters, Joep L.; Vanmaekelbergh, Daniel; Siebbeles, Laurens DA (2015). "Alta movilidad de carga en redes percolativas bidimensionales de puntos cuánticos de PbSe conectados por enlaces atómicos" . Comunicaciones de la naturaleza . 6 8195. Código Bib : 2015NatCo...6.8195E . doi : 10.1038/ncomms9195 . ISSN 2041-1723 . PMC 4598357 . PMID 26400049 .   
  36. Savenije, Tom J.; Ferguson, Andrew J.; Kopidakis, Nikos; Rumbles, Garry (21 de noviembre de 2013). "Revelando la dinámica de los portadores de carga en mezclas de polímeros y fullerenos mediante conductividad de microondas resuelta en el tiempo fotoinducida". The Journal of Physical Chemistry C. 117 ( 46): 24085–24103 . doi : 10.1021/jp406706u . ISSN 1932-7447 . 
  37. BL Anderson y RL Anderson, "Fundamentos de dispositivos semiconductores", McGraw Hill, 2005
  38. Caughey, DM; Thomas, RE (1967). "Movilidades de portadores en silicio relacionadas empíricamente con el dopaje y el campo". Proceedings of the IEEE . 55 (12): 2192– 2193. Bibcode : 1967IEEEP..55.2192C . doi : 10.1109/PROC.1967.6123 .
  39. Del Alamo, J (1985). "Medición y modelado del transporte de portadores minoritarios en silicio fuertemente dopado". Solid-State Electronics . 28 (1): 47– 54. Bibcode : 1985SSEle..28...47D . doi : 10.1016/0038-1101(85)90209-6 .
  • Entrada del glosario de semiconductores para movilidad de electrones. Archivado el 4 de enero de 2009 en Wayback Machine.
  • Calculadora de resistividad y movilidad de la sala limpia de BYU
  • Conferencia en línea: La movilidad desde un punto de vista atomístico.