Hispanopedia WikiLa Ley Elizabeth Morgan es una ley del 104.º Congreso de los Estados Unidos que fue declarada inconstitucional en 2003 por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia por ser un proyecto de ley de proscripción , porque fue escrito para negar derechos a un padre específico basándose en la afirmación de su hijo. [1] [2] Fue presentada originalmente como HR 1855, por el representante Thomas M. Davis . Fue aprobada como una cláusula adicional de la Ley de Asignaciones del Departamento de Transporte y Agencias Relacionadas de 1997 (HR 3675, Pub. L. 104–205 (texto) (PDF)).
Fondo
En 1985, la cirujana plástica de Washington, DC , Dra. Elizabeth Morgan, acusó a su ex marido, el dentista Dr. Eric Foretich, de abusar sexualmente de su hija Hilary, que entonces tenía dos años. Morgan, que tenía la custodia principal de la niña, intentó entonces revocar los derechos de visita de Foretich. Después de que una investigación policial no pudo corroborar las afirmaciones de Morgan, un juez le ordenó que permitiera a la niña visitar a su padre sin supervisión. Cuando Morgan se negó a hacerlo, fue declarada en desacato y detenida indefinidamente en agosto de 1987. Mientras estaba en la cárcel, Morgan se negó a revelar el paradero de su hija, que vivía con los padres de Morgan en Nueva Zelanda . [3] [4] [5]
En 1989, el representante Frank Wolf de Virginia presentó el proyecto de ley que se convirtió en la Ley de limitación de la prisión por desacato civil del Distrito de Columbia (HR 2136, Pub. L. 101–97). Esa legislación eliminó la disposición de la ley del Distrito de Columbia que permitía la detención indefinida por desacato civil . [6] Si bien el proyecto de ley no mencionaba a Morgan ni a Foretich por su nombre, sus autores admitieron que tenía la intención específica de liberar a Morgan de la cárcel. [5] Después de estar detenida durante 25 meses, Morgan fue liberada de la cárcel poco después de que la ley se convirtiera en ley en septiembre de 1989, y posteriormente se mudó a Nueva Zelanda para reunirse con sus padres y su hija. [4]
Wolf volvió a involucrarse en el caso cuando copatrocinó el proyecto de ley de 1996 que se convirtió en la Ley Elizabeth Morgan. [4] La nueva ley fue redactada de manera estricta para aplicarse a las circunstancias de la hija de Morgan, permitiendo que la niña en esas circunstancias rechace el consentimiento a la custodia o las visitas de su padre, e impidiendo que los tribunales del Distrito de Columbia emitan órdenes de custodia o visitas o sanciones contra Morgan. Con la protección de la ley del Congreso de 1996, Morgan y su hija regresaron a los Estados Unidos. [2]
El padre, el Dr. Eric Foretich, presentó una demanda contra el efecto de la ley en 1997. El 16 de diciembre de 2003, la ley fue revocada por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , que dictaminó que la ley estaba escrita de manera tan estricta que apuntaba a Foretich y lo trataba como un peligro para su hijo sin cargos formales, castigándolo ilegalmente. [2] [7] La ley era discutible y no tenía ningún efecto práctico sobre la hija, que para entonces tenía 21 años y podía elegir por sí misma si quería o no ver a su padre. [4] [7] [3]
Véase también
- El derecho de una madre: la historia de Elizabeth Morgan
- Jonathan Turley [8]
- Compromiso del Domingo de Ramos
Referencias
- ^ Doris R. Foretich, et al. contra Estados Unidos , 351 F.3d 1198 (DCApp. 2003)
- ^ abc Leonning, Carol D. (17 de diciembre de 2003). "Tribunal de apelaciones dicta sentencia en contra de Morgan Law". The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
- ^ ab Carbone, June (1 de junio de 2007). "Armagedón en derecho de familia: la historia de Morgan v. Foretich" . Consultado el 10 de junio de 2010 .
- ^ abcd "Tribunal anula ley aprobada para madre que escondió a su hija". CNN . Associated Press . 16 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2007 . Consultado el 4 de junio de 2004 .
- ^ ab Barringer, Felicity (26 de septiembre de 1989). "Prison Releases a Defiant Mother". Profesor Timothy M. Hagle, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Iowa . The New York Times . p. A18. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2007 .
- ^ H. Rpt. 101-98, Informe que acompaña a HR 2136, pág. 3
- ^ ab Henry, Emily (4 de febrero de 2009), "Morgan vs. Foretich Twenty Years Later", LA Weekly , Los Ángeles , archivado desde el original el 2016-06-11 , consultado el 2022-12-20
- ^ "Ley Elizabeth Morgan y la legislación sobre los valores familiares". JONATHAN TURLEY . 20 de noviembre de 2007 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .