elector infiel

La constitucionalidad de las leyes estatales de compromiso fue confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1952 en Ray v. Blair ^{[ 12 ]} en un voto de 5-2. La corte dictaminó que los estados tienen derecho a exigir a los electores que se comprometan a votar por el candidato que apoya su partido, y el derecho a eliminar a los posibles electores que se nieguen a comprometerse antes de las elecciones. La corte también escribió: ^{[ 12 ]}

Sin embargo, incluso si tales promesas de los candidatos al colegio electoral son legalmente inaplicables por violar una supuesta libertad constitucional del elector según la Constitución, Art. II, § 1, de votar como quiera [énfasis añadido] en el colegio electoral, no se seguiría que el requisito de una promesa en las primarias sea inconstitucional.

El fallo sostuvo únicamente que exigir una promesa, no una votación, era constitucional y el juez Jackson , con el apoyo del juez Douglas , escribió en su disidencia: ^{[ 12 ]}

Nadie que sea fiel a nuestra historia puede negar que el plan contemplaba originalmente lo que está implícito en su texto  : que los electores serían agentes libres para ejercer un juicio independiente y no partidista sobre los hombres mejor calificados para los cargos más altos de la Nación.

En 2015, un jurista opinó que "una ley estatal que frustrara la discreción de un elector federal en un momento extraordinario en el que razonablemente debe ejercerse violaría claramente el Artículo II y la Duodécima Enmienda". ^{[ 13 ]}

Después de las elecciones de 2016, los electores que intentaron cambiar sus votos en Washington y Colorado fueron sometidos a la aplicación de las leyes estatales sobre electores infieles. Los cuatro electores infieles de Washington fueron multados con $1,000 cada uno por romper su promesa. ^{[ 14 ]} Los electores recibieron asistencia legal del grupo de defensa sin fines de lucro Equal Citizens, fundado por Lawrence Lessig . El caso de Colorado, Baca v. Colorado Department of State , fue inicialmente desestimado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado . En apelación, el Décimo Circuito dictaminó en agosto de 2019 que la ley de Colorado sobre electores infieles es inconstitucional. ^{[ 15 ]} Específicamente, la opinión sostuvo que los electores tienen el derecho constitucional de votar por el candidato presidencial de su elección y no están obligados por ninguna promesa previa que hayan hecho. La opinión dijo que el acto de votar por el presidente en el colegio electoral es una función federal no sujeta a la ley estatal y que las leyes estatales que exigen que los electores voten solo por los candidatos a los que se comprometieron son inconstitucionales e inaplicables. El 16 de octubre de 2019, Colorado apeló la decisión del Décimo Circuito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

La decisión del Décimo Circuito entró en conflicto con una decisión anterior de mayo de 2019 de la Corte Suprema de Washington en el caso In re Guerra , ^{[ 18 ]} en el que tres electores a quienes se les impusieron multas de $1,000 por violar sus promesas apelaron las multas, las cuales fueron confirmadas. A diferencia del caso de Colorado, la corte de Washington sostuvo que los electores presidenciales son funcionarios estatales bajo el control de la ley estatal y pueden ser sancionados penalmente por un estado si no votan como se comprometieron. El 7 de octubre de 2019, estos electores también apelaron su caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

El 6 de julio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad en los casos Chiafalo v. Washington y Colorado Department of State v. Baca que los estados pueden hacer cumplir las leyes para castigar a los electores infieles. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

3 – Elecciones de 1788-89 : tres electores, dos de Maryland y uno de Virginia, no votaron ^{[ a ].}

3 – Elecciones de 1792 : tres electores, dos de Maryland y uno de Vermont, no votaron.

19 – Elecciones de 1796 : Samuel Miles , un elector de Pensilvania, se había comprometido a votar por el candidato presidencial federalista John Adams , pero votó por el candidato demócrata-republicano Thomas Jefferson. Emitió su otro voto, como se había comprometido, por Thomas Pinckney ; en ese momento no existía ninguna disposición para especificar presidente o vicepresidente. Otros 18 electores votaron por Adams como se habían comprometido, pero se negaron a votar por Pinckney. ^{[ 23 ]} Esto fue un intento de frustrar el supuesto plan de Alexander Hamilton de elegir a Pinckney como presidente, y esto resultó en el resultado no deseado de que el oponente de Adams, Jefferson, fue elegido vicepresidente en lugar del compañero de fórmula de Adams, Pinckney. Esta fue la única vez en la historia de los Estados Unidos que el presidente y el vicepresidente han sido de partidos diferentes, excepto en 1864 (aunque en ese año, si bien el presidente y el compañero de fórmula para la vicepresidencia eran de partidos diferentes, se presentaron en una misma candidatura del mismo tercer partido), y la única vez que los ganadores fueron de candidaturas diferentes.

6 – Elecciones de 1808 : Seis electores de Nueva York se comprometieron a votar por el demócrata-republicano James Madison para presidente y por el exgobernador de Nueva York, George Clinton, para vicepresidente. En cambio, votaron por Clinton para presidente, tres votaron por Madison para vicepresidente y los otros tres por James Monroe para vicepresidente. ^{[ 3 ]}

3 – Elecciones de 1812 : Tres electores que se habían comprometido a votar por el candidato federalista a la vicepresidencia, Jared Ingersoll, votaron en cambio por Elbridge Gerry . ^{[ 3 ]}

1 – Elecciones de 1820 : William Plumer se había comprometido a votar por el candidato presidencial demócrata-republicano James Monroe , cuya reelección no era disputada, pero en su lugar votó por John Quincy Adams , quien no era candidato en las elecciones. Algunos historiadores sostienen que Plumer quería que George Washington fuera la única elección unánime, o que quería llamar la atención sobre su amigo Adams como posible candidato. Estas afirmaciones son controvertidas. ^{[ 24 ]} Plumer también votó por Richard Rush para vicepresidente, y no por Daniel D. Tompkins como se había comprometido.

7 – Elecciones de 1828 : Siete de los nueve electores de Georgia se negaron a votar por el candidato a vicepresidente John C. Calhoun ; en su lugar, emitieron sus votos para vicepresidente por William Smith . ^{[ 3 ]}

30 – Elecciones de 1832 : Los 30 electores de Pensilvania se negaron a votar por el candidato demócrata a la vicepresidencia, Martin Van Buren , y en su lugar votaron por William Wilkins . ^{[ 3 ]}

23 – Elecciones de 1836 : Los 23 electores de Virginia se habían comprometido a votar por los candidatos demócratas Martin Van Buren para presidente y Richard M. Johnson para vicepresidente. Sin embargo, se negaron a votar por Johnson debido a su relación pública con una mujer esclavizada y votaron en su lugar por el senador William Smith de Carolina del Sur, lo que dejó a Johnson con 147 votos electorales, uno menos de la mayoría. Posteriormente, Johnson fue elegido vicepresidente tras una elección contingente en el Senado .

1 – Elecciones de 1840 : Un elector de Virginia , Arthur Smith del condado de Isle of Wight , se había comprometido a votar por los candidatos demócratas Martin Van Buren para presidente y Richard M. Johnson para vicepresidente ; sin embargo, votó por James K. Polk para vicepresidente. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

1 – Elecciones de 1864 : Un elector de Nevada quedó aislado por la nieve y, por lo tanto, no pudo emitir su voto. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

63 – Elecciones de 1872 : Horace Greeley , el candidato presidencial republicano/demócrata liberal, falleció el 29 de noviembre, poco antes de la votación del Colegio Electoral en diciembre. Tres electores votaron por el difunto Greeley, tal como se había prometido, mientras que los otros 63 electores que se habían comprometido con Greeley votaron por otras personas: 42 votaron por el no candidato Thomas A. Hendricks , 18 por el compañero de fórmula de Greeley, Benjamin Gratz Brown , 2 por el no candidato Charles J. Jenkins y 1 por el no candidato David Davis . Los tres votos presidenciales póstumos emitidos a favor de Greeley fueron rechazados por el Congreso. ^{[ 33 ]}

27 – Elecciones de 1896 : Tanto el Partido Demócrata como el Partido Popular presentaron a William Jennings Bryan como su candidato presidencial, pero presentaron candidatos diferentes para la vicepresidencia: el Partido Demócrata nominó a Arthur Sewall y el Partido Popular a Thomas E. Watson . Aunque la candidatura populista no ganó el voto popular en ningún estado, 27 electores demócratas emitieron su voto para vicepresidente a favor de Watson en lugar de Sewall. ^{[ 34 ]}

8 – Elecciones de 1912 : el candidato republicano a la vicepresidencia, James S. Sherman , falleció seis días antes de las elecciones populares. Los republicanos solo habían ganado dos estados, Utah y Vermont, y Nicholas M. Butler fue designado apresuradamente para recibir los ocho votos electorales que se le habían prometido a Sherman. En consecuencia, los ocho electores republicanos votaron por Butler para vicepresidente. ^{[ 3 ]}

1 – Elecciones de 1948 : El elector de Tennessee , Preston Parks, fue candidato a elector tanto para el candidato presidencial del Partido Demócrata, Harry S. Truman , como para el candidato presidencial del Partido Demócrata de los Derechos de los Estados , Strom Thurmond . Aunque el Partido Demócrata a nivel nacional ganó las elecciones, Parks había hecho campaña activamente por Thurmond y votó por él y su compañero de fórmula, Fielding L. Wright . ^{[ 24 ]}

1 – Elecciones de 1956 : Elector de Alabama, WF Turner , comprometido con los demócratas Adlai Stevenson y Estes Kefauver , emitió sus votos a favor del juez Walter Burgwyn Jones y Herman Talmadge , exgobernador de Georgia . ^{[ 24 ]}

1 – Elecciones de 1960 : El elector de Oklahoma , Henry D. Irwin , comprometido con los republicanos Richard Nixon y Henry Cabot Lodge Jr. , contactó a los otros 219 electores republicanos para convencerlos de que emitieran votos electorales presidenciales para el no candidato demócrata Harry F. Byrd y votos electorales vicepresidenciales para el republicano Barry Goldwater . La mayoría respondió que tenía la obligación moral de votar por Nixon y Lodge, mientras que Irwin votó por Byrd y Goldwater. Catorce electores no comprometidos (ocho de Misisipi y seis de Alabama) también votaron por Byrd para presidente, pero apoyaron a Strom Thurmond para vicepresidente; dado que no estaban comprometidos con nadie, su acción no fue desleal. ^{[ 24 ]}

1 – Elecciones de 1968 : El elector de Carolina del Norte, Lloyd W. Bailey , quien se había comprometido con los republicanos Richard Nixon y Spiro Agnew , votó por los candidatos del Partido Independiente Americano, George Wallace y Curtis LeMay . Posteriormente, Bailey declaró en una audiencia del Senado que habría votado por Nixon y Agnew si su voto hubiera alterado el resultado de las elecciones. ^{[ 35 ]}

1 – Elecciones de 1972 : El elector de Virginia , Roger MacBride , comprometido con los republicanos Richard Nixon y Spiro Agnew , emitió sus votos electorales a favor de los candidatos libertarios John Hospers y Tonie Nathan . El voto de MacBride a favor de Nathan para la vicepresidencia fue el primer voto electoral emitido a favor de una mujer en la historia de Estados Unidos. ^{[ 36 ]}

1 – Elecciones de 1976 : El elector de Washington, Mike Padden , quien se había comprometido con los republicanos Gerald Ford y Bob Dole , emitió su voto electoral presidencial a favor de Ronald Reagan , quien había desafiado a Ford por la nominación republicana. Emitió su voto para la vicepresidencia, como se había comprometido, a favor de Dole. ^{[ 37 ]}

1 – Elecciones de 1988 : La electora de Virginia Occidental, Margarette Leach , quien se había comprometido con los demócratas Michael Dukakis y Lloyd Bentsen , emitió sus votos por los candidatos en orden inverso al de sus posiciones en la lista nacional como forma de protesta contra la costumbre del Colegio Electoral de que el ganador se lo lleva todo; su voto presidencial fue para Bentsen y su voto para vicepresidente para Dukakis. ^{[ 38 ]}

1 – Elecciones de 2000 : La electora Barbara Lett-Simmons , de Washington, D.C. , comprometida con los demócratas Al Gore y Joe Lieberman , no emitió ningún voto electoral en protesta por la falta de representación congresional de Washington , D.C. ^{[ 39 ]} La abstención de Lett-Simmons en el colegio electoral, la primera desde 1864 , tenía como objetivo protestar por lo que Lett-Simmons denominó el "estatus colonial" del distrito federal. ^{[ 39 ]} Lett-Simmons describió su voto en blanco como un acto de desobediencia civil , no como el de una electora infiel; Lett-Simmons apoyaba a Gore y Lieberman y habría votado por ellos si hubiera creído que tenían posibilidades de ganar. ^{[ 39 ]}

1 – Elecciones de 2004 : Un elector anónimo de Minnesota, comprometido con los demócratas John Kerry y John Edwards , emitió su voto presidencial por "John Edwards" [ sic ] , ^{[ 40 ]} en lugar de Kerry, presumiblemente por accidente. ^{[ 41 ]} Todos los electores de Minnesota emitieron sus votos para vicepresidente por John Edwards , incluido el elector que emitió el voto presidencial anómalo. Los electores de Minnesota emiten votos secretos, por lo que se desconoce la identidad del elector infiel. Como resultado de este incidente, se enmendaron los estatutos de Minnesota para establecer la votación pública de los votos de los electores y la invalidación de un voto emitido por alguien que no sea el candidato al que el elector está comprometido. ^{[ 42 ] [ 10 ]}

10 – Elecciones de 2016 :

• En Washington, los electores del Partido Demócrata dieron tres votos presidenciales a Colin Powell y uno a Faith Spotted Eagle ^{[ 43 ]} y estos electores emitieron votos para la vicepresidencia a favor de Elizabeth Warren , Maria Cantwell , Susan Collins y Winona LaDuke .
• En Hawái, Bernie Sanders recibió un voto para presidente y Elizabeth Warren recibió un voto para vicepresidenta. ^{[ 44 ]}
• En Texas, Christopher Suprun votó por John Kasich para presidente y William Greene votó por Ron Paul , otorgando cada uno un voto presidencial. Suprun también votó por Carly Fiorina como vicepresidenta, mientras que Greene votó por Mike Pence, tal como se había comprometido. ^{[ 45 ]}

Además, otros tres electores intentaron votar en contra de sus promesas, pero sus votos fueron invalidados:

• En Colorado, Kasich recibió un voto para presidente, el cual fue invalidado, y el elector fue reemplazado por uno que emitió un voto por Hillary Clinton . ^{[ 46 ]}
• En Maine, un elector del Partido Demócrata, David Bright, intentó votar por Bernie Sanders para presidente, pero finalmente votó por Clinton. ^{[ 47 ]}
• Un elector del Partido Demócrata-Agrario-Laborista de Minnesota votó por Bernie Sanders para presidente y Tulsi Gabbard para vicepresidenta, pero estos votos fueron invalidados y el elector fue reemplazado por un elector suplente que luego emitió votos por Clinton y Tim Kaine . ^{[ 48 ]}