Articulo de referencia

Duplicación de fermiones

En la teoría de campos reticulares , la duplicación de fermiones ocurre cuando se colocan ingenuamente campos fermiónicos en una red , lo que resulta en más estados fermiónicos ...

En la teoría de campos reticulares , la duplicación de fermiones ocurre cuando se colocan ingenuamente campos fermiónicos en una red , lo que resulta en más estados fermiónicos de los esperados. Para los fermiones de Dirac discretizados ingenuamente end{\displaystyle d}Dimensiones euclidianas , cada campo fermiónico resulta en2d{\displaystyle 2^{d}}especies de fermiones idénticas , denominadas diferentes variantes del fermión. El problema de la duplicación de fermiones está irremediablemente ligado a la invariancia quiral por el teorema de Nielsen-Ninomiya . La mayoría de las estrategias utilizadas para resolver el problema requieren el uso de fermiones modificados que se reducen al fermión de Dirac solo en el límite continuo .

Discretización ingenua de fermiones

Para simplificar, consideraremos una teoría de cuatro dimensiones de un fermión libre , aunque el problema de la duplicación de fermiones persiste en dimensiones arbitrarias e incluso si se incluyen interacciones . La teoría de campos en la red se suele llevar a cabo en el espaciotiempo euclidiano, al que se llega desde el espaciotiempo de Minkowski después de una rotación de Wick , donde la acción de Dirac del continuo toma la forma

SF[ψ,ψ¯]=d4incógnitaψ¯(incógnita)(γμμ+metro)ψ(incógnita).{\displaystyle S_{F}[\psi ,{\bar {\psi }}]=\int d^{4}x{\bar {\psi }}(x)(\gamma ^{\mu }\partial _{\mu }+m)\psi (x).}

Esto se discretiza introduciendo una red con espaciado de reda{\displaystyle a}y puntos indexados por un vector de enterosnorte=(norte1,norte2,norte3,norte4){\ Displaystyle n = (n_ {1}, n_ {2}, n_ {3}, n_ {4})}. La integral se convierte en una suma sobre todos los puntos de la red, mientras que los campos fermiónicos se reemplazan por variables de Grassmann de cuatro componentes en cada sitio de la red denotado porψnorte{\displaystyle \psi _{n}}yψ¯norte{\displaystyle {\bar {\psi }}_{n}}. La discretización de la derivada utilizada es la discretización de la derivada simétrica , con los vectoresμ^{\displaystyle {\hat {\mu }}}siendo vectores unitarios en elμ{\displaystyle \mu }dirección. Estos pasos dan la acción ingenua del fermión libre [ 1 ]

SFL[ψ,ψ¯]=a4norteψ¯norte(μ=14γμψnorte+μ^ψnorteμ^2a+metroψnorte).{\displaystyle S_{F}^{L}[\psi ,{\bar {\psi }}]=a^{4}\sum _{n}{\bar {\psi }}_{n}{\bigg (}\sum _{\mu =1}^{4}\gamma _{\mu }{\frac {\psi _{n+{\hat {\mu }}}-\psi _{n-{\hat {\mu }}}}{2a}}+m\psi _{n}{\bigg )}.}

Esta acción se reduce a la acción de Dirac continua en el límite continuo, por lo que se esperaría que fuera una teoría de un solo fermión. Sin embargo, describe dieciséis fermiones idénticos , cada uno con un sabor diferente, de forma análoga a como las partículas tienen diferentes sabores en la física de partículas . A los quince fermiones adicionales se les suele llamar duplicadores. Este contenido de partículas extendido se puede observar analizando las simetrías o las funciones de correlación de la teoría de la red.

Duplicación de la simetría

La acción fermiónica ingenua posee una nueva simetría de intercambio de gustos que no se encuentra en la teoría continua que actúa sobre los campos fermiónicos como [ 2 ].

ψnortemiinorteπASAψnorte,      ψ¯norteψ¯norteSAmiinorteπA,{\displaystyle \psi _{n}\rightarrow e^{-in\cdot \pi _{A}}S_{A}\psi _{n},\ \ \ \ \ \ {\bar {\psi }}_{n}\rightarrow {\bar {\psi }}_{n}S_{A}^{\dagger }e^{in\cdot \pi _{A}},}

donde los vectoresπA{\displaystyle \pi _{A}}son los dieciséis vectores con entradas distintas de cero deπ{\displaystyle \pi }especificado porA{\displaystyle A}. Por ejemplo,π0=(0,0,0,0){\displaystyle \pi _{0}=(0,0,0,0)},π2=(0,π,0,0){\displaystyle \pi _{2}=(0,\pi ,0,0)},π14=(π,0,0,π){\displaystyle \pi _{14}=(\pi ,0,0,\pi )}, yπ1234=(π,π,π,π){\displaystyle \pi _{1234}=(\pi ,\pi ,\pi ,\pi )}. La estructura de Dirac en la simetría se define de manera similar por los índices deA{\displaystyle A}comoSA=Sν1Sν2Sν3Sν4{\displaystyle S_{A}=S_{\nu _{1}}S_{\nu _{2}}S_{\nu _{3}}S_{\nu _{4}}}dóndeS0=I{\displaystyle S_{0}=I}ySν=iγ5γν{\displaystyle S_{\nu }=i\gamma _{5}\gamma _{\nu }}; por ejemplo conS14=(iγ5γ1)(iγ5γ4){\displaystyle S_{14}=(i\gamma _{5}\gamma _{1})(i\gamma _{5}\gamma _{4})}.

La presencia de estas dieciséis transformaciones de simetría implica la existencia de dieciséis estados fermiónicos idénticos en lugar de uno solo. Partiendo de un campo fermiónicoψnorte{\displaystyle \psi _{n}}, la simetría lo mapea a otro campoψnorte=miinorteπASAψnorte{\displaystyle \psi '_{n}=e^{-in\cdot \pi _{A}}S_{A}\psi _{n}}. Al aplicar la transformada de Fourier a esto se muestra que su momento se ha desplazado comopagμpagμ+πAμ{\displaystyle p^{\mu }\rightarrow p^{\mu }+\pi _{A}^{\mu }}Por lo tanto, un fermión con momento cercano al centro de la zona de Brillouin se mapea a una de sus esquinas, mientras que uno de los fermiones de la esquina reemplaza al fermión central, lo que demuestra que la transformación actúa para intercambiar las preferencias de los fermiones. Dado que se trata de una simetría de la acción, las diferentes preferencias deben ser físicamente indistinguibles entre sí. Aquí, el momento de Brillouinkμ=pagμ+πAμ{\displaystyle k^{\mu }=p^{\mu }+\pi _{A}^{\mu }}para pequeñospagμ{\displaystyle p^{\mu }}no es el momento físico de la partícula, sino que espagμ{\displaystyle p^{\mu }}. En cambioπAμ{\displaystyle \pi _{A}^{\mu }}actúa más bien como un número cuántico adicional que especifica el sabor de un fermión.

ElSA{\displaystyle S_{A}}El término es responsable de cambiar la representación de laγ{\displaystyle \gamma }-matrices de los duplicadores aγμ(A)=SAγμSA{\displaystyle \gamma _{\mu }^{(A)}=S_{A}^{\dagger }\gamma _{\mu }S_{A}}, lo cual tiene el efecto de cambiar los signos de las matrices como(γ1,γ2,γ3,γ4)(±γ1,±γ2,±γ3,±γ4){\displaystyle (\gamma _{1},\gamma _{2},\gamma _{3},\gamma _{4})\rightarrow (\pm \gamma _{1},\pm \gamma _{2},\pm \gamma _{3},\pm \gamma _{4})}Dado que cualquier cambio de signo de este tipo da como resultado un conjunto de matrices que aún satisfacen el álgebra de Dirac , las matrices resultantes forman una representación válida. También es el término que entra en la función de onda de los duplicadores dada porSA(pag){\displaystyle S_{A}^{\dagger }u({\boldsymbol {p}})}ySAv(pag){\displaystyle S_{A}^{\dagger }v({\boldsymbol {p}})}, dónde(pag){\displaystyle u({\boldsymbol {p}})}yv(pag){\displaystyle v({\boldsymbol {p}})}son las soluciones habituales de la ecuación de Dirac con momentopag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}. [ 3 ]

Relación de propagación y dispersión

En la teoría del continuo, el propagador de Dirac tiene un solo polo ya que la teoría describe solo una partícula. Sin embargo, el cálculo del propagador a partir de la acción ingenua produce

S(pag)=metroia1μγμpecado(pagμa)metro2+a2μpecado(pagμa)2,{\displaystyle S(p)={\frac {m-ia^{-1}\sum _{\mu }\gamma _{\mu }\sin(p^{\mu }a)}{m^{2}+a^{-2}\sum _{\mu }\sin(p^{\mu }a)^{2}}},}

para un fermión con momentopagμ{\displaystyle p^{\mu }}. [ 4 ] Para momentos bajospecado(pagμa)pagμa{\displaystyle \sin(p^{\mu }a)\approx p^{\mu }a}Esto todavía tiene el polo esperado enapagμ=(ametro,0,0,0){\displaystyle ap^{\mu }=(am,0,0,0)}, pero hay quince postes adicionales cuandoapagμ=(ametro,0,0,0)+πAμ{\displaystyle ap^{\mu }=(am,0,0,0)+\pi _{A}^{\mu }}Cada uno de estos es una nueva especie de fermión con duplicación que surge debido a quepecado(pagμa){\displaystyle \sin(p^{\mu }a)}La función tiene dos polos en el rangopagμ[π/a,π/a]{\displaystyle p^{\mu }\in [-\pi /a,\pi /a]}Esto contrasta con lo que sucede cuando se discretizan partículas de diferentes espines . Por ejemplo, los escalares adquieren propagadores que toman una forma similar excepto quepecado(pagμa/2){\displaystyle \sin(p^{\mu }a/2)}, que solo tiene un único polo en todo el rango de momento y, por lo tanto, la teoría no sufre un problema de duplicación. [ 5 ]

Comparación de la relación de dispersión de fermiones en el continuo libre, que es lineal, frente a la relación de dispersión de fermiones en la red, que es sinusoidal, cruzando el eje x en el límite de la zona de Brillouin, correspondiente a un estado duplicador de fermiones.
Comparación entre las relaciones de dispersión del continuo y de la red de un fermión libre, este último con un duplicador en el límite de la zona de Brillouin.

La necesidad de la duplicación de fermiones se puede deducir del hecho de que el propagador de fermiones sin masa es impar alrededor del origen . [ 6 ] Es decir, en el límite continuo es proporcional aγμpagμ{\displaystyle \gamma _{\mu }p^{\mu }}, lo cual debe seguir siendo así en la red en el límite de momento pequeño. Pero dado que cualquier teoría de red local que se pueda construir debe tener un propagador que sea continuo y periódico , debe cruzar el eje cero al menos una vez más, que es exactamente lo que ocurre en las esquinas de la zona de Brillouin dondeapagμ=πAμ{\displaystyle ap_{\mu }=\pi _{A}^{\mu }}para el propagador fermiónico ingenuo. Esto contrasta con el propagador bosónico , que es cuadrático alrededor del origen y, por lo tanto, no presenta este problema. La duplicación puede evitarse si se utiliza un propagador discontinuo, pero esto da como resultado una teoría no local.

La presencia de duplicadores también se refleja en la relación de dispersión de fermiones . Dado que esta es una relación entre la energíaω{\displaystyle \omega }del fermión y su momento, requiere realizar una transformación de Wick inversa.pag4=±iω{\displaystyle p_{4}=\pm i\omega }, con la relación de dispersión que surge del polo del propagador [ 7 ]

sinhω(pag)=metro2+j=13pecado2pagj.{\displaystyle \sinh \omega ({\boldsymbol {p}})={\sqrt {m^{2}+\sum _{j=1}^{3}\sin ^{2}p_{j}}}.}

Los ceros de esta relación de dispersión son mínimos de energía locales alrededor de los cuales las excitaciones corresponden a diferentes especies de partículas. Lo anterior tiene ocho especies diferentes que surgen debido a la duplicación en las tres direcciones espaciales. Los ocho duplicadores restantes ocurren debido a otra duplicación en la dirección temporal euclidiana, que parece haberse perdido. Pero esto se debe a una aplicación ingenua de la transformación inversa de Wick. La teoría tiene una obstrucción que no permite el reemplazo simple depag4=±iω{\displaystyle p_{4}=\pm i\omega }y en su lugar requiere realizar la integración de contorno completa . Hacer esto para el propagador del espacio de posición resulta en dos términos separados, cada uno de los cuales tiene la misma relación de dispersión de ocho especies de fermiones, lo que da un total de dieciséis. [ 8 ] La obstrucción entre las teorías de red de fermiones ingenuas de Minkowski y euclidianas ocurre porque la duplicación no ocurre en la dirección temporal de Minkowski, por lo que las dos teorías difieren en su contenido de partículas.

Resoluciones a la duplicación de fermiones

La duplicación de fermiones es consecuencia de un teorema de imposibilidad en la teoría de campos reticulares conocido como el teorema de Nielsen-Ninomiya . Este teorema establece que cualquier teoría fermiónica bilineal , hermitiana , invariante traslacionalmente y local de dimensión par siempre tiene el mismo número de fermiones de Weyl levógiros y dextrógiros , generando los fermiones adicionales cuando estos faltan. [ 9 ] El teorema no indica cuántos duplicadores surgirán, pero sin romper sus supuestos, siempre habrá al menos uno, siendo quince en la discretización ingenua . Una consecuencia del teorema es que la anomalía quiral no puede simularse con teorías invariantes quiralmente, ya que se anula trivialmente.

La simulación de teorías de campo reticulares con duplicación de fermiones conduce a resultados incorrectos debido a los duplicadores, por lo que se han desarrollado muchas estrategias para superar este problema. Si bien los duplicadores pueden ignorarse en una teoría libre , ya que allí los diferentes gustos se desacoplan, no pueden ignorarse en una teoría interactuante donde las interacciones mezclan diferentes gustos, ya que el momento se conserva solo hasta módulo2π{\displaystyle 2\pi }. Por ejemplo, dosπ0{\displaystyle \pi _{0}}Los fermiones de sabor pueden dispersarse mediante el intercambio de un bosón de gauge altamente virtual para producir dosπ1{\displaystyle \pi _{1}}probar fermiones sin violar la conservación del momento. Por lo tanto, para superar el problema de la duplicación de fermiones, se debe violar una o más suposiciones del teorema de Nielsen-Ninomiya, lo que da lugar a multitud de soluciones propuestas:

  • Fermión de pared de dominio : viola explícitamente la simetría quiral, aumenta la dimensionalidad espacial. [ 10 ] [ 11 ]
  • Fermión de Ginsparg-Wilson : viola explícitamente la simetría quiral. [ 12 ]
  • Fermión de solapamiento : viola explícitamente la simetría quiral (tipo de fermión de Ginsparg-Wilson). [ 13 ] [ 14 ]
  • Fermión de red perfecta: formulación no local. [ 15 ]
  • Fermión SLAC: formulación no local. [ 16 ]
  • Fermión de Stacey: formulación no local. [ 17 ]
  • Fermión escalonado (fermión de Kogut-Susskind): viola explícitamente la invariancia traslacional, reduce el número de duplicadores. [ 18 ]
  • Generación de masa simétrica: Este enfoque va más allá del modelo fermiónico bilineal e introduce efectos de interacción no perturbativos. [ 19 ] [ 20 ] Una realización basada en el modelo de Eichten-Preskill [ 21 ] parte de un modelo fermiónico vectorial simétrico donde los fermiones quirales y los fermiones espejo se realizan en dos paredes de dominio. La brecha del fermión espejo mediante la generación de masa simétrica da como resultado fermiones quirales a baja energía sin duplicación de fermiones. [ 22 ] [ 23 ]
  • Fermión de masa retorcida : viola explícitamente la simetría quiral (tipo de fermión de Wilson). [ 24 ]
  • Fermión de Wilson : viola explícitamente la simetría quiral. [ 25 ]

Cada una de estas formulaciones de fermiones tiene sus propias ventajas y desventajas. [ 26 ] Difieren en la velocidad de simulación, la facilidad de implementación y la presencia o ausencia de configuraciones excepcionales. Algunas presentan una simetría quiral residual que permite simular anomalías axiales. También difieren en la cantidad de dobletes que eliminan, ya que algunas consisten en un doblete o un cuarteto de fermiones. Por esta razón, se utilizan diferentes formulaciones de fermiones para distintos problemas.

Discretización de derivadas

Otra posible solución, aunque poco práctica, al problema de la duplicación es adoptar una discretización de la derivada diferente de la diferencia simétrica.

μF(incógnita)límitea0F(incógnita+aμ^)F(incógnitaaμ^)2a,{\displaystyle \partial _{\mu }f(x)\rightarrow \lim _{a\rightarrow 0}{\frac {f(x+a{\hat {\mu }})-f(x-a{\hat {\mu }})}{2a}},}

utilizado en la acción fermiónica ingenua . En su lugar, es posible utilizar la diferencia hacia adelante.

μF(incógnita)límitea0F(incógnita+aμ^)F(incógnita)a,{\displaystyle \partial _{\mu }f(x)\rightarrow \lim _{a\rightarrow 0}{\frac {f(x+a{\hat {\mu }})-f(x)}{a}},}

o discretizaciones de diferencias hacia atrás. El efecto de las discretizaciones de derivadas en la duplicación se observa al considerar el problema de juguete unidimensional de encontrar las soluciones propias deiincógnitaF(incógnita)=λF(incógnita){\displaystyle -i\partial _{x}f(x)=\lambda f(x)}[ 27 ] En el continuo , esta ecuación diferencial tiene una única solución. Sin embargo, la implementación de la derivada de diferencias simétrica conduce a la presencia de dos auto-soluciones distintas, mientras que una derivada de diferencias hacia adelante o hacia atrás tiene una sola auto-solución. Este efecto se extiende a la acción fermiónica, donde la duplicación fermiónica está ausente con discretizaciones hacia adelante o hacia atrás.

La razón de esta disparidad en el contenido de partículas es que la derivada de la diferencia simétrica mantiene la propiedad de hermiticidad del continuo.iμ{\displaystyle i\partial _{\mu }}operador, mientras que las discretizaciones hacia adelante y hacia atrás no lo hacen. Estas últimas discretizaciones conducen a acciones no hermíticas, rompiendo los supuestos del teorema de Nielsen-Ninomiya, y así evitan el problema de duplicación de fermiones. Desarrollar una teoría de interacción con una discretización de derivada no hermítica conduce a una teoría con contribuciones no covariantes a la autoenergía y función de vértice del fermión , lo que hace que la teoría no sea renormalizable y difícil de manejar. [ 28 ] Por esta razón, tal resolución al problema de duplicación de fermiones generalmente no se implementa.

Véase también

Referencias

  1. Gupta, R. (1997). "Introducción a la QCD reticular: Curso". Escuela de Verano de Física Teórica de Les Houches, Sesión 68: Explorando el Modelo Estándar de Interacciones de Partículas : 83–219 . arXiv : hep-lat/9807028 .
  2. Follana, E.; et al. (HPQCD,UKQCD) (2007). "Quarks escalonados altamente mejorados en la red, con aplicaciones a la física del encanto". Phys. Rev. D . 75 (5) 054502. arXiv : hep-lat/0610092 . Bibcode : 2007PhRvD..75e4502F . doi : 10.1103/PhysRevD.75.054502 . S2CID 119506250 .  
  3. DeGrand, T.; DeTar, C. (2006). "6". Métodos reticulares para la cromodinámica cuántica . World Scientific Publishing. pág. 103. Bibcode : 2006lmqc.book.....D . doi : 10.1142/6065 . ISBN  978-981-256-727-7.
  4. Gattringer, C.; Lang, CB (2009). "5". Cromodinámica cuántica en la red: una presentación introductoria . Lecture Notes in Physics 788. Springer. pp. 111–112 . doi : 10.1007/978-3-642-01850-3 . ISBN  978-3-642-01849-7.
  5. Rothe, HJ (2005). "3". Teorías de gauge en la red: una introducción. World Scientific Lecture Notes in Physics: Volumen 43. Vol. 82. World Scientific Publishing. pp. 39–40 . doi : 10.1142/8229 . hdl : 20.500.12657/50492 . ISBN   978-981-4365-85-7.
  6. Makeenko, Y. (2002). "8". Métodos de la teoría de gauge contemporánea . Monografías de Cambridge sobre física matemática. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 149–150 . doi : 10.1017/9781009402095 . hdl : 20.500.12657/64018 . ISBN  978-0-521-80911-5.
  7. Montvay, I.; Munster, G. (1994). "4". Campos cuánticos en una red . Monografías de Cambridge sobre física matemática. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 116–117 . doi : 10.1017/CBO9780511470783 . ISBN  978-0-511-47078-3. S2CID 118339104 . 
  8. Smit, Jan (2002). "6". Introducción a los campos cuánticos en una red . Cambridge Lecture Notes in Physics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 153–156 . doi : 10.1017/CBO9780511583971 . hdl : 20.500.12657/64022 . ISBN  978-0-511-58397-1.
  9. Nielsen, HB ; Ninomiya, M. (1981). "Un teorema de imposibilidad para regularizar fermiones quirales". Physics Letters B. 105 ( 2): 219– 223. Bibcode : 1981PhLB..105..219N . doi : 10.1016/0370-2693(81)91026-1 .
  10. Kaplan, DB (1992). "Un método para simular fermiones quirales en la red". Phys. Lett. B . 288 ( 3– 4): 342– 347. arXiv : hep-lat/9206013 . Bibcode : 1992PhLB..288..342K . doi : 10.1016/0370-2693(92)91112-M . S2CID 14161004 . 
  11. Shamir, Y. (1993). "Fermiones quirales a partir de límites de red". Nucl. Phys. B . 406 ( 1– 2): 90– 106. arXiv : hep-lat/9303005 . Bibcode : 1993NuPhB.406...90S . doi : 10.1016/0550-3213(93)90162-I . S2CID 16187316 . 
  12. Wilson, KG ; Ginsparg, PH (1982). "Un remanente de simetría quiral en la red" . Phys. Rev. D. 25 ( 10): 2649–2657 . Bibcode : 1982PhRvD..25.2649G . doi : 10.1103/PhysRevD.25.2649 .
  13. Neuberger, H. (1998). "Quarks exactamente sin masa en la red". Phys. Lett. B . 417 ( 1– 2): 141– 144. arXiv : hep-lat/9707022 . Bibcode : 1998PhLB..417..141N . doi : 10.1016/S0370-2693(97)01368-3 . S2CID 119372020 . 
  14. Neuberger, H. (1998). "Más sobre quarks exactamente sin masa en la red". Phys. Lett. B . 427 ( 3– 4): 353– 355. arXiv : hep-lat/9801031 . Bibcode : 1998PhLB..427..353N . doi : 10.1016/S0370-2693(98)00355-4 . S2CID 17397528 . 
  15. Wolfgang, B.; Wiese, UJ (1996). "Acciones reticulares perfectas para quarks y gluones". Nucl. Phys. B . 464 ( 1– 2): 319– 352. arXiv : hep-lat/9510026 . Bibcode : 1996NuPhB.464..319B . doi : 10.1016/0550-3213(95)00678-8 . S2CID 119378690 . 
  16. Drell, SD ; Weinstein, M.; Yankielowicz, S. (1976). "Teorías de campo de acoplamiento fuerte. II. Fermiones y campos de gauge en una red" (PDF) . Phys. Rev. D. 14 ( 6): 1627–1647 . Bibcode : 1976PhRvD..14.1627D . doi : 10.1103/PhysRevD.14.1627 . OSTI 1446145 . 
  17. Stacey, Richard (1982). "Eliminating lattice fermion doubling" . Phys. Rev. D. 26 ( 2). American Physical Society: 468–472 . Bibcode : 1982PhRvD..26..468S . doi : 10.1103/PhysRevD.26.468 .
  18. Kogut, J. ; Susskind, L. (1975). "Formulación hamiltoniana de las teorías de gauge reticulares de Wilson" . Phys. Rev. D . 11 (2): 395– 408. Bibcode : 1975PhRvD..11..395K . doi : 10.1103/PhysRevD.11.395 .
  19. Tong, D. (2022). "Comentarios sobre la generación de masa simétrica en 2d y 4d". JHEP . 07 (7) 1: 001. arXiv : 2104.03997 . Bibcode : 2022JHEP...07..001T . doi : 10.1007/JHEP07(2022)001 .
  20. Wang, Juven; You, Yi-Zhuang (2022). "Generación de masa simétrica" . Symmetry . 14 (7): 1475. arXiv : 2204.14271 . Bibcode : 2022Symm...14.1475W . doi : 10.3390/sym14071475 .
  21. Eichten, E.; Preskill, J. (1986). "Teorías de gauge quirales en la red". Nuclear Physics B . 268 (1): 179– 208. Bibcode : 1986NuPhB.268..179E . doi : 10.1016/0550-3213(86)90207-5 .
  22. Wang, J.; Wen, X. (2023). "Regularización no perturbativa de fermiones y bosones quirales libres de anomalías (1+1) dimensionales: Sobre la equivalencia de las condiciones de coincidencia de anomalías y las reglas de brecha de frontera". Phys. Rev. B . 107 (1) 014311. arXiv : 1307.7480 . Bibcode : 2023PhRvB.107a4311W . doi : 10.1103/PhysRevB.107.014311 .
  23. Zeng, M.; Zhu, Z.; Wang, J.; You, Y. (2022). "Generación de masa simétrica en el modelo de fermión quiral 3-4-5-0 de 1+1 dimensiones". Phys. Rev. Lett . 128 (18) 185301. arXiv : 2202.12355 . Bibcode : 2022PhRvL.128r5301Z . doi : 10.1103/PhysRevLett.128.185301 . PMID 35594085 . 
  24. Frezzotti et al. (Alpha Collaboration), R. (2001). "QCD reticular con un término de masa quiralmente retorcido". JHEP . 08 (8): 058. arXiv : hep-lat/0101001 . Bibcode : 2001JHEP...08..058A . doi : 10.1088/1126-6708/2001/08/058 . S2CID 14746313 . 
  25. Wilson, KG (1974). "Confinamiento de quarks" . Phys. Rev. D. 10 ( 8): 2445– 2459. Bibcode : 1974PhRvD..10.2445W . doi : 10.1103/PhysRevD.10.2445 .
  26. Tanabashi et al.(Particle Data Group), T. (2018). "17. Cromodinámica cuántica de la red" (PDF) . Phys. Rev. D. 98 ( 3). American Physical Society: 4–6 . Bibcode : 2018PhRvD..98c0001T . doi : 10.1103/PhysRevD.98.030001 . hdl : 11384/78286 .
  27. Rothe, HJ (2005). "4". Teorías de gauge en la red: una introducción . World Scientific Lecture Notes in Physics: Volumen 43. Vol. 82. World Scientific Publishing. pp. 48–55 . doi : 10.1142/8229 . hdl : 20.500.12657/50492 . ISBN   978-981-4365-85-7.
  28. Sadooghi, N.; Rothe, HJ (1997). "Comportamiento continuo de la QED reticular, discretizada con diferencias reticulares unilaterales, en un orden de bucle". Phys. Rev. D . 55 (11): 6749– 6759. arXiv : hep-lat/9610001 . Bibcode : 1997PhRvD..55.6749S . doi : 10.1103/PhysRevD.55.6749 . S2CID 16624237 .