Articulo de referencia

Revolución Gloriosa

as depicted in an illustration by Johan Herman Isings"},"location":{"wt":"[[British Isles]]"},"date":{"wt":"1688–1689"},"outcome":{"wt":"[[James II of England|James II]] is depo...

La Revolución Gloriosa [ a ] fue la deposición del rey Jacobo II en noviembre de 1688. Fue reemplazado por su hija María II y su esposo holandés, Guillermo III de Orange, sobrino de Jacobo . Ambos gobernaron como monarcas conjuntos de Inglaterra , Escocia e Irlanda hasta la muerte de María en 1694, cuando Guillermo se convirtió en gobernante por derecho propio. El jacobitismo , el movimiento político que buscaba restaurar al trono al exiliado Jacobo o a sus descendientes de la Casa de Estuardo , persistió hasta finales del siglo XVIII. Algunos historiadores consideran la invasión de Guillermo como la última invasión exitosa de Inglaterra . [ 1 ]

A pesar de ser católico , Jacobo se convirtió en rey en febrero de 1685 con un amplio respaldo de las mayorías protestantes de Inglaterra y Escocia, así como de la mayoritariamente católica Irlanda, pero sus políticas pronto erosionaron dicho apoyo. La perspectiva de una dinastía católica tras el nacimiento de su hijo Jacobo Francisco Eduardo Estuardo el 10 de junio de 1688 llevó a algunos de sus opositores internos a emitir la Invitación a Guillermo , buscando el apoyo de los Países Bajos para derrocarlo.

Los Estados Generales de los Países Bajos y Guillermo temían que Jacobo pudiera apoyar a Francia en la Guerra de los Nueve Años . Aprovechando el descontento en Inglaterra y alegando responder a la invitación, Guillermo desembarcó en Devon el 5 de noviembre de 1688. Mientras Guillermo avanzaba hacia Londres, el ejército de Jacobo se desintegró y este se exilió en Francia el 23 de diciembre. En abril de 1689, el Parlamento nombró a Guillermo y María monarcas conjuntos de Inglaterra e Irlanda. En junio se llegó a un acuerdo escocés similar, aunque separado . Durante los primeros años de su reinado, Guillermo estuvo ocupado en el extranjero con la Guerra de los Nueve Años (1688-1697), dejando a María al frente de los tres reinos.

En el plano interno, la Revolución confirmó la primacía del Parlamento sobre la Corona tanto en Inglaterra como en Escocia. En política exterior, hasta su muerte en 1702, Guillermo combinó los cargos de estatúder neerlandés y monarca británico. Ambos estados se aliaron así para resistir la expansión francesa, una alianza que perduró durante gran parte del siglo XVIII, a pesar de sus objetivos divergentes.

Fondo

Jacobo se convirtió en rey en 1685 con un amplio respaldo en sus tres reinos, a pesar de su conversión al catolicismo romano durante su exilio en la Guerra Civil Inglesa . [ 2 ] En junio de 1685, Jacobo incluso logró sofocar con éxito los levantamientos protestantes tanto en Escocia como en Inglaterra . [ 3 ] Sin embargo, Jacobo no comprendió hasta qué punto su poder dependía del apoyo de la nobleza terrateniente , cuya alienación perjudicó fatalmente su régimen. La gran mayoría de la nobleza en Inglaterra y Escocia era protestante , mientras que incluso en la mayoritariamente católica Irlanda, un número desproporcionado pertenecía a la Iglesia Protestante de Irlanda . Sus partidarios aceptaban las creencias religiosas personales de Jacobo, siempre y cuando mantuviera la primacía de la Iglesia Protestante de Inglaterra y la Iglesia de Escocia . Cuando sus políticas parecieron socavarlas, desestabilizaron los tres reinos. [ 4 ]

Jacobo II y VII, rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda. Retrato de Jacobo II , obra de Godfrey Kneller , National Portrait Gallery , 1684.

La ideología política de los Estuardo derivaba de la de Jacobo VI y I , cuya ideología se basaba en el principio del derecho divino , y la función del Parlamento era obedecer. [ 5 ] Las disputas sobre la relación entre el rey y el Parlamento llevaron a la Guerra de los Tres Reinos y continuaron después de la Restauración Estuardo de 1660. Carlos  II llegó a depender de la Prerrogativa Real, ya que las medidas aprobadas de esta manera podían ser retiradas cuando él lo decidiera, en lugar del Parlamento. Sin embargo, no podía utilizarse para leyes importantes ni impuestos. [ 6 ]

La preocupación de que Carlos  II pretendiera crear una monarquía absoluta condujo a la Crisis de Exclusión de 1679-1681 , que dividió a la clase política inglesa entre quienes querían «excluir» a Jacobo del trono, principalmente los Whigs , y sus oponentes, principalmente los Tories . Sin embargo, en 1685 muchos Whigs temían las consecuencias de ignorar al «heredero natural», mientras que los Tories solían ser fervientemente anticatólicos y su apoyo daba por sentado que la Iglesia de Inglaterra seguiría teniendo primacía. Lo más importante es que se consideraba un asunto a corto plazo; Jacobo tenía 52 años, su matrimonio con María de Módena seguía sin descendencia tras 11 años, y las herederas eran sus hijas protestantes, María y Ana . [ 7 ]

En Escocia existía mucha más simpatía por un «heredero Estuardo», y la Ley de Sucesión de 1681 confirmó el deber de todos de apoyarlo, «sin importar la religión». [ 8 ] Más del 95 por ciento de los escoceses pertenecían a la iglesia nacional o kirk; incluso otras sectas protestantes estaban prohibidas, y para 1680, los católicos eran una pequeña minoría confinada a sectores de la aristocracia y las remotas Tierras Altas. [ 9 ] Los episcopalianos habían recuperado el control de la kirk en 1660, lo que dio lugar a una serie de levantamientos presbiterianos , pero el recuerdo de los amargos conflictos religiosos del período de la Guerra Civil hizo que la mayoría prefiriera la estabilidad. [ 10 ]

En Inglaterra y Escocia, la mayoría de quienes apoyaron a Jacobo en 1685 deseaban mantener los acuerdos políticos y religiosos existentes, pero este no fue el caso en Irlanda. Si bien contaba con el apoyo garantizado de la mayoría católica, Jacobo también era popular entre los protestantes irlandeses, ya que la Iglesia de Irlanda dependía del apoyo real para su supervivencia, mientras que el Ulster estaba dominado por presbiterianos que apoyaban sus políticas de tolerancia. Sin embargo, la religión era solo un factor; para los católicos, eran igualmente preocupantes las leyes que les prohibían servir en el ejército o desempeñar cargos públicos, así como la reforma agraria. En 1600, el 90% de las tierras irlandesas eran propiedad de católicos, pero tras una serie de confiscaciones durante el siglo XVII, este porcentaje se había reducido al 22% en 1685. [ 11 ] Los comerciantes católicos y protestantes de Dublín y otros lugares se opusieron a las restricciones comerciales que los ponían en desventaja frente a sus competidores ingleses. [ 12 ]

El contexto político en Inglaterra

Los intentos de Jacobo I por permitir la tolerancia hacia los católicos ingleses coincidieron con el Edicto de Fontainebleau de octubre de 1685 , que la revocaba para los hugonotes .

Si bien los partidarios de Jacobo consideraban la sucesión hereditaria más importante que su catolicismo personal, se oponían a sus políticas de «tolerancia», según las cuales se permitiría a los católicos ocupar cargos públicos y participar en la vida pública. La oposición fue liderada por anglicanos devotos [ 13 ], quienes argumentaban que las medidas que proponía eran incompatibles con el juramento que había prestado como rey de defender la supremacía de la Iglesia de Inglaterra. Según sus opositores, al exigir que el Parlamento aprobara sus medidas, Jacobo no solo incumplía su palabra, sino que obligaba a otros a hacer lo mismo. El Parlamento se negó a acatar la orden, a pesar de ser «el Parlamento más leal que jamás haya tenido un Estuardo ». [ 14 ]

Aunque los historiadores generalmente aceptan que Jacobo deseaba promover el catolicismo, no establecer una monarquía absoluta , su reacción obstinada e inflexible ante la oposición tuvo el mismo resultado. Cuando los Parlamentos inglés y escocés se negaron a derogar las Leyes de Prueba de 1678 y 1681 , las suspendió en noviembre de 1685 y gobernó por decreto. Los intentos de formar un «partido del rey» con católicos, disidentes ingleses y presbiterianos escoceses disidentes fueron políticamente miopes, ya que recompensaron a quienes se unieron a las rebeliones de 1685 y debilitaron a sus partidarios. [ 15 ]

Exigir tolerancia hacia los católicos también fue inoportuno. En octubre de 1685, Luis XIV promulgó el Edicto de Fontainebleau, que revocaba el Edicto de Nantes de 1598 , el cual había otorgado a los protestantes franceses el derecho a practicar su religión; durante los siguientes cuatro años, se estima que entre 200.000 y 400.000 personas se exiliaron, de las cuales 40.000 se establecieron en Londres. [ 16 ] Esto, sumado a las políticas expansionistas de Luis XIV y al asesinato de 2.000 protestantes de Vaud en 1686, generó temores de que la Europa protestante se viera amenazada por una contrarreforma católica. [ 17 ] Estas preocupaciones se vieron reforzadas por los acontecimientos en Irlanda; el Lord Diputado , el Conde de Tyrconnell , quería crear una institución católica capaz de sobrevivir a la muerte de Jacobo I, lo que implicaba reemplazar a los funcionarios protestantes a un ritmo inherentemente desestabilizador. [ 18 ]

Cronología de los acontecimientos: 1686 a 1688

Los siete obispos fueron procesados ​​por difamación sediciosa en 1688.

La mayoría de quienes apoyaron a Jacobo en 1685 lo hicieron porque deseaban estabilidad y el estado de derecho, cualidades frecuentemente socavadas por sus acciones. Tras suspender el Parlamento en noviembre de 1685, intentó gobernar por decreto; si bien el principio no fue cuestionado, la ampliación de su alcance causó considerable preocupación, especialmente cuando los jueces que no estaban de acuerdo con su aplicación fueron destituidos. [ 19 ] Posteriormente, se enemistó con muchos por lo que consideró ataques a la Iglesia establecida; Henry Compton, obispo de Londres , fue suspendido por negarse a prohibir que John Sharp predicara después de que este pronunciara un sermón anticatólico. [ 20 ]

Con frecuencia empeoraba las cosas por su torpeza política; para furia general, la Comisión Eclesiástica de 1686 , establecida para disciplinar a la Iglesia de Inglaterra, incluyó a presuntos católicos como el conde de Huntingdon . [ 21 ] Esto se combinó con su incapacidad para aceptar la oposición; en abril de 1687, ordenó al Magdalen College de Oxford que eligiera como presidente a un simpatizante católico llamado Anthony Farmer , pero como no cumplía los requisitos según los estatutos del colegio, los miembros eligieron a John Hough en su lugar. Tanto Farmer como Hough se retiraron en favor de otro candidato seleccionado por James, quien luego exigió que los miembros se disculparan personalmente de rodillas por «desafiarlo»; cuando se negaron, fueron reemplazados por católicos. [ 22 ]

Los intentos de crear un «Partido del Rey» alternativo nunca tuvieron muchas probabilidades de éxito, ya que los católicos ingleses representaban solo el 1,1 % de la población y los inconformistas el 4,4 %. [ 23 ] Ambos grupos estaban divididos; dado que el culto privado era generalmente tolerado, los católicos moderados temían que una mayor visibilidad provocara una reacción adversa. Entre los inconformistas, mientras que los cuáqueros y congregacionalistas apoyaban la derogación de las Leyes de Prueba, la mayoría quería enmendar la Ley de Uniformidad de 1662 y ser readmitidos en la Iglesia de Inglaterra. [ 24 ] Cuando Jacobo I aseguró la elección del presbiteriano John Shorter como alcalde de Londres en 1687, Shorter insistió en cumplir con la Ley de Prueba, supuestamente debido a una «desconfianza en el favor del rey... fomentando así aquello que todos los esfuerzos de Su Majestad pretendían anular». [ 25 ]

James Francis Edward Stuart , c. 1703 , cuyo nacimiento en junio de 1688 creó la posibilidad de una dinastía católica.

Para asegurar un Parlamento dócil, James exigió que los posibles diputados fueran aprobados por su Lord Teniente local ; la elegibilidad para ambos cargos requería respuestas positivas por escrito a las «Tres Preguntas», una de las cuales era el compromiso de derogar la Ley de Prueba. [ 26 ] Además, se purgaron los gobiernos locales y las corporaciones municipales para crear una maquinaria electoral obediente, lo que alienó aún más a la nobleza del condado que había formado la mayoría de quienes apoyaron a James en 1685. [ 27 ] El 24 de agosto de 1688, se emitieron órdenes para elecciones generales. [ 28 ]

La expansión del ejército causó gran preocupación, especialmente en Inglaterra y Escocia, donde los recuerdos de la Guerra Civil generaron una enorme resistencia a los ejércitos . [ 29 ] En Irlanda, Talbot reemplazó a los oficiales protestantes por católicos; Jacobo hizo lo mismo en Inglaterra, mientras que el acuartelamiento de las tropas en Hounslow pareció un intento deliberado de intimidar al Parlamento. [ 30 ] En abril de 1688, ordenó que su Declaración de Indulgencia se leyera en todas las iglesias; cuando el Arzobispo de Canterbury y otros seis obispos se negaron, fueron acusados ​​de libelo sedicioso y confinados en la Torre de Londres . Dos acontecimientos convirtieron la disidencia en una crisis: el nacimiento de Jacobo Francisco Eduardo Estuardo el 10 de junio creó la perspectiva de una dinastía católica, mientras que la absolución de los Siete Obispos el 30 de junio destruyó la autoridad política de Jacobo. [ 31 ]

Intervención holandesa

Preludio: 1685 a junio de 1688

Los refugiados hugonotes , cuya expulsión de Francia en 1685 contribuyó a crear la sensación de que la Europa protestante estaba bajo amenaza.

En 1677, la hija mayor y heredera de Jacobo, María, se casó con su primo protestante Guillermo III de Orange , estatúder de las principales provincias de la República Holandesa . Inicialmente, ambos compartían el objetivo común de que María sucediera a su padre, mientras que las ambiciones francesas en los Países Bajos españoles amenazaban el comercio tanto inglés como holandés. [ 32 ] Aunque Guillermo envió tropas a Jacobo para ayudar a sofocar la Rebelión de Monmouth de 1685 , su relación se deterioró posteriormente. [ 33 ]

La guerra franco-holandesa , la continua expansión francesa y la expulsión de los hugonotes llevaron a Guillermo a asumir que otra guerra era inevitable, y aunque los Estados Generales de los Países Bajos preferían la paz, la mayoría aceptó que tenía razón. Esta opinión era compartida por toda la Europa protestante; en octubre de 1685, Federico Guillermo, elector de Brandeburgo, renunció a su alianza con Francia para unirse a la holandesa. En julio de 1686, otros estados protestantes formaron la Liga de Augsburgo , antifrancesa , con el apoyo de los Países Bajos. Asegurar o neutralizar los recursos ingleses, especialmente la Marina Real , se convirtió entonces en un objetivo clave para ambos bandos. [ 34 ]

Tras una escaramuza entre buques de guerra franceses y holandeses en julio de 1686, Guillermo concluyó que la neutralidad inglesa no era suficiente y que necesitaba su apoyo activo en caso de guerra. [ 35 ] Su relación con Jacobo se vio afectada por el hecho de que ambos hombres dependían de asesores con puntos de vista relativamente limitados; en el caso de Guillermo, principalmente exiliados presbiterianos ingleses y escoceses, estos últimos con estrechos vínculos con la minoría protestante en Irlanda, que veía las políticas de Tyrconnell como una amenaza para su existencia. Habiendo alienado en gran medida a su base de apoyo tory, Jacobo dependía de un pequeño círculo de conversos católicos como Sunderland , Melfort y Perth . [ 36 ]

Guillermo III de Inglaterra , estatúder de Guelders, Holanda, Zelanda, Utrecht y Overijssel

Las sospechas aumentaron cuando Jacobo buscó el apoyo de Guillermo para derogar las Leyes de Prueba ; como era de esperar, se negó, dañando aún más su relación. [ 37 ] Habiendo asumido previamente que tenía garantizado el apoyo inglés en una guerra con Francia, Guillermo ahora temía enfrentarse a una alianza anglo-francesa como durante el Rampjaar , a pesar de las garantías de Jacobo de que no tenía intención de hacerlo. Los historiadores debaten si estas garantías fueron genuinas, pero Jacobo no comprendió del todo la desconfianza causada por sus políticas internas. [ 38 ] En agosto de 1687, el primo de Guillermo, de Zuylestein, viajó a Inglaterra con condolencias por la muerte de la madre de María de Módena , lo que le permitió contactar con la oposición política. A lo largo de 1688, sus partidarios ingleses proporcionaron a Guillermo información detallada sobre la opinión pública y los acontecimientos, muy poca de la cual fue interceptada. [ 39 ]

En octubre de 1687, tras catorce años de matrimonio y varios abortos espontáneos, se anunció que la reina estaba embarazada, y Melfort declaró inmediatamente que sería un niño. Cuando Jacobo escribió a María instándola a convertirse al catolicismo, convenció a muchos de que buscaba un heredero católico, de una forma u otra, y pudo haber sido un factor decisivo en la decisión de invadir. [ 40 ] A principios de 1688, circuló en Inglaterra un panfleto escrito por el gran pensionista holandés Gaspar Fagel ; este garantizaba el apoyo de Guillermo a la libertad de culto para los disidentes y al mantenimiento de las Leyes de Prueba, a diferencia de Jacobo, que ofrecía tolerancia a cambio de su derogación. [ 41 ] [ 42 ]

En abril de 1688, Luis XIV anunció aranceles a las importaciones de arenque holandés , junto con planes para apoyar a la Marina Real en el Canal de la Mancha . Jacobo negó de inmediato haber hecho tal solicitud, pero temiendo que fuera el preludio de una alianza formal, los holandeses comenzaron a preparar una intervención militar. [ 43 ] Con el pretexto de necesitar recursos adicionales para hacer frente a los corsarios franceses , en julio los Estados Generales autorizaron 9000 marineros adicionales y 21 nuevos buques de guerra. [ 44 ]

Invitación a Guillermo

Henry Sydney , quien redactó la invitación a Guillermo

El éxito de la invasión de Guillermo dependería en parte del apoyo interno, y a finales de abril Guillermo se reunió con Edward Russell , enviado extraoficial de la oposición whig. En una conversación registrada por Gilbert Burnet , solicitó una invitación formal pidiéndole que «rescatara a la nación y la religión», con una fecha prevista para finales de septiembre. [ 45 ] Posteriormente, Guillermo afirmó que se vio «obligado» a tomar el control de la conspiración cuando Russell le advirtió que los ingleses se alzarían contra Jacobo incluso sin su ayuda, y temía que esto condujera a una república, privando a su esposa de su herencia. [ 46 ]

Aunque esta versión es muy cuestionada, Zuylestein regresó a Inglaterra en junio, ostensiblemente para felicitar a Jacobo por su nuevo hijo, en realidad para coordinarse con los partidarios de Guillermo. [ 47 ] Impulsado por la perspectiva de un sucesor católico, la " Invitación a Guillermo " fue redactada rápidamente por Henry Sydney , descrito más tarde por los historiadores whig como "la gran rueda sobre la que rodó la Revolución". [ 39 ] [ b ] Los firmantes no tenían un poder político considerable, pero fueron seleccionados para que pareciera que representaban un amplio espectro y proporcionaron a Guillermo una herramienta de propaganda esencial. [ 49 ] [ 50 ]

Los firmantes fueron:

Danby , un tory, y Devonshire , un whig; Henry Compton, obispo de Londres, por la iglesia; Shrewsbury y Lumley por el ejército, y finalmente Russell y Sydney por la marina. [ 51 ] Prometieron apoyar un desembarco holandés, pero recalcaron la importancia de actuar con rapidez. [ 52 ]

La invitación fue llevada a La Haya el 30 de junio por el contralmirante Herbert , disfrazado de marinero común. Mientras tanto, Bentinck , aliado de Guillermo , lanzó una campaña de propaganda en Inglaterra, presentándolo como un «verdadero Estuardo», pero sin los defectos de Jacobo ni de Carlos II. Gran parte del apoyo «espontáneo» a Guillermo a su llegada fue organizado por Bentinck y sus agentes. [ 53 ]

Preparativos holandeses: de julio a septiembre de 1688.

A los holandeses les preocupaba su vulnerable frontera oriental. En 1672, una alianza con el Electorado de Colonia permitió a Francia casi invadir la República.

El principal objetivo estratégico de Guillermo era crear una coalición defensiva que bloqueara la expansión francesa en Europa, un objetivo que no compartía la mayoría de sus partidarios ingleses. En 1672, una alianza con el Electorado de Colonia había permitido a Francia sortear las defensas holandesas y casi invadir la República, por lo que asegurar un gobernante antifrancés era vital para evitar que se repitiera la historia. Como principado eclesiástico del Sacro Imperio Romano Germánico, el gobernante de Colonia era nombrado por el papa Inocencio XI , junto con el emperador Leopoldo I. [ 54 ] Tanto Luis como Jaime I estaban en disputa con Inocencio por el derecho a nombrar obispos y clérigos católicos; cuando el antiguo Elector murió en junio de 1688, Inocencio y Leopoldo ignoraron al candidato francés y favorecieron a José Clemente de Baviera . [ 55 ]

Después de 1678, Francia continuó su expansión en Renania , incluyendo la Guerra de las Reuniones de 1683 a 1684 , demandas territoriales adicionales en el Palatinado y la construcción de fuertes en Landau y Traben-Trarbach . [ 56 ] Esto representó una amenaza existencial para el dominio de los Habsburgo, garantizando el apoyo de Leopoldo a los holandeses y anulando los intentos franceses de forjar alianzas con Alemania. [ 57 ] El enviado de Guillermo, Johann von Görtz, aseguró a Leopoldo que los católicos ingleses no serían perseguidos y que la intervención tenía como objetivo elegir un Parlamento libre, no deponer a Jacobo, una ficción conveniente que le permitió permanecer neutral. [ 58 ]

Aunque sus partidarios ingleses consideraban suficiente una fuerza simbólica, Guillermo reunió 260 barcos de transporte y 15 000 hombres, casi la mitad del ejército de los Estados Generales neerlandeses , que contaba con 30 000 hombres . Con Francia al borde de la guerra, su ausencia preocupaba enormemente al General de los Estados Generales, y Bentinck contrató a 13 616 mercenarios alemanes para guarnecer las fortalezas fronterizas neerlandesas, liberando así a unidades de élite como la Brigada Escocesa para su uso en Inglaterra. [ 59 ] El aumento podía presentarse como una precaución limitada contra la agresión francesa, ya que los neerlandeses solían duplicar o triplicar la fuerza de su ejército en tiempos de guerra; [ c ] Guillermo instruyó a su experimentado lugarteniente Schomberg para que se preparara para una campaña en Alemania. [ 61 ]

Decisión de invadir

Una flota holandesa de pesca de arenque. Los aranceles franceses sobre este lucrativo comercio ayudaron a Guillermo a conseguir apoyo interno para la intervención militar.

A principios de septiembre, la invasión seguía en el aire, pues los Estados Generales temían un ataque francés a través de Flandes mientras su ejército se encontraba en Inglaterra. Sin embargo, la rendición de Belgrado el 6 de septiembre pareció presagiar el colapso otomano y liberar recursos austriacos para su uso en Alemania. Con la esperanza de actuar antes de que Leopoldo pudiera responder y aliviar la presión sobre los otomanos, Luis atacó Philippsburg . Con Francia ya comprometida en Alemania, esto redujo considerablemente la amenaza para los neerlandeses. [ 62 ]

En cambio, Luis intentó intimidar a los Estados Generales, y el 9 de septiembre, su enviado D'Avaux les entregó dos cartas. La primera advertía que un ataque contra Jacobo significaría la guerra con Francia; la segunda, que cualquier interferencia con las operaciones francesas en Alemania culminaría con la destrucción del Estado neerlandés. [ 63 ] Ambas resultaron contraproducentes; convencido de que Luis intentaba arrastrarlo a la guerra, Jacobo les aseguró a los neerlandeses que no existía ninguna alianza secreta anglo-francesa en su contra, aunque sus negaciones solo aumentaron sus sospechas. Al confirmar que el objetivo principal de Francia era Renania, la segunda carta permitió a Guillermo trasladar tropas desde la frontera oriental hasta la costa, a pesar de que la mayoría de los nuevos mercenarios aún no habían llegado. [ 64 ]

El 22 de septiembre, los franceses se apoderaron de más de 100 barcos holandeses, muchos de ellos propiedad de comerciantes de Ámsterdam; en respuesta, el 26 de septiembre, el Ayuntamiento de Ámsterdam acordó apoyar a Guillermo. [ 65 ] Esta fue una decisión significativa, ya que el Ayuntamiento dominaba los Estados de Holanda , el órgano político más poderoso de la República Holandesa, que aportaba casi el 60% de su presupuesto. Las tropas francesas entraron en Renania el 27 de septiembre y, en una sesión secreta celebrada el 29, Guillermo abogó por un ataque preventivo , ya que Luis y Jacobo «intentarían llevar a este estado a su ruina y subyugación definitivas, en cuanto tuvieran la oportunidad». Esto fue aceptado por los Estados, aunque el objetivo se dejó deliberadamente vago, más allá de lograr que el «rey y la nación ingleses mantuvieran buenas relaciones y fueran útiles a sus amigos y aliados, y especialmente a este estado». [ 66 ]

Tras su aprobación, el mercado financiero de Ámsterdam obtuvo un préstamo de cuatro millones de florines en tan solo tres días, con financiación adicional procedente de diversas fuentes, incluidos dos millones de florines del banquero Francisco Lopes Suasso . [ 67 ] [ d ] La mayor preocupación para Holanda era el impacto potencial en la economía y la política neerlandesas de que Guillermo se convirtiera en gobernante de Inglaterra; no se creyó la afirmación de que no tenía intención de «destituir al rey del trono». Estos temores estaban justificados, sin duda; el acceso de Guillermo a los recursos ingleses disminuyó permanentemente el poder de Ámsterdam dentro de la República y su estatus como principal centro comercial y financiero del mundo. [ 69 ]

Estrategia defensiva inglesa

El almirante Dartmouth , comandante de la flota inglesa.

Ni James ni Sunderland confiaban en Louis, sospechando con razón que su apoyo solo continuaría mientras coincidiera con los intereses franceses, mientras que Mary de Modena afirmaba que sus advertencias eran simplemente un intento de arrastrar a Inglaterra a una alianza indeseada. [ 70 ] Como antiguo comandante naval, James comprendía las dificultades de una invasión exitosa, incluso con buen tiempo, y a medida que se acercaba el otoño, la probabilidad parecía disminuir. Con los holandeses al borde de la guerra con Francia, no creía que los Estados Generales permitieran a Guillermo intentarlo; si lo hacían, su ejército y su armada eran lo suficientemente fuertes como para derrotarlo. [ 71 ]

Aunque razonable en teoría, su confianza en la lealtad y la eficiencia de las fuerzas armadas resultó ser profundamente errónea. Tanto el ejército como la marina seguían siendo mayoritariamente protestantes y anticatólicos; en julio, solo la intervención personal de Jacobo evitó un motín naval cuando un capitán católico celebró misa en su barco. El traslado de 2500 católicos del Ejército Real Irlandés a Inglaterra en septiembre provocó enfrentamientos con las tropas protestantes, algunas de sus unidades más fiables se negaron a obedecer órdenes y muchos de sus oficiales dimitieron. [ 72 ]

Cuando James exigió la repatriación de los seis regimientos de la Brigada Escocesa en enero de 1688, [ 73 ] William se negó, pero aprovechó la oportunidad para purgar a aquellos considerados poco fiables, un total de 104  oficiales y 44  soldados. [ 74 ] Algunos podrían haber sido agentes de William, como el coronel Belasyse , un protestante con más de 15 años de servicio que regresó a las propiedades de su familia en Yorkshire y contactó con Danby. El ascenso de exoficiales católicos de la Brigada, como Thomas Buchan y Alexander Cannon, a puestos de mando condujo a la formación de la Asociación de Oficiales Protestantes, que incluía a veteranos de alto rango como Charles Trelawny , John Churchill y Percy Kirke . [ 75 ]

El 14 de agosto, Churchill ofreció su apoyo a Guillermo, ayudándolo a convencerse de que era seguro arriesgarse a una invasión; aunque Jacobo estaba al tanto de la conspiración, no tomó ninguna medida. [ 76 ] Una razón pudo haber sido el temor al impacto en el ejército; con una fuerza teórica de 34.000 hombres, parecía impresionante sobre el papel, pero la moral era frágil y muchos carecían de entrenamiento o armas. También tuvo que desempeñar funciones policiales previamente delegadas a la milicia, a la que se le había permitido deliberadamente que se debilitara; la mayoría de los 4.000 soldados regulares traídos de Escocia en octubre tuvieron que ser estacionados en Londres para mantener el orden. En octubre, se intentó restablecer la milicia, pero, según se informa, muchos miembros estaban tan enojados por los cambios realizados en las corporaciones locales que se le aconsejó a Jacobo que era mejor no movilizarlos. [ 77 ]

Lord Danby , uno de los Siete Inmortales y agente de Guillermo en el norte de Inglaterra.

El descontento generalizado y la creciente hostilidad hacia el régimen de los Estuardo eran particularmente evidentes en el noreste y el suroeste de Inglaterra, los dos puntos de desembarco identificados por Guillermo. Trelawny, un tory cuyo hermano Jonathan fue uno de los Siete Obispos, confirmó el apoyo de un poderoso e influyente bloque del oeste del país , lo que permitió el acceso a los puertos de Plymouth y Torbay. En el norte, una fuerza organizada por Belasyse y Danby se preparaba para tomar York , su ciudad más importante, y Hull , su puerto más grande. [ 78 ]

Herbert había sido reemplazado por Dartmouth como comandante de la flota cuando desertó en junio, pero muchos capitanes le debían sus nombramientos y su lealtad era dudosa. Dartmouth sospechaba que Berkeley y Grafton conspiraban para derrocarlo; para vigilarlos, colocó sus barcos junto al suyo y minimizó el contacto entre los demás buques para evitar conspiraciones. [ 79 ] La falta de fondos significó que, excluyendo los brulotes y los buques ligeros de exploración, solo se disponía de 16 buques de guerra a principios de octubre, todos de tercera o cuarta clase que carecían tanto de hombres como de suministros. [ 80 ]

Si bien Downs era el mejor lugar para interceptar un ataque a través del Canal de la Mancha, también era vulnerable a un asalto sorpresa, incluso para barcos con tripulación completa y provisiones adecuadas. En cambio, James colocó sus barcos en una sólida posición defensiva cerca del astillero de Chatham , creyendo que los holandeses intentarían establecer la superioridad naval antes de desembarcar. [ 81 ] Si bien este había sido el plan original, las tormentas invernales hicieron que las condiciones se deterioraran rápidamente para quienes iban en los transportes; por lo tanto, William decidió navegar en convoy y evitar la batalla. [ 82 ] Los vientos del este que permitieron a los holandeses cruzar impidieron que la Marina Real abandonara el estuario del Támesis e interviniera. [ 81 ]

La flota inglesa estaba en inferioridad numérica de 2 a 1, con tripulación insuficiente, escasez de suministros y en el lugar equivocado. Los puntos clave de desembarco en el suroeste y Yorkshire habían sido asegurados por simpatizantes, mientras que tanto el ejército como la marina estaban dirigidos por oficiales cuya lealtad era cuestionable. Incluso a principios de 1686, los observadores extranjeros dudaban de que los militares lucharan por Jacobo contra un heredero protestante, y Guillermo afirmaba únicamente estar asegurando la herencia de su esposa María. Si bien seguía siendo una empresa peligrosa, la invasión resultó menos arriesgada de lo que parecía. [ 83 ]

Invasión

Embarque del ejército y la Declaración de La Haya

Guillermo III, obra de Jan Wyck , que conmemora el desembarco en Brixham, Torbay, el 5 de noviembre de 1688.

Los preparativos holandeses, aunque llevados a cabo con gran rapidez, no podían permanecer en secreto. El enviado inglés Ignatius White , marqués de Albeville, advirtió a su país: «Se pretende una conquista absoluta bajo los pretextos engañosos y comunes de la religión, la libertad, la propiedad y un Parlamento libre». Luis amenazó con una declaración de guerra inmediata si Guillermo seguía adelante y envió a Jacobo 300.000  libras. [ 84 ]

Los embarques, iniciados el 22 de septiembre ( calendario gregoriano ), se completaron el 8 de octubre, y la expedición fue aprobada públicamente ese mismo día por los Estados de Holanda; ese mismo día, Jacobo emitió una proclama a la nación inglesa instándola a prepararse para una invasión holandesa con el fin de evitar la conquista. El 30 de septiembre/10 de octubre ( calendarios juliano /gregoriano), Guillermo emitió la Declaración de La Haya (en realidad escrita por Fagel), de la cual  se distribuyeron 60.000 copias de la traducción al inglés de Gilbert Burnet tras el desembarco en Inglaterra, [ 85 ] en la que aseguraba que su único objetivo era mantener la religión protestante, instaurar un parlamento libre e investigar la legitimidad del Príncipe de Gales. Respetaría la posición de Jacobo. [ e ]

Guillermo procedió a condenar a los consejeros de Jacobo por subvertir la religión, las leyes y las libertades de Inglaterra, Escocia e Irlanda mediante el uso del poder de suspensión y dispensa; el establecimiento de la comisión «manifiestamente ilegal» para causas eclesiásticas y su uso para suspender al obispo de Londres y destituir a los miembros del Magdalen College de Oxford . Guillermo también condenó el intento de Jacobo de derogar las Leyes de Prueba y las leyes penales mediante la presión a individuos y el ataque a los distritos electorales parlamentarios, así como su purga del poder judicial. El intento de Jacobo de manipular el Parlamento corría el peligro de eliminar «el último y gran remedio para todos esos males». [ 87 ]

William alojado en Den Briel

«Por lo tanto», continuó Guillermo, «hemos considerado oportuno ir a Inglaterra y llevar con nosotros una fuerza suficiente, con la bendición de Dios, para defendernos de la violencia de esos malvados consejeros  ... Esta expedición nuestra no tiene otro propósito que el de reunir un Parlamento libre y legítimo lo antes posible». [ 87 ] El 4/14 de octubre, Guillermo respondió a las acusaciones de Jacobo en una segunda declaración, negando cualquier intención de convertirse en rey o de conquistar Inglaterra, una afirmación que sigue siendo controvertida. [ 88 ]

La rapidez de los embarques sorprendió a todos los observadores extranjeros. Luis había retrasado sus amenazas contra los holandeses hasta principios de septiembre porque suponía que para entonces sería demasiado tarde en la temporada para poner en marcha la expedición, en caso de que su reacción fuera negativa; normalmente, una empresa de este tipo tardaría al menos algunos meses. [ 89 ] Estar listos después de la última semana de septiembre o la primera de octubre normalmente habría significado que los holandeses podrían haber aprovechado el último período de buen tiempo, ya que las tormentas otoñales suelen comenzar en la tercera semana de ese mes. Sin embargo, este año llegaron antes. Durante tres semanas, la flota de invasión se vio impedida por fuertes vendavales del suroeste de zarpar del puerto naval de Hellevoetsluis , y los católicos de todos los Países Bajos y los reinos británicos celebraron sesiones de oración para que este «viento papista» perdurara. Sin embargo, entre el 14 y el 24  de octubre, se convirtió en el famoso « viento protestante » al girar hacia el este. [ 90 ]

Cruce y aterrizaje

Aunque la mayoría de los buques de guerra fueron proporcionados por el Almirantazgo de Ámsterdam , oficialmente los Estados Generales trataron la operación como un asunto privado, permitiendo a Guillermo el uso de la Armada y el ejército de los Estados neerlandeses . [ 57 ] El comandante nominal era Arthur Herbert , pero el control operativo permaneció en manos del teniente almirante Cornelis Evertsen el Joven y el vicealmirante Philips van Almonde . [ 95 ] Acompañado por Willem Bastiaensz Schepers , el magnate naviero de Róterdam que proporcionó la financiación, Guillermo abordó la fragata Den Briel entre el 16 y el 26 de octubre. [ 96 ] [ 97 ]

Con más de 400 barcos de diversos tipos que transportaban a 40 000 hombres, la fuerza expedicionaria era la mayor flota reunida en aguas europeas hasta la fecha. [ 98 ] [ f ] Tras partir el 19/29 de octubre, la flota se dispersó a causa de un vendaval, lo que obligó al Briel a regresar a Hellevoetsluis el 21/31 de octubre. Guillermo se negó a desembarcar, y la flota se reagrupó, habiendo perdido solo un barco pero casi mil caballos; los informes de prensa exageraron deliberadamente los daños y afirmaron que la expedición podría posponerse hasta la primavera siguiente. [ 100 ]

Dartmouth y sus comandantes superiores consideraron aprovechar la situación bloqueando Hellevoetsluis, pero luego lo descartaron, en parte porque el mal tiempo lo hacía peligroso, pero también porque no podían confiar en sus hombres. [ 101 ] Guillermo repuso sus pérdidas y partió cuando cambió el viento el 1/11 de noviembre, esta vez dirigiéndose a Harwich, donde Bentinck había preparado un lugar de desembarco. Se ha sugerido que esto fue una finta para desviar algunos de los barcos de Dartmouth hacia el norte, lo cual resultó ser cierto, y cuando el viento cambió de nuevo, la armada holandesa navegó hacia el sur, entrando en el estrecho de Dover . [ 100 ] Al hacerlo, pasaron dos veces junto a la flota inglesa, que no pudo interceptarlos debido a los vientos y mareas adversos. [ 102 ]

Con la flota francesa ausente en el Mediterráneo, [ 89 ] entre el 3 y el 13 de noviembre, la flota entró en el Canal de la Mancha en una formación de 25 barcos de profundidad. Con la intención de impresionar a los observadores con su tamaño y poder, las tropas se alinearon en cubierta, disparando salvas de mosquete, con las banderas ondeando y las bandas militares tocando. El mismo viento que soplaba a favor de los holandeses por el Canal atrapó a Dartmouth en el estuario del Támesis, impidiéndole evitar que Guillermo llegara a Torbay el 5 de noviembre. [ 103 ]

La flota holandesa en Torbay

El mal tiempo obligó al Dartmouth a anclar en Portsmouth durante dos días, lo que permitió a Guillermo completar su desembarco sin interrupciones. [ 104 ] La mayoría de las estimaciones sugieren que su fuerza consistía en alrededor de 15.000 soldados regulares, [ g ] más hasta 5.000 voluntarios, en su mayoría exiliados británicos y hugonotes franceses . [ 107 ] [ h ] También trajo armas para equipar a otros 20.000 hombres, aunque el posterior colapso del ejército de Jacobo significó que la mayoría de los voluntarios locales fueran enviados rápidamente a casa. [ 108 ]

El colapso del gobierno de Jacobo

Glorious Revolution está ubicada en el sur de Inglaterra.
Salisbury
Salisbury
Faversham
Faversham
Londres
Londres
Torbay
Torbay
Wincanton
Wincanton
Exeter
Exeter
Portsmouth
Portsmouth
Hungerford
Hungerford
Lectura
Lectura
Plymouth
Plymouth
Lugares clave en noviembre de 1688

James se había considerado a salvo de una invasión, debido a la amenaza francesa sobre los Países Bajos españoles, su armada y porque era tarde en el año para lanzar una expedición. [ 109 ] Entró en pánico y se reunió con los obispos el 28 de septiembre, ofreciéndoles concesiones. Cinco días después, respondieron exigiendo que restaurara la posición religiosa a la vigente en febrero de 1685 y que celebrara elecciones libres para un nuevo Parlamento. Aunque esperaban que esto le permitiera a James seguir siendo rey, en realidad había pocas posibilidades de que así fuera. Como mínimo, tendría que desheredar a su hijo, aplicar las Leyes de Prueba y aceptar la supremacía del Parlamento, todo lo cual era inaceptable. Además, sus oponentes whigs ya no confiaban en que cumpliera sus promesas, mientras que los tories como Danby estaban demasiado comprometidos con Guillermo como para escapar al castigo. [ 110 ]

Aunque sus veteranos eran superiores a los reclutas, en su mayoría inexpertos, del Ejército Real, Guillermo y sus partidarios ingleses prefirieron evitar el derramamiento de sangre. Torbay estaba lo suficientemente lejos de Londres como para dar tiempo al régimen a colapsar por sí solo, y para evitar enemistarse con la población local, sus tropas estaban bien abastecidas y recibían su paga con tres meses de antelación. El 9 de noviembre, entró en Exeter y emitió una proclama en la que afirmaba que solo buscaba asegurar los derechos de su esposa y un Parlamento libre. A pesar de ello, había poco entusiasmo por ninguno de los dos bandos, y el ambiente general era de confusión y desconfianza. [ 111 ] En el norte de Inglaterra, gran parte de la nobleza confirmó su apoyo a la invasión después de que Danby hiciera leer la Declaración en York el 12 de noviembre. [ 112 ]

El 19 de noviembre, James se unió a su fuerza principal de 19.000 hombres en Salisbury , [ 78 ] pero la moral era baja y la lealtad de algunos comandantes dudosa, con varios oficiales desertando al bando de William entre el 10 y el 20 de noviembre. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] Aunque el número era relativamente pequeño, las deserciones afectaron gravemente la moral, [ 113 ] [ 116 ] mientras que el Ejército Real carecía de alimentos y municiones. El 20 de noviembre, los dragones reales se enfrentaron a los exploradores de William en Wincanton , pero junto con una escaramuza menor en Reading el 9 de diciembre, estas fueron las únicas acciones militares sustanciales de la campaña. Después de asegurar su retaguardia tomando Plymouth el 18 de noviembre, William comenzó su avance el 21 de noviembre, mientras que Danby y Belasyse capturaron York y Hull varios días después. [ 78 ]

John Churchill , c. 1685, cuya deserción a favor de Guillermo fue un duro golpe.

Su comandante Feversham y otros oficiales superiores aconsejaron a James que se retirara. Sin información sobre los movimientos de William, desconfiando de sus propios soldados, agotado por la falta de sueño y las debilitantes hemorragias nasales, el 23 de noviembre James accedió. [ 117 ] Debido a sus implicaciones estratégicas, la retirada fue una admisión práctica de derrota. [ 118 ] El 24 de noviembre, Churchill, Grafton y George , esposo de la princesa Ana , desertaron y se unieron a William, seguidos por la propia Ana el 26 de noviembre. Al día siguiente, James se reunió con los pares que aún se encontraban en Londres y, con la excepción de Melfort, Perth y otros católicos, le instaron a anunciar elecciones parlamentarias libres y a negociar con William. [ 119 ]

El 8 de diciembre, Halifax , Nottingham y Godolphin se reunieron con Guillermo en Hungerford para escuchar sus demandas, que incluían la destitución de los católicos de los cargos públicos y la financiación de su ejército. Muchos consideraron estas demandas una base razonable para un acuerdo, pero Jacobo decidió huir del país, convencido de que su vida corría peligro. Esta sugerencia es generalmente descartada por los historiadores, ya que Guillermo dejó claro que no permitiría que su tío sufriera ningún daño. Algunos tories esperaban que Jacobo pudiera conservar el trono pero nombrar un sucesor protestante, mientras que los whigs preferían expulsarlo del país imponiéndole condiciones que él rechazaría. [ 110 ]

La Reina y el Príncipe de Gales partieron hacia Francia el 9 de diciembre, seguidos por Jacobo por separado el 10 de diciembre. [ 120 ] Acompañado únicamente por Edward Hales y Ralph Sheldon, se dirigió a Faversham en Kent buscando pasaje a Francia, arrojando primero el Gran Sello al río Támesis en un último intento por evitar la convocatoria del Parlamento. [ 121 ] En Londres, su huida y los rumores de una invasión "papista" provocaron disturbios y la destrucción de propiedades católicas, que se extendieron rápidamente por todo el país. Para llenar el vacío de poder, el Conde de Rochester estableció un gobierno provisional que incluía a miembros del Consejo Privado y autoridades de la Ciudad de Londres , pero tardaron dos días en restablecer el orden. [ 122 ]

La entrada de Guillermo en Londres, 16 de diciembre de 1688.

Cuando llegaron las noticias, James había sido capturado en Faversham el 11 de diciembre por pescadores locales. Lord Ailesbury , uno de sus asistentes personales, fue enviado para escoltarlo de regreso a Londres. Al entrar en la ciudad el 16 de diciembre, fue recibido por multitudes que lo aclamaban. Al dar la impresión de que James seguía al mando, los leales tories esperaban un acuerdo que les permitiera permanecer en el gobierno. Para crear una apariencia de normalidad, asistió a misa y presidió una reunión del Consejo Privado. [ 123 ] [ i ] James dejó claro al embajador francés Paul Barillon que aún tenía la intención de escapar a Francia. Sus pocos partidarios restantes consideraron su huida como un acto de cobardía y su falta de garantía del orden público como una negligencia criminal. [ 124 ]

Feliz de ayudarlo al exilio, Guillermo le recomendó que se trasladara a Ham , principalmente porque era fácil escapar de allí. Jacobo sugirió Rochester en su lugar, supuestamente porque su guardia personal estaba allí, en realidad convenientemente ubicado para un barco a Francia. El 18 de diciembre, partió de Londres con una escolta holandesa mientras Guillermo entraba, aclamado por las mismas multitudes que recibieron a su predecesor dos días antes. [ 125 ] Guillermo ocupó Londres y ahora controlaba de hecho el gobierno inglés y el ejército, la marina y las finanzas del país. [ 126 ] [ 127 ] El 22 de diciembre, Berwick llegó a Rochester con pasaportes en blanco que les permitían salir de Inglaterra, mientras que sus guardias recibieron instrucciones de no impedir su escape. [ 128 ] Aunque Ailesbury y otros le rogaron que se quedara, Jacobo partió hacia Francia el 23 de diciembre. [ 121 ]

El acuerdo revolucionario

La coronación de Guillermo y María, por Charles Rochussen . Guillermo III y María  II reinaron conjuntamente hasta la muerte de ella en 1694, momento en el que Guillermo se convirtió en monarca único.

La partida de Jacobo permitió a Guillermo tomar el control del gobierno provisional el 28 de diciembre. [ 129 ] A principios de enero se celebraron elecciones para un Parlamento de Convención , que se reunió el 22 de enero. Si bien los Whigs tenían una ligera mayoría en la Cámara de los Comunes , la Cámara de los Lores estaba dominada por los Tories, pero ambas estaban lideradas por moderados. Incluso los leales a los Estuardo, como el arzobispo Sancroft, reconocieron que mantener a Jacobo en el trono ya no era posible. En cambio, argumentaron que su hija María debía ser nombrada regente o monarca única. [ 129 ]

El asunto se debatió durante las dos semanas siguientes, para gran disgusto de Guillermo, que necesitaba una pronta resolución. La situación en Irlanda se deterioraba rápidamente, mientras que los franceses habían invadido gran parte de Renania y se preparaban para atacar a los holandeses. [ 130 ] En una reunión con Danby y Halifax el 3 de febrero, declaró que regresaría a casa si la Convención no lo nombraba monarca conjunto, mientras que María afirmó que solo gobernaría conjuntamente con su esposo. Ante este ultimátum, el 6 de febrero el Parlamento declaró que, al optar por el exilio, Jacobo había abdicado y, por lo tanto, había renunciado a la Corona, que se ofreció conjuntamente a Guillermo y María. [ 131 ]

El historiador Tim Harris sostiene que el acto más radical de la Revolución de 1688 fue la idea de un «contrato» entre gobernante y pueblo, que refutaba la ideología Estuardo del derecho divino. [ 132 ] Si bien esto representó una victoria para los Whigs, los Tories propusieron otras leyes, a menudo con el apoyo moderado de los Whigs, diseñadas para proteger a la jerarquía anglicana de ser debilitada por futuros monarcas, incluido el calvinista Guillermo. La Declaración de Derechos fue un compromiso táctico que, en lugar de abordar los errores de Jacobo, establecía los derechos de los ciudadanos ingleses, sin llegar a un acuerdo sobre su causa ni ofrecer soluciones. En diciembre de 1689, esta declaración se incorporó a la Carta de Derechos . [ 133 ]

Sin embargo, hubo dos áreas que, sin duda, sentaron precedentes constitucionales, ambas en respuesta a lo que se consideraban abusos específicos por parte de Jacobo. En primer lugar, la Declaración de Derechos ilegalizó el mantenimiento de un ejército permanente sin el consentimiento del Parlamento, derogando las Leyes de Milicias de 1661 y 1662 y otorgando el control militar al Parlamento, no a la Corona. [ 134 ] La segunda fue la Ley del Juramento de Coronación de 1688 ; como resultado del incumplimiento percibido por parte de Jacobo del juramento prestado en 1685, estableció las obligaciones de la monarquía para con el pueblo. [ 135 ]

En su coronación el 11 de abril, Guillermo y María juraron «gobernar al pueblo de este reino de Inglaterra y los dominios pertenecientes al mismo, de acuerdo con los estatutos aprobados por el Parlamento y las leyes y costumbres del mismo». También debían mantener la fe protestante reformada y «preservar inviolable el ordenamiento de la Iglesia de Inglaterra, así como su doctrina, culto, disciplina y gobierno establecidos por ley». [ 135 ]

Escocia

El Parlamento de Edimburgo , donde se reunió la Convención de los Estados en marzo de 1689.

Aunque Escocia no participó en el desembarco, en noviembre de 1688 solo una pequeña minoría apoyaba a Jacobo. Muchos de los que acompañaron a Guillermo eran escoceses exiliados, entre ellos el conde de Melville , el duque de Argyll , su capellán personal William Carstares y Gilbert Burnet . [ 136 ] La noticia de la huida de Jacobo provocó celebraciones y disturbios anticatólicos en Edimburgo y Glasgow. La mayoría de los miembros del Consejo Privado escocés se trasladaron a Londres. El 7 de enero de 1689, le pidieron a Guillermo que asumiera el gobierno. En marzo se celebraron elecciones para una Convención Escocesa , que también fue una contienda entre presbiterianos y episcopalianos por el control de la Iglesia. Aunque solo 50 de los 125 delegados eran episcopalianos, tenían esperanzas de victoria, ya que Guillermo apoyaba la permanencia de los obispos. [ 137 ]

El 16 de marzo se leyó en la convención una carta de Jacobo I, en la que exigía obediencia y amenazaba con castigos a quienes no la cumplieran. La indignación pública ante su tono provocó que algunos episcopalianos dejaran de asistir a la convención, alegando temor por su seguridad, y que otros cambiaran de bando. [ 138 ] El levantamiento jacobita de 1689-1691 obligó a Guillermo II a hacer concesiones a los presbiterianos, puso fin al episcopalianismo en Escocia y excluyó a una parte importante de la clase política. Muchos regresaron posteriormente a la Iglesia, pero el episcopalianismo no juramentado fue el factor determinante del apoyo jacobita en 1715 y 1745. [ 139 ]

El Parlamento inglés sostuvo que Jacobo «abandonó» su trono. La Convención argumentó que lo «perdió» por sus acciones, tal como se enumeran en los Artículos de Agravios. [ 140 ] El 11 de abril, la Convención puso fin al reinado de Jacobo y adoptó los Artículos de Agravios y la Ley de Reclamación de Derechos , convirtiendo al Parlamento en el principal poder legislativo de Escocia. [ 141 ] El 11 de mayo, Guillermo y María aceptaron la Corona de Escocia; tras su aceptación, se leyeron en voz alta la Reclamación y los Artículos , lo que dio lugar a un debate inmediato sobre si la aceptación implicaba o no una aprobación de estos documentos. [ 142 ]

Irlanda

Una causa perdida, de Andrew Carrick Gow , 1888. Jacobo II partiendo hacia Francia desde Kinsale tras la batalla del Boyne en 1690.

Tras su huida de Inglaterra en diciembre de 1688, Luis XIV le ofreció refugio a Jacobo II y le brindó asistencia financiera y diplomática. Acompañado por 6000 soldados franceses, el 12 de marzo de 1689 desembarcó en Irlanda, donde contaba con el apoyo de la mayoría católica. [ 143 ] Sus partidarios eran conocidos como « jacobitas », y la guerra en Irlanda coincidió con un levantamiento en Escocia ; para Jacobo, el objetivo principal era reconquistar Inglaterra, por lo que consideraba tanto a Escocia como a Irlanda como callejones sin salida estratégicos. [ 144 ] Por otro lado, Luis las veía como una oportunidad para desviar los recursos británicos de los Países Bajos, una diferencia de objetivos que nunca se resolvió del todo. [ 145 ]

El lugarteniente católico de Jacobo, el conde de Tyrconnell , había reunido un ejército de unos 36.000 hombres, aunque muchos estaban mal equipados y era casi imposible alimentarlos, pagarles y abastecerlos. [ 146 ] Si bien ocuparon rápidamente gran parte de Irlanda, incluyendo el Ulster , mayoritariamente protestante , no pudieron capturar el importante puerto norteño de Derry y se vieron obligados a retirarse a finales de julio. En agosto, el general guillermita Schomberg desembarcó en Belfast Lough con 15.000 refuerzos, pero fallos logísticos provocaron que su ejército se estancara en Dundalk y sufriera graves bajas por enfermedad y deserción. [ 147 ]

Los jacobitas escoceses sufrieron grandes pérdidas al lograr la victoria en Killiecrankie en julio de 1689, incluyendo a su líder, el vizconde Dundee . Para mayo de 1690, la rebelión había sido sofocada en gran medida, aunque persistieron focos de resistencia en las Tierras Altas hasta principios de 1692. Al mismo tiempo, Guillermo III asumió el mando de las tropas gubernamentales en Irlanda y obtuvo un importante éxito en la batalla del Boyne en julio de 1690, antes de que su victoria naval en Beachy Head otorgara a los franceses el control temporal del Canal de la Mancha . Jacobo regresó a Francia para instar a una invasión inmediata de Inglaterra, pero la flota anglo-holandesa pronto recuperó la supremacía marítima y no se lanzó ninguna invasión. [ 148 ]

A finales de 1690, las tropas francesas y jacobitas estaban confinadas al sur y oeste de Irlanda. Aunque fue rechazado con grandes pérdidas en Limerick en septiembre, Guillermo transfirió el mando a Godert de Ginkel y regresó a Flandes. A pesar de recibir refuerzos y un nuevo general, el marqués de St Ruth , el ejército franco-irlandés fue derrotado en Aughrim el 12 de julio de 1691; la guerra en Irlanda terminó con el Tratado de Limerick en octubre, que permitió que la mayor parte de las fuerzas guillermitas fueran enviadas a los Países Bajos. [ 149 ]

Alianza anglo-holandesa

Guillermo III en la batalla de Landen en 1693, por Ernest Crofts.

Aunque había evitado cuidadosamente hacerlo público, el principal motivo de Guillermo al organizar la expedición había sido la oportunidad de lograr que Inglaterra se aliara contra Francia. [ 150 ] El 9  de diciembre de 1688 ya había pedido a los Estados Generales que enviaran una delegación de tres para negociar las condiciones. El 18 de febrero (calendario juliano) pidió a la convención que apoyara a la República en su guerra contra Francia. Esta se negó, y solo accedió a pagar 600 000 libras esterlinas por la presencia continua de las 17 000 tropas holandesas en Inglaterra. [ 151 ] El 9 de marzo (calendario gregoriano) los Estados Generales respondieron a la declaración de guerra anterior de Luis declarando la guerra a Francia a su vez.

Antes de que las fuerzas británicas pudieran participar eficazmente en la guerra, el ejército inglés tuvo que ser reorganizado. El comandante en jefe de Jacobo, Luis de Duras, conde de Feversham , había disuelto el ejército inglés en diciembre de 1688, por lo que tuvo que ser reconstruido prácticamente desde cero. Muchos oficiales no estaban dispuestos a continuar bajo el mando de Guillermo, mientras que este se mostraba reacio a confiar en quienes no habían servido previamente bajo sus órdenes. Además, según el historiador Jonathan Scott: «El estado y la disciplina de la tropa eran deplorables. Había una grave falta de experiencia y competencia en todos los niveles». [ 152 ] Con el propósito de reformar el ejército inglés según el modelo holandés, Guillermo nombró oficiales holandeses para puestos clave. [ 153 ]

La élite inglesa tampoco logró hacerse con los puestos gubernamentales más importantes, mientras que los secretarios de Estado ingleses actuaron principalmente como ejecutores más que como artífices de la política exterior. El desarrollo de la política exterior estuvo dirigido en gran medida por Guillermo III y Anthonie Heinsius , quien asumió el cargo de Gran Pensionario de Holanda tras la muerte de Fagel a finales de 1688. Esta situación provocó un considerable resentimiento en Inglaterra. [ 154 ]

El 19  de abril (calendario juliano), la delegación holandesa firmó un tratado naval con Inglaterra. Este estipulaba que la flota anglo-holandesa combinada siempre estaría al mando de un inglés, incluso si era de rango inferior. [ 155 ] Los holandeses aceptaron esto para que su dominio sobre el ejército inglés fuera más aceptable para los británicos. [ 153 ] El tratado también especificaba que ambas partes contribuirían en una proporción de cinco buques ingleses por cada tres holandeses, lo que en la práctica significaba que la armada holandesa en el futuro sería más pequeña que la inglesa, algo que causó considerable inquietud en la República Holandesa. [ 155 ] Las Leyes de Navegación no fueron derogadas. [ 155 ] El 18 de mayo, el nuevo Parlamento permitió a Guillermo declarar la guerra a Francia. El 9 de septiembre de 1689 (calendario gregoriano), Guillermo, como rey de Inglaterra, se unió a la Liga de Augsburgo contra Francia. [ 156 ]

El declive de la República Holandesa

Barcos holandeses e ingleses en la batalla de la bahía de Vigo , 1702

Contar con Inglaterra como aliada significó una notable mejora en la situación militar de la República, lo que permitió a Guillermo mantener una postura inflexible hacia Francia. Los neerlandeses lograron consolidar y expandir sus posiciones en los Países Bajos españoles, al tiempo que detenían la expansión territorial francesa, [ 157 ] pero estas campañas militares resultaron muy costosas. En 1712, al finalizar la Guerra de Sucesión Española , la República se encontraba en una situación financiera precaria y se vio obligada a permitir el deterioro de su flota, lo que contribuyó a que Gran Bretaña se convirtiera en la principal potencia marítima mundial. [ 158 ]

La economía holandesa, ya agobiada por la elevada deuda nacional y la consiguiente alta tributación, sufrió las políticas proteccionistas de otros estados europeos , a las que su debilitada flota ya no pudo resistir. Para colmo, las principales casas comerciales y bancarias holandesas trasladaron gran parte de su actividad de Ámsterdam a Londres después de 1688. Entre 1688 y 1720, el dominio del comercio mundial pasó de la República a Gran Bretaña. [ 158 ]

Evaluación e historiografía

El príncipe de Orange desembarcando en Torbay, por JMW Turner , 1832

Si bien la revolución de 1688 fue calificada de «Gloriosa» por predicadores protestantes dos décadas después, [ 159 ] su historiografía es compleja y su valoración, controvertida. El relato de Thomas Macaulay sobre la Revolución en La historia de Inglaterra desde la ascensión de Jacobo II ejemplifica la narrativa de la « historia whig » de la Revolución como un triunfo en gran medida consensual y pacífico del sentido común inglés, que confirmó y fortaleció sus instituciones de libertad popular moderada y monarquía limitada. [ 160 ] Edmund Burke marcó la pauta de esa interpretación cuando proclamó: «La Revolución se hizo para preservar nuestras antiguas e indiscutibles leyes y libertades, y esa antigua constitución de gobierno que es nuestra única garantía de ley y libertad». [ 161 ]

Una narrativa alternativa enfatiza la exitosa invasión extranjera de Guillermo desde los Países Bajos y la magnitud de la operación militar correspondiente. Varios investigadores han destacado este aspecto, particularmente después del tercer centenario del evento en 1988. [ 162 ] El historiador JR Jones sugirió que la invasión "debería considerarse... como la primera y posiblemente la única fase decisiva de la Guerra de los Nueve Años". [ 163 ] John Childs agregó que "no hubo agitación política natural en Inglaterra en 1688", o "al menos no de suficiente importancia como para producir el derrocamiento de un rey". [ 50 ] Jonathan Israel también subraya la importancia del aspecto neerlandés al argumentar que, debido a la ocupación neerlandesa de Londres, el Parlamento difícilmente era libre cuando decidió aceptar a Guillermo como su rey. [ 164 ]

Se ha argumentado que el aspecto de la invasión se minimizó como resultado del orgullo británico y la eficaz propaganda holandesa, que intentaba presentar el curso de los acontecimientos como un asunto principalmente interno inglés. [ 165 ] Dado que la invitación fue iniciada por figuras que tenían poca influencia, el legado de la Revolución Gloriosa se ha descrito como un exitoso acto de propaganda de Guillermo para encubrir y justificar su invasión. [ 166 ] La afirmación de que Guillermo luchaba por la causa protestante en Inglaterra se utilizó con gran eficacia para disimular el impacto militar, cultural y político que el régimen holandés tuvo en Inglaterra.

Estandarte expedicionario utilizado por Guillermo de Orange como comandante en jefe [ 167 ]

Una tercera versión, propuesta por Steven Pincus , minimiza el aspecto de la invasión, pero a diferencia de la narrativa whig, considera la Revolución como un evento divisivo y violento que involucró a todas las clases de la población inglesa, no solo a los principales protagonistas aristocráticos. [ 168 ] Pincus argumenta que su interpretación refleja la visión ampliamente aceptada de la Revolución en sus consecuencias, comenzando por su denominación como revolucionaria. Pincus sostiene que fue trascendental, especialmente al considerar la alternativa que Jacobo intentaba implementar: un poderoso estado autocrático centralizado, utilizando la "construcción del estado" al estilo francés. El papel de Inglaterra en Europa y la economía política del país en el siglo XVII refutan la opinión de muchos historiadores de finales del siglo XX de que no ocurrió nada revolucionario durante la Revolución Gloriosa de 1688-1689. Pincus afirma que no fue un curso de los acontecimientos pacífico. [ 169 ]

En diplomacia y economía, Guillermo III transformó la ideología y las políticas del Estado inglés. Esto no se debió a que Guillermo III fuera un forastero que impusiera ideas extranjeras en Inglaterra, sino a que los asuntos exteriores y la economía política constituían el núcleo de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-1689 no puede comprenderse de forma aislada. Habría sido inconcebible sin los cambios derivados de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en las convulsiones de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, merecedor de la misma atención académica que atraen las revoluciones «modernas». [ 169 ]

Jacobo II intentó construir un poderoso estado militarizado basándose en la premisa mercantilista de que la riqueza mundial era necesariamente finita y que los imperios se creaban arrebatando tierras a otros estados. La Compañía Británica de las Indias Orientales se convirtió así en una herramienta ideal para crear un vasto dominio imperial inglés mediante la guerra contra los holandeses y el Imperio mogol en la India. Después de 1689 surgió una concepción alternativa de la economía, que consideraba a Gran Bretaña como una sociedad comercial en lugar de agraria. Esto condujo a la fundación del Banco de Inglaterra , la creación de la primera moneda de crédito de amplia circulación en Europa y el inicio de la « Era de los Proyectores ». [ 170 ] Posteriormente, esto reforzó la idea, defendida de forma más célebre por Adam Smith en 1776, de que la riqueza se creaba mediante el esfuerzo humano y, por lo tanto, era potencialmente infinita. [ 171 ]

Karl Marx consideraba que la revolución era esencialmente conservadora, y escribió que fue moldeada por una alianza entre la burguesía comercial e industrial inglesa y los grandes terratenientes cada vez más comercializados. [ 172 ] [ 173 ]

Impacto

Como golpe de Estado, aunque en gran medida incruento, su legitimidad reside en la voluntad expresada por separado por los Parlamentos escocés e inglés según sus respectivos procesos legales. [ 174 ] Sobre este punto, el conde de Shaftesbury declaró en 1689: «El Parlamento de Inglaterra es ese poder supremo y absoluto que da vida y movimiento al gobierno inglés». [ 175 ] La Revolución estableció la primacía de la soberanía parlamentaria , un principio que sigue siendo relevante en las consultas con los 15 reinos de la Commonwealth en lo que respecta a cuestiones de sucesión . La Declaración de Derechos de 1689 estableció formalmente un sistema de monarquía constitucional y puso fin a los avances hacia la monarquía absoluta al restringir el poder del monarca, quien ya no podía suspender leyes, recaudar impuestos, realizar nombramientos reales ni mantener un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento del Parlamento. El Ejército Británico sigue siendo el brazo militar del Parlamento, no del monarca, aunque la Corona es la fuente de toda autoridad ejecutiva militar. [ 176 ]

A diferencia de las Guerras de los Tres Reinos de 1639 a 1653 , la mayoría de la gente común en Inglaterra y Escocia no se vio afectada por la "Revolución Gloriosa", ya que la mayor parte del derramamiento de sangre tuvo lugar en Irlanda. En consecuencia, algunos historiadores sugieren que, al menos en Inglaterra, se asemeja más a un golpe de Estado que a una convulsión social como la Revolución Francesa . [ 177 ] [ j ] Esta visión es coherente con el significado original de "revolución" como un proceso circular en el que un antiguo sistema de valores se restaura a su posición original, y la supuesta "antigua constitución" de Inglaterra se reafirma, en lugar de formarse de nuevo. [ 179 ] El pensamiento político inglés contemporáneo, expresado en la entonces popular teoría del contrato social de John Locke , [ 180 ] se vinculó con la visión de George Buchanan sobre el acuerdo contractual entre el monarca y sus súbditos, [ 181 ] un argumento utilizado por el Parlamento escocés como justificación de la Reclamación de Derechos.

Bajo la Ley del Juramento de Coronación de 1688 , Guillermo juró mantener la primacía de la Iglesia de Inglaterra, que tanto su Iglesia Reformada Holandesa natal como la Iglesia de Escocia consideraban ideológicamente sospechosa tanto en doctrina como en el uso de obispos. Esto requirió cierto grado de flexibilidad religiosa por su parte, especialmente porque necesitaba apaciguar a sus aliados católicos, España y el emperador Leopoldo. [ 182 ] A pesar de prometer tolerancia legal para los católicos en su Declaración de octubre de 1688, Guillermo fracasó debido a la oposición interna. [ 183 ] La Ley de Tolerancia de 1689 otorgó alivio a los disidentes, pero la emancipación católica se retrasaría hasta 1829. [ 184 ]

Las noticias de la Revolución Gloriosa llegaron a las colonias inglesas de Norteamérica en 1689, lo que provocó una revuelta en Boston y la disolución del Dominio de Nueva Inglaterra . [ 185 ] Cabe destacar que los principios de la Revolución Gloriosa influyeron en marcos posteriores de derechos humanos, como la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos . [ 186 ]

Véase también

Notas

  1. Irlandés : An Réabhlóid Ghlórmhar ; Gaélico escocés : Rèabhlaid Ghlòrmhor ; Galés : Chwyldro Gogoneddus ; También conocida por los holandeses como Glorieuze Overtocht , 'Cruce glorioso' o la Revolución de 1688.
  2. "Tenemos grandes razones para creer que cada día estaremos en peor condición que ahora y seremos menos capaces de defendernos; por lo tanto, deseamos fervientemente tener la fortuna de encontrar una solución antes de que sea demasiado tarde para contribuir a nuestra propia liberación ... El pueblo está tan insatisfecho con la conducta actual del gobierno en relación con su religión, libertades y propiedades (todas las cuales han sido gravemente vulneradas), y prevén que sus perspectivas empeorarán día a día, que Su Alteza puede estar segura de que diecinueve de cada veinte personas en todo el reino desean un cambio y, creemos, contribuirían de buen grado a él si contaran con la protección necesaria para respaldar su levantamiento y evitar su destrucción." [ 48 ]
  3. A finales de año, el ejército holandés contaba con más de 70.000 hombres [ 60 ]
  4. Cuando se le preguntó qué seguridad deseaba, Suasso supuestamente respondió: "Si vencen, seguramente me lo pagarán; si no, la pérdida será mía". [ 68 ]
  5. Guillermo declaró:
    Es cierto y evidente para todos que la paz y la felicidad públicas de cualquier estado o reino no pueden preservarse cuando las leyes, libertades y costumbres establecidas por la autoridad legítima son abiertamente transgredidas y anuladas; más aún cuando se intenta alterar la religión y se pretende introducir una religión contraria a la ley. Por ello, quienes están más directamente involucrados en este asunto están indiscutiblemente obligados a esforzarse por preservar y mantener las leyes, libertades y costumbres establecidas, y, sobre todo, la religión y el culto a Dios que se ha establecido entre ellos; y a velar de manera tan eficaz para que los habitantes de dicho estado o reino no sean privados ni de su religión ni de sus derechos civiles.
  6. La armada holandesa confederada contaba con setenta y cinco buques. Cuarenta y nueve eran buques de guerra con más de veinte cañones. Ocho de ellos podían considerarse navíos de tercera clase con entre 60 y 68 cañones. Además, había nueve fragatas, veintiocho galeotas y nueve brulotes . Los transportes incluían setenta y seis fluyts para los soldados, ciento veinte pequeños transportes con cinco mil caballos y unos setenta buques de aprovisionamiento. Asimismo, sesenta barcos pesqueros servían como lanchas de desembarco . [ 99 ]
  7. Compuesto por 11.000 infantes, incluyendo casi 5.000 miembros de la élite Brigada Anglo-Escocesa y Guardias Azules Holandeses , 3.660 jinetes y un tren de artillería de veintiún cañones de 24 libras. [ 105 ] [ 106 ]
  8. Su número es objeto de controversia; un historiador reciente lo sitúa en torno a 1200: 600 británicos y 600 franceses. [ 91 ]
  9. Entre los asistentes se encontraban William Hamilton, duque de Hamilton , William Craven, primer conde de Craven , George Berkeley, primer conde de Berkeley , Charles Middleton, segundo conde de Middleton ( secretario del sur ), Richard Graham, primer vizconde de Preston ( Lord presidente del Consejo y secretario del norte ), Sidney Godolphin, primer conde de Godolphin (chambelán de la reina y comisionado del Tesoro ), John Trevor , maestro de los Rollos, y Silius Titus .
  10. La importancia del evento ha dividido a los historiadores desde que Friedrich Engels lo consideró "un evento relativamente insignificante". [ 178 ]

Referencias

  1. Dillon 2007 , pág. 213.
  2. "Jacobo II | Casa de Estuardo | Historia real | Visit Heritage" . www.visitheritage.co.uk . Consultado el 22 de diciembre de 2025 .
  3. Miller 1978 , págs. 124–125.
  4. Harris 1999 , págs. 28–30.
  5. Stephen 2010 , págs. 55–58.
  6. Miller 1978 , pág. 44.
  7. Wormsley 2015 , pág. 189.
  8. Jackson 2003 , págs. 38–54.
  9. Baker 2009 , págs. 290–291.
  10. Harris 2006 , págs. 153–155.
  11. "El auge protestante de Irlanda explicado | Britannica" . www.britannica.com . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  12. Harris 2006 , págs. 106–108.
  13. Harris 1993 , pág. 124.
  14. Wakeling 1896 , pág. 91.
  15. Harris 2006 , págs. 179–181.
  16. Spielvogel 1980 , pág. 410.
  17. Bosher 1994 , págs. 6–8.
  18. Harris 2006 , pág. 103.
  19. Miller 1978 , págs. 156–157.
  20. Carpenter 1956 , págs. 96–98.
  21. Walker 1956 , pág. 81.
  22. Harris 1993 , pág. 130.
  23. Field 2012 , pág. 695.
  24. Miller 1978 , págs. 171–172.
  25. Harris 2006 , pág. 235.
  26. Miller 1978 , págs. 127–129.
  27. Jones 1988 , pág. 146.
  28. Jones 1988 , pág. 150.
  29. Childs 1987 , pág. 184.
  30. Childs 1980 , págs. 96–97.
  31. Harris 2006 , págs. 235–236.
  32. Miller 1978 , págs. 81–82.
  33. Troost 2005 , pág. 175.
  34. Stapleton 2003 , págs. 63–64.
  35. Troost 2001 , pág. 187.
  36. Glozier 2000 , págs. 233–234.
  37. Miller 1978 , págs. 213–214.
  38. Harris 2006 , págs. 256.
  39. 1 2 Jones 1988 , pág. 222.
  40. Hoak 1996 , pág. 24.
  41. Harris 2006 , págs. 256–257.
  42. Fagel 1688 .
  43. Troost 2005 , pág. 191.
  44. Prud'homme van Reine 2009 , p. 287.
  45. Baxter 1966 , pág. 225.
  46. Baxter 1966 , pág. 231.
  47. Jones 1988 , págs. 238–239.
  48. Dalrymple 1790 , apéndice del libro v, págs. 107–110.
  49. Israel 2003 , pág. 12.
  50. 1 2 Childs 1988 , pág. 418.
  51. Harris 2006 , pág. 271.
  52. Harris 2006 , pág. 272.
  53. ^ Claydon y Levillain 2016 , pág. 150.
  54. Miller 1978 , pág. 153.
  55. Young 2004 , págs. 251–252.
  56. Duffy 1995 , pág. 20.
  57. 1 2 Troost 2005 , pág. 198.
  58. Young 2004 , pág. 255.
  59. Jardine 2008 , pág. 38.
  60. Wijn 1950 , pág. 6.
  61. Baxter 1966 , págs. 232–233.
  62. McKay y Scott 1984 , pág. 41.
  63. Jardine 2008 , pág. 41.
  64. Miller 1978 , págs. 178–179.
  65. ^ Jardine 2008 , págs .
  66. Jardine 2008 , pág. 37.
  67. Jardine 2008 , pág. 52.
  68. Swetschinsky y Schönduve 1988 , pág. 53.
  69. Troost 2016 , págs .
  70. Miller 1978 , pág. 194.
  71. Miller 1978 , pág. 195.
  72. Miller 1978 , pág. 196.
  73. Troost 2001 , pág. 196.
  74. Childs 1984 , pág. 61.
  75. Holmes 2009 , pág. 136.
  76. ^ Troost 2005 , págs .
  77. Miller 1973 , págs. 671–672.
  78. 1 2 3 Harris 2006 , pág. 285.
  79. Davies 2004 .
  80. Burchett 1703 , págs. 14–17.
  81. 1 2 Rodger 2004 , pág. 138.
  82. Prud'homme van Reine 2009 , p. 291.
  83. Miller 1973 , pág. 679.
  84. Western 1972 , pág. 259.
  85. Jardine 2008 , pág. 29 ; Williams 1960 , págs. 10–16 .  
  86. Speck 1989 , pág. 74.
  87. 1 2 Speck 1989 , págs. 74–75.
  88. Troost 2001 , pág. 199.
  89. 1 2 Rodger 2004 , pág. 137.
  90. Jones 1973 , págs. 201–221.
  91. 1 2 Bosman 2016 , págs. 208-217.
  92. Troost 2005 , pág. 196.
  93. Childs 1980 , pág. 4.
  94. Powley 1928 , pág. 61.
  95. Prud'homme van Reine 2009 , p. 288.
  96. ^ Jardine 2008 , págs. 10-11.
  97. Bander 2014 , pág. 276.
  98. Nolan 2008 , pág. 177.
  99. Western 1972 , pág. 260.
  100. ^ Prud'homme van Reine 2009 , págs. 290-291.
  101. Harris 2006 , pág. 203.
  102. Rodger 2004 , pág. 139.
  103. Miller 1978 , pág. 199.
  104. Rodger 2004 , págs. 137–139.
  105. Childs 1980 , pág. 175.
  106. Sowerby 2013 , págs. 347–348.
  107. Israel 1995 , pág. 849.
  108. Harris 2006 , pág. 283.
  109. Childs 1980 , págs. 177-178.
  110. 1 2 Miller 1978 , pág. 204.
  111. ^ Jardine 2008 , págs. 15-16.
  112. ^ Jardine 2008 , págs .
  113. 1 2 Childs 1980 , pág. 187.
  114. Pinkman 1954 , págs. 138 y 160.
  115. Dillon 2007 , pág. 164.
  116. Speck 1989 , pág. 86.
  117. Miller 1978 , págs. 201–202.
  118. Childs 1980 , pág. 189.
  119. Harris 2006 , pág. 284.
  120. Miller 1978 , pág. 205.
  121. 1 2 Jardine 2008 , pág. 17.
  122. Harris 2006 , págs. 296–300.
  123. The London Gazette 1688 , pág. 2.
  124. Miller 1978 , pág. 208.
  125. Jardine 2008 , pág. 19.
  126. Israel 1995 , pág. 852.
  127. Trevor 2020 , pág. 85.
  128. Huygens 1881 , pág. 62.
  129. 1 2 Harris 2006 , pág. 319.
  130. Harris 2006 , pág. 325.
  131. Miller 1978 , pág. 209.
  132. Harris 2006 , pág. 329.
  133. ^ Pincus 2009 , págs .
  134. Harris 2006 , pág. 341.
  135. 1 2 Maer y Gay 2008 , pág. 4.
  136. Harris 2006 , pág. 165.
  137. Harris 2006 , págs. 379–381.
  138. Szechi 1994 , págs. 30–31.
  139. Szechi y Sankey 2001 , pág. 97.
  140. Universidad de St. Andrews .
  141. Coward 1980 , pág. 460.
  142. Troost 2005 .
  143. Harris (2006) , pág. 440; Magennis (1998) , págs. 6–111.
  144. McKay y Scott 1984 , págs. 138–140.
  145. Lynn (1999) , pág. 203.
  146. Harris (2006) , pág. 405.
  147. Kinross (1998) , págs. 27–28.
  148. Lynn (1999) , pág. 215.
  149. Kinross (1998) , pág. 98.
  150. Israel 1989 , págs. 37-38.
  151. Troost 2001 , págs. 236-237.
  152. Scott 2000 , pág. 479.
  153. ^ Van Nimwegen 2020 , pág.190. 
  154. Troost 2005 , pág. 216.
  155. 1 2 3 Troost 2001 , pág. 236.
  156. Troost 2001 , pág. 238.
  157. Van Nimwegen 2020 , pág. 354.
  158. ^ Vries y Woude 1997 , págs. 673–687.
  159. Hertzler 1987 .
  160. Pincus 2009 , pág. 5.
  161. ^ Buen muchacho 2007 ; De Krey 2008 , págs. 738–773 . 
  162. Vallance 2007
  163. Taylor 1994 , pág. 466.
  164. Israel 2003 , pág. 130.
  165. Jardine 2008 , pág. 27.
  166. Schwoerer 1977 .
  167. Robb 1962 , pág. 267.
  168. Pincus 2009 .
  169. 1 2 Pincus 2009 , págs. ?.
  170. Wennerlind 2011 , pág. 109.
  171. ^ Pincus 2009 , págs .
  172. Hammond, Ken (2023). La revolución china y la búsqueda de un futuro socialista . Nueva York, NY: 1804 Books. pág. 4. ISBN  9781736850084.
  173. "La revolución inglesa del siglo XVII de Karl Marx" .
  174. Lynch 1992 , pág. 302.
  175. Bradley 2007 , pág. 28.
  176. Windeyer 1938 .
  177. Webb 1995 , pág. 166.
  178. Engels 1997 , pág. 269.
  179. Mitchell 2009 , págs. xvi, xviii, xix.
  180. Mason & Smith 2004 .
  181. De Jure Regni apud Scotos 2015 .
  182. Israel 2003 , págs. 137–138.
  183. Israel 2003 , pág. 20.
  184. Holmes 2007 , pág. 3.
  185. Barnes 1960 , págs. 234–257.
  186. "Declaración de Derechos de 1689" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 8 de abril de 2025 .

Fuentes

  • Baker, Derek (2009). Cisma, herejía y protesta religiosa . Cambridge University Press. ISBN 978-0521101783.
  • Bander, James (2014). Buques de guerra holandeses en la era de la vela 1600–1714 . Seaforth Publishing. ISBN 978-1848321571.
  • Barnes, Viola Florence (1960) [1923]. El dominio de Nueva Inglaterra: Un estudio de la política colonial británica . Nueva York: Frederick Ungar. ISBN 978-0-8044-1065-6OCLC 395292 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Baxter, Stephen B (1966). Guillermo III . Longmans. OCLC 415582287 . 
  • Bosher, JF (febrero de 1994). "El peligro francocatólico, 1660-1715". History . 79 (255): 5-30 . doi : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR 24421929 . 
  • Bosman, Machiel (2016). De Roofkoning: prins Willem III en de invasie van Engeland (El rey ladrón: el príncipe Guillermo III y la invasión de Inglaterra) . Ateneo-Polak y Van Gennep.
  • Bradley, Anthony (2007). «La soberanía del Parlamento: ¿Forma o sustancia?». En Jowell, Jeffrey; Oliver, Dawn (eds.). La Constitución cambiante (6.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920511-0.
  • Burchett, Josiah (1703). Memorias de transacciones marítimas durante la guerra con Francia, que comenzó en 1688 y terminó en 1697. El Almirantazgo.
  • Carpenter, Edward (1956). El obispo protestante. Vida de Henry Compton, 1632–1713. Obispo de Londres . Londres: Longmans, Green and Co. OCLC 1919768 . 
  • Childs, John (1980). El ejército, Jacobo II y la Revolución Gloriosa . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0688-3.
  • (1984). "La brigada escocesa al servicio de la República Holandesa, 1689 a 1782". Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
  • (1987). El ejército británico de Guillermo III, 1689-1702 (  ed. de 1990). Manchester University Press. ISBN 978-0719025525.
  • (1988).'1688'". Historia . 73 (239): 398– 424. doi : 10.1111/j.1468-229X.1988.tb02159.x .
  • Claydon, Tony; Levillain, Charles-Édouard (2016). Luis XIV de afuera hacia adentro: Imágenes del Rey Sol más allá de Francia, 1661–1715 . Routledge. ISBN 978-1317103240.
  • Coward, Barry (1980). La era de los Estuardo: Inglaterra 1603-1714 (  ed. de 1994). Longman. ISBN 978-0582067226.
  • Dalrymple, John (1790). Memorias de Gran Bretaña e Irlanda; desde la disolución del último Parlamento de Carlos II hasta la captura de las flotas francesa y española en Vigo . Strahan & Cadell.
  • Davies, JD (2004). "Legge, George, primer barón Dartmouth". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/16352 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Dillon, Patrick (2007). La última revolución: 1688 y la creación del mundo moderno . Pimlico.
  • Philalethes, Philalethes; Maitland, Thomas (2015) [1766]. De Jure Regni apud Scotos, or, A Dialogue Concerning the due Priviledge of Government in the Kingdom of Scotland Betwixt George Buchanan and Thomas Maitland . Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-1298937391. OL 39811829M . 
  • De Krey, Gary S. (2008). "Entre revoluciones: reevaluando la Restauración en Gran Bretaña". History Compass . 6 (3): 738– 773. doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00520.x .
  • Duffy, Christopher (1995). Guerra de asedio: La fortaleza en el mundo moderno temprano 1494–1660 . Routledge. ISBN 978-0415146494.
  • Engels, Friedrich (1997). «Introducción al socialismo: utópico y científico». En Feuerbach, L.; Marx, K.; Engels, F. (eds.). Filosofía socialista alemana . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-0-8264-0748-1.
  • Fagel, Gaspar (1688). Carta escrita por Mijn Heer Fagel, pensionista de Holanda, al Sr. James Stewart, abogado; en la que expone las reflexiones del príncipe y la princesa de Orange sobre la derogación de la prueba y las leyes penales . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  • Field, Clive (2012). "Contando la religión en Inglaterra y Gales: El largo siglo XVIII, c. 1680–c. 1840" ( PDF) . The Journal of Ecclesiastical History . 63 (4): 693–720 . doi : 10.1017/S0022046911002533 . S2CID 161907349. Archivado (PDF) del original el 10 de marzo de 2020. 
  • Glozier, Mathew (2000). «El conde de Melfort, el Partido Católico de la Corte y la Fundación de la Orden del Cardo, 1687». The Scottish Historical Review . 79 (208): 233– 238. doi : 10.3366/shr.2000.79.2.233 . JSTOR 25530975 . 
  • Goodlad, Graham (2007). "Antes de la Revolución Gloriosa: ¿La creación de la monarquía absoluta?". History Review . 58 .
  • Harris, Tim (1993). Política bajo los últimos Estuardo . Longman. ISBN 0-582-04082-5.
  • (1999). «El pueblo, la ley y la constitución en Escocia e Inglaterra: un enfoque comparativo de la Revolución Gloriosa». Journal of British Studies . 38 (1): 28– 30. doi : 10.1086/386180 . S2CID 144374498 . 
  • (2006). Revolución: La gran crisis de la monarquía británica, 1685-1720 . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9759-0.
  • Hertzler, James R. (1987). "¿Quién la bautizó como 'La Revolución Gloriosa'?"". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies . 19 (4): 579– 585. doi : 10.2307/4049475 . JSTOR 4049475 . 
  • Hoak, Dale (1996). Hoak, Dale; Feingold, Mordechai (eds.). La revolución anglo-holandesa de 1688-89 en 'El mundo de Guillermo y María: perspectivas anglo-holandesas sobre la revolución de 1688-89'.Editorial de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2406-7.
  • Holmes, Richard (2007). Wellington: El duque de hierro . Harper Collins. ISBN 978-0-00-713750-3.
  • (2009). Marlborough; El genio frágil de Inglaterra . Harper Press. ISBN 978-0007225729.
  • Huygens, Constantijn (1881). Journaal van Constantijn Huygens, den zoon, gedurende de veldtochten der jaren 1688, Volumen I. Kemink y Zoon.
  • Israel, Jonathan I. (1989). La República Holandesa y la «Revolución Gloriosa» de 1688/89 en Inglaterra . Greenwich: Trustees National Maritime Museum. pp. 31–44 . ISBN  978-0948065033.
  • (1995). La República Holandesa: Su auge, grandeza y caída 1477–1806 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1.
  • (2003). El momento anglo-holandés: ensayos sobre la Gloriosa Revolución y su impacto mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-0521544061.
  • Jackson, Claire (2003). La Escocia de la Restauración, 1660-1690: Política, religión e ideas realistas . Boydell Press. ISBN 978-0851159300.
  • Jardine, Lisa (2008). Going Dutch: How England Plundered Holland's Glory . Harper. ISBN 978-0-00-719734-7.
  • Jones, Clyve (1973). "El viento protestante de 1688: mito y realidad". European Studies Review . 3 (3): 201– 221. doi : 10.1177/026569147300300301 . S2CID 145465379 . 
  • Jones, JR (1988). La Revolución de 1688 en Inglaterra . Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-99569-2.
  • Kinross, John (1998). El Boyne y Aughrim: La guerra de los dos reyes . Windrush Press. ISBN 1-90062407-9.
  • "N.º 2410" . The London Gazette . 17 de diciembre de 1688. pág.  2.
  • Lynch, Michael (1992). Escocia: una nueva historia . Pimlico Publishing. ISBN 0712698930.
  • Lynn, John A. (1999). Las guerras de Luis XIV: 1667-1714 . Longman. ISBN 0-58205629-2.
  • Maer, Lucinda; Gay, Oonagh (2008). El Juramento de Coronación . Biblioteca de la Cámara de los Comunes. pag.  4.
  • Magennis, Eoin (1998). "¿Un 'protestante acosado'?: Walter Harris y la escritura de ficción desenmascarada en la Irlanda de mediados del siglo XVIII". Eighteenth-Century Ireland . 13 : 6–111 . doi : 10.3828/eci.1998.8 . JSTOR 30064327. S2CID 256129781 .  
  • Mason, Roger A.; Smith, Martín S. (2004). Un diálogo sobre la ley de la realeza | Una edición crítica y traducción de De Jure Regni Apud Scotos Dialogus de George Buchanan . Rutledge. ISBN 978-1859284087. OL 3684214M . 
  • McKay, Derek; Scott, HM (1984). El ascenso de las grandes potencias: 1648–1815 . Longman. ISBN 0582485541.
  • Miller, John (1973). " La milicia y el ejército en el reinado de Jacobo II". Historical Journal . 16 (4): 659– 679. doi : 10.1017/S0018246X00003897 . JSTOR 2638277. S2CID 159475416 .  
  • (1978). Jaime II; Un estudio sobre la realeza . Menthuen. ISBN 978-0413652904.
  • Mitchell, Leslie (2009) [1790]. «Introducción». En Burke, Edmund (ed.). Reflexiones sobre la Revolución en Francia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953902-4.
  • Nolan, Cathal (2008). Guerras de la época de Luis XIV, 1650-1715: Una enciclopedia de la guerra y la civilización globales . Greenwood. ISBN 978-0313330469.
  • Pincus, Steve (2009). 1688: La primera revolución moderna  ( ed. 2011 ). Yale University Press. ISBN 978-0-300-17143-3.
  • Pinkman, Lucile (1954). Guillermo III y la Revolución Respetable . Harvard University Press. ISBN 9780674435575.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Powley, Edward (1928). La Armada inglesa en la Revolución de 1688. Cambridge University Press.
  • Prud'homme van Reine, Ronald (2009). Opkomst en Ondergang van Nederlands Gouden Vloot – Door de ogen van de zeeschilders Willem van de Velde de Oude en de Jonge . Ámsterdam: De Arbeiderspers. ISBN 978-90-295-6696-4.
  • Robb, Nesca A. (1962). Guillermo de Orange, una historia personal . Heineman.
  • Rodger, NAM (2004). El dominio del océano: una historia naval de Gran Bretaña 1649-1815 . Penguin Group. ISBN 978-0-393-06050-8.
  • Schwoerer, Lois G. (1977). "Propaganda en la Revolución de 1688–1689". The American Historical Review . 82 (4): 843– 874. doi : 10.2307/1865115 . JSTOR 1865115 . 
  • Scott, Jonathan (2000). Los problemas de Inglaterra: la inestabilidad política inglesa del siglo XVII en el contexto europeo . Cambridge University Press.
  • Sowerby, Scott (2013). Making Toleration: The Repealers and the Glorious Revolution . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07309-8.
  • Speck, William Arthur (1989). Revolucionarios reticentes. Los ingleses y la Revolución de 1688. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285120-8.
  • Spielvogel, Jackson J (1980). Civilización occidental . Publicación Wadsworth. ISBN 1285436407.
  • Stapleton, John M. (2003). Forjando un ejército de coalición; Guillermo III, la Gran Alianza y el Ejército Confederado en los Países Bajos españoles 1688–97 (tesis doctoral). Universidad Estatal de Ohio.
  • Stephen, Jeffrey (enero de 2010). «Nacionalismo escocés y unionismo de los Estuardo: El Consejo de Edimburgo, 1745». Journal of British Studies . 49 (1, Número especial sobre Escocia): 47–72 . doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690. S2CID 144730991 .  
  • Swetschinsky, Daniël; Schönduve, Loeki (1988). De familie Lopes Suasso: financieros van Willem III . Zwolle. ISBN 978-90-6630-142-9.
  • Szechi, Daniel (1994). Los jacobitas: Gran Bretaña y Europa, 1688-1788 . Manchester University Press. ISBN 0719037743.
  • ; Sankey, Margaret (noviembre de 2001). "Cultura de élite y el declive del jacobitismo escocés 1716–1745". Past & Present (173).
  • Taylor, Stephen (junio de 1994). "Reseña: Plus Ca Change...? Nuevas perspectivas sobre la Revolución de 1688". The Historical Journal . 37 (2): 457– 470. doi : 10.1017/S0018246X00016599 . S2CID 162855246 . 
  • Trevor, Burnard (2020). "Gran Bretaña imperial, 1688–1763." Gran Bretaña en el mundo en general . Routledge.
  • Troost, Wouter (2001). Stadhouder-koning Willem III: una biografía política . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-X.
  • (2005). Guillermo III, el rey estatúder: una biografía política . Routledge. ISBN 978-0754650713.
  • (2016). "La imagen de Guillermo III en Ámsterdam tras su ascenso al trono inglés: el caso de la elección de los alguaciles en 1690" . Dutch Crossing . 40 (3): 206– 218. doi : 10.1080/03096564.2016.1139783 . S2CID 155630754 . 
  • «Agravios de la Convención Escocesa, 13 de abril de 1689» . Universidad de St. Andrews, Registros de los Parlamentos de Escocia hasta 1707. Consultado el 28 de junio de 2019 .
  • Vallance, Edward (2007). "La Revolución Gloriosa" . BBC History . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
  • Vries, Jan de; Woude, Ad van der (1997). La primera economía moderna: éxito, fracaso y perseverancia de la economía holandesa, 1500-1815 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57061-9.
  • Van Nimwegen, Olaf (2020). De Veertigjarige Oorlog 1672-1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning (La guerra de los 40 años, 1672-1712: la lucha holandesa contra el Rey Sol) (en holandés). Prometeo. ISBN 978-90-446-3871-4.
  • Wijn, JW (1950). Het Staatsche Leger: Deel VII (El ejército de los estados holandeses: Parte VII) (en holandés). Martín Nijhoff.
  • Wakeling, George Henry (1896). Rey y Parlamento (1603-1714 d. C.) . Scribner. ISBN 978-0-524-03867-3.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Walker, Peter (1956). James II and the Three Questions: Religious Toleration and the Landed Classes, 1687–1688 . Verlag Peter Lang. ISBN 978-3039119271.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Webb, Stephen Saunders (1995). El golpe de Estado de Lord Churchill: El imperio angloamericano y la gloriosa revolución reconsiderados . Alfred Knopf. ISBN 978-0394549804.
  • Wennerlind, Carl (2011). Víctimas del crédito: La revolución financiera inglesa, 1620-1720 . Harvard University Press. ISBN 978-0674047389.
  • Western, John R. (1972). Monarquía y revolución. El Estado inglés en la década de 1680. Londres: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-3280-1.
  • Williams, EN (1960). La Constitución del siglo XVIII; 1688–1815 . Cambridge University Press. OCLC 1146699 . 
  • Windeyer, WJ Victor (1938). "Ensayos". En Windeyer, William John Victor (ed.). Lecciones de historia del derecho . Law Book Co. of Australasia.
  • Wormsley, David (2015). James II: The Last Catholic King . Allen Lane. ISBN 978-0141977065.
  • Young, William (2004). Política internacional y guerra en la época de Luis XIV y Pedro el Grande: Guía de la literatura histórica . IUinverse. ISBN 978-0595813988.

Lecturas adicionales

  • Ashley, Maurice (1966). La gloriosa revolución de 1688. Hodder & Stoughton.
  • Beddard, Robert (1988). Un reino sin rey: El diario del gobierno provisional en la revolución de 1688. Phaidon. ISBN 978-0-7148-2500-7.
  • , ed. (1991). Las revoluciones de 1688. Clarendon. ISBN 978-0198229209.
  • Black, Jeremy (2016). Historia de las Islas Británicas . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137573612.
  • Coffey, John (2013). «Capítulo 4». En Pope, Robert (ed.). Iglesia y Estado 1570-1750; el surgimiento de la disidencia en T&T Clark Companion to Nonconformity (  ed. 2016). Bloomsbury T&T Clark. pp. 19-20 . ISBN  978-0567669933.
  • Cruickshanks, Eveline (2000). La Revolución Gloriosa (Historia británica en perspectiva) . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23009-8. OL 9818099M . 
  • Davies, JD (1989). «Jacobo II, Guillermo de Orange y los almirantes». En Cruickshanks, Eveline (ed.). ¿ Por la fuerza o por defecto? La revolución de 1688-1689 . John Donald. ISBN 978-0-85976-279-3. OL 8304349M . 
  • Degroot, Dagomar (2018). La gélida Edad de Oro  : Cambio climático, la Pequeña Edad de Hielo y la República Holandesa, 1560-1720 . Cambridge University Press. ISBN 978-1108419314.
  • DeKrey, Gary S. (2007). Restauración y revolución en Gran Bretaña: Una historia política de la era de Carlos II y la Revolución Gloriosa . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-65103-2.
  • Dunn, Richard S. «La Revolución Gloriosa y América» en Oxford History of the British Empire . Vol. I. Los orígenes del imperio . Nicholas Canny , ed. Nueva York: Oxford University Press, 1998, 445-466. ISBN 9780198205623
  • Glassey, Lionel KJ, ed. (1997). Los reinados de Carlos II y Jacobo VII y II . Macmillan. ISBN 978-0-333-62500-2.
  • Hammersley, Rachel (2005). Revolucionarios franceses y republicanos ingleses: El Club de los Cordeliers, 1790-1794 . Royal Historical Society. ISBN 978-0861932733.
  • Hamowy, Ronald (2008). «Gloriosa revolución» . La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: SAGE; Cato Institute. pp. 208–211 . doi : 10.4135/9781412965811.n125 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  
  • Harris, Tim; Taylor, Stephen, eds. (2015). The Final Crisis of the Stuart Monarchy. Boydell & Brewer. ISBN 978-1783270446.
  • Horwitz, Henry (1977). Parliament, Policy and Politics in the Reign of William III. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • Israel, Jonathan; Parker, Geoffrey (1991). Israel, J.I. (ed.). Of Providence and Protestant Winds: the Spanish Armada of 1588 and the Dutch armada of 1688 in The Anglo-Dutch Moment; Essays on the Glorious Revolution and its world impact. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39075-0.
  • Lovejoy, David S. The Glorious Revolution in America. New York: Harper & Row 1972. ISBN 978-0060127213
  • Macaulay, Thomas Babington (1889). The History of England from the Accession of James the Second. Popular Edition in Two Volumes. Vol. I. London: Longmans.
  • MacCubbin, R. P.; Hamilton-Phillips, M., eds. (1988). The Age of William III and Mary II: Power, Politics and Patronage, 1688–1702. College of William and Mary in Virginia. ISBN 978-0-9622081-0-2.
  • Cambridge, The Marquess of (1966). Marquess of Cambridge (ed.). "The March of William of Orange from Torbay to London – 1688". Journal of the Society for Army Historical Research. XLIV (179): 152–174. JSTOR 44222821.
  • McCaffrey, Carmel (2006). In Search of Ireland's Heroes. Ivan R Dee. ISBN 978-1-56663-615-5. OL 8670276M.
  • Miller, John (1997). The Glorious Revolution (2 ed.). Longman. ISBN 978-0-582-29222-2.
  • Ogg, David (1956). William III. Textbook Publishers. ISBN 978-0-758-18954-7. OL 13525080M.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Onnekink, David (2007). The Anglo-Dutch Favourite: The Career of Hans Willem Bentinck, 1st Earl of Portland (1649–1709). Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-5545-9.
  • Pincus, Steven C. A. (2005). England's Glorious Revolution 1688–1689: A Brief History with Documents. Bedford/St. Martin's. ISBN 978-0-312-16714-1. OL 24936969M.
  • Padfield, Peter (25 May 1999). "Historical Notes: Glorious revolution or Orange invasion?". The Independent. Retrieved 25 February 2021.
  • Prall, Stuart (1972). La revolución incruenta: Inglaterra, 1688. Anchor Books. OCLC 644932859 . 
  • Quinn, Stephen. "La Gloriosa Revolución" . Economic History Association EH.net . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  • Schwoerer, Lois G., ed. (2004). La revolución de 1688-1689: perspectivas cambiantes . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52614-2.
  • Schuchard, Keith (2002). Restaurando el Templo de la Visión: La masonería cabalística y Stuart . Brill. ISBN 978-90-04-12489-9.
  • Sosin, J.M. La América inglesa y la Revolución de 1688: Administración real y estructura del gobierno provincial . Lincoln: University of Nebraska Press, 1982. ISBN 978-0803241312
  • Speck, William Arthur (2002). James II . Longman. ISBN 978-0-582-28712-9.
  • Stanhope , Philip Henry (2011). Notas de conversaciones con el duque de Wellington 1831–1851 . Pickle Partners Publishing. nota al pie 90. ISBN 978-1-908692-35-1.
  • Vallance, Edward (2006). La Revolución Gloriosa: 1688 – La lucha de Gran Bretaña por la libertad . Brown Little. ISBN 978-1-933648-24-8.
  • Van Alphen, Marc; Hoffenaar, enero; Lemmers, Alan; Van der Spek, Christiaan (2021). El poder militar y la república holandesa: la guerra, el comercio y el equilibrio de poder en Europa, 1648-1813 . Auge. ISBN 978-9087283650.
  • Van der Kuijl, Arjen (1988). De glorieuze overtocht: De expeditie van Willem III naar Engeland en 1688 . Ámsterdam: De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-187-1.
  • Webb, Stephen Saunders. El golpe de Estado de Lord Churchill: una nueva perspectiva del Imperio angloamericano y la Gloriosa Revolución . Syracuse: Syracuse University Press, 1998. ASIN B008IU4YZQ 
  • Weiss, B. (2014). «Medallas de la Revolución Gloriosa: La influencia del antagonismo católico-protestante» (PDF) . Revista ANS . Vol.  13, n.º  1. Nueva York: American Numismatic Society. págs. 6-23 . Archivado (PDF) del original el 19 de diciembre de 2014. 
  • Glorious Revolution en In Our Time de la BBC
  • "Carlos II (1630–1685)" . Historia de la BBC . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
  • "Revolución inglesa de 1688" . Enciclopedia católica .
  • El equipo de la Guerra Civil, presentado por Tristram Hunt (7 de enero de 2001). "Réplicas: La Gloriosa Revolución" . open2.net ( BBC y Open University ).
  • Quinn, Stephen (17 de abril de 2003). "La gloriosa revolución de 1688" . En Whaples, Robert (ed.). Enciclopedia EH.Net .
  • Casa Real en el Palacio de Buckingham, ed. (2008–2009). «Historia de la Monarquía >Monarcas del Reino Unido (1603–presente) >Los Estuardo >María II, Guillermo III y el Acta de Sucesión >Guillermo III (r. 1689–1702) y María II (r. 1689–1694)» . Sitio web oficial de la Monarquía Británica.
  • Wilkes, Donald E. Jr.; Kramer, Matthew. "La gloriosa revolución de 1688" . Archivado del original el 9 de marzo de 2019. Recuperado el 15 de agosto de 2010 .