Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Voting methods in deliberative assemblies

Deliberative assemblies – bodies that use parliamentary procedure to arrive at decisions – use several methods of voting on motions (formal proposal by members of a deliberative...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Deliberative assemblies – bodies that use parliamentary procedure to arrive at decisions – use several methods of voting on motions (formal proposal by members of a deliberative assembly that the assembly take certain action). The regular methods of voting in such bodies are a voice vote, a rising vote, and a show of hands. Additional forms of voting include a recorded vote and balloting.

Regular methods

Voice vote

Robert's Rules of Order Newly Revised (RONR) states that a voice vote (viva voce) is the usual method of voting on any motion that does not require more than a majority vote for its adoption.[1] It is considered the simplest and quickest of voting methods used by deliberative assemblies. The chair of the assembly will put the question to the assembly, asking first for those in favor of the motion to indicate so verbally ("aye" or "yes"), and then ask those opposed to the motion to indicate so verbally ("no"). The chair will then estimate which side had more members.

Rising vote

A simple rising vote (in which the number of members voting on each side rise to their feet) is used principally in cases in which the chair believes a voice vote has been taken with an inconclusive result, or upon a motion to divide the assembly. A rising vote is also often the normal method of voting on motions requiring a two-thirds vote for adoption. It can also be used as the first method of voting when only a majority vote is required if the chair believes in advance that a voice vote will be inconclusive.[2] The chair can also order the rising vote to be counted.[3] Another use is on a resolution honoring or in memory of a notable person, when the assembly stands in honor or remembrance.[4]

Show of hands

A show of hands is a method of public voting, often used in small boards, committees or also informal gatherings, or some larger assemblies.[3] Members raise their hands to indicate support for the motion, then for opposition to it. The chairperson assesses which side had the most hands, sometimes by counting them individually. This method is more precise than a voice vote and ensures that each member's vote is counted equally (no advantage for shouting louder). However, it is not a full division of the assembly, and can produce a larger number of abstentions than a rising vote.[5]

En algunas legislaturas nacionales y organizaciones públicas, los miembros utilizan sus credenciales o tarjetas de membresía.

Voto registrado

Una votación registrada es aquella en la que se registran los votos (a favor o en contra) de cada miembro de la asamblea (y a menudo se publican posteriormente). RONR explica: [ 6 ]

La votación nominal (o por sí o no , como también se la denomina) deja constancia del voto de cada miembro, o a veces de cada delegación; por lo tanto, tiene el efecto contrario al de una votación secreta. Generalmente se limita a los órganos representativos, donde se publican los resultados, ya que permite a los electores saber cómo votaron sus representantes sobre determinadas cuestiones. No debe utilizarse en asambleas multitudinarias ni en ninguna asamblea cuyos miembros no rindan cuentas a sus electores.

Las votaciones registradas pueden realizarse mediante el pase de lista (tarea que normalmente ordena el presidente y realiza el secretario) o, en algunas asambleas, mediante un dispositivo electrónico. [ 7 ]

Papeleta firmada

En ocasiones, se utiliza una papeleta firmada como sustituto de la votación nominal. Esto permite que los votos de los miembros queden registrados en las actas sin que el presidente tenga que mencionar el nombre de cada miembro individualmente. [ 6 ] Una moción para utilizar una papeleta firmada es una de las mociones relativas a los métodos de votación y las mesas electorales.

Votación

Votación repetida

La votación repetida o regla de la mayoría es el método electoral estándar para la mayoría de las elecciones parlamentarias. En ella, un candidato es elegido si recibe el apoyo de la mayoría de los votantes. En ningún momento se elimina involuntariamente a ningún candidato, como ocurriría con la votación por segunda vuelta instantánea o la votación exhaustiva . El Manual de Mason afirma: «En ausencia de una regla especial, se requiere una mayoría simple para elegir a los funcionarios y una pluralidad simple no es suficiente. Una votación para la elección de funcionarios, cuando ningún candidato recibe la mayoría simple, no tiene efecto y la situación permanece exactamente como si no se hubiera realizado ninguna votación». [ 8 ] El Manual de Demeter afirma: «El hecho de que la mayoría (o la pluralidad simple) de los votos se emitan a favor de un candidato no elegible no da derecho al candidato que recibe el siguiente mayor número de votos a ser declarado electo. En tal caso, los votantes no han podido elegir y proceden a votar de nuevo». [ 9 ]

La repetición de las votaciones permite que un candidato inesperado o de consenso, que recibió pocos votos en la primera ronda, se convierta en el candidato que las facciones opositoras acuerdan. [ 10 ] Además, puede impedir que un candidato que se opone a la mayoría del electorado sea elegido, como podría ocurrir bajo el sistema de mayoría simple. [ 11 ]

Una desventaja es que si nadie se retira de la contienda y los votantes no están dispuestos a cambiar de bando, la votación podría, en teoría, prolongarse indefinidamente. En las elecciones presidenciales estadounidenses de 1800 , Thomas Jefferson y Aaron Burr empataron con 73 votos electorales cada uno, y de acuerdo con la Constitución, la elección se decidió mediante una elección contingente en la Cámara de Representantes , donde se necesitaron seis días de debate y 36 votaciones para elegir a Jefferson como ganador. [ 12 ]

Entre rondas de votación, los miembros pueden presentar mociones para ayudar a la asamblea a completar la elección en un tiempo razonable. Por ejemplo, la asamblea puede votar para descartar al candidato con el menor número de votos después de cada votación sucesiva, o reabrir las nominaciones para el cargo con el fin de asegurar un candidato en el que la mayoría pueda estar de acuerdo. Esto puede ayudar a romper un punto muerto. [ 13 ] En la elección de 1855-56 para Presidente de la Cámara , la cámara, que había estado estancada durante 129 votaciones, adoptó una regla de pluralidad que establecía que, si después de tres votaciones más nadie obtenía la mayoría de los votos, la persona que recibiera el mayor número de votos en la siguiente votación sería declarada presidente. En la decisiva votación número 133, Nathaniel P. Banks recibió la mayor cantidad de votos, 103 votos de 214, o cinco menos que la mayoría, y fue elegido presidente. [ 14 ] [ 15 ]

Reglas no estándar

Reglas de segunda vuelta y eliminación

El voto preferencial permite a los miembros votar sobre más de una propuesta o candidato a la vez, y clasificar las distintas opciones por orden de preferencia.

Las Reglas de Orden de Robert recomiendan usar el voto por orden de preferencia cuando no es posible usar boletas repetidas, pero prefieren las boletas repetidas sobre el voto por segunda vuelta instantánea cuando sea posible porque este último "ofrece menos libertad de elección que el voto repetido, porque niega a los votantes la oportunidad de basar sus segundas o menores opciones en los resultados de boletas anteriores, y porque el candidato o la propuesta en último lugar se elimina automáticamente y, por lo tanto, se puede evitar que se convierta en una opción de compromiso". [ 16 ] En cualquier caso, el voto preferencial solo puede usarse si los estatutos lo autorizan específicamente. [ 17 ] Vale la pena señalar que la eliminación del candidato con menos votos es una característica del voto por segunda vuelta instantánea , pero no de la mayoría de los métodos modernos de voto por orden de preferencia (que, por el teorema del votante mediano , tenderán a elegir candidatos de compromiso en una sola ronda de votación).

RONR desaconseja cualquier regla de votación de este tipo, afirmando que «el nominado que recibe el menor número de votos nunca es eliminado de la papeleta a menos que los estatutos así lo exijan, o a menos que se retire, lo cual, en ausencia de tal estatuto, no está obligado a hacer. El nominado en el lugar más bajo puede resultar ser un " caballo oscuro " en el que todas las facciones pueden preferir estar de acuerdo». [ 10 ] En la elección social , este procedimiento por el cual las reglas de eliminación tienden a eliminar a los candidatos de consenso se denomina efecto de compresión del centro .

Votación con múltiples ganadores

RONR analiza el voto acumulativo , un procedimiento que permite a los electores dividir un solo voto entre varios candidatos en k partes; el caso donde k = 1 se denomina voto único no transferible . RONR señala que "un grupo minoritario, al coordinar su esfuerzo para votar por un solo candidato que sea miembro del grupo, puede asegurar la elección de ese candidato como miembro minoritario de la junta". [ 18 ] Reglas similares, pero más proporcionales , incluyen el método de Thiele o las reglas de Phragmen .

Mociones relativas a los métodos de votación y las urnas.

Las mociones relativas a los métodos de votación y las urnas son mociones incidentales que se utilizan para obtener una votación sobre una cuestión de una forma distinta a la a viva voz o a la división de la asamblea; o para cerrar o reabrir las urnas. Por ejemplo, se puede presentar una moción para votar mediante papeleta. [ 19 ]

Estas mociones generalmente no pueden utilizarse para especificar formas alternativas de votación, como el voto acumulativo o el voto preferencial. [ 20 ] [ 21 ] Estos métodos solo pueden implementarse mediante una disposición en los estatutos. Asimismo, el voto por poder generalmente está prohibido, excepto en situaciones en las que la membresía es transferible, como en las sociedades anónimas, e incluso en ese caso, solo mediante autorización en los estatutos. [ 22 ]

Sistemas de votación en las legislaturas

Muchos órganos legislativos utilizan sistemas de votación electrónica para el registro de votos.

Antigua Roma

En los distintos tipos de asambleas legislativas ( comitia ) de la República Romana , la votación iba precedida de una contio (reunión pública en la que se presentaban los temas o los candidatos). Después de que el magistrado presidente diera por finalizada la contio, los ciudadanos se dispersaban en zonas acordonadas y se les llamaba en grupos a través de pasarelas elevadas. Inicialmente, cada votante emitía su voto oralmente ante un funcionario que lo anotaba en una tablilla oficial, pero más tarde, en la República, se introdujo el voto secreto , y el votante registraba su voto con un estilete en una tablilla de boj cubierta de cera , para luego depositar la papeleta completada en la sitella o urna (urna de votación), a veces también llamada cista . [ 23 ]

Estados Unidos

Cámara de Representantes de los Estados Unidos

La Cámara de Representantes de Estados Unidos realiza una votación nominal para elegir a su presidente para el 112º Congreso , según la transmisión de C-SPAN .

En 1869, Thomas Edison solicitó una patente para el primer registrador de votos eléctrico y demostró el sistema al Congreso de los Estados Unidos . [ 24 ] La primera propuesta para el voto automatizado en el Congreso se hizo en 1886. [ 24 ] Durante los siguientes 84 años, se presentaron cincuenta proyectos de ley y resoluciones para establecer un sistema de votación automático, eléctrico, mecánico o electrónico en el Congreso. [ 24 ] La Ley de Reorganización Legislativa de 1970 autorizó el voto electrónico por primera vez. [ 24 ] El voto electrónico se utilizó por primera vez en la Cámara de Representantes el 23 de enero de 1973 para registrar una llamada de quórum . [ 24 ]

Según el sistema implementado en la década de 1970, los miembros de la Cámara pueden votar en cualquiera de las estaciones ubicadas en todo el hemiciclo. Cada miembro tiene una pequeña tarjeta de plástico, perforada de forma idéntica en ambos extremos. [ 24 ] Para emitir su voto, el representante inserta la tarjeta en la estación en cualquier dirección y presiona uno de los tres botones: "Sí", "No" o "Presente". [ 24 ]

El voto del representante se muestra en dos paneles resumen situados encima de los asientos de la tribuna de prensa y a la derecha e izquierda del estrado del orador . El panel muestra el nombre del miembro y una luz que indica su voto (verde para sí, rojo para no y ámbar para abstención), lleva un recuento continuo de los votos emitidos y muestra el tiempo restante para la votación (la mayoría de las votaciones se mantienen abiertas durante al menos quince minutos). [ 24 ] El sistema utilizado hoy en día es muy similar al de la década de 1970, aunque actualmente las tarjetas de votación de los miembros son tarjetas de banda magnética que contienen información de identificación. [ 24 ] Una vez que un representante ha votado, puede comprobar su voto reinsertando la tarjeta y observando qué luz se ilumina en la mesa de votación. [ 24 ] Durante los primeros diez minutos de la votación, un representante también puede cambiar su voto reinsertando la tarjeta. [ 24 ] Si un representante quiere cambiar su voto en los últimos cinco minutos de una votación de quince minutos, debe usar una tarjeta de escrutinio en el estrado de la Cámara. [ 24 ] Un escrutador ingresa entonces manualmente el voto en el sistema de votación electrónica. [ 24 ]

In 1977, the electronic voting system was updated to be compatible with the House's newly installed closed-circuit television system showing the House chamber. The updates enabled in-progress voting counts to be displayed on the closed-circuit TV system.[24] In-progress vote counts are now also shown on C-SPAN.[24]

United States Senate

The three means of voting in the Senate are voice, division, and "the yeas and nays" (recorded votes or roll-call votes).[25]

On a voice vote, the presiding officer first asks those in favor to say "aye", and then opposed to say "no".[25] The presiding officer then announces who appeared to win the vote ("The ayes [noes] appear to have it.").[25] One variation of a voice vote is for the presiding officer to state: "Without objection the amendment [bill, resolution, motion, etc.] is agreed to [or not agreed to]."[25] If any senator objects to the presiding officer's determination, a vote will occur by another method (usually a recorded vote).[25]

A division vote (taken by having each side stand) is rare in the Senate, but may be requested by any senator or ordered by the presiding officer if the outcome of the voice vote is doubtful.[25] Like the voice vote, a division does not provide a record of how each senator voted. The chair announces the result of a division vote. As in a voice vote, any senator may ask for a recorded vote.[25]

The third method is a recorded vote ("the yeas and nays"), currently taken by a roll call.[25] The clerk calls the roll of senators alphabetical by name, and each Senator individually responds.[25] Following the call, the clerk then identifies those who voted in the affirmative and those in the negative.[25] The time limit for roll-call votes is nominally fifteen minutes as set by unanimous consent at the start of a two-year Congress, but votes are sometimes held open for longer so that senators may arrive.[25]

A diferencia de la Cámara de Representantes, el Senado no utiliza el voto electrónico. [ 25 ] [ 26 ] En diciembre de 2013, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, sugirió que no se opondría a establecer un sistema electrónico similar al utilizado en la Cámara de Representantes, pero también afirmó que no veía que se produjera ningún cambio "en un futuro próximo". [ 26 ] El uso de un sistema electrónico permitiría al Senado votar más rápidamente durante las sesiones de " votación rápida " sobre enmiendas a las resoluciones presupuestarias. [ 26 ]

La Resolución del Senado 480, aprobada en 1984, [ 27 ] estableció una orden permanente del Senado que obligaba a cada senador a votar desde su escaño asignado. La resolución fue patrocinada por el senador demócrata Jennings Randolph de Virginia Occidental . Sin embargo, la norma se ignora con frecuencia y los senadores suelen votar mientras se mueven por la cámara del Senado . No obstante, todos los senadores votan desde sus escaños cuando el líder de la mayoría del Senado se lo solicita. Esto suele ocurrir en votaciones particularmente solemnes o importantes. La Oficina Histórica del Senado mantiene una lista de ocasiones en las que los senadores votaron desde sus escaños: entre ellas se incluyen la aprobación de la Ley de Atención Médica Asequible y la Ley de Reconciliación de la Atención Médica y la Educación ; las votaciones de confirmación de los jueces de la Corte Suprema ; y las votaciones sobre artículos de juicio político . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

legislaturas estatales

La cámara de la Asamblea Estatal de Wisconsin , con el panel de votación electrónico en la pared. En 1917, la Asamblea Estatal de Wisconsin se convirtió en la primera cámara legislativa estatal en adoptar un sistema de votación electrónica.

Muchas legislaturas estatales utilizan sistemas de votación electrónica para el registro de votos. Las primeras cámaras legislativas estatales en instalar sistemas de votación electrónica fueron la Asamblea Estatal de Wisconsin (1917), la Cámara de Representantes de Texas (1919) y la Cámara de Delegados de Virginia (1923). [ 31 ] Los sistemas de votación electrónica continuaron extendiéndose y, para 1980, casi la mitad de las legislaturas utilizaban uno. [ 31 ]

Hoy en día, casi dos tercios de los órganos legislativos han instalado sistemas de votación electrónica. [ 31 ] Alrededor del 40 por ciento de las cámaras han actualizado su sistema desde 1990. [ 31 ]

Los sistemas de votación electrónica suelen tener controles de votación en la ventanilla y pantallas que muestran el total de votos en tiempo real. [ 31 ] La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales ha informado sobre diversas diferencias en los sistemas de votación electrónica estatales:

  • En más de la mitad de las cámaras, el secretario o la secretaria abre y cierra el sistema de votación nominal. En diecisiete cámaras, el presidente abre y cierra el sistema; en cinco cámaras, el secretario de lectura abre y cierra el sistema, y ​​en nueve cámaras, algún otro miembro del personal legislativo abre y cierra el sistema. [ 31 ]
  • En 36 cámaras, las votaciones nominales electrónicas no están sujetas a cambios. Sin embargo, en un tercio de las cámaras, se permiten cambios si se solicitan en el momento de la votación. Diecisiete cámaras permiten que una votación nominal se modifique a petición de un miembro posteriormente. [ 31 ]
  • En 42 cámaras, se muestra un recuento de votos en curso a la cámara; los recuentos de votos en curso aparecen en el monitor del presidente en 62 cámaras y en el monitor del secretario en 59. [ 31 ]

En ocasiones, los sistemas de votación electrónica más sofisticados se conectan con otras tecnologías para ayudar a las legislaturas en su labor:

  • En 48 cámaras, el sistema de votación está vinculado a la producción de diarios. [ 31 ]
  • En 40 cámaras, el sistema de votación está vinculado al calendario. [ 31 ]
  • En 24 cámaras, el sistema tiene un temporizador para el debate. [ 31 ]
  • En diez cámaras, el presidente dispone de un monitor que muestra qué legisladores desean hablar y el orden de las solicitudes. [ 31 ]

Una minoría de cámaras legislativas estatales no utiliza un sistema de votación electrónica. Catorce cámaras utilizan un sistema tradicional de votación nominal manual en el que el secretario pasa lista oralmente, registra el voto de cada miembro en papel y luego contabiliza los votos a favor y en contra. [ 31 ] Doce cámaras utilizan un sistema híbrido en el que el secretario pasa lista oralmente, pero el voto de cada miembro se introduce posteriormente en un sistema. [ 31 ]

Reino Unido

Parlamento del Reino Unido

La Cámara de los Lores vota la Ley del Parlamento de 1911.

En el Parlamento del Reino Unido (Westminster), al finalizar el debate, el presidente de la cámara —el Presidente de la Cámara de los Comunes o el Lord Presidente de la Cámara de los Lores— presenta la moción pidiendo a los miembros que anuncien sus votos, generalmente diciendo: «Quienes estén de acuerdo, digan "sí"». Los partidarios de la medida gritan «sí». El Presidente dice entonces: «Por el contrario, "no"», y los opositores a la medida gritan «no». El Presidente determina entonces quién ha ganado («Creo que los sí [o los no] tienen la razón»). [ 32 ] [ 33 ]

Si el resultado de la votación no está claro (o es impugnado por algún miembro de la cámara), el Presidente solicitará una división de la cámara . [ 32 ] [ 33 ] Una vez solicitada la división, se da la orden "Despejen el vestíbulo" en la Cámara de los Comunes, y las campanas de división suenan en todo el recinto parlamentario para alertar a los miembros de que se va a realizar una votación. [ 32 ] [ 33 ] Los miembros se separan físicamente en los vestíbulos de división, el vestíbulo del Sí a la derecha del Presidente y el vestíbulo del No a la izquierda del Presidente. [ 32 ] [ 33 ] A medida que los miembros pasan por los vestíbulos, los secretarios registran sus nombres y los escrutadores los cuentan. [ 32 ] [ 33 ] Los miembros tienen ocho minutos para votar antes de que se cierren las puertas de los vestíbulos de división. [ 33 ] En la Cámara de los Comunes, el recuento está completo, los escrutadores se acercan al presidente y anuncian el recuento, y luego el Presidente o el Lord Presidente anuncia el resultado. [ 32 ] [ 33 ]

Algunas votaciones se "aplazan" y, en su lugar, se realizan mediante votación abierta en un momento conveniente para los miembros. Esto se suele hacer para legislación menor o técnica y no está permitido para proyectos de ley. [ 34 ]

The House of Lords follows are similar procedure, though the words "aye" and "no" are replaced by "content" and "not content" and the order given before a division is "Clear the Bar".[33] Since the COVID-19 pandemic, the Lords now vote electronically but members must be physically present in Parliament in order to do so, unless special dispensation is obtained.[34]

Before 2020, proposals to adopt electronic voting in Parliament were considered but rejected.[33] For a temporary period between 22 April and 20 May 2020 due to COVID-19, Parliament sat virtually and both houses conducted electronic voting known as "virtual divisions".[34] Although this no longer applies in the House of Commons, the count in that house is now counted and verified by electronic means of members scanning their passes as they enter a division lobby.[34]

Devolved assemblies

Among the devolved assemblies, the Northern Ireland Assembly uses the Westminster mode of voting; members use "Aye" and "No" lobbies unless a unanimous voice vote is taken. By contrast, the Scottish Parliament (Holyrood), Senedd and States of Jersey use electronic voting systems.[35]

European Parliament

In the European Parliament, decisions are usually made by show of hands. If the show of hands leads to a doubtful result, the vote is taken by standing and sitting. If this, too, leads to a doubtful result, the vote is taken by roll call. (A roll-call vote is also taken if any political group or any 21 members request). The president of the European Parliament may also decide to hold a vote using the Parliament's electronic voting system. Electronic voting systems are installed in each of the European Parliament's two locations: Strasbourg and Brussels.[36]

If at least 20% of the Parliament requests it before voting begins, the vote will be taken by secret ballot.[37]

Russian State Duma

En la Duma Estatal rusa , se han publicado relativamente pocas votaciones nominales que identifiquen los votos de los diputados individuales. [ 38 ] Los votos individuales se registran solo si la votación es abierta y se utiliza el método electrónico. [ 38 ] Si bien no todas las votaciones son oficialmente nominales, cada vez que un diputado vota electrónicamente, una computadora registra el voto de dicho diputado. [ 39 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Robert, Henry M.; et  al. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11.ª  ed.). Filadelfia, PA: Da Capo Press. pág.  45. ISBN 978-0-306-82020-5.
  2. ↑ Robert 2011 , pág. 46 
  3. 1 2 Robert 2011 , pág. 47 Reglas de Robert en línea: Art. VIII. Voto. Archivado el 21/12/2019 en Wayback Machine 
  4. ↑ Véase, por ejemplo, https://journals.house.texas.gov/HJRNL/88R/HTML/88RDAY26FINAL.HTM Archivado el 21/03/2023 en Wayback Machine , donde la Legislatura de Texas utiliza esta práctica en memoria de personas notables.
  5. ↑ Robert 2011 , pág. 53 
  6. 1 2 Robert 2011 , pág. 420 
  7. ↑ Robert 2011 , pág. 422 
  8. ↑ Mason, Paul (2000). Manual de procedimiento legislativo de Mason . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. págs. 391 . 
  9. ↑ Demeter, George (1969). Manual de Derecho y Procedimiento Parlamentario de Demeter (edición Libro Azul ). págs. 213 .  
  10. 1 2 Robert 2011 , pág. 441 
  11. ↑ Sturgis, Alice (2001). El Código Estándar de Procedimiento Parlamentario (4.ª ed.). págs. 135 .  (TSC)
  12. ↑ "Colegio Electoral y Elecciones Indecisas" . history.house.gov . Oficina del Historiador, Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Archivado del original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 5 de abril de 2019 .
  13. ↑ TSC , pág. 211
  14. ↑ "La elección del presidente de la Cámara" . The New York Times . 10 de enero de 1860. Consultado el 5 de abril de 2019 a través del archivo impreso de The Times.
  15. ↑ Jenkins, Jeffery A.; Nokken, Timothy P. (febrero de 2000). "Los orígenes institucionales del Partido Republicano: el voto espacial y la elección del presidente de la Cámara de Representantes de 1855-56" ( PDF) . Legislative Studies Quarterly . 25 (1): 114, 128-130 . JSTOR 440395. Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 5 de abril de 2019 . 
  16. ↑ Robert 2011 , pág. 428 
  17. ↑ Robert 2011 , pág. 423 
  18. ↑ Robert 2011 , págs. 443–444 
  19. ↑ Robert 2011 , pág. 283 
  20. ↑ Robert 2011 , pág. 263 
  21. ↑ Robert 2011 , pág. 426 
  22. ↑ Robert 2011 , págs. 428–429 
  23. ↑ The Oxford Companion to Classical Civilization (eds. Simon Hornblower, Antony Spawforth, Esther Eidinow: Oxford University Press, 2014), pág. 267.
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jacob R. Straus, Sistema de votación electrónica en la Cámara de Representantes: historia y evolución , Servicio de Investigación del Congreso (11 de febrero de 2008).
  25. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Walter J. Oleszek, Votación en el Senado: Formularios y requisitos Archivado el 15 de enero de 2021 en Wayback Machine , Servicio de Investigación del Congreso (19 de mayo de 2008).
  26. 1 2 3 Niels Lesniewski, Votación por dispositivo electrónico: ¿en el Senado? Archivado el 11 de junio de 2015 en Wayback Machine , Roll Call (4 de diciembre de 2013).
  27. ↑ S.Res.  480
  28. ↑ Sean Sullivan, Los 100 senadores votaron el proyecto de ley de inmigración desde sus escaños. Eso es algo más raro de lo que uno podría pensar , Washington Post (28 de junio de 2013).
  29. ↑ Votación desde el escaño en la Cámara del Senado. Archivado el 19/09/2018 en Wayback Machine , Oficina Histórica del Senado.
  30. ↑ Richard Cowan y Thomas Ferraro, El Senado aprueba una legislación migratoria integral. Archivado el 16 de mayo de 2021 en Wayback Machine , Reuters (27 de junio de 2013).
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Máquinas y prácticas de votación nominal Archivado el 8 de junio de 2012 en Wayback Machine , Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales .
  32. 1 2 3 4 5 6 E. E. Reynolds, Nosotros mismos y la comunidad (Cambridge University Press, 3.ª ed. 1950), págs. 125-26.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Divisiones Archivadas el 29/04/2015 en Wayback Machine , Parlamento del Reino Unido.
  34. 1 2 3 4 "Divisiones" . Parlamento del Reino Unido . Archivado del original el 28 de octubre de 2022. Recuperado el 6 de enero de 2023 .
  35. ↑ ¿Cómo funciona el sistema de votación electrónica de Holyrood?, BBC News (23 de septiembre de 2016).
  36. ↑ Michael Palmer, El Parlamento Europeo: Qué es, qué hace, cómo funciona (Pergamon: 1981), págs. 91, 94.
  37. ↑ "Reglamento interno del Parlamento Europeo - Febrero de 2013 - Artículo 169 - Votación secreta" . 31 de enero de 2013. Archivado del original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  38. 1 2 Chandler, Andrea (2004). Shocking Mother Russia: Democratization, Social Rights, and Pension Reform in Russia, 1990-2001 . University of Toronto Press . p. 97. ISBN  0-8020-8930-5.
  39. ↑ Ostrow, Joel M. (2000). Comparación de las legislaturas postsoviéticas: una teoría del diseño institucional y el conflicto político . Ohio State University Press . págs. 24-25 . ISBN  0-8142-0841-X. LCCN 99-059121 . 
  • Reglas de orden de Robert sobre votación preferencial. Archivadas el 21/10/2007 en Wayback Machine , Fairvote.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Voting_methods_in_deliberative_assemblies&oldid=1345350683 "