Articulo de referencia

Fortificaciones de Fráncfort

[[Bastion fort]] (after 1630s)"},"coordinates":{"wt":"{{Coord|50.12|8.66}}"},"image_map":{"wt":""},"map_size":{"wt":"250"},"map_alt":{"wt":""},"map_caption":{"wt":""},"pushpin_m...

Ubicación de la fortificación histórica mostrada en un mapa actual de la ciudad.

Las fortificaciones de Frankfurt fueron un sistema de defensas militares de la ciudad alemana de Frankfurt am Main que existió desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Alrededor del año 1000 se construyó la primera muralla de la ciudad. Envolvía el área de lo que hoy es el Königspfalz en la actual Frankfurt. En el siglo XII, el asentamiento se expandió hacia lo que hoy es el Altstadt . Para su protección , se erigió una muralla adicional, el Staufenmauer . A partir de 1333, el suburbio de Neustadt se desarrolló al norte del Altstadt y fue rodeado por una muralla adicional con cinco puertas. En el siglo XV, se creó una " frontera de la Landwehr " alrededor de todo el territorio de la Ciudad Libre de Frankfurt . A partir de 1628, la muralla medieval de la ciudad se desarrolló para formar una fortaleza bastión bajo la dirección del arquitecto municipal Johann Dilich .

Tras su derrota en la disputa de Kronberg en 1389, Frankfurt evitó sistemáticamente los conflictos militares y se apoyó en sus relaciones diplomáticas en todo el Sacro Imperio Romano Germánico y más allá. Por esta razón, las fortificaciones de la ciudad, durante sus casi ocho siglos de existencia, solo resistieron un asedio : durante la Segunda Guerra de Esmalcalda , en julio de 1552. Durante el siglo XVIII, las fortificaciones perdieron su importancia militar y obstaculizaron la expansión de la ciudad: las murallas fueron derribadas entre 1806 y 1818. Su antigua ubicación ahora forma un cinturón verde alrededor del centro de la ciudad. Se conservan varios componentes de las fortificaciones, entre ellos: siete torres, incluida la Eschenheimer Turm ; un tramo de 200 metros de la Staufenmauer; restos de la frontera de la Landwehr; y una sección de 90 metros de una casamata , descubierta en 2009, que en su día formó parte de la fortaleza barroca . 

Primera muralla de la ciudad

Reino del Falcón de Fráncfort

Las fortificaciones más antiguas de Frankfurt se crearon para proteger el palacio carolingio ( en alemán : Karolingische Pfalz ), del que se tiene constancia por primera vez en el año 822. Hasta la década de 1930, se creía que había sido un predecesor del actual Saalhof . En 1936, Heinrich Bingemer demostró mediante excavaciones que su origen se remonta a la época de los Hohenstaufen y concluyó que el emplazamiento del palacio carolingio podría haber estado situado más al este. En 1953, las excavaciones arqueológicas en el centro histórico de la ciudad, posibles gracias a los bombardeos y la destrucción de Frankfurt durante la Segunda Guerra Mundial , revelaron restos del palacio histórico, al oeste de la catedral de Frankfurt , en el sótano de la Haus zur Goldenen Waage . [ 1 ]

El palacio estaba situado en una elevación protegida de las inundaciones al este del casco antiguo. Originalmente era una isla entre el sur del Meno y el norte del Braubach, un río que se colmató [ 2 ] en el primer milenio cristiano y fue canalizado [ 3 ] durante la Edad Media. Al sur del palacio se encontraba el vado (en alemán: «Furt»), que dio a Fráncfort no solo su nombre, sino también su razón de ser. Al oeste del palacio, una llanura pantanosa se extendía a través de lo que hoy es Römerberg hasta el Meno.

Hallazgos arqueológicos

excavaciones

Restos del palacio carolingio

Cuando partes de la muralla salieron a la luz durante la construcción del Dompfarrhaus en la Domplatz norte en 1827, y más tarde en los sótanos de casas en la zona occidental del Altstadt, se consideró confirmada la descripción de Ulrich sobre la fortificación altomedieval . [ 4 ] Durante la construcción de la Braubachstrasse a través del Altstadt entre 1904 y 1906, Christian Ludwig Thomas, un arquitecto comisionado por el Museo Histórico de Frankfurt , pudo confirmar la posición norte y noroeste de la muralla excavando más de 50 pozos. [ 5 ]

De 1953 a 1955, los arqueólogos continuaron la investigación e inspeccionaron la muralla de la ciudad en el área de Hauptzollamt (actualmente Haus am Dom). [ 6 ] Los estudios arqueológicos del área de Saalhof de 1958 a 1961 por Otto Stamm demostraron la posición de la sección sur de la muralla a lo largo del Meno y una corta parte occidental de la muralla debajo de Saalgasse. [ 7 ] Las últimas excavaciones directamente relacionadas con la muralla histórica se realizaron en 1976, nuevamente en las instalaciones de Dompfarrhaus. [ 6 ] Aún no se ha realizado la investigación arqueológica para establecer la ubicación sureste y este de la muralla. La estratigrafía en el área de Römerberg presumiblemente fue dañada significativamente por las obras de construcción en el período medieval y destruida por la construcción de un estacionamiento subterráneo en la década de 1970, lo que redujo la cantidad de información obtenible en esta área.

Registro arqueológico

Se conocen con certeza el aspecto y la composición del muro. [ 6 ] [ 8 ] En promedio tenía un espesor y una altura de 2 metros (7 pies) . Por lo que se presume que son razones psicológicas, [ 9 ] tenía 3 metros (10 pies) de espesor en el lado principal hacia el sur. La fortificación estaba compuesta de grava gruesa y piedra de cantera toscamente labrada, pero también contenía piezas de arenisca de mayor calidad de Vilbel y basalto , posiblemente tomadas de estructuras romanas demolidas . El material era relativamente tosco, y solo en el exterior tiene una estructura ordenada de opus spicatum . El mortero era de mala calidad, compuesto de tierra vegetal mezclada con fibras vegetales y pelo animal. Según Thomas, la base era tan deficiente que el muro se inclinaba 30 centímetros (12 pulgadas) con respecto a la vertical. Thomas también descubrió secciones del muro que aparentemente habían sido reparadas con mortero de mayor calidad, lo que demuestra la importancia del muro: a pesar de sus importantes defectos, aparentemente se consideró lo suficientemente importante como para restaurarlo.   

Sección transversal del muro. Thomas, 1904.

Thomas atribuyó la creación inicial de la muralla al siglo IX y consideró que Luis el Germánico dio las órdenes para su construcción. Basó esta afirmación en la cerámica de Pingsdorf encontrada cerca de la muralla, y porque se creía que la cerámica de Pingsdorf era carolingia . [ 10 ] Durante las excavaciones de 1976, se recuperó un becherkachel hecho de mica gruesa. [ 6 ] Este tipo de cerámica comenzó a usarse a finales del siglo X, y la cerámica de Pingsdorf se considera actualmente un desarrollo posterior al año 900, lo que lleva a la conclusión de que la muralla podría no haber sido una construcción carolingia, sino otoniana . Además, un documento oficial del año 994 describe la ciudad como "castello" (una fortaleza), [ 11 ] lo que hace razonable suponer que la muralla existía en el año 994, coincidiendo con los hallazgos arqueológicos. [ 12 ]

La ubicación de la muralla histórica está mejor documentada en el noroeste, gracias a las numerosas excavaciones que ofrecen la ventaja arqueológica de poder excavar en estratos intactos. La fortificación se extendía entre el Hainer Hof, al norte de la Kannengiessergasse, y una puerta de 1,1 metros de ancho descubierta por Thomas en la zona de la Borngasse. Desde allí, continuaba hasta la Steinernes Haus y, contrariamente a lo esperado, giraba bruscamente hacia el Römerberg.  

Puerta de Borngasse, 1906

El descubrimiento de una muralla este-oeste en el norte de Samstagsberg presupone la existencia de otra puerta en el punto donde hoy se sale de Römerberg, entrando en Alter Markt en dirección a la catedral. [ 13 ] Si se trazara una línea desde allí hasta los hallazgos en el área de Saalhof, se llegaría a la conclusión de que la muralla este-oeste debió haber girado casi 90° en este punto, conectándose directamente con la muralla más robusta en la orilla del Meno. Sin embargo, la importante alteración del suelo bajo Römerberg, que fue observada por Thomas, hace igualmente posible que la sección de muralla este-oeste mencionada anteriormente se construyera posteriormente y fuera una conexión directa entre la muralla noroeste y la parte sur de la muralla. [ 6 ] Arqueológicamente, solo se ha confirmado que la parte sur de la muralla existió hasta Geistpförtchen. Además, la existencia simultánea de la muralla sur y la muralla otoniana es objeto de controversia. [ 14 ]

Presumiblemente, el Dreimetermauer («muro de tres metros», en referencia al grosor del muro en el Meno) seguía también el curso natural del río al este de Geistpförtchen. La ribera del río en aquel entonces se encontraba a la misma altura que la Saalgasse meridional. Se supone que el muro discurría entonces al este de la catedral, aproximadamente a la mitad de la Kannengießergasse, de norte a sur, conectando de nuevo con la posición comprobada del muro a lo largo de la actual Braubachstraße. [ a ]

Los sorprendentes hallazgos arqueológicos de principios del siglo XX se han explicado gracias a las excavaciones posteriores a la guerra. Justo en el centro del recinto amurallado se encontraba el palacio carolingio, junto con sus dependencias agrícolas y la predecesora de la catedral, la Salvatorkirche, consagrada en 852. La Fráncfort carolingia era, por tanto, mucho más pequeña de lo que se creía históricamente, y su fortificación, según los conocimientos actuales, fue construida por la posterior dinastía otoniana alrededor del año 1000.

muro de Staufenmauer

Entre 1018 y 1045 el palacio real carolingio fue destruido por un incendio y construido encima. [ 15 ] Conrado III de Alemania , elegido rey en 1138, ordenó la construcción de un nuevo castillo imperial, el Saalhof. El asentamiento alrededor de este castillo se extendió más allá del brazo norte del río Meno, que estaba colmatado de sedimentos. A finales del siglo XII o principios del XIII, el asentamiento ampliado estaba rodeado por una nueva muralla, la Staufenmauer , que encerraba un área de aproximadamente 0,5 kilómetros cuadrados, conocida como Frankfurter Altstadt. [ 16 ] La nueva muralla estaba ubicada en la orilla del río Meno, un poco más arriba del puente, [ b ] extendiéndose hacia el norte a lo largo del Wollgraben hasta el posterior Dominikanerkloster, y desde allí en un gran arco hacia el noroeste hacia el Bornheimer Pforte en la Fahrgasse. Desde allí, discurría en dirección oeste a lo largo del Holzgraben hacia el Katharinenpforte, luego en un arco a lo largo del Kleiner y Grosser Hirschgraben hacia el suroeste, y giraba bruscamente justo antes del extremo occidental de la Weissfrauenstrasse, hacia el Meno por el sur. A lo largo del Meno se encontraba el muro del río. [ 17 ]

Debido a la popularización de la ballesta en Europa occidental, una característica importante de la expansión fue el aumento de la altura de las murallas a aproximadamente 7 metros (20 pies) y hasta 3 metros de espesor (10 pies) . Tenían un camino circular (chemin de ronde) y estaban protegidas por un foso seco. Había tres puertas principales: la Guldenpforte en el extremo occidental de la Weissadlergasse; la Bockenheimer Pforte entre el Holzgraben y el Hirschgraben; y la Bornheimer Pforte en el punto más septentrional de la Fahrgasse. [ 18 ]  

Todavía existen partes de la Staufenmauer.

El Guldenpforte era una torre redonda y sin adornos con techo cónico. El Katharinenpforte constaba de dos edificios sencillos: la puerta exterior y una torre interior más robusta, de forma cúbica, con un alto tejado de pizarra , un mirador y una linterna en el tejado . [ 19 ] En los siglos XVII y XVIII, el Katharinenpforte fue renovado varias veces a un alto costo para mantener la prisión que albergaba. Aparentemente, el edificio era especialmente adecuado para este uso. Una prisionera notable fue Susanna Margaretha Brandt , el prototipo histórico de la Gretchen de Goethe . Pasó los cinco meses entre su detención y su ejecución en la torre.

La puerta de Bornheim («Bornheimer Pforte») era una puerta doble con una amplia abertura oriental para el paso de carruajes y una puerta occidental más estrecha para peatones. Esta puerta tenía una torre cúbica con un alto tejado de pizarra . Sirvió como prisión desde 1433, al igual que su homóloga occidental. Sufrió graves daños en 1791 durante la Gran Batalla de los Cristianos . [ 20 ]

También había siete entradas más pequeñas: la Mainzer Pforte en la Alte Mainzer Gasse; la Fischerfeldpforte al este del puente del Meno ; al oeste del puente la Fischerpforte en la Grosse Fischergasse; la Metzgertor al sur de la Leinwandhaus; la Heilig-Geist-Pforte en el medio de la Saalgasse; la Fahrpforte en la posterior Fahrtor; la Holzpforte en el extremo sur de la Karpfengasse; y la Leonhardspforte en la Iglesia de San Leonhard . [ 21 ] Las entradas más pequeñas, debido a su tamaño, han recibido un nombre diminutivo en el lenguaje coloquial: "Pförtchen" (portillas). No se registra su aspecto original, y fueron modificadas considerablemente durante el siglo XV, antes de que se hicieran las primeras imágenes que se conservan de la ciudad.

El Staufenmauer se mantuvo en pie tras la segunda expansión de la ciudad en 1333. A mediados del siglo XIV, cuando la ciudad ya estaba construyendo una nueva fortificación, se construyeron dos torres redondas sobre la muralla. La Fronhofturm (torre Fronhof), que recibió su nombre de una granja cercana, se ubicaba al final de la Predigergasse; y la Mönchsturm (torre de los monjes), que recibió su nombre de los dominicos vecinos, [ 22 ] se encontraba a medio camino entre el coro de la iglesia dominica y la Steinernes Haus en el gueto de Judengasse . Probablemente, las torres tenían como objetivo proteger la esquina de la muralla en peligro en Fischerfeld. [ 23 ]

Expansión urbana a finales de la Edad Media

Eschenheimer Tor, una parte ejemplar de la nueva muralla de la ciudad

El 17 de julio de 1333, el emperador Luis IV autorizó la segunda expansión de la ciudad ( Zweite Stadterweiterung ), que triplicó la superficie anterior de la ciudad. [ 24 ] La población de la ciudad, que entonces era de 9000 habitantes, tardó cuatro siglos en crecer lo suficiente como para que se construyera sobre toda la Neustadt , frente al Staufenmauer. No obstante, en 1343 se inició la construcción de una nueva muralla alrededor de los suburbios escasamente habitados; su construcción tardó más de 100 años en completarse, en varias fases. Inicialmente, la obra avanzó lentamente y carecía de un plan general. El desarrollo de las armas de fuego parece haber provocado una aceleración, y toda la fortificación se terminó a principios del siglo XVI.

Al igual que su predecesor, la nueva fortificación comenzaba sobre el Alte Brücke , subía hasta el Dominikanerkloster en el norte, luego hacia el este, y desde allí, seguía la línea del Anlagenring. El curso del muro del río no cambió. Por primera vez, los suburbios de Sachsenhausen al sur del Meno quedaron bajo la protección del muro. [ 25 ] El muro tenía entre 6 y 8 metros (20 y 30 pies) de altura y unos 2,5 a 3 metros (8 y 10 pies) de espesor en la parte superior. Para reducir la cantidad de material de construcción necesario, el lado interior del muro, al igual que con el Staufenmauer, se construyó con arcos ciegos de un metro de profundidad . En la parte superior del muro, había un chemin de ronde continuo con un parapeto que tenía una altura de unos dos metros y estaba interrumpido por merlones y troneras . Se podía acceder a ella mediante estrechas y empinadas escaleras de madera o por escaleras de caracol de piedra, conocidas como «caracoles» ( Schnecken ). El camino circular, pavimentado con losas de piedra, estaba parcialmente protegido por un tejado a dos aguas de pizarra . Varias casetas de guardia se construyeron en las partes desprotegidas de la muralla. Una de ellas, la Salmensteinisches Haus, se construyó alrededor de 1350 en la zona de la Rechneigrabenstrasse y en el siglo XIX fue copiada por arquitectos para el Kleiner Cohn, la pequeña torre del ayuntamiento.  

El zwinger entre las paredes

Delante y detrás de la muralla había Zwingers de 3 a 4 metros (10 a 10 pies) de ancho : zonas abiertas de caza entre dos murallas defensivas. Delante del Zwinger exterior, había un foso húmedo de 8 a 10 metros (30 a 30 pies) de ancho alimentado por el Meno y muchos ríos más pequeños, y tenía otra muralla más pequeña delante. El Rechneigrabenweiher en Obermainanlage y el Bethmannweiher en Bethmannpark aún existen en el siglo XXI y son restos del foso. [ 26 ] La muralla tenía 55 torres, 40 de las cuales se han ubicado al norte del Meno y 15 en Sachsenhausen. La mayoría de las torres se añadieron durante el siglo XV y eran redondas y no sobresalían del exterior de la muralla. El chemin de ronde pasaba a través de las torres o las rodeaba. [ 27 ]   

Puertas y torres

El Landmauer contaba con pocas puertas: al oeste, la Galgentor; al noroeste, la Bockenheimer Tor ; al norte, la Eschenheimer Tor; al noreste, la Friedberger Tor; y al este, la Allerheiligentor. En el lado de Sachsenhausen, solo había una puerta, la Affentor (puerta del mono) meridional. Las torres de las puertas eran ligeramente más robustas que las torres normales, con una a cada lado del foso y un Zwinger entre ellas, con las puertas integradas en las torres. Para mejorar la defensa de las puertas, la mayoría de las torres estaban desplazadas unas contra otras; solo la Bockenheimer Tor y la Eschenheimer Tor tenían pasajes rectos. Había aberturas en las bóvedas de los pasajes a través de las torres, y era posible verter tierra y piedras en el pasaje, impidiendo su paso.

La Galgentor ( puerta de la horca ) era la puerta más importante; el tráfico desde y hacia Maguncia pasaba por ella. Los emperadores también preferían entrar a la ciudad por la Galgentor durante sus elecciones. La puerta tenía torres cúbicas, construidas entre 1381 y 1392. En las caras exteriores, debajo de baldaquinos góticos , se erigían estatuas de Bartolomé el Apóstol y Carlomagno a cada lado de un Reichsadler , que se alzaba sobre un león. [ 28 ] Una de las primeras torres fue la Bockenheimer Tor, construida entre 1343 y 1346 [ 29 ] La torre más importante fue la Eschenheimer Turm , construida entre 1400 y 1428 y que aún se alza tras la puerta de la ciudad homónima. Fue la segunda torre que se construyó aquí. La primera piedra de su predecesora se colocó en 1346. [ 30 ] Se registra que la Friedberger Tor existía en 1346, pero su torre se construyó en 1380. La torre era cúbica y tenía un alto tejado a cuatro aguas con una linterna en la parte superior. [ 31 ] La fecha de construcción de la Allerheiligentor (Puerta de Todos los Santos) es incierta, y las fuentes dan fechas desde la década de 1340 hasta la de 1380. [ 32 ] La Sachsenhäuser Tor (Puerta de Sachsenhausen) era más compacta que las puertas al norte del Meno. En la parte superior de la puerta, había una torre cúbica. Después de 1552, la puerta obtuvo medallones en dos lados; después de 1769, el techo de la puerta obtuvo una pequeña torre barroca para albergar el reloj de campanas de la rota Sachsenhäuser Brückenturm. [ 33 ]

La Galgentor (puerta de la horca) era considerada a menudo la más bella y la más importante de las puertas de la ciudad.

Especialmente importante para la protección de la ciudad era la defensa de la ribera del río Meno. En la parte baja del río, dos enormes torres, la Mainzer Turm («torre de Maguncia ») en la orilla norte y la Ulrichstein en la sur, custodiaban el río. Aguas arriba, los pantanosos campos de pesca impedían el acceso directo a la muralla de la ciudad, mientras que la ribera de Sachsenhausen, entre la muralla y el puente del Meno, estaba protegida por una muralla con cinco grandes torres y solo era transitable a través de seis puertas. [ 34 ] El puente en sí estaba protegido por dos torres. Sus puertas se cerraban por la noche. Las torres fueron destruidas por una inundación y el deshielo el 1 de febrero de 1306, pero fueron reconstruidas rápidamente. En julio de 1342, la torre del puente de Sachsenhausen (Sachsenhäuser Brückenturm ), de menor tamaño, sufrió daños nuevamente a causa de las inundaciones, pero fue reconstruida entre 1345 y 1380. La entrada principal en la orilla del río Meno estaba marcada por la Rententurm, cuyos restos forman parte hoy del museo histórico .

La Frankfurter Brückenturm (torre del puente de Frankfurt) se construyó entre 1306 y 1342. Sirvió como prisión, y la cámara de torturas se trasladó allí desde la Katharinenpforte en 1693. La torre cúbica tenía un tejado a cuatro aguas de pizarra muy empinado con grandes buhardillas y una avenida ojival a nivel del suelo. Mientras que los bordes de la torre dejaban ver la sillería , los laterales estaban enlucidos y decorados. La forma de la decoración varió a lo largo de los siglos según el gusto de la época. [ 35 ] La Sachsenhausen Brückenturm también era cúbica y tenía una avenida ojival a nivel del suelo. Tenía un chemin de ronde que sobresalía en forma de banda lombarda con pequeñas torres poligonales en las esquinas. [ 36 ] Como homenaje a su estilo, a principios del siglo XX una nueva torre, la Langer Franz, pasó a formar parte del nuevo ayuntamiento.

Landwehr

A mediados del siglo XIV, durante la segunda expansión de la ciudad, Frankfurt contaba con un distrito rural considerable. En 1372, la ciudad se convirtió en ciudad imperial libre tras pagar al emperador Carlos IV 8.800 florines; compró el Bosque de la Ciudad de Frankfurt , una extensión de 1.800 hectáreas (4.400 acres) del bosque imperial, por otros 8.800 florines.

A principios de 1393 se elaboraron planes para marcar el límite del territorio de la ciudad con una zanja y un seto espeso , una forma tradicional de demarcación conocida como landwehr (defensa terrestre) . En 1396 y 1397 se construyó la landwehr desde Riederhöfe hasta Knoblauchshof . También se construyeron dos torres de observación de madera. Estas acciones causaron malestar local y el consejo de la ciudad obtuvo un privilegio del rey Wenceslao IV de Bohemia el 13 de enero de 1398. Esto permitió a la ciudad construir fosos, landwehr y torres en Frankfurt y Sachsenhausen y sus alrededores a su propia discreción. La landwehr rodeaba la ciudad a una distancia de tres a cuatro kilómetros, marcando aproximadamente los límites políticos de la ciudad. La zanja era la más externa, con el seto más cercano a la ciudad. Posteriormente, se excavó una segunda zanja a lo largo de la parte occidental de la landwehr .  

El Landwehr en Bockenheimer Warte, 1552

La zona comprendida entre la muralla de la ciudad y la defensa terrestre consistía principalmente en tierras agrícolas. Justo enfrente de la ciudad, había huertos y viñedos. Estos se cultivaban según las reglas del flurzwang , similares a un sistema medieval de rotación de cultivos de tres campos . Entre ellos se extendían pequeños bosques y prados, como el Knoblauchsfeld y el Friedberger Feld; este último era importante para el abastecimiento de agua de la ciudad. Una tubería de madera conectaba el Friedberger Feld con la Puerta de Friedberg desde 1607. Un círculo de corrales fortificados rodeaba la ciudad. 

En 1414, partes de la Landwehr fueron reconstruidas en piedra. Estas medidas atrajeron la atención y el disgusto de Werner von Falkenstein , arzobispo de Tréveris , señor de Königstein y conde del castillo de Hayn . El consejo municipal se remitió al privilegio obtenido de Wenceslao y le pidió ayuda. Posteriormente, también solicitaron la asistencia de Segismundo , rey de Alemania y futuro emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Segismundo examinó personalmente una de las torres y confirmó los privilegios de Fráncfort. No obstante, en 1416, el arzobispo ordenó la destrucción de parte de la Landwehr y una torre. El rey Segismundo, que se encontraba en Londres en el momento de la destrucción, instó al arzobispo a actuar pacíficamente y pidió al consejo municipal que esperara su regreso a Alemania para tomar una decisión. Tras la muerte de Werner en 1418, el consejo municipal ordenó la reconstrucción y finalización de la Landwehr, que tuvo lugar entre 1420 y 1429. Entre 1434 y 1435 se construyó una torre adicional; y otra más entre 1470 y 1471.

Durante el siglo XV, Frankfurt adquirió varias aldeas y la Landwehr se extendió en consecuencia para cercarlas. Temiendo resistencia, especialmente por parte de Philipp I, conde de Hanau-Münzenberg , solicitaron confirmación de su privilegio de Landwehr y, en ocasiones, organizaron grandes grupos para excavar extensiones de la Landwehr en secreto y bajo vigilancia armada. Solo las cinco principales vías arteriales permitían el paso a través de la Landwehr, cada una protegida por torres. En el siglo XVI, la eficacia de la Landwehr se puso a prueba repetidamente. En 1517, durante la feria de otoño , Franz von Sickingen emboscó un convoy de vehículos mercantes dentro de la Landwehr , robando siete vehículos comerciales de Frankfurt.

Frankfurt, vista desde el suroeste, con su fortificación medieval y las pequeñas mejoras de 1552. Calcografía , creada aproximadamente en 1617/18, antes de 1619, por Matthäus Merian el Viejo .

eficacia militar

Poco después de su finalización en el siglo XVI, la muralla de la ciudad ya estaba obsoleta desde el punto de vista militar y técnico. Había sido diseñada para protegerse de las armas medievales y resultaba inadecuada frente a la incipiente tecnología de los cañones de pólvora, que dejó obsoletas las fortificaciones de piedra medievales. En respuesta, la muralla de Frankfurt fue mejorada selectivamente con bastiones y medallones .

Del 28 al 30 de agosto de 1546, durante la Guerra de Esmalcalda , las tropas de la Liga de Esmalcalda que defendían la ciudad obligaron a las tropas del emperador a retirarse de sus ataques contra la landwehr .

El asedio de 1552 puso a prueba la fortificación.

Las fortificaciones de Frankfurt superaron su prueba más importante en julio de 1552. [ 37 ] Durante la Segunda Guerra de Esmalcalda , las tropas protestantes al mando de Mauricio, elector de Sajonia , rompieron la defensa terrestre y acamparon justo frente a la muralla de la ciudad. Los nombres actuales de la ciudad, Im Sachsenlager ("en el campamento sajón") e Im Trutz Frankfurt, en el oeste de la ciudad, recuerdan este suceso. La ciudad fue sitiada durante tres semanas. La ciudad fue defendida con éxito por las tropas del emperador católico al mando de Conrad von Hanstein , gracias a una defensa resuelta con numerosos cañones. Para lograr esta victoria, Hanstein ordenó mejoras rápidas en las fortificaciones: la creación de bastiones improvisados; y la demolición de las agujas góticas de las puertas Bockenheimer y Friedberger que habían bloqueado la línea de fuego de la artillería defensiva. La Paz de Passau , proclamada por Carlos IV , puso fin al asedio. Tras el asedio, se reconstruyó la Landwehr y se repararon varias torres dañadas, además de ampliarse varios bastiones improvisados, por ejemplo en el llamado Judeneck, al sur de la Allerheiligentor (puerta de Todos los Santos).

A pesar de la paz, Fráncfort fue amenazada repetidamente, especialmente por los caballeros de Kronberg y los señores de Hanau , quienes deseaban mantener a la ambiciosa ciudad imperial de Fráncfort bajo control. En 1380, los caballeros se unieron en la Liga de los Leones ; las ciudades imperiales formaron una contraalianza en la Liga Renana de Ciudades . En la batalla de Eschborn, el 14 de mayo de 1389, la ciudad fue derrotada contundentemente por Kronberg y sus aliados de Hanau, Hattstein y Reifenberg .

fortificaciones de bastión

Amenaza de la Guerra de los Treinta Años

El Mainzer Bollwerk (baluarte de Mainz) era el bastión más fuerte de la muralla de la ciudad.

Tras superar con éxito el asedio de 1552, Frankfurt no volvió a ser amenazada durante cincuenta años; durante los cuales la ciudad no vio motivo para mejorar sus fortificaciones. Los líderes militares solicitaron una mayor protección, pero el consejo municipal no se mostró convencido. En 1618, estalló la Guerra de los Treinta Años , lo que llevó al consejo municipal a consultar al ingeniero Adam Stapf, que trabajaba como arquitecto de fortalezas en Mannheim . [ 38 ] Este presentó un plan al consejo, con un presupuesto estimado de 149 000 florines, que proponía la creación de dieciocho bastiones huecos: trece al norte del Meno y cinco al sur. Para ahorrar dinero, en lugar de muros cortina, el plan sugería amontonar tierra detrás de la muralla de piedra medieval existente, para utilizarla como parapeto . El consejo municipal rechazó el plan por motivos de coste. Sin embargo, al continuar la guerra, el consejo municipal volvió a contactar con Stapf en 1621. Stapf, que ahora trabajaba en Heidelberg , presentó un nuevo plan: la fortificación medieval debía conservarse y, en su exterior, se construiría una nueva con trece bastiones y doce murallas de conexión. Stapf estimó el coste en 159.600 florines. El 10 de mayo de 1621, el consejo municipal consideró probable que la guerra terminara pronto y, una vez más, rechazó el plan de Stapf.

El 20 de junio de 1622, más de 40.000 soldados de la Unión Protestante y la Liga Católica se enfrentaron cerca de la ciudad en la batalla de Höchst . Tras la retirada de las tropas protestantes, la ciudad se vio obligada a enfrentarse al vencedor católico, a pesar de la confesión luterana de la población. Para conservar sus privilegios imperiales y evitar involucrarse en la guerra, Fráncfort adoptó una política de neutralidad benevolente y rechazó todas las ofertas de alianza. Se consideró que una demostración de fuerza militar era esencial para esta estrategia. El ingeniero y maestro de obras Eberhard Burck recibió el encargo, por dos años, de mejorar las fortificaciones. Siguiendo su recomendación, el ayuntamiento también encargó a Steffan Krepel de Forchheim el diseño de nuevas murallas. Burck elaboró ​​un plan, centrado en la reducción de costes, según el cual Fráncfort contaría con seis bastiones y Sajonia con tres; al igual que en el primer plan de Stapf, se reutilizaría el antiguo Zwingermauer. Finalmente, solo se implementó una de las sugerencias de Burck: proteger el este de Sachsenhausen con un medallón. El consejo municipal siguió demorando la decisión y, en febrero de 1625, Burck fue destituido.

Johann Wilhelm Dilich, 1636

El renombrado arquitecto de fortalezas Johann Wilhelm Dilich , que trabajaba en Kassel en aquel entonces, envió una carta al consejo el 16 de diciembre de 1624, ofreciendo sus servicios. El consejo, creyendo que no había necesidad de tales medidas debido a la falta de amenazas militares, la ignoró. Cuando el ejército de Albrecht von Wallenstein partió de Bohemia marchando hacia Franconia y Hesse, el alcalde Johann Martin Baur von Eyssene mencionó al ex capitán de barco nacido en Frankfurt, Johann Adolf von Holzhausen, como posible arquitecto de fortalezas. El consejo municipal encargó a Holzhausen la mejora de la Puerta de Friedberg (Friedberger Tor), considerada la parte más débil de las fortificaciones. Holzhausen elaboró ​​un plano para la construcción de un revellín , un bastión independiente, frente a la puerta. A finales de 1626 comenzaron las obras, pero surgieron problemas debido a la falta de experiencia de Holzhausen. Como Dilich había previsto, la muralla exterior era demasiado débil para soportar la construcción de un parapeto detrás de ella. Partes de la muralla se derrumbaron y cayeron al foso.

Encargo de Johann Wilhelm Dilich

El ayuntamiento recurrió entonces al ingeniero Wilhelm Dilich en busca de ayuda. [ 39 ] Llegó a Fráncfort con su hijo, Johann Wilhelm Dilich, en 1627 para evaluar la situación. Descartó cualquier reutilización de las antiguas fortificaciones. Al igual que Stapf, recomendó la construcción de una fortificación circular regular a cierta distancia de las murallas existentes. Dado que esto habría requerido que la ciudad adquiriera terrenos adicionales, la idea fue rechazada. Se presentaron otras cuatro propuestas con murallas más cercanas a la ciudad, pero todas se consideraron demasiado costosas, por lo que padre e hijo partieron a principios de abril.

Torre del puente de Sachsenhäuser

A mediados de 1627, el revellín de Holzhausen se derrumbó por completo y Holzhausen, aparentemente desesperado, apeló al consejo municipal para que encargara la obra al joven Dilich. [ 40 ] Dilich aceptó, regresó y recibió su nombramiento el 8 de enero de 1628. Dilich recibía un salario municipal de 448 florines al año. En una reunión del consejo el 22 de febrero, se produjo un polémico debate sobre sus planes para extender considerablemente las fortificaciones. Nuevamente, esto fue rechazado, pero se le permitió a Dilich mejorar la antigua muralla de la ciudad en sus puntos más débiles, construyendo dos baluartes frente a la Eschenheimer Tor (puerta de Eschenheim) y la Friedberger Tor, utilizando el material del revellín derrumbado. Para proteger el proyecto de las preocupaciones políticas, durante la ceremonia de la piedra angular el 16 de junio de 1628, el alcalde Baur declaró solemnemente que la nueva fortificación no estaba dirigida contra el emperador ni el imperio, sino que tenía como objetivo proteger a la ciudad leal.

A mediados de 1629, una nueva medida de tacañería por parte del ayuntamiento provocó otro derrumbe importante de la muralla durante su construcción. Para evitar dañar los campos, Dilich se vio obligado a construir sobre el antiguo foso, donde no fue posible crear cimientos adecuados. Durante la investigación posterior, Dilich, Nikolaus Mattheys de Mannheim, quien había sido nombrado maestro de obras por recomendación de Dilich, y los obreros implicados se culparon mutuamente. Según Dilich, el maestro de obras dedicaba más tiempo a beber que a trabajar, y los obreros supuestamente le habían faltado al respeto. Mattheys fue despedido y sustituido por Johann Zimmermann de Maguncia. No se demostró ninguna falta contra los obreros, y el nombramiento de Dilich se mantuvo.

Se solicitó la intervención de un revisor externo, el arquitecto de fortalezas y matemático Johannes Faulhaber , de Ulm . Este señaló los problemas ya conocidos, pero también observó errores adicionales en los planos de Dilich, y lo refutó abiertamente ante el consejo municipal. Faulhaber pronunció una severa conferencia, fundamentando sus argumentos mediante cálculos algebraicos y un modelo en papel. Tras la partida de Faulhaber en marzo de 1630, Dilich siguió sus recomendaciones, lo que permitió que las obras avanzaran satisfactoriamente. En junio, los daños causados ​​por el derrumbe habían sido reparados. Hasta 600 personas trabajaron en la muralla. En 1631, el maestro de obras Matthias Staudt, de Darmstadt, fue designado asistente de Dilich. Los ciudadanos debían pagar un impuesto excepcional para la construcción de la muralla y, además, fueron reclutados para realizar trabajos forzados.

Fortificaciones

Fráncfort, 1645

Dilich empleó un estilo de fortificación conocido como arquitectura de fortaleza holandesa, sucesora mejorada de la arquitectura de fortaleza italiana. La principal ventaja sobre el antiguo estilo de construcción era que los muros de tierra de estilo holandés, a diferencia de los muros de piedra de estilo italiano, eran menos susceptibles al daño por balas de cañón. Mantuvo los muros antiguos en su lugar y creó nuevos fosos a unos 30 metros (100 pies) de distancia. Utilizó la tierra excavada para crear un muro de tierra frente a la mampostería. Un dibujo de Dilich muestra su estilo de construcción: de adentro hacia afuera había un patio exterior entre los muros; los muros de piedra; el terraplén ; la trinchera fortificada ; en su base el Faussebraye con otra trinchera; luego el muro de escarpe ; el foso húmedo; el contraescarpe; y finalmente un glacis , parcialmente empalizado en la parte superior. Los bastiones pentagonales permitían a los defensores acribillar el glacis y el frente del muro con fuego de artillería. Este estilo arquitectónico se construyó entre la Puerta de Eschenheim (Eschenheimer Tor) y la Puerta de Todos los Santos (Allerheiligentor), con la línea de las nuevas fortificaciones a 15 metros (50 pies) de la antigua muralla. Esto permitió conservar la muralla medieval original con su foso. Por consiguiente, la fortificación estaba rodeada de un foso húmedo a ambos lados, lo que hacía que el acceso a las murallas se limitara a un número reducido de puentes.  

La obra de Dilich se detuvo en diciembre de 1631 por falta de fondos. Sin embargo, cuando el ejército sueco entró en la ciudad el 20 de noviembre bajo el mando del rey Gustavo Adolfo , insistió en que la construcción continuara. El comandante sueco ordenó a sus soldados que colaboraran en la obra. A partir de mayo de 1632, se construyeron tres nuevos baluartes: el baluarte de la Muralla Ancha (Breiter Wall), también llamado Baluarte de los Suecos (Schwedenbollwerk); el Baluarte de los Campesinos (Bauernbollwerk) en la Puerta de Eschenheim (Eschenheimer Tor), resultado del trabajo forzoso de los campesinos de las aldeas de Frankfurt; y la milicia de la ciudad construyó el Baluarte de Bockenheim (Bockenheimer Bollwerk) en la Puerta de Bockenheim (Bockenheimer Tor). Cuando en agosto de 1632 se supo que el ejército del Emperador se acercaba, se inició la construcción de tres baluartes más. Las tensiones se intensificaron el 1 de agosto de 1635 cuando las tropas suecas en Sachsenhausen intentaron tomar el control de la ciudad. A su vez, el consejo municipal permitió que las tropas del emperador entraran en la ciudad desde el norte. Atracadas en ambas partes de la ciudad, se produjeron feroces batallas que causaron enormes daños. Entre otros daños colaterales, el molino del puente (Brückenmühle) y casi toda la calle Löhergasse en Sachsenhausen quedaron destruidos. El 10 de agosto, los suecos recibieron salvoconducto con honores militares y partieron en dirección a Gustavsburg .

Dibujo a mano de Dilich, 1631

La ampliación de las fortificaciones se prolongó hasta mucho después del fin de la guerra en 1648. La excavación de los fosos y los cimientos básicos de los baluartes y las murallas se completaron en gran medida en 1645. A continuación, los trabajos se centraron en la construcción del muro de contención exterior del foso y la elevación de la trinchera de campaña. Tras la muerte de Dilich en 1660, Andreas Kiesser continuó la obra. En 1667, 49 años después del inicio de la construcción, esta estaba prácticamente terminada. Al norte del Meno, un total de once bastiones rodeaban la ciudad, mientras que la pequeña Sachsenhausen estaba protegida por cinco. Dado que algunos de los bastiones se habían erigido justo delante de las puertas, también fue necesario modificarlos o reconstruirlos. La construcción de las nuevas fortificaciones supuso una grave carga para las finanzas de la ciudad.

Boceto de una puerta frente al Neues Galgentor, alrededor de 1650.

Los once baluartes, de este a oeste, se denominaron: Fischerfeldbollwerk (baluarte del campo de pescadores, la construcción se inició en 1632); Allerheiligen o Judenbollwerk (baluarte de todos los santos o baluarte de los judíos, la construcción comenzó en 1632); Schwedenschanze o Breitwallbollwerk (aplique de pared sueco o baluarte de pared ancho, la construcción se inició en 1632); Pestilenzbollwerk (baluarte contra la pestilencia, la construcción comenzó en 1631); Friedberger Bollwerk (baluarte de Friedberg, construcción iniciada en 1628); Eschenheimer Bollwerk (baluarte de Eschenheim, construcción iniciada en 1631), Bauernbollwerk (baluarte de los agricultores, construcción iniciada en 1632); Bockenheimer Bollwerk (baluarte de Bockenheim, construcción iniciada en 1632); Jungwallbollwerk (baluarte de la muralla joven, cuya construcción comenzó en 1632), Galgenbollwerk (baluarte de la horca, cuya construcción comenzó en 1635) y Mainzerbollwerk o Schneidwallbollwerk (baluarte de Maguncia o baluarte del aserradero, cuya construcción comenzó en 1635 y cuyas obras se reiniciaron casi desde cero en 1663). Alrededor de Sachsenhausen, se encontraban el Tiergartenbollwerk (baluarte del jardín zoológico, cuya construcción comenzó en 1635); el Hohes Werk (baluarte alto, cuya construcción comenzó en 1648 y se completó en 1665); el Hornwerk (baluarte de cuerno, cuya construcción comenzó en 1631 y se reconstruyó en su aspecto final en 1665 y 1666); el Oppenheimer Bollwerk (baluarte de Oppenheim, probablemente construido en forma de media luna alrededor de 1635 y posteriormente ampliado); y el Schaumainkaibollwerk (muelle con vistas al río, una construcción en forma de media luna de 1639, que adquirió su forma definitiva en 1667).

Mantenimiento

Esquema de la fortificación bastión terminada

Las fortificaciones requerían un mantenimiento y reparación regulares y costosos. [ 41 ] Gran parte de esto se debía a la naturaleza defectuosa y apresurada de su construcción original. La primera sección de la fortificación se había construido sobre terreno pantanoso en lugar del punto más bajo de la ribera inferior del río Meno, donde drenar el agua entrante habría sido una tarea trivial. En casi todos los baluartes, esto resultó en daños estructurales fundamentales que eran casi imposibles de reparar adecuadamente. El consejo de la ciudad asignó repetidamente menos fondos de los que solicitaban los ingenieros, lo que provocó que el trabajo de reparación también fuera inadecuado. Para empeorar las cosas, había una falta de experiencia profesional para evaluar correctamente la profundidad requerida de los cimientos. Además, había fallas de diseño fundamentales: los hombros de los bastiones eran perpendiculares al muro central, formando un ángulo recto en lugar de un ángulo obtuso; este último era necesario para que mutuamente rozaran el foso uno frente al otro en caso de un ataque. [ 42 ] Los almenones se construyeron incorrectamente en el frente de los baluartes en lugar del centro de los muros centrales. Los ángulos ciegos resultantes habrían permitido a los atacantes bombardear la ciudad sin oposición desde el Mühlberg o el Affenstein, como ya lo hicieron en 1552.

A finales del siglo XVI, grandes partes de la muralla fueron deconstruidas, como se muestra en la vista aérea de Matthäus Merian de 1628. En 1583, una gran sección de la muralla al suroeste de Katharinenpforte fue demolida; en 1589, se realizó una brecha en el extremo norte de Fahrgasse; y en 1590 se realizó una brecha similar mientras conectaba Hasengasse con Zeil. [ 43 ] En el mismo año, Guldenpforte fue demolida; al igual que Bornheimer Pforte poco después de 1765. En 1790, Katharinenpforte fue deconstruida; en 1793, Fronhofturm (torre Fronhof). En 1795, grandes partes de Mönchturm (torre del monje) fueron deconstruidas. Este último, utilizado anteriormente para almacenar pólvora, estuvo a punto de provocar un desastre cuando se incendió en él; como consecuencia, permaneció en desuso desde entonces. El reloj de la fortaleza de Bornheim se trasladó a la torre de la armería en la Konstablerwache en 1778. En 1776, la campana se trasladó a la iglesia de San Juan en Bornheim como medida provisional el año en que la iglesia se incendió. Para el siglo XVIII, las fortificaciones de la ciudad habían perdido su valor defensivo y los habitantes comenzaron a utilizar las murallas de acceso público como zona de recreo. Alrededor de 1705, se plantaron los primeros tilos en las murallas; a partir de 1765, una avenida continua rodeó Frankfurt y Sachsenhausen.

Durante la Guerra de los Siete Años , la ciudad fue ocupada por tropas francesas y sus habitantes se vieron obligados a pagar importantes contribuciones obligatorias.

Demolición

El bombardeo del 13 de julio de 1796

En octubre de 1792, las tropas francesas ocuparon la ciudad. Si bien las tropas aliadas de Hesse y Prusia lograron expulsar a los invasores el 2 de diciembre de 1792, la expulsión demostró claramente la inutilidad de las fortificaciones: los soldados aliados tomaron fácilmente la Puerta de Friedberg por asalto. En 1795 y 1796, tropas hostiles volvieron a llegar a las inmediaciones de la ciudad. El 13 y 14 de julio de 1796, los agresores franceses bombardearon la ciudad, causando graves daños; un tercio de la Frankfurter Judengasse , que había sido arrasada por un gran incendio en 1721, quedó destruida nuevamente. El gobierno francés sugirió que la ciudad podría destruir sus fortificaciones para evitar que se utilizara como depósito de armas y base militar, y así convertirse en objetivo de ataques. Posteriormente, el Senado ordenó la elaboración de planes para el desmantelamiento de las fortificaciones. [ 44 ] Al igual que con la construcción de las fortificaciones, la planificación de su demolición fue un proceso prolongado. [ 45 ] Muchos de los planes solo contemplaban la demolición de los baluartes, conservando deliberadamente la muralla de la ciudad del siglo XIV como protección contra los delincuentes y como control fronterizo para personas y mercancías. [ 46 ] Las elevadas estimaciones de costos hicieron que los políticos rechazaran un plan integral. En 1804, después de casi 20 meses de discusión, la demolición fue iniciada a medias por entre 50 y 60 jornaleros . Un informe de expertos de mediados de 1805 afirmó que, de continuar al mismo ritmo, se esperaba que la deconstrucción durara al menos nueve años más. [ 47 ]

Destrucción de la fortificación de la ciudad en 1806.

Solo en enero de 1806, cuando los soldados franceses volvieron a ocupar la ciudad, el proyecto cobró nuevo impulso. Al mismo tiempo, el senado pidió a la población que ayudara con la demolición, lo que resultó en una participación inesperadamente alta, probablemente debido al peligro inminente de la guerra austro-francesa. [ 48 ] Con el fin del Sacro Imperio Romano Germánico en agosto de 1806, la ciudad imperial libre de Frankfurt perdió su independencia y pasó a formar parte del territorio de Karl von Dalberg , príncipe primado . En nombre de Dalberg, Jakob Guiollett formuló un memorándum «Aviso sobre el menosprecio de las fortificaciones locales», que se publicó el 5 de noviembre de 1806. Recomendaba la demolición de las fortificaciones de Frankfurt, así como la construcción de un paseo y un jardín paisajístico inglés , los actuales Wallanlagen , en lugar de los baluartes. El 5 de enero de 1807, el príncipe primado nombró a Guiollett como el "comisionado principesco para la demolición de la fortificación". [ 49 ]

Guiollett contrató al jardinero del castillo Sebastian Rinz de Aschaffenburg para planificar la obra. En los años siguientes se construyeron el Bockenheimer Anlage (1806), el Eschenheimer Anlage (1807), el Friedberger Anlage (1808/1809), así como el Taunus y el Gallusanlage (1810). La demolición del imponente Mainzer Bollwerk (baluarte de Maguncia) se llevó a cabo entre 1809 y 1818. [ 50 ] En 1811 se construyeron el Untermainanlage y la Neue Mainzer Straße en el lugar. En 1812 Rinz completó la obra con el Obermainanlage . Todas las partes de la fortificación, excepto la Sachsenhäuser Kuhhirtenturm y la Eschenheimer Turm, fueron demolidas; solo unas pocas puertas del siglo XV en la orilla del río Meno, incluida la Fahrtor, permanecieron en su lugar. Fueron demolidas en 1840, cuando se elevó la ribera del río Main en dos metros.

Parte restante del muro del Staufenmauer, con el tocón de la Mönchsturm (torre de los monjes) en la Judengasse, 1872.

Los ciudadanos consideraron la demolición de las antiguas murallas como el signo de un punto de inflexión histórico. Catharina Elisabeth Goethe escribió con alegría a su hijo Johann Wolfgang von Goethe el 1 de julio de 1808: «Las antiguas murallas han sido demolidas, las antiguas puertas han sido derribadas, toda la ciudad está rodeada por un parque, uno pensaría que es Feerrey. Las viejas pelucas no habrían podido hacer esto hasta el día del juicio final». [ 51 ] Con cierta melancolía, la joven Bettina von Arnim , ya influenciada por el Romanticismo , se expresó: «Bastantes niños de ciudadanos de Frankfurt habrán experimentado lo mismo que yo, que para ellos, esto es frío y espeluznante, como si alguien les hubiera esquilado la lana en pleno invierno». [ 51 ] En 1813, las tropas francesas arrasaron las murallas recién construidas en su retirada tras su derrota en la batalla de Leipzig . Guiollett, nombrado prefecto del Gran Ducado de Frankfurt y alcalde de Frankfurt, ordenó de inmediato que el jardinero municipal, Rinz, las reparara. Cuando la Ciudad Libre de Frankfurt recuperó su independencia en 1816, protegió por ley el nuevo cinturón verde contra la construcción de edificios.

Entre 1807 y 1812, el maestro de obras de la ciudad, Johann Hess, construyó edificios de entrada de estilo clásico con celosías de hierro forjado en lugar de las puertas demolidas; estas permanecieron cerradas cada noche hasta 1864. Las puertas de entrada de estilo barroco temprano de la Galgentor y la Eschenheimer Tor, como se puede apreciar en imágenes de la época, se incorporaron a los nuevos edificios, pero fueron demolidas a finales del siglo XIX. [ 52 ] La antigua armería fue desmantelada en 1886.

Restos supervivientes

Eschenheimer Turm, vista desde el norte

Las murallas permanecieron prácticamente intactas gracias a su protección legal y aún caracterizan el paisaje urbano de Frankfurt. Ocho de los once baluartes históricos todavía son visibles a lo largo de la carretera Anlagenring; solo el primer Galgenbollwerk, demolido, y los dos semiabales Fischerfeldbollwerk y Mainzer Bollwerk, que se ubicaban directamente en la orilla del río Meno, han desaparecido por completo. El Rechneigrabenweiher en el Obermainanlage (sitio del Meno Alto), el estanque en el Bockenheimer Anlage y el montículo de tierra de los antiguos Junghofbollwerks en el Taunusanlage aún son visibles. Sobre el montículo, se encontraba una estatua ecuestre del emperador alemán Guillermo I , obra de Clemens Buscher , desde 1896 hasta 1941. Desde 1948, el Beethoven-Denkmal , la última obra de Georg Kolbe , se exhibe aquí.

Restos de la muralla del Meno se integraron al muro del muelle entre Obermainbrücke y Alte Brücke ; las partes reutilizadas se identifican por sus troneras. Para la construcción del muelle alto (Hochkai) bajo el Untermainbrücke, se reutilizaron partes de la antigua Mainzer Bollwerk. Solo la Kuhhirtenturm (torre de los pastores) permanece del anillo histórico de la fortaleza de Sachsenhausen. Al otro lado del Meno, las únicas torres que quedan de las fortificaciones son la Eschenheimer Turm , orientada hacia tierra, y la Rententurm en la Fahrtortor, también en el Meno. De los edificios de puertas clásicas de principios del siglo XIX, solo sobreviven dos Affentorhäuser en Sachsenhausen.

Se conserva un tramo de 75 metros (246 pies) de la muralla de Staufenmauer (Muralla de Staufen) con 15 arcos ciegos. Formaba parte de un segmento que había sido renovado tras la Gran Cruz de la Cristiandad de 1719. La muralla solo quedó al descubierto tras la destrucción del casco antiguo en 1944. Las casas entre la Fronhofstrasse y el Wollgraben, y entre la Fahrgasse y Hinter der schönen Aussicht, aún muestran la ubicación de la muralla de hace 700 años en su trazado, a pesar de que la mayoría han sido reconstruidas en estilo clásico. Otro vestigio de la fortificación es visible en el Liebfrauenberg, en la fachada oeste de la iglesia de Liebfrauen . No quedan rastros de la Landwehr del norte del Meno . De la Landwehr de Sajonia , aún existen fosos y murallas entre Wendelsweg y Viehweg. Las cuatro torres de la Landwehr siguen formando parte del paisaje urbano, habiendo servido como conductos de ventilación para el sistema de canalización de Frankfurt desde la década de 1880. Dos de ellas, la Friedberger Warte y la Sachsenhäuser Warte, albergan restaurantes abiertos al público. Hoy en día, el edificio gótico de la puerta en la Hanauer Landstrasse marca el límite oriental de la histórica Landwehr . 

Véase también

Literatura

  • Architekten- & Ingenieur-Verein (Hrsg. Architekten- & Ingenieur-Verein, ed. (1886), Frankfurt am Main und seine Bauten (en alemán), Frankfurt am Main: Selbstverlag des Vereins Digitalización en el Archivo de Internet
  • Friedrich Bothe: Geschichte der Stadt Frankfurt am Main . Verlag Wolfgang Weidlich, Fráncfort del Meno 1977. ISBN 3-8035-8920-7.
  • Elmar Brohl: Festungen en Hesse. Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Festungsforschung eV, Wesel, Schnell und Steiner, Regensburg 2013 (= Deutsche Festungen 2), ISBN   978-3-7954-2534-0, págs.  73–76.
  • August von Cohausen: Beiträge zur Geschichte der Befestigung Frankfurts im Mittelalter . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Banda 12, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1869.
  • Walter Gerteis: Das unbekannte Frankfurt . 8. Auflaje. Verlag Frankfurter Bücher, Fráncfort del Meno 1991, ISBN 3-920346-05-X.
  • Rudolf Jung: Die Niederlegung der Festungswerke en Frankfurt am Main 1802–1807 . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 30, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1913.
  • Fried Lübbecke: Das Antlitz der Stadt. Nach Frankfurts Plänen von Faber, Merian und Delkeskamp. 1552–1864 . Editorial Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1952.
  • Ernst Mack: Von der Steinzeit zur Stauferstadt. Die frühe Geschichte von Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994. ISBN 3-7820-0685-2.
  • Emil Padjera: Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 31, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1920.
  • Eduard Pelissier: Die Landwehren der Reichsstadt Frankfurt am Main. Topographisch-historische Untersuchung . Völcker, Fráncfort del Meno 1905.
  • Martin Romeiss: Die Wehrverfassung der Stadt Frankfurt am Main im Mittelalter . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Banda 41, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1953.
  • Heinrich Schüßler: Frankfurts Türme und Tore . Editorial Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1951.
  • Christian Ludwig Thomas: Die erste Stadtmauer von Frankfurt a. Principal . En: Bericht über die Fortschritte der römisch-germanischen Forschung . Banda 1, Verlag von Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1904.
  • Christian Ludwig Thomas: Der nordwestliche Zug dersten Stadtmauer von Frankfurt a.  M. En: Einzelforschungen über Kunst-u. Altertumsgegenstände zu Frankfurt am Main . Banda 1 (mehr nicht erschienen), Verlag von Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1908.
  • Magnus Wintergerst: Franconofurd. Banda I. Die Befunde der karolingisch-ottonischen Pfalz aus den Frankfurter Altstadtgrabungen 1953–1993. Museo Arqueológico de Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, ISBN 3-88270-501-9( Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt 22/1).
  • Carl Wolff; Rudolf Jung (1898). Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main Zweiter Band. Weltliche Bauten (PDF) . Fráncfort del Meno: Völcker.

Referencias y notas

  1. Ernst Mack: Von der Steinzeit zur Stauferstadt. Die frühe Geschichte von Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994, ISBN 3-7820-0685-2, págs.  121 y siguientes.
  2. Karl Nahrgang: El Frankfurter Altstadt. Eine historisch-geographische Studie . Verlag Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1949, pág. 10 (Nota Fuß); nach Pollenanalysen und archäologischen Funden der Altwasserläufe von Rhein und Neckar.
  3. Johann Georg Battonn: Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main – Banda I . Verein für Geschichte und Alterthumskunde zu Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1869, págs. 72–76; 1468 erfolgte zwecks besserer Kanalisierung eine Auskleidung mit Holzbohlen, ab 1558 die Ausmauerung und Einwölbung auf Kosten der Anwohner, wobei letztere Maßnahme erst im frühen 19. Jahrhundert vollendet war.
  4. Wolff, Carl [en alemán] ; Jung, Rudolf [en alemán] (1898). Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main – Banda 2, Weltliche Bauten . Fráncfort del Meno: Architekten- und Ingenieur-Verein; Verein für Geschichte und Altertumskunde. En Kommission bei K. Th. Volcker. págs. 2– 3. 
  5. Christian Ludwig Thomas: Der nordwestliche Zug der ersten Stadtmauer von Frankfurt a.  M. En: Einzelforschungen über Kunst- u. Altertumsgegenstände zu Frankfurt am Main . Banda 1 (mehr nicht erschienen), Verlag von Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1908, pág. 163.
  6. ^ Magnus Wintergerst : Franconofurd . Banda I. Die Befunde der karolingisch-ottonischen Pfalz aus den Frankfurter Altstadtgrabungen 1953–1993 . En: Egon Wamers, Archäologisches Museum Frankfurt im Auftrag des Dezernats Kultur und Wissenschaft (Ed.): Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt 22/1 . Museo Arqueológico de Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, pág. 96.
  7. Otto Stamm: Der königliche Saalhof zu Frankfurt am Main . Sonderdruck aus den Schriften des Historischen Museums Frankfurt am Main XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966, pág. 16; vgl. También Beilage 2.
  8. Christian Ludwig Thomas: Die erste Stadtmauer von Frankfurt a. Principal . En: Bericht über die Fortschritte der römisch-germanischen Forschung . Banda 1, Verlag von Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1904, págs. 75–78.
  9. Wintergerst, pág. 98.
  10. Thomas 1904, pág. 77.
  11. Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Urkundenbuch der Reichsstadt Frankfurt . Banda I 794–1314, J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1901–1905, pág. 10 u. 11, Urkunde núm. 14.
  12. Wintergerst, págs. 95 y 98.
  13. Thomas 1908, pág. 171.
  14. Stamm, págs. 16 y 41.
  15. Datierung nach Elsbet Orth: Frankfurt am Main im Früh- und Hochmittelalter , en: Frankfurter Historische Kommission (ed.): Frankfurt am Main  – Die Geschichte der Stadt in neun Beiträgen . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6, S. 25. Nach Otto Stamm ( Der königliche Saalhof zu Frankfurt am Main , en: Schriften des Historischen Museums Frankfurt am Main . Band XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966) fiel der Brand erst in die erste Hälfte des 12. Jahrhunderts.
  16. Datierung nach Elsbet Orth, Frankfurt am Main im Früh- und Hochmittelalter . Siehe auch Fred Schwind: Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , en: Hessisches Landesamt für geschichtliche Landeskunde (Ed.): Geschichtlicher Atlas von Hessen , Text- und Erläuterungsband, Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1984, S. 234 & 236, ISBN 3-921254-95-7, ( en línea . Geschichtlicher Atlas von Hessen. En: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS). )
  17. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.3.
  18. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , pág. 236.
  19. Das romanische Erscheinungsbild lässt eine Erbauung zumindest der drei Hauptpforten noch im 13. Jahrhundert als sicher erscheinen, da nahezu alle Bauten des frühen 14. Jahrhunderts in Frankfurt am Main bereits im gotischen Stil gehalten sind.
  20. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , págs. 5 y 6.
  21. Die Existenz aller Nebenpforten ist durch die Stadtbeschreibung des Baldemar von Petterweil ausnahmslos für das Jahr 1350 belegt, sie dürften also bereits zuvor erbaut sein. Der letzte bekannte Abdruck der Beschreibung Baldemars wurde veröffentlicht von Dr. Heinrich von Nathusius-Neinstedt: Baldemars von Peterweil Beschreibung von Frankfurt , en: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . K. Th. Völckers Verlag, Fráncfort del Meno 1896, págs. 1–54. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts datiert die Erbauung zumindest einiger Nebenpforten erst „seit Mitte des 14. Jahrhunderts“ .
  22. Andrea Hampel: Östlichstes Bollwerk der Stadt – der Mönchsturm . En: Archäologie in Deutschland 1 (2012), pág. 45.
  23. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , pág. 237.
  24. In voller Länge abgedruckt bei Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Urkundenbuch der Reichsstadt Frankfurt . Banda II 1314–1340, J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1901–1905, S. 352 y 353, Urkunde Nr. 467
  25. Topographische Angaben bei Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.7.
  26. Architektonische Angaben bei Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.8.
  27. Anzahl der Türme nach dem Belagerungsplan von 1552, dem Plan Matthäus Merians von 1628 sowie Angaben bei Johann Georg Battonn: Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main . Banda I, Verlag des Vereins für Geschichte und Alterthumskunde zu Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1861, S. 93 y sigs.
  28. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.25.
  29. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , páginas 25 y 26.
  30. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , págs. 26–41.
  31. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , páginas 41 y 42.
  32. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.42.
  33. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.48.
  34. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , págs. 11-13.
  35. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , páginas 10 y 11.
  36. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.45.
  37. Genaue Darstellung, vor allem bezogen auf den damaligen Stand der Stadtbefestigung bei Rudolf Jung: Frankfurter Chroniken und annalistische Aufzeichnungen der Reformationszeit . Jügel, Fráncfort del Meno 1888, págs. 577–580
  38. Diese und alle nachfolgenden Ausführungen zur barocken Stadtbefestigung basieren, sofern nicht explizit anders angegeben, auf der Arbeit von Emil Padjera: Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst, Band 31, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1920. Für die Jahre 1628–1634 existiert eine ausführliche zeitgenössische Beschreibung des Fortifikationsbaus, die sogenannte Kitsch'sche Handschrift , deren heutiger Verbleib ungeklärt ist. Parallel und vor allem für die nicht dokumentierten Jahre nach 1634 nutzte Padjera Archivalien des Stadtarchivs, die aufgrund der Verluste des Zweiten Weltkriegs heute nicht mehr zur Verfügung stehen, allem voran Rechen- und Baumeisterbücher.
  39. Nach Walther Karl Zülch: Frankfurter Künstler 1223-1700. Diesterweg, Frankfurt am Main 1935 ( Veröffentlichungen der Historischen Kommission der Stadt Frankfurt am Main 10), págs. 514–516. Demnach war Schleich mit der Familie Dilich befreundet und die Anstellung von Johann Wilhelm Dilich war bewusst von seinem weit berühmteren Vater lanciert.
  40. Nach Padjera, Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. Nach Zülch, Frankfurter Künstler 1223–1700 bat der jüngere Dilich der Stadt mit einem Brief vom 7. Juli 1627 abermals seine Dienste an, die ihn am 10. Juli 1627 berief, Holzhausen spielte demnach keine Rolle.
  41. Battonn, Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main , Banda I, Frankfurt am Main 1861, págs. 144-146. Heer finden sich, als Nachtrag von Johann Karl von Fichard, Auszüge aus allen Rechenbüchern des 17. Jahrhunderts mit der genauen Nennung der Ausgaben für den Fortifikationsbau. Die Werte für das 18. Jahrhundert waren von Fichard vorgesehen, fehlten aber in seinem nachgelassenen Manuskript. Die Originale der Rechenbücher verbrannten 1944, por lo que dass eine Verifikation der Angaben nicht mehr möglich ist.
  42. Auf die Notwendigkeit dieser stumpfen Winkel hatte einer der Pioniere des frühneuzeitlichen Festungsbaus, Daniel Specklin , bereits 1589 in seinem Werk Architectura von Vestungen bisagrawiesen.
  43. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.4.
  44. Rudolf Jung: Die Niederlegung der Festungswerke in Frankfurt am Main 1802–1807 , en: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst, Band 30, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1913, pág. 125
  45. Ausführliche Darstellung bei Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , págs. 126-140.
  46. Nach Jung, Die Niederlegung der Festungswerke hieß das zum „Schutz gegen eindringendes Gesindel, gegen Polizei- und Kriminalfrevel [ ... ] sowie[ ... ] zur Kontrolle des Ein- und Ausgangs von Personen und Sachen.“
  47. Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , pág.148.
  48. Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , pág.154.
  49. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , pág.117.
  50. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , págs. 117 y 118.
  51. ^ Beide Zitate nach Wolfgang Klötzer: Frankfurt am Main 1789–1866. En: Frankfurter Historische Kommission (Ed.): Frankfurt am Main  – Die Geschichte der Stadt in neun Beiträgen . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6, págs. 311 y 312
  52. Architektonische und geschichtliche Beschreibung der Torbauten bis zum Ende des 19. Jahrhunderts siehe Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , págs. 118-130.

Notas del traductor

  1. Fue una pesadilla traducir esto y puede contener errores.
  2. Probablemente Alte Brücke