Equipo de inteligencia avanzada

Los Equipos de Inteligencia Avanzada ( FIT, por sus siglas en inglés) son dos o más agentes de policía desplegados por las fuerzas policiales del Reino Unido para recabar información sobre el terreno ^{[ 1 ]} y, en algunos casos, para desarticular a activistas y disuadir conductas antisociales . Utilizan cámaras , videocámaras y grabadoras de audio para realizar vigilancia abierta del público. Se ha presentado una demanda judicial infructuosa contra el uso de esta vigilancia abierta, pero en 2009 el Tribunal de Apelación dictaminó que deben justificar la conservación de las fotografías caso por caso. Toda la información conservada se registra en la base de datos Crimint .

Activistas políticos han criticado a los FIT y han afirmado que su objetivo durante las protestas es impedir las manifestaciones legales. Periodistas también se han quejado de que los FIT intentan impedirles fotografiar las protestas y de que realizan vigilancia sobre ellos. En 2007 se formó el grupo Fitwatch, cuyo objetivo es obstaculizar a los FIT y realizar vigilancia encubierta sobre los agentes. Dos miembros del grupo fueron arrestados en el Campamento Climático de 2008 por cargos de obstrucción. La Policía del Gran Manchester opera una unidad de vigilancia policial similar, la Unidad de Inteligencia de Vídeo . En junio de 2010, el Ministerio del Interior anunció que revisaría el uso de los FIT en las operaciones policiales de orden público.

Los FIT se formaron por primera vez a principios de la década de 1990, ^{[ 2 ]} como parte de la Unidad de Inteligencia de Orden Público ( CO11 ), una sección de la Rama de Orden Público de la Policía Metropolitana . Inicialmente se dirigieron a los aficionados al fútbol, ​​a los saboteadores de la caza y a los manifestantes políticos (desde al menos 1996), ^{[ 3 ]} utilizando cámaras , videocámaras y grabadoras de audio para llevar a cabo una vigilancia abierta del público. ^{[ 4 ]} Los agentes de policía visten uniforme completo y se pretende que tengan una presencia muy visible. Su uniforme a veces difiere del de los agentes de policía normales en que la mitad superior de sus chalecos fluorescentes amarillos es azul. La policía también emplea fotógrafos civiles para trabajar junto a los FIT. ^{[ 5 ]} Según Scotland Yard, el objetivo de los equipos FIT en las protestas es registrar pruebas de los manifestantes en caso de que se produzcan disturbios posteriormente en una protesta. ^{[ 6 ]}

Más recientemente, el propósito de los equipos se ha extendido al trabajo policial rutinario sobre delitos menores y comportamiento antisocial , y las fuerzas policiales de todo el Reino Unido ahora tienen sus propios FIT. ^{[ 7 ]} A pesar de la implicación en su nombre de que su función es simplemente recopilar inteligencia, también están destinados a tener un efecto disuasorio. ^{[ 4 ] [ 8 ]} Se ha informado que este enfoque funciona para reducir los informes de comportamiento antisocial en momentos en que los FIT se despliegan en vecindarios específicos. ^{[ 9 ]} Jacqui Smith , entonces Ministra del Interior, elogió la Operación Leopardo que utilizó FIT para dirigirse a los jóvenes, en Laindon , Essex , declarando: ^{[ 10 ]}

"La Operación Leopardo es precisamente el tipo de vigilancia policial intensiva que puede hacer entrar en razón a los delincuentes reincidentes... Filmación implacable de ellos y sus cómplices durante todo el día y la noche".

Linda Catt, activista , ha sugerido que sus tácticas están "diseñadas para intimidar a la gente y evitar la disidencia legítima". ^{[ 11 ]} Esta opinión se ve reflejada en un informe policial sobre sus operaciones en el Campamento por la Acción Climática de 2008 , que elogió a los FIT en el evento por interrumpir a los activistas. ^{[ 12 ]}

En junio de 2010, el Ministerio del Interior anunció que revisaría el uso de los FIT (Técnicos de Información de Campo) durante las labores de vigilancia del orden público. Esta decisión se debió al descubrimiento de que la información recopilada por los FIT incluía datos no relacionados con presuntos delitos, como por ejemplo, el registro de quiénes pronunciaban discursos en manifestaciones. ^{[ 13 ]}

En octubre de 2010, un fotógrafo de prensa vio a agentes del FIT vestidos de civil en una protesta contra empresas que evadían impuestos , a pesar de que el comandante Bob Broadhurst había declarado ante un comité parlamentario en mayo de 2009 que solo los agentes uniformados, reconocibles por sus chaquetas azules y amarillas, participaban en la recopilación de información en las protestas. La Policía Metropolitana declaró a The Guardian que era necesario desplegar agentes de civil para "recopilar información que nos proporcionara una imagen de inteligencia relevante y actualizada de lo que cabe esperar". Fue la primera vez que se tiene constancia de que los agentes del FIT fueran desplegados de civil. ^{[ 14 ]}

Liberty interpuso una revisión judicial de las prácticas de vigilancia manifiesta en mayo de 2008, que se resolvió a favor de la policía, ^{[ 15 ] [ 16 ]} sin embargo, se solicitó a la policía que aclarara sus pruebas ^{[ 17 ]} ante el Tribunal de Apelación, tras una investigación del periódico The Guardian . ^{[ 18 ] [ 19 ]}

En mayo de 2009, el Tribunal de Apelación dictaminó que las fotografías recopiladas por los FIT de personas que no habían cometido ningún delito ya no podían conservarse. El fallo se produjo después de que Andrew Wood, un activista contra el comercio de armas , fuera fotografiado tras cuestionar a la dirección de Reed Elsevier en su junta general anual por la organización de exposiciones sobre el comercio de armas. Wood alegó que la policía lo había acosado e infringido su derecho a la privacidad al fotografiarlo. Lord Collins de Mapesbury afirmó que la presencia policial tenía un "efecto disuasorio" sobre las personas que protestaban legalmente. Los FIT no han sido prohibidos, pero ahora deben justificar la conservación de las fotografías caso por caso. ^{[ 20 ]} Como resultado del fallo, la unidad de orden público de la Policía Metropolitana, CO11, se vio obligada a eliminar el 40% de las fotos de manifestantes que poseía. ^{[ 21 ]}

En un informe sobre la vigilancia policial de las protestas de la cumbre del G-20 de Londres de 2009 , Denis O'Connor , inspector jefe de policía, afirmó que el uso rutinario de agentes de policía en las protestas «plantea problemas fundamentales de privacidad y debería revisarse». También señaló que existía «confusión» sobre el papel de estos agentes y recomendó que el Ministerio del Interior emitiera directrices sobre la legalidad de la vigilancia de los manifestantes y la conservación de las imágenes. ^{[ 21 ]}

La información que recopilan los FIT se almacena en la base de datos Crimint , que los agentes de policía utilizan diariamente para catalogar la información criminal. Las personas aparecen listadas por nombre, lo que permite a la policía determinar a qué eventos han asistido. ^{[ 18 ]} Las fotografías obtenidas por los FIT se utilizan para producir "fichas de identificación" que consisten en fotografías de las personas, lo que permite a los agentes identificar a las personas en futuros eventos a los que asistan. ^{[ 22 ]} Por 10 libras esterlinas, las personas pueden obtener una lista de las protestas a las que han asistido a partir de los datos almacenados en Crimint, de conformidad con la Ley de Protección de Datos de 1998. ^{[ 23 ]}

Un informe de 2006, titulado «La economía de la vigilancia masiva », calculó que el uso de agentes de inteligencia en concentraciones masivas implica recopilar información sobre aproximadamente 1200 personas para registrar las acciones de una sola. El informe también señaló que la mayoría de las personas que aparecían en las «tarjetas de identificación», utilizadas por los fotógrafos policiales, eran personas involucradas en la organización de protestas y que los agentes de inteligencia también asistían a reuniones donde se organizaban manifestaciones. ^{[ 24 ]}

Fitwatch (formada a principios de 2007) ^{[ 25 ]} lleva a cabo una campaña contra los FIT obstaculizando activamente sus operaciones y oponiéndose pasivamente a ellas fotografiando las unidades (una forma de vigilancia encubierta ). ^{[ 26 ]}

En junio de 2009, The Guardian publicó un vídeo grabado por un FIT en el Campamento Climático de 2008 que mostraba una presunta brutalidad policial contra dos mujeres miembros de Fitwatch. Las mujeres habían pedido a los agentes que mostraran sus números de identificación , ya que al menos cuatro agentes no los habían exhibido. Intentaron fotografiar a los agentes como prueba, pero fueron obligadas a tirarse al suelo, esposadas y atadas con correas en las piernas. ^{[ 27 ]} Posteriormente, fueron inmovilizadas, arrestadas, acusadas y detenidas durante cuatro días, incluyendo tres días en la prisión de HMP Bronzefield , antes de ser puestas en libertad bajo fianza. ^{[ 28 ]} La policía retiró posteriormente todos los cargos contra las mujeres. Estas presentaron una denuncia ante la IPCC por el incidente. ^{[ 27 ]} El periodista George Monbiot comentó sobre este caso, afirmando que «la policía está convirtiendo el activismo en un delito» y que «los métodos de los FIT parecen haber sido extraídos de un manual de entrenamiento de la Stasi ». Afirmó que "cualquier persona políticamente activa es filmada, identificada, monitoreada, registrada y verificada". ^{[ 29 ]} Un informe policial sobre la operación en Kingsnorth elogió el despliegue de los FIT, afirmando que fueron "altamente efectivos y obtuvieron buena información y lograron desestabilizar la zona". ^{[ 30 ]}

Tres miembros de Fitwatch fueron condenados por obstruir a los agentes de FIT en junio de 2008 cuando intentaban fotografiar a los asistentes a una reunión de No Borders en Londres. En julio de 2010, el Tribunal de la Corona del Centro de Londres anuló las condenas de los hombres, y el juez declaró que los agentes de FIT podrían haber violado los derechos humanos de los manifestantes. ^{[ 6 ]}

El 15 de noviembre de 2010, la Unidad Nacional de Delitos Cibernéticos de la Policía solicitó a los administradores del blog Fitwatch que cerraran el sitio web debido a que "se estaba utilizando para realizar actividades delictivas". La solicitud se produjo tras una publicación en el blog después de la protesta estudiantil de 2010 en Londres , en la que se aconsejaba a los estudiantes sobre las medidas que debían tomar si les preocupaba ser fotografiados durante la manifestación, como cortarse el pelo y deshacerse de la ropa que llevaban puesta. Emily Apple, una de las fundadoras del sitio, declaró a The Guardian : "Nada de lo que se dice en esa publicación [que da consejos a los estudiantes manifestantes] no se había dicho antes en nuestro blog o en otros sitios". ^{[ 31 ]} El 17 de noviembre de 2010, el sitio web de Fitwatch volvió a estar disponible, alojado en un servidor web fuera del Reino Unido. ^{[ 32 ]}

El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) ha criticado a los FIT por su vigilancia y, en ocasiones, por el acoso violento a periodistas en activo. Marc Vallée , que fue hospitalizado por la policía tras documentar una protesta, ^{[ 33 ]} ha afirmado que los equipos limitan la libertad de prensa y ha pedido al Ministerio del Interior que confirme que la policía no tiene derecho a restringir el trabajo de los fotoperiodistas . Bob Broadhurst , responsable de la policía de orden público en la Policía Metropolitana, declaró al NUJ en 2008 que los periodistas, «presentando una acreditación válida, podrán continuar con su trabajo». ^{[ 34 ]} El NUJ presentará una queja formal ante el Comisionado de Información debido a que la Policía Metropolitana no ha facilitado detalles sobre la vigilancia de periodistas en virtud de la Ley de Libertad de Información . Bob Broadhurst declaró a los fotógrafos en una conferencia del NUJ que no tenía fe en la Tarjeta Nacional de Prensa (una forma de acreditación de prensa ) a pesar de que los periodistas deben demostrar ante una autoridad independiente que son auténticos periodistas antes de que se les expida. ^{[ 35 ]}

La serie de televisión Panorama de la BBC produjo un episodio titulado "¿Qué pasó con el poder del pueblo?" en julio de 2009 que analizaba el uso de FIT para atacar a activistas y periodistas. ^{[ 36 ]}

La policía de Greater Manchester opera una Unidad de Inteligencia de Vídeo, cuyos agentes de paisano abordan y graban en vídeo a ciertos presos liberados al salir de prisión tras cumplir sus condenas. También graban imágenes de personas involucradas en comportamientos antisociales en las calles. El objetivo es proporcionar a otros agentes información actualizada sobre la apariencia de las personas que han infringido la ley. Las grabaciones de vídeo recopiladas se reproducen constantemente en pantallas de televisión en las salas donde los agentes completan su documentación. Las grabaciones también se han subido a YouTube en un intento de atrapar a personas que se cree que han reincidido. ^{[ 37 ] [ 38 ]} Esto ha dado como resultado que varios delincuentes hayan sido enviados de vuelta a prisión tras incumplir las condiciones de su libertad condicional. Desde que la unidad se puso en marcha en 2006, más de 900 personas han sido filmadas por la unidad. No todas estas personas son sospechosas de ningún delito; se puede filmar a personas si se cree que se asocian con delincuentes reincidentes o si han sido detenidas en una zona de alta criminalidad en circunstancias sospechosas. Kieran Walsh, abogado especializado en libertades civiles , afirmó que el trabajo de la unidad "podría tener implicaciones" para la policía en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , relativo al derecho a la privacidad. Considera que la filmación debe ser una respuesta "proporcionada y razonable" a un delito y que este no parece ser el caso, ya que se está investigando a las personas por lo que podrían hacer en el futuro. Se desconoce cuánto tiempo se conservarán los datos recopilados por la unidad, pero la Policía del Gran Manchester (GMP) prevé que se almacenarán durante cinco años. ^{[ 39 ]}

• Inteligencia policial
• COINTELPRO : un proyecto del FBI que investigó y desarticuló organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos.

• "¡ SE BUSCA! ". 21 de diciembre de 1995, SchNEWS 54.
• Alan Lodge (Tash) , " Todo sobre mi 'HERMANO MAYOR'...!! ". Enero de 1999.
• Matt Salusbury, " Captado por la cámara ". 15 de septiembre de 2003, New Statesman.
• Sitio web de Fitwatch archivado el 19 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.