Fox News

Fox News Channel ( FNC ), a menudo conocido como Fox News , es un canal de televisión y sitio web estadounidense multinacional de noticias y comentarios políticos conservadores con sede en la ciudad de Nueva York . ^{[ 3 ] [ 4 ]} Propiedad de la subsidiaria Fox News Media de Fox Corporation , ^{[ 5 ]} a partir de 2022, es la cadena de noticias por cable más vista en los Estados Unidos, ^{[ 6 ] [ 7 ]} y a partir de 2023, genera aproximadamente el 70% de las ganancias antes de impuestos de su empresa matriz. ^{[ 8 ]} El canal transmite principalmente desde estudios en 1211 Avenue of the Americas en Midtown Manhattan . Fox News brinda servicio a 86 países y territorios, ^{[ 9 ]} con transmisiones internacionales que incluyen segmentos de Fox Extra durante las pausas publicitarias. ^{[ 10 ]}

El canal fue creado por el magnate de los medios estadounidense de origen australiano Rupert Murdoch en 1996 para atraer a una audiencia conservadora, contratando al exconsultor de medios republicano y ejecutivo de CNBC Roger Ailes como su director ejecutivo fundador. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Se lanzó el 7 de octubre de 1996 a 17 millones de suscriptores de cable. ^{[ 13 ]} Fox News creció durante finales de la década de 1990 y la década de 2000 hasta convertirse en la cadena de noticias por cable dominante en los Estados Unidos . ^{[ 14 ]} Para septiembre de 2018, 87 millones de hogares estadounidenses (91% de los suscriptores de televisión) podían recibir Fox News. ^{[ 15 ]} En 2019, fue la cadena de cable mejor calificada, con un promedio de 2,5 millones de espectadores en horario estelar. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Murdoch, presidente ejecutivo desde 2016, ^{[ 19 ] [ 20 ]} dijo en 2023 que renunciaría y le pasaría las responsabilidades a su hijo, Lachlan . ^{[ 21 ]} Suzanne Scott ha sido la directora ejecutiva desde 2018. ^{[ 22 ]}

Ha sido criticado por reportajes sesgados y falsos a favor del Partido Republicano, sus políticos y las causas conservadoras, ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} mientras presenta al Partido Demócrata bajo una luz negativa. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Algunos investigadores han argumentado que el canal es perjudicial para la integridad de las noticias en general, ^{[ 29 ] [ 30 ]} y actúa como el brazo de radiodifusión de facto del Partido Republicano. ^{[ 27 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Desde su formación, el canal ha cambiado políticamente más hacia la derecha con el tiempo, ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} y para 2016 se volvió firmemente pro-Trump . ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}

El canal ha respaldado a sabiendas falsas teorías de conspiración para promover causas republicanas y conservadoras. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Estas incluyen, pero no se limitan a, afirmaciones falsas sobre fraude con máquinas de votación Dominion durante su reportaje sobre las elecciones presidenciales de 2020 , ^{[ 44 ] [ 45 ]} negación del cambio climático , ^{[ a ]} ​​y desinformación sobre COVID-19 . ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} También ha estado involucrado en múltiples controversias , incluidas acusaciones de permitir acoso sexual y discriminación racial por parte de presentadores, ejecutivos y empleados, ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} pagando finalmente millones de dólares en acuerdos legales. ^{[ 52 ]}

En mayo de 1985, el editor australiano Rupert Murdoch anunció que él y el industrial y filántropo estadounidense Marvin Davis tenían la intención de desarrollar "una red de estaciones independientes como una cuarta fuerza de marketing" para competir directamente con CBS , NBC y ABC mediante la compra de seis estaciones de televisión propiedad de Metromedia . ^{[ 53 ]} En julio de 1985, 20th Century Fox anunció que Murdoch había completado la compra del 50% de Fox Filmed Entertainment , la empresa matriz de 20th Century Fox Film Corporation. ^{[ 54 ]}

Posteriormente, y antes de fundar FNC, Murdoch había adquirido experiencia en el negocio de las noticias las 24 horas cuando la filial BSkyB de News Corporation lanzó el primer canal de noticias de 24 horas de Europa ( Sky News ) en el Reino Unido en 1989. ^{[ 55 ]} Con el éxito de sus esfuerzos por establecer Fox como cadena de televisión en los Estados Unidos, ^{[ 56 ] [ 57 ]} la experiencia adquirida con Sky News y el cambio de rumbo de 20th Century Fox, Murdoch anunció el 30 de enero de 1996 que News Corp. lanzaría un canal de noticias de 24 horas en sistemas de cable y satélite en los Estados Unidos como parte de una "plataforma mundial" de News Corp. para la programación de Fox: "El apetito por las noticias, en particular las que explican a la gente cómo les afectan, está creciendo enormemente". ^{[ 58 ]}

En febrero de 1996, después de que el ex estratega político del Partido Republicano de EE. UU. y ejecutivo de NBC ^{[ 59 ]} Roger Ailes dejara el canal de televisión por cable America's Talking (ahora MS NOW ), Murdoch le pidió que creara Fox News Channel. Ailes exigió cinco meses de jornadas laborales de 14 horas y varias semanas de programas de ensayo antes de su lanzamiento el 7 de octubre de 1996. ^{[ 2 ]}

En su debut, 17 millones de hogares pudieron ver FNC; ^{[ 13 ]} sin embargo, estuvo ausente de los mercados de medios más grandes de EE. UU. de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. La cobertura continua de noticias durante el día consistía en programas de 20 minutos sobre un solo tema, como Fox on Crime o Fox on Politics , rodeados de titulares de noticias. Las entrevistas presentaban datos en la parte inferior de la pantalla sobre el tema o el invitado. El noticiero insignia en ese momento era The Schneider Report , con la entrega rápida de noticias de Mike Schneider . Durante la noche, Fox presentaba programas de opinión: The O'Reilly Report (más tarde The O'Reilly Factor ), The Crier Report (presentado por Catherine Crier ) y Hannity & Colmes . Desde el principio, FNC ha puesto un gran énfasis en la presentación visual. Los gráficos fueron diseñados para ser coloridos y llamar la atención; Esto ayudó al espectador a comprender los puntos principales de lo que se decía, incluso si no podía oír al presentador (con texto en pantalla que resumía la posición del entrevistador o orador, y viñetas cuando el presentador hacía comentarios). Fox News también creó la "Alerta de Fox News", que interrumpía su programación habitual cuando ocurría una noticia de última hora . ^{[ 60 ]}

Para acelerar su adopción por parte de los proveedores de cable, Fox News pagó a los sistemas hasta $11 por suscriptor para distribuir el canal. ^{[ 61 ]} Esto contrastaba con la práctica habitual, en la que los operadores de cable pagaban a las estaciones tarifas de transmisión por la programación. Cuando Time Warner compró Turner Broadcasting System de Ted Turner , un decreto federal de consentimiento antimonopolio obligó a Time Warner a transmitir un segundo canal de noticias, además de su propia CNN, en sus sistemas de cable . Time Warner seleccionó MSNBC como el canal de noticias secundario, no Fox News. Fox News alegó que esto violaba un acuerdo (de transmitir Fox News). Citando su acuerdo para mantener su sede en EE. UU. y un gran estudio en la ciudad de Nueva York, News Corporation solicitó la ayuda de la administración del alcalde Rudolph Giuliani para presionar a Time Warner Cable (uno de los dos proveedores de cable de la ciudad) para que transmitiera Fox News en un canal propiedad de la ciudad. ^{[ 62 ]} Los funcionarios de la ciudad amenazaron con tomar medidas que afectaran las franquicias de cable de Time Warner en la ciudad. ^{[ 63 ]}

In 2001, during the September 11 attacks, Fox News was the first news organization to run a news ticker on the bottom of the screen to keep up with the flow of information that day. The ticker has remained, and has proven popular with viewers.^[64] In January 2002, Fox News surpassed CNN in ratings for the first time.^[65]

Accelerating in the 2000s, the role of conservative media and Fox News led to it being trusted by the Republican Party's base over that of traditional conservative elites, and partly led to Donald Trump's victory in the Republican primaries against the wishes of a very weak party establishment and traditional power brokers.^{[66]: 27–28} Fox News subsequently became solidly pro-Trump, and cultivated deep ties between itself and the government.^[67][68] For his first term, nearly 20 current and former Fox News hosts received administrative and cabinet-level positions in his administration, and his second term also featured 23 current and former Fox News hosts appointed and nominated.^[69]

In 2023, The Economist reported that Murdoch had "ditched a plan" to remerge News Corporation with Fox because it "faced resistance from News Corp investors unhappy at the prospect of being lumped together with Fox News, which they consider a toxic brand."^[70] Later that year, Murdoch said he would step down and that his son Lachlan would take over both Fox Corporation and News Corp,^[21] although the succession was disputed legally. In September 2025, Lachlan Murdoch secured control of Fox News, the New York Post and The Wall Street Journal in a $3.3 billion dollar deal as part of a renegotiated trust. The new trust and Lachlan's control was described as ensuring the channel's conservative slant until its expiration in 2050.^[36]

Fox News ha sido identificada por practicar reportajes sesgados y falsos a favor del Partido Republicano, sus políticos y las causas conservadoras, ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} mientras presenta al Partido Demócrata bajo una luz negativa. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Fox News ha sido caracterizada por críticos, comentaristas e investigadores como una organización de noticias de defensa ^{[ b ]} y como perjudicial para la integridad de las noticias en general. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Ha sido criticada por compartir propaganda. ^{[ c ]} La cadena es pro-Trump. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ] [ 26 ] [ 39 ]} Durante y después de las elecciones presidenciales de 2020 , sus presentadores en horario estelar promovieron a Trump y al Partido Republicano, ^{[ 40 ]} y la presentadora Jeanine Pirro estuvo en comunicación con el presidente del Comité Nacional Republicano . ^{[ 41 ]}

Para 2017, un número creciente de estudios y literatura académica encontraron que la programación de Fox en horario estelar se involucraba en temas retóricos y no fácticos similares a la propaganda y no al periodismo o la persuasión. ^{[ 28 ]} Estudios académicos han argumentado que ha jugado un papel importante en el aumento de la participación republicana en las elecciones estadounidenses y que su papel en la política estadounidense ha sido subestimado por los académicos políticos y de comunicaciones. ^{[ 87 ]} Se ha descrito a Fox como operando en un silo de información donde su audiencia considera otras fuentes de medios como "demasiado liberales" y, por lo tanto, depende de Fox y no de otras formas de medios de noticias. ^{[ 103 ] [ 104 ]} Investigadores y comentaristas han comparado a la conservadora Fox News como similar en propósito a la liberal MSNBC, ^{[ 74 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 82 ]} pero que "la proporción de declaraciones de Fox News que son mayormente falsas o peores es casi un 50 por ciento mayor que para MSNBC, y más del doble que la de CNN". ^{[ 26 ] [ 79 ]}

Su cobertura informativa se ha desplazado gradualmente hacia la derecha con el tiempo. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} Los programas más populares de Fox, como Hannity y Tucker Carlson Tonight, no afirman ser precisos ni verificados , y tienen poca o ninguna distinción entre noticias y comentarios. ^{[ 103 ]} El analista de medios Brian Stelter , quien ha escrito extensamente sobre la cadena, observó en 2021 que en los últimos años había ajustado su programación para presentar "menos noticias al aire y más opiniones sobre las noticias" a lo largo del día, debido a la preocupación de que estaba perdiendo espectadores frente a competidores más conservadores que presentaban dicho contenido. ^{[ 105 ]}

FNC mantiene un archivo de la mayoría de sus programas. Este archivo también incluye la serie de noticieros Movietone News de su estudio cinematográfico homónimo, ahora propiedad de Disney, 20th Century Studios . La concesión de licencias para el archivo de Fox News la gestiona ITN Source, la división de archivo de ITN . ^{[ 106 ]}

FNC ofrece una programación variada, con hasta 15 horas de transmisión en vivo al día, además de la programación y el contenido de Fox Broadcasting Company. La mayoría de los programas se transmiten desde la sede de Fox News en la ciudad de Nueva York (en 1211 Avenue of the Americas ), en su estudio a pie de calle en la Sexta Avenida , en el ala oeste del Rockefeller Center , compartiendo sede con su canal hermano Fox Business Network. Fox News Channel tiene ocho estudios en su sede de la ciudad de Nueva York que se utilizan para su programación y la de Fox Business: Estudio B (utilizado para la programación de Fox Business), Estudio D (que tiene un área para público en el estudio; actualmente no está en uso), Estudio E (utilizado para Gutfeld! y The Journal Editorial Report ), Estudio F (utilizado para The Story with Martha MacCallum , The Five , Fox Democracy 2020, Fox & Friends , Outnumbered , The Faulkner Focus y Fox News Primetime ), Estudio G (que alberga los programas de Fox Business, The Fox Report , Your World with Neil Cavuto y Cavuto Live ), Estudio H (Fox News Deck utilizado para la cobertura de noticias de última hora, actualmente no está en uso), Estudio J (utilizado para America's Newsroom , Hannity , Fox News Live , Fox & Friends First y Sunday Morning Futures ). A partir de 2018 , Thursday Night Football tuvo su programa previo al partido, Fox NFL Thursday , originándose desde el Estudio F. Otro programa de Fox Sports, First Things First , También transmite desde el Estudio E.

Otros programas similares (como Special Report with Bret Baier , The Ingraham Angle , Fox News @ Night , Media Buzz y ediciones de Fox News Live que no se transmiten desde los estudios de la ciudad de Nueva York) se transmiten desde los estudios de Fox News en Washington, D.C., ubicados en Capitol Hill frente a la estación Union Station de Washington en un edificio seguro compartido por varias otras cadenas de televisión, que incluyen NBC News y C-SPAN . The Next Revolution se transmite desde el estudio de la oficina de Fox News en Los Ángeles, que también se utiliza para actualizaciones de noticias provenientes de Los Ángeles. Life, Liberty & Levin se realiza desde el estudio personal de Levin en Virginia . Las transmisiones simultáneas de audio del canal se emiten en SiriusXM Satellite Radio .

En un artículo del New York Times del 11 de octubre de 2009 , Fox afirmó que su programación de noticias serias se emite de "9 a. m. a 4 p. m. y de 6 p. m. a 8 p. m. de lunes a viernes". Sin embargo, no hace tales afirmaciones para sus otras emisiones, que consisten principalmente en periodismo editorial y comentarios. ^{[ 107 ]}

Fox News Channel comenzó a transmitir en formato de resolución 720p el 1 de mayo de 2008. ^{[ 108 ]} Este formato está disponible en todos los principales proveedores de cable y satélite.

Fox News Media produce Fox News Sunday , que se emite en Fox Broadcasting y se retransmite en Fox News Channel. Fox News también produce ocasionalmente cobertura de eventos especiales que se emite en Fox Business.

Con el crecimiento de FNC, la compañía lanzó una división de radio, Fox News Radio , en 2003. ^{[ 109 ]} Esta división, que se transmite en todo Estados Unidos, ofrece noticieros cortos y programas de entrevistas con personalidades de las divisiones de televisión y radio. En 2006, la compañía también lanzó Fox News Talk , una estación de radio satelital que presenta programas transmitidos por (y con) personalidades de Fox News.

Presentado en diciembre de 1995, ^{[ 110 ]} el sitio web de Fox News presenta artículos y videos sobre noticias nacionales e internacionales. El contenido del sitio web se divide en política, medios, Estados Unidos y negocios. Los artículos de Fox News se basan en las transmisiones de la cadena, informes de afiliados de Fox y artículos producidos por otras agencias de noticias, como Associated Press . Los artículos suelen ir acompañados de un video relacionado con el artículo. ^{[ 111 ]} Fox News Latino es la versión dirigida a una audiencia hispana , aunque se presenta casi en su totalidad en inglés, con una sección en español. ^{[ 112 ]}

Según NewsGuard , "Gran parte del contenido de FoxNews.com, en particular los artículos producidos por reporteros especializados y las transmisiones producidas por corresponsales de la cadena, es preciso y está bien documentado... Sin embargo, FoxNews.com ha difundido con frecuencia afirmaciones falsas y engañosas sobre temas como el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos , la guerra ruso-ucraniana , la COVID-19 y las elecciones estadounidenses ". ^{[ 111 ]}

In September 2008, FNC joined other channels in introducing a live streaming segment to its website: The Strategy Room, designed to appeal to older viewers. It airs weekdays from 9 AM to 5 PM and takes the form of an informal discussion, with running commentary on the news. Regular discussion programs include Business Hour, News With a View and God Talk.^[113] In March 2009, The Fox Nation was launched as a website intended to encourage readers to post articles commenting on the news.^[114] Fox News Mobile is the portion of the FNC website dedicated to streaming news clips formatted for video-enabled mobile phones.^[115]

In 2018, Fox News announced that it would launch a subscription video on demand service known as Fox Nation. It serves as a companion service to FNC, carrying original and acquired talk, documentary, and reality programming designed to appeal to Fox News viewers. Some of its original programs feature Fox News personalities and contributors.^{[116][117][118][119]}

In 2003, Fox News saw a large ratings jump during the early stages of the U.S. invasion of Iraq. At the height of the conflict, according to some reports, Fox News had as much as a 300% increase in viewership (averaging 3.3 million viewers daily).^[120] In 2004, Fox News' ratings for its broadcast of the Republican National Convention exceeded those of the three major broadcast networks. During President George W. Bush's address, Fox News attracted 7.3 million viewers nationally; NBC, ABC, and CBS had a viewership of 5.9 million, 5.1 million, and 5.0 million respectively.

Entre finales de 2005 y principios de 2006, Fox News experimentó un breve descenso en sus índices de audiencia. Uno de ellos se produjo en el segundo trimestre de 2006, cuando perdió espectadores en todos sus programas de horario estelar en comparación con el trimestre anterior. La audiencia de Special Report with Brit Hume , por ejemplo, cayó un 19%. Varias semanas después, tras la prueba de misiles norcoreana de 2006 y la guerra del Líbano de 2006 , Fox experimentó un aumento en la audiencia y se mantuvo como el canal de noticias por cable con mayor audiencia. ^{[ 121 ] [ 122 ]} Fox produjo ocho de los diez programas de noticias por cable nocturnos más vistos, con The O'Reilly Factor y Hannity & Colmes ocupando el primer y segundo lugar, respectivamente. ^{[ 123 ]}

FNC ocupó el puesto número 8 en audiencia entre todos los canales de cable en 2006, y el número 7 en 2007. ^{[ 124 ]} El canal ocupó el primer lugar durante la semana de la elección de Barack Obama (del 3 al 9 de noviembre) en 2008, y volvió a alcanzar el primer puesto en enero de 2010 (durante la semana de la elección especial al Senado en Massachusetts ). ^{[ 125 ]} Comparando Fox con sus competidores de canales de noticias de 24 horas en mayo de 2010, el canal atrajo una audiencia promedio diaria en horario estelar de 1,8 millones de espectadores (frente a 747.000 para MSNBC y 595.000 para CNN). ^{[ 126 ]}

En septiembre de 2009, el Pew Research Center publicó un informe sobre la opinión pública acerca de los medios de comunicación nacionales. En el informe, el 72% de los televidentes republicanos de Fox encuestados calificaron al canal como "favorable", mientras que el 43% de los televidentes demócratas encuestados y el 55% de todos los televidentes encuestados compartieron esa opinión. Sin embargo, Fox recibió la calificación más alta de "desfavorable" entre todos los medios nacionales estudiados (25% de todos los televidentes encuestados). El informe continuó diciendo que "las diferencias partidistas en las opiniones sobre Fox News han aumentado sustancialmente desde 2007". ^{[ 127 ]} Un estudio del Pew Research Center de enero de 2020 encontró que el 43% de todos los adultos estadounidenses confiaban en Fox News, incluyendo el 65% de los republicanos y las personas con tendencia republicana, mientras que el 61% de los demócratas y las personas con tendencia demócrata desconfiaban de Fox News. ^{[ 128 ]}

Una encuesta de Public Policy Polling concluyó en 2013 que la percepción positiva de FNC había disminuido desde 2010. El 41% de los votantes encuestados dijo confiar en ella, frente al 49% en 2010, mientras que el 46% dijo desconfiar, frente al 37% en 2010. También fue calificada como la cadena "más confiable" por el 34% de los encuestados, más que cualquier otra cadena. ^{[ 129 ]}

La noche del 22 de octubre de 2012, Fox estableció un récord de audiencia para su transmisión más vista , con 11,5 millones de espectadores para el tercer debate presidencial de EE . UU. ^{[ 130 ] [ 131 ]} En horario estelar la semana anterior, Fox promedió casi 3,7 millones de espectadores con un promedio diario total de 1,66 millones de espectadores. ^{[ 132 ]}

En las calificaciones de horario estelar y día completo para la semana del 15 al 21 de abril de 2013, Fox News, impulsada por su cobertura del atentado del maratón de Boston , fue la cadena mejor clasificada en la televisión por cable de EE. UU., por primera vez desde agosto de 2005, cuando el huracán Katrina azotó la costa del Golfo de los Estados Unidos . ^{[ 133 ]} Enero de 2014 marcó el mes 145 consecutivo de Fox News como el canal de noticias por cable mejor calificado. Durante ese mes, Fox News superó a CNN y MSNBC combinados en espectadores totales tanto en las horas de horario estelar como en el día completo. ^{[ 134 ]} En el tercer trimestre de 2014, la cadena fue el canal de cable más visto durante las horas de horario estelar. ^{[ 135 ]} Durante la última semana de la campaña para las elecciones de los Estados Unidos, 2014 , Fox News tuvo las calificaciones más altas de cualquier canal de cable, de noticias o de otro tipo. La noche de las elecciones, la cobertura de Fox News obtuvo una mayor audiencia que la de cualquiera de las otras cinco cadenas de noticias por cable o de televisión abierta entre los espectadores de entre 25 y 54 años. ^{[ 136 ]} La cadena organizó el primer foro de candidatos republicanos en horario estelar de la campaña de 2016 el 6 de agosto. El debate alcanzó la cifra récord de 24 millones de espectadores, la mayor audiencia de cualquier evento de noticias por cable. ^{[ 137 ]}

Un estudio de 2017 realizado por el Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad de la Universidad de Harvard encontró que Fox News fue la tercera fuente más compartida entre los partidarios de Donald Trump en Twitter durante las elecciones presidenciales de 2016 , después de The Hill y Breitbart News . ^{[ 138 ] [ 139 ]}

En 2018, Fox News fue calificada por Nielsen como la cadena de cable más vista de Estados Unidos, con un promedio récord de 2,4 millones de espectadores en horario estelar y durante todo el día, entre el 1 de enero y el 30 de diciembre de 2018. ^{[ 140 ]} En una encuesta de Simmons Research de octubre de 2018 sobre la confianza en 38 organizaciones de noticias, Fox News se ubicó aproximadamente en el medio, con un 44,7 % de los estadounidenses encuestados que afirmaron confiar en ella. ^{[ 141 ]}

La pandemia de COVID-19 provocó un aumento de audiencia para todas las cadenas de noticias por cable. En el primer trimestre del año 2020 (del 1 de enero al 31 de marzo), Fox News tuvo su trimestre con mayor audiencia en la historia de la cadena, con Nielsen mostrando una audiencia total promedio en horario estelar de 3.387 millones de espectadores. El programa de Sean Hannity , Hannity , de lunes a viernes a las 9 p. m. ET, fue el programa más visto en noticias por cable durante el trimestre con un promedio de 4.2 millones de espectadores, una cifra que no solo superó a toda su competencia de noticias por cable, sino que también lo colocó por delante de la competencia de las cadenas nacionales en el mismo horario. Fox terminó el trimestre con los cinco programas más vistos en horario estelar, con Tucker Carlson Tonight de Fox terminando el trimestre en segundo lugar en general con una audiencia promedio de 4.2 millones de espectadores, seguido de The Five , The Ingraham Angle y Special Report with Bret Baier . The Rachel Maddow Show fue el programa más visto fuera de Fox en cable, quedando en sexto lugar. El programa The Lead with Jake Tapper , el programa con mayor audiencia de CNN , terminó el trimestre en el puesto 22. ^{[ 142 ]} Según un artículo de Fox News sobre el tema, Fox & Friends promedió 1,8 millones de espectadores, superando a New Day de CNN y Morning Joe de MSNBC combinados. El mismo artículo de Fox News indicó que Fox Business Network también tuvo su trimestre con mayor audiencia en la historia y que Fox News terminó marzo como la cadena con mayor audiencia en la televisión por cable por cuadragésimo quinto mes consecutivo. ^{[ 143 ]}

Según el Los Angeles Times del 19 de agosto de 2020: "Fox News Channel tuvo seis de los 11 programas de horario estelar con mayor audiencia de la semana pasada para terminar primero en la carrera de calificaciones de la cadena por tercera vez desde junio" de 2020. ^{[ 144 ]}

Una encuesta de Morning Consult realizada la semana posterior a las elecciones de 2020 reveló que el 30% de los republicanos en Estados Unidos tenía una opinión desfavorable de Fox News, mientras que el 54% la veía favorablemente, en comparación con el 67% antes de las elecciones. Un artículo de McClatchy sugirió que las críticas de Donald Trump fueron una de las principales razones, así como la temprana declaración de Joe Biden como ganador en Arizona por parte de la cadena y su posterior adhesión a otras cadenas para declararlo vencedor de las elecciones de 2020. ^{[ 145 ]}

Los índices de audiencia de Fox News también bajaron. Aunque se mantuvo por delante de otras cadenas en general, su programa matutino perdió el primer puesto por primera vez desde 2001. Trump recomendó OANN , que estaba ganando espectadores. Newsmax también estaba aumentando su popularidad. ^{[ 145 ]}

Tras un descenso en los índices de audiencia después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, en 2021, Fox News recuperó su liderazgo en los índices de audiencia de noticias por cable por delante de CNN y MSNBC. ^{[ 146 ] [ 147 ]}

Como lo indica un artículo del New York Times de 2013 , basado en estadísticas de Nielsen , Fox parece tener una demografía mayoritariamente anciana. ^{[ 148 ]} En marzo de 2024, Fox fue la cadena de noticias más vista en espectadores totales durante el día y en horario estelar, con 2,135 millones/1,306 millones de espectadores respectivamente, en comparación con MSNBC con el grupo demográfico A25-54, 1,307 millones en horario estelar y 830.000 en espectadores diurnos, y CNN con 601.000 en horario estelar y 462.000 en espectadores diurnos. En la categoría de adultos de 25 a 54 años, Fox también lidera con 246.000 espectadores en horario estelar y 158.000 espectadores durante el día, seguido de MSNBC con 133.000 espectadores en horario estelar y 86.000 espectadores durante el día, y CNN con 124.000 espectadores en horario estelar y 85.000 espectadores durante el día. ^{[ 149 ]} Según el mismo análisis de Nielsen, MSNBC es la segunda cadena de noticias más vista.

En 2008, en el grupo de edad de 25 a 54 años, Fox News tenía un promedio de 557.000 espectadores, pero cayó a 379.000 en 2013 mientras que aumentó su audiencia general de 1,89 millones en 2010 a 2,02 millones en 2013. La edad media de un espectador en horario estelar era de 68 años en 2015. ^{[ 150 ]} Una encuesta del Pew Research Center de 2019 mostró que entre aquellos que nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas, el 69% tiene 50 años o más. ^{[ 151 ]}

Según una encuesta de Gallup de 2013 , el 94 % de los televidentes de Fox "se identifican como republicanos o tienen una inclinación hacia ellos". ^{[ 152 ]} La encuesta de Pew de 2019 mostró que, entre las personas que nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas y electorales, el 93 % se identifica como republicano. Entre las ocho principales fuentes de noticias políticas mencionadas por al menos el 2 % de los adultos estadounidenses, los resultados muestran a Fox News y MSNBC como los dos canales de noticias con las audiencias más partidistas. ^{[ 151 ]}

Fox News Channel utilizó originalmente el eslogan "Justo y Equilibrado", acuñado por el cofundador de la cadena, Roger Ailes, durante su creación. El New York Times describió el eslogan como una "señal clara de que Fox News planeaba contrarrestar lo que el Sr. Ailes y muchos otros consideraban un sesgo liberal arraigado en la cobertura televisiva de las cadenas de noticias tradicionales". ^{[ 153 ] [ 154 ]} En una entrevista de 2013 con Peter Robinson de la Institución Hoover , Rupert Murdoch defendió el eslogan "Justo y Equilibrado" de la compañía, diciendo: "De hecho, encontrarán tantos demócratas como republicanos, etc." ^{[ 155 ]}

En agosto de 2003, Fox News demandó al comediante Al Franken por el uso del eslogan como subtítulo de su libro, Mentiras y los mentirosos que las cuentan: Una mirada justa y equilibrada a la derecha , que critica a Fox News Channel. ^{[ 156 ]} La demanda fue retirada tres días después, luego de que el juez Denny Chin rechazara su solicitud de una orden judicial . En su decisión, Chin dictaminó que el caso era "totalmente infundado, tanto de hecho como legalmente". Continuó sugiriendo que la marca registrada de Fox News sobre la frase "justo y equilibrado" podría ser inválida. ^{[ 157 ]} En diciembre de 2003, FNC ganó una batalla legal relacionada con el eslogan, cuando AlterNet presentó una petición de cancelación ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) para que se rescindiera la marca registrada de FNC por ser inexacta. AlterNet incluyó el documental de Robert Greenwald , Outfoxed (2004), como evidencia de apoyo en su caso. ^{[ 158 ]} Después de perder las primeras mociones, AlterNet retiró su petición; la USPTO desestimó el caso. ^{[ 159 ]} En 2008, FNC usó el eslogan "Nosotros informamos, ustedes deciden", en referencia a "Usted decide 2008" (el eslogan original de FNC para su cobertura de temas electorales).

En agosto de 2016, Fox News Channel comenzó a eliminar discretamente el eslogan "Justo y equilibrado" en favor de "El más visto, el más confiable"; cuando estos cambios fueron reportados en junio de 2017 por Gabriel Sherman (un escritor que había escrito una biografía sobre Ailes), un ejecutivo de la cadena dijo que el cambio "no tiene nada que ver con la programación o las decisiones editoriales". Los medios de comunicación especularon que Fox News Channel deseaba distanciarse de la gestión de Ailes en la cadena. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 160 ]} En marzo de 2018, la cadena presentó una nueva campaña publicitaria, Noticias reales. Opinión honesta y real. La campaña publicitaria tiene como objetivo promover la programación basada en la opinión de la cadena y contrarrestar las percepciones en torno a las " noticias falsas ". ^{[ 161 ] [ 162 ]}

A mediados de noviembre de 2020, tras las elecciones, Fox News comenzó a utilizar el eslogan "Defendiendo lo correcto" para promocionar su programación estelar. ^{[ 163 ]}

Fox News proporcionó una amplia cobertura del ataque de Benghazi de 2012 , que el presentador Sean Hannity describió en diciembre de 2012 como "la historia que los principales medios ignoran" y "obviamente, un encubrimiento. Y llegaremos al fondo del asunto". ^{[ 164 ]} El análisis de programación realizado por el organismo de control de medios Media Matters , que ha declarado una "Guerra contra Fox News", encontró que durante los veinte meses posteriores a los ataques de Benghazi, FNC emitió 1098 segmentos sobre el tema, incluidos: ^{[ 165 ]}

• 478 segmentos relacionados con las apariciones de Susan Rice en el programa de noticias del domingo 16 de septiembre de 2012, durante las cuales fue falsamente acusada de mentir.
• 382 segmentos en Special Report , el programa de noticias estrella de la cadena.
• 281 segmentos que alegan un "encubrimiento" por parte de la administración Obama.
• 144 entrevistas a miembros republicanos del Congreso, pero solo cinco entrevistas a miembros demócratas del Congreso y funcionarios de la administración Obama.
• 120 comparaciones con el caso Irán-Contra , el escándalo Watergate y las acciones de la administración Nixon.
• 100 segmentos que sugieren falsamente que la administración emitió una "orden de no intervención" para impedir una operación de rescate en Bengasi.

Durante los casi cuatro años posteriores al ataque de Bengasi, se llevaron a cabo diez investigaciones oficiales , seis de ellas realizadas por comités de la Cámara de Representantes controlados por los republicanos. Ninguna de las investigaciones halló pruebas de escándalo, encubrimiento o mentiras por parte de funcionarios de la administración Obama.

Desde 2015 hasta 2018, Fox News transmitió una amplia cobertura de un supuesto escándalo en torno a la venta de Uranium One a intereses rusos, que el presentador Sean Hannity caracterizó como "uno de los mayores escándalos en la historia de Estados Unidos". ^{[ 166 ]} Según Media Matters, la cobertura de Fox News se extendió durante toda la programación diaria, con especial énfasis por parte de Hannity. ^{[ 167 ]} La cadena promovió una narrativa en última instancia infundada que afirmaba que, como Secretaria de Estado, Hillary Clinton aprobó personalmente la venta de Uranium One a cambio de 145 millones de dólares en sobornos pagados a la Fundación Clinton . Donald Trump repitió estas acusaciones como candidato y como presidente. ^{[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]} No se había encontrado ninguna evidencia de mala conducta por parte de Clinton después de cuatro años de acusaciones, una investigación del FBI y el nombramiento en 2017 de un fiscal federal para evaluar la investigación. En noviembre de 2017, el presentador de Fox News, Shepard Smith, desmintió concisamente el supuesto escándalo, lo que enfureció a los televidentes, quienes sugirieron que debería trabajar para CNN o MSNBC. ^{[ 169 ]} Hannity luego llamó a Smith "un ignorante", mientras que Smith declaró: "Lo entiendo, que parte de nuestra programación de opinión está ahí simplemente para entretener. Lo entiendo. No trabajo allí. No trabajaría allí". ^{[ 171 ] [ 172 ]}

Fox News ha sido descrito como un medio conservador, ^{[ 173 ] [ 174 ]} y como un medio que proporciona informes sesgados a favor de las posiciones políticas conservadoras, ^{[ 34 ] [ 175 ] [ 176 ]} el Partido Republicano, ^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} y el presidente Donald Trump. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ]} El politólogo Jonathan Bernstein describió a Fox News como una parte ampliada del Partido Republicano. ^{[ 27 ]} Los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins escribieron que Fox News ayudó a "los republicanos a comunicarse con su base y difundir sus ideas, y han sido eficaces en la movilización de votantes para participar en las elecciones de mitad de período (como en 2010 y 2014)". ^{[ 27 ]} Antes del año 2000, Fox News carecía de una inclinación ideológica y tenía más demócratas viendo el canal que republicanos. ^{[ 180 ]} Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 , Fox News fue notablemente más hostil en su cobertura del candidato presidencial demócrata John Kerry , y se distinguió entre los medios de noticias por cable por su amplia cobertura de la campaña de desprestigio de Swift Boat contra Kerry. ^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]} Durante el primer mandato del presidente Obama, Fox News ayudó a lanzar y amplificar el movimiento Tea Party , un movimiento conservador dentro del Partido Republicano que organizó protestas contra Obama y sus políticas. ^{[ 189 ]} En el documental de 2004 Outfoxed , cuatro personas identificadas como exempleados dijeron que Fox News los hizo "sesgar las noticias a favor de los conservadores". ^{[ 190 ]} Fox News dijo que la película tergiversó el empleo de estos empleados. ^{[ 191 ]}

Durante las primarias republicanas , Fox News fue percibida como un intento de impedir que Trump se asegurara la nominación. ^{[ 174 ]} Bajo la presidencia de Trump, Fox News se transformó a su imagen, ya que casi no se escuchaban críticas a Trump en los programas de horario estelar de Fox News. ^{[ 38 ] [ 192 ]} En los reportajes de Fox News, la cadena dedicó mucha más cobertura a historias relacionadas con Hillary Clinton, lo que, según los críticos, tenía como objetivo desviar la atención de la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. [ ^{192 ] Trump} proporcionó un acceso significativo a Fox News durante su presidencia, dando 19 entrevistas al canal mientras que solo 6 en total a otros canales de noticias hasta noviembre de 2017; The New York Times describió las entrevistas de Trump en Fox News como "entrevistas fáciles" y algunos de los estilos de entrevista de los entrevistadores como "aduladores". ^{[ 193 ]} En julio de 2018, The Economist describió la cobertura de la cadena sobre la presidencia de Trump como "constantemente aduladora". ^{[ 194 ]} De 2015 a 2017, la programación estelar de Fox News pasó de ser escéptica y cuestionadora de Trump a un "espacio seguro para Trump, con una dosis de populismo bannonista que alguna vez se consideró marginal". ^{[ 195 ]} El sitio web de Fox News también se ha vuelto más extremo en su retórica desde la elección de Trump; según el Centro Tow para el Periodismo Digital de la Universidad de Columbia , el sitio web de Fox News se ha "vuelto un poco Breitbart " con el tiempo. ^{[ 196 ]} A principios de 2018, Fox News ignoró en gran medida los escándalos de alto perfil en la administración Trump que recibieron amplia cobertura en otros medios de comunicación nacionales, como la renuncia del secretario de personal de la Casa Blanca, Rob Porter , en medio de acusaciones de violencia doméstica, la degradación de la autorización de seguridad de Jared Kushner y la existencia de un acuerdo de confidencialidad entre Trump y la estrella porno Stormy Daniels . ^{[ 197 ]}

En marzo de 2019, Jane Mayer informó en The New Yorker que la reportera de Fox News.com, Diana Falzone, tenía la noticia del escándalo entre Stormy Daniels y Donald Trump antes de las elecciones de 2016, pero que el ejecutivo de Fox News, Ken LaCorte, le dijo: "Buen reportaje, chica. Pero Rupert [Murdoch] quiere que gane Donald Trump. Así que déjalo pasar". La noticia fue censurada; LaCorte negó haberle hecho esa declaración a Falzone, pero admitió: "Fui yo quien hizo la llamada. No se lo comenté a Roger Ailes ni a nadie más... No lo hice para proteger a Donald Trump". Añadió que "[Falzone] había publicado una noticia que no se ajustaba en absoluto a mi criterio". Nik Richie , quien afirmó ser una de las fuentes de la noticia, calificó la versión de LaCorte de "una completa farsa", y añadió que "Fox News fue culpable. Voté por Trump y me gusta Fox, pero ellos mismos ' comprensieron y silenciaron ' la noticia para protegerlo". ^{[ 198 ] [ 199 ]}

Un estudio de 2008 encontró que Fox News prestó una atención desproporcionada a las encuestas que sugerían una baja aprobación del presidente Bill Clinton . ^{[ 200 ]} Un estudio de 2009 encontró que Fox News era menos propenso a cubrir historias que favorecían a los demócratas y más propenso a cubrir historias que favorecían a los republicanos. ^{[ 201 ]} Un estudio de 2010 que comparó el programa especial de Fox News Channel, " Special Report With Brit Hume" , y la cobertura de NBC Nightly News sobre las guerras en Irak y Afganistán durante 2005 concluyó que "Fox News era mucho más comprensivo con la administración que NBC", sugiriendo que "si los académicos continúan encontrando evidencia de un sesgo partidista o ideológico en FNC... deberían considerar a Fox como un medio alternativo, en lugar de un medio convencional". ^{[ 202 ]}

La investigación encuentra que Fox News aumenta los porcentajes de votos republicanos y hace que los políticos republicanos sean más partidistas. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Un estudio de 2007, utilizando la introducción de Fox News en los mercados locales (1996–2000) como variable instrumental, encontró que en las elecciones presidenciales de 2000 "los republicanos ganaron de 0.4 a 0.7 puntos porcentuales en las ciudades que transmitían Fox News", lo que sugiere que "Fox News convenció de 3 a 28 por ciento de sus espectadores para votar republicano, dependiendo de la medida de audiencia". ^{[ 173 ]} Estos resultados fueron confirmados por un estudio de 2015. ^{[ 33 ]} Un estudio de 2014, utilizando la misma variable instrumental, encontró que los representantes del Congreso "se vuelven menos partidarios del presidente Clinton en los distritos donde Fox News comienza a transmitir que representantes similares en distritos similares donde Fox News no se transmitía". ^{[ 32 ]} Otro artículo de 2014 encontró que ver Fox News aumentó los porcentajes de votos republicanos entre los votantes que se identificaban como republicanos o independientes. ^{[ 203 ]} Un estudio de 2017, que utilizó la posición del canal como variable instrumental, encontró que "Fox News aumenta la participación de los republicanos en 0,3 puntos entre los espectadores que, debido a la variación en la posición, ven 2,5 minutos adicionales por semana". ^{[ 31 ]} Este estudio utilizó una metodología diferente para un período posterior y encontró un efecto e impacto aún mayores, lo que llevó a Matthew Yglesias a escribir en la revista académica Political Communication que "sugieren que la sabiduría convencional puede estar subestimando enormemente la importancia de Fox como factor en la política estadounidense". ^{[ 204 ]}

Fox News publicly denies it is biased,^[205] with Murdoch and Ailes saying to have included Murdoch's statement that Fox has "given room to both sides, whereas only one side had it before".^[206][207] In June 2009,^[208] Fox News host Chris Wallace said: "I think we are the counter-weight [to NBC News] ... they have a liberal agenda, and we tell the other side of the story."^{[209][210][211]} In 2004, Robert Greenwald's documentary film Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism argued Fox News had a conservative bias and featured clips from Fox News and internal memos from editorial vice president John Moody directing Fox News staff on how to report certain subjects.^[212][213] Fox News' most popular programs such as Sean Hannity and Tucker Carlson do not make any claims to be accurate or fact-checked, and have little to no distinction between news and commentary.^[103]

A leaked memo from Fox News vice president Bill Sammon to news staff at the height of the health care reform in the United States debate has been cited as an example of the pro-Republican bias of Fox News. His memo asked the staff to "use the term 'government-run health insurance,' or, when brevity is a concern, 'government option,' whenever possible". The memo was sent shortly after Republican pollster Frank Luntz advised Sean Hannity on his Fox show: "If you call it a public option, the American people are split. If you call it the government option, the public is overwhelmingly against it."^[214]

Surveys suggest Fox News is widely perceived to be ideological. A 2009 Pew survey found Fox News is viewed as the most ideological channel in America, with 47 percent of those surveyed said Fox News is "mostly conservative", 14 percent said "mostly liberal" and 24 percent said "neither". In comparison, MSNBC had 36 percent identify it as "mostly liberal", 11 percent as "mostly conservative" and 27 percent as "neither". CNN had 37 percent describe it as "mostly liberal", 11 percent as "mostly conservative" and 33 percent as "neither".^[215] A 2004 Pew Research Center survey found FNC was cited (unprompted) by 69 percent of national journalists as a conservative news organization.^[216] A Rasmussen poll found 31 percent of Americans felt Fox News had a conservative bias, and 15 percent that it had a liberal bias. It found 36 percent believed Fox News delivers news with neither a conservative or liberal bias, compared with 37 percent who said NPR delivers news with no conservative or liberal bias and 32 percent who said the same of CNN.^[217]

David Carr, media critic for The New York Times, praised the 2012 United States presidential election results coverage on Fox News for the network's response to Republican adviser and Fox News contributor Karl Rove challenging its call that Barack Obama would win Ohio and the election. Fox's prediction was correct. Carr wrote: "Over many months, Fox lulled its conservative base with agitprop: that President Obama was a clear failure, that a majority of Americans saw [Mitt] Romney as a good alternative in hard times, and that polls showing otherwise were politically motivated and not to be believed. But on Tuesday night, the people in charge of Fox News were confronted with a stark choice after it became clear that Mr. Romney had fallen short: was Fox, first and foremost, a place for advocacy or a place for news? In this moment, at least, Fox chose news."^[218]

A May 2017 study conducted by Harvard University's Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy examined coverage of Trump's first 100 days in office by several major mainstream media outlets including Fox.^[219] It found Trump received 80% negative coverage from the overall media, and received the least negative coverage on Fox – 52% negative and 48% positive.^[220]

El 14 de marzo de 2017, Andrew Napolitano , comentarista de Fox News, afirmó en Fox & Friends que la agencia de inteligencia británica GCHQ había intervenido las comunicaciones de Trump en nombre de Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. [ ^{221 ] [ 222 ] El} 16 de marzo de 2017, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, repitió la afirmación. ^{[ 221 ]} Cuando se le preguntó a Trump sobre la afirmación en una conferencia de prensa, dijo: "Lo único que hicimos fue citar a una mente jurídica muy talentosa que fue la responsable de decir eso en televisión. No di mi opinión al respecto". ^{[ 223 ]} El 17 de marzo de 2017, Shepard Smith , presentador de Fox News, admitió que la cadena no tenía pruebas de que Trump estuviera bajo vigilancia. Funcionarios británicos dijeron que la Casa Blanca se retractaba de la afirmación. ^{[ 223 ]} Posteriormente, Fox News suspendió a Napolitano por hacer la afirmación. ^{[ 224 ]}

En junio de 2018, los ejecutivos de Fox News instruyeron a los productores para que evitaran comentarios inapropiados hechos en los programas emitidos por la cadena por presentadores y comentaristas. ^{[ 225 ]} Las instrucciones se dieron después de que varios presentadores e invitados de Fox News hicieran comentarios incendiarios sobre la política de la administración Trump de separar a los niños migrantes de sus padres . ^{[ 225 ]} La presentadora de Fox News, Laura Ingraham, había comparado los centros de detención infantil donde estaban los niños con "campamentos de verano". El invitado Corey Lewandowski se burló de la historia de una niña de 10 años con síndrome de Down que fue separada de su madre; el presentador de Fox News no abordó la declaración de Lewandowski. ^{[ 225 ]} La invitada Ann Coulter afirmó falsamente que los niños separados eran "actores infantiles"; el presentador de Fox News no refutó su afirmación. ^{[ 225 ]} En un segmento sobre el supuesto uso de mensajes racistas encubiertos por parte de Trump, un colaborador de Fox News le dijo a un afroamericano con quien estaba debatiendo: "Estás completamente loco". ^{[ 225 ]}

Según el libro de 2016, Asymmetric Politics, de los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins, "Fox News tiende a dar mayor visibilidad a escándalos y controversias que involucran a demócratas y que reciben escasa atención en otros medios, como la relación entre Barack Obama y William Ayers ... el papel de Hillary Clinton en los ataques fatales de 2012 contra el consulado estadounidense en Bengasi, Libia; el escándalo de tráfico de armas conocido como 'Fast and Furious' ; las prácticas comerciales de Solyndra , beneficiaria de garantías de préstamos federales ; el activismo pasado del agente de la Casa Blanca de Obama, Van Jones ; los ataques de 2004 contra John Kerry por parte de Swift Boat Veterans for Truth ; los controvertidos sermones del pastor de Obama en Chicago, Jeremiah Wright ; la filmación de videos encubiertos de supuestas irregularidades por parte del grupo activista liberal ACORN ; y la 'guerra contra la Navidad' supuestamente librada cada diciembre por liberales seculares y multiculturales". ^{[ 185 ]}

En octubre de 2018, Fox News publicó una cobertura elogiosa de una reunión entre el rapero Kanye West, partidario de Trump, y el presidente Trump en el Despacho Oval . Fox News ya había publicado anteriormente información negativa sobre raperos y su relación con políticos y causas demócratas, como cuando publicó titulares que describían al artista de hip-hop con conciencia social Common como "vil" y un "rapero asesino de policías", y cuando publicó información negativa sobre Kanye West antes de que se convirtiera en partidario de Trump. ^{[ 226 ]}

El 4 de noviembre de 2018, el sitio web de Trump, DonaldJTrump.com, anunció en un comunicado de prensa que el presentador de Fox News, Sean Hannity, haría una "aparición especial" con Trump en un mitin de campaña de mitad de mandato la noche siguiente en Cape Girardeau, Missouri . ^{[ 227 ]} A la mañana siguiente, Hannity tuiteó: "Para que quede claro, no estaré en el escenario haciendo campaña con el presidente". ^{[ 228 ]} Hannity apareció en el atril del presidente en el escenario del mitin, burlándose inmediatamente de las "noticias falsas" que se encontraban al fondo del auditorio, entre ellas los reporteros de Fox News. Varios empleados de Fox News expresaron su indignación por las acciones de Hannity, y uno de ellos afirmó que "se cruzó una nueva línea". ^{[ 229 ]} Hannity afirmó más tarde que su acción no estaba planeada de antemano, y Fox News declaró que "no aprueba que ningún talento participe en eventos de campaña". ^{[ 230 ]} La presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, también apareció en el escenario con Trump en el mitin. El comunicado de prensa de Trump fue posteriormente eliminado del sitio web de Trump. ^{[ 227 ] [ 231 ]}

Fox News released a poll of registered voters, jointly conducted by two polling organizations, on June 16, 2019. The poll found some unfavorable results for Trump, including a record high 50% thought the Trump campaign had coordinated with the Russian government, and 50% thought he should be impeached – 43% saying he should also be removed from office – while 48% said they did not favor impeachment.^[232][233] The next morning on Fox & Friends First, host Heather Childers twice misrepresented the poll results, stating "a new Fox News poll shows most voters don't want impeachment" and "at least half of U.S. voters do not think President Trump should be impeached," while the on-screen display of the actual poll question was also incorrect. Later that morning on America's Newsroom, the on-screen display showed the correct poll question and results, but highlighted the 48% of respondents who opposed impeachment rather than the 50% who supported it (the latter being broken-out into two figures). As host Bill Hemmer drew guest Byron York's attention to the 48% opposed figure, they did not discuss the 50% support figure, while the on-screen chyron read: "Fox News Poll: 43% Support Trump's Impeachment and Removal, 48% Oppose."^[234] Later that day, Trump tweeted: "@FoxNews Polls are always bad for me...Something weird going on at Fox."^[235]

En abril de 2017, se supo que la exasesora de seguridad nacional de la administración Obama, Susan Rice, solicitó la revelación de la identidad de asociados de Trump que no habían sido identificados en informes de inteligencia, en particular el futuro asesor de seguridad nacional de Trump , Michael Flynn , durante la transición presidencial . ^{[ 236 ]} En mayo de 2020, el director interino de Inteligencia Nacional , Richard Grenell , un leal a Trump, desclasificó una lista de funcionarios de la administración Obama que también habían solicitado la revelación de la identidad de asociados de Trump, la cual fue posteriormente publicada por senadores republicanos. ^{[ 237 ]} Ese mismo mes, el fiscal general Bill Barr nombró al fiscal federal John Bash para examinar las revelaciones de identidad. ^{[ 238 ]} Los presentadores del horario estelar de Fox News declararon que las revelaciones de identidad constituían una "operación de espionaje interno" por la cual la administración Obama fue "expuesta" en el "mayor abuso de poder" de la historia estadounidense. ^{[ 239 ]} La investigación de Bash se cerró meses después sin encontrar irregularidades sustanciales. ^{[ 240 ]}

Sin embargo, ciertas personalidades de Fox no han tenido una recepción tan favorable por parte de Trump: los presentadores de noticias Shepard Smith (quien se retiró de Fox en 2019) y Chris Wallace han sido criticados por Trump por ser supuestamente adversarios, ^{[ 241 ] [ 242 ]} junto con el analista de Fox Andrew Napolitano , quien dijo que las acciones de Trump en el escándalo Trump-Ucrania fueron "tanto un comportamiento criminal como un comportamiento que justifica un juicio político". ^{[ 243 ]} Trump también criticó que la cadena contratara a la ex presidenta del DNC Donna Brazile en 2019. ^{[ 244 ]} La relación entre Trump y Fox News, así como otros medios controlados por Rupert Murdoch , se agrió después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , ya que Trump se negó a reconocer que Joe Biden había sido elegido presidente electo . ^{[ 245 ] [ 246 ]} Este cambio de tono negativo llevó a un aumento de la audiencia de Newsmax y One America News entre Trump y sus partidarios debido a su creciente antipatía hacia Fox; ^{[ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ]} y como resultado, Fox publicó videos promocionales de sus presentadores de opinión cuestionando los resultados de las elecciones, promoviendo una teoría conspirativa afiliada a Trump sobre fraude electoral . ^{[ 251 ]} Según una medida, Newsmax experimentó un aumento del 497% en la audiencia, mientras que Fox News experimentó una disminución del 38%. ^{[ 252 ]}

En un artículo publicado en febrero de 2021 en el Instituto Poynter de Estudios de Medios , el redactor sénior de medios Tom Jones argumentó que la principal diferencia entre Fox News y MSNBC no radica en el sesgo de derecha frente al de izquierda, sino más bien en que gran parte del contenido de Fox News, especialmente durante sus programas de horario estelar, "no se basa en la verdad". ^{[ 253 ]}

El Tampa Bay Times informó en agosto de 2021 que había revisado cuatro meses de correos electrónicos que indicaban que los productores de Fox News se habían coordinado con asesores del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para promover sus perspectivas políticas invitándolo a frecuentes apariciones en la cadena, intercambiando argumentos y, en un caso, ayudándolo a organizar un evento informativo exclusivo. ^{[ 254 ]}

En febrero de 2024, Alan Rosenblatt, de la Universidad Johns Hopkins, afirmó que Fox News "es una empresa de entretenimiento que tiene una división de noticias, no una empresa de noticias", y añadió que "no solo no hace esa distinción, sino que se esfuerza por dificultar la percepción de la diferencia. Hacen que sus programas de opinión parezcan programas de noticias e incorporan suficiente contenido de opinión en sus programas de noticias para perpetuar ese engaño". ^{[ 43 ]}

A principios de 2024, el presentador de Fox News, Jesse Watters, promovió una teoría conspirativa que involucraba a Taylor Swift , Travis Kelce y el Partido Demócrata con la esperanza de influir en los votantes antes de la temporada de primarias presidenciales de Estados Unidos . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

Fox News ha publicado titulares acusando a la Wikipedia en inglés de tener un sesgo de izquierda y socialista . ^{[ 255 ]}

El 30 de octubre de 2017, cuando el fiscal especial Robert Mueller acusó a Paul Manafort y Rick Gates , y reveló que George Papadopoulos se había declarado culpable (todos involucrados en la campaña de Trump 2016), este fue el foco de la cobertura de la mayoría de los medios, excepto Fox News. ^{[ 256 ]} Los presentadores e invitados de Fox News pidieron el despido de Mueller. ^{[ 256 ] [ 257 ]} Sean Hannity y Tucker Carlson centraron sus programas en acusaciones no fundamentadas de que Clinton vendió uranio a Rusia a cambio de donaciones a la Fundación Clinton y en el papel de la campaña de Clinton en la financiación del expediente Steele . ^{[ 256 ] [ 258 ]} Hannity afirmó: "Lo mismo de lo que acusan al presidente Trump, ellos mismos lo hicieron". ^{[ 256 ]} Durante el segmento, Hannity se refirió erróneamente a Clinton como el presidente Clinton. ^{[ 256 ] [ 259 ]} Fox News dedicó una amplia cobertura a la historia del uranio, que los demócratas dijeron que era un intento de desviar la atención de la investigación cada vez más intensa de Mueller. ^{[ 260 ] [ 261 ]} CNN describió la cobertura como "una obra maestra de desviación y desestimación". ^{[ 258 ]} El 31 de octubre, CNN informó que los empleados de Fox News estaban insatisfechos con la cobertura de su medio sobre la investigación rusa, y los empleados la calificaron de "vergüenza", "ridícula" y dijeron que "le hace un gran flaco favor al espectador y divide aún más al país" y que es "otro golpe para los periodistas de Fox que vienen todos los días queriendo cubrir las noticias de manera justa y objetiva". ^{[ 262 ] [ 263 ]}

Cuando la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 se intensificó en octubre de 2017, el enfoque de la cobertura de Fox News se centró en "lo que ellos consideran el escándalo y las irregularidades de los opositores políticos del presidente Trump. En informes como estos, Bill y Hillary Clinton son personajes prominentes y recurrentes porque se les considera los verdaderos conspiradores que trabajan con los rusos para socavar la democracia estadounidense". ^{[ 264 ]} Paul Waldman de The Washington Post describió la cobertura como "No hay marionetas. Tú eres la marioneta", diciendo que era una "estrategia cuidadosa, coordinada y exhaustiva" para desviar la atención de la investigación de Mueller. ^{[ 265 ]} German Lopes de Vox dijo que la cobertura de Fox News ha alcanzado "niveles de autoparodia" al dedicar su cobertura a historias de bajo perfil, como un controvertido artículo de opinión de Newsweek y emojis de hamburguesas, mientras que otras cadenas tenían una cobertura exhaustiva de las acusaciones de Mueller. ^{[ 266 ]}

Un análisis de FiveThirtyEight sobre la cobertura mediática relacionada con Rusia en la televisión por cable encontró que la mayoría de las menciones de Rusia en Fox News se hicieron cerca de "uranio" y "dossier". ^{[ 267 ]} El 1 de noviembre de 2017, Vox analizó las transcripciones de Fox News, CNN y MSNBC, y encontró que Fox News "fue incapaz de hablar sobre la investigación de Mueller sin mencionar a Hillary Clinton", "habló significativamente menos sobre George Papadopoulos —el asesor de la campaña de Trump cuyo acuerdo de culpabilidad con Mueller proporciona la evidencia más explícita hasta el momento de que la campaña sabía de los esfuerzos del gobierno ruso para ayudar a Trump— que sus competidores", y "puso repetidamente en duda la credibilidad de Mueller". ^{[ 268 ]}

En diciembre de 2017, Fox News intensificó sus ataques contra la investigación de Mueller, con presentadores y comentaristas invitados sugiriendo que la investigación equivalía a un golpe de Estado . ^{[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ]} El copresentador invitado Kevin Jackson se refirió a una teoría de la conspiración de derecha que afirmaba que los mensajes de Strzok eran evidencia de un complot de agentes del FBI para asesinar a Trump, una afirmación que los otros copresentadores de Fox dijeron rápidamente que no estaba respaldada por ninguna evidencia creíble. ^{[ 274 ] [ 275 ]} La presentadora de Fox News Jeanine Pirro llamó al equipo de investigación de Mueller una "cábala criminal" y dijo que el equipo debería ser arrestado. ^{[ 269 ]} Otras figuras de Fox News se refirieron a la investigación como "corrupta", "torpe" e "ilegítima", y compararon al FBI con la KGB, la organización de espionaje de la era soviética que torturaba y ejecutaba sumariamente a personas de forma rutinaria. ^{[ 270 ]} Los politólogos y estudiosos de los golpes de Estado describieron la retórica de Fox News como aterradora y peligrosa. ^{[ 270 ]} Los expertos en golpes de Estado rechazaron que la investigación de Mueller constituyera un golpe de Estado; más bien, la retórica de Fox News era peligrosa para la democracia y reflejaba el tipo de retórica que precede a las purgas . ^{[ 270 ]} Varios observadores argumentaron que la retórica de Fox News tenía como objetivo desacreditar la investigación de Mueller e influir en el presidente Donald Trump para que despidiera a Mueller. ^{[ 276 ]}

En agosto de 2018, Fox News fue criticada por dar mayor cobertura a un asesinato cometido por un inmigrante indocumentado que a las condenas del exjefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, y su abogado personal de larga data, Michael Cohen . ^{[ 277 ]} Al mismo tiempo, la mayoría de los demás medios de comunicación nacionales convencionales dieron una cobertura exhaustiva a las condenas. ^{[ 278 ]} Los presentadores de Fox News, Dana Perrino y Jason Chaffetz, argumentaron que a los votantes les importaba mucho más el asesinato que las condenas de los exasesores principales del presidente, y los presentadores Tucker Carlson y Sean Hannity restaron importancia a las condenas. ^{[ 279 ] [ 277 ] [ 280 ]}

En noviembre de 2017, tras el atentado con camión en la ciudad de Nueva York, en el que un terrorista gritó "Allahu Akbar", Fox News distorsionó una declaración de Jake Tapper para hacerla parecer como si hubiera dicho que " Allahu Akbar " podía usarse en las circunstancias más "bellas". Fox News omitió que Tapper había afirmado que el uso de "Allahu Akbar" en el atentado terrorista no se dio en una de esas circunstancias. Un titular en FoxNews.com iba precedido de la etiqueta "INDIGNANTE". La cuenta de Twitter de Fox News distorsionó aún más la declaración, publicando en un tuit, que posteriormente fue borrado: "Jake Tapper dice que 'Allahu Akbar' es 'hermoso' justo después del atentado terrorista en Nueva York". Tapper criticó duramente a Fox News por "mentir deliberadamente" y afirmó: "Hubo un tiempo en que se podía distinguir entre Fox y los chiflados de Infowars . Cada vez es más difícil. Las mentiras son mentiras". ^{[ 281 ]} En 2009, Tapper salió en defensa de Fox News cuando era corresponsal de la Casa Blanca para ABC News, después de que la administración Obama afirmara que la cadena no era una organización de noticias legítima. ^{[ 282 ]}

El presentador invitado de Fox News, Jason Chaffetz, se disculpó con Tapper por haber tergiversado su declaración. ^{[ 283 ]} Después de que Fox News eliminara el tuit, Sean Hannity repitió la tergiversación y llamó a Tapper "el falso Jake Tapper de CNN, la cadena de noticias falsas liberales", y se burló de sus índices de audiencia. ^{[ 282 ] [ 283 ]}

En julio de 2017, un informe de Fox & Friends afirmó falsamente que The New York Times había revelado información de inteligencia en uno de sus artículos y que esta revelación de inteligencia ayudó a Abu Bakr al-Baghdadi , líder del Estado Islámico , a evadir la captura. ^{[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ]} El informe citó una afirmación inexacta del general Tony Thomas , jefe del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos , de que un importante periódico había revelado la información de inteligencia. ^{[ 284 ] [ 287 ]} Fox News dijo que era The New York Times , mostrando repetidamente el rótulo "NYT frustra el intento de EE. UU. de eliminar a Al-Baghdadi". ^{[ 287 ]} Pete Hegseth , uno de los presentadores del programa, criticó al "fracasado New York Times ". ^{[ 287 ]} El presidente Donald Trump tuiteó sobre el reportaje de Fox & Friends poco después de su primera emisión, diciendo: «El fracasado New York Times frustró el intento de EE. UU. de matar al terrorista más buscado, Al-Baghdadi. Su enfermiza agenda por encima de la seguridad nacional». ^{[ 284 ]} Fox News actualizó posteriormente la noticia, pero sin disculparse con The New York Times ni responder directamente a las inexactitudes. ^{[ 287 ]}

En una columna del Washington Post , Erik Wemple dijo que Chris Wallace había cubierto él mismo la historia del New York Times en Fox News Sunday , y agregó: "Este es otro ejemplo de los diferentes estándares entre la sección de opinión de Fox News", que ha dado "una sensación de control estatal en todos los asuntos relacionados con Trump", en comparación con la sección de noticias de Fox News, que ha proporcionado "una cobertura mayormente sensata". ^{[ 288 ]}

Fox News ha sido descrito a menudo como una plataforma importante para la negación del cambio climático . ^{[ a ]} Un estudio de 2011 realizado por Lauren Feldman y Anthony Leiserowitz encontró que Fox News "adopta un tono más desdeñoso hacia el cambio climático que CNN y MSNBC". ^{[ 293 ]} Un estudio de 2008 encontró que Fox News enfatizó la incertidumbre científica del cambio climático más que CNN, era menos propenso a decir que el cambio climático era real y más propenso a entrevistar a escépticos del cambio climático. ^{[ 293 ]} Correos electrónicos filtrados mostraron que en 2009 Bill Sammon , el editor gerente de Fox News Washington, instruyó a los periodistas de Fox News a cuestionar el consenso científico sobre el cambio climático y "abstenerse de afirmar que el planeta se ha calentado (o enfriado) en cualquier período dado sin señalar INMEDIATAMENTE que tales teorías se basan en datos que los críticos han puesto en duda". ^{[ 294 ]}

Según el climatólogo Michael E. Mann , Fox News «ha construido un universo alternativo donde las leyes de la física ya no se aplican, donde el efecto invernadero es un mito y donde el cambio climático es un engaño, producto de una conspiración masiva entre científicos, quienes de alguna manera han logrado que los osos polares, los glaciares, el nivel del mar, las supertormentas y las megasequías se presten al juego». ^{[ 291 ]} Según el estudio de James Lawrence Powell de 2011 sobre el movimiento de negacionismo del cambio climático , Fox News proporciona a los negacionistas «una plataforma para decir lo que quieran sin temor a ser contradichos». ^{[ 292 ]} Fox News emplea a Steve Milloy , un destacado negacionista del cambio climático con estrechos vínculos financieros y organizativos con compañías petroleras, como colaborador. En sus columnas sobre el cambio climático para FoxNews.com , Fox News no ha revelado su importante financiación por parte de compañías petroleras. ^{[ 295 ]}

In 2011, the hosts of Fox & Friends described climate change as "unproven science", a "disputed fact", and criticized the Department of Education for working together with the children's network Nickelodeon to teach children about climate change.^[296] In 2001, Sean Hannity described the scientific consensus on climate change as "phony science from the left".^[297] In 2004, he falsely alleged that "scientists still can't agree on whether the global warming is scientific fact or fiction".^[297] In 2010, Hannity said the so-called "Climategate" – the leaking of e-mails by climate scientist that climate change skeptics claimed demonstrated scientific misconduct but which all subsequent enquiries have found no evidence of misconduct or wrongdoing – a "scandal" that "exposed global warming as a myth cooked up by alarmists".^[298] Hannity frequently invites contrarian fringe scientists and critics of climate change to his shows.^[299] In 2019, a widely shared Fox News news report falsely claimed that new climate science research showed that the Earth might be heading to a new Ice Age; the author of the study that Fox News cited said that Fox News "utterly misrepresents our research" and the study did not in any way suggest that Earth was heading to an Ice Age. Fox News later corrected the story.^[300]

Shepard Smith drew attention for being one of few voices formerly on Fox News to forcefully state that climate change is real, that human activities are a primary contributor to it and that there is a scientific consensus on the issue.^[301][302] His acceptance of the scientific consensus on climate change drew criticism from Fox News viewers and conservatives.^[303][304] Smith left Fox News in October 2019.^[305] In a 2021 interview with Christiane Amanpour on her eponymous show on CNN, he stated that his presence on Fox had become "untenable" due to the "falsehoods" and "lies" intentionally spread on the network's opinion shows.^[306][307]

El 16 de mayo de 2017, un día en que otros medios de comunicación cubrían ampliamente la revelación de Donald Trump de información clasificada a Rusia , ^{[ 308 ]} Fox News publicó una noticia principal sobre las afirmaciones no corroboradas de un investigador privado acerca del asesinato de Seth Rich , un empleado del Comité Nacional Demócrata (DNC) . ^{[ 309 ] [ 310 ] [ 311 ]} El investigador privado afirmó haber descubierto pruebas de que Rich estaba en contacto con WikiLeaks y que las fuerzas del orden lo estaban encubriendo. ^{[ 309 ]} El asesinato de Rich ha dado lugar a teorías conspirativas en círculos de derecha que afirman que Hillary Clinton y el Partido Demócrata mandaron matar a Seth Rich supuestamente porque era la fuente de las filtraciones del DNC . ^{[ 309 ]} Las agencias de inteligencia estadounidenses determinaron que Rusia era la fuente de las filtraciones. ^{[ 312 ]} Al informar sobre las afirmaciones del investigador, el reportaje de Fox News reavivó las teorías conspirativas de derecha sobre el asesinato. ^{[ 309 ] [ 311 ]}

The Fox News story fell apart within hours.^[313] Other news organizations quickly revealed the investigator was a Donald Trump supporter and had according to NBC News "developed a reputation for making outlandish claims, such as one appearance on Fox News in 2007 in which he warned that underground networks of pink pistol-toting lesbian gangs were raping young women."^[309][314] The family of Seth Rich, the Washington D.C. police department, the Washington D.C. mayor's office, the FBI, and law enforcement sources familiar with the case rebuked the investigator's claims.^[309][310] Rich's relatives said: "We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth's murderers."^[309] The spokesperson for the family criticized Fox News for its reporting, alleging the outlet was motivated by a desire to deflect attention from the Trump-Russia story: "I think there's a very special place in hell for people that would use the memory of a murder victim in order to pursue a political agenda."^[308] The family has called for retractions and apologies from Fox News for the inaccurate reporting.^[314][315] Over the course of the day, Fox News altered the contents of the story and the headline, but did not issue corrections.^[314][316] When CNN contacted the private investigator later that day, the investigator said he had no evidence that Rich had contacted WikiLeaks.^[311] The investigator claimed he only learned about the possible existence of the evidence from a Fox News reporter.^[311] Fox News did not respond to inquiries by CNN, and the Washington Post.^[310][311] Fox News later on May 23, seven days after the story was published, retracted its original report, saying the original report did not meet its standards.^[313][317]

Nicole Hemmer , entonces profesora asistente en el  Miller Center of Public Affairs , escribió que la promoción de la teoría de la conspiración demostraba cómo Fox News se estaba "recreando a imagen de los medios marginales en la era de Trump, difuminando los límites entre las noticias reales y las falsas". ^{[ 318 ]} Max Boot del Consejo de Relaciones Exteriores dijo que si bien la intención detrás de Fox News, como contrapeso a los medios liberales era loable, la culminación de esos esfuerzos ha sido crear una fuente de noticias alternativa que promueve bulos y mitos, de los cuales la promoción de la conspiración de Seth Rich es un ejemplo. ^{[ 319 ]} Fox News también fue criticada por medios conservadores, como The Weekly Standard , ^{[ 320 ]} National Review , ^{[ 321 ] [ 322 ]} y columnistas conservadores, como Jennifer Rubin , ^{[ 323 ]} Michael Gerson , ^{[ 324 ]} y John Podhoretz . ^{[ 325 ]}

Los padres de Rich, Joel y Mary Rich, demandaron a Fox News por el daño moral que les había causado su información falsa. En 2020, Fox News llegó a un acuerdo con la familia Rich, realizando un pago que no se reveló oficialmente, pero que, según se informó, ascendió a siete cifras. ^{[ 326 ]} Aunque el acuerdo se había pactado a principios de año, Fox News decidió retrasar el anuncio público hasta después de las elecciones presidenciales de 2020. ^{[ 326 ] [ 327 ]}

Los presentadores y colaboradores de Fox News defendieron las declaraciones de Trump de que "muchas partes" tenían la culpa de la violencia en una concentración de cientos de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia. ^{[ 328 ] [ 329 ]} Algunos criticaron a Trump. ^{[ 329 ] [ 330 ]} En una conferencia de prensa el 15 de agosto, Trump usó el término "izquierda alternativa" para describir a los contramanifestantes en la concentración supremacista blanca , un término que había sido usado en la cobertura de Fox News de la concentración supremacista blanca. ^{[ 328 ]} Varios de los comentarios de Trump en la conferencia de prensa reflejaron los que aparecieron anteriormente en Fox News. ^{[ 331 ]}

Según Dylan Byers de CNN, la cobertura de Fox News el día de la conferencia de prensa "estuvo plagada de argumentos falaces ". El espectador promedio de Fox probablemente se quedó con la impresión de que las críticas de los medios a Trump y el derribo de algunas estatuas confederadas por parte de manifestantes de izquierda representaban amenazas mucho mayores para Estados Unidos que el supremacismo blanco o la aparente defensa del presidente de la intolerancia. ^{[ 330 ]} Byers escribió: "Esto demostró que si Fox News tiene un límite en lo que respecta a la presidencia de Trump, no lo cruzó el martes". ^{[ 330 ]}

Durante su etapa en Fox News, Glenn Beck se convirtió en uno de los principales promotores de teorías conspirativas sobre George Soros , un empresario y filántropo judío húngaro-estadounidense conocido por sus donaciones a causas políticas liberales estadounidenses . ^{[ 332 ]} Beck describía regularmente a Soros como un "titiritero" y utilizaba estereotipos antisemitas comunes para describir a Soros y sus actividades. ^{[ 332 ]} En una serie de tres partes de 2010, Beck representó a George Soros como un villano caricaturesco que intentaba "formar un gobierno en la sombra, utilizando la ayuda humanitaria como tapadera", y que Soros quería un gobierno mundial . ^{[ 333 ] [ 334 ]} Beck promovió la falsa y antisemita teoría conspirativa de que Soros fue un colaborador nazi cuando tenía 14 años en la Hungría ocupada por los nazis. ^{[ 335 ]} Beck también caracterizó a la madre de Soros como una colaboradora nazi "descaradamente antisemita". ^{[ 333 ]} Según The Washington Post : "La serie de Beck fue considerada en gran medida obscena y delirante, si no abiertamente antisemita", pero la teoría de la conspiración de Beck se hizo común en el ala derecha de la política estadounidense. ^{[ 333 ]} En medio de las críticas a las falsas difamaciones de Beck, Fox News lo defendió, afirmando que "la información sobre las experiencias del Sr. Soros durante su infancia se tomó directamente de sus escritos y de entrevistas que concedió a los medios, y no se ofreció ninguna opinión negativa sobre sus acciones cuando era niño". ^{[ 334 ] [ 336 ]} Roger Ailes, entonces director de Fox News, desestimó las críticas dirigidas a Beck por cientos de rabinos, diciendo que eran "rabinos de izquierda que básicamente no creen que nadie pueda usar la palabra Holocausto en el aire". ^{[ 337 ]}

Durante las primeras semanas de la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos , Fox News fue considerablemente más propenso que otros medios de comunicación convencionales a promover desinformación sobre COVID-19. ^{[ 46 ]} La cadena promovió la narrativa de que la respuesta de emergencia a la pandemia estaba motivada políticamente o era injustificada, ^{[ 47 ]} con Sean Hannity calificándola explícitamente de "farsa" (luego negó haberlo hecho) y otros presentadores restándole importancia. ^{[ 48 ]} Esta cobertura fue consistente con el mensaje de Trump en ese momento. ^{[ 338 ]} Solo a mediados de marzo la cadena cambió el tono de su cobertura, ^{[ 339 ]} después de que el presidente Trump declarara una emergencia nacional. ^{[ 338 ]} Al mismo tiempo que los comentaristas de Fox News minimizaban la amenaza del virus en público, la dirección de Fox y la familia Murdoch tomaron una amplia gama de medidas internas para protegerse a sí mismos y a sus empleados contra él. ^{[ 340 ] [ 341 ] [ 342 ] [ 343 ]}

Sean Hannity y Laura Ingraham, dos de los presentadores estelares de Fox News, promovieron el uso del fármaco hidroxicloroquina para el tratamiento de la COVID-19, un uso no autorizado que en ese momento solo estaba respaldado por evidencia anecdótica , después de que Trump lo promocionara como una posible cura. ^{[ 344 ]} Fox News promovió una teoría conspirativa de que las cifras de muertes por coronavirus estaban infladas con personas que habrían muerto de todos modos debido a condiciones preexistentes. Esto fue refutado por los miembros del grupo de trabajo sobre el coronavirus de la Casa Blanca, Anthony Fauci y Deborah Birx , y Fauci describió las teorías conspirativas como "nada más que distracciones" durante las crisis de salud pública. ^{[ 345 ]} Más adelante en la pandemia, Hannity, Ingraham y Carlson promovieron el uso del desparasitante para el ganado ivermectina como un posible tratamiento para la COVID-19. ^{[ 346 ]}

Los estudios han vinculado la confianza en Fox News, ^{[ 347 ]} así como la audiencia de Fox News, ^{[ 348 ]} con menos comportamientos preventivos y más comportamientos de riesgo relacionados con la COVID-19. ^{[ 349 ]}

Una vez que la vacuna contra la COVID-19 estuvo ampliamente disponible, Fox News cuestionó sistemáticamente su eficacia y seguridad, celebró el escepticismo sin fundamento y criticó duramente los intentos de promover la vacunación. ^{[ 350 ]} Más del 90 % de los empleados a tiempo completo de Fox Corporation habían sido vacunados completamente para septiembre de 2021. ^{[ 351 ]}

Después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, la presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, promovió en su programa acusaciones infundadas de que la empresa de máquinas de votación Smartmatic y su competidora Dominion Voting Systems habían conspirado para amañar las elecciones en contra de Trump. Los presentadores Lou Dobbs y Maria Bartiromo también promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business. ^{[ 352 ]} En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con acciones legales, especificando que las retractaciones "debían publicarse en múltiples ocasiones" para "igualar la atención y la audiencia a la que se dirigían las publicaciones difamatorias originales". ^{[ 353 ]} Días después, cada uno de los tres programas emitió el mismo segmento de video de tres minutos que consistía en una entrevista con un experto en tecnología electoral que refutaba las acusaciones promovidas por los presentadores, respondiendo a preguntas de un hombre no identificado y sin identificar. Ninguno de los tres presentadores emitió personalmente retractaciones. Smartmatic presentó una demanda por difamación de 2700 millones de dólares contra la cadena, los tres presentadores, Powell y el abogado de Trump, Rudy Giuliani, en febrero de 2021. ^{[ 354 ]} En un escrito judicial de abril de 2021 en el que solicitaba la desestimación de la demanda, el abogado de Fox, Paul Clement, argumentó que la cadena simplemente estaba "informando sobre las acusaciones hechas por un presidente en ejercicio y sus abogados". ^{[ 355 ]} Un juez del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York dictaminó en marzo de 2022 que la demanda podía continuar, aunque desestimó las acusaciones contra Sidney Powell y Pirro, y algunas reclamaciones contra Giuliani. El juez permitió que las acusaciones contra Bartiromo y Dobbs se mantuvieran. ^{[ 356 ]} La División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Nueva York rechazó por unanimidad una solicitud de Fox News para desestimar la demanda de Smartmatic en febrero de 2023. El tribunal restableció las acusaciones de difamación contra Giuliani y Pirro. ^{[ 357 ] [ 358 ]}

En diciembre de 2020, Dominion Voting Systems envió una carta similar exigiendo retractaciones al abogado de Trump, Sidney Powell, ^{[ 359 ] [ 360 ] [ 361 ]} quien había promovido las acusaciones en programas de Fox. ^{[ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]} El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una  demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News, alegando que Fox y algunos de sus comentaristas difundieron teorías conspirativas sobre Dominion y permitieron que los invitados hicieran declaraciones falsas sobre la empresa. ^{[ 365 ]} El 18 de mayo de 2021, Fox News presentó una moción para desestimar la demanda de Dominion Voting Systems, afirmando un derecho de la Primera Enmienda "a informar al público sobre acusaciones de interés público primordial". ^{[ 366 ]} La moción para desestimar fue denegada el 16 de diciembre de 2021 por un juez del Tribunal Superior de Delaware. ^{[ 367 ]} Además de Bartiromo, Dobbs y Pirro, la demanda también nombra a los presentadores de horario estelar Tucker Carlson y Sean Hannity. ^{[ 368 ]} El empresario venezolano Majed Khalil demandó a Fox, Dobbs y Powell por 250 millones de dólares en diciembre de 2021, alegando que lo habían implicado falsamente en la manipulación de máquinas Dominion y Smartmatic. ^{[ 369 ]} Dobbs y Fox News llegaron a un acuerdo confidencial con Khalil en abril de 2023. ^{[ 370 ]}

Fox News fue la única cadena importante o canal de noticias por cable que no transmitió en vivo la primera audiencia televisada en horario estelar del comité del 6 de enero ; su programación habitual de Tucker Carlson Tonight y Hannity se emitió sin cortes comerciales. Durante las semanas posteriores a las elecciones, Carlson y Hannity a menudo amplificaron las falsedades electorales de Trump en sus programas; mensajes de texto previamente revelados entre Hannity y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, fueron presentados durante la audiencia. Hannity le dijo a su audiencia: "A diferencia de este comité y sus animadores en la turba mediática, nosotros sí les diremos la verdad", mientras que Carlson dijo: "Esta es la única hora en un canal de noticias estadounidense que no cubrirá su propaganda en vivo. Están mintiendo y no vamos a ayudarlos a hacerlo". ^{[ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ]}

En junio de 2022, un juez del Tribunal Superior de Delaware volvió a desestimar la demanda de Dominion contra Fox News y, además, permitió que Dominion demandara a la empresa matriz de la cadena, Fox Corporation. El juez dictaminó que Rupert y Lachlan Murdoch podrían haber actuado con dolo, ya que existía una inferencia razonable de que "o bien sabían que Dominion no había manipulado las elecciones o, al menos, ignoraron imprudentemente la verdad cuando supuestamente hicieron que Fox News propagara sus afirmaciones sobre Dominion". Señaló un informe según el cual Rupert Murdoch habló con Trump pocos días después de las elecciones y le informó de su derrota. ^{[ 375 ]}

El New York Times informó en diciembre de 2022 que Dominion había obtenido comunicaciones entre ejecutivos y presentadores de Fox News, y entre un empleado de Fox Corporation y la Casa Blanca de Trump, demostrando que sabían que lo que la cadena estaba informando era falso. Los abogados de Dominion dijeron que los presentadores Sean Hannity y Tucker Carlson, y los ejecutivos de Fox, lo atestiguaron en declaraciones juradas. En noviembre de 2020, Hannity entrevistó a Sidney Powell , quien afirmó que las máquinas de Dominion habían sido manipuladas, pero dijo en su declaración: "No lo creí ni por un segundo". ^{[ 376 ]} Un documento judicial de Dominion de febrero de 2023 mostró que los presentadores del horario estelar de Fox News se enviaban mensajes entre sí para insultar y burlarse de los asesores de Trump, lo que indica que los presentadores sabían que las acusaciones hechas por Powell y Giuliani eran falsas. Rupert Murdoch envió un mensaje diciendo que las afirmaciones de fraude electoral de Trump eran "cosas realmente locas", y le dijo a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, que era "algo terrible que perjudica a todos, me temo". A medida que se acercaba la segunda vuelta electoral en Georgia en enero de 2021, que determinaría el control del Senado de los Estados Unidos por parte de los partidos, Murdoch le dijo a Scott: "Trump finalmente concederá la derrota y deberíamos concentrarnos en Georgia, ayudando en todo lo que podamos". ^{[ 377 ] [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ]}

Tras las elecciones de 2016, la cadena desarrolló un sistema de vanguardia para anunciar los resultados electorales, que resultó muy eficaz durante las elecciones de mitad de mandato de 2018. La cadena fue la primera en anunciar la victoria de Biden en las elecciones de Arizona de 2020, lo que enfureció a muchos telespectadores. El editor jefe de Washington, Bill Sammon, supervisaba el Comité de Decisiones de la cadena que realizó el anuncio. Bret Baier y Martha MacCallum , los principales presentadores de noticias de la cadena, sugirieron durante una conferencia telefónica de alto nivel que basarse únicamente en datos para anunciar los resultados era insuficiente y que también debía tenerse en cuenta la reacción de los telespectadores; MacCallum afirmó: «En un entorno de Trump, el juego es muy, muy diferente». Sammon defendió el anuncio de 2020 y fue despedido por la cadena tras la segunda vuelta de Georgia en enero de 2021. ^{[ 381 ]}

En 2023, Rupert Murdoch fue interrogado y testificó que algunos comentaristas de Fox News estaban respaldando afirmaciones de fraude electoral que sabían que eran falsas. ^{[ 382 ] [ 383 ]}

En febrero de 2023, se publicaron las comunicaciones internas de Fox, que mostraban que sus presentadores y altos ejecutivos dudaban en privado de las afirmaciones de Donald Trump sobre un robo electoral. ^{[ 384 ]} El presidente Rupert Murdoch describió una vez las afirmaciones de fraude electoral de Trump como "cosas realmente locas", y también dijo que las apariciones televisivas de los asesores de Trump, Rudy Giuliani y Sidney Powell, eran "cosas terribles que dañaban a todos". ^{[ 384 ]} Un intercambio de noviembre de 2020 mostró a Tucker Carlson acusando a Powell de "mentir... La pillé. Es una locura", a lo que Laura Ingraham respondió que "Sidney está completamente loca. Nadie quiere trabajar con ella. Lo mismo con Rudy". ^{[ 384 ]} En otro intercambio ese mismo mes, Carlson pidió que la periodista de Fox, Jacqui Heinrich, fuera "despedida" porque verificó los hechos de Trump y dijo que no había pruebas de fraude electoral por parte de Dominion. ^{[ 384 ]} Carlson dijo que las acciones de Heinrich "deben cesar de inmediato, esta misma noche. Están perjudicando notablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado", mientras que Heinrich eliminó la verificación de datos a la mañana siguiente. ^{[ 384 ]}

En marzo de 2023, se publicaron más comunicaciones internas de Fox. ^{[ 385 ]} Una comunicación de noviembre de 2020 mostraba a la directora ejecutiva de Fox, Suzanne Scott, criticando la verificación de hechos, afirmando que no podía "seguir defendiendo a estos reporteros que no entienden a nuestros televidentes ni cómo manejar las historias... La audiencia siente que los hemos tratado mal", y Fox estaba perdiendo la "confianza y fe" de su audiencia en ellos. ^{[ 385 ]} Otra comunicación de diciembre de 2020 mostraba a Scott respondiendo a la verificación de hechos del presentador de Fox, Eric Shawn, sobre las falsas afirmaciones de Donald Trump sobre las elecciones de 2020, exigiendo que la verificación de hechos "debe detenerse ahora... Esto es un mal negocio... La audiencia está furiosa". ^{[ 385 ]}

El 31 de marzo de 2023, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, dictaminó en un juicio sumario que "es CLARÍSIMO que ninguna de las declaraciones relacionadas con Dominion sobre las elecciones de 2020 es cierta" y ordenó que el caso fuera a juicio. ^{[ 45 ]}

El 18 de abril de 2023, Fox News llegó a un acuerdo con Dominion justo antes de que comenzara el juicio, poniendo fin a la demanda; Fox acordó pagar a Dominion 787,5 millones de dólares y declaró además: «Reconocemos las resoluciones del Tribunal que consideran falsas ciertas afirmaciones sobre Dominion». ^{[ 44 ]}

En abril de 2021, ^{[ 386 ]} al menos cinco personalidades de Fox News y Fox Business amplificaron una historia publicada por el Daily Mail , un tabloide británico, que vinculaba incorrectamente un estudio universitario con la agenda de cambio climático del presidente Joe Biden, para afirmar falsamente que los estadounidenses se verían obligados a reducir drásticamente su consumo de carne para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la flatulencia . Fox News emitió un gráfico que detallaba las supuestas reducciones obligatorias, indicando falsamente que la información provenía del Departamento de Agricultura , lo que numerosos políticos y comentaristas republicanos tuitearon. El presentador de Fox News, John Roberts, informó: "Díganle adiós a sus hamburguesas si quieren adherirse a la agenda climática de Biden". Días después, Roberts reconoció en directo que la historia era falsa. ^{[ 387 ] [ 388 ] [ 389 ]}

Según un análisis de Media Matters, el 12 de mayo de 2021, Fox News publicó en su sitio web: "Biden reanuda la construcción del muro fronterizo tras prometer detenerla". El corresponsal Bill Melugin apareció entonces en Special Report con Bret Baier para informar que "el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. va a reiniciar la construcción del muro fronterizo en el Valle del Río Grande" tras "mucha presión y críticas de los residentes y políticos locales". Después de que el Cuerpo de Ingenieros publicara una aclaración en Twitter, Melugin eliminó un tuit sobre la noticia y publicó una "actualización" aclarando que se estaba construyendo un dique para mitigar los daños a los sistemas de control de inundaciones causados ​​por la construcción inconclusa del muro, y el titular de la noticia en el sitio web se cambió a "La administración Biden reanudará la construcción del dique del muro fronterizo a medida que la crisis empeora". Más tarde, en Fox News Primetime , el presentador Brian Kilmeade mencionó brevemente el dique, pero le comentó al exasesor de Trump, Stephen Miller : "Van a reiniciar la construcción del muro, Stephen". El presentador de Fox News, Sean Hannity, emitió posteriormente la historia original de Melugin sin mencionar el dique. ^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]}

En septiembre de 2024, Media Matters informó que, durante la presidencia de Biden, Fox News había promovido una narrativa falsa sobre una supuesta "crisis delictiva", dirigida particularmente a los inmigrantes indocumentados, lo que reflejaba la retórica política de Donald Trump. La narrativa de Fox News consistía en anécdotas sobre delitos violentos, en lugar de estadísticas del FBI que demostraran una disminución significativa de la delincuencia violenta desde 2020. Una presentadora de Fox, Ainsley Earhardt , afirmó que, incluso si los datos del FBI fueran correctos, "todos tenemos un poco más de miedo que antes". Más tarde ese mismo mes, semanas antes de las elecciones presidenciales de 2024, el FBI publicó datos sobre la delincuencia en 2023 que mostraban una disminución del 3% en la delincuencia violenta con respecto a 2022. El informe fue ampliamente difundido por los principales medios de comunicación ese día, aunque la cobertura de Fox News se limitó a un segmento de 28 segundos presentado por Bret Baier . Este informó que "los críticos dicen que el informe no es preciso porque no incluye las grandes ciudades", haciéndose eco de una afirmación falsa hecha por Elon Musk y otros partidarios de Trump en las redes sociales. ^{[ 393 ] [ 394 ]}

La cadena ha sido acusada de permitir el acoso sexual y la discriminación racial por parte de presentadores, ejecutivos y empleados, ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} pagando millones de dólares en acuerdos legales. ^{[ 52 ] [ 395 ]} Figuras prominentes de Fox News como Roger Ailes, Bill O'Reilly y Eric Bolling fueron despedidas después de que muchas mujeres los acusaran de acoso sexual. Al menos cuatro demandas alegaron que el copresidente de Fox News, Bill Shine , ignoró, permitió u ocultó el presunto acoso sexual de Roger Ailes. ^{[ 396 ] [ 397 ] [ 398 ]} El director ejecutivo de Fox News, Rupert Murdoch, ha desestimado las acusaciones de conducta sexual inapropiada de alto perfil como "en gran medida políticas" y especuló que se hicieron "porque somos conservadores". ^{[ 399 ]}

Bill O'Reilly y Fox News llegaron a seis acuerdos, por un total de 45 millones de dólares, con mujeres que acusaron a O'Reilly de acoso sexual. ^{[ 400 ] [ 401 ]} En enero de 2017, poco después de que Bill O'Reilly llegara a un acuerdo en una demanda por acoso sexual por 32 millones de dólares ("una cantidad extraordinariamente grande para tales casos"), Fox News renovó el contrato de Bill O'Reilly. ^{[ 400 ]} La empresa matriz de Fox News, 21st Century Fox, dijo que estaba al tanto de la demanda. ^{[ 400 ]} El contrato entre O'Reilly y Fox News estipulaba que no podía ser despedido de la cadena a menos que las acusaciones de acoso sexual fueran probadas en un tribunal. ^{[ 402 ]}

La amplia cobertura de Fox News del escándalo de Harvey Weinstein en octubre de 2017 fue vista por algunos como hipócrita. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Fox News dedicó al menos 12 horas de cobertura al escándalo de Weinstein, pero solo dedicó 20 minutos a Bill O'Reilly, quien al igual que Weinstein había sido acusado de acoso sexual por multitud de mujeres. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Unas semanas más tarde, cuando varias mujeres menores de 18 años, incluida una de 14 años, acusaron al candidato al Senado de Alabama, Roy Moore , de hacer insinuaciones sexuales, Hannity desestimó las acusaciones de conducta sexual inapropiada y dedicó la cobertura de su programa de televisión a poner en duda a las acusadoras. ^{[ 405 ] [ 406 ]} Otros presentadores de Fox News en horario estelar, Tucker Carlson y Laura Ingraham, cuestionaron los informes de The Washington Post u optaron por sacar a relucir acusaciones de conducta sexual inapropiada relacionadas con figuras del mundo del espectáculo como Harvey Weinstein y Louis CK . ^{[ 195 ]} Las figuras de Fox News, Jeanine Pirro y Gregg Jarrett, cuestionaron tanto la validez del reportaje de The Washington Post como la de las mujeres. [ 407 ^{] En diciembre} de 2017, pocos días antes de las elecciones al Senado de Alabama, Fox News, junto con los sitios web de teorías conspirativas Breitbart News y The Gateway Pundit , publicó un titular inexacto que afirmaba que una de las acusadoras de Roy Moore admitió haber falsificado una inscripción de Roy Moore en su anuario; Fox News posteriormente añadió una corrección a la noticia. ^{[ 408 ]}

Varios presentadores de Fox News han recibido a Bill O'Reilly en sus programas y han rendido homenaje a Roger Ailes tras su muerte. En mayo de 2017, Hannity llamó a Ailes "un segundo padre" y les dijo a los "enemigos" de Ailes que se estaba "preparando para patearles el trasero en la otra vida". ^{[ 409 ]} Ailes había sido despedido de Fox News el año anterior después de que varias mujeres lo acusaran de acoso sexual. ^{[ 409 ]} En septiembre de 2017, varios meses después de que Bill O'Reilly fuera despedido de Fox News a raíz de las acusaciones de acoso sexual por parte de las mujeres, Hannity lo recibió en su programa. ^{[ 410 ] [ 411 ] [ 412 ]} Algunos empleados de Fox News criticaron la decisión. ^{[ 411 ]} Según CNN, durante la entrevista, Hannity encontró afinidad con O'Reilly, ya que parecía "sentir que tanto él como O'Reilly se han convertido en víctimas de liberales que buscan silenciarlos". ^{[ 411 ]}

En septiembre de 2009, la administración Obama tuvo un conflicto verbal con Fox News Channel. El 20 de septiembre, el presidente Barack Obama apareció en todos los principales programas de noticias excepto en Fox News, un desaire en parte como respuesta a los comentarios sobre él de los comentaristas Glenn Beck y Sean Hannity y a la cobertura de Fox sobre la propuesta de reforma sanitaria de Obama. ^{[ 413 ] [ 414 ]}

A finales de septiembre de 2009, el asesor principal de Obama, David Axelrod, y Roger Ailes se reunieron en secreto para intentar suavizar las tensiones entre ambos bandos. Dos semanas después, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, se refirió a FNC como "no una cadena de noticias" y la directora de comunicaciones, Anita Dunn, dijo que "Fox News suele funcionar como el brazo de investigación o el brazo de comunicaciones del Partido Republicano". ^{[ 415 ] [ 416 ]} Obama comentó: "Si los medios funcionan básicamente como un formato de radio hablada, eso es una cosa, y si funcionan como un medio de noticias, eso es otra". ^{[ 417 ]} Emanuel dijo que era importante "que CNN y otros medios del mundo no se dejen guiar básicamente por Fox". ^{[ 418 ]}

Within days, it was reported that Fox had been excluded from an interview with administration official Ken Feinberg, with bureau chiefs from the White House press pool (ABC, CBS, NBC, and CNN) coming to Fox's defense.^[416] A bureau chief said: "If any member had been excluded it would have been the same thing, it has nothing to do with Fox or the White House or the substance of the issues."^[419] Shortly after the story broke, the White House admitted to a low-level mistake, saying Fox had not made a specific request to interview Feinberg. Fox White House correspondent Major Garrett said he had not made a specific request, but had a "standing request from me as senior White House correspondent on Fox to interview any newsmaker at the Treasury at any given time news is being made".^[420]

On November 8, 2009, the Los Angeles Times reported an unnamed Democratic consultant was warned by the White House not to appear on Fox News again. According to the article, Dunn claimed in an e-mail to have checked with colleagues who "deal with TV issues" who denied telling anyone to avoid Fox. Patrick Caddell, a Fox News contributor and former pollster for President Jimmy Carter, said he had spoken with other Democratic consultants who had received similar warnings from the White House.^[421]

On October 2, 2013, Fox News host Anna Kooiman cited on the air a fake story from the National Report parody site, which claimed Obama had offered to keep the International Museum of Muslim Cultures open with cash from his own pocket.^[422][423]

Fox News atrajo la controversia en abril de 2018 cuando se reveló que el presentador en horario estelar Sean Hannity había defendido al entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, en directo sin revelar que Cohen era su abogado. ^{[ 424 ]} El 9 de abril de 2018, agentes federales de la Fiscalía de los Estados Unidos ejecutaron una orden de registro en la oficina y residencia de Cohen. ^{[ 425 ]} En directo, Hannity defendió a Cohen y criticó la acción federal, calificándola de "altamente cuestionable" y "un abuso de poder sin precedentes". ^{[ 426 ]} El 16 de abril de 2018, en una audiencia judicial, los abogados de Cohen informaron al juez que Cohen tuvo diez clientes en 2017-2018, pero que solo realizó "tareas legales tradicionales" para tres, incluido Trump. ^{[ 427 ] [ 428 ] [ 429 ]} El juez federal ordenó la revelación del tercer cliente, a quien los abogados de Cohen identificaron como Hannity. ^{[ 427 ]}

Hannity no fue sancionado por Fox News por esta violación de la ética periodística, y Fox News emitió un comunicado en el que afirmaba que el canal desconocía la relación de Hannity con Cohen y que había "hablado con Sean y continúa contando con nuestro pleno apoyo". ^{[ 424 ] [ 430 ] [ 431 ] [ 432 ]} Expertos en ética de los medios dijeron que la falta de divulgación de Hannity fue una grave violación de la ética periodística y que la cadena debería haberlo suspendido o despedido por ello. ^{[ 432 ]}

A mediados de 2021, Fox News acordó pagar una indemnización de 1 millón de dólares a la ciudad de Nueva York después de que su Comisión de Derechos Humanos citara "un patrón de violación de la Ley de Derechos Humanos de la ciudad de Nueva York ". Un portavoz de Fox News afirmó que "FOX News Media ya ha cumplido plenamente con la ley en todos los aspectos, pero [acordó] continuar implementando amplias medidas preventivas contra todas las formas de discriminación y acoso". ^{[ 433 ]}

La señal de Fox News Channel está disponible internacionalmente a través de múltiples proveedores, mientras que los segmentos de Fox Extra ofrecen programación alternativa. ^{[ 434 ]} Fox News se transmite en más de 40 países.

En Australia, FNC se emite a través de Foxtel, el principal proveedor de televisión de pago .

FNC llegó a Brasil a través de Sky Brasil el 1 de noviembre de 2002, después de ser presentado en ABTA 2002. ^{[ 435 ]} Los comerciales en FNC son reemplazados por Fox Extra . Está disponible en Vivo TV .

Fox había planeado inicialmente lanzar una empresa conjunta con Global Television Network de Canwest , denominada provisionalmente Fox News Canada, que habría presentado una mezcla de programación de noticias estadounidenses y canadienses . ^{[ 436 ]} Como resultado, la CRTC denegó una solicitud de 2003 que pedía permiso para que Fox News Channel se emitiera en Canadá . Sin embargo, en marzo de 2004, un ejecutivo de Fox dijo que la empresa se había archivado; en noviembre de ese año, la CRTC añadió Fox News a su lista blanca de canales extranjeros que pueden ser emitidos por proveedores de televisión. ^{[ 437 ]}

En mayo de 2023, la CRTC anunció que abriría una consulta pública sobre la transmisión del canal en Canadá, a raíz de las quejas del grupo de defensa LGBT Egale Canada en torno a un episodio de Tucker Carlson Tonight que contenía contenido descrito como "desinformación maliciosa" sobre las comunidades trans, no binarias, de género no conforme y de dos espíritus , incluyendo "la afirmación incendiaria y falsa de que las personas trans están 'atacando' a los cristianos". ^{[ 438 ]}

Está disponible a través del servicio de streaming Disney+ Hotstar .

En Indonesia , está disponible en el canal 397 del proveedor de televisión de pago First Media .

Véase: Reino Unido e Irlanda .

En Israel, FNC se transmite por el canal 105 del proveedor de satélite Yes , así como por Cellcom TV y Partner TV. ^{[ 439 ]} También se transmite por el canal 200 del operador de cable HOT . ^{[ 440 ]}

En Italia, FNC se emite por Sky Italia . Fox News se lanzó en Stream TV en 2001 y se trasladó a Sky Italia en 2003.

Aunque el servicio a Japón cesó en el verano de 2003, todavía se puede ver en Americable (distribuidor para bases estadounidenses ), ^{[ 441 ]} Mediatti ( Base Aérea de Kadena ) ^{[ 442 ]} y Pan Global TV Japan. ^{[ 443 ]}

La señal internacional del canal la proporciona el proveedor de cable Izzi Telecom .

En los Países Bajos, Fox News se emitía a través de los proveedores de cable UPC Nederland y CASEMA, y del proveedor de satélite Canaldigitaal ; todos ellos dejaron de emitir el canal en los últimos años. Actualmente, solo el proveedor de cable Caiway (disponible en un número limitado de localidades de la zona central del país) emite el canal. El canal también se emitía a través del proveedor de IPTV KNIPPR (propiedad de T-Mobile ).

En Nueva Zelanda, FNC se emite en el canal 088 de la plataforma digital del operador de televisión por satélite de pago SKY Network Television . Anteriormente se emitía durante la noche en el canal de televisión UHF gratuito Prime de Nueva Zelanda ; esta emisión se interrumpió en enero de 2010, supuestamente debido al vencimiento de la licencia de emisión. ^{[ 444 ]}

En Pakistán, Fox News Channel está disponible en PTCL Smart TV y en varios operadores de cable e IPTV .

En Filipinas , Fox News Channel está disponible en Sky Cable , Cablelink y G Sat Canal 50. Estuvo disponible en Cignal hasta el 1 de enero de 2021 debido a la expiración del contrato; sin embargo, el canal regresó el 16 de junio de 2022.

En Portugal, Fox News estaba disponible en Meo . Sin embargo, el canal ya no está disponible en este operador y tampoco lo ofrecen otros operadores de televisión portugueses.

Entre 2003 y 2006, en Suecia y los demás países escandinavos , Fox News se emitía 16 horas al día en TV8 (con segmentos de Fox News Extra que sustituían a la publicidad estadounidense). TV8 dejó de emitir Fox News en septiembre de 2006.

En Singapur, FNC se emite a través del operador de televisión de pago StarHub TV , así como también en Singtel TV .

En Sudáfrica, FNC se transmite por StarSat . ^{[ 445 ]} El operador de televisión de pago más popular, DStv , no ofrece FNC en su paquete de canales. ^{[ 446 ]}

En España, Fox News estaba disponible en Movistar Plus+ . El canal formaba parte del operador desde su primera encarnación como Canal Satellite Digital a principios de la década de 2000, pero posteriormente fue retirado de la oferta satelital del operador en marzo de 2023 y cesó su transmisión a las ofertas restantes el 9 de julio de 2024. ^{[ 447 ]} El canal no está disponible en otros operadores de televisión españoles.

FNC se emitía en el Reino Unido a través de Sky . El 29 de agosto de 2017, Sky dejó de emitir Fox News; la emisora ​​afirmó que su emisión no era "comercialmente viable" debido a una audiencia media inferior a 2000 espectadores diarios. La compañía declaró que la decisión no guardaba relación con la propuesta de adquisición por parte de 21st Century Fox del resto de Sky plc (que finalmente desencadenó una guerra de ofertas que culminó con su adquisición por parte de Comcast ). ^{[ 448 ]}

La posible copropiedad había suscitado inquietudes entre los críticos del acuerdo, quienes consideraban que Sky News podría experimentar un cambio similar hacia un formato más sesgado y de derecha. Sin embargo, tal medida violaría los códigos de radiodifusión de Ofcom , que exigen que toda la programación informativa muestre la debida imparcialidad. Las emisiones del canal en el país han infringido esta norma en varias ocasiones. ^{[ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] [ 452 ]}