El Partido del Suelo Libre , renombrado Partido Demócrata Libre en 1852, [ 4 ] fue un partido político en los Estados Unidos desde 1848 hasta 1854, cuando se fusionó con el Partido Republicano . El partido se centró en oponerse a la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales de los Estados Unidos . Las elecciones presidenciales de 1848 tuvieron lugar tras la guerra mexicano-estadounidense y los debates sobre la extensión de la esclavitud a la Cesión Mexicana . Después de que el Partido Whig y el Partido Demócrata nominaran candidatos presidenciales que no estaban dispuestos a descartar la extensión de la esclavitud a la Cesión Mexicana, los demócratas y whigs antiesclavistas se unieron a miembros del Partido de la Libertad (un partido político abolicionista ) para formar el nuevo Partido del Suelo Libre. Como candidato presidencial del Partido del Suelo Libre, el expresidente Martin Van Buren obtuvo el 10,1 por ciento del voto popular, el mejor resultado en voto popular para un tercer partido hasta ese momento en la historia de los Estados Unidos.
Aunque Van Buren y muchos otros partidarios del Partido del Suelo Libre se reincorporaron a los demócratas o a los whigs tras las elecciones de 1848, los partidarios del Suelo Libre mantuvieron su presencia en el Congreso durante los seis años siguientes. Liderados por Salmon P. Chase de Ohio, John P. Hale de Nuevo Hampshire y Charles Sumner de Massachusetts, los partidarios del Suelo Libre se opusieron firmemente al Compromiso de 1850 , que resolvió temporalmente la cuestión de la esclavitud en la Cesión Mexicana. Hale se presentó como candidato presidencial del partido en las elecciones presidenciales de 1852 , obteniendo poco menos del cinco por ciento de los votos. La Ley Kansas-Nebraska de 1854 derogó el Compromiso de Misuri , vigente desde hacía mucho tiempo, e indignó a muchos norteños, contribuyendo al colapso de los whigs e impulsando la creación de un nuevo Partido Republicano antiesclavista de amplia base. La mayoría de los partidarios del Suelo Libre se unieron al Partido Republicano, que se consolidó como el partido político dominante en Estados Unidos durante el Tercer Sistema de Partidos (1856-1894).
Historia
Fondo

Aunque William Lloyd Garrison y la mayoría de los demás abolicionistas de la década de 1830 habían rechazado en general el sistema político, un pequeño grupo de abolicionistas fundó el Partido de la Libertad en 1840. El Partido de la Libertad era un tercer partido dedicado a la abolición inmediata de la esclavitud . El Partido de la Libertad nominó a James G. Birney para presidente y a Thomas Earle para vicepresidente en las elecciones presidenciales de 1840. [ 5 ] Meses después de las elecciones de 1840 , el partido volvió a nominar a Birney para presidente, estableció un comité nacional del partido y comenzó a organizarse a nivel estatal y local. [ 6 ] El apoyo al partido creció en el Norte, especialmente entre los antiguos Whigs evangélicos de Nueva Inglaterra, el norte del estado de Nueva York, Michigan y la Reserva Occidental de Ohio . [ 7 ] Otros Whigs antiesclavistas como John Quincy Adams permanecieron dentro del Partido Whig, pero apoyaron cada vez más políticas antiesclavistas como la derogación de la ley mordaza , que impedía que la Cámara de Representantes considerara las peticiones abolicionistas. [ 8 ] Mientras tanto, líderes abolicionistas de larga trayectoria como Lewis Tappan se mostraron cada vez más dispuestos a trabajar dentro del sistema político. [ 9 ] Como reflejo del auge del sentimiento antiesclavista, varios estados del Norte aprobaron leyes de libertad personal que prohibían a las autoridades estatales cooperar en la captura y devolución de esclavos fugitivos. [ 10 ]
A partir de mayo de 1843, el presidente John Tyler hizo de la anexión de Texas su principal prioridad. La mayoría de los líderes de ambos partidos se opusieron a abrir la cuestión de la anexión en 1843 debido a su temor de avivar el debate sobre la esclavitud; la anexión de Texas fue vista por muchos como una iniciativa proesclavista porque agregaría otro estado esclavista a la unión. [ 11 ] No obstante, en abril de 1844, el secretario de Estado John C. Calhoun llegó a un tratado con Texas que preveía la anexión de ese territorio. [ 12 ] Henry Clay y Martin Van Buren , los dos principales aspirantes a las nominaciones presidenciales de los principales partidos en las elecciones presidenciales de 1844 , anunciaron su oposición a la anexión, y el Senado bloqueó el tratado. [ 13 ] Para sorpresa de Clay y otros Whigs, la Convención Nacional Demócrata de 1844 rechazó a Van Buren en favor de James K. Polk , y aprobó una plataforma que pedía la adquisición tanto de Texas como del Territorio de Oregón . [ 14 ] Polk derrotó a Clay en una elección reñida, obteniendo el 49,5% del voto popular y la mayoría del voto electoral. El número de votantes que emitieron su voto por Birney aumentó diez veces, pasando de 6200 en 1840 (0,3% del voto popular) a 62 000 (2,3% del voto popular) en 1844. [ 15 ]
Formación del Partido del Suelo Libre
Cláusula Wilmot

Tras la anexión de Texas en 1845, el presidente Polk comenzó los preparativos para una posible guerra con México , que aún consideraba a Texas como parte de su república. [ 16 ] Después de que estallara una escaramuza conocida como el Asunto Thornton en la orilla norte del Río Grande, [ 17 ] Polk convenció al Congreso de declarar la guerra a México. [ 18 ] Aunque la mayoría de los demócratas y whigs apoyaron inicialmente la guerra, Adams y algunos otros whigs antiesclavistas atacaron la guerra como un complot de " poder esclavista " diseñado para expandir la esclavitud en toda América del Norte. [ 19 ] Mientras tanto, el exrepresentante demócrata John P. Hale desafió a los líderes del partido al denunciar la anexión de Texas, lo que provocó que perdiera la reelección en 1845. Hale se unió a los Whigs antiesclavistas y al Partido de la Libertad para crear un nuevo partido en Nuevo Hampshire, y ganó las elecciones al Senado a principios de 1847. [ 20 ] En Nueva York, aumentaron las tensiones entre las facciones antiesclavistas Barnburner y conservadoras Hunker del Partido Demócrata, ya que los Hunker se aliaron con los Whigs para derrotar la campaña de reelección del gobernador demócrata Silas Wright . [ 21 ]
En agosto de 1846, Polk solicitó al Congreso la asignación de 2 millones de dólares (aproximadamente 62,3 millones de dólares en 2024 ) con la esperanza de utilizar ese dinero como pago inicial para la compra de Alta California en un tratado con México. [ 22 ] Durante el debate sobre el proyecto de ley de asignaciones, el representante demócrata David Wilmot de Pensilvania propuso una enmienda conocida como la Cláusula Wilmot , que prohibiría la esclavitud en cualquier territorio recién adquirido. [ 23 ] Aunque en general apoyaba la guerra, Wilmot y algunos otros demócratas del Norte antiesclavistas habían llegado a considerar cada vez más a Polk como excesivamente favorable a los intereses del Sur , en parte debido a la decisión de Polk de llegar a un acuerdo con Gran Bretaña sobre la partición de Oregón . [ 24 ] A diferencia de algunos whigs del Norte, a Wilmot y otros demócratas antiesclavistas no les preocupaba en gran medida la cuestión de la igualdad racial, y en cambio se oponían a la expansión de la esclavitud porque creían que la institución era perjudicial para el "hombre blanco trabajador". [ 25 ] La Enmienda Wilmot fue aprobada en la Cámara de Representantes con el apoyo tanto de los Whigs del Norte como de los Demócratas del Norte, rompiendo el patrón habitual de división partidista en las votaciones del Congreso, pero fue rechazada en el Senado, donde los sureños controlaban una proporción mayor de escaños. [ 26 ] Varios congresistas del Norte posteriormente rechazaron un intento del presidente Polk y del senador Lewis Cass de extender la línea del Compromiso de Missouri hasta el Pacífico. [ 27 ]
En febrero de 1848, los negociadores mexicanos y estadounidenses firmaron el Tratado de Guadalupe Hidalgo , que estipulaba la cesión de Alta California y Nuevo México. [ 28 ] Aunque muchos senadores tenían reservas sobre el tratado, el Senado lo aprobó con 38 votos a favor y 14 en contra en febrero de 1848. [ 29 ] El intento del senador John M. Clayton de llegar a un compromiso sobre el estatus de la esclavitud en los territorios fue rechazado en la Cámara de Representantes, lo que garantizó que la esclavitud sería un tema importante en las elecciones de 1848. [ 30 ]
Elecciones de 1848


Liderados por John Van Buren , los Barnburners abandonaron la Convención Nacional Demócrata de 1848 después de que el partido nominara una candidatura compuesta por el senador Lewis Cass de Michigan y el exrepresentante William O. Butler de Kentucky; tanto Cass como Butler se habían opuesto a la Enmienda Wilmot. [ 31 ] Poco después de que los demócratas nominaran a Cass, un grupo de Whigs planeó una convención de políticos y activistas antiesclavistas en caso de que la Convención Nacional Whig de 1848 nominara al general Zachary Taylor de Luisiana para presidente. [ 32 ] Con el fuerte respaldo de los delegados de los estados esclavistas, Taylor derrotó a Henry Clay para ganar la nominación presidencial Whig. [ 33 ] Para vicepresidente, los Whigs nominaron a Millard Fillmore de Nueva York, un conservador del Norte. [ 34 ] La nominación de Taylor, un propietario de esclavos sin historial en el Partido Whig, impulsó a los Whigs antiesclavistas a seguir adelante con su convención, que se reuniría en Buffalo, Nueva York , en agosto. [ 35 ] Una facción del Partido de la Libertad liderada por Salmon P. Chase aceptó asistir a la convención, aunque otra facción del partido, liderada por Gerrit Smith , se negó a considerar la posibilidad de fusionarse con otro partido. [ 36 ]
Mientras tanto, los Barnburners se reunieron en Utica, Nueva York , el 22 de junio; a ellos se unió un número menor de Whigs y Demócratas de fuera de Nueva York. Aunque inicialmente se mostró reacio a postularse a la presidencia, el expresidente Van Buren aceptó la nominación presidencial del grupo. Van Buren defendió la postura de que la esclavitud debía ser excluida de los territorios adquiridos de México, declarando además que creía que la esclavitud era incompatible con los "principios de la Revolución ". Dado que Van Buren había favorecido la ley mordaza y, en general, había tolerado a los líderes proesclavistas durante su presidencia, muchos líderes del Partido de la Libertad y Whigs antiesclavistas no estaban convencidos de la sinceridad de las creencias antiesclavistas de Van Buren. [ 37 ] El historiador A. James Reichley escribe que, si bien el resentimiento derivado de su derrota en la Convención Nacional Demócrata de 1844 pudo haber jugado un papel en su candidatura, Van Buren se postuló con el argumento de que "el bienestar a largo plazo del [Partido Demócrata] y de la nación requería que el [Partido Demócrata] se deshiciera de su influencia calhounita, incluso a costa de perder una o dos elecciones". [ 38 ]
Con una mezcla de asistentes demócratas, whigs y del Partido de la Libertad, la Convención Nacional del Suelo Libre se reunió en Buffalo a principios de agosto. Los líderes antiesclavistas conformaban la mayoría de los asistentes, pero la convención también atrajo a algunos demócratas y whigs que eran indiferentes al tema de la esclavitud pero que no simpatizaban con el nominado de su respectivo partido. [ 39 ] Salmon Chase, Preston King y Benjamin Franklin Butler lideraron la redacción de una plataforma que no solo respaldaba la Enmienda Wilmot, sino que también pedía la abolición de la esclavitud en Washington, D.C. , y en todos los territorios de los Estados Unidos . Con el respaldo de la mayoría de los delegados demócratas, aproximadamente la mitad de los delegados whigs y un pequeño número de líderes del Partido de la Libertad, Van Buren derrotó a John P. Hale para ganar la nominación presidencial del incipiente partido. Para la vicepresidencia, el Partido del Suelo Libre nominó a Charles Francis Adams Sr. , el hijo menor del recientemente fallecido John Quincy Adams. [ 40 ]
Algunos líderes del Partido del Suelo Libre inicialmente se mostraron optimistas de que Van Buren pudiera ganar algunos estados del Norte y forzar una elección contingente en la Cámara de Representantes, pero Van Buren no obtuvo ni un solo voto electoral. [ 41 ] Sin embargo, la nominación de Van Buren alienó a muchos Whigs; excepto en el norte de Ohio, la mayoría de los líderes y periódicos Whig se unieron en torno a la candidatura de Taylor. [ 42 ] Finalmente, Taylor ganó las elecciones con la mayoría del voto electoral y la pluralidad del voto popular, mejorando el desempeño de Clay en 1844 en el Sur y beneficiándose de la deserción de muchos demócratas a favor de Van Buren en el Norte. [ 43 ] Van Buren obtuvo el diez por ciento del voto popular nacional y el quince por ciento del voto popular en los estados del Norte; recibió un total de votos populares cinco veces mayor que el de la candidatura de Birney en 1844. [ 44 ] Van Buren fue el primer candidato de un tercer partido en la historia de Estados Unidos en ganar al menos el diez por ciento del voto popular nacional. [ 45 ] En elecciones congresionales simultáneas , Salmon Chase ganó la elección al Senado y alrededor de una docena de candidatos del Partido del Suelo Libre ganaron la elección a la Cámara de Representantes. [ 46 ]
Entre elecciones, 1849-1852


El Partido del Suelo Libre continuó existiendo después de 1848, presentando candidatos para diversos cargos. A nivel estatal, los partidarios del Suelo Libre a menudo formaban coaliciones con cualquiera de los principales partidos para elegir funcionarios antiesclavistas. [ 47 ] Para eludir el tema de la Enmienda Wilmot, la administración Taylor propuso que los territorios de la Cesión Mexicana fueran admitidos como estados sin organizar primero gobiernos territoriales; de esta manera, la esclavitud en la zona quedaría a discreción de los gobiernos estatales en lugar del gobierno federal. [ 48 ] En enero de 1850, el senador Clay presentó una propuesta separada que incluía la admisión de California como estado libre, la cesión por parte de Texas de algunas de sus reclamaciones territoriales del norte y del oeste a cambio de la condonación de la deuda, el establecimiento de los territorios de Nuevo México y Utah , la prohibición de la importación de esclavos al Distrito de Columbia para su venta y una ley de esclavos fugitivos más estricta. [ 49 ] Los partidarios del Suelo Libre se opusieron firmemente a esta propuesta, centrándose especialmente en la ley de esclavos fugitivos . [ 50 ]
Taylor murió en julio de 1850 y fue sucedido por el vicepresidente Fillmore. [ 51 ] Fillmore y el demócrata Stephen A. Douglas lideraron la aprobación del Compromiso de 1850 , que se basó en la propuesta anterior de Clay. [ 52 ] El Partido Whig se dividió profundamente entre los Whigs a favor del Compromiso, como Fillmore y Webster, y los Whigs en contra del Compromiso, como William Seward , quien exigió la derogación de la Ley de Esclavos Fugitivos. [ 53 ] El primero de varios episodios destacados relacionados con la aplicación de la Ley de Esclavos Fugitivos ocurrió a finales de 1850, cuando abolicionistas de Boston ayudaron a Ellen y William Craft , dos esclavos fugitivos, a escapar a Canadá. [ 54 ]
Aunque la Ley de Esclavos Fugitivos y su aplicación indignaron a los activistas antiesclavistas, la mayoría de los norteños la consideraron un intercambio necesario para la paz seccional con el Sur, y hubo una reacción adversa en el Norte contra la agitación antiesclavista. [ 55 ] El Partido del Suelo Libre sufrió esta reacción adversa, así como la deserción de muchos demócratas antiesclavistas (incluido el propio Van Buren), muchos de los cuales creían que el equilibrio seccional se había restaurado tras la candidatura de Van Buren y el Compromiso de 1850. Charles Sumner ganó la elección al 32.º Congreso , pero los del Suelo Libre perdieron un neto de cinco escaños en las elecciones de la Cámara de Representantes de 1850 y 1851. [ 56 ] A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1852 , los del Suelo Libre buscaron un candidato. Candidatos potenciales con estatura nacional como Van Buren y el senador Thomas Hart Benton declinaron postularse, mientras que el juez de la Corte Suprema Levi Woodbury , otro sujeto de especulación como posible candidato del Partido del Suelo Libre, murió en 1851. [ 56 ]
Elecciones presidenciales de 1852
La aplicación de la Ley de Esclavos Fugitivos dañó la reputación de Fillmore entre los norteños y, con el respaldo del senador Seward, el general Winfield Scott ganó la nominación presidencial en la Convención Nacional Whig de 1852. [ 57 ] La convención nacional Whig también adoptó una plataforma que respaldaba el Compromiso de 1850 y la Ley de Esclavos Fugitivos. Scott y sus asesores inicialmente esperaban evitar respaldar abiertamente el Compromiso de 1850 para ganarse el apoyo del Partido del Suelo Libre, pero, como concesión a los Whigs del Sur, Scott accedió a apoyar la plataforma Whig. [ 58 ] Mientras tanto, la Convención Nacional Demócrata de 1852 nominó al ex senador de Nuevo Hampshire , Franklin Pierce , un norteño que simpatizaba con la postura sureña sobre la esclavitud. [ 59 ] Los líderes del Partido del Suelo Libre habían considerado inicialmente apoyar a Scott, pero organizaron una convención nacional después de que Scott aceptara la plataforma Whig a favor del Compromiso. [ 60 ]
En la Convención del Suelo Libre de agosto de 1852, celebrada en Pittsburgh , el partido nominó una candidatura compuesta por el senador John P. Hale de Nuevo Hampshire y el exrepresentante George Washington Julian de Indiana. El partido adoptó una plataforma que exigía la derogación de la Ley de Esclavos Fugitivos y describía la esclavitud como "un pecado contra Dios y un crimen contra el hombre". [ 61 ] Los líderes del Suelo Libre preferían claramente a Scott sobre Pierce, y Hale centró su campaña en ganarse a los votantes demócratas antiesclavistas. [ 62 ] Las elecciones resultaron desastrosas para el Partido Whig, ya que Scott fue derrotado por un amplio margen y los Whigs perdieron varias elecciones congresionales y estatales. [ 63 ] Hale obtuvo poco menos del cinco por ciento de los votos, con mejores resultados en Massachusetts, Vermont y Wisconsin. [ 64 ] Aunque gran parte de esta caída en el apoyo se debió al regreso de los Barnburners al Partido Demócrata, muchas personas que habían votado por Van Buren en 1848 no participaron en las elecciones de 1852. [ 65 ] Tras la decisiva derrota de los Whigs, muchos líderes del Partido del Suelo Libre predijeron una inminente realineación que daría lugar a la formación de un partido antiesclavista más grande que uniría a los partidarios del Suelo Libre con los Whigs y los Demócratas antiesclavistas. [ 66 ]
Formación del Partido Republicano

Con la esperanza de impulsar la creación de un ferrocarril transcontinental , en 1853 el senador Douglas propuso un proyecto de ley para crear un gobierno territorial organizado en una parte de la Compra de Luisiana que estaba al norte del paralelo 36°30′, y por lo tanto excluía la esclavitud según los términos del Compromiso de Misuri. Después de que los senadores sureños proesclavistas bloquearan la aprobación de la propuesta, Douglas y otros líderes demócratas acordaron un proyecto de ley que derogaría el Compromiso de Misuri y permitiría a los habitantes de los territorios determinar el estatus de la esclavitud. [ 67 ] En respuesta, los Free Soilers publicaron el Appeal of the Independent Democrats , un manifiesto que atacaba el proyecto de ley como obra del Poder Esclavista. [ 68 ] Superando la oposición de los Free Soilers, los Whigs del Norte y muchos demócratas, la Ley Kansas-Nebraska se promulgó en mayo de 1854. [ 69 ] La ley enfureció profundamente a muchos norteños, incluidos los demócratas antiesclavistas y los Whigs conservadores que eran en gran medida apáticos hacia la esclavitud, pero que estaban molestos por la derogación de un compromiso de treinta años. La enérgica respuesta de Pierce a las protestas derivadas de la captura del esclavo fugitivo Anthony Burns alienó aún más a muchos norteños. [ 70 ]
A lo largo de 1854, los demócratas, los whigs y los Free Soilers celebraron convenciones estatales y locales, donde denunciaron la Ley Kansas-Nebraska. Muchas de las convenciones más grandes acordaron nominar una lista de candidatos de fusión opuestos a la Ley Kansas-Nebraska, y algunas adoptaron partes de la plataforma del Free Soil de 1848 y 1852. Uno de estos grupos se reunió en Ripon, Wisconsin , y acordó establecer un nuevo partido conocido como el Partido Republicano si se aprobaba la Ley Kansas-Nebraska. Aunque muchos demócratas y whigs involucrados en el movimiento anti-Nebraska todavía se aferraban a su afiliación partidista, otros comenzaron a autodenominarse republicanos. [ 71 ] Otra coalición política apareció en la forma del movimiento nativista y anticatólico Know Nothing , que formó el Partido Americano. [ 72 ] Mientras que el Partido Republicano atraía casi exclusivamente a los norteños, los Know Nothings reunieron muchos seguidores tanto en el Norte como en el Sur; Algunos individuos se unieron a ambos grupos aun cuando seguían siendo parte del Partido Whig o del Partido Demócrata. [ 73 ]
Los demócratas del Congreso sufrieron enormes pérdidas en las elecciones de mitad de mandato de 1854 , ya que los votantes brindaron apoyo a una amplia gama de nuevos partidos opuestos al Partido Demócrata. [ 74 ] La mayoría de los candidatos victoriosos al Congreso que no estaban afiliados al Partido Demócrata habían hecho campaña de forma independiente del Partido Whig o en fusión con otro partido. [ 75 ] " Kansas Sangriento ", una lucha entre colonos antiesclavistas y proesclavistas por el control del Territorio de Kansas , se intensificó en 1855 y 1856, empujando a muchos norteños moderados a unirse al naciente Partido Republicano. [ 76 ] A medida que la cooperación entre los Whigs del Norte y del Sur parecía cada vez más imposible, los líderes de ambas secciones continuaron abandonando el partido. [ 77 ] En septiembre de 1855, Seward lideró a su facción de Whigs hacia el Partido Republicano, marcando efectivamente el fin del Partido Whig como una fuerza política independiente e importante. [ 78 ] En mayo de 1856, después de denunciar el poder esclavista en un discurso en el pleno del Senado, el senador Sumner fue atacado por el congresista Preston Brooks , lo que indignó a los norteños. [ 79 ] Mientras tanto, la Convención Nacional Americana de 1856 nominó al expresidente Fillmore para presidente, pero muchos norteños abandonaron el Partido Americano después de que la plataforma del partido no denunciara la Ley Kansas-Nebraska. [ 80 ]
La Convención Nacional Republicana de 1856 se reunió en Filadelfia en junio de ese año. Un comité presidido por David Wilmot elaboró una plataforma que denunciaba la esclavitud, la Ley Kansas-Nebraska y la administración de Pierce. Aunque Chase y Seward eran los dos miembros más prominentes del partido naciente, los republicanos nominaron a John C. Frémont , yerno de Thomas Hart Benton y un novato en política. El partido hizo campaña con una nueva versión de un antiguo lema del Partido del Suelo Libre: "Libertad de expresión, libertad de prensa, hombres libres, trabajo libre, territorio libre y Frémont". [ 81 ] Con el colapso del Partido Whig, las elecciones presidenciales de 1856 se convirtieron en una contienda a tres bandas entre demócratas, Know Nothings y republicanos. [ 82 ] Durante su campaña, Fillmore minimizó el tema del nativismo, intentando en cambio utilizar su campaña como plataforma para el sindicalismo y el resurgimiento del Partido Whig. [ 83 ] Finalmente, el demócrata James Buchanan ganó las elecciones con la mayoría del voto electoral y el 45 por ciento del voto popular; Frémont ganó la mayoría de los votos electorales restantes y obtuvo el 33 por ciento del voto popular, mientras que Fillmore obtuvo el 21,6 por ciento del voto popular y solo ocho votos electorales. [ 84 ] Frémont ganó en Nueva Inglaterra, Nueva York y partes del Medio Oeste, pero Buchanan casi arrasó en el Sur y ganó varios estados del Norte. [ 85 ]
Ideología y posturas
La plataforma del Partido del Suelo Libre de 1848 denunció abiertamente la institución de la esclavitud, exigiendo que el gobierno federal "se liberara de toda responsabilidad por la existencia y continuación de la esclavitud" aboliéndola en todos los distritos y territorios federales. La plataforma declaró: "[E]scribimos en nuestra bandera: 'Suelo Libre, Libertad de Expresión, Trabajo Libre y Hombres Libres', y bajo ella lucharemos, y lucharemos para siempre, hasta que una victoria triunfal recompense nuestros esfuerzos". A diferencia del Partido de la Libertad, la plataforma del Partido del Suelo Libre de 1848 no abordó el tema de los esclavos fugitivos ni la discriminación racial, ni pidió la abolición de la esclavitud en los estados. Sin embargo, el partido obtuvo el apoyo de muchos exlíderes del Partido de la Libertad al abogar por la abolición donde fuera posible, el principal objetivo del Partido de la Libertad. La plataforma del Partido del Suelo Libre también pidió aranceles más bajos , tarifas postales reducidas y mejoras en los puertos. [ 86 ] La plataforma del partido de 1852 denunció la esclavitud de manera más explícita y también pidió el reconocimiento diplomático de Haití . [ 61 ] Muchos partidarios del suelo libre también apoyaron el movimiento de la templanza . [ 87 ]
Base de apoyo

Durante las elecciones de 1848, el Partido del Suelo Libre obtuvo los mejores resultados en Nueva York, Vermont y Massachusetts. [ 88 ] Aunque algunos demócratas antiesclavistas consideraron aceptable a Cass o se negaron a votar por una candidatura que incluyera a Charles Francis Adams, aproximadamente tres quintas partes del apoyo a la candidatura de Van Buren provinieron de demócratas. Alrededor de una quinta parte de quienes votaron por Van Buren eran antiguos miembros del Partido de la Libertad, aunque un pequeño número de miembros de este partido votó por Gerrit Smith. Excepto en Nuevo Hampshire y Ohio, relativamente pocos whigs votaron por Van Buren, [ 89 ] ya que los whigs contrarios a la esclavitud, como Abraham Lincoln , Thaddeus Stevens y Horace Greeley, apoyaron mayoritariamente a Taylor. [ 44 ]
En Nueva Inglaterra, muchos sindicalistas y reformadores agrarios apoyaron al Partido del Suelo Libre, aunque otros consideraban la esclavitud un tema secundario o eran hostiles al movimiento antiesclavista. [ 90 ] Otros partidarios del Partido del Suelo Libre participaron activamente en el movimiento por los derechos de las mujeres , y un número desproporcionado de quienes asistieron a la Convención de Seneca Falls estaban asociados con el partido. Una destacada activista por los derechos de las mujeres, Elizabeth Cady Stanton , era la esposa del líder del Partido del Suelo Libre, Henry Brewster Stanton, y prima del congresista Gerrit Smith , también del Partido del Suelo Libre . [ 91 ]
líderes del partido y otras personas prominentes

El expresidente Martin Van Buren de Nueva York y el senador John P. Hale de Nuevo Hampshire fueron los dos candidatos presidenciales del partido, mientras que Charles Adams de Massachusetts y el congresista George Washington Julian fueron los candidatos a vicepresidente del partido. Salmon P. Chase, Preston King, Gamaliel Bailey y Benjamin Butler desempeñaron papeles cruciales en la dirección de la primera convención del partido y en la redacción de la primera plataforma del partido. Entre los que asistieron a la primera convención del Free Soil estaban el poeta y periodista Walt Whitman y el líder abolicionista Frederick Douglass , este último formaba parte de un pequeño grupo de afroamericanos que asistieron a la convención. [ 93 ] En septiembre de 1851, Julian, el congresista Joshua Reed Giddings y Lewis Tappan organizaron una convención nacional del Free Soil que se reunió en Cleveland, Ohio . [ 94 ] Otras personas notables asociadas con el partido incluyen a Cassius Marcellus Clay [ 95 ] el nominado presidencial demócrata de 1876 , Samuel J. Tilden , el senador Charles Sumner , el reformador educativo Horace Mann , el poeta John Greenleaf Whittier , el futuro gobernador de Montana, Sidney Edgerton , el educador Jonathan Blanchard , el poeta William Cullen Bryant y el escritor Richard Henry Dana Jr.
Legado
Los partidarios del suelo libre en el Partido Republicano
El Partido del Suelo Libre se fusionó esencialmente con el Partido Republicano después de 1854. [ 96 ] Sin embargo, Martin Van Buren (quien ya había regresado al Partido Demócrata en noviembre de 1852 [ 97 ] ), sus seguidores y los Barnburners se reincorporaron al Partido Demócrata. [ 98 ] [ 99 ] Al igual que sus predecesores del Partido del Suelo Libre, los líderes republicanos a finales de la década de 1850 generalmente no abogaban por la abolición de la esclavitud, sino que buscaban impedir su extensión a los territorios. [ 96 ] Los republicanos combinaron la postura del Partido del Suelo Libre sobre la esclavitud con las posiciones de los Whigs en cuestiones económicas, como el apoyo a los aranceles elevados y a los proyectos de infraestructura financiados por el gobierno federal. [ 100 ] Después de 1860, el Partido Republicano se convirtió en la fuerza dominante en la política nacional. [ 101 ] Reflexionando años después sobre la nueva fuerza electoral del Partido Republicano, el activista antiesclavista y miembro del movimiento Free Soiler, Henry Brewster Stanton, escribió que "la débil causa que defendí en Cincinnati en 1832 ... [ahora descansaba] sobre los amplios hombros de un partido fuerte que marchaba hacia la victoria". [ 102 ]
El exmiembro del Partido del Suelo Libre, Salmon Chase, fue un importante candidato a la nominación presidencial en la Convención Nacional Republicana de 1860 , pero Abraham Lincoln derrotó a Chase, Seward y otros candidatos para ganar la nominación presidencial del partido. [ 103 ] Después de que Lincoln ganara las elecciones presidenciales de 1860 , varios estados del Sur se separaron, lo que finalmente condujo a la Guerra Civil . Durante la guerra, surgió una facción del Partido Republicano conocida como los Republicanos Radicales ; estos Republicanos Radicales generalmente fueron más allá que otros republicanos en la defensa de la igualdad racial y la abolición inmediata de la esclavitud. [ 104 ] Muchos de los principales Republicanos Radicales, incluidos Giddings, Chase, Hale, Julian y Sumner, habían sido miembros del Partido del Suelo Libre. [ 105 ] Algunos Republicanos Radicales intentaron reemplazar a Lincoln como candidato presidencial republicano de 1864 con Chase o Frémont, pero Lincoln finalmente ganó la nominación y la reelección. [ 104 ]
En 1865, la Guerra Civil llegó a su fin con la rendición de la Confederación , y Estados Unidos abolió la esclavitud en todo el país al ratificar la Decimotercera Enmienda . Los republicanos radicales ejercieron una importante influencia durante la posterior era de la Reconstrucción , abogando por ambiciosas reformas destinadas a promover la igualdad política y económica de los afroamericanos en el Sur. [ 106 ]
En 1872, un número desproporcionado de antiguos miembros del Partido del Suelo Libre ayudó a fundar el efímero Partido Republicano Liberal , un grupo disidente de republicanos que lanzó un desafío fallido a la candidatura a la reelección del presidente Ulysses S. Grant en 1872. Además de derrotar a Grant, los objetivos centrales del partido eran el fin de la Reconstrucción, la implementación de la reforma del servicio civil y la reducción de los aranceles. [ 107 ] El antiguo miembro del Partido del Suelo Libre, Charles Francis Adams, lideró varias votaciones presidenciales en la convención republicana liberal de 1872 , pero finalmente fue derrotado por Horace Greeley . [ 108 ] Muchos otros antiguos miembros del Partido del Suelo Libre permanecieron en el Partido Republicano, incluido el excongresista del Partido del Suelo Libre, Henry Wilson , quien se desempeñó como vicepresidente desde 1873 hasta su muerte en 1875. [ 109 ]
monumentos conmemorativos
El municipio de Free Soil, Michigan , recibió su nombre del partido Free Soil en 1848. [ 110 ]
Resurgimiento reciente
En 2014, el nombre del partido se usó para el Partido del Suelo Libre Estadounidense con un enfoque en la justicia para los inmigrantes, así como en la lucha contra la discriminación. [ 111 ] El 15 de febrero de 2019, el Partido del Suelo Libre Estadounidense obtuvo acceso a la boleta electoral para su primer candidato en postularse bajo su bandera en una contienda partidista cuando el Dr. James W. Clifton se postuló para el consejo municipal en Millersburg, Indiana . [ 112 ] Al día siguiente, el partido celebró su convención nacional y nominó su fórmula presidencial para 2020, el excomisionado de Southwick Adam Seaman de Massachusetts y el Dr. Enrique Ramos de Puerto Rico para presidente y vicepresidente, respectivamente. [ 113 ] El 5 de noviembre, Clifton perdió su elección 47% a 53%. [ 114 ] [ 115 ]
Historia electoral
Elecciones presidenciales
Miembros del Congreso
Senadores
- Lawrence Brainerd (VT)
- Salmon P. Chase (OH)
- Francis Gillette (CT)
- Juan P. Hale (NH)
- Charles Sumner (MA)
- Henry Wilson (MA)
Miembros de la Cámara de Representantes
- Charles Allen (MA)
- Walter Booth (CT)
- Alexander De Witt (MA)
- Charles Durkee (WI)
- Joshua Reed Giddings (OH)
- Edward Wade (OH)
- John W. Howe (PA)
- George Washington Julian (IN)
- Preston King (Nueva York)
- Horace Mann (MA)
- Joseph M. Root (OH)
- Gerrit Smith (Nueva York)
- Amos Tuck (NH)
Divisiones partidistas en el Congreso, 1849-1855
Véase también
Notas
- ↑ El Partido del Suelo Libre buscaba excluir la esclavitud de los territorios estadounidenses , impidiendo así la incorporación de nuevos estados esclavistas ; sin embargo, el partido no abogó por la abolición de la esclavitud en los estados donde ya existía.
- ↑ El presidente Taylor falleció el 9 de julio de 1850, aproximadamente un año y cuatro meses después de haber asumido el cargo, y fue sucedido por Millard Fillmore , quien ocupó el cargo durante el resto del mandato.
Referencias
- 1 2 Mushkat, Jerome; Rayback, Joseph G. (1998). "Reseña: Martin Van Buren: Derecho, política y la formación de la ideología republicana " . Journal of the Early Republic . 18 (2). University of Pennsylvania Press, Society for Historians of the Early American Republic: 332–334 . doi : 10.2307/3124907 . ISSN 0275-1275 . JSTOR 3124907. Recuperado el 7 de marzo de 2025 .
- ↑ Foner, Eric (20 de abril de 1995). Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil . Oxford University Press . ISBN 9780195094978.
- ↑ Ohio History Central. "Free Soil Party" . Ohio History Connection . Archivado del original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ↑ Earle, Jonathan (2004). El antiesclavismo jacksoniano y la política del suelo libre, 1824–1854 . Chapel Hill: University of North Carolina Press. pág. 191.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 478–479
- ↑ Wilentz (2005) pág. 548
- ↑ Holt (1999), págs. 155–156.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 554–555
- ↑ Wilentz (2005) págs. 550–551
- ↑ Wilentz (2005) pág. 590
- ↑ Holt (1999), págs. 169–170.
- ↑ Holt (1999), págs. 170–171.
- ↑ Holt (1999), págs. 171–172.
- ↑ Holt (1999), págs. 172–173.
- ↑ Holt (1999), págs. 194–197.
- ↑ Merry (2009), págs. 188–189.
- ↑ Merry (2009), págs. 240–242.
- ↑ Merry (2009), págs. 244–245.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 582–583
- ↑ Wilentz (2005) págs. 584–585
- ↑ Wilentz (2005) págs. 593, 608
- ↑ Merry (2009), págs. 283–285.
- ↑ Merry (2009), págs. 286–289.
- ↑ Wilentz (2005), págs. 593–595
- ↑ Wilentz (2005), págs. 597–598
- ↑ McPherson (2003), págs. 53–54.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 605–606
- ↑ Merry (2009), págs. 424–426.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 613–614
- ↑ Holt (1999), págs. 335–338
- ↑ Wilentz (2005) págs. 615–616
- ↑ Holt (1999), pág. 333
- ↑ Holt (1999), págs. 323–326.
- ↑ Smith 1988 , págs. 22–23.
- ↑ Wilentz (2005) pág. 617
- ↑ Rosenstone et al. (2018), págs. 50–51
- ↑ Wilentz (2005) págs. 618–620
- ↑ Reichley (2000) pág. 86
- ↑ Wilentz (2005) págs. 623–624
- ↑ Wilentz (2005) págs. 624–626
- ↑ Wilentz (2005) págs. 627–629
- ↑ Holt (1999), págs. 340–343
- ↑ Holt (1999), págs. 368–370.
- 1 2 Wilentz (2005) págs. 628–631
- ↑ Rosenstone et al. (2018), Apéndice A
- ↑ Wilentz (2005) págs. 631, 637
- ↑ Brooks (2016), págs. 171–173
- ↑ Holt (1999), págs. 437–438.
- ↑ Smith 1988 , págs. 111–112.
- ↑ Brooks (2016), pág. 163
- ↑ Smith 1988 , págs. 157–158.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 642–643
- ↑ Holt (1999), págs. 552–553.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 645–647
- ↑ Wilentz (2005) págs. 650–652
- 1 2 Wilentz (2005) págs. 659–660
- ↑ Smith 1988 , págs. 239–247.
- ↑ Gienapp (1987), págs. 18–19
- ↑ Smith 1988 , págs. 237–239, 244.
- ↑ Gienapp (1987), págs. 19–20
- 1 2 Wilentz (2005) págs. 663–664
- ↑ Holt (1999), pág. 741
- ↑ Holt (1999), págs. 754–755.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 665–666
- ↑ Holt (1999), págs. 760–761
- ↑ Gienapp (1987), págs. 32–33
- ↑ Wilentz (2005) págs. 671–672
- ↑ Wilentz (2005) págs. 673–674
- ↑ Wilentz (2005) págs. 674–675
- ↑ Wilentz (2005) págs. 675–677
- ↑ Wilentz (2005) pág. 679
- ↑ Holt (1999), págs. 804–805.
- ↑ Holt (1999), págs. 843–846.
- ↑ McPherson (1988), págs. 129–130.
- ↑ Holt (1999), págs. 877–878.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 685–688
- ↑ Holt (1999), págs. 907–910.
- ↑ Holt (1999), págs. 947–949.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 690–691
- ↑ Wilentz (2005) págs. 693–695
- ↑ Wilentz (2005) págs. 695–696
- ↑ Holt (1999), págs. 961–962.
- ^ Gara (1991), págs. 175-176.
- ↑ Holt (1999), págs. 978–980.
- ↑ Wilentz (2005) págs. 701–702
- ↑ Wilentz (2005) págs. 624–627, 661
- ↑ Gienapp (1987), págs. 53–54
- ↑ Wilentz (2005) págs. 629–630
- ↑ Rayback (2015), págs. 299–300
- ↑ Wilentz (2005) págs. 721–722
- ↑ Wilentz (2005) págs. 620–622
- ↑ Wilentz (2005) pág. 663
- ↑ Wilentz (2005) págs. 623–624, 626
- ↑ Wilentz (2005) pág. 661
- ↑ Downey (1967), pág. 731
- 1 2 McPherson (1988), pág. 129.
- ↑ "Cronología de Van Buren" . Documentos de Martin Van Buren . Archivado del original el 17 de abril de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
- ↑ Joel H. Silbey (2002). Martin Van Buren y el surgimiento de la política popular estadounidense . Rowman & Littlefield. pág. 203. ISBN 978-0-7425-2243-5.
- ↑ Bray, Frank Chapin (1937). Titulares en la historia estadounidense . Thomas Y. Crowell Company. pág. 97.
- ↑ Reichley (2000) págs. 96, 100
- ↑ Reichley (2000) pág. 114
- ↑ Wilentz (2005) pág. 746
- ↑ Reichley (2000) págs. 102–103
- 1 2 Reichley (2000) pág. 108
- ^ Shortreed (1959), págs. 67–68
- ^ Shortreed (1959), págs. 79–80
- ↑ Slap (2010), págs. 24–26, 51
- ↑ Downey (1967), págs. 744–747
- ↑ "Henry Wilson, 18.º vicepresidente (1873-1875)" . Senado de los Estados Unidos . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ↑ Boughner, Eliane Durnin (25 de junio de 1981). "Free Soil Gets History Write-up" . Ludington Daily News . Ludington, MI . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ↑ Seaman, Adam (24 de noviembre de 2018). "Exmiembro del Partido de la Prohibición reforma el Partido del Suelo Libre Estadounidense" . American Third Party Report.
- ↑ "El reverendo Dr. James Clifton, director nacional de ASFP, se postula para el consejo municipal de Millersburg, Indiana" .
- ↑ "El Partido del Suelo Libre Estadounidense nomina a sus candidatos para las elecciones presidenciales de 2020" .
- ↑ "Candidato del Partido del Suelo Libre Estadounidense obtiene el 47% de los votos" . 8 de noviembre de 2019.
- ↑ "Copia archivada" . Archivado del original el 28 de febrero de 2020. Recuperado el 10 de noviembre de 2019 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ "División partidista" . Senado de los Estados Unidos . Archivado del original el 12 de abril de 2019. Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ↑ "Divisiones partidistas de la Cámara de Representantes, 1789 hasta la actualidad" . Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado del original el 15 de enero de 2026. Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
Obras citadas
- Brooks, Corey M. (2016). Poder de la libertad: Terceros partidos antiesclavistas y la transformación de la política estadounidense . University of Chicago Press. ISBN 9780226307282.
- Downey, Matthew T. (1967). "Horace Greeley y los políticos: La Convención Republicana Liberal de 1872". The Journal of American History . 53 (4): 727– 750. doi : 10.2307/1893989 . JSTOR 1893989 .
- Gara, Larry (1991). La presidencia de Franklin Pierce . University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0494-4.
- Gienapp, William E. (1987). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Oxford University Press. ISBN 9780198021148.
- Holt, Michael F. (1999). El auge y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Oxford University Press. ISBN 0-19-505544-6Archivado del original el 27 de junio de 2012. Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- McPherson, James (2003) [1988]. El grito de batalla ilustrado de la libertad: La era de la Guerra Civil . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974390-2.
- Merry, Robert W. (2009). Un país de vastos designios: James K. Polk, la guerra mexicano-estadounidense y la conquista del continente americano . Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-9743-1.
- Rayback, Joseph G. (2015). Free Soil: The Election of 1848. University of Kentucky. ISBN 9780813164434.
- Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: Una historia de los partidos políticos estadounidenses ( Edición de bolsillo). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0-7425-0888-9.
- Rosenstone, Steven J.; Behr, Roy L.; Lazarus, Edward H. (2018). Terceros partidos en Estados Unidos: Respuesta ciudadana al fracaso de los principales partidos (2.ª ed.). Princeton University Press. ISBN 9780691190525.
- Slap, Andrew L. (2010). El desastre de la Reconstrucción: Los republicanos liberales en la era de la Guerra Civil . Fordham University Press. ISBN 9780823227112.
- Shortreed, Margaret (1959). "Los radicales antiesclavistas: de la cruzada a la revolución 1840-1868". Past & Present (16): 65–87 . doi : 10.1093/past/16.1.65 . JSTOR 650153 .
- Smith, Elbert B. (1988). Las presidencias de Zachary Taylor y Millard Fillmore . La presidencia estadounidense. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0362-6.
- Wilentz, Sean (2005). El auge de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln . WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4.
Lecturas adicionales
- Bergeron, Paul H. (1986). La presidencia de James K. Polk . University of Kansas Press. ISBN 978-0-7006-0319-0.
- Blue, Frederick J. (1987). Salmon P. Chase: Una vida en la política . Kent State University Press. ISBN 9780873383400.
- Blue, Frederick J. (1973). Los Free Soilers: Política de terceros partidos, 1848-1854 . University of Illinois Press. ISBN 978-0252003080.
- Chamberlain, Adam (2014). " Coordinación de votantes y el auge del Partido Republicano: evidencia de Nueva Inglaterra". Historia de las Ciencias Sociales . 38 ( 3–4 ): 311–332 . doi : 10.1017/ssh.2015.27 . JSTOR 90017038. S2CID 154174772 .
- Duberman, Martin (1968). Charles Francis Adams, 1807–1886 . Stanford University Press.
- Egerton, Douglas R. (2024)_ Un hombre en llamas: Los mundos de Thomas Wentworth Higginson (Oxford University Press)
- Foner, Eric (1995) [1970]. Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509497-2.
- Foner, Eric. "Política y prejuicio: El Partido del Suelo Libre y el negro, 1849-1852." Journal of Negro History 50.4 (1965): 239-256.
- Harrold, Stanley (2019). El abolicionismo estadounidense: su impacto político directo desde la época colonial hasta la Reconstrucción . University of Virginia Press. ISBN 9780813942308.
- Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought: the Transformation of America, 1815–1848 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507894-7.
- Johnson, Reinhard O. (2009). El Partido de la Libertad, 1840-1848: Política antiesclavista de terceros partidos en los Estados Unidos . LSU Press. ISBN 9780807142639.
- Lynerd, Benjamin T., y Jack Wartell. "'Un derecho natural a la tierra': los abolicionistas negros y el significado de la libertad". Journal of Black Studies 54.1 (2023): 62-82.
- Marshall, Schuyler C. «La Convención Democrática Libre de 1852». Pennsylvania History 22.2 (1955): 146–167. Disponible en línea. Archivado el 25 de septiembre de 2022 en Wayback Machine .
- Mitchell, Thomas G. (2007). Política antiesclavista en los Estados Unidos antes de la Guerra Civil y durante la misma . Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275991685.
- Niven, John (1983). Martin Van Buren: La era romántica de la política estadounidense . Oxford University Press. ISBN 9780195032383.
- Rose, Andrew S. (2021) "Los gérmenes del suelo libre: blancura, verdadera masculinidad y el auge del antiesclavismo convencional, 1846-1860" (Tesis, Universidad de Clark; ProQuest Dissertations & Theses, 2021. 28712945).
- Silbey, Joel H. (2009). Party Over Section: The Rough and Ready Presidential Election of 1848. University Press of Kansas . ISBN 978-0-7006-1640-4.
- Smith, Theodore Clark (1897). Los partidos de la libertad y del suelo libre en el noroeste . Longmans, Green, and Company.
Enlaces externos
- Free Soil Banner – Periódico del Partido Free Soil de Indianápolis que se publicó entre 1848 y 1854; digitalizado por la Biblioteca Pública del Condado de Marion de Indianápolis.
- Abolicionistas y activistas antiesclavistas estadounidenses : lista completa de activistas y organizaciones abolicionistas y antiesclavistas en los Estados Unidos, incluido el Partido del Suelo Libre.
Textos en Wikisource: - " Partido del Suelo Libre ". Enciclopedia Americana . 1920.
- " Partido del Suelo Libre ". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). 1911.
- " El Partido del Suelo Libre ". Nueva Enciclopedia Internacional . 1905.
- 1848 establecimientos en los Estados Unidos
- Disoluciones del Estado en los Estados Unidos en 1854
- organizaciones abolicionistas estadounidenses
- Partidos políticos desaparecidos en los Estados Unidos
- Henry Wilson
- Martín Van Buren
- Los partidos políticos fueron disueltos en 1854.
- Partidos políticos establecidos en 1848
- La esclavitud en los Estados Unidos
- Partido del Suelo Libre