La ciencia marginal se refiere a ideas cuyos atributos incluyen ser altamente especulativas o basarse en premisas ya refutadas . [ 1 ] La probabilidad de que las ideas rechazadas por los editores y publicadas fuera de la corriente principal sean correctas es remota. [ 2 ] : 58 [ 3 ] Cuando el público en general no distingue entre ciencia e imitadores, corre el riesgo de ser explotado, [ 2 ] : 173 y en algunos casos, un «anhelo de creer o una sospecha generalizada hacia los expertos es un incentivo muy potente para aceptar algunas afirmaciones pseudocientíficas». [ 2 ] : 176
El término «ciencia marginal» abarca desde hipótesis novedosas , que pueden someterse a prueba mediante el método científico , hasta hipótesis ad hoc descabelladas y charlatanería . Esto ha dado lugar a una tendencia a descartar toda la ciencia marginal como dominio de pseudocientíficos , aficionados y charlatanes . [ 4 ]
Un concepto que alguna vez fue aceptado por la comunidad científica convencional puede convertirse en pseudociencia debido a una evaluación posterior de investigaciones previas. [ 5 ] Por ejemplo, la teoría de la infección focal , que sostenía que las infecciones focales de las amígdalas o los dientes son una causa primaria de enfermedad sistémica , alguna vez fue considerada un hecho médico. Desde entonces, ha sido descartada por falta de evidencia.
Descripción
La frontera entre la ciencia marginal y la pseudociencia es objeto de debate. Friedlander escribe que no existe un entendimiento generalizado sobre qué separa la ciencia de la no ciencia o la pseudociencia. [ 2 ] : 183 La pseudociencia, sin embargo, es algo que no es científico pero que se caracteriza erróneamente como ciencia.
El término puede considerarse peyorativo . Por ejemplo, Lyell D. Henry Jr. escribió: «Ciencia marginal [es] un término que también sugiere excentricidad». [ 6 ]
La deriva continental fue rechazada durante décadas por falta de evidencia concluyente antes de que se aceptara la tectónica de placas . [ 2 ] : 5
La confusión entre ciencia y pseudociencia, entre error científico honesto y descubrimiento científico genuino, no es nueva y es una característica permanente del panorama científico... La aceptación de la nueva ciencia puede ser lenta. [ 2 ] : 161
Ejemplos
Histórico
Algunas ideas históricas que se consideran refutadas por la ciencia convencional son:
- El trabajo de Wilhelm Reich con el orgón , una energía física que afirmaba haber descubierto, contribuyó a su distanciamiento de la comunidad psiquiátrica. Finalmente, fue condenado a dos años de prisión federal, donde falleció. [ 7 ] En aquel entonces, y aún hoy, los científicos cuestionaron su afirmación de tener evidencia científica de la existencia del orgón. [ 8 ] [ 9 ] Sin embargo, aficionados y algunos investigadores marginales continuaron creyendo que el orgón es real. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
- La teoría de la infección focal (TIF), como causa principal de la enfermedad sistémica, fue rápidamente aceptada por la odontología y la medicina convencionales después de la Primera Guerra Mundial. Esta aceptación se basó en gran medida en estudios que posteriormente resultaron ser fundamentalmente erróneos. Como resultado, millones de personas fueron sometidas a extracciones y cirugías dentales innecesarias. [ 13 ] Los estudios originales que apoyaban la TIF comenzaron a perder popularidad en la década de 1930. A finales de la década de 1950, se la consideraba una teoría marginal .
- La teoría Clovis First sostenía que la cultura Clovis fue la primera cultura en Norteamérica. Durante mucho tiempo fue considerada una teoría predominante hasta que la creciente evidencia de una cultura pre-Clovis la desacreditó. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Moderno
Entre las ciencias marginales relativamente recientes se incluyen:
- Aubrey de Grey , protagonista de un reportaje especial de 60 Minutes en 2006 , estudia la longevidad humana . [ 17 ] Denomina su trabajo « estrategias para la senescencia insignificante ingenierizada » (SENS). Muchos científicos convencionales [ 18 ] consideran que su investigación es pseudociencia (especialmente su visión sobre la importancia de las epimutaciones nucleares y su cronograma para las terapias antienvejecimiento ). En un artículo de 2005 en Technology Review (parte de una serie más amplia), se afirmó que «SENS es altamente especulativa. Muchas de sus propuestas no se han reproducido, ni podrían reproducirse con el conocimiento científico y la tecnología actuales. Haciendo eco de Myhrvold , podríamos decir, con benevolencia, que las propuestas de De Grey existen en una especie de antesala de la ciencia, donde esperan (posiblemente en vano) una verificación independiente. SENS no cuenta con el respaldo de muchos científicos expertos; pero tampoco es demostrablemente errónea». [ 19 ]
- En marzo de 1989, los químicos Martin Fleischmann y Stanley Pons informaron sobre una reacción de fusión nuclear denominada fusión fría , que ocurre cerca de la temperatura y presión ambiente. Numerosos esfuerzos de investigación en ese momento no lograron replicar sus resultados. [ 20 ] Posteriormente, varios científicos han trabajado en la fusión fría o han participado en conferencias internacionales sobre el tema. En 2004, el Departamento de Energía de los Estados Unidos encargó a un panel sobre fusión fría que reexaminara el concepto. Querían determinar si sus políticas debían modificarse debido a las nuevas evidencias.
- La teoría del origen abiogénico del petróleo sostiene que este se formó a partir de depósitos profundos de carbono, posiblemente datados en la época de la formación de la Tierra. La omnipresencia de hidrocarburos en el Sistema Solar podría indicar que existe más petróleo en la Tierra de lo que se creía y que este podría originarse a partir de fluidos que contienen carbono y que migran desde el manto terrestre hacia arriba. Las hipótesis abiogénicas resurgieron en la segunda mitad del siglo XX gracias a científicos rusos y ucranianos. El interés por el tema aumentó en Occidente tras la publicación en 1992 del artículo de Thomas Gold , «La biosfera profunda y caliente». [ 21 ] La versión de Gold de esta teoría se basa, en parte, en la existencia de una biosfera compuesta por bacterias termófilas en la corteza terrestre, lo que podría explicar la presencia de biomarcadores específicos en el petróleo extraído.
- El creacionismo de la Tierra joven afirma que el Universo tiene menos de 10.000 años, con variantes como el creacionismo de la brecha y el creacionismo de la Tierra antigua , que ofrecen propuestas similares.
- Los defensores modernos de la Tierra plana afirman que Samuel Rowbotham tenía razón, en su folleto de 1849 y en su libro de 1865, Astronomía Zetética: La Tierra no es un globo , al rechazar el modelo helenístico (323 a. C. - 31 a. C.) de la Tierra esférica, a favor de un mundo plano en forma de disco, centrado en el polo norte.
- Teorema "Fuera de la India" : afirma que las lenguas indoeuropeas evolucionaron en la India y se extendieron a Europa a través de oleadas de inmigrantes indios prehistóricos.
Aceptado como algo común
Algunas teorías que en su momento fueron rechazadas como pseudociencia pero que finalmente fueron aceptadas como ciencia convencional incluyen:
- Tectónica de placas [ 22 ] [ 23 ]
- La existencia de Troya [ 24 ] [ 25 ]
- Heliocentrismo [ 26 ]
- La colonización nórdica de América
- La teoría del Big Bang [ 27 ]
- La bacteria Helicobacter pylori como agente causal de la enfermedad de úlcera péptica [ 28 ].
- La teoría microbiana de la enfermedad [ 29 ]
- Hibridación neandertal-Homo sapiens
Respondiendo a la ciencia marginal
Michael W. Friedlander ha sugerido algunas pautas para responder a la ciencia marginal, que, según él, es un problema más difícil [ 2 ] : 174 que la mala conducta científica . Sus métodos propuestos incluyen una precisión impecable, la verificación de las fuentes citadas, no exagerar la ciencia ortodoxa, una comprensión profunda del ejemplo de la deriva continental de Wegener , ejemplos de ciencia ortodoxa que investigan propuestas radicales y ejemplos preparados de errores de científicos marginales. [ 2 ] : 178-9
Friedlander sugiere que la ciencia marginal es necesaria para que la ciencia convencional no se atrofie. Los científicos deben evaluar la plausibilidad de cada nueva afirmación marginal, y algunos descubrimientos marginales "se incorporarán posteriormente al grupo de los aceptados", mientras que otros "nunca recibirán confirmación". [ 2 ] : 173
Margaret Wertheim describió a muchos «científicos marginales» en su libro Física en la periferia , quienes reciben poca o ninguna atención por parte de los científicos profesionales. Los describe a todos como personas que intentan comprender el mundo utilizando el método científico, pero que se enfrentan a la incapacidad de entender las complejas teorías de la ciencia moderna. También considera justo que los científicos acreditados no se molesten en dedicar mucho tiempo a aprender y explicar los problemas de las teorías marginales de los científicos no acreditados, ya que los autores de dichas teorías no se han tomado el tiempo de comprender las teorías convencionales que pretenden refutar. [ 30 ]
Controversias
Como afirma Donald E. Simanek , «Con demasiada frecuencia, las hipótesis especulativas y tentativas de la ciencia de vanguardia se tratan como si fueran verdades científicas, y así son aceptadas por un público ávido de respuestas». Sin embargo, el público ignora que «A medida que la ciencia progresa de la ignorancia a la comprensión, debe pasar por una fase transitoria de confusión e incertidumbre». [ 31 ]
Los medios de comunicación también desempeñan un papel en la propagación de la creencia de que ciertos campos de la ciencia son controvertidos. En su artículo de 2003, "Optimización de la comprensión pública de la ciencia y la tecnología en Europa: una perspectiva comparativa", Jan Nolin et al. escriben que "Desde una perspectiva mediática, es evidente que la ciencia controvertida vende, no solo por su valor dramático, sino también porque a menudo está relacionada con cuestiones sociales de gran importancia". [ 32 ]
Véase también
- Ciencia del culto al cargo
- Epistemología
- Teoría marginal
- Homeopatía
- Revista de Exploración Científica
- Pseudociencia
- Lista de temas calificados como pseudociencia
- Cambio de paradigma
- Ciencias patológicas
- Ciencia, tecnología y sociedad (CTS)
- mala conducta científica
- Sociología del conocimiento científico (SCC)
- Teorías científicas superadas
- Transhumanismo
- Ciencia vudú
- Libros
- 13 cosas que no tienen sentido (un libro de Michael Brooks)
- La estructura de las revoluciones científicas (un libro de Thomas S. Kuhn)
Referencias
- ↑ Dutch, Steven I (enero de 1982). "Notas sobre la naturaleza de la ciencia marginal" . Journal of Geological Education . 30 (1): 6– 13. Bibcode : 1982JGeoE..30....6D . doi : 10.5408/0022-1368-30.1.6 . ISSN 0022-1368 . OCLC 427103550. ERIC EJ260409.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Friedlander, Michael W. (1995). En los márgenes de la ciencia . OCLC 42309381 .
- ↑ Isaac Asimov (1980). La mano izquierda del electrón . Bantam Books . ISBN 978-0-440-94717-2.
- ↑ David Bell (diciembre de 1999). "Ciencia secreta". Ciencia y política pública . 26 (6): 450. doi : 10.1093/spp/26.6.450 .
- ↑ Beyerstein, Barry L. (julio de 1995). "Distinguir la ciencia de la pseudociencia" (PDF) . INFOMED - Red de Salud de Cuba .
- ↑ Henry Lyell D. (1981). "La ciencia poco ortodoxa como actividad popular". The Journal of American Culture . 4 (2): 1– 22. doi : 10.1111/j.1542-734X.1981.0402_1.x .
- ↑ "Dos científicos encarcelados; dos personas condenadas en Maine por la venta de 'acumuladores'"" . The New York Times . 12 de marzo de 1957 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ↑ Williams, William F. (2000). Enciclopedia de la pseudociencia: De las abducciones alienígenas a la terapia zonal . Facts on File. págs. 36, 55, 68, 248–249 , 298–299 . ISBN 081603351X.
- ↑ Gordin, Michael D. (2012). Las guerras de la pseudociencia: Immanuel Velikovsky y el nacimiento de la corriente marginal moderna . University of Chicago Press. pp. 158–159 . ISBN 978-0226101729.
- ↑ Klee, Gerald D. (2005). "LA RESURRECCIÓN DE WILHELM REICH Y LA TERAPIA DE ORGÓN" . The Scientific Review of Mental Health Practice . 4 (1).
- ↑ Simon, Matt (26 de noviembre de 2014). "Fantásticamente equivocado: ¿Por qué el cielo es azul? Está repleto de energía sexy, por supuesto" . Wired . Recuperado el 31 de marzo de 2015 .
- ↑ "Energía orgónica" . Zephyr Technology. Archivado del original el 13 de julio de 2017. Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ↑ Pallasch, TJ (marzo de 2000). "La teoría de la infección focal: evaluación y reevaluación". Journal of the California Dental Association . 28 (3): 194– 200. doi : 10.1080/19424396.2000.12223068 . PMID 11326533. S2CID 42277199 .
- ↑ Whitley, David S. (2009) Pinturas rupestres y el espíritu humano , pág. 98
- ↑ Waters, Michael (25 de marzo de 2011). "El complejo Buttermilk Creek y los orígenes de Clovis en el sitio Debra L. Friedkin, Texas". Science . 331 (6024): 1599– 1603. Bibcode : 2011Sci...331.1599W . doi : 10.1126/science.1201855 . PMID 21436451 . S2CID 206531951 .
- ↑ Wilford, John (24 de marzo de 2011). "Puntas de flecha encontradas en Texas reducen la llegada de humanos a América" . The New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ↑ "La búsqueda de la inmortalidad: ¿Quieres vivir 500 años? Un científico afirma que podría ser posible algún día" . CBS News . 28 de diciembre de 2005.
- ↑ Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Butler, R.; Carnes, BA; Clark, BFC; Cristofalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, DE; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martin, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Miller, RA; Olshansky, SJ; Partridge, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, JY; Williams, TF (noviembre de 2005). "Hechos científicos y la agenda SENS. ¿Qué podemos esperar razonablemente de la investigación sobre el envejecimiento?" . EMBO Reports . 6 (11): 1006– 1008. doi : 10.1038/sj.embor.7400555 . ISSN 1469-221X . PMC 1371037 . PMID 16264422 .
- ↑ Pontin, Jason (11 de julio de 2006). "¿Vencer al envejecimiento es solo un sueño?" . Technology Review . Vol. 109, n.º 3, págs. 80-82 . ISSN 1099-274X . Gale A148480505 . Archivado del original el 20 de julio de 2006. Consultado el 25 de abril de 2007 .
- ↑ "Informe de la reunión de primavera de la Sociedad Estadounidense de Física – 1-2 de mayo de 1989, Baltimore, MD. Sesión especial sobre fusión fría" . Consultado el 14 de abril de 2009 .
- ↑ Gold, Thomas (1992). "La biosfera profunda y caliente" . PNAS . 89 (13 ) : 6045– 6049. Bibcode : 1992PNAS...89.6045G . doi : 10.1073/pnas.89.13.6045 . PMC 49434. PMID 1631089 . Enlace alternativo . Archivado del original el 4 de octubre de 2002.
- ↑ Bell, David, 2005, Ciencia, tecnología y cultura , Open University Press, pág. 134, ISBN 978-0-335-21326-9
- ↑ Oreskes, Naomi (2003), Tectónica de placas: una historia desde dentro de la teoría moderna de la Tierra, pág. 72
- ↑ Conklin, Wendy (2005) Misterios en la historia: Historia antigua, pág. 39
- ↑ Hunt, Patrick (2007) Diez descubrimientos que reescribieron la historia
- ↑ Zemplén, Jolan (1973). «La recepción del copernicanismo en Hungría: una contribución a la historia de la filosofía natural y la física en los siglos XVII y XVIII» . En Dobrzycki, Jerzy (ed.). La recepción de la teoría heliocéntrica de Copérnico: Actas de un simposio organizado por el comité Nicolás Copérnico de la Unión Internacional de Historia y Filosofía de la Ciencia. Toruń, Polonia, 1973. Dordrecht, Países Bajos: D. Reidel . pp. 311–356 , en la p. 311. doi : 10.1007/978-94-015-7614-7_11 . ISBN 978-90-277-0311-8OCLC 814446
- ↑ Lemonick, Michael D. (2003) Eco del Big Bang Princeton University Press pág. 7
- ↑ Beyerstein, Barry L. (julio de 1995). "Distinguir la ciencia de la pseudociencia" (PDF) . www.sld.cu. pág. 17. Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ↑ Velásquez-Manoff, Moisés (2013). Una epidemia de ausencia: una nueva forma de comprender las alergias y las enfermedades autoinmunes . Simon and Schuster. pág. 40. ISBN 9781439199398Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ↑ Podcast de NPR
- ↑ Simanek, Donald. "Ciencia de vanguardia" . Archivado del original el 19 de marzo de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008 .
- ↑ Nolin, Jan; et al. "Optimización de la comprensión pública de la ciencia: una perspectiva comparativa" (PDF) . pág. 632. Archivado del original (PDF) el 12 de septiembre de 2008.
Bibliografía
- Ben-Yehuda, Nachman (1990). La política y la moralidad de la desviación: pánicos morales, abuso de drogas, ciencia desviada y estigmatización inversa . Serie SUNY sobre desviación y control social. Albany: State University of New York Press. OCLC 19128625 .
- Brante, Thomas; Fuller, Steve; Lynch, William (1993). Ciencia controvertida: del contenido a la controversia . Albany, Nueva York: State University of New York Press. OCLC 26096166 .
- Brooks, M. (2008). 13 cosas que no tienen sentido . Nueva York: Doubleday. OCLC 213480209 .
- — — (31 de marzo de 2009). «Por qué la ciencia no tiene sentido» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 4 de abril de 2009. Recuperado el 2 de abril de 2009 .
- Brown, George E. Jr. (23 de octubre de 1996). La ciencia ambiental bajo asedio: la ciencia marginal y el 104.º Congreso . Washington, DC: Caucus Demócrata del Comité de Ciencia, Cámara de Representantes de los Estados Unidos. OCLC 57343997 .
- Cooke, RM (1991). Expertos en incertidumbre: opinión y probabilidad subjetiva en la ciencia . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506465-8OCLC 22710786
- CSICOP en línea: Investigación científica de afirmaciones sobre lo paranormal y la pseudociencia. Archivado el 16 de marzo de 2014 en Wayback Machine —Comité para la Investigación Escéptica
- de Jager, Cornelis (marzo de 1990). "Ciencia, ciencia marginal y pseudociencia". Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society . 31 (1): 31– 45. Bibcode : 1990QJRAS..31...31D . ISSN 0035-8738 .
- Dutch, Steven I. (enero de 1982). "Notas sobre la naturaleza de la ciencia marginal" . Journal of Geological Education . 30 (1): 6– 13. Bibcode : 1982JGeoE..30....6D . doi : 10.5408/0022-1368-30.1.6 . ISSN 0022-1368 . OCLC 92686827 .
- Frazier, Kendrick (1981). Fronteras paranormales de la ciencia . Buffalo, Nueva York: Prometheus Books. ISBN 0-87975-148-7OCLC 251487947
- Friedlander, Michael W. (febrero de 1995). En los márgenes de la ciencia . Boulder, Colorado: Westview Press . ISBN 0-8133-2200-6OCLC 31046052
- Friedman, Sharon M; Dunwoody, Sharon; Rogers, Carol L, eds. (1998). Comunicar la incertidumbre: Cobertura mediática de la ciencia nueva y controvertida . Mahwah, Nueva Jersey; Londres: Lawrence Erlbaum. ISBN 0-8058-2727-7OCLC 263560777
- Mauskopf, SH (1979). La recepción de la ciencia no convencional . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0-89158-297-5OCLC 4495634
- Mousseau, Marie-Catherine (2003). «Parapsicología: ¿Ciencia o pseudociencia?» (PDF) . Journal of Scientific Exploration . 17 (2): 271– 282. ISSN 0892-3310 . Archivado del original (PDF) el 27 de noviembre de 2009.
- Truzzi, Marcello (1998). "La perspectiva de la anomalistía" . Anomalistía . Centro de Investigación de Anomalías Científicas. Archivado del original el 6 de febrero de 2009. Recuperado el 14 de abril de 2009 .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con la ciencia marginal en Wikimedia Commons.
- Ciencia marginal
- Teoría marginal
- Método científico