Articulo de referencia

Problema de la moneda

Con solo monedas de 2 y 5 peniques, no se puede formar una moneda de 3 peniques, pero sí se puede formar cualquier cantidad entera superior. El problema de las monedas de Froben...

Moneda de dos peniques
moneda de cinco peniques
Con solo monedas de 2 y 5 peniques, no se puede formar una moneda de 3 peniques, pero sí se puede formar cualquier cantidad entera superior.
El problema de las monedas de Frobenius con monedas de 2 y 5 peniques se visualiza mediante gráficos: Las líneas inclinadas representan gráficos de 2x + 5y = n , donde n es el total en peniques, y x e y son la cantidad no negativa de monedas de 2p y 5p, respectivamente. Un punto en una línea indica una combinación de monedas de 2p y 5p para el total dado (verde). Varios puntos en una línea implican múltiples combinaciones posibles (azul). Solo las líneas con n = 1 o 3 no tienen puntos (rojo).

En matemáticas , el problema de las monedas (también conocido como problema de Frobenius o problema de Frobenius , en honor al matemático Ferdinand Frobenius ) es un problema matemático que pide la mayor cantidad monetaria que no se puede obtener utilizando solo monedas de denominaciones específicas . [ 1 ] Por ejemplo, la mayor cantidad que no se puede obtener utilizando solo monedas de 3 y 5 unidades es 7 unidades. La solución a este problema para un conjunto dado de denominaciones de monedas se llama número de Frobenius del conjunto. El número de Frobenius existe siempre que el conjunto de denominaciones de monedas sea coprimo por conjuntos .

Existe una fórmula explícita para el número de Frobenius cuando solo hay dos denominaciones de monedas diferentes,incógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}donde el máximo común divisor de estos dos números es 1:incógnitayincógnitay{\displaystyle xy-xy}Si el número de denominaciones de monedas es tres o más, no se conoce ninguna fórmula explícita. Sin embargo, para cualquier número fijo de denominaciones de monedas, existe un algoritmo para calcular el número de Frobenius en tiempo polinomial (en los logaritmos de las denominaciones de monedas que forman la entrada). [ 2 ] No se conoce ningún algoritmo en tiempo polinomial en el número de denominaciones de monedas, y el problema general, donde el número de denominaciones de monedas puede ser tan grande como se desee, es NP-difícil . [ 3 ] [ 4 ]

Declaración

En términos matemáticos, el problema se puede plantear de la siguiente manera:

Dados los números enteros positivosa1,a2,,anorte{\displaystyle a_{1},a_{2},\dots ,a_{n}}tal que mcd(a1,a2,,anorte)=1{\displaystyle (a_{1},a_{2},\dots ,a_{n})=1}, encuentra el entero más grande que no se puede expresar como una combinación cónica entera de estos números, es decir, como una suma:k1a1+k2a2++knorteanorte{\displaystyle k_{1}a_{1}+k_{2}a_{2}+\dots +k_{n}a_{n}}
dóndek1,k2,,knorte{\displaystyle k_{1},k_{2},\dots ,k_{n}}son números enteros no negativos.

Este entero más grande se llama número de Frobenius del conjunto.{a1,a2,,anorte}{\displaystyle \{a_{1},a_{2},\dots ,a_{n}\}}y se suele denotar porgramo(a1,a2,,anorte){\displaystyle g(a_{1},a_{2},\dots ,a_{n})}

La existencia del número de Frobenius depende de la condición de que el máximo común divisor (MCD) sea igual a 1. De hecho, las sumas potenciales son múltiplos del MCD en todos los casos. Por lo tanto, si no es 1, siempre habrá números arbitrariamente grandes que no se pueden obtener como sumas. Por ejemplo, si tuvieras dos tipos de monedas con un valor de 6 centavos y 14 centavos, el MCD sería igual a 2, y no habría forma de combinar ninguna cantidad de dichas monedas para producir una suma que fuera un número impar ; además, los números pares 2, 4, 8, 10, 16 y 22 (menores que m=24 ) tampoco se podrían formar. Por otro lado, siempre que el MCD sea igual a 1, el conjunto de enteros que no se pueden expresar como una combinación cónica de{a1,a2,,anorte}{\displaystyle \{a_{1},a_{2},\dots ,a_{n}\}}está acotado según el teorema de Schur y, por lo tanto, existe el número de Frobenius.

Números de Frobenius para n pequeño

Existe una solución en forma cerrada para el problema de la moneda solo cuando n  =  1 o  2. No se conoce ninguna solución en forma cerrada para n  >  2. [ 4 ]

n = 1

Sinorte=1{\displaystyle n=1}, entonces debemos tenera1=1{\displaystyle a_{1}=1}para que se puedan formar todos los números naturales.

n = 2

Sinorte=2{\displaystyle n=2}El número de Frobenius se puede obtener a partir de la fórmulagramo(a1,a2)=a1a2a1a2{\displaystyle g(a_{1},a_{2})=a_{1}a_{2}-a_{1}-a_{2}}, que fue descubierto por James Joseph Sylvester en 1882. [ 5 ] [ nb 1 ] Sylvester también demostró para este caso que hay un total denorte(a1,a2)=(a11)(a21)/2{\displaystyle N(a_{1},a_{2})=(a_{1}-1)(a_{2}-1)/2}enteros (positivos) no representables.

Otra forma de la ecuación paragramo(a1,a2){\displaystyle g(a_{1},a_{2})}Skupień [ 7 ] lo da en esta proposición: Sia1,a2norte{\displaystyle a_{1},a_{2}\in \mathbb {N} }ymcd(a1,a2)=1{\displaystyle \gcd(a_{1},a_{2})=1}entonces, para cadanorte(a11)(a21){\displaystyle n\geq (a_{1}-1)(a_{2}-1)}, hay exactamente un par de enteros no negativosρ{\displaystyle \rho }yσ{\displaystyle \sigma }de tal manera queσ<a1{\displaystyle \sigma <a_{1}}ynorte=ρa1+σa2{\displaystyle n=\rho a_{1}+\sigma a_{2}}.

La fórmula se demuestra de la siguiente manera. Supongamos que deseamos construir el númeronorte(a11)(a21){\displaystyle n\geq (a_{1}-1)(a_{2}-1)}. Desdemcd(a1,a2)=1{\displaystyle \gcd(a_{1},a_{2})=1}, todos los números enterosnorteja2{\displaystyle n-ja_{2}}paraj=0,1,,a11{\displaystyle j=0,1,\ldots ,a_{1}-1}son mutuamente distintos móduloa1{\displaystyle a_{1}}Por lo tanto, cualquier número enterometro{\displaystyle m}debe ser congruente móduloa1{\displaystyle a_{1}}a uno de estos residuos; en particular, tomandometro=a1{\displaystyle m=a_{1}}existe un valor único dej=σ0{\displaystyle j=\sigma \geq 0}y un número entero únicot{\displaystyle t}, de tal manera quea1=norteσa2+ta1{\displaystyle a_{1}=n-\sigma a_{2}+ta_{1}}Reordenando, tenemos un número entero no negativo.ρ=1t{\displaystyle \rho =1-t}de modo quenorte=ρa1+σa2{\displaystyle n=\rho a_{1}+\sigma a_{2}}. En efecto,ρ0{\displaystyle \rho \geq 0}porqueρa1=norteσa2(a11)(a21)(a11)a2=a1+1>(1)a1{\displaystyle \rho a_{1}=n-\sigma a_{2}\geq (a_{1}-1)(a_{2}-1)-(a_{1}-1)a_{2}=-a_{1}+1>(-1)a_{1}}.

Para demostrar que exactamente la mitad de los enteros0,1,,abab{\displaystyle 0,1,\ldots ,ab-ab}son representables como combinaciones lineales de enteros no negativos, primero se muestra que si el enterok[0,abab]{\displaystyle k\in [0,ab-ab]}es representable, entoncesnortek{\displaystyle Nk}no es representable, dondenorte=abab{\displaystyle N=ab-ab}.

Entonces se demuestra que lo contrario también es cierto: sik{\displaystyle k}no es representable, entoncesnortek{\displaystyle Nk}es representable. Para demostrar esto, utilice el hecho de quemcd(a,b)=1{\displaystyle \gcd(a,b)=1}, lo que nos permite escribirk=incógnitaa+yb{\displaystyle k=xa+yb}. Reduciendo y reorganizando los coeficientes mediante la suma de múltiplos deab{\displaystyle ab}Según sea necesario, podemos asumir0incógnita<b{\displaystyle 0\leq x<b}(de hecho, estoincógnita{\displaystyle x}es único talincógnita{\displaystyle x}que satisfacen la ecuación y las desigualdades).

De manera similar tomamos,v{\displaystyle u,v}satisfactorionortek=a+vb{\displaystyle Nk=ua+vb} y0<b{\displaystyle 0\leq u<b}Ahora podemos agregar estas ecuaciones para escribirnorte=(+incógnita)a+(y+v)b{\displaystyle N=(u+x)a+(y+v)b}que, usandonorte=abab{\displaystyle N=ab-ab}rendimientosabb(1+y+v)=a(incógnita++1){\displaystyle ab-b(1+y+v)=a(x+u+1)}. El número enteroincógnita++1{\displaystyle x+u+1}es positivo, porqueincógnita,0{\displaystyle x,u\geq 0}. De hecho, dado que el lado izquierdo deabb(1+y+v)=a(incógnita++1){\displaystyle ab-b(1+y+v)=a(x+u+1)}es divisible porb{\displaystyle b}, y(a,b)=1{\displaystyle (a,b)=1}, debemos tener esoincógnita++1{\displaystyle x+u+1}es divisible porb{\displaystyle b}. Todavíaincógnita,b1{\displaystyle x,u\leq b-1}, entoncesincógnita++12b1{\displaystyle x+u+1\leq 2b-1}, de modo queincógnita++1=b{\displaystyle x+u+1=b}. Sustituyendo esto enabb(1+y+v)=a(incógnita++1){\displaystyle ab-b(1+y+v)=a(x+u+1)}y restandoab{\displaystyle ab}de ambos lados rindeb(1+y+v)=0{\displaystyle b(1+y+v)=0}. Entonces1+y+v=0{\displaystyle 1+y+v=0}Esto implica quey+v=1{\displaystyle y+v=-1}, lo que significa que exactamente uno dey{\displaystyle y}ov{\displaystyle v}es negativo. Siy{\displaystyle y}es negativo, entoncesv0{\displaystyle v\geq 0}, lo que significa quenortek=a+vb{\displaystyle Nk=ua+vb}es representable; el caso cuandov{\displaystyle v}es negativo implica quek{\displaystyle k}es representable.

Por lo tanto, para cualquier entero no negativok[0,abab]{\displaystyle k\in [0,ab-ab]}, sabemos que exactamente uno dek{\displaystyle k}o(abab)k{\displaystyle (ab-ab)-k}es representable (y estos son distintos, porqueabab{\displaystyle ab-ab}debe ser impar como los números enterosa,b{\displaystyle a,b}son primos relativos). Esto demuestra que la mitad de los enteros en el rango dado son representables; puesto que hay(abab+1)=(a1)(b1){\displaystyle (ab-a-b+1)=(a-1)(b-1)}números enteros en el rango[0,abab]{\displaystyle [0,ab-ab]}Esto da el resultado deseado.

n = 3

Se conocen fórmulas [ 8 ] y algoritmos rápidos [ 9 ] para tres números, aunque los cálculos pueden ser muy tediosos si se hacen a mano.

También se han determinado cotas inferiores y superiores más sencillas para los números de Frobenius para n = 3. La cota inferior asintótica debida a Davison

F(a1,a2,a3)gramo(a1,a2,a3)+a1+a2+a33a1a2a3{\displaystyle f(a_{1},a_{2},a_{3})\equiv g(a_{1},a_{2},a_{3})+a_{1}+a_{2}+a_{3}\geq {\sqrt {3a_{1}a_{2}a_{3}}}}

es relativamente afilado. [ 10 ] (F{\displaystyle f}Aquí está el número de Frobenius modificado, que es el mayor entero no representable por combinaciones lineales de enteros positivos dea1,a2,a3{\displaystyle a_{1},a_{2},a_{3}}.)

El comportamiento promedio asintótico deF{\displaystyle f}para tres variables también se conoce como: [ 11 ]

F(a1,a2,a3)8πa1a2a3,{\displaystyle f(a_{1},a_{2},a_{3})\sim {\frac {8}{\pi }}{\sqrt {a_{1}a_{2}a_{3}}},}

La conjetura de Wilf

En 1978, Wilf conjeturó que dados los enteros coprimosa1<a2<...<ad{\displaystyle a_{1}<a_{2}<...<a_{d}}y su número de FrobeniusF{\displaystyle F}, tenemos

dF+1F+1gramo,{\displaystyle d\geq {\frac {F+1}{F+1-g}},}

dóndegramo{\displaystyle g}denota el número de todos los enteros positivos no representables. [ 12 ] En 2015, Moscariello y Sammartano demostraron una versión asintótica de esto. [ 13 ]

Números de Frobenius para conjuntos especiales

Secuencias aritméticas

Existe una fórmula simple para el número de Frobenius de un conjunto de enteros en una sucesión aritmética . [ 1 ] : 59-60 Dados los enteros a , d , w con mcd( a , d ) = 1:   

gramo(a,a+d,a+2d,,a+wd)=(a2w)a+d(a1){\displaystyle g(a,a+d,a+2d,\dots ,a+wd)=\left(\left\lfloor {\frac {a-2}{w}}\right\rfloor \right)a+d(a-1)}

Elnorte=2{\displaystyle n=2}El caso anterior puede expresarse como un caso especial de esta fórmula.

En caso de quea>w23w+1{\displaystyle a>w^{2}-3w+1}, podemos omitir cualquier subconjunto de los elementosa+2d,a+3d,...,a+(w3)d,a+(w2)d{\displaystyle a+2d,a+3d,...,a+(w-3)d,a+(w-2)d}a partir de nuestra sucesión aritmética y la fórmula para el número de Frobenius permanece igual. [ 14 ]

secuencias geométricas

También existe una solución en forma cerrada para el número de Frobenius de un conjunto en una sucesión geométrica . [ 15 ] Dados los enteros m , n , k con mcd( m , n ) = 1:   

gramo(metrok,metrok1norte,metrok2norte2,,nortek)=nortek1(metronortemetronorte)+metro2(norte1)(metrok1nortek1)metronorte.{\displaystyle g(m^{k},m^{k-1}n,m^{k-2}n^{2},\dots ,n^{k})=n^{k-1}(mn-m-n)+{\frac {m^{2}(n-1)(m^{k-1}-n^{k-1})}{m-n}}.}
Una fórmula más simple que también muestra simetría entre las variables es la siguiente. Dados los enteros positivosa,b,k{\displaystyle a,b,k}, conmcd(a,b)=1,{\displaystyle \gcd(a,b)=1,}dejarAk(a,b)={ak,ak1b,,bk}{\displaystyle A_{k}(a,b)=\{a^{k},a^{k-1}b,\ldots ,b^{k}\}}. Entonces [ 16 ]
gramo(Ak(a,b))=σk+1(a,b)σk(a,b)(ak+1+bk+1),{\displaystyle g(A_{k}(a,b))={\sigma }_{k+1}(a,b)-{\sigma }_{k}(a,b)-(a^{k+1}+b^{k+1}),}
dóndeσk(a,b){\displaystyle {\sigma }_{k}(a,b)}denota la suma de todos los enteros enAk(a,b).{\displaystyle A_{k}(a,b).}

Ejemplos y aplicaciones

Números de McNugget

Una caja de 20 McNuggets de pollo

Un caso especial del problema de la moneda también se conoce a veces como los números McNugget . La versión McNuggets del problema de la moneda fue introducida por Henri Picciotto, quien la publicó como un acertijo en Games Magazine en 1987, [ 17 ] y la incluyó en su libro de texto de álgebra del que fue coautor con Anita Wah. [ 18 ] Picciotto pensó en la aplicación en la década de 1980 mientras cenaba con su hijo en McDonald's, resolviendo el problema en una servilleta. Un número McNugget es el número total de McNuggets de pollo de McDonald's en cualquier número de cajas. En el Reino Unido , las cajas originales (antes de la introducción de las cajas de nuggets del tamaño de la Cajita Feliz ) eran de 6, 9 y 20 nuggets.

Según el teorema de Schur , dado que 6, 9 y 20 son primos relativos (en conjunto) , cualquier entero suficientemente grande puede expresarse como una combinación lineal (entera y no negativa) de estos tres. Por lo tanto, existe un número no McNugget máximo, y todos los enteros mayores que él son números McNugget. Es decir, todo entero positivo es un número McNugget, con un número finito de excepciones:

1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 22, 23, 25, 28, 31, 34, 37 y 43 (secuencia A065003 en el OEIS ) .

Por lo tanto, el mayor número que no es un número McNugget es 43. [ 19 ] El hecho de que cualquier entero mayor que 43 sea un número McNugget se puede ver al considerar las siguientes particiones de enteros.

44=6+6+6+6+20{\displaystyle 44=6+6+6+6+20}
45=9+9+9+9+9{\displaystyle 45=9+9+9+9+9}
46=6+20+20{\displaystyle 46=6+20+20}
47=9+9+9+20{\displaystyle 47=9+9+9+20}
48=6+6+9+9+9+9{\displaystyle 48=6+6+9+9+9+9}
49=9+20+20{\displaystyle 49=9+20+20}

Cualquier número entero mayor se puede obtener sumando cierta cantidad de 6 a la partición correspondiente anterior. Una simple comprobación demuestra que, efectivamente, no se pueden comprar 43 McNuggets, ya que:

  1. Las cajas de 6 y 9 por sí solas no pueden formar 43, ya que solo pueden crear múltiplos de 3 (con la excepción del 3 mismo);
  2. Incluir una sola caja de 20 no ayuda, ya que el resto requerido (23) tampoco es múltiplo de 3; y
  3. Más de una caja de 20, complementada con cajas de tamaño 6 o más grandes, obviamente no puede dar como resultado un total de 43 McNuggets.

Desde la introducción de las cajas de nuggets de 4 piezas del tamaño de la Cajita Feliz, el número más grande que no es un McNugget es 11. En los países donde el tamaño de 9 piezas se reemplaza por el de 10 piezas, no hay un número más grande que no sea un McNugget, ya que no se puede fabricar ningún número impar.

Otros ejemplos

En el rugby union , existen cuatro tipos de puntuación: penal (3 puntos), drop goal (3 puntos), try (5 puntos) y try convertido (7 puntos). Al combinarlos, es posible cualquier total de puntos excepto 1, 2 o 4. En el rugby seven , aunque se permiten los cuatro tipos de puntuación, los intentos de penal son raros y los drop goals son casi desconocidos. Esto significa que las puntuaciones de los equipos casi siempre consisten en múltiplos de tries (5 puntos) y tries convertidos (7 puntos). Las siguientes puntuaciones (además de 1, 2 y 4) no se pueden obtener a partir de múltiplos de 5 y 7 y, por lo tanto, casi nunca se ven en el rugby seven: 3, 6, 8, 9, 11, 13, 16, 18 y 23. A modo de ejemplo, ninguna de estas puntuaciones se registró en ningún partido de las Series Mundiales de Rugby Seven 2014-15 .

De manera similar, en el fútbol americano , la única forma de que un equipo anote exactamente un punto es si se otorga un safety al equipo contrario cuando intentan convertir después de un touchdown (que en este caso tiene un valor de 6). Como se otorgan 2 puntos por safeties en juego regular, y 3 puntos por goles de campo , todos los resultados excepto 1-0, 1-1, 2-1, 3-1, 4-1, 5-1 y 7-1 son posibles. Esto está directamente relacionado con el concepto de Scorigami .

Complejidad temporal de Shellsort

El algoritmo Shellsort es un algoritmo de ordenación cuya complejidad temporal es actualmente un problema abierto . La complejidad en el peor de los casos tiene un límite superior que se puede expresar en términos del número de Frobenius de una secuencia dada de enteros positivos.

Problema de peso vivo mínimo

Las redes de Petri son útiles para modelar problemas en computación distribuida . Para tipos específicos de redes de Petri, concretamente los circuitos ponderados conservativos, se busca determinar qué "estados" o "marcas" posibles con un peso dado están "activos". El problema de determinar el peso mínimo activo es equivalente al problema de Frobenius.

Términos en potencia expandida de un polinomio

Cuando un polinomio univariado se eleva a alguna potencia, se pueden tratar los exponentes del polinomio como un conjunto de números enteros. El polinomio expandido contendrá potencias deincógnita{\displaystyle x}mayor que el número de Frobenius para algún exponente (cuando MCD=1), por ejemplo, para(1+incógnita6+incógnita7)norte{\displaystyle (1+x^{6}+x^{7})^{n}}el conjunto es {6, 7} que tiene un número de Frobenius de 29, por lo que un término conincógnita29{\displaystyle x^{29}}nunca aparecerá por ningún valor denorte{\displaystyle n}pero algún valor denorte{\displaystyle n}dará términos que tengan algún poder deincógnita{\displaystyle x}mayor que 29. Cuando el MCD de los exponentes no es 1, entonces las potencias mayores que algún valor solo aparecerán si son un múltiplo del MCD, por ejemplo,(1+incógnita9+incógnita15)norte{\displaystyle (1+x^{9}+x^{15})^{n}}, potencias de 24, 27,... aparecerán para algún valor(es) denorte{\displaystyle n}pero nunca valores mayores que 24 que no sean múltiplos de 3 (ni los valores más pequeños, 1-8, 10-14, 16, 17, 19-23).

Véase también

Notas

  1. La fuente original a veces se cita incorrectamente como, [ 6 ] en la que el autor puso su teorema como un problema recreativo [ 1 ] : xiii (y no indicó explícitamente la fórmula para el número de Frobenius).

Referencias

  1. ^ Ramírez Alfonsín, Jorge L. (1 de diciembre de 2005 ) . El problema diofántico de Frobenius . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780191718229Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  2. ^ Ravi Kannan (1992). "Lattice se traduce de un politopo y el problema de Frobenius". Combinatoria . 12 (2): 161– 177. doi : 10.1007/BF01204720 . S2CID 19200821 . 
  3. D. Beihoffer; J. Hendry; A. Nijenhuis; S. Wagon (2005). "Algoritmos más rápidos para números de Frobenius" . Electronic Journal of Combinatorics . 12 : R27. doi : 10.37236/1924 .
  4. ^ Weisstein , Eric W. "Problema de las monedas" . MundoMatemático .
  5. Sylvester, James Joseph (1882). "Sobre subinvariantes, es decir, semiinvariantes para la mecánica cuántica binaria de orden ilimitado". American Journal of Mathematics . 5 (1): 134. doi : 10.2307/2369536 . JSTOR 2369536 . 
  6. Sylvester, James Joseph (1884). "Pregunta 7382" . Preguntas matemáticas del Educational Times . 41:21 .
  7. Skupień, Zdzisław (1993). "Una generalización de los problemas de Sylvester y Frobenius" (PDF) . Acta Aritmética . LXV.4 (4): 353– 366. doi : 10.4064/aa-65-4-353-366 .
  8. Tripathi, A. (2017). "Fórmulas para el número de Frobenius en tres variables" . Journal of Number Theory . 170 : 368–389 . doi : 10.1016/j.jnt.2016.05.027 .
  9. Consulte Semigrupos numéricos con dimensión de incrustación tres para obtener detalles sobre uno de estos algoritmos.
  10. M. Beck; S. Zacks (2004). "Límites superiores refinados para el problema diofántico lineal de Frobenius". Adv. Appl. Math . 32 (3): 454– 467. arXiv : math/0305420 . doi : 10.1016/S0196-8858(03)00055-1 . S2CID 119174157 . 
  11. Ustinov, A. (2009). "La solución del problema de Arnold sobre la asintótica débil de los números de Frobenius con tres argumentos". Sbornik: Matemáticas . 200 (4): 131– 160. Bibcode : 2009SbMat.200..597U . doi : 10.1070/SM2009v200n04ABEH004011 .
  12. Wilf, HS (1978). "Un algoritmo de círculo de luces para el "problema del cambio de dinero"" . The American Mathematical Monthly . 85 (7): 562– 565. doi : 10.2307/2320864 . JSTOR 2320864 . 
  13. Moscariello, A.; Sammartano, A. (2015). "Sobre una conjetura de Wilf acerca del número de Frobenius". Mathematische Zeitschrift . 280 ( 1– 2): 47– 53. arXiv : 1408.5331 . doi : 10.1007/s00209-015-1412-0 .
  14. Lee, SH; O'neill, C.; Van Over, B. (2019). "Sobre monoides numéricos aritméticos con algunos generadores omitidos". Semigroup Forum . 98 (2): 315– 326. arXiv : 1712.06741 . doi : 10.1007/s00233-018-9952-3 . S2CID 119143449 . 
  15. Ong, Darren C.; Ponomarenko, Vadim (2008). "El número de Frobenius de secuencias geométricas" . INTEGERS: The Electronic Journal of Combinatorial Number Theory . 8 (1): A33 . Recuperado el 4 de enero de 2010 .
  16. Tripathi, Amitabha (2008). "Sobre el problema de Frobenius para secuencias geométricas, artículo A43". INTEGERS: The Electronic Journal of Combinatorial Number Theory . 8 (1).
  17. Picciotto, Henri (1987). "Math McPuzzle" . Games Magazine . 85 (abril/mayo): 52.
  18. Wah, Anita; Picciotto, Henri (1994). "Lección 5.8 Números básicos" (PDF) . Álgebra: Temas, herramientas, conceptos . pág. 186. 
  19. Weisstein, Eric W. "Número McNugget" . MathWorld .

Lecturas adicionales

  • Bocker, Sebastian; Liptak, Zsuzsanna (agosto de 2007). "Un algoritmo rápido y sencillo para el problema del cambio de dinero" . Algorithmica . 48 (4): 413– 432. doi : 10.1007/s00453-007-0162-8 . Recuperado el 8 de diciembre de 2025 .
  • Einstein, D.; Lichtblau, D.; Strzebonski, A.; Wagon, S. (26 de marzo de 2007). "Números de Frobenius mediante enumeración de puntos reticulares" . Integers : Electronic Journal of Combinatoric Number Theory . 7. doi : 10.5281/zenodo.8278507 . Recuperado el 8 de diciembre de 2025 .  describe el algoritmo integrado en Mathematica
  • Tuenter, Hans JH (abril de 2006). "El problema de Frobenius, sumas de potencias de enteros y recurrencias para los números de Bernoulli" . Journal of Number Theory . 117 (2): 376–386 . doi : 10.1016/j.jnt.2005.06.015 . MR 2213771. Zbl 1097.11010 .  
  • Cómo pedir 43 McNuggets de pollo – Numberphile