Conjunto funcional de temperamento

El Conjunto Funcional del Temperamento ( FET , por sus siglas en inglés) es un modelo neuroquímico que sugiere funciones específicas de los principales sistemas de neurotransmisores en la regulación del comportamiento.

Los medicamentos pueden ajustar la liberación de neurotransmisores cerebrales en casos de depresión , trastorno de ansiedad , esquizofrenia y otros trastornos mentales, ya que un desequilibrio dentro de los sistemas de neurotransmisores puede manifestarse como características consistentes en el comportamiento que comprometen la vida de las personas. Todas las personas tienen una forma más leve de dicho desequilibrio en al menos uno de estos sistemas de neurotransmisores que nos hace distintos entre nosotros. El impacto de este desequilibrio leve en la neuroquímica puede observarse en las características consistentes del comportamiento en personas sanas (temperamento). En este sentido, el temperamento (como diferencias individuales basadas en la neuroquímica) y la enfermedad mental representan diferentes grados a lo largo del mismo continuo de desequilibrio de neurotransmisores en los sistemas neurofisiológicos de regulación del comportamiento. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

De hecho, múltiples rasgos de temperamento (como la impulsividad , la búsqueda de sensaciones , el neuroticismo , la resistencia , la plasticidad , la sociabilidad o la extraversión ) se han relacionado con los neurotransmisores cerebrales y los sistemas hormonales . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

A finales del siglo XX, quedó claro que el cerebro humano funciona con más de una docena de neurotransmisores y un gran número de neuropéptidos y hormonas. Las relaciones entre estos diferentes sistemas químicos son complejas, ya que algunos suprimen y otros inducen la liberación de otros durante los intercambios neuronales. Esta complejidad de relaciones invalida el antiguo enfoque de asignar funciones "inhibitorias o excitatorias" a los neurotransmisores: un mismo neurotransmisor puede ser tanto inhibidor como excitatorio dependiendo del sistema con el que interactúe. Quedó claro que una impresionante diversidad de neurotransmisores y sus receptores es necesaria para afrontar una amplia gama de situaciones conductuales, pero los vínculos entre los rasgos de temperamento y los neurotransmisores específicos siguen siendo objeto de investigación. Se hicieron varios intentos para asignar neurotransmisores específicos (únicos) a rasgos específicos (únicos). Por ejemplo, se propuso que la dopamina era un neurotransmisor del rasgo de extraversión, la noradrenalina se relacionó con la ansiedad y se pensó que la serotonina era un neurotransmisor de un sistema de inhibición. Estas asignaciones de funciones de neurotransmisores parecían una simplificación excesiva al confrontarse con la evidencia de una funcionalidad mucho más diversa. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Los grupos de investigación liderados por Petra Netter en Alemania, Lars Farde en el Instituto Karolinska en Suecia y Trevor Robbins en Cambridge, Reino Unido, realizaron los estudios más extensos sobre los vínculos entre rasgos de temperamento/personalidad o propiedades dinámicas del comportamiento y grupos de neurotransmisores. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

La arquitectura del Conjunto Funcional del Temperamento (FET) fue desarrollada por Trofimova como la versión compacta del Cuestionario de Estructura del Temperamento (STQ-77) entre 1997 y 2007. La diferenciación entre las filas del FET hereda el enfoque específico de la actividad para la estructura del temperamento propuesto por Rusalov a mediados de la década de 1980. Según este enfoque, los rasgos del temperamento (y la regulación del comportamiento) relacionados con los aspectos motor-físicos, socio-verbales y mentales de las actividades se basan en diferentes sistemas neurofisiológicos y deben evaluarse por separado (por lo que se puede observar una separación de los rasgos en 3 filas relacionadas con estos 3 tipos de actividades). La estructura de 3 columnas del marco FET sigue la teoría de Alexander Luria de los tres sistemas neuroanatómicos funcionales (sensorial-informativo, de programación y energético) y está en línea con el enfoque del constructivismo funcional . ^{[ 26 ]} Este enfoque considera que todo comportamiento se construye y genera de nuevo en función de las capacidades individuales y las exigencias de la situación ^{[ 19 ]}

El modelo final STQ-77/FET considera 12 sistemas (y rasgos de temperamento): 9 sistemas (y rasgos) que regulan los aspectos funcionales formales del comportamiento (energético, dinámico y orientacional, cada uno evaluado en tres dominios (intelectual, físico y socioverbal) junto con 3 sistemas relacionados con la emocionalidad ( neuroticismo , impulsividad y una disposición de satisfacción (anteriormente llamada autoconfianza) (ver figura). ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 19 ] [ 33 ]}

Las diferencias entre los modelos de temperamento de Trofimova y Rusalov (y las estructuras de sus versiones del STQ) son:

• la elección de la agrupación de rasgos de temperamento por tres aspectos dinámicos (resistencia, velocidad de integración de acciones y orientación), presentados como tres columnas en la Figura;
• El modelo de Trofimova incluye rasgos relacionados con la orientación que no estaban presentes en el modelo de Rusalov. Estos rasgos describen la orientación conductual de una persona con preferencias por tipos específicos de reforzadores: sensaciones (Búsqueda de Sensaciones), el estado de otras personas ( Empatía ) ^{[ 34 ]} o el conocimiento sobre las causas de los procesos naturales (un rasgo denominado Sensibilidad a las Probabilidades) ^{[ 32 ] .}
• una estructura diferente de los rasgos relacionados con la emocionalidad. La FET considera los rasgos de emocionalidad como sistemas que amplifican tres aspectos dinámicos del comportamiento presentados en las tres columnas del modelo. La amplificación de los aspectos de orientación emerge en el rasgo de Neuroticismo ; la amplificación de la velocidad de integración (es decir, integración inmadura) emerge como Impulsividad y la amplificación del sentimiento subjetivo de capacidades energéticas emerge en el rasgo de Satisfacción (Autoconfianza). ^{[ 34 ]}

.

En 2007–2013, este modelo de temperamento STQ-77 fue revisado y comparado con los principales hallazgos en neurofisiología, neuroquímica, psicología clínica y kinesiología, lo que dio como resultado el modelo neuroquímico FET propuesto por Irina Trofimova, de la Universidad McMaster. ^{[ 16 ]} Trevor Robbins , de la Universidad de Cambridge , quien colaboró ​​con Trofimova en este proyecto en 2014–2016, sugirió una revisión de la parte de la hipótesis neuroquímica FET relacionada con el rasgo de Resistencia Intelectual (mental) (conocida en psicología cognitiva también como " atención sostenida "). Este componente neuroquímico de la hipótesis FET fue actualizado en 2015 al subrayar un papel clave de la acetilcolina y la noradrenalina en la atención sostenida. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 35 ]} En febrero de 2018, por sugerencia de la Dra. Marina Kolbeneva (Instituto de Psicología, Academia Rusa de Ciencias), la escala de Autoconfianza pasó a llamarse escala de Satisfacción Disposicional. ^{[ 19 ]}

El marco final STQ-77/FET clasifica los rasgos de temperamento y sus biomarcadores neuroquímicos en 12 componentes: nueve componentes que regulan los aspectos funcionales formales del comportamiento (energético, dinámico y orientacional), cada uno evaluado en tres dominios (intelectual, físico y socioverbal); también tres componentes relacionados con la emocionalidad ( neuroticismo , impulsividad y satisfacción (autoconfianza)) (ver figura) ^{[ 19 ] [ 34 ] [ 33 ] [ 36 ]}

El marco FET resumió la literatura existente que muestra que los nueve rasgos no emocionales están regulados por los sistemas de monoaminas (MA) ( noradrenalina , dopamina , serotonina ), acetilcolina y neuropéptidos , mientras que los tres rasgos relacionados con la emocionalidad surgen como una desregulación de los sistemas de receptores opioides que tienen control directo sobre los sistemas MA. Es importante destacar que el modelo FET sugiere que no hay una correspondencia uno a uno entre los sistemas de neurotransmisores que subyacen a los rasgos de temperamento (o trastornos mentales), sino que en cambio emergen relaciones de conjunto específicas entre estos sistemas como rasgos de temperamento. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 19 ]} El marco FET se basa únicamente en los puntos de consenso más fuertes en la investigación que estudia el papel de los neurotransmisores en la regulación del comportamiento y los componentes del temperamento; no enumera vínculos más controvertidos entre estos múltiples sistemas.

^† Sistemas de neurotransmisores: 5-HT: serotonina ; DA: dopamina ; NE: noradrenalina ; ACh: acetilcolina ; Glu: glutamato ; OXY: oxitocina ; VSP: vasopresina ; NP: neuropéptidos ; KOR, MOR, DOR: receptores opioides kappa, mu y delta respectivamente; sANS: sistema nervioso autónomo simpático ; HPA: eje hipotalámico-hipofisario-suprarrenal .

La FET señala que los sistemas de receptores opioides están involucrados no solo en la regulación de las disposiciones emocionales sino que también amplifican tres aspectos no emocionales del comportamiento (KOR para la orientación, DOR para la integración de acciones y MOR de aprobación-mantenimiento del comportamiento). ^{[ 31 ] [ 19 ]} Esta participación fue confirmada para los sistemas MOR que se unen a las endorfinas : los experimentos muestran que la sobreestimulación de MOR influye en la liberación de serotonina hipotalámica y factor neurotrófico derivado del cerebro y afecta aspectos de resistencia del comportamiento. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} La interacción dentro de los sistemas hormonales y su interacción con la serotonina también pareció ser un factor en las emociones sociales, como la vergüenza y la culpa ^{[ 40 ]}

El marco FET se propuso para simplificar las clasificaciones de los trastornos psiquiátricos (DSM, CIE) utilizando 12 aspectos funcionales del comportamiento que este modelo destaca. ^{[ 41 ] [ 11 ] [ 19 ]} Los estudios clínicos mostraron un buen poder diferencial del marco FET para varios diagnósticos de psicopatología. Por ejemplo, las personas deprimidas tenían baja resistencia y ralentización psicomotora en sus perfiles de temperamento. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 41 ]} En contraste con ellos, los pacientes con trastorno de ansiedad generalizada tenían mayor impulsividad y neuroticismo. ^{[ 9 ] [ 8 ] [ 11 ]} Los desarrolladores de FET sugirieron que cada síntoma en los diagnósticos DSM/CIE puede mapearse en un código FET específico que refleja una desregulación dentro de sistemas neuroquímicos bien documentados. ^{[ 19 ]}

• Estructura del Cuestionario de Temperamento
• Una conferencia con una breve descripción general del modelo.
• Entrevista sobre la aplicación del FET a la investigación sobre la creatividad