El factor g , o factor general, de inteligencia es un constructo psicométrico que resume las correlaciones observadas entre las puntuaciones de un individuo en diversas medidas de habilidades cognitivas . Descrito inicialmente en humanos , el factor g se ha identificado posteriormente en varias especies no humanas. [ 1 ]
Se han utilizado modelos no humanos de g en investigaciones genéticas [ 2 ] y neurológicas [ 3 ] sobre la inteligencia para ayudar a comprender los mecanismos que subyacen a la variación en g .
Métodos
La mayoría de las medidas de g en humanos, incluyendo la mayoría de las pruebas de CI , dependen en gran medida del lenguaje y la habilidad verbal, por lo que no pueden aplicarse directamente a animales no humanos. Se han desarrollado varias medidas alternativas para estudiar la inteligencia en animales, basadas en la observación de animales en situaciones naturales o en tareas conductuales en entornos experimentales. Estas tareas se centran en aspectos como la innovación y la resolución de problemas, la respuesta a la novedad, la reversión de hábitos y la inhibición, así como el aprendizaje social y la cultura. Una evaluación integral suele incluir una batería de pruebas que abarcan diversos tipos de comportamiento. [ 4 ]
Innovación y resolución de problemas
Las tareas de innovación y resolución de problemas son las medidas experimentales más utilizadas para evaluar la inteligencia no humana. La misma evaluación suele emplear varias tareas, que pueden incluir memoria , razonamiento espacial , discriminación visual y auditiva, y manipulación de objetos. [ 5 ] La innovación se ha observado con frecuencia en animales, generalmente mediante soluciones novedosas a problemas cotidianos o el uso de herramientas para alcanzar un objetivo. Algunos ejemplos son la pesca de termitas en chimpancés o la rotura de nueces en monos capuchinos robustos . Estas observaciones proporcionan medidas ecológicamente válidas sin necesidad de experimentación. [ 1 ]
Respuesta a la novedad
La respuesta a la novedad se utiliza con frecuencia en las mediciones de inteligencia en bebés humanos, [ 6 ] ya que el grado de interés en objetos novedosos y el tiempo dedicado a explorar un entorno nuevo se correlacionan con la inteligencia en etapas posteriores de la vida. Se cree que las respuestas a la novedad en animales no humanos se correlacionan de manera similar, aunque a menudo resulta difícil cuantificar esta medida adecuadamente. [ 7 ]
Reversión de hábitos e inhibición
La reversión de hábitos y la inhibición se utilizan comúnmente para evaluar la inteligencia de los primates. Estas tareas requieren que el animal suprima una respuesta aprendida o una acción instintiva para obtener una recompensa. Por ejemplo, en el problema del desvío, se debe recuperar una recompensa de comida detrás de un obstáculo siguiendo una ruta indirecta. [ 8 ] Para ello, el sujeto debe inhibir su tendencia a moverse directamente hacia la meta.
Aprendizaje social
Varias pruebas de inteligencia para animales incluyen el aprendizaje social . Cuanto más participa un individuo en el aprendizaje social y más se beneficia de él, mayor es su inteligencia. Estos datos están más disponibles para primates en situaciones sociales, a menudo en poblaciones silvestres, en lugar de en entornos experimentales [ 1 ]. Estas observaciones tienen mayor validez ecológica que otras medidas [ 9 ] . Una de las razones para su inclusión en los estudios de CI se basa en la teoría de la inteligencia cultural [ 10 ] [ 11 ] .
g en mamíferos no humanos
Gran parte de la investigación sobre los factores g en animales no humanos se ha centrado en los mamíferos. Al ser mamíferos, los humanos compartimos muchas características con otros mamíferos, como la fisiología y la neuroquímica . El aprendizaje social y la cultura pueden haber desempeñado un papel importante en la evolución de la inteligencia humana [ 10 ] [ 11 ] (incluida su estructura factorial), por lo que se deduce que otros animales podrían tener modelos de inteligencia similares basados en un solo factor.
Primates
Debido a su estrecha proximidad taxonómica con los humanos, los primates ( en particular los grandes simios ) han sido el foco de gran parte de la investigación sobre la prevalencia del factor g en animales no humanos.
Se realizó un metaanálisis de 4000 artículos académicos sobre el comportamiento de los primates que buscaban casos de innovación , aprendizaje social , uso de herramientas y forrajeo extractivo para investigar los componentes de estos comportamientos en 62 especies de primates. [ 1 ] Un análisis de componentes principales de estas medidas cognitivas (así como tres variables socioecológicas, (amplitud de la dieta, porcentaje de fruta en la dieta y tamaño del grupo) reveló un único factor que explicaba el 47% de la varianza en el que las medidas cognitivas y la amplitud de la dieta se cargaron (en cierta medida). Esto sugeriría que los primates no humanos, como un conjunto, tienen un factor g similar al observado en los humanos.
roedores
Los ratones y las ratas se han utilizado como organismos modelo en la investigación durante cientos de años [ 12 ] y han sido un pilar de la psicología experimental durante décadas. Ambos se han propuesto como modelos fácilmente accesibles para estudiar g . [ 2 ] [ 13 ] Se ha demostrado que las cargas del factor g en ratas Long-Evans varían de 0,43 a hasta 0,70 en tareas de capacidad cognitiva. [ 14 ] En ratones, alrededor del 55-60% de la varianza individual en las pruebas de capacidad cognitiva puede explicarse por g . [ 15 ] [ 16 ]
Aplicaciones
Investigación genética
Los modelos de inteligencia no humanos pueden utilizarse en la investigación sobre diferencias individuales para diseños de estudio que resultan difíciles o poco éticos de realizar con sujetos humanos. Algunos ejemplos son las pruebas experimentales de fármacos y los estudios multigeneracionales , que requerirían mucho tiempo en humanos.
Un aspecto de la inteligencia que se presta bien a un modelo no humano es el estudio experimental de los aspectos genéticos de g . Actualmente, se está considerando a los ratones como un modelo potencial debido a su amplia disponibilidad, el conocimiento detallado de su genoma y la facilidad con la que se pueden criar cepas para que presenten diferencias individuales en la capacidad cognitiva . [ 2 ]
Neurociencia
Los modelos no humanos también pueden usarse en neurociencia para estudios neuroanatómicos que investigan la inteligencia y la influencia de g en el nivel neurológico. Se han usado ratas en manipulaciones experimentales de la inteligencia usando sustancias químicas administradas prenatalmente . [ 3 ] Estos efectos se revierten parcialmente con la estimulación del desarrollo neurológico y sugieren que el número de neuronas y sinapsis tiene un efecto sobre g .
Crítica
Un estudio de 2012 que identificó chimpancés individuales con un desempeño consistentemente alto en tareas cognitivas encontró grupos de habilidades en lugar de un factor general de inteligencia. [ 17 ] Este estudio utilizó datos individuales y afirma que sus resultados no son directamente comparables con estudios previos que utilizaron datos grupales y que encontraron evidencia de g . Los autores proponen que una investigación futura debería evaluar a múltiples individuos de múltiples especies en diversas tareas para investigar esta discrepancia.
Una revisión y metaanálisis de 2020 sobre g en no humanos encontró que la correlación promedio entre tareas cognitivas fue de 0,18, lo que sugiere un apoyo débil para la inteligencia general. [ 18 ] Este estudio también destacó las limitaciones de los procedimientos de análisis factorial utilizados para extraer un único factor "general" de inteligencia y encontró que los estudios anteriores a menudo no probaron supuestos críticos de sus métodos. Los autores sugieren que la investigación futura debería centrarse en patrones de (co)varianza entre habilidades cognitivas .
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 Reader, SM, Hager, Y., & Laland, KN (2011). La evolución de la inteligencia general y cultural de los primates. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1567), 1017-1027.
- 1 2 3 Plomin, R. (2001). La genética de g en humanos y ratones. Nature Reviews Neuroscience, 2(2), 136-141.
- 1 2 Anderson, B. (2000). El factor g en animales no humanos. La naturaleza de la inteligencia, (285), 79.
- ↑ Tomasello, M., & Call, J. (1997). Cognición en primates. Oxford University Press.
- ↑ Banerjee, K., Chabris, CF, Johnson, VE, Lee, JJ, Tsao, F., & Hauser, MD (2009). Inteligencia general en otro primate: diferencias individuales en el desempeño de tareas cognitivas en un mono del Nuevo Mundo (Saguinus oedipus). PLoS One, 4(6), e5883.
- ↑ Berg, CA, & Sternberg, RJ (1985). "Respuesta a la novedad: continuidad versus discontinuidad en el curso del desarrollo de la inteligencia." Advances in Child Development and Behavior , 19, 1–47.
- ↑ Day, RL, Coe, RL, Kendal, JR, & Laland, KN (2003). "Neofilia, innovación y aprendizaje social: un estudio de las diferencias intergenéricas en monos calitrícidos." Animal Behaviour , 65(3), 559–571.
- ↑ Kohler, W. (1927). La mentalidad de los simios (ed. revisada). Nueva York: Harcourt
- ↑ Reader, SM, & Biro, D. (2010). Identificación experimental del aprendizaje social en animales salvajes. Learning & Behavior, 38(3), 265-283.
- 1 2 van Schaik, CP, & Burkart, JM (2011). Aprendizaje social y evolución: la hipótesis de la inteligencia cultural. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 366(1567), 1008-1016.
- 1 2 Herrmann, E., Call, J., Hernández-Lloreda, MV, Hare, B., & Tomasello, M. (2007). Los humanos han desarrollado habilidades especializadas de cognición social: la hipótesis de la inteligencia cultural. science, 317(5843), 1360-1366.
- ↑ Fox, JG, Barthold, S., Davisson, M., Newcomer, CE, Quimby, FW, & Smith, A. (2006). El ratón en la investigación biomédica: biología normativa, cría y modelos (Vol. 3). Academic Press.
- ↑ Matzel, LD, Han, YR, Grossman, H., Karnik, MS, Patel, D., Scott, N., ... & Gandhi, CC (2003). "Diferencias individuales en la expresión de una capacidad de aprendizaje 'general' en ratones." The Journal of Neuroscience , 23(16), 6423–6433.
- ↑ Jensen, AR El factor g : La ciencia de la capacidad mental (Praeger, Westport, Connecticut, 1998).
- ↑ Locurto, C., & Durkin, E. "Resolución de problemas y diferencias individuales en ratones (Mus musculus) mediante refuerzo con agua." Journal of Comparative Psychology .
- ↑ Locurto, C. y Scanlon, C. "Diferencias individuales y un factor de aprendizaje espacial en dos cepas de ratones (Mus musculus)". Journal of Comparative Psychology . 112, 344–352 (1998).
- ↑ Herrmann, E., & Call, J. (2012). ¿Hay genios entre los simios? Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 367(1603), 2753-2761.
- ↑ Poirier, Marc-Antoine; Kozlovsky, Dovid Y.; Morand-Ferron, Julie; Careau, Vincent (2020-12-09). "¿Qué tan general es la capacidad cognitiva en animales no humanos? Un enfoque de reanálisis meta-analítico y multinivel" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 287 (1940) 20201853. doi : 10.1098 / rspb.2020.1853 . ISSN 0962-8452 . PMC 7739923. PMID 33290683 .
- Inteligencia animal
- Psicometría