Articulo de referencia

Gable y Lombard

[[Jill Clayburgh]] [[Allen Garfield]] [[Red Buttons]]"},"music":{"wt":"[[Michel Legrand]]"},"cinematography":{"wt":"[[Jordan Cronenweth]]"},"editing":{"wt":"Argyle Nelson, Jr."}...

Gable y Lombard es una película biográfica estadounidense de 1976 dirigida por Sidney J. Furie . El guion de Barry Sandler se basa en el romance y posterior matrimonio de las estrellas de cine Clark Gable y Carole Lombard . La banda sonora original fue compuesta por Michel Legrand .

Trama

Las estrellas de cine Clark Gable y Carole Lombard se conocen en una fiesta de Hollywood, donde el carismático Gable, sin traje de gala , y la alocada comediante Lombard llega en una ambulancia que destroza su coche. Tras una discusión, queda claro que se detestan profundamente, pero el destino los vuelve a unir una y otra vez, y empiezan a admirarse mutuamente y a enamorarse.

El problema radica en Ria, la segunda esposa de Gable. Louis B. Mayer, jefe del estudio Metro-Goldwyn-Mayer, teme que cualquier publicidad sobre su romance con Lombard perjudique la carrera de Gable, y dado que es el actor más valioso de MGM, Mayer se vuelve protector con su estrella. Gable y Lombard pescan, se gastan bromas, ríen, discuten y se divierten reconciliándose. Su esposa finalmente le concede el divorcio y se casan. El final feliz se ve truncado cuando Lombard muere en un accidente aéreo mientras promocionaba la compra de bonos de defensa durante la Segunda Guerra Mundial .

Elenco

Producción

El diseño de producción corrió a cargo de Edward C. Carfagno y el diseño de vestuario fue realizado por Edith Head .

Recepción crítica

En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 0% de las reseñas de 5 críticos son positivas, con una calificación promedio de 3.4/10. [ 3 ]

En su reseña en The New York Times , Vincent Canby calificó la película [ 4 ]

Una película de revista para fans con la chispa emocional de una columna perdida de Louella Parsons ... Escrita por Barry Sandler y dirigida por Sidney J. Furie, Gable y Lombard recuerda no a Lo que el viento se llevó , Honky Tonk , Twentieth Century , Nothing Sacred o To Be or Not to Be , sino a clichés extraídos de las peores películas de esa época. Los actores no ayudan... De los dos, la señorita Clayburgh sale mejor parada. Parece crear un personaje cuando el pésimo guion se lo permite. El señor Brolin no actúa. Hace una imitación que te hace preguntarte si también puede imitar a James Cagney y Edward G. Robinson . La señorita Clayburgh podría ser una actriz interesante, pero no es una gran actriz, ni una estrella, y siempre hay problemas cuando los actores pequeños intentan retratar a las grandes leyendas que fueron Gable y Lombard. Dado que tanto Gable como Lombard siguen muy presentes en sus películas para televisión y en los cines de repertorio, resulta difícil responder con seriedad a Brolin y Clayburgh. Son meros sustitutos.

Roger Ebert del Chicago Sun-Times describió la película como un "espectáculo empalagoso y anticuado" y agregó [ 5 ] ,

Hay tantas bromas pesadas y supuestas insinuaciones atrevidas que se pierde toda preocupación por los verdaderos pensamientos y sentimientos de Gable y Lombard. Por lo tanto, no nos hacemos una idea de su vida privada, y esta película ni siquiera nos revela lo que los convirtió en grandes estrellas y personalidades.

Gene Siskel del Chicago Tribune nombró a Gable y Lombard una de las peores películas de 1976, afirmando en su reseña televisiva de fin de año que “en la vida real, te pueden arrestar por jugar con cadáveres. Lo mismo debería aplicarse a los cineastas que profanan la memoria de grandes actores fallecidos”. [ 6 ] También criticó la “abrumadora” audacia de la película [ 7 ] :

Piénsenlo: lo que ha hecho la gente de Universal Pictures se sitúa en algún punto entre colocar el cuerpo de cera de Lenin en el Kremlin y Disneyland bautizando a los presidentes como figuras públicas .

[...]

Es una auténtica cursilería, repleta de clichés. James Brolin luce y suena como Gable en su época de " Lo que el viento se llevó ". Eso podría resultar atractivo, pero es un error, porque lo que obtenemos es una constante imitación de la actuación de Gable, en lugar de Gable tal como debió ser fuera de la pantalla. Una prueba más de que esta película no es una recreación del romance entre Gable y Lombard, sino una historia de amor cursi protagonizada por Gable en su personaje cinematográfico más popular: el de un símbolo sexual reticente y tímido.

Hasta ahora no he mencionado la actuación más exitosa de Jill Clayburgh como la comediante Lombard. La razón es que Lombard no es crucial para esta película. No mucha gente la recuerda, al menos no lo suficiente como para justificar la financiación del filme. Su papel secundario es evidente en la película misma. El guion la presenta como una mujer malhablada, un tanto empalagosa, con un fuerte anhelo por el grandullón que es Gable.

Variety lo llamó [ 8 ]

Una película con muchos puntos fuertes, entre los que destaca la impresionante y brillante interpretación de Jill Clayburgh como Carole Lombard. James Brolin logra proyectar con maestría los atributos necesarios de Clark Gable, a la vez que le imprime su propio sello personal al personaje... [La película] es sincera sin ser lasciva; encantadora sin ser superficial; conmovedora sin ser cursi.

Time Out London dice [ 9 ] ,

La película parece tan aislada y alejada del Hollywood real como lo estaban las producciones de Hollywood de la época del mundo real. Allen Garfield hace una interpretación aceptable como Louis Mayer, pero Brolin es un títere y Clayburgh ofrece una versión muy moderna de la jovialidad de Lombard.

TV Guide le otorgó una de las cuatro estrellas posibles, calificándola como [ 10 ].

Una versión insípida del romance y matrimonio de Clark Gable y Carole Lombard... Clayburgh como Lombard cumple, pero Brolin carece del carisma que convirtió a Gable en un ídolo cinematográfico. El principal problema es el guion superficial.

Referencias

  1. "AFI | Catálogo" .
  2. SEGUNDO ANUAL DE RECAUDACIÓN BRUTA BLANDA Byron, Stuart. Film Comment; Nueva York Vol. 13, Iss. 2, (marzo/abril de 1977): 35-37, 64.
  3. " Gable y Lombard " . Rotten Tomatoes . Fandango Media . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  4. Canby, Vincent (12 de febrero de 1976) .«Gable y Lombard reviven los clichés» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de mayo de 2026 . 
  5. "Reseña de la película Gable y Lombard" . www.rogerebert.com . Consultado el 31 de mayo de 2026 .
  6. 18cinemalane (4 de marzo de 2025). "Comparando con los críticos: lo peor de 1976: Gable y Lombard" . 18 Cinema Lane . Consultado el 31 de mayo de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  7. "Reseña de la película de Gene Siskel: GABLE Y LOMBARD (03-08-76)" . Chicago Tribune . 8 de marzo de 1976. pág. 57. Consultado el 31 de mayo de 2026 . 
  8. "Reseñas de Variety - Gable y Lombard - Críticas de cine - Reseña del equipo de Variety" . www.variety.com . Archivado del original el 16 de octubre de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2026 .
  9. "Reseña de Gable y Lombard. Críticas de cine - Cine" . Time Out London . Archivado del original el 7 de junio de 2011. Consultado el 31 de mayo de 2026 .
  10. "Gable y Lombard" . Guía de televisión . Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 31 de mayo de 2026 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gable_and_Lombard&oldid=1357098683 "