Articulo de referencia

Heinz Guderian

Hammering Heinz{{sfn|Boot|2006|p=223}}"},"office":{"wt":"[[German General Staff|Chief of the General Staff]] of the [[Oberkommando des Heeres|German Army High Command]]"},"term_...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Heinz Wilhelm Guderian ( en alemán: [ haɪnts ˈvɪlhɛlm ɡuˈdeːʁi.an ] ; 17 de junio de 1888 – 14 de mayo de 1954) fue un general del ejército alemán y teórico militar. Pionero y defensor de la estrategia de la " guerra relámpago " (blitzkrieg), desempeñó un papel fundamental en el desarrollo del concepto de división Panzer y de la guerra de tanques en general. 

Tras servir en el ejército desde que terminó sus estudios, incluyendo la Primera Guerra Mundial , en 1936 fue ascendido a General de División del Ejército ( Heer Generalmajor) y se convirtió en Inspector de Tropas Motorizadas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Guderian dirigió un cuerpo blindado en la invasión de Polonia con el rango de General de Tropas Panzer . Durante la invasión de Francia , comandó las unidades blindadas que atacaron a través del bosque de las Ardenas y arrollaron las defensas aliadas en la batalla de Sedán . Dirigió el 2.º Ejército Panzer con el rango de Generaloberst ( Coronel General ) durante la Operación Barbarroja , la invasión de la Unión Soviética . La campaña terminó en fracaso después de que la ofensiva alemana Operación Tifón no lograra capturar Moscú , y tras un desacuerdo con Hitler, Guderian fue destituido.

A principios de 1943, Adolf Hitler nombró a Guderian para el recién creado cargo de Inspector General de Tropas Blindadas. En este puesto, tenía la amplia responsabilidad de reconstruir y entrenar nuevas fuerzas Panzer, pero su éxito fue limitado debido al empeoramiento de la economía de guerra alemana. Guderian fue nombrado Jefe Interino del Estado Mayor del Alto Mando del Ejército inmediatamente después del complot del 20 de julio para asesinar a Hitler. Hitler lo nombró miembro del " Tribunal de Honor ", que, tras el complot, se utilizó para expulsar a militares y que estos fueran juzgados y ejecutados en el " Tribunal Popular ". Fue asesor personal de Hitler en el Frente Oriental y se asoció estrechamente con los nazis. Las tropas de Guderian llevaron a cabo la criminal Orden del Comisario durante la Operación Barbarroja, y él estuvo implicado en la comisión de represalias tras el Levantamiento de Varsovia de 1944.

Guderian se rindió a las fuerzas estadounidenses el 10 de mayo de 1945 y fue internado hasta 1948. Fue liberado sin cargos y se retiró para escribir sus memorias. Titulada " Memorias de un soldado" , la autobiografía se publicó en 1950 y se convirtió en un éxito de ventas. Los escritos de Guderian recibieron críticas en las décadas posteriores a su publicación, ya que los historiadores descubrieron que las obras originales contenían mitos de posguerra, incluido el de la " Wehrmacht limpia ". Guderian se presentó como el único creador de la fuerza Panzer y rechazó la estipulación de que las unidades bajo su mando cometieron crímenes de guerra. Estas críticas se abordaron parcialmente en la reedición de 1952 del libro, titulada nuevamente " Líder Panzer" , que corrigió algunas inexactitudes históricas e incluyó un prólogo de BH Liddell Hart . Guderian murió en 1954 y fue enterrado en Goslar .

Primeros años y la Primera Guerra Mundial

Guderian nació en Kulm , Prusia Occidental (desde 1920 Polonia), el 17 de junio de 1888, hijo de Friedrich y Clara ( de soltera Kirchhoff). [ 2 ] Su padre y sus abuelos fueron oficiales prusianos y creció en pueblos guarnición rodeados de militares. [ 3 ] En 1903, dejó su hogar y se matriculó en una escuela de cadetes militares. Era un estudiante capaz, aunque obtuvo malos resultados en su examen final. [ 3 ] Ingresó en el ejército como cadete oficial el 28 de febrero de 1907 con el 10.º Batallón de Infantería Ligera Hannoveriana ( Hannoversche Jäger -Bataillon Nr. 10 ), bajo el mando de su padre. Se convirtió en subteniente el 27 de enero de 1908, [ 4 ] recibiendo su patente con fecha retroactiva al 22 de junio de 1906. El 1 de octubre de 1913 se casó con Margarete Goerne, con quien tuvo dos hijos: Heinz Günther (1914–2004) y Kurt (1918–1984). [ 2 ]

Al estallar la Primera Guerra Mundial, Guderian se desempeñó como oficial de comunicaciones y comandante de una estación de radio. En noviembre de 1914 fue ascendido a primer teniente . [ 5 ] Entre mayo de 1915 y enero de 1916, Guderian estuvo a cargo de la inteligencia de señales del 4.º Ejército . Luchó en la Batalla de Verdún durante este período y fue ascendido a capitán el 15 de noviembre de 1915. Luego fue enviado a la 4.ª División de Infantería antes de convertirse en comandante del Segundo Batallón del Regimiento de Infantería 14. [ 5 ] El 28 de febrero de 1918, Guderian fue nombrado miembro del Cuerpo de Estado Mayor . [ 6 ] Guderian terminó la guerra como oficial de operaciones en la Italia ocupada. [ 7 ] Guderian no estuvo de acuerdo con que Alemania firmara el armisticio en 1918, creyendo que deberían haber continuado la lucha. [ 8 ]

período de entreguerras

Guderian se oponía firmemente al Tratado de Versalles . En particular, objetaba que gran parte de Prusia Occidental fuera cedida a la Segunda República Polaca , incluyendo Kulm. Esto se debía a su firme convicción de que Kulm se vería perjudicada por el control polaco, ya que Guderian albergaba prejuicios antipolacos ; escribió a Margarete sobre la cesión de Prusia Occidental y describió a los polacos como «pobres, sucios, incompetentes, estúpidos y vulgares, depravados y traicioneros». [ 8 ]

A principios de 1919, Guderian fue seleccionado como uno de los cuatro mil oficiales permitidos por el Tratado de Versalles en el reducido ejército alemán, la Reichswehr . Fue asignado al estado mayor del mando central del Servicio de Guardia de la Frontera Oriental, cuyo objetivo era controlar y coordinar las unidades independientes de freikorps en la defensa de las fronteras orientales de Alemania contra las fuerzas polacas (que no atacaban a Alemania) y soviéticas que participaban en la Guerra Civil Rusa, paralelamente a la Guerra de Independencia de Estonia . En junio de 1919, Guderian se unió a la Brigada de Hierro (más tarde conocida como la División de Hierro ) como su segundo oficial del Estado Mayor. [ 9 ]

Guderian (izquierda) en Suecia, 1929

En la década de 1920, Guderian fue introducido a las tácticas de guerra blindada por Ernst Volckheim , un comandante de tanques de la Primera Guerra Mundial y un prolífico escritor sobre el tema. [ 10 ] Estudió la literatura europea principal sobre guerra blindada y, entre 1922 y 1928, escribió cinco artículos para Military Weekly , una revista de las fuerzas armadas. [ 10 ] Si bien los temas tratados eran mundanos, Guderian los relacionó con las razones por las que Alemania había perdido la Primera Guerra Mundial, un tema controvertido en ese momento, y así elevó su perfil en el ámbito militar. [ 11 ] Se llevaron a cabo algunas maniobras de prueba en la Unión Soviética y Guderian evaluó académicamente los resultados. Gran Bretaña estaba experimentando con unidades blindadas bajo el mando del general Percy Hobart , y Guderian se mantuvo al tanto de los escritos de Hobart. [ 12 ] En 1924, fue nombrado instructor e historiador militar en Stettin . Como conferenciante, era polarizador; Algunos de sus alumnos disfrutaban de su ingenio, pero a otros los enemistaba con su sarcasmo mordaz. [ 11 ]

En 1927, Guderian fue ascendido a mayor y en octubre fue destinado a la sección de transporte del Truppenamt , una forma clandestina del Estado Mayor del ejército, prohibida por el Tratado de Versalles. [ 11 ] Para el otoño de 1928, era un orador destacado sobre tanques; sin embargo, no pisó uno hasta el verano de 1929, cuando condujo brevemente un Stridsvagn m/21-29 sueco . [ 11 ] En octubre de 1928 fue transferido al Estado Mayor de Instrucción de Transporte Motorizado para impartir clases. [ 7 ] En 1931, fue ascendido a teniente coronel y se convirtió en jefe de Estado Mayor de la Inspección de Tropas Motorizadas bajo el mando de Oswald Lutz . [ 7 ] Esto situó a Guderian en el centro del desarrollo de la guerra móvil y las fuerzas blindadas de Alemania. [ 7 ]

División Panzer y guerra móvil

Guderian ayudó a desarrollar las divisiones Panzer y el enfoque de la guerra relámpago.

En la década de 1930, Guderian desempeñó un papel fundamental en el desarrollo tanto del concepto de división Panzer como de una doctrina de guerra ofensiva mecanizada que más tarde se conocería como blitzkrieg . [ 13 ] El 3.er Batallón de Transporte Motorizado de Guderian se convirtió en el modelo para la futura fuerza blindada alemana. Sin embargo, su papel fue menos central de lo que afirmó en sus memorias y de lo que los historiadores repitieron en la posguerra. [ 14 ]

Guderian y su superior inmediato, Lutz, mantenían una relación simbiótica. [ 15 ] Ambos trabajaron incansablemente con el objetivo común de crear una fuerza panzer. Guderian era la figura pública que defendía la guerra mecanizada, mientras que Lutz trabajaba tras bambalinas. [ 15 ] Guderian se acercó al régimen nazi para promover el concepto de la fuerza panzer, atraer apoyo y asegurar recursos. Esto incluyó una demostración del concepto al propio Hitler. [ 16 ] Lutz persuadió, engatusó y compensó el comportamiento a menudo arrogante y discutidor de Guderian hacia sus compañeros. [ 17 ] El historiador moderno Pier Battistelli escribe que es difícil determinar con exactitud quién desarrolló cada una de las ideas detrás de la fuerza panzer. Muchos otros oficiales, como Walther Nehring y Hermann Breith , también participaron. [ 18 ] Sin embargo, se acepta ampliamente que Guderian fue el pionero del sistema de comunicaciones desarrollado para las unidades panzer. [ 18 ] Los principios centrales de la guerra relámpago ( independencia, masas y sorpresa ) fueron publicados por primera vez en declaraciones doctrinales sobre la guerra mecanizada por Lutz. [ 19 ]  

Guderian (extremo izquierdo) come con otros generales en una mesa en los Sudetes, 3 de octubre de 1938.

Durante el otoño de 1936, Lutz le pidió a Guderian que escribiera ¡Atención, Panzer! Le solicitó un tono polémico que promoviera el Comando Móvil de Tropas y la guerra mecanizada estratégica. [ 20 ] En la obra resultante, Guderian combinó conferencias académicas, una revisión de la historia militar y la teoría de la guerra blindada, basándose en parte en un libro de 1934 sobre el tema de Ludwig von Eimannsberger . [ 21 ] Si bien limitado, el libro fue en muchos aspectos un éxito. [ 21 ] Contenía dos preguntas importantes que requerirían respuesta si el ejército se mecanizaba: ¿cómo se abastecería al ejército de combustible, repuestos y vehículos de reemplazo?; y ¿cómo mover grandes fuerzas mecanizadas, especialmente aquellas que dependen de las carreteras? [ 22 ] Respondió a sus propias preguntas en discusiones sobre tres áreas generales: reabastecimiento de combustible; repuestos; y acceso a las carreteras. [ 23 ]

En 1938, Hitler purgó el ejército de personal que no simpatizaba con el régimen nazi . Lutz fue destituido y reemplazado por Guderian. En la primavera de ese año, Guderian tuvo su primera experiencia al mando de una fuerza panzer durante la anexión de Austria . [ 24 ] La movilización fue caótica: los tanques se quedaron sin combustible o se averiaron y el valor de combate de la formación fue inexistente. De haber habido algún combate real, Guderian sin duda habría perdido. [ 24 ] Estuvo junto al Führer en Linz cuando Hitler se dirigió a Alemania y Austria en celebración. Después, se dedicó a remediar los problemas que la fuerza panzer había encontrado. [ 25 ] En el último año antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, Guderian cultivó una relación más cercana con Hitler. Asistió a la ópera con el Führer y recibió invitaciones a cenar. [ 26 ] Cuando Neville Chamberlain , en su política de apaciguamiento, le dio a Hitler los Sudetes , estos estaban ocupados por el XVI Cuerpo Motorizado de Guderian . [ 26 ]

Segunda Guerra Mundial

Invasión de Polonia

Guderian (en el centro) con Mauritz von Wiktorin (a la izquierda) y el comandante soviético Semyon Krivoshein en el desfile militar germano-soviético en Brest-Litovsk después de la invasión de Polonia, 1939.

Durante agosto de 1939, Guderian tomó el mando del recién formado XIX Cuerpo de Ejército . Con poca antelación, recibió la orden de encabezar el frente norte de la invasión de Polonia , que comenzó el 1 de septiembre. [ 27 ] Bajo el mando de su cuerpo se encontraba una de las seis divisiones Panzer de Alemania; el cuerpo de Guderian controlaba el 14,5 % de los vehículos blindados de combate alemanes . Su tarea consistía en avanzar a través del antiguo territorio de Prusia Occidental (que incluía su ciudad natal, Kulm), luego atravesar Prusia Oriental antes de dirigirse al sur hacia Varsovia . [ 28 ] Guderian empleó el concepto alemán de «liderar hacia adelante», que requería que los comandantes se desplazaran al frente de batalla y evaluaran la situación. Hizo uso de sistemas de comunicación modernos viajando en un vehículo de mando equipado con radio, con el que se mantenía en contacto con el mando del cuerpo. [ 29 ]

Para el 5 de septiembre, el XIX Cuerpo se había unido a las fuerzas que avanzaban hacia el oeste desde Prusia Oriental. Guderian había logrado su primera victoria operacional y les mostró el campo de batalla a Hitler y Heinrich Himmler , jefe de las SS . Al día siguiente, trasladó su cuerpo a través de Prusia Oriental para participar en el avance sobre Varsovia. [ 30 ] El 9 de septiembre, su cuerpo fue reforzado por la 10.ª División Panzer y continuó avanzando hacia el interior de Polonia, terminando en Brest-Litovsk . En diez días, el XIX Cuerpo de Guderian avanzó 330 kilómetros (210 millas) , en ocasiones contra una fuerte resistencia. El tanque había demostrado ser un arma poderosa, con solo 8 destruidos de los 350 empleados. [ 31 ] El 16 de septiembre, Guderian lanzó un ataque sobre Brest-Litovsk ; al día siguiente, la Unión Soviética invadió Polonia. Emitió un ultimátum a la ciudad: rendirse a los alemanes o a los soviéticos ; la guarnición capituló ante los alemanes. La entrada de la Unión Soviética en la guerra destrozó la moral polaca y las fuerzas polacas comenzaron a rendirse en masa ante las tropas de Guderian. [ 32 ] Al concluir la campaña, Guderian fue condecorado con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro . [ 33 ]  

El historiador Russell Hart escribe que Guderian apoyó la invasión porque «despreciaba a los polacos católicos y eslavos que ahora ocupaban partes de su amada Prusia natal». [ 34 ] Su principal preocupación era la «liberación» de su antigua propiedad familiar en Gross-Klonia; Guderian ordenó el avance sobre Gross-Klonia de noche y entre la niebla, lo que provocó, según admitió posteriormente, «graves bajas». [ 35 ]

Durante la invasión, el ejército alemán maltrató y asesinó a prisioneros de guerra, ignorando tanto el Convenio de Ginebra como sus propias normas militares. [ 36 ] El cuerpo de Guderian se retiró antes de que las SS comenzaran su campaña de limpieza étnica . Se enteró de las operaciones de asesinato y de cómo se obligaba a los judíos a ingresar en guetos nazis por medio de su hijo, Heinz Günther Guderian , quien había presenciado algunas de ellas. No hay constancia de que haya presentado ninguna protesta. [ 37 ]

Invasión de Francia y los Países Bajos

Guderian (de pie) con una máquina Enigma en un vehículo semioruga utilizado como centro de mando móvil durante la Batalla de Francia, 1940.

Guderian participó en los debates estratégicos que precedieron a la invasión de Francia y los Países Bajos. El plan estaba siendo desarrollado por su compañero de la Academia de Guerra de 1907, Erich von Manstein . El Plan Manstein cambió el enfoque de las formaciones blindadas, pasando de un ataque frontal a través de los Países Bajos a uno a través de las Ardenas. Guderian proclamó con confianza la viabilidad de atravesar el bosque montañoso de las Ardenas con blindados y, posteriormente, se le informó que tal vez tendría que comandar él mismo la punta de lanza del ataque. Luego se quejó de la falta de recursos hasta que se le asignaron siete divisiones mecanizadas para llevar a cabo la tarea. El plan estableció una fuerza para la penetración del bosque que comprendía la mayor concentración de blindados alemanes hasta la fecha: 1112 de un total de 2438 tanques alemanes. [ 38 ]

El cuerpo de Guderian encabezó el avance a través de las Ardenas y sobre el río Mosa . Dirigió el ataque que rompió las líneas francesas en la batalla de Sedán . El grupo panzer de Guderian lideró la "carrera hacia el mar", que terminó con la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) y las fuerzas francesas atrapadas en Dunkerque . [ 39 ] Un contraataque británico en Arras el 21 de mayo ralentizó el avance alemán y permitió a la BEF establecer defensas alrededor de los puntos de evacuación, mientras que Hitler, consciente de los posibles reveses y de permitir que blindados sin apoyo entraran en combate urbano, emitió la orden de detenerse. Se ordenó una reanudación general del ataque el 26 de mayo, pero para entonces las fuerzas aliadas se habían reagrupado, ofreciendo una fuerte resistencia. El 28 de mayo, con sus pérdidas aumentando, Guderian aconsejó abandonar el asalto blindado en favor de una operación tradicional de artillería e infantería. [ 40 ] Entonces se le ordenó a Guderian avanzar hacia la frontera suiza . La ofensiva comenzó en la Línea Weygand el 9 de junio y terminó el 17 de junio con el cerco de las defensas de la Línea Maginot y las fuerzas francesas restantes. [ 41 ]

A pesar del éxito de la invasión, la derrota francesa no era inevitable; los franceses contaban con mejor y más abundante equipo militar y no fueron superados por una fuerza militar numéricamente o tecnológicamente superior. En cambio, la derrota francesa se debió a la baja moral del ejército, una estrategia militar errónea y la falta de coordinación entre las tropas aliadas. [ 42 ] Hitler y sus generales se confiaron demasiado tras su histórica victoria y llegaron a creer que podían derrotar a la Unión Soviética: un país con muchos más recursos naturales, mano de obra y capacidad industrial. [ 43 ]

Invasión de la Unión Soviética

Los generales Guderian y Hermann Hoth , 21 de junio de 1941
Guderian inspeccionando un regimiento de tanques durante la Operación Barbarroja , agosto de 1941.

En su libro de 1937 , Achtung – Panzer!, Guderian escribió que «había pasado el tiempo en que los rusos no tenían instinto para la tecnología» y que Alemania tendría que enfrentarse «a la Cuestión Oriental de una forma más seria que nunca en la historia». [ 44 ] Sin embargo, durante la planificación de la Operación Barbarroja —la invasión alemana de la Unión Soviética— se había vuelto optimista sobre la supuesta superioridad de las armas alemanas. [ 45 ] En mayo de 1941, Guderian había aceptado la posición oficial de Hitler de que la Operación Barbarroja era un ataque preventivo . [ 46 ] Había aceptado algunos elementos centrales del nacionalsocialismo : el concepto de Lebensraum de expansión territorial y la destrucción de la supuesta amenaza judeo-bolchevique . [ 46 ]

Guderian (en primer plano) de camino a una reunión de estado mayor; uno de los soldados que lo rodean le toma una fotografía, 1 de agosto de 1941.

El 2.º Grupo Panzer de Guderian inició su ofensiva el 22 de junio cruzando el río Bug y avanzando hacia el Dniéper . [ 47 ] Las fuerzas combinadas del 2.º y 3.er Grupo Panzer cerraron la bolsa de Minsk , tomando 300.000 prisioneros antes de atacar hacia Smolensk . [ 47 ] Guderian fue condecorado con la Cruz de Caballero con Hojas de Roble el 17 de julio de 1941. [ 48 ] Tras la conclusión de la Batalla de Smolensk , que terminó con el cerco y la destrucción de los Ejércitos soviéticos 16.º , 19.º y 20.º , el general Franz Halder , jefe de Estado Mayor del OKH, abogó por el avance total hacia Moscú. [ 49 ] Halder hizo volar a Guderian al Cuartel General del Führer para defender la postura del Ejército a favor de continuar el asalto contra Moscú. [ 50 ] Guderian, quien recientemente se había opuesto vehementemente al plan de Hitler para la ofensiva hacia el sur, inesperadamente se puso del lado del dictador. Este cambio abrupto de opinión enfureció tanto a Halder como al mariscal de campo Fedor von Bock , comandante del Grupo de Ejércitos Centro , y convirtió a Guderian en una especie de paria entre los líderes del Ejército. [ 51 ]

Para el 15 de septiembre, las fuerzas alemanas, incluidos el 1.er y el 2.º Grupo Panzer, habían completado el mayor cerco de la historia: la Batalla de Kiev . Debido al giro hacia el sur del 2.º Grupo Panzer durante la batalla, la Wehrmacht destruyó todo el Frente Sudoccidental al este de Kiev , infligiendo más de 600.000 bajas al Ejército Rojo para el 26 de septiembre. Sin embargo, la campaña había sido costosa; las fuerzas alemanas tenían solo la mitad de los tanques que tenían tres meses antes. Estaban estancadas en una guerra de desgaste para la que la Wehrmacht no estaba preparada. [ 52 ] El 2.º Grupo Panzer de Guderian estaba en la peor condición; solo tenía el 21 por ciento de sus tanques en condiciones operativas. [ 52 ] A mediados de septiembre, recibió la orden de avanzar hacia Moscú. [ 53 ] El 30 de septiembre comenzó la Batalla de Moscú . [ 54 ] El 4 de octubre, la 4.ª División Panzer , perteneciente al 2.º Grupo Panzer, sufrió un duro revés en Mtsensk , cerca de Oryol . Guderian exigió una investigación sobre la realidad de la guerra de tanques en el Frente Oriental, y finalmente, en noviembre, sugirió a los altos mandos de los diseñadores y fabricantes de tanques alemanes que la solución más rápida era producir una copia directa del tanque soviético T-34 . [ 55 ]

En noviembre, el ataque del 2.º Grupo Panzer sobre Tula y Kashira , a 125 km (78 mi) al sur de Moscú, tuvo un éxito limitado, mientras Guderian oscilaba entre la desesperación y el optimismo, según la situación en el frente. [ 56 ] Ante la presión del Alto Mando alemán, el mariscal de campo Günther von Kluge finalmente comprometió el flanco sur, más débil, de su 4.º Ejército al ataque el 1 de diciembre. Tras la batalla, Guderian culpó a la lenta incorporación del 4.º Ejército al ataque del fracaso alemán en alcanzar Moscú. Esta evaluación sobreestimó enormemente las capacidades de las fuerzas restantes de Kluge. [ 57 ] Tampoco tuvo en cuenta que Moscú era una metrópolis que las fuerzas alemanas no tenían en número para rodear ni para capturar en un asalto frontal. [ 58 ] Tras el fracaso alemán, Guderian se negó a transmitir la orden de Hitler de «mantenerse firmes» y se enemistó con Kluge, el nuevo comandante del Grupo de Ejércitos Centro. Guderian fue relevado del mando el 25 de diciembre. [ 59 ]  

Las formaciones alemanas en el Frente Oriental implementaron de forma generalizada la criminal Orden de Comisarios y el Decreto Barbarroja . En todas las divisiones del grupo panzer de Guderian donde se conservan archivos, hay evidencia de represalias ilegales contra la población civil. [ 60 ] En sus memorias, Guderian negó haber dado la Orden de Comisarios. Sin embargo, el general Joachim Lemelsen , comandante de cuerpo dentro del grupo panzer de Guderian, está documentado diciendo que "los prisioneros que pudieran ser identificados como comisarios debían ser apartados inmediatamente y fusilados" , y que la orden provenía directamente de Guderian. [ 61 ] En un informe al OKW, Guderian está documentado diciendo que su grupo panzer había "desviado" a 170 comisarios a principios de agosto. [ 61 ] 

Inspector General de Tropas Blindadas

Guderian siendo transportado al Frente Oriental, 1943.

El 1 de marzo de 1943, tras la derrota alemana en la batalla de Stalingrado , Hitler nombró a Guderian para el puesto de Inspector General de Tropas Blindadas, de reciente creación. [ 62 ] Este último había presionado con éxito para ser restituido, lo que resultó en el nuevo nombramiento. [ 63 ] Las responsabilidades de Guderian consistían en supervisar el armamento panzer y el entrenamiento de las fuerzas panzer alemanas. Estableció una relación de colaboración con Albert Speer en relación con la fabricación y el desarrollo de vehículos blindados de combate . [ 62 ] Los fracasos militares de 1943 impidieron a Guderian restaurar la capacidad de combate de las fuerzas blindadas en un grado significativo. Tuvo un éxito limitado con la mejora de los cazacarros y la corrección de fallos en la tercera generación de tanques, el Panther y el Tiger . [ 64 ] Guderian también participó en el desarrollo de al menos un vehículo blindado de otro Estado miembro del Eje: el cazacarros rumano Mareșal . [ 65 ] [ 66 ]

Guderian (segundo por la derecha) inspeccionando un tanque Tiger I , 1943.

La Operación Ciudadela , la última gran ofensiva alemana en el este, fue un intento del ejército alemán por recuperar la iniciativa. [ 67 ] Guderian se opuso a la ofensiva, argumentando que una victoria sería extremadamente costosa y lograría poco, diciendo: «Es una cuestión de profunda indiferencia para el mundo si mantenemos Kursk o no». [ 68 ] En una conversación con Hitler antes de la ofensiva, Guderian dijo: «¿Por qué estamos atacando en el este este año?». Hitler respondió: «Tienes razón. Cada vez que pienso en este ataque, se me revuelve el estómago». Guderian concluyó: «Entonces tienes la actitud correcta ante esta situación. Déjalo estar». [ 69 ]

Jefe interino del Estado Mayor del Ejército

Guderian se convirtió en Jefe Interino del Estado Mayor del Alto Mando del Ejército, con la responsabilidad de asesorar a Hitler en el Frente Oriental. [ 70 ] Reemplazó al General de Infantería Kurt Zeitzler , quien había abandonado el cargo el 1 de julio tras perder la fe en el criterio de Hitler y sufrir una crisis nerviosa. [ 71 ]

Guderian (derecha) saluda al mariscal de campo Gerd von Rundstedt en las escaleras de su cuartel general, mayo de 1944.

Alemania ya se dirigía hacia una derrota inevitable, y Guderian no podía influir en la situación militar ni en las decisiones estratégicas de Hitler. [ 70 ] Hitler puso a Guderian al frente del « Tribunal de Honor »: un tribunal sumario para los acusados ​​de participar en la conspiración del 20 de julio . [ 72 ] El propio Guderian negó cualquier implicación en la conspiración; sin embargo, se había retirado inesperadamente a su finca el día del intento de asesinato. [ 73 ] El tribunal eximió de las fuerzas armadas a los declarados culpables de participar en la conspiración para que pudieran ser juzgados por el Tribunal Popular , creado con el propósito de procesar a los presuntos conspiradores. [ 74 ] Los acusados ​​fueron torturados por la Gestapo y ejecutados en la horca. Algunos conspiradores fueron ahorcados con una delgada cuerda de cáñamo, por orden directa de Hitler, de modo que murieron estrangulados lentamente tras una larga agonía. [ 72 ]

Tras la guerra, Guderian afirmó haber intentado eludir esta obligación y que las sesiones le habían resultado «repugnantes». [ 74 ] En realidad, Guderian se había entregado a la tarea con el fervor de un seguidor nazi, lo que quizás se debía al deseo de desviar la atención de sí mismo. [ 75 ] Hart escribe que luchó por salvar al jefe de Estado Mayor de Erwin Rommel , Hans Speidel , porque Speidel podría haber implicado a Guderian en la conspiración. [ 72 ]

Guderian (segundo por la izquierda) y el líder de las Juventudes Hitlerianas, Artur Axmann, pasan junto a la Hitlerjugend, septiembre de 1944.

Como jefe del OKH, Guderian se enfrentó a la grave problemática de las detenciones que afectaban al trabajo del Estado Mayor, llegando a sumar cientos entre el personal del OKH y sus familias. Guderian tuvo que cubrir importantes vacantes, como la provocada por el suicidio del general Eduard Wagner , intendente general , en julio. Aun cuando se cubrieron las vacantes, persistía un problema fundamental: muchos miembros del personal eran nuevos en sus puestos y carecían de conocimientos institucionales, incluido el propio Guderian. Este dependía en gran medida del coronel Johann von Kielmansegg, el oficial de Estado Mayor de mayor rango con experiencia en el OKH, pero este también fue arrestado en agosto. La situación se complicó aún más por el arraigado prejuicio de Guderian contra el Estado Mayor, al que culpaba de haberse opuesto supuestamente a sus intentos de introducir la doctrina blindada moderna en el ejército en la década de 1930. [ 76 ] Los últimos meses de 1944 estuvieron marcados por la creciente lucha entre el OKH y el OKW ( Oberkommando der Wehrmacht ), ya que ambas organizaciones competían por los recursos, especialmente en el período previo a la última ofensiva alemana de diciembre de 1944 en el Frente Occidental . Después de la guerra, Guderian culpó a Hitler de haber malgastado las últimas reservas alemanas en la operación; sin embargo, la situación estratégica de Alemania era tal que ni siquiera veinte o treinta divisiones adicionales habrían ayudado. [ 77 ]

(De izquierda a derecha) Guderian, Hans Lammers y Himmler en una concentración de la milicia Volkssturm , octubre de 1944.

Guderian completó la nazificación total del Estado Mayor del ejército con una orden del 29 de julio que exigía que todos los oficiales se unieran al partido. También hizo obligatorio el saludo nazi en todas las fuerzas armadas. [ 78 ] Apoyó la politización de las fuerzas armadas, pero no comprendió por qué otros oficiales lo percibían como nazi. [ 78 ] Como jefe de Estado Mayor del OKH, Guderian no se opuso a las órdenes que Hitler y Himmler emitieron durante la brutal represión del Levantamiento de Varsovia ni a las atrocidades perpetradas contra la población civil de la ciudad. [ 79 ] En un mitin del Volkssturm en noviembre de 1944, Guderian dijo que había "95 millones de nacionalsocialistas que apoyan a Adolf Hitler". [ 80 ]

Tras la guerra, Guderian afirmó que sus acciones en los últimos meses al frente del OKH estuvieron motivadas por la búsqueda de una solución a las perspectivas cada vez más sombrías de Alemania. Supuestamente, esta era la razón de ser de los planes de Guderian para convertir los principales centros urbanos del Frente Oriental en las llamadas ciudades fortaleza ( feste Plätze ). Este plan fantasioso no tenía ninguna posibilidad de éxito frente a las operaciones móviles del Ejército Rojo. En cualquier caso, la mayoría de las "fortales" estaban mal abastecidas y contaban con guarniciones de soldados veteranos. [ 81 ] El 28 de marzo, tras el fracaso de la operación para retomar la ciudad de Küstrin (actualmente Kostrzyn nad Odrą en Polonia), Guderian fue enviado de licencia. Fue sustituido por el general Hans Krebs . [ 82 ]

Guderian entrega condecoraciones al ejército, 28 de marzo de 1945.

Guderian cultivó estrechas relaciones personales con las personas más poderosas del régimen. Tuvo una cena exclusiva con Himmler el día de Navidad de 1944. [ 83 ] El 6 de marzo de 1945, poco antes del final de la guerra, Guderian participó en una transmisión de propaganda que negaba el Holocausto ; el Ejército Rojo, en su avance, acababa de liberar varios campos de exterminio . [ 84 ] A pesar de las posteriores afirmaciones del general de ser antinazi, es muy probable que Hitler considerara que los valores de Guderian estaban estrechamente alineados con la ideología nazi. Hitler lo sacó de su retiro en 1943 y apreció especialmente las órdenes que emitió tras el fracaso del complot. [ 80 ]

Vida y muerte posteriores

La tumba de Guderian

Guderian y su personal se rindieron a las fuerzas estadounidenses el 10 de mayo de 1945. Evitó ser condenado como criminal de guerra en los Juicios de Núremberg porque no había pruebas documentales sustanciales en su contra. [ 85 ] Respondió a las preguntas de las fuerzas aliadas y negó ser un ferviente partidario del nazismo. [ 85 ] La Agencia Central de Inteligencia (CIA) estaba muy interesada en utilizar a Guderian para movilizar a la derecha alemana en torno a la causa atlantista . [ 86 ] Se unió a la División Histórica del Ejército de los Estados Unidos en 1945 y los Estados Unidos rechazaron las solicitudes de la Unión Soviética para que fuera extraditado. [ 87 ] Incluso después de la guerra, Guderian mantuvo una afinidad con Hitler y el nacionalsocialismo. Mientras estuvo internado por los estadounidenses, sus conversaciones fueron grabadas en secreto. En una de esas grabaciones, mientras conversaba con el ex mariscal de campo Wilhelm Ritter von Leeb y el ex general Leo Geyr von Schweppenburg , Guderian opinó: «Los principios fundamentales [del nazismo] estaban bien». [ 88 ]

Guderian fue liberado del internamiento en 1948. Muchos de sus compañeros pasaron más tiempo en prisión. Von Manstein fue condenado a 18 años (aunque fue liberado en 1953) y Albert Kesselring a cadena perpetua. [ 89 ] aunque fue liberado en 1952. Guderian había delatado a sus excompañeros y cooperado con los Aliados, lo que le ayudó a evadir el enjuiciamiento. [ 85 ] Se retiró a Schwangau, cerca de Füssen , en el sur de Baviera , y comenzó a escribir. Su libro más exitoso fue Panzer Leader . [ 89 ]

Siguió siendo un ferviente nacionalista alemán durante el resto de su vida. Guderian falleció de una enfermedad cardíaca el 14 de mayo de 1954 a la edad de 65 años y está enterrado en el cementerio de Hildesheimer Straße en Goslar . [ 90 ]

Escritos y mitología

Mito del líder de tanques

La autobiografía de Guderian posterior a la guerra, Panzer Leader, fue un éxito entre el público lector. Se presentó a sí mismo como un innovador y el "padre" del armamento panzer alemán, tanto antes de la guerra como durante los años de la guerra relámpago . [ 2 ] Esto le permitió reinventarse como el maestro de la guerra relámpago entre 1939 y 1941; sin embargo, esto fue una exageración. [ 90 ] Las memorias alemanas de Guderian se publicaron por primera vez en 1950. En ese momento, eran la única fuente sobre el desarrollo de las fuerzas panzer, ya que los registros militares alemanes se habían extraviado o perdido. En consecuencia, los historiadores basaron su interpretación de los acontecimientos históricos en la autobiografía egocéntrica de Guderian. [ 91 ] Los biógrafos posteriores apoyaron el mito y lo embellecieron. [ 90 ] En 1952, las memorias de Guderian se reimprimieron en inglés. El periodista y teórico militar británico B.H. Liddell Hart tuvo acceso a un grupo de generales alemanes, encarcelados en el campo de prisioneros de guerra n.º 1 de Grizedale Hall, en el norte de Inglaterra, desde el 9 de agosto de 1945. Como profesor del Departamento de Inteligencia Política y participante en el programa de reeducación, Hart intentó utilizar esta experiencia para restablecer su reputación como teórico y comentarista militar. Le pidió a Guderian que dijera que había basado sus teorías militares en las de Liddell Hart; Guderian accedió. [ 92 ] Liddell Hart, a su vez, se convirtió en defensor del rearme de Alemania Occidental. [ 93 ]

En estudios más recientes, los historiadores comenzaron a cuestionar las memorias de Guderian y a criticar el mito que habían creado. [ 91 ] Battistelli, al examinar el historial de Guderian, afirmó que no fue el padre del arma Panzer. [ 94 ] Fue uno de varios innovadores. [ 94 ] Se distinguió de su compatriota Lutz, posiblemente más capaz, por dos razones. Primero, buscaba protagonismo, y segundo, cultivó una estrecha relación con Hitler. [ 95 ] Al presentarse como el padre de la guerra relámpago y congraciarse con los estadounidenses, evitó ser entregado a la Unión Soviética. [ 96 ] Battistelli escribe que su habilidad más notable no era como teórico o comandante, sino como autor. Sus libros ¡ Atención, Panzer! y Líder Panzer fueron un éxito de crítica y público tras su publicación y siguen siendo objeto de debate, investigación y análisis muchos años después de su muerte. [ 2 ]

Guderian was a capable tactician and technician, leading his troops successfully in the Invasion of Poland, the Battle of France and during the early stages of the invasion of the Soviet Union: especially in the advance to Smolensk and the Battle of Kiev. Liddell Hart writes that most of his success came from positions of substantial advantage, and he was never able to accomplish victory from a position of weakness.[97] Hart suggests that his strengths were outweighed by his deficiencies, such as deliberately creating animosity between his panzer force and the other military arms, with disastrous consequences.[98] His memoirs omitted mention of his military failings and his close relationship with Hitler.[2]James Corum writes in his book The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform that Guderian was an excellent general, a first-rate tactician and a man who played a central role in developing Panzer divisions, irrespective of his memoirs.[99]

Myth of the clean Wehrmacht

Freelance historian Pier Battistelli argues that Guderian rewrote history in his memoirs, but notes that the biggest re-writing of history comes not in his putative fathering of the panzer force but in the cover-up of his culpability for war crimes during Operation Barbarossa.[96] Units under his command carried out the Commissar Order, which entailed the murder of Red Army political officers. He also played a large role in the commission of reprisals after the Warsaw Uprising of 1944.[96]

Al igual que otros generales, las memorias de Guderian enfatizaron su lealtad a Alemania y al pueblo alemán; sin embargo, omitió mencionar que Hitler compró esta lealtad con sobornos , incluyendo propiedades y un pago mensual de 2000 . [ 100 ] Guderian escribió en sus memorias que le habían dado una propiedad polaca como regalo de jubilación. [ 101 ] Con un valor de 1,24 millones de , [ 74 ] la propiedad abarcaba un área de 2000 acres (810 ha) y estaba ubicada en Deipenhof (ahora Głębokie , Polonia) en el área de Warthegau de la Polonia ocupada . Los ocupantes habían sido desalojados. [ 102 ] Guderian tampoco mencionó que inicialmente había solicitado una propiedad tres veces mayor, pero el Gauleiter local se la denegó , con el apoyo de Himmler. El Gauleiter se negó a otorgar una propiedad tan opulenta a alguien con el rango de solo Coronel General. [ 74 ] Guderian amuebló la propiedad con bienes robados por la M-Aktion de los hogares de judíos franceses. [ 103 ]   

En 1950, Guderian publicó un panfleto titulado ¿ Se puede defender Europa?, donde lamentaba que las potencias occidentales hubieran elegido el bando equivocado para aliarse durante la guerra, incluso cuando Alemania "luchaba por su mera existencia", como "defensora de Europa" contra la supuesta amenaza bolchevique. Guderian emitió apologías de Hitler, escribiendo: "Porque cada uno puede juzgar los actos de Hitler como quiera, en retrospectiva su lucha fue por Europa, incluso si cometió errores terribles". Afirmó que solo la administración civil nazi (no la Wehrmacht) era responsable de las atrocidades contra los civiles soviéticos, y convirtió a Hitler y al invierno ruso en chivos expiatorios de los reveses militares de la Wehrmacht, como hizo más tarde en Panzer Leader ; [ 104 ] Además, escribió que seis millones de alemanes murieron durante su expulsión de los territorios orientales por la Unión Soviética y sus aliados, [ 105 ] mientras que también escribió que los acusados ​​ejecutados en los juicios de Núremberg (por crímenes de guerra como el Holocausto ) eran "defensores de Europa". [ 106 ]

Ronald Smelser y Edward J. Davies , en su libro El mito del frente oriental , concluyen que las memorias de Guderian están plagadas de «flagrantes falsedades, medias verdades y omisiones», así como de «disparates» absolutos. Guderian afirmó, en contra de la evidencia histórica, que la orden criminal del comisario no fue ejecutada por sus tropas porque «nunca llegó a [su] grupo de tanques». También mintió sobre el Decreto Barbarroja , que eximía preventivamente a las tropas alemanas de ser procesadas por crímenes cometidos contra civiles soviéticos, alegando que tampoco se había ejecutado. Guderian afirmó haber sido solícito con la población civil, que se esforzó por preservar objetos culturales rusos y que sus tropas habían «liberado» a ciudadanos soviéticos. [ 107 ]

David Stahel escribe que los historiadores angloparlantes presentaron con demasiada facilidad una imagen distorsionada de los generales alemanes en la posguerra. [ 108 ] En su libro Operación Barbarroja y la derrota de Alemania en el Este , Stahel escribió: «Los hombres al mando de los ejércitos de Hitler no eran hombres honorables que cumplieran sus órdenes como fieles servidores del Estado. Con un apoyo inquebrantable al régimen, los generales libraron sin cuestionar una guerra de agresión tras otra y, una vez iniciada la Operación Barbarroja, participaron voluntariamente en el genocidio del régimen nazi». [ 109 ]

Una postal utilizada para dar a conocer a Guderian durante la guerra.

Las memorias de Guderian siguen siendo populares. Las descripciones favorables comenzaron con el periodista y teórico militar británico BH Liddell Hart , quien describió a Guderian como uno de los "Grandes Capitanes de la Historia" en un libro publicado por la editorial de gran tirada Ballantine Books en 1957. Incluso en 2002, con motivo del 55.º aniversario de la primera publicación del libro, The New York Times , Newsweek , The New Yorker y otros medios publicaron reseñas positivas, reforzando los principios del mito de la Wehrmacht limpia . Las reseñas enfatizaron la separación entre los soldados profesionales y el régimen nazi, mientras que The New York Times Book Review describió el libro como uno de los mejores escritos por exgenerales alemanes. [ 110 ] Kenneth Macksey, en su biografía, elogió a Guderian, exagerando sus verdaderos logros. [ 90 ]

En 1976, la principal revista de juegos de guerra , Strategy and Tactics , destacó a Guderian en un juego del mes llamado Panzergruppe Guderian . La portada de la revista incluía una foto de Guderian con uniforme militar, con su Cruz de Caballero y unos prismáticos, sugiriendo un papel de mando. [ 111 ] La revista publicó un perfil elogioso de Guderian en el que se le identificaba como el creador de la guerra relámpago y se le elogiaban sus logros militares. Siguiendo los mitos de la posguerra, el perfil planteaba que un comandante como él podía "funcionar en cualquier clima político y no verse afectado por él". Guderian se presentaba así como un profesional consumado que se mantenía al margen de los crímenes del régimen nazi. [ 111 ]

Obras

  • Guderian, Heinz (1937). ¡Achtung – Panzer! (reedición  ed.). Prensa esterlina. ISBN 0-304-35285-3.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) Guderian analiza el desarrollo de las fuerzas blindadas en las naciones europeas y la Rusia soviética, y describe lo que consideraba esencial para el uso efectivo de dichas fuerzas.
  • Guderian, Heinz (1942). Mit Den Panzern in Ost und West [ Con los Panzers en el Este y el Oeste ] . Volk & ReichVerlag. OCLC 601435526 . 
  • Guderian, Heinz (1950). Kann Westeuropa verteidigt werden? [ ¿ Se puede defender Europa Occidental? ] . Plesse-Verlag. OCLC 8977019 . 
  • Guderian, Heinz (1952). Panzer Leader . Edición reeditada por Da Capo Press, 2001. Nueva York: Da Capo Press . ISBN 0-306-81101-4.{{cite book}}: ISBN / Incompatibilidad de fechas ( ayuda ) Publicado originalmente en alemán, titulado Erinnerungen eines Soldaten (Memorias de un soldado) ( Kurt Vowinckel Verlag , Heidelberg 1950; 10.ª edición 1977).

Premios

Rangos del ejército alemán (1908-1940)

Véase también

  • Plan Guderian : para la fortificación del Frente Oriental alemán en 1944.

Referencias

  1. Boot 2006 , pág. 223.
  2. ^ Battistelli 2011 , pág . 5. 
  3. 1 2 Hart 2006 , pág. 5.
  4. Hart 2006 , pág. 6.
  5. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 6.
  6. Hart 2006 , pág. 12.
  7. ^ Battistelli 2011 , pág .7. 
  8. 1 2 Hargreaves 2009 , pág. 29.
  9. Hart 2006 , págs. 16–17.
  10. 1 2 Hart 2006 , pág. 23.
  11. 1 2 3 4 Hart 2006 , pág. 24.
  12. ^ Shepperd 1990 , págs. 10-11.
  13. Hart 2006 , págs. 27–28.
  14. Hart 2006 , págs. 28–29.
  15. 1 2 Hart 2006 , pág. 30.
  16. Hart 2006 , pág. 33.
  17. Hart 2006 , págs. 38–39.
  18. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 14.
  19. Hart 2006 , pág. 28.
  20. Hart 2006 , pág. 39.
  21. 1 2 Hart 2006 , pág. 40.
  22. Stahel 2009 , pág. 136.
  23. Stahel 2009 , pág. 137.
  24. 1 2 Hart 2006 , pág. 42.
  25. Hart 2006 , pág. 44.
  26. 1 2 Hart 2006 , pág. 46.
  27. Hart 2006 , pág. 50.
  28. Hart 2006 , pág. 51.
  29. Battistelli 2011 , pág. 17.
  30. Hart 2006 , pág. 53.
  31. Battistelli 2011 , pág. 18.
  32. Hart 2006 , pág. 56.
  33. Fellgiebel 2000 , pág. 171.
  34. Hart 2006 , pág. 47.
  35. Hart 2006 , pág. 52.
  36. Epstein 2015 , pág. 126.
  37. Hart 2006 , pág. 58.
  38. Hart 2006 , pág. 60.
  39. Battistelli 2011 , pág. 9.
  40. Hart 2006 , pág. 63.
  41. ^ Battistelli 2011 , págs. 9-10.
  42. Epstein 2015 , pág. 131.
  43. Lutero 2019 , pág. 6.
  44. Stahel 2009 , pág. 144.
  45. Stahel 2009 , pág. 79.
  46. 1 2 Hart 2006 , pág. 69.
  47. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 10.
  48. Fellgiebel 2000 , pág. 50.
  49. Keegan 1989 , págs. 192–194.
  50. Müller 2015 , pág. 253.
  51. Stahel 2012 , págs. 101–102.
  52. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 32.
  53. Hart 2006 , pág. 76.
  54. Battistelli 2011 , pág. 11.
  55. Hart 2006 , págs. 3–4.
  56. Stahel 2015 , pág. 186-189, 228.
  57. Stahel 2015 , págs. 229–230.
  58. Stahel 2015 , págs. 235–237, 250.
  59. Mawdsley 2005 , pág. 107.
  60. Römer 2012 , págs. 83–84.
  61. 1 2 Stein 2007 , pág. 254.
  62. 1 2 Hart 2006 , págs. 86–87.
  63. Shepherd 2016 , pág. 327.
  64. Hart 2006 , pág. 94.
  65. ^ Moșneagu et al. 2012 , pág. 298.
  66. Scafeș 2004 , pág. 228.
  67. Citino 2012 , pág. 117.
  68. Citino 2012 , pág. 125.
  69. Citino 2012 , pág. 127.
  70. 1 2 Hart 2006 , pág. 103.
  71. Kershaw 2000 , pág. 650.
  72. 1 2 3 Hart 2006 , pág. 104.
  73. Hart 2006 , pág. 99.
  74. 1 2 3 4 Smelser y Davies 2008 , pág. 107.
  75. Shepherd 2016 , pág. 470.
  76. Megargee 2000 , págs. 214–215.
  77. Megargee 2000 , págs. 224–255.
  78. 1 2 Hart 2006 , pág. 105.
  79. Shepherd 2016 , pág. 487.
  80. 1 2 Smelser y Davies 2008 , págs. 107–108.
  81. Shepherd 2016 , págs. 497–498.
  82. Shepherd 2016 , pág. 515.
  83. Hart 2006 , pág. 110.
  84. Hart 2006 , pág. 112.
  85. 1 2 3 Hart 2006 , pág. 114.
  86. Coogan 1999 , pág. 393.
  87. Battistelli 2011 , pág. 54.
  88. Smelser y Davies 2008 , págs. 108–109.
  89. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 55.
  90. 1 2 3 4 Hart 2006 , pág. 115.
  91. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 13.
  92. Battistelli 2011 , pág. 53.
  93. Searle 1998 , págs. 327–357.
  94. 1 2 Battistelli 2011 , pág. 59.
  95. Battistelli 2011 , pág. 61.
  96. ^ Battistelli 2011 , pág. 58.
  97. Hart 2006 , pág. 116.
  98. Hart 2006 , pág. 117.
  99. Corum 1992 , pág. 138.
  100. Smelser y Davies 2008 , págs. 106–107.
  101. Kreike y Jordan 2004 , pág. 123.
  102. Hart 2006 , págs. 82–83.
  103. Drake, David (2015). París en guerra, 1939-1944 (Tapa dura). Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. pág. 148. ISBN  978-0-674-50481-3.
  104. Smelser y Davies 2008 , págs. 109–110.
  105. Guderian 1954 , pág. 39.
  106. Guderian 1954 , pág. 22.
  107. Smelser y Davies 2008 , págs. 104–106.
  108. Stahel 2009 , pág. 443.
  109. Stahel 2009 , págs. 443–444.
  110. Smelser y Davies 2008 , pág. 133.
  111. 1 2 Smelser y Davies 2008 , pág. 191.
  112. ^ Wegmann 2009 , pág . 204.
  113. 1 2 3 Wegmann 2009 , pág. 205.
  114. 1 2 Scherzer 2007 , pág. 354.
  115. Fellgiebel 2000 , pág. 206.
  116. Fellgiebel 2000 , pág. 55.

Bibliografía

  • Battistelli, Pier (2011). Heinz Guderian: Liderazgo, estrategia, conflicto . Reino Unido: Osprey Publishing Ltd. ISBN 978-1-84908-366-9.
  • Boot, Max (2006). La guerra reinventada: tecnología, guerra y el curso de la historia, desde 1500 hasta hoy . Nueva York: Gotham Books . ISBN 978-1-59240-222-9. LCCN 2006015518 . 
  • Citino, Robert M. (2012). La retirada de la Wehrmacht: Luchando en una guerra perdida, 1943. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1826-2.
  • Coogan, Kevin (1999). El soñador del día: Francis Parker Yockey y la Internacional fascista de posguerra . Brooklyn: Autonomedia . ISBN 978-1-57027-039-0.
  • Corum, James (1992). Las raíces de la guerra relámpago: Hans von Seeckt y la reforma militar alemana . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0-7006-0541-X.
  • Epstein, Catherine (2015). La Alemania nazi: Desenmascarando los mitos . Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd. ISBN 978-1-118-29479-6.
  • Fellgiebel, Walther-Peer [en alemán] (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939-1945 [ Los portadores de la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro 1939-1945 ] (en alemán). Friedberg, Alemania: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6.
  • Guderian, Heinz (1954). Kann Westeuropa verteidigt werden? . Traducción al ruso ( Можно ли защитить Западную Европу?. Moscú: Voenizdat .
  • Hargreaves, Richard (2009). Blitzkrieg w Polsce wrzesien 1939 [ Blitzkrieg desatada: La invasión alemana de Polonia, 1939 ] (en polaco). Varsovia: Bellona. ISBN 978-8311115774.
  • Hart, Russell A. (2006). Guderian: ¿Pionero de los tanques o creador de mitos? Washington, DC: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-453-0.
  • Keegan, John (1989). La Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Viking. ISBN 978-0-670-82359-8.
  • Kershaw, Ian (2000). Hitler. 1936–45: Némesis . Londres: Allen Lane. ISBN 978-0-14-027239-0.
  • Kreike, Emmanuel; Jordan, William Chester (2004). Historias corruptas . Rochester, NY: University of Rochester Press. ISBN 978-1-58046-173-3.
  • Luther, Craig (2019). El primer día en el frente oriental . Connecticut: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-6765-1.
  • Mawdsley, Evan (2005). Trueno en el Este: la guerra nazi-soviética, 1941-1945 . Hodder Arnold. pág.  502. ISBN 0-340-80808-X.
  • Megargee, Geoffrey P. (2000). Dentro del Alto Mando de Hitler . Lawrence, Kansas: Kansas University Press. ISBN 0-7006-1015-4.
  • Moșneagu, Marian [en rumano] ; Boțoghină, Iulian-Stelian; Manolescu, Mariana-Daniela; Estoica, Leontin-Vasile; Șoitariu, Mihai-Cosmin (2012). Armata română și evoluția armei tancuri. Documente (1919-1945) [ El ejército rumano y la evolución del arma tanque. Documentos (1919-1945) ] (PDF) (en rumano). Pitești, Rumania: Universidad de Pitești / Archivos Militares Nacionales de Rumania. ISBN 978-606-560-252-6Consultado el 10 de octubre de 2025 .
  • Müller, Rolf-Dieter (2015). Enemigo en el Este: Los planes secretos de Hitler para invadir la Unión Soviética . Londres: IB Tauris . ISBN 978-1-78076-829-8.
  • Römer, Felix (2012). «La Wehrmacht en la guerra de ideologías: El ejército y las órdenes criminales de Hitler en el frente oriental». En Alex J. Kay ; Jeff Rutherford ; David Stahel (eds.). La política nazi en el frente oriental, 1941: Guerra total, genocidio y radicalización . University of Rochester Press . ISBN 978-1-58046-407-9.
  • Scafeș, Cornel (2004). "Buletinul Muzeului Național Militar, Nr. 2/2004" [ Boletín del Museo Militar Nacional, Nr. 2/2004 ] . Revista del Museo Militar Nacional Rumano (en rumano). Bucarest: Publicaciones totales: 210– 237.
  • Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [ Los portadores de la cruz de caballero 1939-1945 Los poseedores de la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro 1939 por el ejército, la fuerza aérea, la marina, las Waffen-SS, la Volkssturm y las fuerzas aliadas con Alemania según los documentos de los archivos federales ] (en alemán). Jena, Alemania: Scherzers Miltaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2.
  • Searle, Alaric (1998). «Una relación muy especial: Basil Liddell Hart, los generales de la Wehrmacht y el debate sobre el rearme de Alemania Occidental, 1945-1953» . War in History . 5 (3): 327-357 . doi : 10.1177/096834459800500304 . Archivado del original el 24 de septiembre de 2021.
  • Shepherd, Ben (2016). Los soldados de Hitler: El ejército alemán en el Tercer Reich . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17903-3.
  • Shepperd, Alan (1990). Francia, 1940: La guerra relámpago en Occidente . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing . ISBN 978-0-85045-958-6.
  • Smelser, Ronald ; Davies, Edward J. (2008). El mito del frente oriental: La guerra nazi-soviética en la cultura popular estadounidense . Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83365-3.
  • Stahel, David (2009). La Operación Barbarroja y la derrota de Alemania en el Este . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-76847-4.
  • Stahel, David (2015). La batalla por Moscú . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-08760-6.
  • Stahel, David (2012). Kiev 1941: La batalla de Hitler por la supremacía en el Este . Londres: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-01459-6.
  • Stein, Marcel (2007). Von Manstein, Un retrato: La cabeza de Jano . Reino Unido: Helion & Company Ltd. ISBN 978-1-906033-02-6.
  • Wegmann, Gunter (2009). Die Ritterkreuzträger der Deutschen Wehrmacht 1939–1945 Teil VIIIa: Panzertruppe Band 2: F – H [ Los portadores de la cruz de caballero de la Wehrmacht alemana 1939–1945 Parte VIIIa: Panzer Force Volumen 2: F – H ] (en alemán). Bissendorf, Alemania: Biblio-Verlag. ISBN 978-3-7648-2389-4.

Lecturas adicionales

  • Pöhlmann, Markus (2016). Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges: Eine deutsche Geschichte 1890 bis 1945 . Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN 978-3-506-78355-4.
  • Searle, Alaric (2003). Generales de la Wehrmacht, la sociedad de Alemania Occidental y el debate sobre el rearme, 1949-1959 . Westport, CT: Praeger Publishers . ISBN 978-0-275-97968-3.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Heinz Guderian en Wikimedia Commons
  • Citas relacionadas con Heinz Guderian en Wikiquote