Articulo de referencia

Ley General de Minería de 1872

''Congressional Globe'', 42nd Congress, 2nd Session, 1872, p. [http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llcg&fileName=101/llcg101.db&recNum=398 395] "},"committees":{"wt":"[[...

La Ley General de Minería de 1872 es una ley federal de los Estados Unidos que autoriza y regula la prospección y extracción de minerales económicos , como oro, platino y plata, en terrenos públicos federales . Esta ley, aprobada el 10 de mayo de 1872, codificó el sistema informal de adquisición y protección de concesiones mineras en terrenos públicos , establecido por buscadores de oro en California y Nevada desde finales de la década de 1840 hasta la de 1860, como durante la Fiebre del Oro de California . Todos los ciudadanos de los Estados Unidos de América mayores de 18 años tienen derecho, según la ley de minería de 1872, a registrar una concesión minera de veta (roca dura) o de placer (grava) en terrenos federales abiertos a la explotación minera. Estas concesiones pueden registrarse una vez que se descubre un mineral registrable. Los minerales registrables incluyen, entre otros, platino, oro, plata, cobre, plomo, zinc, uranio y tungsteno.

Códigos de mineros occidentales

"¡Mi reclamo, señor!" Un buscador de oro defiende su reclamo en la veta Comstock , 1861.

Los mineros y buscadores de oro de la Fiebre del Oro de California de 1849 se encontraron en un vacío legal. Si bien el gobierno federal de Estados Unidos tenía leyes que regulaban el arrendamiento de tierras con yacimientos minerales, Estados Unidos había adquirido California recientemente mediante el Tratado de Guadalupe Hidalgo y tenía poca presencia en los territorios recién adquiridos. [ 6 ]

Los mineros organizaron sus propios gobiernos en cada nuevo campamento minero (por ejemplo, la Gran República de Rough and Ready ) y adoptaron las leyes mineras mexicanas vigentes en California, que otorgaban al descubridor el derecho a explorar y extraer oro y plata en tierras públicas. [ 7 ] Los mineros se trasladaban de un campamento a otro y unificaban las reglas de todos ellos, diferenciándose generalmente solo en detalles específicos, como el tamaño máximo de las concesiones y la frecuencia con la que debían explotarse para evitar su confiscación y que otra persona pudiera reclamarla. Los mineros californianos difundieron este concepto por todo el oeste con cada nueva fiebre minera, y las prácticas se extendieron a todos los estados y territorios al oeste de las Grandes Llanuras . [ 8 ]

Legislación minera anterior a 1872

Aunque la minería a cielo abierto en tierras públicas era más o menos universal en el Oeste y contaba con el respaldo de la legislación estatal y territorial, seguía siendo ilegal según la ley federal vigente. Al final de la Guerra Civil Estadounidense , algunos congresistas del este consideraban a los mineros del oeste como ocupantes ilegales que saqueaban el patrimonio público y propusieron la confiscación de las minas occidentales para pagar la enorme deuda de guerra. En junio de 1865, el representante George Washington Julian de Indiana presentó un proyecto de ley para que el gobierno expropiara las minas occidentales a sus descubridores y las vendiera en subasta pública . El representante Fernando Wood propuso que el gobierno enviara un ejército a California , Colorado y Arizona para expulsar a los mineros "por la fuerza armada si fuera necesario para proteger los derechos del Gobierno sobre las tierras minerales". Abogó por que el propio gobierno federal explotara las minas en beneficio del tesoro. [ 9 ]

Los representantes occidentales argumentaron con éxito que los mineros y buscadores de oro del oeste prestaban valiosos servicios al promover el comercio y colonizar nuevos territorios. En 1864, el Congreso aprobó una ley que instruía a los tribunales que decidían sobre cuestiones de derechos mineros en disputa a ignorar la propiedad federal y acatar la decisión de los mineros que poseían efectivamente el terreno. [ 10 ] Al año siguiente, los partidarios de los mineros occidentales en el Congreso añadieron una legislación que legalizaba la minería de vetas (roca dura) en tierras públicas a una ley relativa a los derechos de acequias y canales en California, Oregón y Nevada. [ 11 ] La legislación, conocida como las "Leyes Chaffee" en honor al representante territorial de Colorado, Jerome B. Chaffee , fue aprobada y firmada el 26 de julio de 1866. [ 12 ]

El Congreso extendió reglas similares a las concesiones mineras de placer en la "ley de placer" firmada como ley el 9 de julio de 1870. [ 13 ]

La Ley de Minería de 1872

La Ley Chaffee de 1869 y la Ley de Placeres de 1871 se combinaron en la Ley General de Minería de 1872. La ley de minería de 1866 había otorgado a los descubridores derechos para registrar concesiones mineras para extraer oro , plata , cinabrio (el principal mineral de mercurio ) y cobre . Cuando el Congreso aprobó la Ley General de Minería de 1872, la redacción se cambió a "u otros depósitos valiosos", lo que le dio mayor alcance a la ley. La ley de 1872 se codificó como 30 USC §§ 22-42 [ 14 ]

La ley de 1872 también otorgó derechos extralaterales a las concesiones mineras de vetas y fijó el tamaño máximo de dichas concesiones en 1500 pies (457 m) de largo y 600 pies (183 m) de ancho.

La Ley de 1872 también fijó el precio de los terrenos expropiados en virtud de la ley minera:

CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CONGRESO. Sesión II Cap. 152. 1872. (aprobado el nueve de julio de mil ochocientos setenta) Se expedirá una patente para la concesión de placer, incluyendo dicha veta o filón, previo pago de cinco dólares por acre de dicha concesión de veta o filón, y veinticinco pies de superficie a cada lado de la misma. El resto de la concesión de placer, o cualquier concesión de placer que no abarque ninguna concesión de veta o filón, se pagará a razón de dos dólares y cincuenta centavos por acre, junto con todos los costos del procedimiento;. [ 15 ]

Estableció el precio de la reclamación de tierras entre 2,50 y 5,00 dólares por acre. Este precio, fijado por ley, se ha mantenido sin cambios desde 1872.

Los inversores en un supuesto yacimiento de diamantes en el oeste de Estados Unidos, conocido como el Engaño de los Diamantes de 1872, pagaron a Benjamin F. Butler para que modificara la Ley General de Minería de 1872 e incluyera el término "yacimientos minerales valiosos" con el fin de permitir concesiones mineras legales en los campos de diamantes. [ 16 ] : 36–37

Volumen y valor

El Centro de Políticas Minerales estima que las compañías mineras extraen entre 2.000 y 3.000 millones de dólares en minerales de tierras públicas cada año. Según el Centro de Políticas Minerales, entre 1872 y 1993, las compañías mineras produjeron más de 230.000 millones de dólares de las tierras reclamadas en virtud de la Ley. [ 17 ] [ 18 ]

Terminología

Concesión minera anunciada: NO se permite la prospección, el bateo ni el lavado de minerales... Río South Yuba , California. Foto de 2011.

Una concesión minera es el derecho a explorar y extraer minerales de un terreno. [ 19 ]

El marcado de la concesión minera es el procedimiento requerido para delimitar los linderos de la misma, generalmente con postes de madera o pilas de rocas considerables. [ 20 ] Cada estado del oeste tiene requisitos ligeramente diferentes para el marcado de la concesión. Una vez marcada la concesión, el prospector la documenta presentando los formularios necesarios. Originalmente, estos formularios se presentaban ante el registrador del distrito minero; actualmente se presentan ante el secretario del condado donde se ubica la concesión y ante la Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos (USBLM). Asimismo, se presentan documentos para registrar el trabajo de evaluación anual. [ 21 ]

Una concesión de veta , también conocida en California como concesión de cuarzo , es una concesión sobre un depósito de roca dura. [ 22 ]

Una concesión de placer es una concesión sobre arena o grava aurífera, a menudo a lo largo de un arroyo o río. [ 23 ]

La ley minera abre terrenos de dominio público , es decir, terrenos federales que han pertenecido al gobierno federal desde que se incorporó a los Estados Unidos y que nunca se han destinado a un uso específico. Los terrenos dedicados a usos específicos, como el césped de la Casa Blanca, los parques nacionales o las áreas silvestres, no están sujetos a la explotación minera. Los terrenos al oeste de las Grandes Llanuras administrados por el Servicio Forestal de los Estados Unidos o la Oficina de Administración de Tierras , a menos que estén designados como áreas silvestres, generalmente están abiertos a concesiones mineras. Los terrenos federales ubicados en las Grandes Llanuras o al este de ellas fueron generalmente adquiridos por el gobierno federal mediante compra, por lo que no se consideran de dominio público y no están sujetos a concesiones mineras. [ 24 ]

La ley minera se aplica a algunos productos minerales, pero no a otros, y la lista ha cambiado con el tiempo. Desde 1920, la lista de minerales localizables no incluye petróleo , carbón , fosfato, sodio ni potasio. Los derechos de exploración y extracción de estos minerales se arriendan mediante licitación pública. Los materiales de construcción comunes, como la arena y la grava, se obtienen mediante compra. [ 25 ]

Todas las concesiones mineras son inicialmente concesiones no patentadas , que otorgan el derecho únicamente a las actividades necesarias para la exploración y la extracción, y duran solo mientras la concesión se trabaje anualmente. Por ejemplo, la falta de trabajo en el túnel durante seis meses se considera el abandono de los derechos sobre todas las vetas no descubiertas en la línea de los túneles. Además, se deberá realizar anualmente trabajo o mejoras por un valor mínimo de $100. Si esto no ocurre, la concesión o mina en la que se produjo dicho incumplimiento se reubicará como si nunca se hubiera realizado ninguna reubicación. La ley minera original otorgaba a los mineros la oportunidad de obtener patentes (títulos de propiedad del gobierno), de forma similar a como los agricultores podían obtener títulos de propiedad bajo la Ley de Asentamientos Rurales . El propietario de una concesión patentada puede darle cualquier uso legal. El proceso de patentamiento de concesiones ha sido quizás la parte más controvertida de la ley minera. Debido a una moratoria impuesta por el Congreso, el gobierno federal no ha aceptado ninguna solicitud nueva de patentes de concesiones mineras desde el 1 de octubre de 1994. [ 26 ]

La ley de 1872 otorgó derechos laterales adicionales a los propietarios de concesiones mineras de vetas. Esto les concedió a los propietarios del afloramiento superficial de una veta el derecho a seguirla y explotarla dondequiera que condujera, incluso si su extensión subterránea continuaba bajo otras concesiones mineras. Esta disposición, también conocida como la ley del ápice, dio lugar a largos litigios e incluso a batallas subterráneas, especialmente en Butte, Montana , y en la veta Comstock . [ 27 ]

Enmiendas posteriores

La adquisición de derechos mineros en tierras públicas en el Oeste se rige principalmente por la ley de 1872. Las modificaciones posteriores a la ley incluyen:

Las disposiciones de la Ley de Minería de 1872 se modificaron con la entrada en vigor de la Ley Federal de Gestión de Políticas de Tierras (FLPMA) de 1976, vigente desde enero de 1981. Muchas de las disposiciones de la FLPMA revisaron los usos de la superficie permitidos en las concesiones mineras bajo la ley de 1872, deteniendo o restringiendo la degradación innecesaria o indebida de las tierras públicas. La parte reglamentaria de la FLPMA se encuentra en 43 CFR 3809 ("Reglamento de Gestión de Superficies"). Este reglamento se actualizó y las normas definitivas se publicaron en diciembre de 2001. Estas normas reemplazan de hecho muchas de las disposiciones de la Ley de Minería de 1872 y exigen la rehabilitación minera, garantías financieras para la rehabilitación al gobierno federal, permisos de ocupación de concesiones mineras y planes detallados de operaciones mineras que deben presentarse a los organismos gubernamentales antes de intervenir en la superficie.

Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2007

El 1 de noviembre de 2007, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la Ley de Recuperación y Minería de Roca Dura de 2007 ( HR  2262 ) por 244 votos a favor y 116 en contra. El proyecto de ley habría eliminado permanentemente las nuevas patentes para concesiones mineras, habría impuesto una regalía del 4 % de los ingresos brutos a la minería existente que extrajera de concesiones mineras no patentadas y habría establecido una regalía del 8 % para las nuevas operaciones mineras. La minería de derechos mineros privados (incluidas las concesiones mineras patentadas) no se habría visto afectada. El 70 % del dinero de la regalía se habría destinado a un fondo de limpieza para operaciones mineras abandonadas en el pasado, y el 30 % a las comunidades afectadas. [ 34 ] La Asociación Nacional de Minería sostuvo que, en combinación con los impuestos federales, estatales y locales existentes, la regalía impuesta por el proyecto de ley habría impuesto a la minería estadounidense la tasa impositiva efectiva más alta del mundo. [ 35 ] El Senado no tramitó el proyecto de ley, que quedó archivado al final del 110.º Congreso en enero de 2009.

Ley de Minería de Roca Dura y Recuperación de Tierras de 2009

La Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2009 fue presentada en el Senado de los Estados Unidos por Jeff Bingaman (demócrata de Nuevo México ), pero no prosperó en el comité. [ 36 ]

El proyecto de ley propuesto establecía que el secretario del interior fijaría una tasa de regalías del 8% al 15% del valor de la producción de minerales localizables de cualquier mina nueva en terrenos minerales federales. Las minas en producción en la fecha de promulgación de la ley no estarían sujetas a dicha regalía. Además, se aplicaría un impuesto de recuperación del 0,3% al 1%, la tasa fijada por el secretario del interior, a todas las operaciones mineras de roca dura, nuevas y existentes, en terrenos federales, estatales, privados y tribales. Las regalías y los impuestos de recuperación se utilizarían para la rehabilitación de minas de roca dura abandonadas. [ 37 ]

La legislación propuesta fue respaldada por la administración Obama. El secretario del Interior, Ken Salazar, declaró: «Hay una nueva administración en la ciudad y queremos que se reforme la ley minera de 1872». [ 38 ] Sin embargo, en 2010, el líder de la mayoría del Senado, el senador Harry Reid (demócrata por Nevada), quien se creía que se oponía al proyecto de ley tal como estaba redactado, anunció que, debido a otras prioridades legislativas, el proyecto de ley no se tramitaría antes del cierre de sesiones del Congreso, por lo que el proyecto de ley quedó archivado al final del 111.º Congreso de los Estados Unidos en enero de 2011. [ 39 ]

Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2014

La Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2014 fue presentada por el Representante Peter DeFazio (demócrata por Oregón) el 10 de julio de 2014. [ 40 ] El Representante Peter DeFazio declaró: "Durante más de 140 años, el gobierno federal ha permitido que las compañías mineras extraigan cientos de miles de millones de dólares en valiosos minerales de propiedad pública de nuestras tierras públicas sin pagar a los contribuyentes estadounidenses un solo centavo". [ 41 ] Este proyecto de ley se basó en la anterior Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2007. [ 41 ]

El proyecto de ley propuesto habría prohibido la concesión de patentes para todas las explotaciones mineras o plantas de procesamiento reclamadas después del 30 de septiembre de 1994. El proyecto de ley habría establecido una tasa de mantenimiento y una regalía del 4% al 8% de los ingresos brutos de todas las concesiones mineras o plantas de procesamiento no patentadas. [ 40 ]

El proyecto de ley también habría otorgado protección a terrenos, como áreas de estudio de zonas silvestres y áreas de interés ambiental, que ya no estarían abiertas a la minería ni a las concesiones para plantas de procesamiento. Además, el proyecto de ley habría creado el Fondo de Minerales de Roca Dura, que requeriría un pago al Secretario del Interior de 7 centavos por tonelada de material minero desplazado, sufragado por todos los operadores de un sitio de minería de roca dura. Estos fondos se asignarían a los recursos terrestres e hídricos afectados negativamente por las operaciones mineras. [ 40 ]

Sin embargo, el proyecto de ley propuesto murió al final del 113.º Congreso en enero de 2015. [ 40 ]

Ley de Reforma y Recuperación de la Minería de Roca Dura de 2015

El proyecto de ley de Reforma y Recuperación de la Minería de Roca Dura de 2015 fue presentado ante el 114.º Congreso por el representante Raul Grijalva (demócrata por Arizona) el 13 de febrero de 2015. Este proyecto de ley se basó en la Ley de Reforma y Recuperación de la Minería de Roca Dura de 2014. El proyecto de ley no prosperó en el comité. [ 42 ]

Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2015

La Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2015 fue presentada al 114.º Congreso por el senador Tom Udall (demócrata por Nuevo México) el 5 de noviembre de 2015. [ 43 ]

El senador Tom Udall afirmó que el derrame de la mina Gold King en 2015, que vertió 3 millones de galones de aguas residuales ácidas en la cuenca del río Animas, [ 44 ] fue un factor clave para la presentación del proyecto de ley. El senador Udall presentó el proyecto de ley como una forma de responsabilizar a los operadores mineros por los derrames y declaró: «No podemos esperar a que ocurran más desastres como el derrame de la mina Gold King para actuar. No podemos seguir sin hacer nada mientras miles de minas de roca dura abandonadas vierten metales tóxicos en nuestros ríos, suministros de agua y agua potable todos los días». [ 45 ]

El proyecto de ley propuesto, basado en la Ley de Reforma y Recuperación de la Minería de Roca Dura de 2015, incluía una tasa de mantenimiento específica para todas las concesiones no patentadas, con una tasa de 150 dólares por cada concesión, además de una tasa de 50 dólares por ubicación. El proyecto de ley ajustaba el porcentaje de regalías recaudadas de la producción minera a entre el 2 % y el 5 %, y establecía que todos los operadores mineros debían presentar al Secretario del Interior la capacidad financiera para pagar cualquier daño a los recursos terrestres e hídricos afectados por la minería. El proyecto de ley proponía la creación del Fondo de Recuperación de Minerales de Roca Dura y la obligación de que todos los operadores mineros pagaran una tasa del 0,6 % al 2 % del valor de producción anual de cada mina. [ 46 ] El proyecto de ley no prosperó en el 114.º Congreso. [ 43 ]

Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2017

La Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2017 fue presentada por el Senador Tom Udall (D-Nuevo México) el 9 de septiembre de 2017. [ 47 ]

El proyecto de ley propuesto se basa en la Ley de Recuperación y Minería de Roca Dura de 2015 y exige que el Secretario del Interior establezca el porcentaje de regalías que se recaudarán de la producción minera. El proyecto de ley no prosperó en el 115.º Congreso. [ 47 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Congressional Globe , 42.º Congreso, 2.ª sesión, 1872, pág. 395
  2. Congressional Globe , 42.º Congreso , 2.ª sesión, 1872, págs. 579-580
  3. Congressional Globe , 42.º Congreso, 2.ª sesión, 1872, pág. 535
  4. Congressional Globe , 42.º Congreso, 2.ª sesión, 1872, pág. 2462
  5. Congressional Globe , 42.º Congreso, 2.ª sesión, 1872, pág. 2899
  6. Rodman W. Paul, California Gold (Lincoln: University of Nebraska Press, 1947) 197-203.
  7. Paul, Rodman W. (1947) California Gold , Lincoln: Univ. Nebraska Press, págs. 211-213.
  8. Rodman W. Paul, California Gold (Lincoln: University of Nebraska Press, 1947) 226-227.
  9. "Origen de nuestras leyes mineras", Mining & Scientific Press , 23 de septiembre de 1905, pág. 203.
  10. RS Morrison y Emilio D. De Soto (1917) Derechos mineros en el dominio público , San Francisco: Bender-Moss, pág. 6.
  11. "Distrito minero de Jefferson - Minería en Oregón" .
  12. 14 Stat. 251 (26 de julio de 1866)
  13. Curtis H. Lindley (1914) Un tratado sobre el derecho estadounidense relativo a las minas y los terrenos minerales , San Francisco: Bancroft-Whitney, págs. 50-63.
  14. 30 USC §§ 22-42
  15. Del texto de la Ley General de Minería de 1872, consultado el 18/5/2025
  16. Woodard, Bruce A. (1967). Diamantes en la sal . Boulder, CO: Pruett Press. pp. 200 . 
  17. Testimonio de Stephen D'Esposito ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, 28 de abril de 1998.
  18. "Testimonio de Nader sobre el bienestar corporativo" . Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 29 de marzo de 2012 .parte del dominio público registro público
  19. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones mineras y ubicaciones en tierras federales. Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , pág. 7.
  20. En Australia , el procedimiento de delimitación de terrenos se denomina "pegging".
  21. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones y ubicaciones mineras en tierras federales Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , archivo PDF, pág. 13.
  22. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones mineras y ubicaciones en tierras federales. Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , págs. 7-8.
  23. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones y ubicaciones mineras en tierras federales. Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , pág. 8.
  24. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones y ubicaciones mineras en tierras federales Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , archivo PDF, págs. 11-12.
  25. Oficina de Administración de Tierras de EE. UU., (s.f.), Concesiones mineras y ubicaciones en tierras federales. Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine , págs. 3-4.
  26. 1 2 Oficina de Administración de Tierras de EE. UU.: Leyes mineras Archivado el 29/11/2014 en Wayback Machine
  27. Dan Plazak, Un agujero en el suelo con un mentiroso en la cima , (Salt Lake City: University of Utah Press, 2006) pp. 22–26, 185.
  28. 43 USC §§ 311, 313
  29. 30 USC §§ 181 y siguientes.
  30. 30 USC § 601 y siguientes.
  31. 30 USC Cap. 12
  32. 30 USC § 611
  33. 43 USC § 1744
  34. "La reforma de la ley minera de 1872 es aprobada por la Cámara de Representantes, pero aún enfrenta una ardua batalla", Mining Engineering , diciembre de 2007.
  35. "Asociación Nacional de Minería (23 de octubre de 2007): Declaración de prensa de la NMA sobre la ley minera " . Archivado del original el 20 de noviembre de 2008. Consultado el 28 de diciembre de 2008 .
  36. HR 699 (111.º): Ley de Minería y Recuperación de Rocas Duras de 2009. Govtrack.us. Consultado el 5 de octubre de 2012.
  37. "Nuevo proyecto de ley de reforma de la legislación minera presentado en el Senado de los Estados Unidos", Mining Engineering , mayo de 2009, pág. 8.
  38. "Resurge la promesa de un cambio en la ley minera de 1872", Mining Engineering , agosto de 2009, pág. 7.
  39. "La reforma de la ley minera no se producirá este año", Mining Engineering , abril de 2010, pág. 13.
  40. 1 2 3 4 DeFazio, Peter A. (18 de julio de 2014). "HR5060 - 113.º Congreso (2013-2014): Ley de Minería de Roca Dura y Recuperación de 2014" . www.congress.gov . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  41. 1 2 "DeFazio lucha por reformas de sentido común para proteger a los contribuyentes y al medio ambiente de los obsequios a la minería de roca dura" . Congresista Peter DeFazio . 10 de julio de 2014. Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  42. Grijalva, Raul M. (16 de marzo de 2015). "HR963 - 114.º Congreso (2015-2016): Ley de Reforma y Recuperación de la Minería de Roca Dura de 2015" . www.congress.gov . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  43. 1 2 Udall, Tom (2015-11-05). "Acciones - S.2254 - 114.º Congreso (2015-2016): Ley de Minería de Roca Dura y Recuperación de 2015" . www.congress.gov . Recuperado el 23 de agosto de 2020 .
  44. Post, Tom McGhee | The Denver (10 de agosto de 2015). "Desastre en la mina Animas: Arsénico, cadmio y plomo superaron los límites de contaminación del agua" . The Denver Post . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  45. "Artículos del Senado del Registro del Congreso" . www.congress.gov . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  46. Udall, Tom (5 de noviembre de 2015). "S.2254 - 114.º Congreso (2015-2016): Ley de Minería de Roca Dura y Recuperación de 2015" . www.congress.gov . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  47. 1 2 Udall, Tom (19 de septiembre de 2017). "S.1833 - 115.º Congreso (2017-2018): Ley de Minería de Roca Dura y Recuperación de 2017" . www.congress.gov . Consultado el 24 de agosto de 2020 .