Articulo de referencia

Falacia genética

La falacia genética (también conocida como falacia de los orígenes o falacia de la virtud ) [ 1 ] es una falacia de irrelevancia en la que los argumentos o la información se des...

La falacia genética (también conocida como falacia de los orígenes o falacia de la virtud ) [ 1 ] es una falacia de irrelevancia en la que los argumentos o la información se descartan o validan basándose únicamente en su fuente u origen, en lugar de en su contenido. En otras palabras, una afirmación se ignora o se le otorga credibilidad en función de su fuente, en lugar de la afirmación en sí misma.

Por lo tanto, la falacia no evalúa la afirmación en función de su mérito. El primer criterio de un buen argumento es que las premisas deben tener relación con la verdad o falsedad de la afirmación en cuestión. [ 2 ] Las explicaciones genéticas de un problema pueden ser verdaderas y pueden ayudar a esclarecer las razones por las que el problema ha adquirido su forma actual, pero no son concluyentes para determinar su mérito. [ 3 ]

En The Oxford Companion to Philosophy (1995), se afirma que el término se originó en el libro Logic and Scientific Method [ 4 ] (1934) de Morris Raphael Cohen y Ernest Nagel . Sin embargo, en una reseña publicada en The Nation en 1926, Mortimer J. Adler se quejó de que The Story of Philosophy, de Will Durant, incurría en la falacia de la interpretación genética. Adler caracterizó la falacia genética en general como la sustitución de la lógica por la psicología. [ 5 ]

Ejemplos

De Attacking Faulty Reasoning de T. Edward Damer, tercera edición , pág.  36:

No vas a usar un anillo de bodas , ¿verdad? ¿Acaso no sabes que el anillo de bodas originalmente simbolizaba las tobilleras que usaban las mujeres para evitar que huyeran de sus maridos? No me habría imaginado que participarías en una práctica tan sexista.

Existen numerosos motivos que explican por qué las personas eligen usar anillos de boda, pero sería un error suponer que quienes continúan con esta tradición promueven el sexismo.

Otro ejemplo sería el de Cómo ganar todas las discusiones: El uso y el abuso de la lógica (2006) de Madsen Pirie, pág. 82:

Las objeciones al nuevo horario de autobuses del Ayuntamiento provienen únicamente de promotores inmobiliarios privados y pueden ignorarse.

Como señala el autor, los desarrolladores privados bien pueden tener opiniones legítimas y bien fundamentadas sobre este tema.

Existe un debate sobre la falacia genética en relación con la filosofía historicista de la ciencia de Thomas Kuhn, tal como se expone en su libro de 1962, La estructura de las revoluciones científicas . [ 6 ] [ 7 ]

Véase también

Notas

  1. "Una lista de argumentos falaces" . Consultado el 6 de octubre de 2012 .
  2. Cómo atacar el razonamiento erróneo: una guía práctica para argumentos libres de falacias (tercera edición) de T. Edward Damer , capítulo II, subsección "El criterio de relevancia" (pág. 12)
  3. Con razón: Introducción a las falacias informales (Quinta edición) de S. Morris Engel, capítulo V, subsección 1 (pág. 198)
  4. Honderich, Ted, ed. (1995). «Falacia genética». The Oxford Companion to Philosophy . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866132-0.
  5. Mortimer J. Adler, Filósofo en libertad: una autobiografía intelectual (Nueva York: Macmillan, 1976), págs. 86–87.
  6. Lund, Matthew (2007). "NR Hanson sobre la relación entre filosofía e historia de la ciencia" (PDF) . PhilSci-Archive . Archivado (PDF) del original el 9 de julio de 2024.
  7. Ward, Andrew (2010). "El valor de las falacias genéticas" . Lógica informal . 30 (1). Universidad de Windsor: 1– 33. doi : 10.22329/il.v30i1.1237 .
  • Formas de la falacia genética
  • Archivos de falacias: Falacia genética
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genetic_fallacy&oldid=1351487465 "