Giles Goat-Boy (1966) es la cuarta novela del escritor estadounidense John Barth . Se trata de una novela cómica metaficcional cuyo universo se representa como un campus universitario, en una elaborada alegoría tanto del viaje del héroe como de la Guerra Fría . Su protagonista es un niño humano criado como una cabra, que llega a creerse el Gran Tutor, el Mesías profetizado . El libro fue un éxito de ventas inesperado para el hasta entonces desconocido Barth, y en la década de 1960 alcanzó estatus de culto . Marca la incursión de Barth en el fabulismo posmoderno estadounidense .
Descripción general
Giles Goat-Boy es una de las novelas más complejas de Barth, una narración con múltiples capas sobre el desarrollo espiritual de George Giles, el niño cabra. El libro también funciona como una alegoría de la Guerra Fría . [ 1 ] La universidad donde se desarrolla la novela está dividida en un Campus Este, hermético y autoritario, y un Campus Oeste, más abierto. En 2001, John Barth describió la novela de esta manera:
Es una alegoría farsesca, inmadura en sentido literal y figurado. Trata sobre un universo que es una universidad, o una universidad que es un universo... Se extiende demasiado, pero uno de mis objetivos al escribir el libro era que el protagonista, al recibir sus tareas, intentara resolverlas de forma literal, para luego descubrir que debe replantearlas de forma metafórica. Tiene que pasar por algo que, si bien es una farsa exagerada, quería que abarcara los aspectos genuinos del terror de la catarsis aristotélica , la catarsis a través de... la pérdida total del yo y su recuperación. [ 2 ]
Giles Goat-Boy marca el surgimiento de Barth como escritor metaficcional. [ 3 ] La metaficción se manifiesta en el "Descargo de responsabilidad del editor" y la "Carta de presentación a los editores y al editor" que preceden al libro, y que intentan transferir la responsabilidad de la autoría a otro: los editores implican a Barth, quien afirma que el texto le fue entregado por un misterioso Giles Stoker o Stoker Giles, quien a su vez afirma que fue escrito por la computadora automática WESCAC. [ 4 ] En el descargo de responsabilidad, los "editores" presentan sus opiniones sobre si publicar o no el libro, con respuestas que van desde la repugnancia hasta la revelación, y algunas que menosprecian tanto la novela como a su presunto autor. [ 5 ] El "autor", JB, tras haber modificado el libro en una medida desconocida, afirma que se ha mezclado accidentalmente con un manuscrito propio. El libro incluye además un «Post-Cinta» y un epílogo, ambos potencialmente apócrifos, lo que socava aún más la autoridad del autor. [ 6 ]
Aquí, la fornicación, el adulterio, incluso la violación, sí, el asesinato mismo (por no mencionar el autoengaño, la traición, la blasfemia, la prostitución, la duplicidad y la crueldad deliberada hacia los demás) no solo se representan para nuestro deleite, sino que a veces se aprueban e incluso se recomiendan. Desde un punto de vista estético (aunque palidecen ante lo moral), la obra también es objetable; la retórica es extrema, la idea y la acción son tremendamente inverosímiles, la interpretación de la historia es superficial y manifiestamente sesgada, la narración está llena de discrepancias y tiene un ritmo deficiente, a veces tediosa, más a menudo excesiva; la forma, al igual que el estilo, es poco ortodoxa, asimétrica e inconsistente.
El presentador de Bookworm, Michael Silverblatt, sostiene que en la novela, «la parodia, el burlesque y la tragedia se superan a sí mismos, se trascienden a sí mismos». [ 2 ] Gran parte del humor y muchos eventos del libro emplean una serie de representaciones potencialmente ofensivas de negros , judíos y mujeres, y eventos históricos como el Holocausto son objeto de humor absurdo. [ 8 ] La revista Life describió a Giles Goat-Boy como «una comedia negra para ofender a todos». [ 9 ]
Trama

George Giles es un niño criado como una cabra que asciende en la vida hasta convertirse en Gran Tutor (líder espiritual o mesías) del New Tammany College (los Estados Unidos, o la Tierra, o el Universo). [ 10 ] [ 11 ] Se esfuerza por alcanzar (y logra) la heroísmo, de acuerdo con el mito del héroe teorizado por Lord Raglan y Joseph Campbell . La novela abunda en alegorías mitológicas y cristianas, así como en alusiones a la Guerra Fría , la academia de la década de 1960, la religión y la espiritualidad. [ 12 ] En lugar de descubrir su verdadera identidad, George finalmente la elige , al igual que Ebeneezer Cooke en la novela anterior de Barth, The Sotweed Factor . [ 13 ]
El principio que subyace al cambio de nombre alegórico de los roles clave en la novela como novela con clave es que la Tierra (o el Universo) es una universidad. Así, por ejemplo, el fundador de una religión o un gran líder religioso se convierte en un Gran Tutor (en alemán Grosslehrer ), y Barth también cambia el nombre de líderes específicos: Jesucristo se convierte en Enos Enoch (que significa en hebreo "El hombre que caminó con Dios" o "la humanidad cuando caminó con Dios" [ 14 ] ), Moisés se convierte en Moishe, Buda se convierte en el Sakhyan original. Como fundador del método mayéutico , Sócrates se convierte en Maios; Platón (cuyo nombre griego Platón significa "de hombros anchos") se convierte en Scapulas (de scapula, omóplato); Aristóteles , como creador del término entelekheia (lit. "que tiene un fin dentro", generalmente traducido como "entelequia", o glosado como la actualización de una potencialidad ), se convierte en Enteleco. Los héroes de los poemas épicos suelen recibir nombres derivados de la expresión griega que significa "hijo de": Odiseo se convierte en Laertides (hijo de Laertes), Eneas en Anquisides (hijo de Anquises), y así sucesivamente. El subtítulo « El nuevo programa de estudios revisado» significa, en la alegoría «Universo = Universidad» de la novela, una reescritura paródica del Nuevo Testamento . Satanás es el Decano de los Suspensos y vive en el Campus Infernal (el infierno); Juan el Bautista es Juan el Tesorero; el Sermón de la Montaña se convierte en el Seminario en la Colina; el Juicio Final se convierte en el Examen Final. Entre las variaciones paródicas, una computadora reemplaza al Espíritu Santo y una inseminación artificial a la Inmaculada Concepción . [ 15 ]
Como se afirma en los prefacios iniciales, el texto es "descubierto" por el autor. [ 16 ] Una enciclopedia hipertextual también figura en el libro, años antes de la invención del hipertexto y tres décadas antes de que la Web se convirtiera en parte de la sociedad en general. El personaje Max Spielman es una parodia de Ernst Haeckel , cuya idea de que " la ontogenia recapitula la filogenia " se reformula como "la ontogenia recapitula la cosmogenia " y " la proctoscopia repite la hagiografía ". [ 17 ] El " enigma del universo " se reformula como "el enigma de los esfínteres". [ 18 ] La novela también contiene una parodia de cuarenta páginas en letra pequeña del texto completo de Edipo Rey llamada Taliped Decanus . La obra de teatro digresiva dentro del libro es tremendamente desproporcionada a la extensión del libro, parodiando tanto a Sófocles como a Freud . [ 19 ]
Fondo
Según Barth, un crítico de The Sot-Weed Factor vio en ese libro el patrón del «Mito del Héroe Errante», tal como lo describe Lord Raglan en The Hero (1936). Esta observación impulsó a Barth a comenzar una investigación sobre mitología y antropología comparadas, que incluyó la lectura de Myth of the Birth of the Ritual Hero (1909; 1914) de Otto Rank y The Hero with a Thousand Faces (1949) de Joseph Campbell . Esto llevó a la invocación y deconstrucción lúdica de la idea del Ur-Mito en Giles Goat-Boy . [ 20 ] Barth profundizaría más en el Héroe en su ensayo «Misterio y Tragedia» y en sus novelas LETTERS (1979) y Once Upon a Time (1995). [ 6 ]
[...]Te digo, Musa, líbrame (en el escritorio, quiero decir) de la responsabilidad sociohistórica y, en última instancia, de cualquier otro tipo también, excepto la artística.
En el prefacio de 1987 de la novela, Barth declaró que sus tres primeras novelas formaban una «trilogía informal de novelas», tras cuya finalización se sintió preparado para adentrarse en nuevos territorios. Llamó a Giles Goat-Boy la primera de sus novelas fabulistas , en contraste con la comedia negra al estilo de los años 50 que se mostraba en las novelas anteriores. En un ensayo de 1965, «Musa, perdóname», declaró que deseaba librarse de la responsabilidad sociohistórica para centrarse en cuestiones estéticas. [ 21 ] The Sot-Weed Factor se publicó en rústica un año antes de Giles Goat-Boy , y aumentó el interés por su obra poco antes de la publicación de Giles Goat-Boy . [ 22 ]
Giles Goat-Boy se publicó el mismo año que varias obras emblemáticas de los inicios de la literatura posmoderna estadounidense, entre las que destaca The Crying of Lot 49 de Pynchon . Brian McHale considera que 1966 fue un año en el que la nueva estética posmoderna llegó definitivamente, un año en el que la metaficción , el postestructuralismo y otros conceptos estrechamente relacionados con el posmodernismo dejaron su huella en Estados Unidos. [ 23 ]
Barth, que también era profesor universitario, ambientó El final del camino en un campus universitario. [ 24 ]
Recepción
Giles Goat-Boy estuvo en la lista de los libros más vendidos del New York Times durante 12 semanas en 1966, [ 25 ] pero fue recibido con frialdad en Inglaterra. [ 26 ]
La novela fue inicialmente reseñada con entusiasmo e «inspiró admiración crítica y una devoción popular casi de culto». [ 27 ] Sin embargo, en 1984, Robert Alter se refirió al libro como «en retroceso hacia los restos de experimentos fallidos en la ficción estadounidense», calificándolo como «poco más que un juego de traducción inflado... una astucia tan frágil que revela constantemente lo tedioso de la concepción que informa la novela». [ 28 ] Si bien gozó de un estatus de culto en la década de 1960, la novela se ha convertido desde entonces en una de las obras menos leídas de Barth. [ 29 ] John Gardner calificó el libro como una «cáscara bien hecha pero moralmente vacía». [ 30 ] Gore Vidal lo llamó «una obra en prosa muy mala», descartándolo como una de varias «novelas de profesores» excesivamente académicas. [ 31 ]
En un artículo de 1967, la autora de ciencia ficción Judith Merril elogió la novela por su sofisticación al tratar el material sexual. [ 32 ] Giles Goat-Boy es considerada por muchos como la mejor obra de Barth. [ 22 ]
Las propias declaraciones de Barth sobre la primacía de la estética en su obra han tendido a oscurecer la política, por lo demás evidente, del libro, en particular la alegoría de la Guerra Fría de la década de 1960. Robert Scholes fue uno de los primeros críticos que desestimó la elaborada alegoría por irrelevante, y desde entonces los críticos han enfatizado el papel del héroe y la búsqueda en la construcción del libro. [ 33 ] En la década de 1980, Barth revisó sus obras de la década de 1960 y reconoció su contexto histórico, incluyendo un nuevo prefacio para la edición de 1987 de Giles Goat-Boy . [ 34 ]
Legado
En 1967, tras el éxito de Giles Goat-Boy , Barth pudo publicar una edición revisada en un solo volumen de sus dos primeras novelas ( The Floating Opera y The End of the Road ) que restauraba los finales originales, más oscuros. [ 35 ]
Barth ha llegado a considerar a Giles Goat-Boy como «la primera novela posmodernista estadounidense», [ 36 ] una afirmación recogida por muchos de sus críticos y biógrafos, pero no universalmente aceptada. [ 37 ] La novela fue la pieza central de The Fabulators (1967) de Robert Scholes , un estudio sobre la tendencia de los escritores contemporáneos a eludir el realismo en la ficción. [ 38 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Grausam 2011 , pág. 26.
- 1 2 Michael Silverblatt (25 de octubre de 2001). "John Barth, Parte 1 (Entrevista)" . Bookworm (Podcast). KCRW.com . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ↑ Grausam 2011 , pág. 20.
- ↑ Székely 2010 , pág. 301.
- ↑ York 2003 , págs. 66–67.
- 1 2 York 2003 , págs. 68.
- ↑ York 2003 , pág. 66.
- ↑ York 2003 , págs. 64–65.
- ↑ "Giles de las cabras: Una mirada retrospectiva a la novela más extraña de la década de 1960" . fractiousfiction.com . 29 de mayo de 2014. Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ↑ Guido Sommavilla, Peripenzie Dell'epica Contemporanea , p. 295
- ↑ John Clute . «Giles Boat-Boy o, El nuevo programa de estudios revisado» en: Frank N. Magill , ed. Encuesta sobre literatura de ciencia ficción , vol. 2. Englewood Cliffs, NJ: Salem Press, 1979. (págs. 873–877) ISBN 0893561851.
- ↑ El estudio más completo de la novela es Douglas Robinson, John Barth's Giles Goat-Boy: A Study (Jyväskylä: University of Jyväskylä Press, 1980).
- ↑ Harris y Harris 1972 , pág. 107.
- ↑ Sommavilla, págs. 285–9. Robinson (1980: 363) sugiere que Enos Enoch también es un juego de palabras con "ya basta".
- ↑ Si bien el narrador de Barth también señala de manera provocativa que, aunque George Giles fue concebido en una virgen, no nació exactamente de una, ya que rompió el himen de su madre durante el parto. Para un glosario de los cambios de nombre de Universo=Universidad de Barth, véase Robinson (1980: 363–73).
- ↑ Harris y Harris 1972 , pág. 24.
- ↑ Mercer 1971: 7
- ↑ Mercer 1971: 6.
- ↑ Harris y Harris 1972 , pág. 24; Robinson 1980 , pág. 71; Moddelmog 1993 , pág. 146.
- ↑ Clavier 2007 , pág. 166.
- ^ Grausam 2011 , págs .
- 1 2 Bryant 1997 , pág. 212.
- ↑ Grausam 2011 , pág. 40.
- ↑ Safer 1989 , pág. 88.
- ↑ Garner, Dwight (5 de octubre de 2008). "Dentro de la lista" . The New York Times .
- ↑ Lodge 1971 , pág. 9.
- ↑ Schuessler, Jennifer (4 de noviembre de 2001). "¿El final del camino?" . New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ↑ Alter 1984 , págs. 29–30.
- ↑ Haen 2002 , pág. 33.
- ↑ Gardner 2005 , pág. 9.
- ↑ Pritchard 1994 , pág. 165.
- ↑ Latham 2011 , pág. 53.
- ↑ Grausam 2011 , pág. 27.
- ↑ Grausam 2011 , pág. 28.
- ↑ Grausam 2011 , pág. 25.
- ↑ Barth 1995 , pág. 268.
- ↑ Clavier 2007 , pág. 169.
- ↑ Lodge 1971 , pág. 6.
Obras citadas
- Barth, John (1995). Further Fridays: Essays, Lectures, and Other Nonfiction 1984–1994 . Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-08691-2.
- Gardner, John (2005). «Premisas sobre arte y moralidad» . En George, Stephen K. (ed.). Ética, literatura y teoría: una introducción . Rowman & Littlefield. pp. 3–10 . ISBN 978-0-7425-3234-2. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Greenwood, David; Hurtado, Larry W. (1999). «Los grandes dichos de Jesús en la literatura: personajes y acontecimientos». En Drane, John William (ed.). Los grandes dichos de Jesús: proverbios, parábolas y oraciones . Palgrave Macmillan. pp. 170–216 . ISBN 978-0-312-22211-6. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Jeffrey, David Lyle, ed. (1992). Diccionario de la tradición bíblica en la literatura inglesa . Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-3634-2. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Latham, Rob (2011). «Sextrapolación en la ciencia ficción de la nueva ola» . En Pearson, Wendy Gay; Hollinger, Veronica; Gordon, Joan (eds.). Universos queer: sexualidades en la ciencia ficción . Liverpool University Press. pp. 52–71 . ISBN 978-1-84631-501-5. Consultado el 5 de junio de 2012 .
- Moddelmog, Debra (1993). Lectores y signos míticos: El mito de Edipo en la ficción del siglo XX . SIU Press. ISBN 978-0-8093-1846-9. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Robinson, Douglas (1980). Giles Goat-Boy de John Barth : Un estudio . Universidad de Jyväskylä. ISBN 978-951-678-413-0. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Rogers, Mary Frances (1991). Novelas, novelistas y lectores: Hacia una sociología fenomenológica de la literatura . SUNY Press. ISBN 978-0-7914-0602-1. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- Pritchard, William H. (1994). Playing It by Ear: Literary Essays and Reviews . University of Massachusetts Press . ISBN 978-0-87023-948-9. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- York, R. A. (2003). «Barth: Giles Goat Boy » . The Extension of Life: Fiction and History in the American Novel . Fairleigh Dickinson University Press. pp. 63–75 . ISBN 978-0-8386-3989-4. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
Lecturas adicionales
- Hoffmann, Gerhard (2005). «6.3.7.3 John Barth, Giles Goat-Boy » . Del modernismo al posmodernismo: conceptos y estrategias de la ficción estadounidense posmoderna . Rodopi. pp. 401–404 . ISBN 978-90-420-1886-0Consultado el 20 de mayo de 2012 .
- Alter, Robert (1984). Motivos para la ficción . Harvard University Press . pág . 29. ISBN 978-0-674-58762-5Consultado el 20 de mayo de 2012 .
- Lodge, David (1971). El novelista en la encrucijada: y otros ensayos sobre ficción y crítica . Ark Paperbacks. ISBN 978-0-7448-0039-5Consultado el 20 de mayo de 2012 .
- Clavier, Berndt (2007). John Barth y el posmodernismo: espacialidad, viaje, montaje . Peter Lang. ISBN 978-0-8204-6385-8. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Bryant, Joseph Allen (1997). Literatura sureña del siglo XX . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-0937-4. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Gillespie, Gerald Ernest Paul (2006). «Del "barroco" Michael Drayton al "ilustrado" Ebeneezer Cooke: (Re)desmitificando la Edad de Oro estadounidense» . Echoland: Lecturas del humanismo al posmodernismo . Peter Lang. págs. 71-79 . ISBN 978-90-5201-030-4. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- McGurl, Mark (2009). La era del programa: la ficción de posguerra y el auge de la escritura creativa . Harvard University Press . ISBN 978-0-674-03319-1. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Harris, Charles H.; Harris, Charles B. (1972). Novelistas estadounidenses contemporáneos del absurdo . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8084-0043-1. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Davis, Cynthia (1986). «Héroes, madres tierra y musas: la identidad de género en la ficción de Barth». En Spector, Judith (ed.). Estudios de género: nuevas direcciones en la crítica feminista . Popular Press. pp. 110-119 . ISBN 978-0-87972-352-1. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Martín-Rodríguez, Manuel M. (1996). «Cruzando fronteras: El (largo y sinuoso) camino a Tamazunchale» . En Hawley, John Charles (ed.). Abordaje cruzado: Literatura de resistencia y fronteras culturales . SUNY Press. pp. 181–206 . ISBN 978-0-7914-2927-3. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Slethaug, Gordon (1993) .«Ni uno ni dos del todo»: « Lost in the Funhouse » de Barth . El juego del doble en la ficción estadounidense posmoderna . SIU Press. págs. 121-150 . ISBN 978-0-8093-1841-4.
- Cooper, Peter L. (1983). Signos y síntomas: Thomas Pynchon y el mundo contemporáneo . University of California Press. ISBN 978-0-520-04537-8. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Grausam, Daniel (2011). «Institucionalizando el posmodernismo: John Barth y la guerra moderna». En On Endings: American Postmodern Fiction and the Cold War . University of Virginia Press. pp. 23–41 . ISBN 978-0-8139-3161-6. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- Haen, Theo D' (2002). Bertens, Johannes Willem; Natoli, Joseph P. (eds.). Postmodernismo: Las figuras clave . John Wiley & Sons. pp. 32–37 . ISBN 978-0-631-21797-8. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- Székely, Peter (2010). "El pozo de New Tammany College: la cuestión de la autoría en Giles Goat-Boy de John Barth " . En Judit, Borbély; Zsolt, Czigányik (eds.). A tűnődések valósága – La realidad de las cavilaciones . Departamento de Estudios Ingleses ELTE. págs. 300–309 . ISBN 978-963-284-154-0. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- Safer, Elaine (1989). «John Barth, la universidad y lo absurdo: un estudio de El fin del camino y Giles Goat-Boy ». En Siegel, Ben (ed.). El escritor estadounidense y la universidad . Associated University Presse. pp. 88-100 . ISBN 978-0-87413-336-3. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- Fremont-Smith, Eliot (3 de agosto de 1966). "El surgimiento del Sr. Barth [ Risas ] " . The New York Times . Consultado el 5 de junio de 2012 .
- Joseph Campbell , El héroe de las mil caras . Princeton: Princeton University Press, 1973. (Publicado originalmente en 1949).
- James L. McDonald, "El programa de estudios de Barth: El marco de Giles Goat-Boy ". Critique 13.3 (1972): 5–10.
- Peter Mercer, La retórica de la novela "Giles Goat-Boy": Un foro sobre ficción 4.2 (Invierno: 1971): 147–158 doi : 10.2307/1345149
- David Morrell , John Barth: Una introducción . University Park: Pennsylvania State University Press, 1976.
- Lord Raglan , El héroe: Un estudio de la tradición . Londres: Oxford University Press, 1937.
- Douglas Robinson , Giles Goat-Boy de John Barth: un estudio . Jyväskylä (Finlandia): Prensa de la Universidad de Jyväskylä, 1980.
- Robert E. Scholes , Los fabuladores (capítulo final). Oxford y Nueva York: Oxford University Press, 1967.
- Jac Tharpe, John Barth: La sublimidad cómica de la paradoja . Carbondale: Southern Illinois University Press, 1974.
- John Tilton, " Giles Goat-Boy : Una interpretación". Bucknell Review 18 (Primavera de 1970): 93–119.
- Novelas estadounidenses de 1966
- Novelas en inglés de 1966
- Novelas de ciencia ficción de 1966
- novelas de formación americanas
- Novelas satíricas estadounidenses
- novelas de ciencia ficción estadounidenses
- novelas universitarias
- Novelas de John Barth
- novelas posmodernas
- Libros de Doubleday (editorial)