La Agencia de Gilgit [ a ] era una agencia dentro del Raj británico . Comprendía el tehsil de Gilgit del estado principesco de Jammu y Cachemira , los estados de Hunza y Nagar , las gobernaciones de Yasin , Koh-i-Ghizer , Ishkoman , Punial y las áreas tribales de Gor , Darel , Tangir y el distrito de Chilas . [ b ] La sede de la agencia estaba ubicada en la ciudad de Gilgit, dentro del tehsil de Gilgit de Jammu y Cachemira. [ c ]
La Agencia de Gilgit limitaba al oeste con el estado principesco de Chitral , al noroeste con el Corredor de Wakhan de Afganistán , al este con el Turquestán chino , al sur con la provincia de Cachemira y al sureste con el wazarat de Ladakh de Jammu y Cachemira (que incluía Baltistán ).
El objetivo principal del establecimiento de la Agencia de Gilgit fue reforzar y fortificar estas regiones, particularmente en el contexto de las preocupaciones sobre la invasión rusa en el área. [ 1 ] Se estableció un Oficial en Misión Especial en 1877 en la ciudad de Gilgit hasta 1882 para vigilar los pasos de Baroghil e Ishkoman. Después de siete años , en 1889, se estableció un Agente Político permanente. [ 1 ] En 1935, el tehsil de Gilgit del estado principesco fue arrendado al maharajá , y también quedó bajo la administración del Agente Político. El tehsil de Astore continuó bajo la administración del maharajá. El 1 de julio de 1947, poco antes de la partición de la India , no solo el Área Arrendada de Gilgit fue retrocedida al maharajá, sino que toda la Agencia de Gilgit fue entregada a los Dogras.
Los Gilgit Scouts , que esperaban que el estado de Jammu y Cachemira se uniera a Pakistán, se rebelaron al enterarse de la adhesión de Jammu y Cachemira a la India el 26 de octubre de 1947. Los Gilgit Scouts, liderados por el mayor William Brown , pusieron al gobernador Dogra bajo custodia protectora el 1 de noviembre de 1947 e izaron la bandera de Pakistán el 2 de noviembre en Gilgit. Los estados de Hunza y Nagar ya habían enviado sus cartas de adhesión dirigidas a Muhammad Ali Jinnah . Pakistán envió un agente político el 16 de noviembre, quien asumió la administración de las áreas posteriormente. [ 2 ] [ 3 ]
Bajo la administración pakistaní, los tehsils de Gilgit, Astore y Skardu ( Agencia de Baltistán ) , así como los principados que anteriormente estaban bajo la agencia, se agruparon bajo el nombre de "Agencia de Gilgit". Esta unidad existió hasta 1974, año en que fue abolida por el primer ministro pakistaní Zulfiqar Ali Bhutto y se convirtió en las Áreas del Norte Administradas Federalmente (posteriormente renombradas como Gilgit-Baltistán ). [ 4 ]
Geografía
La Agencia de Gilgit permaneció como una "unidad amorfa" durante todo el período de su existencia, con su estatus relativo a Jammu y Cachemira indefinido. [ 5 ] Comprendía varios estados principescos , tribus no administradas, jagirs y áreas administradas directamente en la frontera noroccidental del Imperio Británico de la India . En 1927, el residente de Cachemira definió la Agencia como compuesta por: [ 6 ]
- Territorio del estado de Cachemira, es decir, el wazarat de Gilgit , que comprende el tehsil de Gilgit (incluido Bunji ) y Astor ,
- Los "Distritos Políticos" de Hunza , Nagir , Punial , Yasin , Ghizer , Ishkoman y Chilas ,
- Zonas no administradas de Darel y Tangir .
Todos estos territorios tenían sus propios gobernantes o sistemas de administración; la Agencia proporcionaba supervisión bajo un Agente Político Británico. [ 7 ] [ 8 ] Los británicos también continuaron alterando la jurisdicción de la Agencia añadiendo o eliminando territorios. Por ejemplo, Chitral , que originalmente formaba parte de la Agencia, se incorporó a la Agencia de Malakand después de 1895, mientras que en 1934 Indus Kohistan fue transferido de la Agencia de Gilgit a la Provincia de la Frontera Noroeste . [ 9 ] La frontera con China también fue cartografiada y re-cartografiada en varias ocasiones. [ 10 ]
Los estados de Hunza y Nagar se incorporaron a la agencia tras la campaña de Hunza-Nagar de 1891. [ 10 ] Hasta 1935, los tehsils (ahora distritos) de Gilgit y Astore conformaban el wazarat de Gilgit de Jammu y Cachemira, con su propio gobernador ( Wazir-e-wazarat ), que también tenía su sede en Gilgit. Sin embargo, el Agente Político ejercía cierto control sobre los asuntos del wazarat , lo que dio lugar a un sistema de doble gobierno y provocó fricciones. [ 7 ] [ 8 ]
Para simplificar la administración, los británicos arrendaron formalmente la parte del tehsil de Gilgit situada al oeste del Indo, que incluía la ciudad de Gilgit , al maharajá Hari Singh en 1935, como la "Zona Arrendada de Gilgit". Fue administrada directamente por el Agente Político. También levantaron la prohibición del sacrificio de vacas, lo que contribuyó a mejorar su imagen. [ 11 ] El tehsil de Astore se convirtió en su propio wazarat , que fue administrado como parte de la provincia de Cachemira de Jammu y Cachemira. [ 12 ]
En 1941, la Agencia de Gilgit tenía una población de 77.000 habitantes y el área arrendada de Gilgit, de 23.000. Ambas áreas, en conjunto, pasaron a ser conocidas informalmente como la «Agencia de Gilgit». La administración de la Agencia se llevaba a cabo «en nombre del Gobierno de Su Alteza». El Agente Político se comunicaba con el gobierno central en Nueva Delhi a través de Peshawar (la capital de la Provincia de la Frontera Noroeste ) en lugar del Residente en Cachemira, supuestamente por razones de «seguridad». [ 13 ]
Historia
Después del siglo XVIII
Durante la Primera Guerra Anglo-Sikh , Gulab Singh de la dinastía Dogra ayudó al Imperio Británico contra los Sikhs. [ 14 ] Tras la derrota del Imperio Sikh, se firmaron el Tratado de Lahore (1846) y el Tratado de Amritsar (1846). Según el Artículo IV del Tratado de Lahore, firmado entre el Maharaja Duleep Singh y el Imperio Británico, los Sikhs cedieron los territorios entre los ríos Beas e Indo como indemnización de guerra.
IV. Habiendo exigido el Gobierno británico al Estado de Lahore, como indemnización por los gastos de la guerra, además de la cesión del territorio descrito en el Artículo 3, el pago de un crore y medio de rupias, y siendo el Gobierno de Lahore incapaz de pagar la totalidad de esta suma en este momento, o de dar una garantía satisfactoria al Gobierno británico para su eventual pago, el Maharajá cede a la Honorable Compañía, en soberanía perpetua, como equivalente a un crore de rupias, todos sus fuertes, territorios, derechos e intereses en los países montañosos, que están situados entre los ríos Beas e Indo, incluidas las provincias de Cachemira y Hazara.
En el norte, estos territorios incluían Gilgit (el actual distrito de Gilgit ), Astore (el actual distrito de Astore ) y Chilas (actualmente un tehsil del distrito de Diamir ). [ 15 ] Para la década de 1860, las tres áreas se constituyeron como un wazarat (distrito) de Gilgit, y los estados principescos de Hunza y Nagar al noreste aceptaron la soberanía del Maharaja Ranbir Singh . [ 16 ]
El Tratado de Amritsar no impidió que el Maharajá estableciera relaciones con potencias extranjeras, y se dice que tuvo tratos con Rusia, Afganistán, China y Turkestán. Los británicos observaron estos acontecimientos con preocupación, especialmente a la luz de la expansión rusa en el norte. [ 17 ]
Establecimiento de la agencia

El sucesor de Ranbir Singh, Pratap Singh, fue un gobernante débil. Los británicos aprovecharon la oportunidad para establecer una agencia en Gilgit en 1889, con un agente político que reportaba al residente británico en Srinagar. El propósito inicial de la agencia era vigilar la frontera e impedir que Hunza y Nagar negociaran con los rusos.
En 1888, los gobernantes de Hunza y Nagar expulsaron a los Dogras, pero ambos estados fueron nuevamente subyugados por fuerzas anglo-Dogras en 1891, tras la Campaña de Hunza-Nagar . Sin embargo, los gobernantes de los dos principados continuaron gozando de independencia interna. [ 10 ]
Poco después, los estados de Hunza y Nagar quedaron bajo la jurisdicción directa de la Agencia de Gilgit. Las Fuerzas Estatales de Jammu y Cachemira se acuartelaron en Gilgit y la Agencia las utilizaba para mantener el orden. En 1913, fueron reemplazadas por los Gilgit Scouts, dirigidos por oficiales británicos. [ 18 ] El gobierno británico intentó mejorar la infraestructura local y las relaciones con las tribus y los mirs, contrastándolos con los gobernadores del maharajá. Por ejemplo, se creó una fuerza paramilitar local, conocida como Gilgit Scouts, en la que generalmente se reclutaban familiares de los gobernantes locales. [ 19 ]
Gradualmente, los territorios al oeste de Gilgit ( Punial , Yasin , Kuh-Ghizar , Ishkoman y Chitral ) también quedaron bajo la jurisdicción de la Agencia de Gilgit. Estas áreas estaban nominalmente bajo la soberanía del estado principesco de Cachemira, pero eran administradas directamente por la Agencia. [ 20 ] Tras una rebelión en 1895, Chitral fue transferido a la Agencia de Malakand en la Provincia de la Frontera Noroeste. [ 21 ] Las áreas restantes permanecieron bajo el control de la Agencia de Gilgit, que las administraba a través de gobernadores. [ 20 ] En áreas como Ghizer y Yasin, el gobernador era nombrado por el gobierno británico de la India a propuesta de funcionarios de Cachemira, mientras que Hunza y Nagar eran considerados estados independientes. [ 22 ] De manera similar, aunque los británicos habían ayudado al maharajá a establecer la soberanía sobre Hunza, la consideraban parte de la Agencia de Gilgit y no de Cachemira. [ 23 ]
estatus político
El estatus político de la Agencia de Gilgit era ambiguo. [ 5 ] Después de la creación de la Agencia de Gilgit en 1889, se estableció un sistema de gobierno dual, en el que el Wazir-e-wazarat Dogra gobernaba Astore, Gilgit y Bunji, mientras que el Agente Político Británico supervisaba indirectamente Hunza, Nager, Punial, Ishkoman, Yasin, Koh-Ghizer y Chilas. [ 24 ] Sin embargo, no había una clara división de poder, lo que continuó siendo una fuente de fricción entre los dos, y había ambigüedad incluso con respecto a qué áreas formaban parte de Cachemira en relación con los dominios británicos. En 1909, el gobierno británico dictaminó que: «los distritos de Hunza, Nager y Chilas, y los distritos de Khuswakt [de Punial, Ishkoman, Yasin y Ghizer] […] no son territorio de Cachemira, aunque están bajo la soberanía de Cachemira, y por consiguiente, los funcionarios del Estado de Cachemira no tienen permitido interferir directamente en su administración interna». [ 25 ] Por lo tanto, el wazarat de Gilgit no fue tratado como sinónimo de la Agencia de Gilgit, sino más bien como parte de ella. [ 26 ]
La parte del wazarat de Gilgit situada al oeste del Indo fue arrendada por los británicos en 1935. Sin embargo, esto no puso fin a las reivindicaciones del maharajá sobre el territorio. Tras la aprobación de la Ley del Gobierno de la India de 1935 , el Maharajá de Cachemira decidió unirse a la federación. Creía que, como parte de Cachemira, los estados de Hunza y Nagar se unirían automáticamente. [ 27 ] El gobierno británico de la India contradijo rotundamente este punto de vista, sosteniendo que estos territorios [Hunza, Nagar, Chilas, Kuh-i-Ghizer, Ishkoman y Yasin], “[…] aunque bajo la soberanía de Cachemira, nunca fueron reconocidos como parte de Cachemira; Hunza y Nagar eran estados indios separados y Chilas, Kohghizar, Ishkuman y Yasin eran (presumiblemente) 'áreas tribales'”. [ 27 ] [ 28 ]
En 1939, el gobierno del estado de Cachemira emitió un extenso memorándum escrito por el Secretario Jefe Ram Chandra Kak , que afirmaba que las áreas en disputa “han sido parte integral de los territorios del estado de Jammu y Cachemira […]”. [ 29 ] Finalmente, en una decisión de 1941, el gobierno británico de la India estableció que “Hunza y Nagar no eran parte del estado de Jammu y Cachemira, sino estados separados, y que las otras áreas en cuestión no eran parte de Jammu y Cachemira, sino que eran, de hecho, áreas tribales”. [ 30 ] Posteriormente, el gobierno británico tomó medidas para separar la administración de la Agencia de Gilgit de Cachemira. [ 29 ] Por ejemplo, la población de Hunza no se incluyó en el total de Jammu y Cachemira en el Censo de 1941, y la gente de Hunza y Nagar ya no se consideraba súbditos del estado, sino súbditos de la corona . [ 29 ]
A pesar de ello, el maharajá de Jammu y Cachemira mantuvo sus pretensiones sobre los territorios. Tras la rescisión prematura del contrato de arrendamiento de 1935, los británicos le entregaron en 1947 la administración no solo del distrito de Gilgit, sino de toda la región. En palabras del historiador Chad Haines: «Aquellas regiones que en 1935 se declararon inequívocamente como ajenas a "Cachemira" fueron cedidas al estado de Jammu y Cachemira sin ninguna objeción ni debate por parte de los británicos». [ 31 ]
Dentro de Pakistán
Los gobernantes locales de estos territorios continuaron apareciendo en los Durbars de Jammu y Cachemira hasta 1947. Tras la Partición de la India , el 31 de octubre de 1947, el oficial británico William Brown lideró a los Gilgit Scouts en un golpe de Estado contra el gobernador Dogra de Gilgit, lo que resultó en que la región pasara a formar parte de la Cachemira administrada por Pakistán . La mayor parte del wazarat de Ladakh , incluida la zona de Kargil, pasó a formar parte de la Cachemira administrada por la India. La Línea de Control establecida al final de la guerra es la actual frontera de facto entre la India y Pakistán en la región de Cachemira. [ 20 ]
Inicialmente, la Agencia de Gilgit no fue absorbida por ninguna de las provincias de Pakistán Occidental , sino que fue gobernada directamente por agentes políticos del gobierno federal de Pakistán. En 1963, Pakistán firmó un tratado con China para renunciar a sus reivindicaciones sobre el Territorio Trans-Karakoram a cambio de recibir el Valle de Shimshal , con la condición de que el acuerdo estuviera sujeto a la solución final de la disputa de Cachemira. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
La disolución de la provincia de Pakistán Occidental en 1970 vino acompañada del cambio de nombre de la Agencia de Gilgit a Áreas del Norte. Para 1974, los estados de Hunza y Nagar y los valles independientes de Darel-Tangir, que eran dependencias de facto de Pakistán, también se incorporaron a las Áreas del Norte.
Mientras que India sigue reclamando toda la región de Gilgit-Baltistán como parte del antiguo estado principesco de Jammu y Cachemira, [ 36 ] la postura de Pakistán es que se celebre un plebiscito de conformidad con la resolución de la ONU en los territorios conocidos como Jammu y Cachemira.
Agentes políticos
Wazir-i-Wazarat de Cachemira
- 1860–1867: Mian Jawahir Singh [ 37 ] [ 38 ]
- 1867–1873: Bakshi Radha Kishen [ 37 ] [ 38 ]
- 1873–1876: Bhai Ganga Singh [ 37 ] [ 38 ]
- 1876–1880: Lala Ram Kishen [ 37 ] [ 38 ]
- 1880–1882: Lala Beli Ram [ 38 ]
- 1882–1887: Bakshi Mul Raj [ 38 ]
- 1887–1889: Lala Din Pat [ 38 ]
- 1897–1907: Sardar Mohammed Akbar Khan [ 39 ]
- 1933–1938: Rao Rattan Singh
- 1 de agosto de 1947 a 1 de noviembre de 1947: Ghansar Singh Jamwal
Agentes británicos
A continuación se presenta una lista de agentes políticos británicos en Gilgit: [ 40 ]
- 17 de julio de 1889–1 de noviembre de 1893: Algernon George Arnold Durand
- 2 de noviembre de 1893–26 de enero de 1894: Andrew Murison McCrae Bruce (en funciones)
- 27 de enero de 1894–28 de septiembre de 1896: George Scott Robertson
- 29 de julio de 1896–13 de agosto de 1897: Stuart Hill Godfrey
- 14 de agosto de 1897–30 de septiembre de 1898: Arthur Henry MacMahon
- 1 de octubre de 1898–21 de octubre de 1901: John Manners Smith
- 22 de octubre de 1901–18 de octubre de 1903: William Hall Mackintosh Stewart
- 19 de octubre de 1903–4 de octubre de 1906: Bertrand Evelyn Mellish Gurdon
- 15 de octubre de 1906–abril de 1908: Arthur Francis Bruce
- 30 de abril de 1908–octubre de 1908: Archibald Duncan Macpherson (1.ª vez) (en funciones)
- 28 de octubre de 1908–29 de mayo de 1911: Armine Brereton Dew
- 30 de mayo de 1911–12 de octubre de 1916: Archibald Duncan Macpherson (2.ª vez)
- 27 de noviembre de 1911–14 de febrero de 1912: Clendon Turberville Daukes (en sustitución de Macpherson)
- 13 de octubre de 1916–20 de mayo de 1917: Edmond Henry Salt James
- 21 de mayo de 1917–22 de septiembre de 1920: Charles Aitchison Smith
- 23 de septiembre de 1920–20 de septiembre de 1924: David Lockhart Robertson Lorimer
- 21 de septiembre de 1924–10 de octubre de 1927: Gordon Dalyell
- 11 de octubre de 1927–28 de septiembre de 1931: Herbert John Todd
- 29 de septiembre de 1931 a 21 de septiembre de 1934: George Van Baerle Gillan
- 22 de septiembre de 1934–4 de octubre de 1937: George Kirkbride
- 5 de octubre de 1937–13 de junio de 1939: Ian William Galbraith
- 14 de junio de 1939–2 de octubre de 1939: Richmond Keith Molesworth Battye (en funciones)
- 3 de octubre de 1939–8 de julio de 1942: Gerald Charles Lawrence Crichton
- 8 de julio de 1942–5 de septiembre de 1945: Evelyn Hey Cobb
- 5 de septiembre de 1945 a 31 de julio de 1947: Roger Noel Bacon
Véase también
Notas
- ↑ Urdu : گلگت ایجنسی
- ↑ Correspondiente a la actual División de Gilgit y a la División de Diamer , excluyendo el Distrito de Astore.
- ↑ Las agencias británicas solían tener su base en territorios bajo dominio británico, aunque controlaban estados gobernados por nativos. En este caso, se persuadió al Maharajá para que permitiera una base en su territorio.
Referencias
- 1 2 Dani 1991 , págs. 283–287
- ↑ Snedden 2015
- ↑ Bangash 2010
- ↑ Ali 2019 , 33–34
- 1 2 Haines 2013 , págs. 23–24 , 27
- ↑ Hussain 2015 , pág. 72
- 1 2 Snedden 2015 , Apéndice V
- 1 2 Bangash 2010 , pág. 122
- ↑ Knudsen, Are J. (2009). Violencia y pertenencia: tierra, amor y conflicto letal en la Provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán . NIAS Press. pág. 27. ISBN 978-87-7694-045-4.
- 1 2 3 Haines 2013 , págs. 24–25
- ↑ Sökefeld 2023 , pág. 5
- ↑ Censo de la India, 1941, Volumen XXII 1943 , pág. 3
- ↑ Snedden 2015 , pág. 118
- ↑ Snedden 2015 , 67
- ↑ Schofield 2003 , pág. 20
- ↑ Schofield 2003 , pág. 11
- ↑ Schofield 2003 , pág. 12
- ↑ Schofield 2003 , págs. 12–13
- ↑ Sökefeld 2023 , pág. 4
- 1 2 3 Chohan 1997 , pág. 203
- ↑ Snedden 2015 , pág. 110
- ↑ Hussain 2015 , pág. 72
- ↑ Hussain 2015 , pág. 71
- ↑ Sökefeld 2023 , pág. 3
- ↑ Sökefeld 2023 , págs. 3-4
- ↑ Hussain 2015 , pág. 72
- 1 2 Sökefeld 2023 , pág. 5
- ↑ Haines 2013 , págs. 31–32
- 1 2 3 Sökefeld 2023 , pág. 5
- ↑ Kreutzmann 2024 , págs. 48–49
- ↑ Haines 2013 , pág. 32
- ↑ Fravel, M. Taylor (2008). Fronteras fuertes, nación segura: Cooperación y conflicto en las disputas territoriales de China . Princeton University Press. pág. 116. ISBN 978-1-4008-2887-6.
- ↑ Lamb, Alastair (1991). Cachemira: Un legado en disputa; 1846–1990 (1.ª ed.). Hertingfordbury, Hertfordshire: Roxford Books. p. 40. ISBN 978-0-907129-06-6En 1905 se interrumpió el cultivo de Raskam en Hunza .
De facto, los británicos consideraban que la frontera norte correspondía a la propuesta de 1899, modificada por Curzon en 1905, una delimitación que, curiosamente, acabaría confirmándose en sus aspectos esenciales mediante el Acuerdo de Fronteras Sino-Pakistaní del 2 de marzo de 1963. Autores indios han insistido en que, en esta transacción, Pakistán cedió a China no menos de 2050 millas cuadradas de territorio al que, en cualquier caso, no tenía derecho; de hecho, en todo caso, Pakistán ganó algo, quizás unas veinte millas cuadradas.
- ↑ Maxwell, Neville (1970). La guerra de la India contra China . Nueva York: Pantheon Books. págs. 215–217 . ISBN 978-0-394-47051-1.
- ↑ Ganguly, Sumit (2004). «India y China: Cuestiones fronterizas, integración interna y seguridad internacional». En Frankel, Francine R .; Harding, Harry (eds.). La relación entre India y China: Rivalidad y compromiso . Oxford University Press. pág. 118. ISBN 978-0-19-566723-3
Según los términos del acuerdo, Pakistán obtuvo unos 750 kilómetros cuadrados de territorio chino, a cambio de ceder su reclamación sobre 1.050 kilómetros cuadrados
. - ↑ Sökefeld 2018 , pág. 127
- 1 2 3 4 "Gilgit Gazetter" (PDF) .
- ^ Dani 1991 , págs . 320–321 .
- ↑ Sökefeld, Martin (1998). «La gente que realmente pertenece a Gilgit: perspectivas teóricas y etnográficas sobre la identidad y el conflicto» (PDF) . En Stellrecht, I. (ed.). Karakorum-Hindu Kush-Himalaya: dinámicas del cambio . Rudiger Koppe Verlag. pp. 95–224 .
- ↑ Dani 1991 , págs. 318–319
Bibliografía
- Sökefeld, Martin (2023). «Localizando Gilgit-Baltistán». En Duschinski, Haley; Bhan, Mona; Robinson, Cabeiri deBergh (eds.). The Palgrave Handbook of New Directions in Kashmir Studies . Springer Nature. ISBN 978-3-031-28520-2.
- Kreutzmann, Hermann (2024). «Paso a Kashgar: gente, caminos y mercancías». En Cruce de caminos del Pamirio y más allá: geografía humana y geopolítica . Brill . págs. 48-49 . ISBN 978-90-04-70436-7.
- Hussain, Shafqat (2015). «Asuntos de frontera». Remotidad y modernidad: transformación y continuidad en el norte de Pakistán . Yale University Press. ISBN 978-0-300-20555-8.
- Haines, Chad (2013). «Mapeando territorios liminales: La fronterización y la creación de la Agencia de Gilgit». Nación, territorio y globalización en Pakistán: Atravesando los márgenes . Routledge. ISBN 978-1-136-44997-0.
- Sökefeld, Martin (2018). «No forma parte de Cachemira, sino del conflicto de Cachemira». En Zutshi, Chitralekha (ed.). Cachemira: Historia, política, representación . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-18197-7.
- Censo de la India, 1941, Volumen XXII – Jammu y Cachemira, Partes I y II , Imprenta del Gobierno de Ranbir, 1943
- Bangash, Yaqoob Khan (2010). "Tres adquisiciones olvidadas: Gilgit, Hunza y Nagar". The Journal of Imperial and Commonwealth History . 38 (1): 117– 143. doi : 10.1080/03086530903538269 . S2CID 159652497 .
- Chohan, Amar Singh (1997). Agencia de Gilgit 1877–1935, Segunda reimpresión . Atlantic Publishers & Dist. ISBN 978-81-7156-146-9.
- Schofield, Victoria (2003) [Publicado originalmente en 2000]. Cachemira en conflicto . Londres y Nueva York: IB Taurus & Co. ISBN 1-86064-898-3.
- Ali, Nosheen (2019). Estados delirantes . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-49744-2.
- Dani, Ahmad Hasan (1991) [1989]. Historia de las zonas del norte de Pakistán (2ª ed.). Islamabad: Instituto Nacional de Investigaciones Históricas y Culturales, Universidad Quaid-i-Azam. ISBN 978-969-415-016-1.
- Snedden, Christopher (2015). Comprender Cachemira y los habitantes de Cachemira . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-1-84904-342-7.
Enlaces externos
- Estados y territorios establecidos en 1889
- Los estados y territorios fueron disueltos en 1974.
- Regiones de Gilgit-Baltistán
- Agencias de la India británica
- Historia de la Agencia de Gilgit
- Historia de Gilgit-Baltistán
- 1877 establecimientos en India
- Estados principescos de Pakistán