Una válvula de glaucoma es un dispositivo médico que se utiliza en el tratamiento del glaucoma para reducir la presión intraocular (PIO) del ojo .
Mecanismo
El dispositivo funciona sorteando la malla trabecular y redirigiendo la salida del humor acuoso a través de un pequeño tubo hacia una cámara de salida o ampolla . La PIO generalmente disminuye de alrededor de 33 a 10 mmHg al eliminar el humor acuoso a un ritmo promedio de 2,75 microlitros/min. [ 1 ]
Tipos
El primer implante de drenaje para el glaucoma se desarrolló en 1966. [ 2 ] Tras el éxito del implante de Molteno , se han desarrollado varias variantes del dispositivo original, el tubo de Baerveldt o los implantes con válvula, como el implante de válvula para el glaucoma de Ahmed y los implantes de Molteno de cresta de presión de última generación . Estos están indicados para pacientes con glaucoma que no responden a la terapia médica máxima, con una cirugía de filtración protegida (trabeculectomía) previa fallida. El tubo de flujo se inserta en la cámara anterior del ojo y la placa se implanta debajo de la conjuntiva para permitir el flujo del humor acuoso fuera del ojo hacia una cámara llamada ampolla .
El ExPress Mini Shunt es un dispositivo más reciente, sin válvula, diseñado originalmente para proporcionar un conducto directo desde la cámara anterior hasta el espacio subconjuntival o ampolla de filtración . En esta posición, era inestable y tendía a erosionar la conjuntiva. Actualmente, su uso más común es como modificación del procedimiento de trabeculectomía, colocándolo bajo un colgajo escleral y reemplazando la esclerostomía (véase trabeculectomía).
En comparación con los dispositivos de drenaje de glaucoma que utilizan un procedimiento ab externo, los implantes ab interno, como el Xen Gel Stent, son implantes transesclerales que canalizan el humor acuoso hacia el espacio de Tenon no disecado, creando un área de drenaje subconjuntival similar a una ampolla. [ 3 ] [ 4 ] Estos implantes son transesclerales y se diferencian de otros implantes ab interno que no crean un drenaje transescleral, como iStent, CyPass o Hydrus. [ 5 ]
Una revisión Cochrane de varios shunts de humor acuoso y sus modificaciones encontró que el implante de Baerveldt puede resultar en una PIO más baja que el implante de Ahmed, pero no quedó claro si la diferencia en la reducción de la PIO era clínicamente significativa. [ 6 ] La revisión sugiere que los profesionales deben operar con los dispositivos con los que se sientan más cómodos y en los que tengan más experiencia.
Indicaciones
El implante de válvula para glaucoma está indicado para pacientes con glaucoma que no responden al tratamiento médico máximo, con una cirugía de filtración protegida ( trabeculectomía ) previa fallida o en casos en los que es improbable que la cirugía de drenaje convencional tenga éxito. Las situaciones comunes en las que está indicado el uso de un implante para glaucoma como procedimiento primario incluyen:
- Glaucoma neovascular : glaucoma asociado a una enfermedad vascular del ojo (a menudo diabetes ).
- Casos de uveítis : inflamación aguda o crónica del ojo.
- Glaucoma traumático: glaucoma asociado a una lesión en el ojo.
- Glaucoma por silicona: glaucoma causado por el uso de silicona para reparar un desprendimiento de retina.
- Glaucoma infantil/ juvenil : a menudo asociado con defectos del desarrollo del ojo. [ 7 ]
Técnica quirúrgica
El tubo de flujo se inserta en la cámara anterior del ojo y la placa se implanta debajo de la conjuntiva para permitir la salida del humor acuoso del ojo.
- Los implantes Molteno de primera generación y otros implantes sin válvula a veces requieren la ligadura del tubo hasta que la ampolla formada esté ligeramente fibrosada y sea hermética. [ 8 ] Esto se hace para reducir la hipotonía posoperatoria , es decir, las caídas repentinas de la presión intraocular (PIO) después de la cirugía.
- Los implantes con válvula, como la válvula de glaucoma de Ahmed, intentan controlar la hipotensión posoperatoria mediante una válvula mecánica. Los estudios demuestran que, en casos graves de glaucoma, los implantes de Molteno de doble placa se asocian con una presión intraocular media más baja a largo plazo en comparación con la válvula de glaucoma de Ahmed. [ 9 ]
- Los implantes Molteno de segunda y tercera generación incorporan una válvula biológica , y los estudios demuestran una mejora considerable en los resultados postoperatorios en comparación con los implantes Ahmed y Molteno de estilo anterior.
- Se ha demostrado que las derivaciones de Baerveldt (sin válvula) tienen tasas más bajas de fracaso quirúrgico que las derivaciones de Ahmed (con válvula), [ 10 ] [ 11 ] esto puede estar relacionado con la alta tasa de fallo de la válvula o con la mayor superficie de la placa de la derivación de Baerveldt.
Complicaciones
La mayoría de las complicaciones se producen poco después de la cirugía. Estas suelen estar relacionadas con la presión alta (debido a la inflamación posterior a la cirugía) o la presión baja (exceso de flujo de humor acuoso a través del tubo). Los periodos de presión baja, más frecuentes en las derivaciones sin válvula, pueden provocar desprendimiento de retina, maculopatía hipotónica o hemorragias . Los periodos de presión alta, más frecuentes en las derivaciones con válvula, son perjudiciales para el nervio óptico . Las complicaciones a largo plazo de esta cirugía incluyen diplopía (visión doble) y edema corneal.
También existen complicaciones relacionadas con el dispositivo, que requerirán revisión quirúrgica. Por ejemplo, la erosión, donde la conjuntiva se erosiona sobre la derivación dejándola expuesta, condición que puede corregirse o prevenirse de antemano mediante el uso de membrana amniótica, [ 12 ] La matriz de colágeno Ologen facilita la regeneración tisular y su aplicación sobre el sitio de implantación del dispositivo puede fortalecer la recuperación del tejido, reduciendo la posibilidad de erosión. [ 13 ] [ 14 ] [ 12 ] [ 15 ] [ 16 ]
Cuando el dispositivo falla, puede ser necesario reemplazarlo. Entre las posibles causas se incluyen: obstrucción, donde una partícula se atasca en el tubo bloqueando el flujo; retracción, donde el tubo se sale de su posición correcta, inhibiendo o deteniendo el flujo; y falla de la válvula, donde esta deja de funcionar bloqueando completamente el flujo.
El fracaso quirúrgico se produce debido a que la cicatrización continua sobre el segmento de disipación conjuntival de la derivación puede volverse demasiado gruesa para que el humor acuoso se filtre. Esto puede requerir medidas preventivas con medicamentos antifibróticos como 5-fluorouracilo (5FU) o Mitomicina-C (durante el procedimiento), o bien, crear la necesidad de una cirugía de revisión con el uso exclusivo o combinado de un espaciador biodegradable o un implante de matriz de colágeno. [ 6 ] Una revisión Cochrane que comparó la cirugía de derivación acuosa con y sin Mitomicina-C no encontró beneficios ni perjuicios asociados con la intervención. [ 17 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Brubaker, Richard F. (1991-12-01). "Flujo del humor acuoso en humanos [ La conferencia Friedenwald ] " . Investigative Ophthalmology & Visual Science . 32 (13): 3145– 66. PMID 1748546. Archivado del original el 21-05-2020 . Recuperado el 30-10-2012 .
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 13 de enero de 2015. Recuperado el 15 de mayo de 2012 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Lewis RA (agosto de 2014). "Abordaje ab interno al espacio subconjuntival mediante un stent de colágeno para glaucoma". J Cataract Refract Surg . 40 (8): 1301–6 . doi : 10.1016/j.jcrs.2014.01.032 . PMID 24943904 .
- ↑ "Stent de gel Xen" . AqueSys . Archivado del original el 29 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
- ↑ "Avances en la cirugía de filtración del glaucoma" . Glaucoma Today. Archivado del original el 29 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
- 1 2 Tseng VL, Coleman AL, Chang MY, Caprioli J (2017). " Derivaciones acuosas para el glaucoma" . Cochrane Database Syst Rev. 2017 ( 7) CD004918. doi : 10.1002/14651858.CD004918.pub3 . PMC 5580949. PMID 28750481 .
- ↑ Oscar, Albis-Donado; Gil-Carrasco, Gil-Carrasco; Romero-Quijada, Romero-Quijada; Thomas, Thomas (2010). "Evaluación de la implantación de la válvula de glaucoma de Ahmed a través de un túnel escleral generado con aguja en niños mexicanos con glaucoma" . Indian Journal of Ophthalmology . 58 (5): 365– 73. doi : 10.4103/0301-4738.67039 . PMC 2992909. PMID 20689189 .
- ↑ Molteno, AC; Polkinghorne, PJ; Bowbyes, JA (1986). "La técnica de sutura con Vicryl para la inserción de un implante de drenaje en el tratamiento del glaucoma secundario" . Australian and New Zealand Journal of Ophthalmology . 14 (4): 343– 54. doi : 10.1111/j.1442-9071.1986.tb00470.x . PMID 3814422 .
- ↑ Ayyala, RS; Zurakowski, D; Monshizadeh, R; Hong, CH; Richards, D; Layden, WE; Hutchinson, BT; Bellows, AR (2002). "Comparación de la válvula de glaucoma de Molteno de doble placa y la de Ahmed en pacientes con glaucoma avanzado no controlado". Cirugía Oftálmica y Láseres . 33 (2): 94– 101. doi : 10.3928/1542-8877-20020301-04 . PMID 11942556 .
- ↑ Budenz, DL; Barton, K; Feuer, WJ; Schiffman, J; Costa, VP; Godfrey, DG; Buys, YM; Grupo de Estudio Comparativo Ahmed Baerveldt (2011). "Resultados del tratamiento en el Estudio Comparativo Ahmed Baerveldt después de 1 año de seguimiento" . Oftalmología . 118 ( 3): 443– 52. doi : 10.1016/j.ophtha.2010.07.016 . PMC 3020266. PMID 20932583 .
- ↑ Christakis, PG; Kalenak, JW; Zurakowski, D; Tsai, JC; Kammer, JA; Harasymowycz, PJ; Ahmed, II (2011). "El estudio Ahmed versus Baerveldt: resultados del tratamiento a un año". Oftalmología . 118 (11): 2180– 9. doi : 10.1016/j.ophtha.2011.05.004 . PMID 21889801 .
- 1 2 Rosentreter, A; Schield AM; Dinslage S; Dietlein TS (2012). "Implante biodegradable para la reparación de tejidos después de la cirugía de dispositivo de drenaje de glaucoma" . J Glaucoma . 21 (2): 76– 8. doi : 10.1097/IJG.0b013e3182027ab0 . PMID 21278584. S2CID 40206358 .
- ↑ Rho, S; Sung Y; Ma KT; Rho SH; Kim CY (2015). "Análisis de ampollas y resultados a corto plazo de la implantación de la válvula de glaucoma de Ahmed aumentada con matriz de colágeno biodegradable: seguimiento a 6 meses" . Invest Ophthalmol Vis Sci . 56 (10): 5896–903 . doi : 10.1167/iovs.15-17480 . PMID 26348639 .
- ↑ Johnson, MS; Sarkisian SR Jr. (2014). "Uso de un implante de matriz de colágeno (Ologen) versus mitomicina-C como modulador de la cicatrización de heridas en la trabeculectomía con el dispositivo mini glaucoma Ex-PRESS: una revisión retrospectiva de 12 meses". J Glaucoma . 23 (9): 649– 52. doi : 10.1097/IJG.0000000000000018 . PMID 24240882 . S2CID 45334774 .
- ↑ Rosentreter, A; Mellein AC; Konen WW; Dietlein TS (2010). "Extracción de cápsula e implantación de Ologen™ para revisión después de cirugía de dispositivo de drenaje de glaucoma". Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol . 248 (9): 1319– 24. doi : 10.1007/s00417-010-1385-y . PMID 20405139 . S2CID 10384646 .
- ↑ Aptel, F; Dumas S; Denis P (2009). "Biomicroscopía ultrasónica e imágenes de tomografía de coherencia óptica de ampollas de filtración después de esclerectomía profunda con nuevo implante de colágeno". Eur J Ophthalmol . 19 (2): 223– 30. doi : 10.1177/112067210901900208 . PMID 19253238 . S2CID 22594085 .
- ↑ Foo VH, Htoon HM, Welsbie DS, Perera SA (2019). "Derivaciones acuosas con mitomicina C versus derivaciones acuosas solas para el glaucoma" . Cochrane Database Syst Rev. 2019 ( 4) CD011875. doi : 10.1002/14651858.CD011875.pub2 . PMC 6472957. PMID 30999387 .
Enlaces externos
- Sitio web de Glaucoma Valves en la Universidad de Brown
- Implantes (medicina)
- Oftalmología