Articulo de referencia

Alianza Mundial contra los Animales

La Alianza Mundial para los Animales (GAP, por sus siglas en inglés) es una organización sin ánimo de lucro que busca promover el bienestar de los animales de granja mediante la...

La Alianza Mundial para los Animales (GAP, por sus siglas en inglés) es una organización sin ánimo de lucro que busca promover el bienestar de los animales de granja mediante la evaluación de los estándares de bienestar de diversos productos derivados de animales de granja.

Historia

GAP se fundó en 2008 con la ayuda de Whole Foods Market . Según el sitio web de GAP, Whole Foods había puesto en marcha su propio programa piloto de calificación del bienestar animal, pero el director ejecutivo de Whole Foods, John Mackey, consideró que una organización independiente sería más eficaz. En distintas fases, Global Animal Partnership lanzó estándares para granjas de pollos de engorde , cerdos , ganado vacuno y pavos . La organización tiene previsto lanzar estándares de bienestar adicionales para otras especies a medida que crezca. [ 1 ]

Programa de calificación del bienestar animal en 5 pasos

Estándares

Ganado vacuno

  • Paso 1: Debe haber al menos un 50% de cobertura vegetal en el pasto/pradera, y está prohibido el descornado .
  • Paso 2: Se proporcionan objetos para el aseo y el rascado, así como sombra para que todos los animales puedan descansar juntos al mismo tiempo.
  • Paso 3: No existe un Paso 3 para el ganado vacuno.
  • Paso 4: El ganado solo se retira de los pastos cuando las condiciones climáticas lo ponen en riesgo.
  • Paso 5: Hay al menos un 75% de cobertura vegetal en el pastizal/pradera. Se prohíben todas las alteraciones físicas, incluida la castración .
  • Paso 5+: Los terneros se destetan de forma natural y se prohíbe su transporte . [ 2 ]

pollos de engorde

  • Paso 1: Se prohíben las jaulas y se prohíben todas las alteraciones físicas, incluido el recorte del pico .
  • Paso 2: Se enriquecen los hábitats para fomentar la búsqueda de alimento y se proporcionan refugios o escondites.
  • Paso 3: Las gallinas tienen acceso continuo al exterior durante las horas de luz.
  • Paso 4: Las gallinas tienen acceso continuo a zonas de forrajeo o pastos, incluidas zonas de forrajeo interiores durante condiciones climáticas adversas.
  • Paso 5: Se prohíbe el alojamiento temporal. Se proporcionan perchas para que todas las aves puedan posarse al mismo tiempo.
  • Paso 5+ : Los pollos se sacrifican en la granja o en la zona. [ 2 ]

Cerdos

  • Paso 1: Se prohíben las jaulas, los establos y los corrales, así como el corte de cola . Hay lecho en todas las instalaciones.
  • Paso 2: Se proporcionan elementos de enriquecimiento para estimular el comportamiento de búsqueda de alimento. La edad mínima de destete es de 35 días.
  • Paso 3: Los cerdos tienen acceso continuo al exterior durante las horas de luz.
  • Paso 4: Los cerdos tienen acceso continuo a zonas de forrajeo o pastos, y acceso sin restricciones a los charcos de barro en los pastos.
  • Paso 5: Las camadas de lechones permanecen en el lugar. Se prohíben todas las alteraciones físicas, incluida la castración.
  • Paso 5+: El transporte está prohibido. [ 2 ]

pavos

  • Paso 1: Se prohíben las jaulas, el recorte de pezuñas y el doblado.
  • Paso 2: Se proporcionan elementos de enriquecimiento ambiental para estimular el comportamiento de búsqueda de alimento. Está prohibido el acondicionamiento de las uñas.
  • Paso 3: Los pavos tienen acceso continuo al exterior durante las horas de luz.
  • Paso 4: Los pavos deben tener acceso continuo a zonas de forrajeo o pastos con al menos un 50 % de vegetación o cobertura. Está prohibido recortarles el pico.
  • Paso 5: Se prohíbe el alojamiento estacional. Se proporcionan perchas para que todas las aves puedan posarse al mismo tiempo.
  • Paso 5+: Los pavos se sacrifican en la granja o en la zona. [ 2 ]

Proceso de certificación

Para obtener la certificación de 5 pasos, una granja presenta una solicitud a un organismo acreditador externo. El organismo acreditador audita la granja y decide sobre la acreditación en consecuencia, y Global Animal Partnership proporciona el etiquetado y la comercialización adecuados. [ 3 ]

Cobertura agrícola

Los estándares de GAP abarcan aproximadamente 290 millones de animales de granja. Según el Open Philanthropy Project , GAP logra esta escala principalmente a través de contratos con grandes productores, entre ellos Tyson Foods , Perdue Farms y Whole Foods. Whole Foods solo comercializa pollo, vaca, cerdo y pavo con certificación GAP. [ 4 ]

Una fracción significativa de estos 290 millones de animales se mantienen en instalaciones de Etapa 2, cuyas condiciones de bienestar, según Open Philanthropy, son solo una ligera mejora con respecto a las de las granjas industriales típicas . [ 4 ]

minoristas

Además de Whole Foods, los productos de origen animal con certificación GAP se venden en Tender & True Pet Nutrition, Boulder Natural Meats y Creminelli Fine Meats . [ 5 ] [ 6 ]

Financiación y apoyo

Whole Foods solía donar 200.000 dólares al año a GAP, pero ahora su apoyo se limita a las tarifas de etiquetado y a la provisión de dos empleados a tiempo completo. [ 4 ]

En 2015, la Humane Society of the United States (HSUS) donó 25.000 dólares a GAP. [ 4 ]

En 2016, Open Philanthropy otorgó a GAP una subvención de 500 000 dólares durante dos años "para permitir que GAP invirtiera en el fortalecimiento de sus estándares y la supervisión de auditorías, y en el desarrollo de su modelo de negocio y sus fuentes de ingresos". [ 4 ]

También en 2016, GAP anunció una asociación con Redlaw Sauce Company en la que Redlaw donará el 5% de sus ganancias a GAP. [ 7 ]

Controversia

GAP ha sido criticada por algunos activistas por los derechos de los animales por engañar sobre las condiciones en las que viven los animales. Una investigación encubierta realizada en 2015 por el grupo activista Direct Action Everywhere (DxE) en las instalaciones de Diestel Turkey Ranch, proveedor de Whole Foods, produjo imágenes de vídeo de pavos en malas condiciones, incluyendo algunos con plumas enmarañadas, partes del cuerpo hinchadas y cadáveres en descomposición entre aves vivas. Las instalaciones de Diestel Turkey Ranch habían recibido calificaciones de Nivel 3 y Nivel 5+ de Global Animal Partnership. Portavoces de Whole Foods y Diestel Farms afirmaron que las imágenes eran engañosas. [ 8 ]

En 2015, Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) presentó una demanda contra Whole Foods alegando que su sistema de etiquetado de productos de origen animal con el programa de calificación de 5 pasos engañaba a los consumidores. Según la demanda de PETA, "Todo el proceso de auditoría de los estándares de bienestar animal de Whole Foods es una farsa, ya que se realiza con poca frecuencia y las infracciones de dichos estándares no conllevan la pérdida de la certificación... Los estándares que no se aplican realmente crean una falsa impresión de garantizar un producto animal de mayor calidad y tratado con mayor humanidad, cuando en realidad no garantizan nada de eso". [ 9 ] El caso fue desestimado en abril de 2016 debido a que PETA no había demostrado que las supuestas declaraciones falsas de Whole Foods hubieran defraudado a los consumidores. Según el juez Nathanael Cousins, "Los minoristas no tienen la obligación de divulgar información sobre los productos a menos que se relacione con un problema de seguridad para el consumidor", y PETA no había planteado ninguna preocupación en materia de seguridad. [ 10 ]

En enero de 2016, varios grupos activistas por los derechos de los animales, entre ellos DxE, PETA, Last Chance for Animals y la Asociación Vegetariana Cristiana , firmaron una carta abierta a Whole Foods condenando el sistema de clasificación de GAP. [ 11 ]

Referencias

  1. Alianza Mundial por los Animales. "Nuestra historia" . Alianza Mundial por los Animales. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  2. 1 2 3 4 "Calificación de bienestar animal en 5 pasos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2016. Recuperado el 19 de junio de 2016 .
  3. "Certificación de 5 pasos®" . Archivado del original el 16 de junio de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  4. 1 2 3 4 5 "Global Animal Partnership — General Support" . Open Philanthropy Project . Mayo de 2016. Archivado del original el 23 de junio de 2016. Recuperado el 19 de junio de 2016 .
  5. Global Animal Partnership. "5 pasos para minoristas y servicios de alimentación" . Archivado del original el 25 de junio de 2016. Consultado el 20 de junio de 2016 .
  6. "Cristiano Creminelli de Creminelli Fine Meats" . Global Animal Partnership. 1 de mayo de 2014. Archivado del original el 2 de julio de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  7. Global Animal Partnership (29 de abril de 2016). "Redlaw Sauce Co. se alía con Global Animal Partnership: el fabricante de salsas picantes y barbacoa donará el cinco por ciento de sus ganancias a GAP" . Archivado del original el 24 de junio de 2016. Consultado el 20 de junio de 2016 .
  8. Kelsey Gee (23 de noviembre de 2015). "Vídeo muestra abusos en un proveedor de pavos de Whole Foods, según activistas" . Wall Street Journal . Archivado del original el 24 de junio de 2017. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  9. Justin Wm. Moyer (22 de septiembre de 2015). "La carne cara y 'tratada humanitariamente' de Whole Foods es una 'farsa', según una demanda de PETA" . Washington Post . Archivado del original el 23 de agosto de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  10. Jonathan Stempel (27 de abril de 2016). "Whole Foods logra que se desestime la demanda de PETA sobre sus afirmaciones acerca de la carne" . Archivado del original el 23 de junio de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  11. "Carta a Whole Foods" . Direct Action Everywhere . 28 de enero de 2016. Archivado del original el 25 de junio de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .