Iniciativa del Plan Marshall a nivel mundial

La Iniciativa Global del Plan Marshall se presenta como una plataforma organizativa integradora para un «mundo en equilibrio». Compuesta por una red de más de 5000 simpatizantes de todos los ámbitos sociales, provenientes de la política, la economía y la sociedad civil , la Iniciativa se basa en cinco objetivos fundamentales para una globalización justa . Gracias a su estructura de red, se organiza mediante jerarquías uniformes y sin una sede central. Se invita a todos a participar activamente y a actuar con sus respectivos círculos, aprovechando las oportunidades que se presentan para lograr un mundo en equilibrio.

El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es establecer un marco compatible con la sostenibilidad para la economía mundial: una economía de mercado ecosocial global.

Orígenes

La idea de un Plan Marshall global fue publicada por primera vez en 1990 por el político, empresario y ecologista estadounidense Al Gore en su libro «La Tierra en la balanza: Ecología y espíritu humano». La elección del nombre evoca deliberadamente el histórico Plan Marshall posterior a la Segunda Guerra Mundial (oficialmente: Programa Europeo de Recuperación), un símbolo de esperanza , solidaridad y paz .

La idea de un Plan Marshall Global no era nueva, sino que ya había sido respaldada en la década de 1990 por personalidades de diversos sectores: Kofi Annan , Al Gore , Hans Küng , Susan George , Mijaíl Gorbachov , Su Alteza Real el Príncipe El Hassan bin Talal de Jordania, George Soros , Lutz Wicke, Georg Winter y muchos otros (Contrato Global). Ya a principios de la década de 1990, figuras destacadas como el periodista Franz Alt y el político ecologista alemán Joscka Fisher propusieron un Plan Marshall ecológico. Junto con muchos otros, abogaron por el establecimiento de una economía de mercado ecosocial, una inversión anual de 100 mil millones de marcos alemanes en el medio ambiente y un impuesto al queroseno.

A medida que el mundo se encuentra cada vez más en una situación difícil e insostenible como resultado de la rápida globalización, tanto en términos de problemas ambientales, pobreza y distribución desigual, como de desequilibrio cultural desproporcionado, el 16 de mayo de 2003, representantes de 16 organizaciones de la sociedad civil retomaron la idea original de un Plan Marshall global como movimiento por la paz mundial , la sostenibilidad y la justicia , y en el aeropuerto de Frankfurt, se lanzó la iniciativa del Plan Marshall Global. Dado que la iniciativa debía organizarse como una red —es decir, local y sin jerarquías— la coordinación de tareas y actividades se asignó a diferentes personas e instituciones: la coordinación de contenidos fue asumida por el Prof. Dr. Franz-Josef Radermacher como Jefe de FAW/n, políticos y Josef Riegler, con especial importancia a nivel de la UE y el Foro Ecosocial Europeo. La coordinación, iniciación y promoción de las actividades de los simpatizantes a nivel internacional fueron asignadas a la Fundación Contrato Global y Frithjof Finkbeiner. Debido a la enorme respuesta positiva y a la amplia gama de actividades, esta comisión fue transferida pronto a la Fundación Global Marshall Plan.

El objetivo a largo plazo de la iniciativa es establecer una economía de mercado ecosocial global y transformar el actual marco global fallido para lograr una paz y sostenibilidad duraderas . Desde el principio, los fundadores se propusieron desarrollar la iniciativa con la mayor transparencia posible y obtener el apoyo del sector económico. Todos los actores y sectores de la sociedad global deberían encontrar en el Plan Marshall Global una forma constructiva de prevenir la organización unilateral. La iniciativa busca brindar el mayor apoyo posible al mundo para asegurar el desarrollo continuo del plan en su contenido, calidad, implementación y alcance.

En una serie de conferencias impartidas entre 2003 y 2004, la iniciativa se perfeccionó aún más. Finalmente, se elaboró el primer informe sobre la Iniciativa del Plan Marshall Global («Plan Marshall Global: Un Contrato Planetario para una Economía de Mercado Ecosocial Global»), que se publicó en septiembre de 2004.

Gradualmente, un número creciente de miembros tanto del Parlamento Europeo como de los parlamentos nacionales comenzó a apoyar la iniciativa. Pronto se sumaron organizaciones de la sociedad civil, entidades económicas y la primera universidad. La iniciativa ha cosechado reconocimiento internacional y se ha convertido en una red que comprende a más de 5000 simpatizantes individuales, organizaciones, diversos estados federados y comunidades.

Convencidos de que el cambio vendrá desde el seno de la sociedad, los partidarios conciencian sobre los problemas que rodean la globalización y motivan a quienes les rodean para la implementación de una globalización justa. Las conferencias son fundamentales para difundir el mensaje. Mediante la sensibilización y la información, se forman alianzas y se genera presión desde la base . Quienes se sienten motivados reciben capacitación a través de programas de formación de multiplicadores en las Academias del Plan Marshall Global.

Autocomprensión

La prosperidad material de la humanidad nunca antes había experimentado un aumento tan significativo. Sin embargo, la pobreza, la miseria y las enfermedades que de ella se derivan siguen estando alarmantemente extendidas. La creciente sobreexplotación de la naturaleza, el despilfarro de los recursos limitados y las catastróficas consecuencias climáticas que se prevén, vinculadas a la contaminación , plantearán a la humanidad su mayor desafío hasta la fecha en los próximos 30 años.

El consumo insostenible de los países en desarrollo, la pobreza y el crecimiento demográfico son algunos de los problemas clave. Cientos de millones de personas no se benefician de los efectos positivos de la globalización. Esto ha incrementado aún más la brecha de ingresos entre las naciones industrializadas ricas y los países en desarrollo más pobres. La propagación del SIDA y el inminente crecimiento demográfico también agravan esta brecha.

Cualquier esfuerzo por superar este desarrollo insostenible será cuatro veces más difícil en el futuro, o incluso imposible, si no se produce pronto un cambio radical.

La Iniciativa Global del Plan Marshall busca fortalecer estos cambios. Concebida como un movimiento en red para un mundo en equilibrio, reúne a actores clave de la política, la economía, la ciencia y la sociedad civil en una amplia alianza basada en los requisitos fundamentales de una globalización justa. Esto se fundamenta en la aplicación simultánea de enfoques ascendentes y descendentes, lo que permite generar conciencia e incrementar la influencia política.

Mediante conferencias, eventos informativos y publicaciones, se informa continuamente a más personas y grupos sobre la absoluta necesidad y la posibilidad de un marco ecosocial global, de modo que el cambio político emane del seno de la sociedad. Al mismo tiempo, se obtiene apoyo para el Plan Marshall Global y una economía de mercado ecosocial global de los responsables políticos nacionales, europeos e internacionales a través de un acercamiento directo.

Objetivos

El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es contribuir sustancialmente a una economía de mercado ecosocial global. Este Plan Marshall ecosocial incluiría perspectivas realistas:

para superar la pobreza degradante de la mitad de la humanidad, que desde hace mucho tiempo se ha identificado como la principal causa de los problemas mundiales actuales.
para establecer con éxito estándares ecológicos y sociales globales para un desarrollo sostenible
superar la profunda frustración cultural y la humillación que experimenta la mayoría de la civilización mundial y, al mismo tiempo, eliminar el entorno explosivo que genera terrorismo internacional y pone en peligro la seguridad global.
para un nuevo milagro económico que impulse específicamente el potencial humano de más de tres mil millones de personas (que hasta ahora ha permanecido completamente inactiva). Esto, en última instancia, daría utilidad a toda la raza humana.
para crear una globalización justa
y para lograr los derechos humanos y la dignidad humana para todos.

Según la iniciativa, un Plan Marshall Global también podría ofrecer nuevas perspectivas atractivas para muchos otros problemas causados por una globalización desequilibrada. Algunos posibles impactos podrían ser, por ejemplo:

La riqueza y, por consiguiente, los salarios aumentarían en los países en desarrollo, lo que reduciría la presión salarial en las economías de los países industrializados tradicionales. El aumento de la demanda en el mercado mundial también contribuiría a una mayor seguridad laboral en los países industrializados.
La implementación de objetivos ecológicos sería mucho más realista que en la actualidad, ya que, según se argumenta, la pobreza es una de las causas de los daños ambientales en los países más pobres. Quienes luchan por su supervivencia diaria difícilmente se convencerán de la importancia de la protección ambiental. En la mayor parte del mundo, la implementación de objetivos ecológicos solo es realista cuando se vincula directamente con la promoción activa del desarrollo social y ecológico.
El modelo de una sociedad civil abierta, pacífica, democrática, constitucional y educada, que muchos consideran la mejor garantía para una perspectiva de futuro buena y dinámica, sería impulsado por el Plan Marshall ecosocial.

El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es vincular a nivel mundial los procesos de ordenación adecuados con mecanismos competitivos para crear sistemas de valor añadido, combinando potencial, recursos e infraestructura con soluciones institucionales bien planificadas. Una economía de mercado ecosocial global, por lo tanto, lograría el equilibrio idóneo entre la economía competitiva, la solidaridad social y la sostenibilidad ecológica.

La lógica del plan

Un elemento central en la lógica de un plan es el siguiente principio básico, introducido por la Iniciativa del Plan Marshall Global:

Las inversiones , la apertura coordinada de mercados y la cofinanciación propician la armonización que da lugar a estándares sociales y ecológicos. Por consiguiente, debería surgir una forma de superación global de la pobreza dirigida a las regiones afectadas, que genere nuevos e importantes estímulos económicos, tanto para las regiones como para la economía mundial en su conjunto. Al combinar el nuevo crecimiento con estándares ecológicos claros, se debe fomentar un enfoque ambiental sólido en las actividades económicas.

Según esta iniciativa, las nuevas perspectivas económicas, ecológicas y sociales tendrían un fuerte impulso hacia una comunidad global pacífica, lo cual, a su vez, es importante para un crecimiento económico duradero y sostenido.

También se supone que los efectos positivos de un Plan Marshall Global aumentarían la presión sobre los gobiernos, que hasta ahora se han mostrado reacios al movimiento ecosocial. Esto reforzaría la presión sobre dichos gobiernos para que den cabida a estos desarrollos, reduzcan la corrupción e impulsen la buena gobernanza . La buena gobernanza implica un sistema eficaz de dirección y control de una unidad político-social, ya sea un Estado o una comunidad. Entre los principios que suelen incluirse se encuentran la transparencia, la eficiencia, la participación, la responsabilidad, el Estado constitucional, la democracia y la justicia.

Resulta especialmente importante que el Plan Marshall Global supere los antiguos conflictos de intereses y que logre un apoyo inusualmente amplio.

Uno de los resultados intermedios más sorprendentes del proceso actual es que cuenta con el apoyo de empresas comerciales e industriales y sus federaciones, así como de críticos acérrimos de la forma anterior de globalización y representantes del Norte y del Sur. Diversos representantes de renombre de los principales movimientos políticos, de todos los sectores de la sociedad civil y de redes globales de la sociedad civil defendieron con vehemencia la iniciativa. Los enfoques e ideas que plantea podrían abrir una perspectiva real para cerrar la profunda brecha social.

Requisitos clave para un mundo en equilibrio

Elementos del Plan Marshall Global, incluidos sus cinco pilares interrelacionados, ya se han mencionado en cumbres anteriores de la ONU, en la política europea y en las demandas de diversas ONG e instituciones. Estos cinco pilares, que se adaptan continuamente a los desafíos actuales, constituyen el punto de partida y, al mismo tiempo, el fundamento de la iniciativa.

Mayor desarrollo e implementación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas.

En septiembre de 2000, las Naciones Unidas (ONU) se reunieron en la Asamblea General para debatir los retos más importantes de la próxima década. En la Declaración del Milenio , la globalización se destacó como uno de los temas de actualidad más relevantes.

En esta declaración, los 192 Estados miembros de la ONU se comprometieron con los Objetivos de Desarrollo del Milenio , que deberían contribuir a garantizar que todos se beneficien de la globalización.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU representan los principios de la iniciativa: el primer paso intermedio hacia un orden mundial justo y el desarrollo sostenible. Es improbable que se alcancen para 2015. Muchos problemas incluso se han agravado, evidenciando un claro fracaso de la comunidad internacional. Esto debería ser, precisamente, un incentivo adicional para actualizar los objetivos y cumplirlos con prontitud.

Lograr el objetivo del 0,7% y recaudar los fondos adicionales necesarios.

Una serie de declaraciones y acuerdos apropiados y necesarios (como los Objetivos de Desarrollo del Milenio mencionados anteriormente) se han implementado hasta ahora de forma sumamente desalentadora. Si no se supera pronto la aparente brecha entre la declaración de intenciones y la capacidad de actuar, nos enfrentamos a una escalada de problemas globales. Resulta especialmente preocupante la inminente crisis de confianza en los procesos de toma de decisiones a todos los niveles y la incapacidad para implementar políticas en general.

Por lo tanto, la fase de comprensión debe ir seguida inmediatamente de una fase de implementación decisiva. Esto implica no solo el mecanismo de entrega (véase 5.4), sino también todas las cuestiones de financiación.

Según un análisis de la ONU, los recursos financieros necesarios para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio ascienden a unos 50.000 millones de dólares anuales, más unos 20.000 millones destinados a la provisión de bienes públicos y misiones humanitarias. Dada la situación actual, se requieren muchos más recursos para la ayuda al desarrollo y la implementación de los ODM. Al lograr el objetivo del 0,7% del PIB, que las Naciones Unidas se han propuesto alcanzar durante décadas, se dispondría de los medios para financiar la ayuda al desarrollo .

En comparación:

El porcentaje que representó el Plan Marshall de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial fue del 1,3% del producto interno bruto (PIB) de EE. UU., durante un período de 4 años.

El gasto militar mundial en 2004 ascendió a unos 1000 mil millones de dólares, sin incluir el coste de la guerra de Irak. La guerra de Irak ya ha costado varios cientos de miles de millones de dólares adicionales.

Estas cifras demuestran que el Plan Marshall Global propuesto, al nivel indicado, es perfectamente financiable.

Tributación justa sobre los procesos globales de valor añadido

Además de la apertura de mercados y nuevos mecanismos de distribución, el desarrollo global también requiere los recursos financieros mencionados para la cooperación internacional. Si bien la principal vía para obtener los fondos necesarios son los presupuestos nacionales, desde un punto de vista fundamental y procedimental, sería más sencillo encontrar otra forma de asignarlos.

Por un lado, los presupuestos nacionales no se ven directamente afectados, pero por otro, los fondos generados podrían separarse mejor de los intereses nacionales de los países donantes, y es más fácil avanzar juntos cuando todos marchan al mismo ritmo. Dado que en el pasado los intereses nacionales particulares han afectado repetidamente la eficacia de las medidas de cooperación para el desarrollo y, en consecuencia, la reputación pública de dichos programas ha disminuido considerablemente, mejorar la búsqueda de nuevos medios de financiación podría resultar crucial tanto política como para la aceptación pública de un Plan Marshall Global.

Por lo tanto, la iniciativa insta a que, por razones regulatorias, para mejorar la gobernanza, aumentar la transparencia y, en particular, para un mejor control de los sectores financieros mundiales, se establezca sistemáticamente un impuesto sobre los procesos globales de valor añadido y el uso de los bienes comunes globales. Algunos ejemplos son un impuesto sobre las transacciones financieras globales , el comercio de derechos de emisión _deCO₂ en el contexto de la justicia climática y un impuesto sobre el queroseno. A continuación, se presentan algunos ejemplos:

Impuesto sobre las transacciones financieras

Otra propuesta para financiar un Plan Marshall global, que también cuenta con el apoyo de numerosos expertos, es un impuesto sobre las transacciones financieras globales. El impuesto sobre las transacciones financieras (ITF) está actualmente a punto de lograr un avance significativo en la UE .

Los críticos de esta idea temen que, como consecuencia del impuesto, se grave la « inteligencia colectiva » que controla los flujos financieros altamente sensibles. Por el contrario, en los recientes excesos y «burbujas» del capital internacional, los mercados financieros y la Nueva Economía , esta inteligencia ha demostrado tener un alcance mucho menor. Sin embargo, en cualquier caso, se trata solo de un uso prudente de estos instrumentos, y esto se sugiere únicamente a nivel global.

Un comienzo prudente podría ser, por ejemplo, un impuesto global a las transacciones financieras del 0,01% inicialmente. Si esto resulta positivo, el valor podría incrementarse al 0,02%. De esta forma, se podrían recaudar entre 30.000 y 40.000 millones de dólares anuales.

Sin embargo, hay que reconocer que un impuesto global de este tipo requeriría el establecimiento de nuevas estructuras internacionales que poseyeran la autoridad necesaria, así como las sanciones efectivas.

Otras consideraciones

Además de las dos opciones de financiación presentadas, también se están debatiendo el establecimiento de un Sistema Global de Certificados Climáticos (GCCS), un Bono Futuro, un Mecanismo Financiero Internacional y un Impuesto sobre el Queroseno.

Otras consideraciones importantes incluyen la deuda de los países en desarrollo, el cierre de los paraísos fiscales extraterritoriales, que privan a los sistemas tributarios nacionales de unos 50.000 millones de dólares anuales, el desmantelamiento de las estructuras proteccionistas, así como los debates sobre una autoridad internacional en materia de cárteles.

Asociaciones justas y globales y asignación eficaz de fondos.

Una colaboración equitativa en la asistencia para el desarrollo a todos los niveles y un flujo de caja adecuado son requisitos para una perspectiva de futuro sostenible para todo el mundo. La promoción de la buena gobernanza, las subvenciones, la racionalidad, la educación, la lucha contra la corrupción, así como la asignación de fondos coordinada y dirigida a nivel local, se consideran cruciales para el desarrollo autorregulado (por ejemplo, la microfinanciación).

Para poder lograr el efecto deseado y obtener un apoyo amplio y sostenido de la sociedad civil mundial, así como para encontrar el equilibrio económico y político, es necesario evitar los errores cometidos anteriormente en la cooperación para el desarrollo durante la implementación del Plan Marshall Global.

La superación del fundamentalismo del mercado global y la consecución de una economía de mercado ecosocial global deberían hacerse posibles mediante el establecimiento de un marco más sólido para la economía mundial, basado en un acuerdo global justo. La vía más apropiada parece ser, principalmente, la relación entre los estándares éticos, económicos, ecológicos, sociales, culturales y democráticos y dicho programa.

Las normas y los códigos de buenas prácticas se refieren a los programas de (co)financiación. La asignación de fondos no debe verse influenciada por los intereses económicos a corto plazo de los países ricos ni por los intereses de poder a corto plazo de las élites de los países pobres. Esto se logra mejor mediante un enfoque constante en las normas mencionadas, la rendición de cuentas correspondiente, la participación activa y transparente del sector empresarial y la organización de la sociedad civil.

La primera fase del Plan Marshall Global busca la aplicación de las siguientes normas que ya han sido acordadas por los Estados miembros de la ONU:

Derechos humanos básicos económicos, sociales y culturales, que son en gran medida congruentes con las normas fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), como los derechos de las organizaciones, la igualdad de género , la prohibición del trabajo infantil , etc.

Normas de acuerdos internacionales sobre medio ambiente y conservación, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, o Convenio de Washington) y el Protocolo de Kioto .

Ignorar algunas de estas normas representa, en muchos ámbitos, las ventajas económicas competitivas más importantes para los países menos desarrollados. Sin embargo, el ejemplo de la ampliación de la UE demuestra que es posible alcanzar acuerdos sobre la aplicación de normas y niveles de protección comunes y elevados, siempre que se garantice la cofinanciación del desarrollo de los socios más débiles por parte de los países desarrollados. Esta vinculación resulta beneficiosa para todos los implicados.

Anteriormente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) era la entidad más eficaz para hacer cumplir las normas a nivel mundial . Sin embargo, ha recibido críticas como pocas otras. Esto se debe principalmente a que, de acuerdo con su mandato, promueve principalmente la reducción de las barreras comerciales y, al hacerlo, deja de lado los aspectos ecológicos, sociales y culturales.

A largo plazo, sin embargo, la OMC podría reformarse para convertirse en una institución sostenible con regulaciones comerciales alineadas con los estándares mencionados, con miras a un sistema económico justo, equilibrado y orientado a la sostenibilidad. Esto debería proporcionar todos los elementos del marco futuro para el incumplimiento, con las mismas opciones de acciones legales y sanciones. La igualdad de los estándares comerciales, ambientales y sociales a través de la vinculación con la OMC es una de las preocupaciones centrales de la iniciativa.

Las consideraciones alternativas relativas a la aplicabilidad de las normas ecológicas y sociales se centran en el fortalecimiento de una ONU reformada y en medios más eficaces para hacer cumplir las normas sociales en el marco de la OIT o los derechos humanos.

En un mundo globalizado, cada nivel, desde el individual y local hasta el nacional y global, tiene una función esencial. El cumplimiento de las tareas según el principio de subsidiariedad (que establece que los asuntos estatales deben ser gestionados por la autoridad competente más pequeña, de menor jerarquía o menos centralizada) es fundamental para la implementación eficaz de un Plan Marshall Global y requiere muchos cambios, ya que las estructuras de toma de decisiones políticas actuales aún están lejos de satisfacer las necesidades de la creciente sociedad mundial.

La transferencia de conocimientos, el empoderamiento y las inversiones dirigidas a la educación y la salud deben ser fundamentales para este esfuerzo. Algunos aspectos importantes para lograr un marco regulatorio razonable y un desarrollo autorregulado incluyen:

Cooperación justa basada en alianzas a todos los niveles.
Fortalecimiento de las oportunidades de toma de decisiones y organización para los países socios
Promover la buena gobernanza y luchar contra la corrupción.
Asignación de fondos, coordinada y dirigida a nivel comunitario, por ejemplo, microcréditos.
y financiación adecuada

La ideología de que la suerte está del lado del más apto, que esencialmente afirma que la pobreza es causada por sí misma, descarta las múltiples dimensiones de la pobreza y descuida sus causas, que no residen en última instancia en las estructuras desiguales de propiedad y poder que han mantenido la pobreza y la dependencia durante siglos.

La expansión mundial del desarrollo "occidental" y la supresión de nuestro desarrollo insostenible e indeseable no conducen en absoluto a la riqueza mundial, sino al empobrecimiento cultural y a la destrucción de nuestros recursos naturales.

De la ayuda al desarrollo a la cooperación al desarrollo

La arrogancia de la civilización occidental, percibida como humillante, degradante y amenazante, provoca sentimientos antioccidentales y constituye un caldo de cultivo para el odio y la violencia. Además, existen desigualdades en la distribución de oportunidades y un desequilibrio de intereses.

Combatir el sufrimiento en el mundo no es solo una ayuda humanitaria, sino un deber humanitario, y la política de paz también redunda en nuestro propio interés. Hoy en día, la seguridad humana generalizada no se puede lograr cuando estamos enfrentados, sino solo cuando estamos unidos. Además, es necesario construir confianza mutua, aceptar a quienes viven en países desfavorecidos como socios en igualdad de condiciones y permitir la participación de los procesos internacionales de negociación y toma de decisiones.

Aplicación de fondos

Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, la Iniciativa Global del Plan Marshall considera especialmente destacables los siguientes principios y sugerencias para la aplicación de los fondos:

Los programas de desarrollo específicos deben ser coordinados por los organismos y programas especializados de las Naciones Unidas que correspondan. Es necesario fortalecer el papel de las Naciones Unidas.
Conviene observar el ejemplo de la organización financiera ya establecida, el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria , para comprobar si la creación de una organización financiera de este tipo en la propia interacción de las Naciones Unidas con la economía y la sociedad civil resulta útil para los objetivos clave del Plan Marshall Mundial.
Siempre que los fondos se obtengan mediante impuestos al comercio mundial, valdría la pena considerar la posibilidad de invertirlos inicialmente en objetivos de desarrollo en todos los sectores económicos, de modo que los ingresos acumulados en estos sectores aumenten la concordancia con la economía.
Una herramienta esencial en la aplicación de fondos debería ser la licitación pública de los programas propuestos por las ONG para mantener la mejor relación costo-beneficio en una competencia más sana.
Los proyectos deben tener una prioridad clara, basada en el potencial emprendedor de la población local; por ejemplo, pequeños bancos de crédito y escuelas de desarrollo donde los trabajadores humanitarios capaciten a los residentes locales.
En las transferencias de tecnología, la elección de los proyectos promovidos debe orientarse sobre todo hacia aquellos que enseñen las habilidades al mayor número posible de personas de la localidad, para que puedan desenvolverse por sí mismas de la forma más rápida y eficiente posible.

La búsqueda de proyectos particularmente exitosos, socialmente eficientes y ecológicos, así como los criterios para su éxito, deben definirse y promoverse como una nueva prioridad de investigación internacional. De esta manera, se podría aumentar sustancialmente la eficacia de muchas formas actuales de ayuda al desarrollo.

Marco compatible con la sostenibilidad para la economía global: una economía de mercado ecosocial global.

Con la implementación gradual de una economía de mercado ecosocial global, se establecerá un marco compatible con la sostenibilidad para la economía mundial y se superará el fundamentalismo del mercado global. Las estructuras de gobernanza global eficaces deben reformar las instituciones y políticas existentes (por ejemplo, las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y el sector financiero mundial), así como su interconexión coherente para crear un sistema integral y funcional.

Próximas etapas

Actualmente, la iniciativa del Plan Marshall Global cuenta con el apoyo de más de 5000 personas, 200 organizaciones, todos los estados federados austriacos, algunos estados alemanes y destacadas figuras públicas. En muchos países europeos y no europeos se han establecido las primeras estructuras nacionales y regionales. Del 19 al 20 de abril de 2008, representantes de numerosos grupos locales y regionales de Alemania se reunieron en Erfurt para debatir la creación de una iniciativa nacional con el objetivo de establecer una nueva estructura de gobernanza para la Iniciativa del Plan Marshall Global. Como resultado, se aprobó la Declaración de Erfurt, que expresa la voluntad de crear una organización coordinadora que agrupe a los grupos locales, regionales y nacionales. Para no contradecir la propia concepción de la iniciativa sobre su carácter de red y su diseño abierto, recientemente se ha descartado la creación de una organización nacional. Las personas pueden pertenecer a numerosas organizaciones, participar informalmente en grupos locales u organizar un club. No debería existir una organización nacional ni un órgano de gobierno.

Como iniciativa internacional, sus objetivos son estratégicos: implementar un Plan Marshall Global y fomentar una mayor conciencia pública sobre la importancia de una acción globalmente responsable. Solo una mayor concienciación y una mejor comprensión pueden constituir una base sólida para que la iniciativa se dé a conocer y contribuya a una globalización más justa.

La Iniciativa Global del Plan Marshall aborda esta cuestión con ideas y sugerencias dirigidas a diferentes públicos:

A todas las personas del mundo para que contribuyan a la iniciativa con sus conocimientos, experiencias e ideas.
A las organizaciones religiosas, así como a los medios de comunicación y a los artistas, para difundir las ideas del Plan Marshall Global y crear conciencia.
Dirigido a grupos interesados y a organizaciones de la sociedad civil, así como a ONG. El objetivo es aunar esfuerzos y luchar juntos por una globalización justa y sostenible.
A la ciencia. Se invita a todas las disciplinas a contribuir al desarrollo del Plan Marshall Global mediante proyectos detallados e interdisciplinarios.
A la economía para hacer del Plan Marshall Global una de sus propias preocupaciones para crear un desarrollo económico socialmente justo y ecológicamente responsable.
Instamos a los gobiernos y parlamentos de los Estados nación a que apoyen oficialmente el Plan Marshall Global y lo desarrollen mediante el diálogo con otros actores. Esta nueva capacidad de acción global y de resolución de problemas redunda en beneficio a largo plazo de todos los países.
A la Unión Europea como importante portadora de esperanza para el proyecto y para muchas personas en todo el mundo. Los Estados miembros de la UE tienen ante sí la oportunidad histórica de transitar de antiguas potencias coloniales a socios de políticas de desarrollo eficientes y comprensibles en su totalidad. La UE puede y debe desarrollar con valentía una alternativa a las formas actuales de globalización y defenderla consecuentemente en las negociaciones internacionales.
A las Naciones Unidas, sus programas y organizaciones especializadas que desempeñan un papel fundamental en la ejecución de estos proyectos. La iniciativa apoya las reformas de la ONU para lograr una mayor eficiencia, competencia y financiación.
Instamos al G8 a priorizar la lucha contra la pobreza no mediante medidas a corto plazo como la ayuda y el alivio de la deuda, sino combatiendo la pobreza estructural a través de una reforma de las regulaciones e instituciones globales desde su raíz.

Poco después de establecer la Iniciativa Global del Plan Marshall, Karolin y Frithjof Finkbeiner fundaron la Fundación Global del Plan Marshall. A partir de entonces, la fundación asumió las funciones de oficina de coordinación internacional de la iniciativa, que originalmente correspondían a la Fundación Global del Contrato. Desde entonces, la fundación ha actuado como secretaría de la iniciativa, encargándose de la correcta aplicación de los logotipos, la creación de redes entre los actores y la promoción de numerosos proyectos innovadores con la ayuda de muchos colaboradores. Además del apoyo a la iniciativa infantil Plant-for-the-Planet , que opera en más de 193 países, es posible organizar más conferencias internacionales, como el Foro de los Bienes Comunes, y capacitar a unos 40 participantes a través de la formación multiplicadora de la Academia Global del Plan Marshall, que se lleva a cabo anualmente.

Algunas de las más de 200 organizaciones que apoyan la Iniciativa Global del Plan Marshall crearon un círculo de coordinación en diciembre de 2010 en Múnich y asumieron las responsabilidades políticas y de contenido que hasta entonces se habían repartido entre otras. El círculo de coordinación define las posiciones estratégicas y de contenido de la Iniciativa Global del Plan Marshall, decide qué proyectos apoyar, trabaja en el desarrollo de contenido y es responsable de la reunión anual de la iniciativa. Desde noviembre de 2011, los miembros se han dedicado a elaborar una lista de demandas para la crisis financiera. El presente documento puede descargarse del sitio web de la iniciativa.

Los proyectos actuales de la iniciativa son las Jornadas Universitarias: Economía de Mercado Ecosocial y Sostenibilidad, un proyecto colaborativo entre la iniciativa y otras cinco organizaciones, así como otras capacitaciones multiplicadoras a través de la internacionalización y la oferta de otros formatos dentro de la Academia Global del Plan Marshall. Ambos proyectos cuentan con el apoyo de la Fundación Global del Plan Marshall. La fundación de una de las tres oficinas de proyecto financia las Jornadas Universitarias, mientras que la Fundación Global del Plan Marshall financia la administración organizativa. El apoyo y el mantenimiento de las actividades locales a través de la oficina de coordinación, así como la coordinación y comunicación de ponentes y conferencistas, constituyen un componente adicional importante del compromiso de la iniciativa.

Seguidores

Entre los partidarios de la iniciativa se encuentran Hans-Dietrich Genscher , Hubert Weinzierl (BUND), Rita Süssmuth , Ernst Ulrich von Weizsäcker, Franz Josef Radermacher, Jakob von Uexküll , Ulrich Martin Drescher, Renée Ernst, Sandra Maischberger (todos de Alemania), Josef Riegler, Franz Fischler (Austria), el Príncipe El Hassan bin Talal. (Jordania), Vandana Shiva (India), Jane Goodall (Reino Unido) y aproximadamente 5.000 seguidores de Alemania y Austria.

Entre las organizaciones que brindan su apoyo se encuentran el Club de Roma , Eco-Social Europe, la Asociación Federal Alemana de Desarrollo Económico y Asuntos Económicos Exteriores, AIESEC Alemania y Austria, Cap Anamur/Médicos de Urgencias Alemanes, VENRO (organización que agrupa a organizaciones no gubernamentales de desarrollo), la Campaña del Milenio de la ONU en Alemania, así como todos los estados federados de Austria.

En enero de 2007, el parlamento estatal de Turingia se convirtió en el primer parlamento nacional de Alemania en comprometerse con los objetivos del Plan Marshall Global. El documento parlamentario (documento parlamentario 4/2658) también solicitó al gobierno estatal de Turingia que apoyara el desarrollo de un paquete concreto de medidas para la implementación del Plan Marshall Global y que promoviera la concienciación mediante proyectos ejemplares y eventos informativos en Turingia, además de informar sobre los avances cada tres años ante el parlamento estatal. Desde noviembre de 2007, la ciudad de Múnich también apoya el Plan Marshall Global.

En el sitio web del Plan Marshall Global se puede encontrar una lista actualizada de las ayudas disponibles.

A nivel local

Desde la primavera de 2004, un año después de la fundación de la iniciativa, se crearon grupos locales y universitarios gracias al apoyo de simpatizantes de numerosos lugares. Los miembros de estos grupos trabajan juntos por un mundo en equilibrio para apoyar el objetivo de un mundo más justo. Una y otra vez, nuevas personas con ideas afines se unen al involucrarse en sus comunidades.

Los miembros de las zonas predominantemente germanoparlantes (Alemania, Austria y Suiza), así como los grupos locales internacionales y los puntos de contacto individuales, llevan a cabo proyectos de sensibilización. Mediante iniciativas participativas, los simpatizantes informan a su entorno sobre temas como la crisis climática , la pobreza global y otras desigualdades para contribuir activamente a los cambios necesarios. Con la promoción activa del Plan Marshall Global, los simpatizantes entienden que están ejerciendo presión por el objetivo común —un mundo en equilibrio— y actúan desde el centro de la sociedad, ejerciendo influencia en la política y la economía.

El Grupo Universitario Global del Plan Marshall nació en 2004 como el primer grupo local. Ya organizaban ciclos de conferencias con personalidades como el premio Nobel Muhammad Yunus , sirviendo de inspiración y modelo para otros grupos locales. Actualmente existen más de 33 puntos de contacto en todo el mundo, 23 de ellos en países de habla alemana con presencia local.

Literatura

Al Gore: Wege zum Gleichgewicht. Un plan Marshall para el mundo. S. Fischer, Fráncfort del Meno 1992. ISBN 3-10-027200-5
Möller, Radermacher, Riegler, Soekadar, Spiegel: PLAN MARSHALL GLOBAL, Declaración de la Iniciativa del Plan Marshall Global. 64 páginas. Bases fundacionales de la iniciativa, Horizonte Verlag, 2004, ISBN 3-89483-102-2.
Iniciativa del Plan Marshall Global (Ed.): Hoffnung Europa. Strategie des Miteinanders, Hamburgo. 2006.
Iniciativa del Plan Marshall Global (Ed.): Impulse für eine Welt in Balance. Hamburgo, 2005.
Iniciativa del Plan Marshall Global (Ed.): Welt in Balance. Zukunftschance Ökosoziale Marktwirtschaft. Hamburgo, 2004.
Huber, Florian J.: Gobernanza global bajo el Plan Marshall Global - Strategien, Kritik und Analyse. Sarrebruck, 2007
Franz Josef Radermacher: Plan Marshall Global. Un contrato planetario. Para una Weltweite Ökosoziale Marktwirtschaft. Hamburgo, 2004. (publicado en alemán e inglés)
Huschmand Sabet: Globale Maßlosigkeit. Der (un)aufhaltsame Zusammenbruch des weltweiten Mittelstandes. Dusseldorf, 2005.
Radermacher, FJ: "Die neue Zukunftsformel" en: bild der wissenschaft . 4, 2002a
Franz Josef Radermacher, Bernd Beyers: Welt mit Zukunft - Überleben im 21. Jahrhundert. El Plan Marshall Global es la opción Zukunfts. Hamburgo, Murmann-Verlag, 2007, ISBN 978-3-938017-86-9

Enlaces externos

Iniciativa Global del Plan Marshall ( https://www.globalmarshallplan.org/english/ )
Stiftung Weltvertrag / Fundación Global Contract ( http://www.weltvertrag.org/index_eng.html Archivado el 5 de septiembre de 2008 en Wayback Machine )
Foro Ecosocial / Foro Ökosoziales Österreich ( http://www.oekosozial.at/index.php?id=1&L=1 )
Iniciativa Plantar para el Planeta ( http://www.plant-for-the-planet.org/ )