Articulo de referencia

Glomerella cingulata

Glomerella cingulata es un hongo fitopatógeno. El nombre científico de la fase sexual ( teleomorfo ) corresponde a la fase asexual ( anamorfo ),más comúnmente conocida como Coll...

Glomerella cingulata es un hongo fitopatógeno. El nombre científico de la fase sexual ( teleomorfo ) corresponde a la fase asexual ( anamorfo ),más comúnmente conocida como Colletotrichum gloeosporioides . En este artículo, nos referiremos a este patógeno como C. gloeosporioides. Este hongo representa un problema importante a nivel mundial, ya que causa antracnosis y pudrición de frutos en cientos de especies de gran importancia económica.

Huéspedes y síntomas

C. gloeosporioides tiene un rango de hospedadores extremadamente amplio , causando la enfermedad de antracnosis en una variedad de cultivos como cereales y pastos , leguminosas , frutas , verduras , cultivos perennes y árboles . Se ha observado que infecta el durian cosechado de la especie Durio graveolens . [ 1 ] Algunos estudios sugieren que C. gloeosporioides tiene subpoblaciones específicas para cada hospedador. [ 2 ] Los síntomas pueden variar de un hospedador a otro, pero tienden a manifestarse como manchas hundidas y empapadas de agua en la fruta que se vuelven necróticas a medida que la enfermedad progresa, y pequeñas lesiones oscuras en las hojas.

Tomando como ejemplo los mangos , uno de los huéspedes más importantes económicamente, los síntomas en la fruta se manifiestan al final de la temporada, cuando la fruta infectada madura. En este punto, la fruta desarrolla grandes áreas hundidas de pudrición de color marrón oscuro a negro. Ocasionalmente, también puede producirse agrietamiento de la fruta cuando las lesiones necróticas lineales se convierten en grietas profundas a través de la epidermis que pueden extenderse hasta la pulpa. Dado que los síntomas permanecen ocultos antes de la maduración, las plantas que parecen sanas al ser cosechadas pueden infectarse rápidamente durante el almacenamiento o el transporte. Las hojas de mango presentan síntomas como pequeñas lesiones angulares de color marrón/negro que se agrandan a medida que avanza la enfermedad. [ 2 ] Nuevamente, estos síntomas varían de un huésped a otro, pero los mangos sirven como un buen ejemplo de la sintomatología general de este patógeno.

En las castañas , los síntomas de la enfermedad también pueden llamarse podredumbre apical . El oscurecimiento de las cápsulas de castaña en el extremo apical puede ser un primer signo en agosto. En el momento de la cosecha, el ennegrecimiento del extremo puntiagudo de la cáscara y el grano de la castaña indica infección. El grado de ennegrecimiento puede ser variable. Puede variar desde una punta negra apenas visible del grano hasta que toda la nuez esté negra. Las partes del grano de la nuez que no cambian de color siguen siendo comestibles. [ 3 ] Independientemente del huésped, C. gloeosporioides produce varios signos útiles para el diagnóstico. Cuando se observan bajo un microscopio de disección, a menudo se pueden detectar acérvulos si el tejido enfermo ha estado recientemente en condiciones de esporulación . Estos acérvulos aparecerán de color naranja a rosado, debido a las masas de conidios que se producen en la superficie, y tendrán setas negras, parecidas a pelos, que se extienden en varias direcciones. Bajo un microscopio compuesto, los conidios aparecen de forma ovoide. En ciertos huéspedes, el teleomorfo de este patógeno ( G. cingulata ) produce fácilmente peritecios repletos de ascas . Cuando se cultiva en medios de dextrosa de patata , esta especie puede presentar colores gris, naranja o rosa, y a menudo exhibe anillos concéntricos de crecimiento que irradian desde el centro. C. gloeosporioides también puede identificarse mediante PCR si se dispone de los recursos necesarios. [ 4 ]

Importancia

El impacto económico de C. gloeosporioides varía según la especie hospedante, pero su gran impacto en algunos de los hospedantes más importantes económicamente convierte al patógeno en una gran preocupación para los productores de todo el mundo. Por ejemplo, en las fresas producidas en China , C. gloeosporioides , junto con Colletotrichum acutatum y Colletotrichum fragariae , causan hasta un 80 % de pérdida de plantas en viveros de fresa y más del 40 % de pérdida de rendimiento en campo. [ 5 ] Solo en estos dos ejemplos, este patógeno está causando pérdidas de millones de dólares.

Clasificación

Investigaciones recientes sugieren que, debido a la variabilidad de C. gloeosporioides entre huéspedes, este patógeno debería dividirse en diferentes especies o, al menos, en diferentes designaciones formales de especies. El análisis filogenético de aislamientos de C. gloeosporioides obtenidos de una amplia gama de huéspedes muestra suficiente variación genética como para sugerir la necesidad de una clasificación más específica dentro de esta especie. Se está trabajando para proporcionar un sistema de clasificación moderno para lo que se denomina el " complejo C. gloeosporioides ". [ 6 ]

Ciclo de la enfermedad

El ciclo de la enfermedad se ve afectado por la forma del patógeno (teleomorfo o anamorfo) presente en el huésped. Esta distinción influye en cómo el patógeno sobrevive al invierno o a los periodos sin un huésped susceptible. Si está presente la fase sexual (teleomorfo), el patógeno se reproduce sexualmente formando ascosporas dentro de ascas, que posteriormente se agrupan en peritecios . Esto proporciona variación genética y la ventaja de los peritecios, que pueden funcionar como una estructura de supervivencia. Si solo está presente la fase asexual (anamorfo), el patógeno debe sobrevivir dentro del tejido vegetal infectado o en un huésped alternativo.

Una vez que se cumplen las condiciones ambientales (<95% de humedad, 25–28  °C), las ascosporas son expulsadas y el tejido vegetal infectado esporula. Las ascosporas infectan directamente, mientras que el tejido vegetal infectado produce acérvulos que producen masas de conidios en conidióforos . Estos conidios se diseminan por salpicaduras de lluvia o viento hacia nuevos focos de infección como hojas, frutos jóvenes o flores. [ 7 ] Tras la infección, el patógeno continúa produciendo conidios durante toda la temporada, lo que resulta en un ciclo de enfermedad policíclico. Una vez que la planta huésped comienza a senescer , la forma teleomórfica de la enfermedad ( G. cingulata ) producirá ascosporas sexualmente en peritecios para reiniciar el ciclo.

Patogenesia

C. gloeosporioides es un hemibiotrofo , lo que significa que vive en un estado intermedio entre los estilos de vida biotrófico y saprofítico . El patógeno prefiere un huésped vivo, pero una vez que el tejido del huésped muere, o si el patógeno sobrevive en el suelo sin un huésped, puede cambiar a un estilo de vida saprofítico y alimentarse de materia vegetal muerta. En condiciones ambientales adecuadas, si una conidia de C. gloeosporioides cae sobre un huésped susceptible, primero producirá un apresorio . Esta estructura especializada permite al patógeno penetrar la cutícula y la pared celular del huésped mediante la producción de una clavija de penetración. Después de la penetración, el patógeno produce vesículas de infección que invaginan la membrana celular y extraen nutrientes de la planta. Más adelante en el ciclo de vida del patógeno, cuando el fruto o la pulpa foliar infectada del huésped muere, el patógeno cambia al ciclo de vida saprofítico para alimentarse del tejido muerto. [ 8 ]

Ambiente

Este patógeno crece mejor a 25–30  °C, con una humedad >95 % y un pH de 5,8 a 6,5. La patogénesis puede ocurrir en un rango de temperatura tan amplio como 20–30  °C. Los acérvulos liberan esporas solo cuando hay abundante humedad, por lo que C. gloeosporioides permanece inactivo durante la estación seca. La luz solar directa, las temperaturas extremas fuera del rango óptimo y la baja humedad pueden provocar la inactivación de las esporas. Estos tres factores pueden ser lo suficientemente extremos como para causar la inactivación de las esporas por sí solos, o bien actuar en conjunto para producir el mismo efecto. [ 7 ]

Gestión

Los métodos de control varían según el huésped, pero existen algunas prácticas culturales generales que pueden ser muy útiles para el manejo de este patógeno. Dado que las esporas de C. gloeosporioides se propagan por salpicaduras de lluvia, evitar el riego por aspersión puede ser beneficioso. Si la operación es lo suficientemente pequeña, el productor podría considerar una cubierta superior para evitar la lluvia por completo. La poda y el aclareo del material vegetativo pueden proporcionar un flujo de aire adicional, previniendo las condiciones de alta humedad necesarias para la propagación de la enfermedad. Además, para asegurar una cosecha sana desde el principio, los productores deben propagar utilizando únicamente material certificado y libre de enfermedades. [ 9 ] Para prevenir la pudrición de almacenamiento poscosecha, la fruta a menudo se somete a inmersiones en agua caliente o recubrimientos de cera. Si bien se ha demostrado que estos métodos disminuyen la incidencia de la enfermedad, no son una solución eficaz para la prevención de la infección poscosecha por C. gloeosporioides .

En cuanto al control químico, se pueden aplicar fungicidas protectores de amplio espectro, como clorotalinil o mancozeb , al inicio de la temporada de crecimiento para prevenir la infección. Con frecuencia, una vez que la fruta ha comenzado a crecer, cualquier aplicación posterior de fungicidas simplemente enmascara los síntomas hasta después de la cosecha. Durante el tratamiento posterior a la cosecha, la fruta cosechada suele recubrirse con fungicidas como fenoles o benzimidazoles para protegerla aún más contra la podredumbre durante el almacenamiento, especialmente en la fruta que se envía al extranjero. [ 10 ]

Tanto las prácticas culturales como las químicas deben combinarse para mantener un programa de fumigación seguro y práctico para el agricultor. Se ha desarrollado un sistema de pronóstico que utiliza los requisitos de humedad y temperatura para este patógeno. Mediante este sistema, el agricultor puede predecir qué tipo de programa de fumigación será más útil para contener C. gloeosporioides . [ 10 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sivapalan, A.; Metussin, Rosidah; Harndan, Fuzías; Zain, Rokiah Mohd (diciembre de 1998). "Hongos asociados con la pudrición de frutos poscosecha de Durio graveolens y D. kutejensis en Brunei Darussalam". Patología vegetal de Australasia . 27 (4): 274– 277. doi : 10.1071/AP98033 . ISSN 1448-6032 . OCLC 204773204 . S2CID 37024997 .   
  2. 1 2 Nelson, C. Scot "Antracnosis del mango ( Colletotrichum gloeosporioides )" Servicio de extensión cooperativa de la Universidad de Hawái en Manoa. Agosto de 2008
  3. Greg Miller, Pudrición apical del castaño: Un pequeño problema se convierte en un gran problema, The Chestnut Grower, invierno de 2017
  4. ^ Raj, Mithun; Hegde, Vinayaka; Jeeva, ML; Senthil, M.; Nath, Vishnu S.; Vidyadharan, Pravi; Archana, PV (1 de mayo de 2013). "Diagnóstico molecular de Colletotrichum gloeosporioides que causa la enfermedad de antracnosis/muerte regresiva en el ñame mayor (Dioscorea alata L.)". Archivos de Fitopatología y Protección Vegetal . 46 (8): 927– 936. doi : 10.1080/03235408.2012.755336 . ISSN 0323-5408 . S2CID 86452965 .  
  5. Xie, Liu; Zhang, Jing-ze; Wan, Yao; Hu, Dong-wei (2010-01-05). "Identification of Colletotrichum spp. isolated from strawberry in Zhejiang Province and Shanghai City, China". Journal of Zhejiang University Science B. 11 (1): 61–70. doi:10.1631/jzus.B0900174. ISSN 1673-1581. PMC 2801091. PMID 20043353.
  6. Weir, B. S.; Johnston, P. R.; Damm, U. (2012-09-01). "The Colletotrichum gloeosporioides species complex". Studies in Mycology. Colletotrichum: complex species or species complexes?. 73 (1): 115–180. doi:10.3114/sim0011. PMC 3458417. PMID 23136459.
  7. 12Sharma M, Kulshrestha S. Colletotrichum gloeosporioides: An anthracnose causing pathogen of fruits and vegetables. Biosci Biotechnol Res Asia 2015;12(2)
  8. Moraes, Sylvia Raquel Gomes; Tanaka, Francisco André Osama; Júnior, Massola; Sidnei, Nelson (2013-06-01). "Histopathology of Colletotrichum gloeosporioides on guava fruits (Psidium guajava L.)". Revista Brasileira de Fruticultura. 35 (2): 657–664. doi:10.1590/S0100-29452013000200039. ISSN 0100-2945.
  9. Coates, Lindy, Tony Cooke, and Leif Forsberg. "The Biology and Management of Colletotrichum Diseases in Production Nurseries." Nursery Production Plant Health & Biosecurity Project. Horticulture Australia, n.d. Web. 7 Dec. 2016.
  10. 12Pandey, Ashutosh, L. P. Yadava, Rupesh K. Mishra, Brajesh K. Pandey, Muthukumar M., and Ugam K. Chauhan. "STUDIES ON THE INCIDENT AND PATHOGENESIS OF COLLETOTRICHUM GLOEOSPORIOIDES PENZ. CAUSES ANTHRACNOSE OF MANGO." International Journal of Science and Nature 3.2 (2012): 220-32. Print.
  • Index Fungorum
  • USDA ARS Fungal Database
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Glomerella_cingulata&oldid=1307358345 "