El topless femenino en Estados Unidos

Desde 1947 hasta 1971, las mujeres tenían prohibido trabajar como camareras en California, a menos que fueran las dueñas del bar o estuvieran casadas con él. El caso que anuló esta ley fue Sail'er Inn, Inc. v. Kirby , resuelto por la Corte Suprema de California ; si bien anuló la ley, añadió una nueva disposición que prohibía a las mujeres trabajar como camareras en topless. ^{[ 2 ]}

Actualmente, la ley estatal permite la desnudez pública que no sea obscena ni ofensiva. ^{[ 3 ]}

San Francisco permite que las mujeres vayan en topless en público, aunque la desnudez pública está prohibida desde febrero de 2012. ^{[ 3 ]} Las mujeres no pueden ir en topless en los parques de San Francisco sin permiso previo de la ciudad. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Un lugar popular para que las mujeres vayan en topless en San Francisco es Baker Beach , una playa nudista ubicada en el barrio de Presidio . ^{[ 7 ]}

En Berkeley es un delito menor o infracción que una mujer exponga "cualquier parte del seno a la altura o por debajo de la areola". ^{[ 4 ] [ 8 ]}

La ley de vestimenta de Oakland establece que las mujeres no pueden usar "ningún tipo de ropa de manera que se pueda observar alguna parte de dicha parte del pecho". ^{[ 4 ]}

San José prohíbe cualquier cosa que no esté "completamente y opacamente cubierta" los senos femeninos. ^{[ 4 ]}

En Los Ángeles , la estudiante de posgrado de la UCSD, Anni Ma, ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} una manifestante de " Free the Nipple ", fue arrestada por exhibicionismo en un mitin de Bernie Sanders el 13 de marzo de 2014, cuando se quitó la cinta adhesiva que cubría sus pezones. Ha presentado una demanda federal contra el Departamento de Policía de Los Ángeles . Su abogado afirma que nunca estuvo "desnuda" y que la ley de exhibicionismo de California se aplica solo a los genitales, no a los senos. También está demandando por violaciones constitucionales, discriminación de género y violaciones de las leyes federales de derechos civiles. ^{[ 16 ]} Estuvo en topless en un mitin de campaña de Bernie Sanders, el sábado 28 de marzo de 2016, en Phoenix, y fue llevada a la parte trasera del lugar sin incidentes. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

En 1972, el barrio de Venice Beach en Los Ángeles albergaba un complejo naturista que escandalizó a la comunidad, atrajo cámaras y motivó a Los Ángeles a prohibir el nudismo. En 2016, el Consejo Vecinal de Venice solicitó que la zona quedara exenta de la prohibición municipal de tomar el sol en topless. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

En La Jolla , una comunidad de San Diego , se permite que las mujeres tomen el sol en topless en una playa nudista llamada Black's Beach . ^{[ 25 ]}

El 22 de febrero de 2017, la jueza de distrito estadounidense R. Brooke Jackson otorgó una orden judicial preliminar contra una ordenanza de Fort Collins que prohibía el topless femenino, argumentando que probablemente violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda debido a la discriminación por motivos de género. Britt Hoagland, Samantha Six y Free the Nipple – Fort Collins presentaron la demanda en mayo de 2016. La jueza escribió: el pecho femenino desnudo se considera desordenado o peligroso porque la sociedad, desde las pinturas renacentistas hasta los anuncios de Victoria's Secret, ha confundido los pechos femeninos con los genitales y los ha estereotipado como tales. La ironía es que, al obligar a las mujeres a cubrir sus cuerpos, la sociedad ha convertido los pechos femeninos desnudos en algo digno de ver. ^{[ 26 ]} Desde septiembre de 2019, el topless es legal en todo el estado gracias a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. ^{[ 1 ]}

Denver y Boulder no distinguen entre el topless masculino y femenino. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Un estatuto de Florida sobre lascivia y exhibición indecente prohíbe la exposición de órganos sexuales de manera vulgar o indecente, pero no especifica si los senos femeninos se incluyen como órganos sexuales, aunque el derecho a amamantar en público está expresamente protegido. ^{[ 29 ]} Sin embargo, en 1999, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Florida infirió que esta excepción indica que los senos femeninos son órganos sexuales, ^{[ 30 ]} y en 1976, la Corte Suprema de Florida sostuvo que un estatuto separado sobre conducta desordenada ^{[ 31 ]} puede usarse para procesar a mujeres que andan en topless. ^{[ 32 ]} Además, los tribunales de Florida han rechazado argumentos de igual protección.

También hay otro factor importante a considerar: el derecho de una mujer a protestar en topless se ha considerado una cuestión de libertad de expresión y no de igualdad ante la ley. Por ejemplo, en 2007, un tribunal de Florida absolvió a una mujer de exhibicionismo por estar en topless en Daytona Beach debido a la naturaleza política de su postura, amparada por el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda . ^{[ 33 ]}

Sin embargo, el mayor problema es que el estatuto de Florida sobre lascivia (mencionado anteriormente) ^{[ 29 ]} no solo adoptó términos actualmente considerados ambiguos (en relación con los senos femeninos) como "órganos sexuales" (biológicamente se conocen como los "órganos reproductores" del sistema reproductivo humano, y por ello, generalmente solo los genitales se incluyen en esta categoría), sino que tampoco afirma claramente si el concepto de desnudez pública (incluido el topless femenino) se considera (o no) en sí mismo un acto de exhibicionismo (si se practica en un contexto no sexual y también fuera de los lugares oficiales ya designados para la desnudez). Y considerando que el estatuto solo penaliza "la exposición de los órganos sexuales" también "de manera vulgar o indecente", la gente puede interpretar que "si no está explícitamente prohibido simplemente estar desnudo (o en topless) en Florida en ausencia de cualquier contexto sexual, entonces no es ilegal practicar tanto el naturismo como el topless femenino en todo el estado".

Además, las decisiones de los tribunales de Florida (también mencionadas anteriormente) no impidieron que tanto el topless femenino como el naturismo (este último a menor escala) continuaran practicándose comúnmente (y tolerándose) en algunas regiones del estado durante muchos años, y aunque solo se conocen unos pocos lugares públicos en Florida donde el topless femenino está oficialmente permitido (especialmente Haulover Beach, una playa nudista ubicada en Haulover Park , en Bal Harbour ), el baño en topless se tolera en South Beach , junto con varias piscinas de hoteles en Miami Beach . ^{[ 34 ] [ 35 ]}

En el estado de Idaho, ir en topless es ilegal según el proyecto de ley 270 de la Cámara de Representantes, aprobado en 2025. Dicho proyecto prohíbe mostrar los senos femeninos, los senos de mujeres transgénero y los senos de hombres transgénero.

Resulta confuso que la ley estatal establezca expresamente que la lactancia materna y la extracción de leche no constituyen exhibicionismo.

El estado de Illinois no prohíbe explícitamente el topless, y su constitución estatal incluye desde 1970 una enmienda de igualdad de derechos que prohíbe la discriminación por motivos de género. ^{[ 36 ]} Algunos municipios del estado han promulgado ordenanzas que prohíben el topless femenino.

Sonoko Tagami, activista de GoTopless, fue multada por ir en topless según una ordenanza de la ciudad de Chicago con 100 dólares más 40 dólares en tasas. ^{[ 37 ]} Presentó una demanda federal impugnando la ordenanza, pero el juez de primera instancia desestimó el caso sin juicio. Luego apeló la desestimación ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos . La apelación fue escuchada por un panel de tres jueces el 1 de noviembre de 2016. ^{[ 38 ]} El 8 de noviembre de 2017, un panel dividido de tres jueces confirmó la prohibición de Chicago sobre ir en topless por dos votos contra uno. ^{[ 39 ]} El 12 de marzo de 2018, Tagami solicitó apelar su derrota ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . ^{[ 40 ]} El 16 de abril de 2018, su solicitud fue denegada. ^{[ 41 ]}

Indiana es uno de los dos estados que prohíben explícitamente por ley que las mujeres vayan en topless. ^{[ 42 ]}

Desde septiembre de 2019, el topless es legal en todo el estado gracias a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. ^{[ 1 ]} La ciudad de Manhattan modificó su código municipal para permitir que las mujeres anden en topless. ^{[ 43 ]} Sin embargo, las mujeres en topless aún pueden infringir la ley estatal sobre conducta lasciva e indecente. ^{[ 44 ]}

En 2010, mujeres marcharon en topless en Portland, Maine , para protestar contra lo que consideraban un doble rasero social respecto a la desnudez masculina y femenina, específicamente el derecho a ir en topless en público. La policía de Portland no impidió la marcha, ya que en Maine la desnudez es ilegal solo si se muestran los genitales. ^{[ 45 ]}

El 20 de mayo de 2017, el capitán Butch Arbin, jefe de la Patrulla de Playas de Ocean City , instruyó a los trabajadores a documentar las quejas sobre mujeres en topless, pero a no acercarse a ellas, incluso si las denunciantes lo solicitaban. Arbin cambió la política de la patrulla de playas ya que el Fiscal General de Maryland no ha emitido una opinión sobre el topless público femenino en respuesta a una solicitud formal el año pasado de una residente y defensora del topless que usa el seudónimo "Chelsea Covington". ^{[ 46 ]} En respuesta, el 10 de junio de 2017, la ciudad celebró una reunión de emergencia y aprobó la Ordenanza de Emergencia 2017-10, que ilegalizó que todas las mujeres de todas las edades estuvieran con el torso desnudo en público, para fines distintos a la lactancia materna, en los mismos lugares donde es legal que los hombres estén con el torso desnudo. Las violaciones de la ordenanza resultarán en una multa de $1,000.

El 16 de enero de 2018, Chelsea C. Eline y otras cuatro mujeres presentaron una demanda federal contra Ocean City solicitando medidas cautelares preliminares y permanentes. ^{[ 47 ] [ 48 ]} El 20 de diciembre de 2018, el juez de distrito de EE. UU. James K. Bredar denegó la solicitud de medidas cautelares preliminares. El 7 de abril de 2020, el juez Bredar dictaminó sobre una moción de juicio sumario que la prohibición de la ciudad de que las mujeres anduvieran en topless era constitucional, señalando que “[e]l Tribunal considera que proteger la sensibilidad pública de la exhibición pública de áreas del cuerpo tradicionalmente consideradas zonas erógenas —incluidos los senos femeninos, pero no los masculinos— es un objetivo gubernamental importante”. “Si la sociedad debe o no diferenciar entre los senos masculinos y femeninos es una cuestión distinta de si es constitucional hacerlo” (énfasis en el original). ^{[ 49 ]} Bredar dijo que su decisión es coherente con fallos anteriores del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU., que revisa las apelaciones de Maryland. Bredar señaló que la Corte Suprema también ha sostenido que las diferencias físicas entre hombres y mujeres —a diferencia de los estereotipos sobre hombres y mujeres— pueden constituir una base válida para leyes que discriminen entre ambos sexos. Sin embargo, Bredar también afirmó: «Esta Corte cuestiona si las leyes que distinguen entre hombres y mujeres basándose en la "sensibilidad pública" pueden perdurar indefinidamente. Tales conceptos amorfos son vulnerables a los prejuicios y a los estereotipos fundamentados más en el miedo que en la realidad». ^{[ 50 ]}

En diciembre de 2007, 50 residentes de Pittsfield, Massachusetts, presentaron una petición al Ayuntamiento solicitando una playa segregada para tomar el sol en topless tanto para hombres como para mujeres. La petición fue rechazada por el ayuntamiento, y el alcalde la calificó de "inaceptable e innecesaria". Los defensores de tomar el sol en topless prometieron continuar su lucha. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} En 2010, 200 residentes de Pittsfield incluyeron una pregunta en la papeleta electoral preguntando si las leyes estatales debían aclararse para permitir tomar el sol en topless por igual para hombres y mujeres. ^{[ 54 ]} La propuesta fue rechazada por 2934 votos contra 6855. ^{[ 55 ]} El 3 de mayo de 2022, el gobierno de Nantucket decidió aprobar una enmienda que permite la práctica del topless femenino en todas las playas públicas y privadas de la ciudad (basándose en el principio de igualdad de género ). La propuesta fue aprobada por la Fiscal General Maura Healey el 6 de diciembre de 2022.

En 2020, la ciudad de East Lansing, Michigan, modificó sus leyes sobre alteración del orden público para eliminar una cláusula que prohibía específicamente a las mujeres exponer sus senos. ^{[ 56 ]}

En Minnesota, es legal que cualquier persona esté en topless. Sin embargo, la ley es ambigua porque la exhibición lasciva se considera ilegal. ^{[ 57 ] [ 58 ]} El 18 de noviembre de 2020, la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis votó a favor de permitir que cualquier persona ande en topless en los parques de la ciudad sin ser multada. ^{[ 59 ]} En 2025, la Corte Suprema de Minnesota dictaminó que una mujer que expone sus senos en público no es inherentemente "lasciva" si lo hace en un contexto no sexual. ^{[ 60 ]}

El 26 de octubre de 2015, la ACLU de Missouri, en nombre de Jessica Lawson y Amber Hutchison, en representación de "Free the Nipple—Springfield Residents Promoting Equality", presentó una demanda contra la ciudad de Springfield por su ordenanza contra el topless en el Tribunal de Distrito del Distrito Oeste de Missouri del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . El 22 de enero de 2016, el tribunal otorgó una orden judicial preliminar que prohibía la aplicación de la ordenanza. ^{[ 61 ]} El 5 de octubre de 2017, un juez federal confirmó la ordenanza de Springfield que exige que las mujeres, pero no los hombres, cubran completamente sus areolas con un material opaco. ^{[ 62 ]} El 6 de mayo de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito confirmó la decisión del tribunal de distrito. ^{[ 63 ]}

La ciudad de Lincoln tiene una ordenanza que prohíbe a las mujeres estar en topless. ^{[ 64 ]}

En febrero de 2016, un juez desestimó ^{[ 65 ]} un caso contra dos activistas femeninas de "Free the Nipple", Heidi Lilley y Barbara MacKinnon, que fueron citadas por estar en topless en la playa de Gilford. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]} Debido a que el juez decidió que "el municipio carecía de autoridad para un enjuiciamiento porque no hay ninguna ley estatal que prohíba la exposición de los senos femeninos en público", y el municipio "carecía de autoridad para un enjuiciamiento penal que no está prohibido ni por el código penal ni por el estatuto", se presentó un proyecto de ley para prohibir que las mujeres expongan sus pezones en público. El proyecto de ley convertiría en delito menor que las mujeres muestren sus senos o pezones en público con "desprecio temerario" por si ofendería a alguien. La sección de New Hampshire de la ACLU se opuso al proyecto de ley. ^{[ 77 ] [ 78 ]} El 9 de marzo de 2016, la propuesta de ley de prohibición fue rechazada. ^{[ 79 ]} El 8 de febrero de 2019, la Corte Suprema de New Hampshire, en una decisión de 3 a 2, dictaminó que la ordenanza de la ciudad de Laconia no discrimina por motivos de género ni viola el derecho de las mujeres a la libertad de expresión. ^{[ 80 ]} Las mujeres apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, ^{[ 81 ]} pero su apelación fue denegada. ^{[ 82 ]}

En 2008, Phoenix Feeley (también conocida como Jill Coccaro) fue acusada de violar una ordenanza que prohibía la desnudez pública en Spring Lake, Nueva Jersey . Apeló la condena ante el tribunal de apelaciones estatal, y el panel de dos jueces —un hombre y una mujer— falló en su contra. «Las restricciones a la exposición del pecho femenino están respaldadas por el importante interés gubernamental de salvaguardar la sensibilidad moral del público». El tribunal citó como precedente el caso Estado de Nueva Jersey contra Arlene Vogt (2001). ^{[ 83 ]} En ese caso, Vogt fue multada después de aparecer en la playa Higbee en el condado de Cape May, Nueva Jersey, sin camiseta. ^{[ 84 ]}

En los cinco años transcurridos desde que Phoenix Feeley fue declarada culpable y multada, apeló el caso ante el tribunal de apelaciones del estado de Nueva Jersey, que falló en su contra. La Corte Suprema de Nueva Jersey se negó a escuchar su apelación. ^{[ 85 ]} Representándose legalmente a sí misma, apeló entonces ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , pero esta también se negó a escuchar su apelación. ^{[ 86 ]}

Phoenix Feeley se negó a pagar la multa de 816 dólares, diciéndole al juez George Pappas: «Me niego a pagar las multas por un acto que es legal para un hombre, pero no para una mujer». El juez la sentenció a 16 días, pero fue liberada después de solo ocho por buena conducta. Ron Taft, un abogado de Manhattan, se ofreció a pagar su multa, pero Feeley se negó, queriendo dejar las cosas claras. Se declaró en huelga de hambre. El grupo GoTopless organizó una protesta frente a la cárcel donde Feeley estaba detenida, ^{[ 85 ]} pero solo asistieron dos personas. Taft comentó: «La cuestión es que hay hombres con pechos más grandes que las mujeres, y a veces se quitan la parte de arriba». ^{[ 87 ] [ 88 ]}

Desde septiembre de 2019, el topfreedom es legal en todo el estado gracias a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. ^{[ 1 ]}

En 1986, siete mujeres que hicieron un picnic en topless fueron acusadas en Rochester, Nueva York, de mostrar "la porción del pecho que está debajo de la parte superior de la areola". ^{[ 89 ]} Esa ley se había promulgado originalmente para desalentar a las camareras que trabajaban en topless. Las mujeres fueron condenadas inicialmente, pero en apelación, dos de los cargos fueron revocados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York en 1992 por motivos de igualdad de protección en el caso de Santorelli . ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}

Phoenix Feeley, de la ciudad de Nueva York, fue arrestada en 2005 en la ciudad de Nueva York por caminar por una calle sin camisa. Demandó a la ciudad por violar un fallo de la Corte Suprema del Estado de Nueva York en el caso de Santorelli que había declarado que las mujeres pueden ir en topless en público. ^{[ 90 ]} La ciudad finalmente pagó $29,000 para resolver su demanda. La Outdoor Co-ed Topless Pulp Fiction Appreciation Society organizó de 2011 a 2021 reuniones regulares en la ciudad de Nueva York de mujeres que leían libros en público en topless. ^{[ 94 ]} El objetivo del grupo, además de disfrutar del sol y la lectura de libros, era crear conciencia de que la ley de Nueva York permite el topless en público y cambiar las actitudes sociales hacia la exposición de los senos. Aunque la participación fue muy pequeña, no hubo acoso a las participantes ni por parte de la policía ni del público. La serie Topless New York, creada por un fotógrafo anónimo de la ciudad de Nueva York en 2007, es otro esfuerzo por crear conciencia sobre los derechos de las mujeres a ir en topless en el estado de Nueva York y normalizar el ejercicio de esos derechos, mediante la publicación de fotografías de mujeres en topless en público por toda la ciudad de Nueva York y otras áreas del estado de Nueva York. ^{[ 95 ]}

Holly Van Voast , fotógrafa y artista de performance del Bronx, fue detenida, arrestada o recibió citaciones 10 veces durante 2011 y 2012. Entre otros lugares, se mostró en topless en el ferry de Staten Island , ^{[ 96 ]} en el Oyster Bar de la Grand Central Terminal , frente a una escuela primaria, en un tren y afuera de un restaurante Hooters . ^{[ 97 ]} Después de su arresto frente al Hooters, los agentes de policía la llevaron a un hospital para una evaluación psiquiátrica. El 11 de octubre de 2011, compareció ante el Tribunal Comunitario de Midtown y rápidamente se quitó la parte superior de su ropa, dejando al descubierto sus senos, frente al juez. ^{[ 96 ]} Todos los cargos fueron desestimados. Van Voast presentó una demanda federal el 15 de mayo contra la ciudad y el departamento de policía. ^{[ 97 ]}

En febrero de 2013, el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York emitió una orden a todos sus agentes durante su pase de lista diario. Recordaba a los agentes que no debían multar ni arrestar a una mujer por indecencia pública, exhibicionismo o cualquier otro delito tipificado en el Código Penal por "simplemente mostrar sus senos en público". ^{[ 97 ]}

En 2015, GoTopless organizó manifestaciones para protestar contra la actitud legal y pública hacia la desigualdad en la ciudad de Nueva York . ^{[ 98 ]}

La ley de Ohio prohíbe la exposición pública de las "partes privadas". Sin embargo, los tribunales estatales han dictaminado que los "senos" no son partes privadas. La Corte Suprema de Ohio, en el caso City of Bowling Green v. Bourne (2007), declaró: "El Tribunal de Apelaciones simplemente señaló que 'el seno femenino se ha considerado tradicionalmente una zona erógena'. Citar la tradición no es suficiente, sobre todo cuando se utiliza para perpetuar la inferioridad social de las mujeres al privarlas de la opción de elegir lo que cualquier hombre puede elegir". ^{[ 99 ]}

A pesar del fallo del Décimo Circuito que establece que las mujeres deben recibir el mismo trato que los hombres, el fiscal general de Oklahoma, Mike Hunter, afirma que esto no se aplica automáticamente a su estado. El representante estatal Jim Olsen declaró que solo después de que un caso llegue a los tribunales estatales de Oklahoma y su Corte Suprema estatal llegue a la misma conclusión, Oklahoma permitirá que las mujeres anden en topless. ^{[ 100 ]}

La ley de exhibicionismo de Oregón penaliza únicamente la desnudez destinada a excitar sexualmente al público. Las ciudades de Portland , Eugene , Ashland y Happy Valley cuentan con ordenanzas locales que prohíben la exhibición de genitales, pero no la de senos femeninos. ^{[ 101 ] [ 102 ]}

Las leyes de Pensilvania no abordan directamente el problema. Se han utilizado leyes ambiguas para procesar a mujeres que van en topless bajo los cargos de lascivia pública, exhibicionismo o alteración del orden público. ^{[ 103 ]}

Tennessee es uno de los dos estados que prohíben por ley estatal que las mujeres vayan en topless.

En 1972, se promulgó la Enmienda de Igualdad de Derechos de Texas, que Lewisville ^{[ 104 ]} y Fort Worth ^{[ 104 ]} han utilizado para derogar ordenanzas sexistas, incluyendo la de ir en topless. Sin embargo, en Texas, las mujeres que aparecen en topless en público pueden ser acusadas bajo las leyes de alteración del orden público , ^{[ 104 ]} con la excepción de Austin , la capital del estado, donde algunas mujeres toman el sol en topless en Zilker Park, Barton Springs en varios festivales y en Hippie Hollow . ^{[ 105 ]} En 2013, las leyes de Lewisville sobre desnudez se actualizaron para indicar que el personal de alimentos debe usar "una cobertura decente". ^{[ 106 ]}

Desde septiembre de 2019, el topfreedom es legal en todo el estado gracias a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. ^{[ 1 ]}

En 2020, una mujer de Utah fue acusada de indecencia cuando, dentro de su casa, sus hijastros la vieron en topless. ^{[ 107 ]} En el peor de los casos, podría ser castigada obligándola a registrarse en el registro de delincuentes sexuales . ^{[ 108 ]} En lugar de ir a juicio y enfrentarse a la posibilidad de tener que registrarse como delincuente sexual durante 10 años, la Sra. Buchanan se declaró culpable de un cargo de indecencia (estar en topless en presencia de otro adulto, a saber, su esposo), que será retirado si no comete ningún delito nuevo durante un año. ^{[ 109 ]}

Aunque no constituye un precedente legal, Virginia es el único estado que muestra el torso femenino en su bandera y escudo .

Las leyes del estado de Washington afirman que la desnudez pública en sí misma no es ilegal (en un contexto no sexual), pero los naturistas (y las mujeres en topless) pueden ser acusados ​​de exhibicionismo si se les acusa de realizar un acto considerado obsceno en público estando desnudos (o en topless) y tienen la intención explícita de dañar a otras personas con este acto. ^{[ 110 ]} La lactancia materna no se considera un acto de exhibicionismo según las leyes.

La ciudad de Seattle no tiene leyes municipales sobre desnudez pública, y su política al respecto se considera más relajada en comparación con otras ciudades de Washington. Sin embargo, las leyes estatales de Washington relativas a la desnudez se aplican en Seattle, ya que en la mayoría de los casos se aplican las leyes estatales (o federales) cuando no existen leyes municipales (o estatales, o ambas) sobre un tema determinado. No obstante, se observan algunos eventos de desnudez pública en la ciudad a lo largo del año, como el Día Mundial de la Jardinería al Desnudo , así como algunos eventos de ciclismo con opción de vestimenta , como el Paseo Mundial en Bicicleta al Desnudo ^{[ 111 ]} y los Ciclistas del Solsticio . Además, tanto el topless femenino como el naturismo (este último a menor escala) se practican comúnmente (y se toleran) en los parques de la ciudad (especialmente en Magnuson Park , Washington Park Arboretum , Discovery Park y Denny-Blaine Park ). ^{[ 112 ]}

Desde septiembre de 2019, el topless femenino es legal en todo el estado gracias a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. ^{[ 1 ]}