Hispanopedia WikiLas cataratas de Gogo son un yacimiento arqueológico situado cerca de una antigua cascada represada desde 1956, en la cuenca del lago Victoria , en el condado de Migori , en el oeste de Kenia . [2] Este yacimiento es importante para la arqueología , ya que incluye algunas de las primeras apariciones de artefactos y animales domésticos en la zona. [3] Los hallazgos en el yacimiento ayudan a reconstruir la prehistoria posterior en torno al lago Victoria, incluida una ocupación neolítica pastoral por parte de pueblos elmenteitas y una ocupación posterior de la Edad del Hierro. Los artefactos encontrados en el yacimiento incluían cerámica y artefactos de hierro . A través de estos artefactos se descubrieron algunas de las tradiciones culturales de las personas que vivían cerca de las cataratas de Gogo. [4]
Ubicación y entorno ambiental
Las cataratas de Gogo se encuentran en la cuenca del lago Victoria en Kenia. Las cataratas de Gogo se encuentran en la ladera de la colina Kanyamkago, cerca de la presa moderna en la orilla oeste del río Gucha (también conocido como río Kuja). Las colinas de Kanyamkago se formaron a partir de rocas precámbricas . [5] : 69 La presa moderna está bastante cerca de las cataratas de Gogo, pero no formó ninguna de las cataratas de la zona; todas las cataratas se formaron de forma natural. [5] : 69 Las cataratas eran un buen lugar para recolectar peces porque ofrecían un fácil acceso a quienes residían en la zona.
Historia de la investigación
El primer arqueólogo que trabajó en la región del lago Victoria de Kenia fue el archidiácono WE Owen, quien más tarde solicitó la ayuda de Louis Leakey . [5] : 63 Después de su trabajo, se excavaron algunas cuevas pero no presentaron ningún artefacto importante. Ese fue el alcance del trabajo realizado en la cuenca del lago Victoria hasta 1980, cuando Peter Robertshaw comenzó su trabajo en las cataratas de Gogo. [5] : 65 Robertshaw y David Collett visitaron las cataratas de Gogo en 1981 y encontraron que parte del suelo había sido alterado debido al trabajo en la presa local. A partir de la perturbación visible, encontraron que el suelo tenía evidencia arqueológica que debería examinarse más a fondo. Los elementos encontrados fueron un basurero de ceniza que incluía cerámica Oltome ( cerámica Kansyore ), restos de fauna y artefactos de piedra. Se encontraron dientes de ganado en el área, pero a través de una investigación más profunda, pareció que el ganado y la cerámica no estaban relacionados. [5] : 65 Robertshaw regresó a las cataratas de Gogo en 1983 para seguir excavando el sitio con nuevas trincheras ubicadas en diferentes áreas de las cataratas. En 1989, Karega-Munene excavó las cataratas de Gogo a mayor escala utilizando técnicas de excavación similares a las de Robertshaw en 1983.
Estrategia de investigación y excavación
En 1983, Robertshaw cavó cinco zanjas de diferentes tamaños, de aproximadamente 2 m x 2 m. La estrategia para la excavación de las cinco zanjas incluyó la remoción de la capa superficial del suelo con picos y palas. [5] : 71 Una vez debajo de la capa superficial del suelo, se utilizaron paletas para el resto de las excavaciones. Luego, el depósito se separó en unidades de 10 cm de profundidad que luego se identificaron con un número y una letra. Después de separar el depósito en unidades, se tamizó en seco utilizando un tamiz con una malla de 5 mm.
Las excavaciones de esta área en 1989 fueron realizadas por Karega-Munene. La excavación decidió centrarse en el área adyacente al río. Establecieron una cuadrícula que dio como resultado 52 cuadrados, cada uno de 5 m x 5 m. Hubo dos parcelas que produjeron la mayor cantidad de hallazgos y se identificaron como Área A. [6] : 59 Después de que esas parcelas proporcionaran tantos hallazgos, excavaron más cuadrados en esa área que fueron etiquetados del 1 al 30. [6] : 59 Las excavaciones de estos cuadrados fueron diferentes a las excavaciones de Robertshaw porque la capa superior del suelo no se removió con palas, sino que se separó en tiras de 10 cm.
Tener una cita
En las cataratas de Gogo se utilizaron distintos tipos de datación. Los arqueólogos enviaron pequeñas muestras de carbón a la Universidad de Oxford para que se dataran por radiocarbono . [6] : 69 Sin embargo, las muestras de carbón encontradas tenían menos de 30 g, lo que significaba que las fechas eran solo fechas promedio porque las muestras eran más pequeñas de lo que se necesitaba para obtener una fecha exacta. [6] Las muestras no pudieron dar fechas exactas porque podrían haber venido de los niveles superiores o inferiores al nivel que se estaba datando. Aunque las muestras tenían problemas menores para obtener fechas, eran la mejor opción para las fechas en esos niveles. [6] : 70 Sin embargo, hubo elementos que se dataron utilizando este método que respaldaron la comprensión del sitio. [5] : 73 Las fechas encontradas no siempre coincidían con la estratigrafía , pero las fechas en sí mismas no eran estadísticamente diferentes. [5] : 73 La otra técnica utilizada para fechar elementos en las cataratas de Gogo fue la hidratación de obsidiana . Para las excavaciones de 1983, JW Michele realizó la datación por hidratación de obsidiana en MOHLAB. [5] : 72 También hubo problemas con este tipo de datación porque las tasas de hidratación no siempre son lo suficientemente constantes para datar correctamente. La fecha de un elemento podría cambiar según la cantidad de luz solar que reciba y la composición química de su entorno. [6] : 70 Algunas fechas de muestras que se encontraron no coincidieron porque había una brecha de 1500 años entre las dos y algunas de las otras fechas eran más antiguas que las que se encontraron en capas más profundas. [6] : 70 Sin embargo, hubo otras fechas que mostraron consistencia estratigráfica porque había capas en las trincheras que mostraban que los niveles más profundos eran más antiguos que los de arriba. Las fechas que se obtuvieron a partir de las excavaciones datan de alrededor de 2000 a. C. y varían entre los años 1510-990 a. C. y 4 y 410 d. C. [5] : 73–74 [6] : 71
Hallazgos
Se excavaron muchos elementos diferentes en las cataratas de Gogo, se encontraron basureros, cerámica Akira, cerámica Kansyore , cerámica Elementeitan , cerámica Urewe, artefactos de hierro, cuentas de conchas regulares , cuentas de cáscara de huevo de avestruz , restos de fauna, artefactos de piedra y carbón. Los artefactos de piedra incluyen obsidiana, cuarzo, pequeños microlitos y hojas modificadas de diferentes tamaños. [5] : 77–78 En 1989, las excavaciones encontraron más artefactos de piedra que se habían encontrado antes, pero también encontraron puntas de flecha. [6] : 73 En 1983, se encontraron algunos artefactos de hueso, incluido un posible arpón , que lo convertiría en el primero en la cuenca del lago Victoria. [5] : 147 Los restos de fauna incluyen fauna mamífera que eran huesos y dientes de ganado, huesos de pescado que se cree que fueron los primeros asociados con la cerámica Elementeitan, mariscos y restos botánicos. Según la evidencia, las cataratas de Gogo eran un sitio para pastorear ganado, ovejas y cabras. [7] : 8 La gente de las cataratas de Gogo también cazaba; se encontraron huesos de cebra, jabalí, jabalí y oribi en el sitio. [7] : 8 Los hallazgos se distribuyeron en las diferentes áreas que se excavaron, pero todas las áreas eran consistentes con las demás.
Discusión
Las cataratas de Gogo ayudan a los arqueólogos hoy en día porque, basándose en estudios recientes de isótopos estables de dientes de animales, se ha encontrado un camino que habría permitido a las personas viajar a Sudáfrica. [8] : 3674 Dado que se sabe que había una gran cantidad de animales domésticos y animales salvajes en el sitio, esto demuestra que no había moscas tsé-tsé en el área. Si hubiera moscas tsé-tsé, entonces no habría habido evidencia de pastoreo en las cataratas de Gogo. Los isótopos estables también prueban que el área había estado cubierta de pastos durante los últimos 2000 años debido al aumento de las precipitaciones en el Holoceno posterior, el entorno era ideal para haber sustentado a los animales domésticos. [8] : 3677 Esta evidencia ayuda a demostrar que podría haber habido un movimiento de personas desde el este de África hasta el sur de África, porque la principal fuente de alimento para las personas eran los animales y habrían tenido que viajar a través de áreas en las que los animales podían sobrevivir.
Véase también
Referencias
- ^ "La excavación arqueológica en las cataratas de Gogo revela cerámica exclusiva". Actforlibraries . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
- ^ "Cataratas Gogo". Mapcarta . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
- ^ Robertshaw, Peter (26 de febrero de 2010). "Excavaciones en las cataratas Gogo en un complejo sitio arqueológico al este del lago Victoria". Azania: Investigación arqueológica en África . 26 : 63–195. doi :10.1080/00672709109511425.
- ^ "Ambientes y riesgos de tripanosomiasis para los primeros pastores en el Holoceno tardío de la cuenca del lago Victoria, Kenia" (PDF) . PNAS . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
- ^ abcdefghijkl Robertshaw, Peter (enero de 1991). "Cataratas de Gogo: excavaciones como un sitio arqueológico complejo al este del lago Victoria". Azania: Investigación arqueológica en África . 26 (1): 63–195. doi :10.1080/00672709109511425.
- ^ abcdefghi Karega-Mũnene (2002). Cazadores, pescadores y pastores del Holoceno en el oeste de Kenia . Oxford: Archaopress. ISBN 9781841714172.
- ^ ab Marshall, Fiona; Stewart, Kathlyn (1995). "Caza, pesca y pastoreo de los pastores del oeste de Kenia: la fauna de las cataratas de Gogo". Archaeozoologia . 7 (1).
- ^ ab Chritz, Kendra L.; Marshall, Fiona B.; Zagal, M. Esperanza; Kirera, Francis; Cerling, Thure E. (2015). "Ambientes y riesgos de tripanosomiasis para los primeros pastores en el Holoceno tardío de la cuenca del lago Victoria, Kenia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 112 (12): 3674–3679. Bibcode :2015PNAS..112.3674C. doi : 10.1073/pnas.1423953112 . PMC 4378429 . PMID 25775535.