Modificaciones para Grand Theft Auto

FiveM , una modificación alternativa de rol y multijugador para Grand Theft Auto V , acumuló una cantidad de jugadores simultáneos de 250.000 en Steam en abril de 2021, superando la del juego base. ^{[ 9 ] [ 10 ]} A principios de febrero, Grand Theft Auto V se convirtió en la categoría más vista en Twitch debido a una actualización de NoPixel, uno de FiveMlos servidores más grandes, que cuestan alrededor de $10,000 mensuales en costos de alojamiento. ^{[ 10 ]}

El 11 de agosto de 2023, Rockstar Games anunció la adquisición de Cfx.re, los desarrolladores de FiveM. En el anuncio, Rockstar declaró que "ayudaría a [Cfx.re] a encontrar nuevas formas de apoyar a esta increíble comunidad y mejorar los servicios que ofrecen a sus desarrolladores y jugadores". ^{[ 11 ]}

En febrero de 2025, se publicó un documento exhaustivo titulado "La caída de FiveM", que detallaba conflictos internos, problemas de gestión y la salida de los desarrolladores originales tras la adquisición de Cfx.re por parte de Rockstar Games en 2023. El documento también analiza el desarrollo del Rockstar Online Modding Engine (ROME), una plataforma oficial de modificación, que se especula que eventualmente reemplazará a FiveM. ^{[ 12 ]}

LCPDFR y LSPDFR son modificaciones lanzadas para Grand Theft Auto IV y Grand Theft Auto V que convierten sus respectivos juegos en un simulador de aplicación de la ley . ^{[ 13 ]} Los desarrolladores del mod, G17 Media, también desarrollan RDRFR , una conversión similar de simulador de aplicación de la ley para Red Dead Redemption 2. [ ^{14 ] A} enero de 2022, LSPDFR tenía casi 12 millones de descargas y LCPDFR tenía 2,5 millones de descargas; el sitio web de los mods, LCPDFR.com , también aloja más de 42 000 archivos de mods adicionales de terceros y tiene más de 732 000 usuarios registrados. ^{[ 15 ]}

LCPDFR y LSPDFR fueron noticia en Australia en 2017, cuando el Ministro de Policía de Nueva Gales del Sur, Troy Grant, denunció los mods en Seven News , calificando de "perversa" e "inexacta" la posibilidad de instalar complementos basados ​​en la Policía de Nueva Gales del Sur y dañar a los agentes de policía dentro del juego o potencialmente cometer brutalidad policial . Las declaraciones de Grant fueron recibidas con críticas por parte de la comunidad de LSPDFR , incluyendo a un desarrollador de uno de los mods de la Policía de Nueva Gales del Sur, quien afirmó que su contenido era inofensivo y que "inspiraba a los niños a pensar en una carrera en el campo de los servicios de emergencia". ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Rockstar no aprueba la modificación de Grand Theft Auto y, por lo tanto, no existe una herramienta de edición oficial que permita manipular los archivos del juego. ^{[ 25 ]} En respuesta a una pregunta de un fan, Rockstar expresó su postura sobre la modificación de GTA , afirmando que siempre han apreciado los esfuerzos de la comunidad de modding y que recuerdan con agrado mods clásicos como Zombie Invasion o el mapa original de Grand Theft Auto III en Grand Theft Auto IV . También declararon que su política de modding no ha cambiado y es la misma que para GTA IV . ^{[ 33 ]} Sin embargo, el acuerdo de licencia de usuario final contradice esto, ya que establece que los usuarios no pueden "realizar ingeniería inversa, descompilar, desensamblar, mostrar, ejecutar, preparar obras derivadas basadas en, ni modificar de ninguna otra manera el Software, en su totalidad o en parte". ^{[ 34 ]}

Para el lanzamiento de Grand Theft Auto V para PC, Rockstar indicó que su principal objetivo era garantizar que Grand Theft Auto Online estuviera libre de posibles hacks y exploits, y que, por lo tanto, no se permitirían modificaciones en Online . ^{[ 35 ]}

En agosto de 2015, varios miembros del equipo FiveM vieron suspendidas sus cuentas de Rockstar Games Social Club debido a su participación en un cliente multijugador alternativo para Grand Theft Auto V. [ ^{36 ] [ 37 ] [ 38 ] Al} ser contactada por Kotaku sobre el problema, Rockstar declaró que el cliente FiveM era una modificación no autorizada "diseñada para facilitar la piratería" y que, como tal, violaba los términos de uso y, por lo tanto, los miembros fueron expulsados ​​del servicio Social Club. ^{[ 39 ]}

Aunque Rockstar ya había brindado cierto soporte con el Grand Theft Auto original y Grand Theft Auto 2 , e incluso utilizó una utilidad de terceros para desarrollar los paquetes de expansión de Grand Theft Auto: London , ^{[ 40 ]} la única herramienta de modificación oficial que Rockstar ha lanzado es Rockstar Editor, ^{[ 41 ]} una herramienta que permite a los usuarios grabar y editar videos dentro del juego. Se ponen a disposición del jugador opciones como efectos, audio, velocidad, cámaras y herramientas de navegación. ^{[ 42 ]}

En agosto de 2023, Rockstar anunció que adquiriría FiveM como parte de una adquisición de Cfx.re. ^{[ 11 ]}

Hot Coffee es un minijuego normalmente inaccesible en Grand Theft Auto: San Andreas . El minijuego muestra una relación sexual animada de forma tosca entre el protagonista del juego, Carl Johnson , y una pareja elegida. ^{[ 44 ]} Después de que Patrick Wildenborg, un ingeniero de software que también usaba el alias "PatrickW", modificara el juego para hacer accesible el minijuego, Hot Coffee rápidamente ganó notoriedad mundial, impactando la cultura de consumo, la política y la industria de los videojuegos en general. ^{[ 45 ]}

Rockstar inicialmente culpó a un "grupo decidido de hackers" de hackear el juego base y crear el minijuego desde cero. ^{[ 46 ]} Esta afirmación fue finalmente refutada, ya que el código y los recursos del minijuego habían sido desarrollados por Rockstar y ya estaban presentes, sin terminar y abandonados, en el disco del juego: el mod simplemente puso el contenido existente a disposición de los jugadores. ^{[ 47 ] [ 48 ]} Rockstar indicó posteriormente que esperaban que la clasificación ESRB permaneciera sin cambios, ya que no tenían control sobre las modificaciones aplicadas al juego después de su lanzamiento. ^{[ 49 ]} Sin embargo, la ESRB optó por cambiar la clasificación a " Solo para adultos" , y la comunidad de modding asumió la culpa. ^{[ 50 ]} Posteriormente, la ESRB instó a la industria de los videojuegos a "proteger proactivamente sus juegos de las modificaciones ilegales de terceros, en particular cuando sirven para socavar la precisión de la clasificación". ^{[ 23 ] [ 51 ]} En su entrevista para CNET , David Kushner explicó que algunos modders estaban "asustados" de que Rockstar impidiera las modificaciones a sus juegos después de Hot Coffee , pero señaló que una vez que la controversia pasó, el resultado fue unas directrices ESRB más refinadas en lugar de una mayor regulación, y una renovada apreciación pública por el contenido maduro en los videojuegos. ^{[ 52 ]} Sobre la controversia y las consecuencias posteriores, Gamasutra escribió que "El trato dejó a muchos en la comunidad de mods de GTA con sentimientos encontrados". ^{[ 43 ]}

En 2011, una modificación de 2009 para San Andreas conocida como "GTA Torcidas" fue criticada por los medios brasileños. En el juego, los personajes controlados por el jugador, con ropa cambiada a la de clubes de fútbol reales, podían atacar a los aficionados rivales en varios lugares mientras escapaban de la policía y otras autoridades. Esto llevó a la prohibición del juego original en varias ciudades, como Goiânia , por ser considerado de "mal gusto". ^{[ 53 ] [ 54 ]} Al ser cuestionados sobre el contenido, los creadores del mod afirmaron que no tenían la intención de promover la violencia y que "Torcidas" fue creado con fines de entretenimiento. Sin embargo, grupos de fútbol y expertos en derecho rechazaron la idea, alegando que incitaba a delitos reales. ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

Las versiones de PlayStation 2 de Vice City y San Andreas ganaron popularidad en Brasil, ya que sirvieron de base para numerosos mods piratas distribuidos por vendedores ambulantes y otros revendedores en el país. Los más famosos son los rediseños y conversiones totales producidos por un equipo conocido como Geomatrix, como un mod para Vice City que permite a los jugadores jugar como Jason y Lucia de Grand Theft Auto VI antes del lanzamiento del juego. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

Un reemplazo de arma para GTA V , que reemplaza la bomba adhesiva del juego con un Samsung Galaxy Note 7 explosivo como parodia del problema de explosión de la batería del teléfono y su posterior retirada , atrajo controversia cuando Samsung Electronics America, Inc. supuestamente emitió avisos de eliminación a YouTube exigiendo que se eliminaran los videos que mostraban el teléfono como una supuesta violación de sus derechos de autor . ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]} The Verge calificó esto de "falso" y un "abuso ridículo y desproporcionado de la DMCA ", mientras que también se creyó que estas eliminaciones solo atraerían más atención al contenido . Aunque Samsung ha intentado eliminar videos que muestran el mod, no ha atacado los sitios web que alojan el mod en sí. ^{[ 63 ] [ 67 ]}

El 14 de junio de 2017, Take-Two Interactive envió una orden de cese y desistimiento a los desarrolladores de OpenIV, un programa que permite a los usuarios instalar modificaciones para varios títulos de Rockstar como Grand Theft Auto IV , Max Payne 3 y Grand Theft Auto V , alegando que OpenIV permitía a terceros modificar y eludir las funciones de seguridad de su software. ^{[ 68 ]} Rockstar respondió más tarde diciendo que "las acciones de Take-Two no estaban dirigidas específicamente a los mods para un solo jugador... Estamos trabajando para encontrar la manera de seguir apoyando a la comunidad creativa sin afectar negativamente a nuestros jugadores". ^{[ 69 ]} En un comunicado del 23 de junio, Rockstar dijo que Take-Two había acordado no emprender acciones legales contra los proyectos de modificación para un solo jugador de terceros que involucran los juegos de Rockstar en PC. Rockstar también contactó a los desarrolladores de OpenIV, en un esfuerzo por resolver la disputa. ^{[ 70 ]} Aunque los detalles de dicha reunión permanecen sin revelarse, poco después OpenIV estuvo disponible para su descarga —y recibió una actualización menor— lo que indica que la conversación con Rockstar fue exitosa. ^{[ 71 ] [ 72 ]} La orden de cese y desistimiento provocó una avalancha de reseñas negativas por parte de los usuarios, ^{[ 73 ]} y causó un efecto disuasorio, con algunos desarrolladores de mods que dejaron de dar soporte al juego debido a las supuestas ramificaciones legales relacionadas con la modificación de Grand Theft Auto V. ^{[ 74 ]}

El 19 de febrero de 2021, representantes que afirmaban ser de Take-Two Interactive enviaron notificaciones de eliminación DMCA al equipo detrás de re3 y reVC, que eran recreaciones del código fuente de Grand Theft Auto III y Grand Theft Auto: Vice City respectivamente, cuyo objetivo era una versión modernizada y mejorada de los juegos que pudiera portarse y jugarse en plataformas actuales y futuras. Los representantes alegaron que las recreaciones del código fuente eran un acto de infracción de derechos de autor, afirmando que "El trabajo no está licenciado de ninguna manera", y como resultado, sus respectivos repositorios de GitHub fueron eliminados. ^{[ 75 ] [ 76 ]} El líder del proyecto aap citó la recreación del código fuente de Super Mario 64 como precedente para los proyectos de código fuente, señalando que el repositorio de Super Mario 64 , a partir de 2021, todavía está disponible a pesar de la reputación de Nintendo de litigios agresivos contra los infractores de derechos de autor. ^{[ 77 ]} En abril, Theo, un desarrollador radicado en Nueva Zelanda que mantenía una bifurcación del código fuente, presentó una contranotificación en GitHub , alegando que el código no contiene ningún trabajo original propiedad de Take-Two; según las reglas de la DMCA sobre disputas, el contenido de Theo fue restaurado después de dos semanas, aunque el repositorio original y otras bifurcaciones permanecieron inaccesibles. ^{[ 78 ]} En septiembre de 2021, Take-Two presentó una demanda en California contra los programadores, afirmando que "son plenamente conscientes de que no poseen el derecho a copiar, adaptar o distribuir el código fuente derivado de GTA , o los elementos audiovisuales de los juegos, y que hacerlo constituye una infracción de derechos de autor". ^{[ 79 ]}

El 16 de enero de 2025, el mod Liberty City Preservation Project, que buscaba recrear Liberty City de Grand Theft Auto IV en Grand Theft Auto V , fue clausurado después de que Rockstar contactara a sus desarrolladores. ^{[ 80 ]} Los desarrolladores del mod LCPP dudan de que la solicitud de eliminación fuera genuina. ^{[ 81 ]}

El 23 de enero de 2025, el canal de YouTube de Revolution Team, desarrollador del mod Vice City: The Next-Gen Edition para Grand Theft Auto IV , que buscaba recrear Grand Theft Auto: Vice City en Grand Theft Auto IV , fue eliminado tras una apelación de Take-Two Interactive. ^{[ 82 ]} El mod en sí seguía disponible y se lanzó como un título independiente en el momento de la eliminación del canal de YouTube. ^{[ 83 ]}