
La secuencia del Gran Valle de California es un conjunto de formaciones geológicas relacionadas, de 12 km de espesor, que datan del Jurásico Tardío al Cretácico (150-65 millones de años) en la escala de tiempo geológico . Estas rocas sedimentarias se depositaron durante el Mesozoico tardío en un antiguo mar que se corresponde aproximadamente con el contorno del Gran Valle (Valle Central) actual de California.
Descripción
Diagrama que muestra el entorno deposicional de la Secuencia del Gran Valle y el Conjunto Franciscano contemporáneo [ 3 ].
Aunque el espesor total de la Secuencia del Gran Valle alcanza en algunos puntos más de 11 km (7 millas ) , la mayor parte de estas rocas se encuentran hoy enterradas bajo el grueso relleno sedimentario cenozoico del Gran Valle de California. Numerosos pozos de gas y petróleo atraviesan estas rocas en el subsuelo del valle, y estas mismas rocas también afloran extensamente a lo largo del margen occidental del valle y, en menor medida, a lo largo de los márgenes norte y este. La secuencia se superpone al Conjunto Franciscano a lo largo del margen occidental de su extensión y se extiende sobre rocas graníticas de Sierra Nevada en el este. [ 2 ]
Las rocas de la Secuencia del Gran Valle son principalmente lutitas depositadas en un ambiente marino profundo con cuerpos gruesos de arenisca y conglomerados menores que representan antiguos abanicos y cañones submarinos de aguas profundas . [ 4 ] Los estratos individuales de arenisca dentro de estos abanicos y cañones son típicamente turbiditas y depósitos de flujos de gravedad de sedimentos relacionados , como los depósitos caóticos, a menudo de grano grueso, de flujos de lodo submarinos . Por el contrario, las lutitas representan arcilla que originalmente estaba suspendida en la columna de agua y se depositó lentamente en el fondo oceánico profundo. Por lo tanto, las lutitas representan sedimentación de fondo que tuvo lugar de forma continua, mientras que las turbiditas y los depósitos de flujos de lodo, en general, representan eventos repentinos.
Entorno deposicional tectónico
The ancient marine basin that the Great Valley Sequence was deposited in very closely approximates the combined extent of the modern Sacramento Valley and San Joaquin Valley as delineated by the California Coast Ranges on the west side and the Sierra Nevada on the east. Geologists believe that the Great Valley Sequence represents the sedimentary fill of forearc basin formed along the convergent plate boundary that existed along the west coast of North America during the Jurassic and Cretaceous. During this time oceanic crust was being subducted beneath the continental margin prior to formation of the modern San Andreas Fault.
The eastern boundary of the forearc basin was a volcanic arc, a chain of ancient volcanoes located where the Sierra Nevada is today. Batholiths and metamorphosed volcanic rocks in the Sierra Nevada are the geologic record of this volcanic arc. As these ancient Sierran volcanoes were rapidly eroded they fed volcanic-derived sediment through submarine canyons westward to the ancient submarine fans of the Great Valley Sequence. Additional sediment was fed into the basin as the granitic roots of these volcanoes were uplifted and eroded. As a consequence, the volcanic cover of the Sierra Nevada has been largely stripped off and used by nature to fill the Great Valley basin. Little sediment is believed to have been derived from the uplifted Franciscan rocks of the Coast Ranges.[2]
The western boundary of this basin was created by the growth and uplift of an accretionary wedge consisting of sedimentary, volcanic and metamorphic rocks scraped off the subducting plate. The uplift of this accretionary wedge acted like a dam to form the western side of a basin in which the Great Valley Sequence was deposited.[4][5][6] The geologic record of this accretionary wedge are the metamorphic and sedimentary rocks of the Franciscan Assemblage that today make up much of the California Coast Ranges.
The Great Valley Sequence was largely deposited atop basaltic rocks representing a slab of oceanic crust of mid-Jurassic age which was incorporated into the North American continent and today is known as the Coast Range Ophiolite.[7]
Fossils

La secuencia del Gran Valle contiene un conjunto diverso y abundante de fósiles que incluye microfósiles, restos de plantas, criaturas marinas invertebradas y vertebrados . Los microfósiles son particularmente importantes, ya que conjuntos únicos de microfósiles, especialmente foraminíferos bentónicos (que habitan en el fondo marino) y planctónicos ( que flotan libremente) , que son abundantes en algunas de las lutitas, se utilizan para asignar edades a las rocas. [ 9 ] El conjunto particular de foraminíferos bentónicos presente en varias formaciones rocosas también puede usarse para estimar la profundidad del agua en la que se depositaron estos sedimentos. [ 6 ] Los palinomorfos , que son microfósiles de paredes orgánicas que incluyen las esporas y el polen de plantas antiguas, pueden ser particularmente útiles para determinar cómo era el clima antiguo. Otra variedad de palinomorfos llamados dinoflagelados puede ser tan valiosa para las determinaciones de edad como los foraminíferos. Los fósiles de invertebrados encontrados en la Secuencia del Gran Valle incluyen varios bivalvos , gasterópodos e incluso ammonites enrollados . [ 10 ] También se han encontrado fósiles de vertebrados, principalmente en las formaciones Chico y Moreno en la parte superior de la secuencia, e incluyen peces , reptiles voladores ( pterosaurios ) y una variedad de reptiles marinos , incluyendo tortugas , mosasaurios , plesiosaurios e ictiosaurios . [ 11 ] Incluso está registrado el hallazgo en el cañón de Del Puerto Creek cerca de Patterson en 1936 de los primeros huesos de dinosaurio encontrados en California, las vértebras y cuartos traseros de un hadrosaurio , un dinosaurio terrestre que aparentemente murió cerca de la costa y posteriormente fue arrastrado al mar por un río. [ 12 ]
formaciones
La secuencia del Gran Valle contiene varias formaciones geológicas. Debido a que los geólogos que estudian esta secuencia en diferentes áreas han utilizado distintos nombres de formación a lo largo de los años para describir los mismos conjuntos de rocas, la nomenclatura es compleja y confusa. Partes de la secuencia están bien expuestas en varios lugares a lo largo de una línea de afloramientos que se extiende por aproximadamente 241 km (150 millas ) a lo largo del lado oeste del Valle de Sacramento y el Valle de San Joaquín (ambos conforman el Gran Valle de California). Estas mismas rocas también se encuentran en varios pozos profundos en campos de petróleo y gas ubicados en el centro del valle. Los geólogos que trabajan en estas diferentes áreas de forma independiente desarrollaron distintos conjuntos de nombres de formación para cada una. Sin embargo, los refinamientos en la datación de las edades de las diferentes unidades han llevado a la constatación de que un intervalo de roca en un área puede tener exactamente la misma edad que las rocas en otra área, pero ser denominado con un nombre de formación completamente diferente. [ 13 ]

Algunos de los mejores afloramientos de estas rocas se encuentran en el lado oeste del sur del Valle de Sacramento, en los cañones de Putah Creek y Cache Creek . Los nombres de las formaciones que se utilizan aquí se extienden al subsuelo, donde varios pozos de gas en el centro del valle producen a partir de las mismas rocas y de rocas más jóvenes que las cubren. Aunque las rocas más jóvenes no están expuestas en los cañones al oeste, la mayoría de los geólogos combinan los nombres de las formaciones de los afloramientos del lado oeste con los nombres del subsuelo de los campos de gas para crear un conjunto coherente de nombres que es ampliamente aceptado para la mayor parte del Valle de Sacramento. [ 14 ]
Lo mismo no ocurre en el Valle de San Joaquín, al sur, donde se encuentra otra zona de afloramientos bien conocidos en las colinas al oeste de Coalinga . Esta zona utiliza un conjunto de nombres de formaciones completamente diferente para el mismo grupo de rocas que se encuentra al norte. Otro conjunto de nombres de formaciones se aplica a las rocas del Gran Valle perforadas por pozos de petróleo y gas en el subsuelo al noreste de Coalinga, en la zona cercana a Stockton, en la parte norte del Valle de San Joaquín. Además, existen varias zonas menos conocidas en el Valle de San Joaquín, cada una con su propia terminología. Todos estos nombres están firmemente establecidos en la literatura geológica y los intentos de establecer un conjunto unificado de nombres de formaciones no han tenido éxito. Una excepción son las rocas del Jurásico de la Secuencia del Gran Valle, que la mayoría de los geólogos asignan a la Formación Knoxville , independientemente de su ubicación. [ 15 ]
Importancia económica
La cuenca de Sacramento, en la parte norte del Gran Valle, es una prolífica provincia de gas natural , y la mayor parte del gas que se extrae aquí proviene de yacimientos de arenisca en la parte del Cretácico Superior de la Secuencia del Gran Valle. Prácticamente todo este gas se deriva de lutitas ricas en materia orgánica intercaladas con los yacimientos de arenisca. Por lo tanto, existe un sistema de petróleo fuente - yacimiento autocontenido . Se han encontrado numerosas acumulaciones de gas dentro de este sistema. Particularmente notable es el Campo de Gas Rio Vista , que ha producido más gas que cualquier otro campo en California. Muchos campos activos continúan produciendo grandes volúmenes de gas de la Secuencia del Gran Valle, y la exploración de nuevas acumulaciones continúa. [ 16 ] [ 17 ] El único petróleo producido de yacimientos en la Secuencia del Gran Valle proviene del yacimiento Oil City en el Campo Petrolífero Coalinga , y de dos pequeños yacimientos en el Campo Petrolífero Brentwood al sur de Rio Vista. [ 18 ]
Véase también
- Conjunto Franciscano – Terreno del Mesozoico tardío de rocas heterogéneas en las Cordilleras Costeras de California. Páginas que muestran breves descripciones de los objetivos de redirección.
- Historia natural del Valle Central (California)
Notas
- ↑ El mapa es una modificación de la figura 3.3, págs. 62-63 en Irwin (1990).
- 1 2 3 4 Bailey, Irwin y Jones (1964), págs. 123–139.
- ↑ El diagrama es una modificación de la figura 3.11, pág. 74 en Irwin (1990).
- 1 2 Ingersoll y Dickinson (1977); Ingersoll y Dickinson (1990), págs. 183–215.
- ^ Irwin (1990), págs. 61–82.
- 1 2 Williams (1997)
- ^ Godfrey y Klemperer (1990)
- ↑ Basado en Bartow y Nilsen (1990), Fig. 5, pág. 258; Ingersoll y Dickinson (1990), Tabla 2, pág. 197; Magoon y Valin (1996), Fig. 1, pág. 8.
- ↑ Sliter (1989)
- ↑ Bailey, Irwin y Jones (1965), págs. 115–123.
- ↑ Hilton (2003), págs. 149–223.
- ↑ Hilton (2003), págs. 169–178.
- ↑ Ingersoll (1990), págs. 1-4, analiza los problemas de nomenclatura de la Secuencia del Gran Valle.
- ↑ Ingersoll y Dickinson (1990) en su Tabla 2 en la pág. 197 muestran los nombres de las formaciones utilizadas para los afloramientos en el lado oeste del Valle de Sacramento; y Magoon y Valin (1990) en su Fig. 1 muestran los nombres del subsuelo generalmente utilizados en los campos de gas del Valle de Sacramento.
- ↑ Bartow y Nilsen (1990) en la Fig. 5 de la pág. 258 comparan los distintos nombres de formaciones utilizados en el Valle de San Joaquín.
- ^ Zieglar y Spotts (1978), págs. 813–826.
- ^ Magoon y Valin (1996), págs. 1-2.
- ↑ Véase «Campo petrolífero de Coalinga». En Resumen de operaciones, División de Petróleo y Gas de California, vol. 31, n.º 2 (1945); y«Campo petrolífero de Brentwood». En Resumen de operaciones, División de Petróleo y Gas de California, vol. 49, n.º 2 (1963).
Referencias
- Bailey, EH; Irwin, WP; Jones, DL (1964). Rocas franciscanas y relacionadas y su importancia en la geología del oeste de California . Boletín de la División de Minas y Geología de California, pág. 177.
- Bartow, J. Alan; Nilsen, Tor H. (1990). "Revisión de la secuencia del Gran Valle, cordillera Diablo oriental y valle de San Joaquín septentrional, centro de California". En Kuespert, JG; Reid, SA (eds.). Estructura, estratigrafía y ocurrencias de hidrocarburos de la cuenca de San Joaquín, California . Pacific of the Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Guía No. 64, págs. 253–265.
- Godfrey, Nicola J.; Klemperer, Simon L (1998). "Basamento ofiolítico a una cuenca de antearco e implicaciones para el crecimiento continental: la ofiolita de la Cordillera Costera/Gran Valle, California" . Tectonics . 17 (4): 558– 570. Bibcode : 1998Tecto..17..558G . doi : 10.1029/98TC01536 . S2CID 140188563 .
- Hilton, Richard P. (2003). Dinosaurios y otros reptiles mesozoicos de California . University of California Press. 356 p . ISBN 978-0-520-23315-7.
- Ingersoll, RV (1990). «Nomenclatura de los estratos del Mesozoico Superior del Valle de Sacramento de California: Revisión y recomendaciones». En Ingersoll, RV; Nilsen, TH (eds.). Simposio y guía del Valle de Sacramento . Sección del Pacífico de la Sociedad de Paleontólogos y Mineralogistas Económicos. pp. 1–4 .
- Ingersoll, RV; Dickinson, WR (1977). Guía de campo: Secuencia del Gran Valle, Valle de Sacramento . Sociedad Geológica de América. pp. 144 p.
- Ingersoll, RV; Dickinson, WR (1990). «Grupo Great Valley (Secuencia), Sacramento, California». En Ingersoll, RV; Nilsen, TH (eds.). Simposio y guía del Valle de Sacramento . Sección del Pacífico de la Sociedad de Paleontólogos y Mineralogistas Económicos. págs. 183–215 .
- Irwin, William P. (1990). "Geología y desarrollo tectónico de placas". En Robert E. Wallace (ed.). El sistema de fallas de San Andrés, California (PDF) . US Geological Survey Professional Paper 1515. pp. 61–82 .
- Magoon, LB; Valin, ZC (1996). "Provincia de la Cuenca de Sacramento". En Gautier, DL; et al. (eds.). Evaluación Nacional de los Recursos de Petróleo y Gas de los Estados Unidos: Resultados, Metodología y Datos de Apoyo . Servicio Geológico de los Estados Unidos, Serie de Datos Digitales DD-30, versión 2. 8 p. doi : 10.3133/ds30 .
- Sliter, William V (1989). "Zonación bioestratigráfica de foraminíferos planctónicos del Cretácico examinados en secciones delgadas". Journal of Foraminiferal Research . 19 (1): 1– 19. doi : 10.2113/gsjfr.19.1.1 .
- Williams, Thomas (1997). Arquitectura de relleno de cuenca y tectónica de antearco, Grupo Great Valley del Cretácico, Cuenca de Sacramento, norte de California . Stanford, California: Universidad de Stanford. pág. 412. ISBN 978-0-591-31810-4.
- Williams, Thomas A.; Graham, Stephan A. (2013). "Controles sobre la arquitectura de la cuenca de antearco a partir de la estratigrafía sísmica y secuencial del Grupo Great Valley del Cretácico Superior, cuenca central de Sacramento, California". International Geology Review . 55 (16): 2030– 2059. Bibcode : 2013IGRv...55.2030W . doi : 10.1080/00206814.2013.817520 . S2CID 128486370 .
- Zieglar, DL; Spotts, JH (1978). "Historia del yacimiento y del lecho generador de Great Valley, California". AAPG Bulletin . 62 . American Association of Petroleum Geologists Bulletin: v. 62, p. 813–826. doi : 10.1306/c1ea4e55-16c9-11d7-8645000102c1865d .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con la secuencia del Gran Valle en Wikimedia Commons.
- Terrenos
- Formaciones geológicas de California
- Geografía del Valle Central (California)
- Historia natural del Valle Central (California)
- Geografía del Valle de San Joaquín
- Geografía del Valle de Sacramento
- California Cretácica
- California jurásica
- Serie del Jurásico Superior
- Geología del condado de Contra Costa, California
- Geología del condado de Fresno, California
- Geología del condado de Kern, California
- Geología del condado de Sacramento, California
- Geología del condado de Tulare, California