Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Harry T. Edwards

Harry Thomas Edwards (nacido el 3 de noviembre de 1940) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelac...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Harry Thomas Edwards (nacido el 3 de noviembre de 1940) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . También es profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . [1] Edwards fue designado para el Circuito de DC en 1980 por el presidente Jimmy Carter y se desempeñó como su juez principal desde 1994 hasta 2001. Asumió el estatus de juez superior en 2005.

Vida temprana y educación

Edwards nació el 3 de noviembre de 1940 en la ciudad de Nueva York , el mayor de tres hijos de Arline Ross Edwards y George H. Edwards. Sus padres se divorciaron en 1950 y Edwards y sus dos hermanas, Verne Debourg y Pamela Matthews, fueron criados por su madre. De 1952 a 1953, su madre asistió al Smith College , donde obtuvo una maestría en trabajo social. [2] Mientras su madre estaba fuera, Edwards vivió con sus abuelos, [3] en la sección de Harlem de Manhattan . Cuando su madre regresó, la familia se mudó a Long Island , donde Edwards asistió a la Uniondale High School y fue presidente de la primera clase que se graduó. [4]

Edwards recibió una licenciatura en Ciencias de la Universidad de Cornell en 1962 y un Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan en 1965. [1] Se graduó de la facultad de derecho con honores y fue miembro de la Michigan Law Review y de la Order of the Coif . [5] Cuando se graduó de Michigan, era el único afroamericano (estudiante de derecho o miembro de la facultad) en la facultad de derecho. [3]

Durante su estancia en Michigan, Edwards pasó tiempo con su padre, George H. Edwards, miembro de la Cámara de Representantes de Michigan durante mucho tiempo ; [6] [7] su madrastra, Esther Gordy Edwards, vicepresidenta sénior de Motown Record Company; [8] y Berry Gordy, Jr., el fundador de Motown Record Company. [9]

Carrera profesional: 1965–1980

A pesar de su excelente historial académico en la facultad de derecho, Edwards tuvo dificultades para encontrar trabajo en la profesión jurídica por ser negro . Todos los grandes bufetes de abogados a los que se postuló lo rechazaron abiertamente debido a su raza. [10] Fue solo después de que el profesor Russell Smith, su mentor en Michigan, intercediera en su favor que fue contratado en Seyfarth, Shaw, Fairweather & Geraldson . [11] Trabajó con la firma en Chicago de 1965 a 1970, especializándose en derecho laboral y negociación colectiva . [12]

En 1970, Edwards se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan y se convirtió en el primer afroamericano en enseñar allí. [13] Su enseñanza y becas se centraron en el derecho laboral, la negociación colectiva, el derecho laboral en el sector público, la discriminación laboral, el arbitraje, las negociaciones y la educación superior y el derecho. En 1974, él y su entonces esposa Becky, y sus hijos, Brent y Michelle, viajaron a Bruselas, Bélgica, donde Edwards fue profesor visitante de Derecho en la Universidad Libre de Bruselas. [14] En 1975, Edwards aceptó una invitación para visitar la Facultad de Derecho de Harvard. Fue profesor visitante de Derecho en la Facultad de Derecho de Harvard durante el año escolar 1975-76 y luego aceptó un puesto titular en la facultad de derecho de la facultad en 1976. [14] Mientras estaba en Harvard, Edwards también fue miembro de la facultad en el Instituto de Gestión Educativa de la Universidad de Harvard desde 1976 hasta 1982. [15] Durante este período, fue coautor de un libro sobre Educación Superior y Derecho, que fue un cambio importante en su trabajo académico. En la primavera de 1977, Edwards y su familia regresaron a Ann Arbor, Michigan, donde se reincorporó a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan. En 1980, Edwards fue coautor de cuatro libros de casos diferentes (el único académico de derecho en el país en ese momento en lograr la hazaña). [16]

En 1977, Edwards fue nominado por el presidente Carter y confirmado por el Senado para servir en la Junta Directiva de Amtrak . [13] Posteriormente fue elegido presidente por los demás miembros de la Junta. [17] Renunció a su puesto en Amtrak cuando fue designado para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia en 1980. Desde 1970 hasta 1980, Edwards se desempeñó como árbitro laboral neutral en varios paneles de arbitraje de importantes empresas y sindicatos; [16] también fue vicepresidente de la Academia Nacional de Árbitros . [1]

Servicio judicial federal

Cuando el presidente Carter asumió el cargo en 1977, entre los jueces activos del tribunal federal de apelaciones, solo había una mujer y solo dos jueces negros. [18] Para abordar esta situación, el presidente estableció paneles de selección de mérito para identificar y recomendar a abogadas y abogados de minorías altamente calificados para su nombramiento en el tribunal federal. [19] En 1979, el panel de selección judicial del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia envió nueve nombres al entonces fiscal general Griffin Bell . De esa lista, el presidente Carter nominó a Patricia Wald , [20] Abner Mikva , [21] y Edwards para servir en el tribunal. Ruth Bader Ginsburg [22] fue nominada más tarde cuando surgió una vacante adicional en el Circuito de DC. Edwards fue nominado por el Presidente el 6 de diciembre de 1979 para un puesto dejado vacante por el juez David L. Bazelon , y confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 20 de febrero de 1980, y recibió su comisión judicial el 20 de febrero de 1980. [23] Tenía 39 años cuando se unió a la corte, supuestamente era el juez de apelaciones de la corte federal más joven en ese momento. [16]

Edwards se desempeñó como juez principal desde el otoño de 1994 hasta julio de 2001. [23] Durante sus casi siete años como juez principal del Circuito de DC, Edwards dirigió numerosas iniciativas de TI en el Circuito de DC; [24] supervisó una reorganización completa de la Oficina del Secretario y la División Legal; implementó programas de gestión de casos que ayudaron a reducir la acumulación de casos del tribunal y los tiempos de resolución de los casos; buscó con éxito el apoyo del Congreso para la construcción del Anexo William B. Bryant al Palacio de Justicia de EE. UU. E. Barrett Prettyman; presidió las audiencias del tribunal en Estados Unidos v. Microsoft; estableció programas para mejorar las comunicaciones con los abogados que ejercen ante el tribunal; y recibió grandes elogios de los miembros del tribunal, el colegio de abogados y la prensa por fomentar las relaciones colegiales entre los miembros del tribunal. [25] Asumió el estatus de senior el 3 de noviembre de 2005. [23]

Enseñanza y becas de derecho desde 1980

Desde 1980, Edwards ha enseñado en varias facultades de derecho, incluidas Duke , Georgetown , Harvard , Pensilvania y Michigan . [1] Actualmente es profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York , donde ha enseñado desde 1990. [1] En 2010, fue el jurista distinguido residente CV Starr en la Facultad de Derecho Transnacional de la Universidad de Pekín , Shenzhen, China. [1] Es coautor de cinco libros. [1] Su libro más reciente [ ¿cuándo? ] es Edwards & Elliott, Federal Standards of Review (3.ª ed., 2018).

Una de sus publicaciones más importantes, "The Growing Disjunction Between Legal Education and the Legal Profession", 91 Mich. L. Rev. 34 (1992), ha sido fuente de amplios comentarios, discusiones y debates entre académicos y profesionales del derecho. El artículo ha sido reconocido como "uno de los artículos de revisión jurídica más citados de todos los tiempos". [26] Otros tres artículos, "Collegial Decision Making in the US Courts of Appeals" (julio de 2017); [27] Edwards & Livermore, "The Pitfalls of Empirical Studies That Attempt to Understand the Factors Affecting Appellate Decisionmaking", 58 Duke LJ1895 (2009); y "Los efectos de la colegialidad en la toma de decisiones judiciales", 151 U. Pa. L. Rev. 1639 (mayo de 2003), explican cómo los jueces de apelación deciden los casos y refutan la afirmación de que las ideologías personales y las inclinaciones políticas de los jueces de los tribunales de apelaciones son determinantes cruciales en su toma de decisiones.

En el artículo de 2017, [27] Edwards sostiene que con demasiada frecuencia los comentaristas intentan equiparar las prácticas de toma de decisiones de los Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos con las de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Esto es un error, dice, porque las estructuras organizativas y las responsabilidades judiciales de la Corte Suprema y los Tribunales de Apelaciones son sorprendentemente diferentes. Y, a diferencia de la Corte Suprema, la mayoría de las decisiones emitidas por los Tribunales de Apelaciones son unánimes. Durante los períodos entre 2011 y 2016, los Tribunales de Apelaciones emitieron más de 172.000 decisiones totales sobre el fondo. Solo el 1,3% de estas decisiones incluyeron un disenso. Menos del 1% del total de decisiones incluyeron una opinión concurrente. Y el 90% de las decisiones "publicadas" se emitieron sin un disenso. Durante el mismo período de tiempo: el 56% de las decisiones emitidas por la Corte Suprema incluyeron un disenso; el 40% de las decisiones firmadas incluyeron una opinión concurrente; y sólo el 46% de las decisiones de la Corte Suprema fueron unánimes. [27]

En 2004, en conmemoración del quincuagésimo aniversario del caso Brown v. Board of Education , Edwards escribió "The Journey from Brown v. Board of Education to Grutter v. Bollinger: From Racial Assimilation to Diversity", 102 Mich. L. Rev. 944 (2004), basándose en sus propias experiencias personales y profesionales para reflexionar sobre la igualdad y la desigualdad racial en Estados Unidos durante los últimos 50 años y ponderar las consecuencias del cambio de la asimilación racial a la diversidad como medio para lograr la igualdad racial. [28] En 2017, amplió algunas de sus ideas sobre el sesgo racial en un artículo titulado "Reflexiones sobre los estigmas y los estereotipos raciales". [29]

Trabajar con la Academia Nacional de Ciencias

En 2006, Edwards fue designado por el Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos en la Academia Nacional de Ciencias para servir como copresidente del Comité para la Identificación de las Necesidades de la Comunidad de Ciencias Forenses . [28] El 18 de febrero de 2009, el Comité publicó un estudio ampliamente aclamado que informaba sobre las graves deficiencias en el sistema de ciencia forense del país y pedía reformas importantes y nuevas investigaciones. [30] El informe decía que faltaban programas de certificación rigurosos y obligatorios para los científicos forenses, así como estándares y protocolos sólidos para analizar e informar sobre las pruebas. [31] El informe también indicaba que había una escasez de estudios publicados y revisados ​​por pares que establecieran las bases científicas y la confiabilidad de muchos métodos forenses y que muchos laboratorios de ciencias forenses estaban subfinanciados, con poco personal y sin una supervisión efectiva. [31] Se han iniciado numerosos esfuerzos de reforma a raíz del informe. [32]

Edwards también formó parte del Comité de Ciencia, Tecnología y Derecho de la Academia Nacional de Ciencias de 2013 a 2018. [33] En 2016, se desempeñó como copresidente de los Asesores Superiores del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología , que publicó un "Informe al Presidente - Ciencia forense en los tribunales penales: garantizar la validez científica de los métodos de comparación de características" (2016). [34] De 2009 a 2018, Edwards escribió una serie de artículos y se pronunció regularmente a favor de la reforma en la comunidad de la ciencia forense. [35] En abril de 2019, el juez recibió el premio Innocence Network Champion of Justice en nombre del Comité de Identificación de las Necesidades de la Comunidad de Ciencias Forenses de la Academia Nacional de Ciencias. El premio honra a quienes apoyan los esfuerzos para reformar el sistema de justicia penal y prevenir condenas injustas. [36]

Actividades profesionales

La jueza Elena Kagan (izquierda) y el juez Edwards (derecha) en el Departamento de Justicia en 2011

Edwards es miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias ; de la Junta Directiva del Instituto de Administración Judicial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York ; y miembro de la Fundación del Colegio de Abogados de Estados Unidos . [1] En 2004, Edwards recibió el Premio Robert J. Kutak, presentado por la Sección de Educación Legal y Admisión al Colegio de Abogados de Estados Unidos "a una persona que cumple con los más altos estándares de responsabilidad profesional y demuestra un logro sustancial hacia una mayor comprensión entre la educación legal y la práctica activa del derecho". [1] En 2011, Edwards recibió el Premio Inaugural Distinguished Alumni de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . [37] Fue seleccionado por la Facultad de Derecho William & Mary para recibir su Medallón Marshall-Wythe 2015, el más alto honor otorgado por la facultad de derecho, que reconoce a los miembros de la comunidad legal que han demostrado logros excepcionales en derecho; el Premio Groat Alumni de la Universidad de Cornell ; el Premio de la Sociedad de Profesores de Derecho de Estados Unidos (por "Contribuciones distinguidas a la enseñanza y al servicio público"); y ha recibido varios títulos honorarios. [1]

Vida personal

Edwards y su esposa, Pamela Carrington-Edwards, se casaron en 2000. La jueza Ruth Bader Ginsburg ofició su ceremonia nupcial. [38] Tiene un hijo, Brent, que es profesor de literatura comparada en la Universidad de Columbia , una hija, Michelle, y cuatro nietos. [16]

Obras seleccionadas

Libros

  • Edwards, Harry T.; Nordin, Virginia Davis (1979). Educación superior y derecho . Cambridge, MA: Instituto de Gestión Educativa, Universidad de Harvard. ISBN 9780934222006.
  • Harry T. Edwards y Linda A. Elliott, Normas Federales de Revisión (3.ª ed., 2018).

Artículos

  • Edwards, Harry T. (1971). "Un nuevo papel para el graduado negro en derecho: ¿una realidad o una ilusión?". Michigan Law Review . 69 (8): 1407– 42. doi :10.2307/1287443. JSTOR  1287443.
  • — (1973). "El deber emergente de negociar en el sector público". Michigan Law Review . 71 (5): 885– 934. doi :10.2307/1287574. JSTOR  1287574.
  • — (1983). "La creciente carga de trabajo y la 'burocracia' percibida de los tribunales federales: un enfoque basado en la causalidad para la búsqueda de soluciones adecuadas". Iowa Law Review . 68 (5): 871– 936.
  • — (1985). "Ideas públicas erróneas sobre la política de juzgar: disipando algunos mitos sobre el circuito de DC". University of Colorado Law Review . 56 (4): 619– 46.
  • — (1985). "Aplazamiento al arbitraje y renuncia al deber de negociar: una posible salida a la eterna confusión en la NLRB". Ohio State Law Journal . 46 (1): 668– 84. hdl :1811/64250.
  • — (1986). "Resolución alternativa de disputas: ¿panacea o anatema?". Harvard Law Review . 99 (3): 668– 84. doi :10.2307/1341152. JSTOR  1341152.
  • — (1988). "Revisión judicial de los laudos arbitrales laborales: el conflicto entre la excepción de orden público y el deber de negociar". Chicago-Kent Law Review . 64 (1): 3– 34.
  • — (1991). “La función judicial y el elusivo objetivo de la toma de decisiones basada en principios”. Wisconsin Law Review . 1991 : 837– 65.
  • — (1992). "La creciente disyunción entre la educación jurídica y la profesión jurídica". Michigan Law Review . 91 (1): 34– 78. doi :10.2307/1289788. JSTOR  1289788.
  • — (1993). "La creciente disyunción entre la educación jurídica y la profesión jurídica: una posdata". Michigan Law Review . 91 (8): 2191– 2219. doi :10.2307/1289731. JSTOR  1289731.
  • — (1995). "Errar es humano, pero no siempre inofensivo: ¿cuándo se debe tolerar el error legal?" (PDF) . New York University Law Review . 70 (6): 1167– 1228.
  • — (1998). "Colegialidad y toma de decisiones en el circuito de DC". Virginia Law Review . 84 (7): 1335– 70. doi :10.2307/1073674. JSTOR  1073674.
  • — (2002). "Reflexiones (sobre revistas jurídicas, educación jurídica, práctica jurídica y mi alma mater)". Michigan Law Review . 100 (8): 1999– 2007. doi :10.2307/1290431. JSTOR  1290431.
  • — (2003). "Los efectos de la colegialidad en la toma de decisiones judiciales". University of Pennsylvania Law Review . 151 (5): 1639– 90. doi :10.2307/3313001. JSTOR  3313001.
  • — (2004). "El viaje desde Brown v. Board of Education hasta Grutter v. Bollinger : de la asimilación racial a la diversidad". Michigan Law Review . 102 (5): 944– 78. doi :10.2307/4141986. JSTOR  4141986.
  • —; Livermore, Michael A. (2009). "Errores de los estudios empíricos que intentan comprender los factores que afectan la toma de decisiones en apelación". Duke Law Journal . 58 (8): 1895– 1989.
  • — (2014). "Otra mirada al adiós del profesor Rodell a las reseñas jurídicas". Virginia Law Review . 100 (7): 1483– 1511. JSTOR  24362699.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghij Perfil del profesorado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York: Harry T. Edwards.
  2. ^ Emily Cobb, Arlene (sic) Lyle – A Person for People, The Hudsonian (el periódico estudiantil oficial de Hudson Valley Community College, NY), 13 de febrero de 1974, pág. 3.
  3. ^ de Harry T. Edwards, Reflexiones personales sobre treinta años de educación jurídica para estudiantes de minorías, Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Law Quadrangle Notes (verano de 1994), pág. 43.
  4. ^ FIRMA, Anuario 1958 de Uniondale High School, Uniondale, Long Island, Nueva York, pág. 55.
  5. ^ Harry T. Edwards, El viaje desde Brown v. Board of Education hasta Grutter v. Bollinger: De la asimilación racial a la diversidad, 102 MICH. L. REV. 944, 955 (2004).
  6. ^ Estado de Michigan, Legislatura de Michigan, Resolución Concurrente de la Cámara N.° 924 ofrecida como memorial para el Sr. George H. Edwards, 12 y 13 de noviembre de 1980; Paul Finkelman, editor, Enciclopedia de la historia afroamericana, 1896 hasta el presente, desde la era de la segregación hasta el siglo XXI (Oxford Univ Press, 2009), vol. 1, página 140.
  7. ^ "MILDRED MATESICH Y UN JUEZ SE CASAN". The New York Times . 19 de julio de 1987 . Consultado el 7 de marzo de 2016 .
  8. ^ Valerie J. Nelson, Esther Gordy Edwards muere a los 91 años; hermana del fundador de Motown Records, Los Angeles Times (28 de agosto de 2011); galería de fotos 1 y 2 de Detroit News; obituario de Esther Gordy Edwards, Legacy.com.
  9. ^ Berry Gordy, Jr. y Harry T. Edwards hablando en el funeral de Esther Gordy Edwards, The Detroit News.
  10. ^ Harry T. Edwards, El viaje desde Brown v. Board of Education hasta Grutter v. Bollinger: De la asimilación racial a la diversidad, 102 MICH. L. REV. 944, 955-56 (2004).
  11. ^ Harry T. Edwards, Reflexiones personales sobre treinta años de educación jurídica para estudiantes de minorías, Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Law Quadrangle Notes (verano de 1994), pág. 39.
  12. ^ Cuatro nuevos profesores se incorporan a la facultad de Derecho, 15 L. Quadrangle Notes 2-3 (otoño de 1970).
  13. ^ por Harry T. Edwards, El viaje desde Brown v. Board of Education hasta Grutter v. Bollinger: De la asimilación racial a la diversidad, 102 MICH. L. REV. 944, 956 (2004).
  14. ^ ab Harry Edwards se une a la Facultad de Derecho de Harvard, 20 L. Quadrangle Notes 6 (primavera de 1976).
  15. ^ Historia de la facultad, Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan; Perfil de la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York: Harry T. Edwards.
  16. ^ abcd Harry Edwards designado para un puesto en el Tribunal de los EE. UU., 24 L. Quadrangle Notes 1 (invierno de 1980).
  17. ^ Harry Edwards preside la junta directiva de Amtrak, 24 L. Quadrangle Notes 3-4 (otoño de 1979); Harry T. Edwards, The Journey from Brown v. Board of Education to Grutter v. Bollinger: From Racial Assimilation to Diversity, 102 MICH. L. REV. 944, 956 (2004).
  18. ^ Nancy Scherer; Diversificar el tribunal federal: ¿es posible una legitimidad universal para el sistema de justicia de Estados Unidos?, 105 NWL Rev. 587 (2011); Mary Clark, El innovador nombramiento de mujeres para el tribunal federal por parte de Carter: su otro historial en materia de "derechos humanos", Asociación de Facultades de Derecho de Estados Unidos (2003).
  19. ^ Centro Nacional de Tribunales Estatales, Selección Judicial Federal – Comisiones de Nominación Judicial Federal Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
  20. ^ Retratos judiciales – Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, Patricia McGowan Wald.
  21. ^ Retratos judiciales – Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, Abner J. Mikva; Historia oral del Honorable Abner J. Mikva; Opinión disidente, The University of Chicago Magazine (agosto de 1996).
  22. ^ Retratos judiciales – Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, Ruth Bader Ginsburg.
  23. ^ abc Harry T. Edwards en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  24. ^ William K. Olivier, Una entrevista con el juez Harry T. Edwards, 49 JUDGES' J. 4 (verano de 2010).
  25. ^ Lily Henning, The Edwards Treatment, Legal Times (21 de noviembre de 2005); Perfil personal: J. Groner, Chiefly, Edwards Is A Calming Influence, Legal Times, semana del 8 de julio de 1996, vol. xix, núm. 8, pág. 1; Perfil personal: J. Groner, Don't Fence Him In, The American Lawyer, julio/agosto de 1996, pág. 39.
  26. ^ Fred R. Shapiro y Michelle Pearse, Los artículos de revistas jurídicas más citados de todos los tiempos, 110 MICH. L. REV. 1483, 1492, 1493, 1501 (2012).
  27. ^ abc Harry T. Edwards, Toma de decisiones colegiada en los tribunales de apelaciones de Estados Unidos, Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Documento de investigación de derecho público n.º 17-47 (15 de noviembre de 2017).
  28. ^ ab Harry T. Edwards, Informe de la Academia Nacional de Ciencias sobre Ciencias Forenses: Qué significa para los tribunales y los abogados, 51 JURIMETRICS J. 1 (verano de 2010).
  29. ^ Harry T. Edwards, Reflexiones sobre los estigmas y estereotipos raciales (25 de marzo de 2017).
  30. ^ Fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos: un camino a seguir, Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2009).
  31. ^ ab El sistema de ciencia forense 'muy fragmentado' necesita una revisión; faltan pruebas que respalden la confiabilidad de muchas técnicas, Academia Nacional de Ciencias, Oficina de Noticias y Otra Información Pública (18 de febrero de 2009).
  32. ^ Véase, por ejemplo, Nancy Petro, Cuatro años después del informe que denigra las ciencias forenses, una señal de progreso, The Wrongful Convictions Blog (5 de abril de 2013).
  33. ^ Comité de Ciencia, Tecnología y Derecho, Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina.
  34. ^ La ciencia forense en los tribunales penales: garantizar la validez científica de los métodos de comparación de características, Oficina Ejecutiva del Presidente, Consejo Presidencial de Asesores sobre Ciencia y Tecnología (septiembre de 2016).
  35. ^ Véase, por ejemplo, Harry T. Edwards, The National Academy of Sciences Report on Forensic Sciences: What it Means for the Bench and Bar, 51 Jurimetrics 1 (otoño de 2010); El juez Harry T. Edwards ofrece el discurso de apertura en la reunión inaugural de la Comisión Nacional de Ciencias Forenses (3 de febrero de 2014) y Reflections on the Findings of the National Academy of Sciences Committee on Identifying the Needs of the Forensic Science Community and Meeting on the Path Forward, Evidence Technology Magazine; Evidence, Science, and Reason in an Era of “Post-Truth” Politics, Facultad de Derecho de Harvard (27 de octubre de 2017); Harry T. Edwards y Jennifer L. Mnookin, A Wake-up Call on the Junk Science Infesting Our Courtrooms, Washington Post (20 de septiembre de 2016); Harry T. Edwards, Diez años después del informe emblemático de la Academia Nacional de Ciencias sobre el fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos: un camino a seguir: ¿dónde estamos?, Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Documento de investigación de derecho público n.º 19-23 (12 de abril de 2019).
  36. ^ Los copresidentes del informe de ciencia forense fueron honrados por Innocence Network, The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (12 de abril de 2019).
  37. ^ Becky Freligh, Edwards, Fiske, Pogue: primeros ganadores del premio a exalumnos distinguidos, Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan (2011).
  38. ^ Bodas; Pamela Carrington, Harry Edwards, New York Times (13 de febrero de 2000).

Medios relacionados con Harry T. Edwards en Wikimedia Commons

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Harry_T._Edwards&oldid=1266728817"