Hemu ( / ˈ h eɪ ˌ m uː / ; también conocido como Hemu Vikramaditya y Hemchandra Vikramaditya ; murió el 5 de noviembre de 1556) fue un emperador indio que anteriormente sirvió como general y visir de Adil Shah Suri del Imperio Sur durante un período de la historia de la India en el que los mogoles y los afganos competían por el poder en todo el norte de la India. Luchó contra los rebeldes afganos en todo el norte de la India, desde Punjab hasta Bengala , y contra las fuerzas mogolas de Humayun y Akbar en Agra y Delhi , ganando 22 batallas para Adil Shah Suri .
Hemu reclamó estatus real tras derrotar a las fuerzas mogolas de Akbar el 7 de octubre de 1556 en la batalla de Delhi y asumió el título de Vikramaditya, que había sido adoptado por muchos reyes y emperadores indios en el pasado. Un mes después, Hemu fue herido por una flecha perdida y capturado inconsciente durante la Segunda Batalla de Panipat. Posteriormente, Akbar lo decapitó y adoptó el título de Ghazi .

Primeros años de vida
Los relatos contemporáneos de la juventud de Hemu son fragmentarios, debido a su origen humilde, y a menudo sesgados, porque fueron escritos por historiadores mogoles como Bada'uni y Abu'l-Fazl, quienes sirvieron en la corte de Akbar. Los historiadores modernos difieren en cuanto al hogar ancestral y la casta de su familia, [ 6 ] y el lugar y año de su nacimiento. Lo que generalmente se acepta es que nació en una familia hindú de escasos recursos y que pasó su infancia en la ciudad de Rewari, al suroeste de Delhi. La mayoría de los historiadores creen que Hemu pertenecía a la sección Dhusar (también escrito Dhansar) de la casta Baqqal o Vaishya , y Quanungo explica que, si bien Hemu nació como Dhusar Baniya, la comunidad ahora se considera a sí misma como Bhargava Brahmins . Su padre, Puran Das, era de mentalidad espiritual, seguidor de Hith Harivansh , y frecuentemente se ausentaba de casa mientras viajaba para difundir las enseñanzas de Harivansh. Debido a la situación económica de su familia, Hemu comenzó a trabajar a temprana edad como comerciante, ya fuera como frutero o vendiendo salitre. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Ascenso a la prominencia
Los detalles de la trayectoria inicial de Hemu son imprecisos y están rodeados de especulaciones. Tras comenzar como vendedor de salitre, se dice que fue comerciante o pesador en el mercado. Después de la muerte de Sher Shah Suri en 1545, su hijo Islam Shah se convirtió en gobernante del Imperio Sur y, durante su mandato, Hemu ascendió hasta convertirse en superintendente del mercado de Delhi, con cierta experiencia militar a sus espaldas. [ 11 ] [ 5 ] Posteriormente, se dice que Hemu fue nombrado Jefe de Inteligencia y Superintendente de Correos. [ 5 ] Otras fuentes también lo sitúan como inspector de las cocinas imperiales. [ 3 ]
Islam Shah, a quien le gustaba colocar a hindúes al mando junto a oficiales afganos para que pudieran espiarse mutuamente, reconoció las cualidades militares de Hemu y le asignó responsabilidades equivalentes a las de un oficial de alto rango. [ 13 ] Hemu fue enviado entonces a vigilar los movimientos del hermanastro de Humayun, Kamran Mirza , en las cercanías de Mankot . [ 5 ]
Islam Shah murió el 30 de octubre de 1553 [ 14 ] y fue sucedido por su hijo de 12 años, Firoz Khan , quien fue asesinado a los tres días de su ascenso al trono por su tío, Adil Shah Suri . Sin embargo, el nuevo gobernante estaba más interesado en la búsqueda del placer que en los asuntos del estado. [ 1 ] Pero Hemu se unió a Adil Shah y sus éxitos militares lo llevaron a ser elevado al puesto de Primer Ministro y supervisor general del estado. [ 3 ] Según Abu'l-Fazl, Hemu "se encargaba de todos los nombramientos y destituciones, y de la administración de justicia" en la corte del Shah. [ 5 ]
Carrera militar

Hemu, además de ser un administrador civil muy capaz, también fue la mente militar más brillante del lado afgano tras la muerte de Sher Shah Suri. [ 1 ] Se dice que libró y ganó hasta 22 batallas contra los oponentes de Adil Shah. [ 11 ] Muchas de estas batallas fueron contra afganos que se habían rebelado contra Adil Shah. Uno de ellos fue Taj Khan Karrani , un miembro de la corte de Islam Shah que, en lugar de servir a Adil Shah, decidió huir con sus seguidores de Gwalior hacia el este. Fue alcanzado por Hemu en Chibramau y derrotado, pero de alguna manera logró escapar y saqueó y robó hasta Chunar . Hemu lo persiguió de nuevo y luchó contra Karrani en Chunar, donde volvió a salir victorioso. Sin embargo, al igual que en Chibramau, Karrani volvió a eludirlo. Hemu le pidió a Adil Shah —que lo había acompañado— que permaneciera en Chunar y procedió a perseguir a Karrani hasta Bengala. [ 15 ]

Tras la victoria de Humayun sobre Sikandar Shah Suri , cuñado de Adil Shah , el 23 de julio de 1555, los mogoles finalmente recuperaron Delhi y Agra. Hemu se encontraba en Bengala cuando Humayun murió el 26 de enero de 1556. Su muerte le brindó a Hemu una oportunidad ideal para derrotar a los mogoles. Emprendió una rápida marcha desde Bengala y expulsó a los mogoles de Bayana, Etawah, Sambhal, Kalpi y Narnaul. [ 4 ] En Agra, el gobernador evacuó la ciudad y huyó sin luchar al enterarse de la invasión de Hemu. [ 16 ]
La victoria más destacada de Hemu tuvo lugar poco después contra los mogoles en Tughlaqabad.
Batalla de Tughlaqabad
Tardi Beg Khan , gobernador de Akbar en Delhi, escribió a sus superiores, acampados en Jalandhar , informándoles de que Hemu había capturado Agra y pretendía atacar la capital, Delhi, la cual no podía defenderse sin refuerzos. Si bien el ejército principal no podía ser prescindido debido a la beligerante presencia de Sikandar Shah Suri, el regente de Akbar, Bairam Khan, consciente de la gravedad de la situación, envió a Delhi a su lugarteniente más capaz, Pir Muhammad Sharwani. Mientras tanto, Tardi Beg Khan también ordenó a todos los nobles mogoles de la región que reunieran sus fuerzas en Delhi. Se convocó un consejo de guerra donde se decidió que los mogoles resistirían y lucharían contra Hemu, y se elaboraron planes en consecuencia. [ 17 ]
Después de ganar Agra, Hemu, que había partido en persecución del gobernador de la ciudad, llegó a Tughlaqabad , una aldea a las afueras de Delhi donde se topó con las fuerzas de Tardi Beg Khan. Los mogoles, aunque en inferioridad numérica, presentaron una valiente lucha contra las fuerzas de Hemu que, según Bada'uni, [ 4 ] incluían 1000 elefantes de guerra , 50 000 jinetes, 51 cañones y 500 falconetes . [ 16 ] Jadunath Sarkar describe la batalla así: [ 16 ]
El ejército mogol se dispuso de la siguiente manera: Abdullah Uzbeg comandaba la vanguardia, Haidar Muhammad el ala derecha, Iskandar Beg el ala izquierda y el propio Tardi Beg el centro. La caballería turca de élite en la vanguardia y el ala izquierda atacó y repelió a las fuerzas enemigas que tenía delante, y las persiguió durante un buen trecho. En este asalto, los vencedores capturaron 400 elefantes y abatieron a 3000 hombres del ejército afgano. Creyendo que la victoria ya estaba asegurada, muchos de los seguidores de Tardi Beg se dispersaron para saquear el campamento enemigo, dejándolo en el campo de batalla con escasa protección. Durante todo este tiempo, Hemu había mantenido 300 elefantes selectos y una fuerza de jinetes de élite como reserva en el centro. Aprovechó la oportunidad y lanzó una carga repentina contra Tardi Beg con esta reserva. Ante el impetuoso avance de las enormes bestias y la densa caballería que las seguía, muchos oficiales mogoles huyeron aterrorizados sin esperar a ofrecer defensa. Finalmente, el propio Tardi Beg hizo lo mismo.
El avance de Hemu también se vio reforzado por la oportuna llegada de nuevos refuerzos de Alwar bajo el mando de Haji Khan. [ 17 ] Cuando la vanguardia mogol y el flanco izquierdo, previamente victoriosos, regresaron de su persecución, se dieron cuenta de que la batalla estaba perdida y se dispersaron sin oponer resistencia. Hemu tomó posesión de Delhi tras una jornada de combates el 7 de octubre de 1556. [ 16 ]
Como Raja Vikramaditya

Tras tomar el control de Delhi, Hemu reclamó estatus imperial [ 18 ] y adoptó el título de Vikramaditya (o Bikramjit ), una denominación utilizada por varios reyes y emperadores hindúes en la antigüedad de la India. Sin embargo, el significado de esto es objeto de especulación entre los historiadores.
Historiadores como Satish Chandra no creen que esto implique que Hemu se hubiera declarado emperador independiente . Argumenta que, en primer lugar, ninguno de los autores mogoles de la época lo afirma explícitamente en sus historias. En el Akbarnama, Abu'l-Fazl escribe que, tras la victoria de Hemu en Tughlaqabad, "la ambición de soberanía" se agitaba en su interior. Según Bada'uni, Hemu adoptó el título de Bikramjit, como un gran Raja de Hindustan. Otro historiador contemporáneo, Nizamuddin Ahmad, simplemente afirma que Hemu adoptó dicho título, pero se abstiene de añadir nada más. En segundo lugar, habría sido una decisión desacertada, ya que las fuerzas militares de Hemu estaban compuestas casi en su totalidad por afganos. Según Bada'uni, también hubo algunos murmullos contra Hemu entre los afganos, quienes estaban "hartos de su usurpación... y rogaban por su caída". [ 11 ]
Otros historiadores describen la pretensión de Hemu como un intento de erigirse como gobernante independiente, [ 19 ] liberándose del yugo de la autoridad de Adil Shah. [ 20 ] Abraham Eraly cita a Ahmad Yadgar [ 21 ] quien afirma en su historia de los afganos que Hemu «elevó el dosel imperial sobre sí mismo y ordenó que se acuñaran monedas en su nombre». Esto se hizo en connivencia con los afganos a quienes había distribuido generosamente el botín. Pero Eraly señala que Hemu continuó complaciendo a Adil Shah con profesiones de lealtad. [ 22 ]
Independientemente de si se había proclamado emperador independiente o no, el reinado de Hemu Vikramaditya sería efímero, pues apenas un mes después volvería a enfrentarse a los mogoles. Esta vez, la batalla se libraría en Panipat , no lejos del lugar donde el abuelo de Akbar, Babur , había vencido a los Lodi 30 años antes.
Segunda batalla de Panipat

Al enterarse de las desastrosas noticias de Tughlaqabad, Akbar partió inmediatamente hacia Delhi. Ali Quli Khan Shaibani, quien había sido enviado al frente con una fuerza de caballería de 10 000 hombres, se topó por casualidad con la artillería de Hemu, que estaba siendo transportada bajo una débil vigilancia. Logró capturar fácilmente todo el convoy de artillería. Esto resultaría ser una pérdida muy costosa para Hemu. [ 24 ] [ 25 ]
El 5 de noviembre de 1556, el ejército mogol se enfrentó al ejército de Hemu en el histórico campo de batalla de Panipat. Akbar y Bairam Khan permanecieron en la retaguardia, a ocho millas del campo de batalla. [ 26 ] El ejército mogol estaba liderado por Ali Quli Khan Shaibani en el centro, con Sikandar Khan Uzbak a la derecha y Abdulla Khan Uzbak hacia la izquierda, y la vanguardia liderada por Husain Quli Beg y Shah Quli Mahram. Hemu dirigió a su ejército personalmente en la batalla, montado en un elefante llamado Hawai . [ 27 ] Su flanco izquierdo estaba liderado por el hijo de su hermana, Ramya, y el derecho por Shadi Khan Kakkar. [ 24 ] Fue una batalla encarnizada, pero la ventaja se inclinó a favor de Hemu. Ambos flancos del ejército mogol habían sido rechazados y Hemu movió su contingente de elefantes de guerra y caballería hacia adelante para aplastar su centro. Hemu estaba a punto de la victoria cuando fue herido en el ojo por una flecha mogol y se desplomó inconsciente. Esto provocó pánico en su ejército, que rompió la formación y huyó. [ 28 ] [ 29 ] La batalla se perdió; 5000 muertos yacían en el campo de batalla y muchos más murieron mientras huían. [ 26 ]
Muerte
El elefante que transportaba al herido Hemu fue capturado y llevado al campamento mogol. Bairam Khan le pidió al joven Akbar, de 13 años, que decapitara a Hemu. Según el posterior cortesano de Akbar, Abu'l-Fazl ibn Mubarak , este se negó a llevar la espada a un hombre muerto. Sin embargo, esto no está atestiguado por el cronista contemporáneo Muhammad Arif Qandhari, quien compuso el "Tarikh-i-Akbari" y afirma que Akbar siguió el consejo de Bairam Khan y decapitó él mismo a Hemu, adoptando el título de Ghazi . [ 30 ] [ 31 ] [ 29 ] El relato de la negativa de Akbar a decapitar a Hemu es probablemente una invención posterior de sus cortesanos. [ 32 ] La cabeza de Hemu fue enviada a Kabul, mientras que su cuerpo fue colgado en una puerta de Delhi. [ 28 ] Posteriormente se construyó un minarete con las cabezas de los demás muertos. [ 29 ]
Secuelas

La familia de Hemu, que vivía en Machari (cerca de Alwar ), fue capturada por Pir Muhammad, un oficial mogol que había luchado en Panipat. Pir Muhammad ofreció perdonar la vida del anciano padre de Hemu si se convertía al islam. Cuando el anciano se negó, fue ejecutado. [ 34 ] Sin embargo, la esposa de Hemu logró escapar. [ 29 ] [ 35 ]
Con la muerte de Hemu, la suerte de Adil Shah también empeoró. Fue derrotado y asesinado por Khizr Khan , hijo de Muhammad Shah de Bengala, en abril de 1557. [ 29 ] [ 35 ]
El botín de la batalla de Panipat incluyó 120 elefantes de guerra de Hemu, cuyas devastadoras embestidas impresionaron tanto a los mogoles que los animales pronto se convirtieron en parte integral de sus estrategias militares. [ 36 ]
Legado
El ascenso de Hemu desde sus humildes comienzos en Rewari hasta asumir el título imperial de Raja Vikramaditya se considera un punto de inflexión notable en la historia. Pero de no ser por la flecha perdida en una batalla donde se encontraba en una posición de fuerza, Hemu Vikramaditya bien podría haber restaurado una "tradición monárquica sánscrita" en una región que había estado bajo dominio musulmán durante siglos. [ 18 ] Sin embargo, dado que el ejército y la base administrativa de Hemu estaban compuestos por afganos de etnia leal a la "Dinastía Sur", se cuestiona la viabilidad de que conservara el estatus real. Habría sido una decisión imprudente, ya que la fuerza militar de Hemu estaba compuesta casi en su totalidad por afganos. Según Bada'uni, también hubo algunos murmullos contra Hemu entre los afganos que estaban "hartos de su usurpación... y rezaban por su caída". [ 11 ]
Incluso los enemigos de Hemu lo admiraban a regañadientes. Abu'l-Fazl elogia su noble espíritu, su valentía y su iniciativa, deseando que el joven Akbar, o quizás algún miembro sabio de su corte, se hubiera dignado a mantener a Hemu prisionero en lugar de ejecutarlo, con la esperanza de que se le hubiera podido persuadir para unirse al servicio imperial mogol, donde sin duda se habría distinguido. [ 29 ]
Los partidarios de Hemu erigieron un monumento en su honor en Panipat, ahora conocido como el Samadhi Sthal de Hemu . [ 37 ] [ 38 ]
Véase también
Notas
- 1 2 3 Sarkar 1960 , pág. 66.
- ↑ Majumdar 1984 , págs.94 , 97.
- 1 2 3 Tripathi 1960 , pág. 158.
- 1 2 3 Chandra 2004 , pág. 91.
- ^ Qanungo 1965 , pág . 448.
- ↑ Richards 1995 , p. 13: Richards afirma que Hemu era un Vaishya . Otros lo nombran un Gaur Brahmin, [ 1 ] un Dhūsar Bhargav [ 2 ] un Dhusar, [ 3 ] un "Dhusar o Bhargava, que afirman ser Gaur Brahmins", [ 4 ] un Dhusar, una "casta de los Vaish o Baniyas, que ahora afirman ser Bharagava Brahmins", [ 5 ] etc.
- ^ Tripathi 1960 , pág. 158; Sarkar 1960 , pág. 66; Majumdar 1984 , pág. 94.
- ↑ Smith, Vincent Arthur (1919). Akbar, el gran mogol 1542-1605 . Clarendon Press. págs. 34-35.
- ↑ Erskine, William (1854). Historia de la India bajo los dos primeros soberanos de la Casa de Taimur, Báber y Humáyun, Volumen 2. Longman, Brown, Green y Longmans. págs. 490-493.
- ^ Sarker, Sunil Kumar (1 de enero de 1994). Himu, el "héroe" hindú de la India medieval: en el contexto de los conflictos afgano-mogoles . Editores y dist. del Atlántico. págs. 36 a 56. ISBN 978-81-7156-483-5.
- 1 2 3 4 Chandra 2004 , pág. 92.
- ↑ Myer 1995 , pág. 48.
- ↑ Qanungo 1965 , p. 448: Qanungo afirma que Islam Shah elevó a Hemu al puesto que Brahmjit Gaur ocupó bajo Sher Shah Suri. Brahmjit Gaur ha sido descrito como un "general de fortaleza". [ 12 ]
- ↑ Tripathi 1960 , pág. 170.
- ↑ Tripathi 1960 , pág. 159.
- 1 2 3 4 Sarkar 1960 , pág. 67.
- 1 2 Tripathi 1960 , pág. 174.
- 1 2 Richards 1995 .
- ↑ Guiño 2012 .
- ↑ Roy 2004 , pág. 73.
- ↑ Hadi 1994 : Sin embargo, la crítica académica moderna considera que el libro de Yadgar es de autenticidad cuestionable.
- ↑ Eraly 2000 , pág. 120.
- ↑ "Pintura mogol bajo Akbar: las pinturas Hamza-nama y Akbar-nama de Melbourne" . www.ngv.vic.gov.au. Consultado el 18 de julio de 2016 .
- 1 2 Sarkar 1960 , pág. 68.
- ↑ Tripathi 1960 , pág. 175.
- 1 2 Sarkar 1960 , pág. 69.
- ↑ Roy 2004 , pág. 76.
- 1 2 Tripathi 1960 , pág. 176.
- 1 2 3 4 5 6 Chandra 2004 , pág. 93.
- ↑ Ashirbadi Lal Srivastava (1962 ) . Akbar el Grande . Shiva Lal Agarwala. p. 10. OCLC 837892.
Bairam Khan le pidió a su pupilo real que se ganara el título de ghazi matando al infiel Hemu con sus propias manos. Un escritor contemporáneo, Muhammad Arif Qandh, nos dice que cumplió con la petición y le cortó la cabeza a Hemu. La afirmación de Abul Fazl de que se negó a matar a un hombre moribundo es obviamente errónea.
- ^ Kishori Saran Lal (1999). Teoría y práctica del Estado musulmán en la India . Aditya Prakashan. pag. 67.ISBN 978-81-86471-72-2
Cabe recordar que, siendo adolescente, Akbar se ganó el título de Ghazi al decapitar al indefenso infiel Himu
. - ↑ S. Roy (1974). «AKBAR». En RC Majumdar (ed.). Historia y cultura del pueblo indio: El imperio mogol . Bharatiya Vidya Bhavan. p. 106.
Bairam Khan le rogó que matara a Himu con sus propias manos para obtener la recompensa de la yihad (cruzada contra los infieles) y el título de Ghazi (héroe que combate a los infieles). Akbar, en consecuencia, golpeó a Himu con su espada. La historia de la magnanimidad de Akbar y su negativa a matar a un enemigo caído parece ser una invención cortesana posterior.
- ↑ Abu'l-Fazl . "Vol. II, Capítulo XI". Akbarnama . Archivado del original el 15 de agosto de 2016. Consultado el 8 de julio de 2016 .
- ↑ Tripathi 1960 , pág. 177: Tripathi cita del Akbarnama : [ 33 ]
El lugar era fortificado y hubo mucha lucha. El padre de Hemū fue capturado y llevado vivo ante el Nāṣir-al-mulk. Este último le pidió que cambiara de religión. El anciano respondió: «Durante ochenta años he adorado a mi Dios según esta religión. ¿Por qué habría de cambiarla ahora? ¿Por qué, por temor a mi vida y sin comprenderla, debería unirme a tu forma de culto?». Pir Muḥammad ignoró sus palabras y le respondió con la lengua de la espada.
- 1 2 Tripathi 1960 , pág. 177.
- ↑ Roy 2013 , pág. 47.
- ^ "Samadhi Sthal de Hemu" . Turismo de Haryana . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ↑ "Lugares de interés / Samadhi Sthal de Hemu" . panipat.gov.in . Archivado del original el 28 de junio de 2016. Consultado el 13 de julio de 2016 .
Referencias
- Sarkar, Jadunath (1960). Historia militar de la India . Orient Longmans. págs. 66–69 . ISBN 9780861251551.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Tripathi, Ram Prasad (1960). Auge y caída del Imperio mogol (2.ª ed.). págs. 158–77 .
- Majumdar, Ramesh Chandra (1984). "Hemu: Un héroe hindú olvidado". Historia y cultura del pueblo indio . Vol. 7: El Imperio mogol. Bharatiya Vidya Bhavan.
- Chandra, Satish (2004). India medieval: Del sultanato a los mogoles, parte II: Imperio mogol (1526-1748) (Tercera ed.). Har-Anand Publications. págs. 91-93 . ISBN 9788124110669Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
- Qanungo, Kalika Ranjan (1965). Sher Shah y su época . Orient Longmans. págs. 448–49 .
- Myer, Hanna, ed. (1995). India 2001 : enciclopedia de referencia . Columbia, MO: South Asia Publications. ISBN 9780945921424Consultado el 5 de julio de 2016 .
- Abu'l-Fazl . "Vol. II, Capítulo XI". Akbarnama . Archivado del original el 15 de agosto de 2016. Recuperado el 8 de julio de 2016 .
- Richards, John F. (1995). El Imperio mogol (La nueva historia de la India de Cambridge) . Cambridge University Press. pág. 13. ISBN 9780521566032.
- Wink, André (2012). Akbar (Creadores del mundo musulmán) . Oneworld Publications. pág. 18. ISBN 9781780742090Consultado el 17 de julio de 2016 .
- Roy, Kaushik (2004). Las batallas históricas de la India : de Alejandro Magno a Kargil . Delhi: Permanent Black. págs. 68–79 . ISBN 9788178241098Consultado el 17 de julio de 2016 .
- Eraly, Abraham (2000). La primavera pasada: Vidas y épocas de los grandes mogoles . Penguin UK. ISBN 9789351181286Consultado el 17 de julio de 2016 .
- Hadi, Nabi (1994). Diccionario de literatura indo-persa . Janpath, Nueva Delhi: Centro Nacional Indira Gandhi para las Artes. pág. 53. ISBN 9788170173113. Consultado el 12 de julio de 2016 .
- Roy, Kaushik (2013). «Fazl, Abul (1551–1602)». En Coetzee, Daniel; Eysturlid, Lee W. (eds.). Filósofos de la guerra : la evolución de los mayores pensadores militares de la historia . Santa Bárbara: Praeger. pp. 43–47 . ISBN 978-0-313-07033-4Consultado el 20 de julio de 2016 .
Enlaces externos
- Historiadores de la era mogol sobre Hemu
- Akbarnama de Abu'l-Fazl
- El Muntakhabu-'rūkh de Bada'uni
- Tabaqat-i-Akbari de Nizamuddin Ahmad
- Tārikh-i-Salātin-i-Afghāniyah por Ahmad Yadgar
- Táríkh-i Dáúdí de Abdullah
- 1556 muertes
- líderes militares indios
- Sur Imperio
- Personas ejecutadas por decapitación
- monarcas indios
- monarcas hindúes
- Gente de Alwar
- Gente de Rewari
- Personas indias ejecutadas
- Personas ejecutadas por el Imperio mogol
- monarcas indios del siglo XVI