Articulo de referencia

Enrique de Nassau, Lord Overkirk

Henry de Nassau, Lord Overkirk ( en neerlandés : Hendrik van Nassau-Ouwerkerk ) ( c. 1640 – 18 de octubre de 1708) fue un oficial del ejército de los Estados Generales de los Pa...

Henry de Nassau, Lord Overkirk ( en neerlandés : Hendrik van Nassau-Ouwerkerk ) ( c. 1640 – 18 de octubre de 1708) fue un oficial del ejército de los Estados Generales de los Países Bajos, primo segundo de Guillermo III de Inglaterra . Desempeñó un papel destacado en las guerras contra el Reino de Francia y dirigió al ejército neerlandés durante las batallas de Ramillies y Oudenarde . Mientras fue Lord de Ouwerkerk y Woudenberg en los Países Bajos, los ingleses lo llamaban «Lord Overkirk» o «Conde Overkirk».

Vida

Nacido en La Haya, hijo de Luis de Nassau-Beverweerd (hijo ilegítimo de Mauricio de Nassau, príncipe de Orange ) y su esposa Isabela van Hoorn, Ouwerkerk fue bautizado allí el 16 de diciembre de 1640. Recibió el título de conde de Nassau ( graaf van Nassau ) del emperador Leopoldo I en 1679, se unió a la invasión de Inglaterra por Guillermo III en 1688 y fue nombrado Maestro de Caballería del rey al año siguiente. Residió en Londres , concretamente en Overkirk House, que más tarde pasó a formar parte del número 10 de Downing Street .

Ouwerkerk falleció el 18 de octubre de 1708 en Roeselare , en la actual Bélgica , y está enterrado en la cripta de Nassau-LaLecq en Ouderkerk aan den IJssel , Países Bajos . Su viuda continuó viviendo en Overkirk House hasta su propia muerte en 1720.

Guerra franco-holandesa y Guerra de los Nueve Años

Ouwerkerk salva a Guillermo III de Orange durante la batalla de Saint-Denis

Ya en su juventud, Ouwerkerk ingresó en el ejército. Participó por primera vez en la guerra franco-holandesa y resultó herido en la batalla de Seneffe . Tiempo después, salvó la vida de Guillermo III en la batalla de Saint-Denis . El príncipe Guillermo, que luchaba en el fragor de la batalla, se encontraba tan cerca del enemigo que el caballero d'Esclainvilliers le apuntaba con un fusil al pecho cuando Ouwerkerk le disparó, derribándolo de su montura. Este acto fue agradecido por los Estados Generales , quienes le obsequiaron con una guardia de honor, magníficas pistolas y ornamentos de oro. Guillermo lo ascendió inmediatamente a capitán, y desde entonces lo acompañó en la mayoría de sus campañas.

En 1688, al comienzo de la Guerra de los Nueve Años , acompañó a Guillermo III durante su invasión de Inglaterra . Posteriormente, participó en la Guerra Guillermita en Irlanda , luchando en la Batalla del Boyne . Tras la batalla, su fuerza de 1000 jinetes fue la primera en entrar en Dublín . De vuelta en el continente, expulsó a la caballería francesa en la Batalla de Leuze . En 1692, volvió a luchar contra los franceses en la Batalla de Steenkerque . Al año siguiente, Ouwerkerk alcanzó gran fama como coronel de la Guardia Montada Holandesa en la Batalla de Landen . Cuando los franceses rompieron las trincheras y su caballería se lanzó a la llanura tras ellos, los jinetes ingleses y holandeses protagonizaron una desesperada acción de retaguardia para ganar tiempo y permitir la retirada del resto del ejército. La guardia de Ouwerkerk arrolló a dos escuadrones franceses, atravesó un tercero y capturó varios estandartes y prisioneros. De este modo, desempeñó un papel fundamental en la salvación de gran parte del ejército aliado.

Durante la campaña de 1695, comandó la caballería del ejército del príncipe de Vaudemont , que protegía a las fuerzas aliadas que sitiaban Namur . Fue ascendido a mayor general el 16 de marzo de 1696 y a general de pleno derecho en 1697. Tras naturalizarlo como ciudadano inglés, Guillermo III también lo nombró mariscal jefe.

Guerra de Sucesión Española

En 1702, sirvió bajo el mando conjunto de Marlborough y el conde de Athlone . Durante el asedio de Venlo , surgió una disputa con el general Obdam . Ouwerkerk había sido nombrado general de caballería en 1701, mientras que Obdam recibió el mismo rango en 1702. Como resultado, Obdam intentó alternar el mando con Ouwerkerk, pero este insistió en mantener la autoridad exclusiva. Se llegó a un compromiso temporal asignando a Obdam al mando de la caballería en Venlo, mientras que Ouwerkerk comandaba la caballería con el ejército de campaña. [ 1 ]

En febrero de 1703, Athlone falleció, lo que generó otro dilema complejo para el regente holandés , ya que tanto Obdam como Ouwerkerk eran elegibles para sucederlo. Ambos contaban con largas y distinguidas carreras militares y pertenecían a las familias más prestigiosas del país. Como todos los oficiales de la época, eran muy sensibles a los asuntos de ascenso y antigüedad. Por lo tanto, se decidió posponer el nombramiento como mariscal de campo. Dado que se necesitaban dos ejércitos, se les podían asignar mandos separados para evitar que sirvieran bajo las órdenes del otro. Obdam dirigió el sitio de Bonn bajo el mando de Marlborough, mientras que Ouwerkerk tomó el mando del ejército que cubrió el sitio cerca de Maastricht . [ 2 ]

Acción en Tongeren y Maastricht

Mapa que muestra el plano del campamento del ejército aliado bajo el mando del conde de Ouwerkerk, frente a Maastricht, el 14 de mayo de 1703. En la esquina superior izquierda, un cartucho con la leyenda AH que representa al león holandés amenazando al gallo francés con armas.

Sin embargo, las tropas inglesas asignadas al ejército de Ouwerkerk tardaron en llegar. El 9 de mayo, mientras Marlborough y Obdam aún sitiaban Bonn, Villeroi y Boufflers avanzaron sobre Tongeren con 57 batallones y 103 escuadrones. Sabían que las fuerzas de Ouwerkerk aún no contaban con su dotación completa debido al retraso de los refuerzos ingleses y que sus tropas holandesas estaban dispersas por sus acantonamientos. Su objetivo era tomar Tongeren y sorprender al ejército de Ouwerkerk. Sin embargo, los dos batallones allí estacionados lograron resistir durante todo un día antes de rendirse, lo que le dio a Ouwerkerk tiempo suficiente para retirarse bajo la protección de la artillería de Maastricht. Para cuando las tropas inglesas finalmente llegaron, su fuerza había aumentado a 38 batallones y 71 escuadrones. [ 3 ]

A pesar de su considerable superioridad numérica, los franceses no lanzaron el ataque de inmediato, sino que dejaron pasar cuatro días sin acción. Esto dio a los Aliados un tiempo valioso para reforzar sus posiciones. Sin embargo, sin conocer el tamaño total de las fuerzas francesas, Ouwerkerk no había fortificado todas las posiciones por igual. No fue hasta la noche del 13 al 14 de mayo que el ejército francés avanzó, pero el progreso fue lento debido a la oscuridad y la fuerte lluvia. Hacia las siete de la tarde, ambos ejércitos finalmente se posicionaron para la batalla. [ 4 ]

El flanco derecho de la posición aliada se apoyaba en el arroyo que desembocaba en el Mosa, pasando por Lonaken, mientras que el izquierdo estaba protegido por la artillería de Maastricht. Frente al flanco izquierdo se encontraba el pueblo de Caberg, donde estaba acantonado un contingente de tropas. Entre Caberg y el flanco derecho, la línea del frente estaba delimitada por un camino parcialmente hundido, y las defensas restantes estaban reforzadas por trincheras construidas apresuradamente. [ 4 ]

Al principio, los franceses parecían dispuestos a atacar el flanco derecho, pero alrededor de las cuatro de la tarde, Villeroi consideró que un asalto era demasiado arriesgado y ordenó la retirada. Esta decisión asestó un duro golpe a la moral francesa y minó la confianza en sus comandantes. Para los Aliados, que habían evitado por poco una derrota potencialmente desastrosa, este giro de los acontecimientos equivalió a una victoria. El liderazgo de Ouwerkerk fue ampliamente celebrado en todo el ejército. [ 4 ]

Ascenso y mando independiente

Retrato de Ouwerkerk.

Tras la captura de Bonn, se decidió sitiar Amberes . Ouwerkerk se unió a Marlborough en el ejército principal, cuya tarea era mantener ocupada a la fuerza francesa principal. Mientras tanto, a Obdam, junto con el renombrado pero notoriamente difícil ingeniero general Menno van Coehoorn , se le asignaron dos divisiones más pequeñas con la misión de romper las líneas francesas y cercar Amberes. El 27 de junio, la división de Coehoorn logró romper las líneas, pero debido a que Marlborough y Ouwerkerk no consiguieron mantener ocupado al ejército de Villeroi, una fuerza franco-española rodeó el destacamento de Obdam. En la subsiguiente batalla de Ekeren , Obdam se separó de sus tropas, huyó del campo de batalla y envió un mensaje anunciando que su ejército había sido aniquilado. Cuando más tarde se supo que el general Slangenburg había preservado la fuerza, Obdam cayó en desgracia y nunca más se le confió el mando del ejército holandés.

Este incidente puso de manifiesto, una vez más, las tensas relaciones entre los distintos generales del ejército aliado. Slangenburg y Coehoorn se despreciaban mutuamente, mientras que el conde Noyelles también sentía una profunda aversión por Slangenburg. Según el conde de Albemarle , Marlborough y Ouwerkerk tampoco se llevaban bien al comienzo de la campaña. Ambos coincidieron en que librar la guerra en tales circunstancias era imposible. Aunque la relación entre Marlborough y Ouwerkerk mejoró considerablemente, este último, según Albemarle, seguía siendo muy obstinado y se negaba a aceptar consejos de nadie. Nicolaes Witsen escribió sobre los generales: «Se asemeja a la furia de Babel , por la confusión y la división de sentimientos». Como era de esperar, el resto de la campaña resultó en gran medida un fracaso. [ 5 ]

En agosto, el duque de Marlborough, insatisfecho con los avances logrados ese año, esperaba que se le permitiera planear un ataque contra las líneas francesas fortificadas que defendían Brabante . Sin embargo, su propuesta dividió al consejo de guerra . Los generales del ala derecha del ejército apoyaron a Marlborough. No obstante, el ala izquierda de Ouwerkerk, compuesta principalmente por generales holandeses como Dopff y Albemarle, se opuso firmemente al plan. Los oficiales del pequeño ejército bajo el mando de Slangenburg también se opusieron. La fuerte oposición y el hecho de que algunos de los partidarios originales de Marlborough perdieran su entusiasmo finalmente significaron que los diputados holandeses no se sintieron capaces de darle permiso para atacar las líneas francesas. [ 6 ] Aunque Huy , Limbourg y Geldern cayeron en manos aliadas, los Aliados no lograron llevar a Villeroi a la batalla ni romper las líneas francesas. [ 7 ]

Para la campaña de 1704, el regente holandés finalmente nombró a Ouwerkerk mariscal de campo. Sin embargo, esta decisión volvió a generar fricciones entre los generales holandeses. Slangenburg se sintió menospreciado porque Ouwerkerk no solo era unos meses menor que él en rango —un factor significativo en aquel entonces—, sino que tampoco lo superaba en habilidades de liderazgo ni en logros militares. Como resultado, Slangenburg se negó a servir bajo el mando de Ouwerkerk. Otros generales también amenazaron con abandonar el ejército, pero finalmente fueron persuadidos para quedarse. Solo Coehoorn permaneció insatisfecho y ofreció sus servicios al ejército de Saboya. Sin embargo, murió en marzo antes de que sus planes pudieran concretarse. [ 8 ]

Durante la campaña de ese año, Marlborough marchó con parte de las tropas aliadas hacia el Danubio para apoyar al Sacro Emperador Romano Germánico , lo que desembocaría en la Batalla de Blenheim . Ouwerkerk tomó el mando de las tropas restantes en los Países Bajos, pero su campaña se vio limitada por las cautelosas instrucciones de La Haya. El gobierno neerlandés, anticipando que el frente decisivo de 1704 estaría en Alemania, se mostró reacio a emprender operaciones importantes en los Países Bajos e instó a Ouwerkerk a evitar riesgos innecesarios. Mientras tanto, a su oponente, el comandante franco-español Bedmar, se le había ordenado mantener una postura defensiva. Como resultado, ninguno de los bandos emprendió acciones decisivas. [ 9 ]

Ouwerkerk realizó tres intentos poco exitosos para romper las líneas francesas y supervisó un bombardeo ineficaz de Namur. El logro aliado más tangible fue la captura del Fuerte Isabel, aunque esta victoria tuvo poca importancia estratégica. Si bien consiguió mantener ocupadas a las fuerzas francesas y españolas en la región, su falta de éxito general provocó una creciente frustración en el ejército holandés. [ 9 ]

1705

En 1705, Ouwerkerk volvió a ostentar el mando supremo de las tropas en los Países Bajos. Mientras tanto, Marlborough había liderado un contingente hacia el Mosela en un intento por abrir una brecha, pero sus esfuerzos resultaron infructuosos. Cuando Villeroi, con un ejército considerablemente mayor que el de Ouwerkerk, sitió Huy, Marlborough abandonó su campaña en el Mosela y regresó rápidamente a los Países Bajos con sus tropas, retomando el mando. Huy cayó tras dos semanas, pero fue rápidamente reconquistada. Los Aliados entonces centraron sus esfuerzos en romper las líneas defensivas francesas que protegían Brabante. Ouwerkerk comandó el flanco izquierdo del ejército aliado, que lanzó una maniobra de distracción el 17 de julio, lo que permitió a Marlborough romper las líneas en Elixheim . [ 10 ]

Tras el avance, Slangenburg, que entretanto se había reincorporado al ejército, argumentó que los Aliados debían avanzar sobre Lovaina. Asegurar la ciudad era crucial para mantener su logística si pretendían capturar Bruselas y podría obligar a Villeroi a librar una batalla decisiva. Sin embargo, Ouwerkerk y el intendente general Daniël van Dopff se opusieron al plan, alegando el agotamiento de las tropas y la dificultad de cruzar el Grote Gete. Marlborough no cuestionó su criterio. En lugar de avanzar sobre Lovaina, optó por una amplia maniobra de flanqueo al oeste de las líneas francesas con 80 000 soldados, con el objetivo de aislar a Villeroi de Bruselas. Esta maniobra, sin embargo, provocó dificultades logísticas, lo que resultó en un mes de frustrantes maniobras. El 30 de julio, un intento de cruzar el Dyle fracasó. [ 11 ]

Mapa del orden de batalla en el que se posicionó el ejército francés detrás del río Yse, frente al ejército anglo-holandés al mando de Marlborough y Ouwerkerk, el 18 de agosto de 1705.

El 18 de agosto, parecía que Marlborough finalmente había logrado forzar a Villeroi a entrar en batalla cerca del pueblo de Waterloo, en el río Yse. A pesar de la solidez de las posiciones de Villeroi, Marlborough abogó por un ataque. Ouwerkerk fue el único general holandés que apoyó este plan. Sus subordinados, liderados por Slangenburg, consideraron que las posiciones francesas eran demasiado formidables. Para complicar aún más la situación, el intento de Marlborough de realizar una maniobra de flanqueo fracasó y provocó importantes retrasos. Como resultado, el plan de batalla fue finalmente abandonado. Una vez más, la campaña arrojó pocos resultados concretos. La consecuencia más significativa del asunto de Waterloo, a orillas del río Yse, fue la destitución de Slangenburg del ejército. A lo largo de su carrera militar, solo había tolerado el liderazgo del rey Guillermo III , y ahora que Marlborough exigía su salida, su posición se había vuelto insostenible. [ 12 ]

Gran parte de la tensión dentro del ejército aliado durante el período 1702-1705 se debió a las diferentes prioridades estratégicas. A diferencia de Francia, la República Holandesa no poseía dos líneas de fortalezas, lo que significaba que antes de la Batalla de Ramillies —cuando gran parte de los Países Bajos españoles cayeron en manos anglo-holandesas— una derrota aliada en el campo de batalla podría haber permitido a los franceses llevar la guerra directamente al territorio holandés. Esta vulnerabilidad estratégica era una gran preocupación para los generales y oficiales de campo holandeses, mientras que para Marlborough tenía menos peso. Inglaterra, en caso de derrota, sufriría pérdidas de tropas, pero no se enfrentaba a la amenaza de una invasión. Como resultado, los comandantes ingleses y los que dirigían las tropas de apoyo estaban generalmente más dispuestos a asumir riesgos que sus homólogos holandeses. [ 13 ]

Culminación de su carrera y muerte

El intento de asesinato en Ouwerkerk

En 1706, Ouwerkerk y Marlborough volvieron a comandar conjuntamente el ejército anglo-holandés en los Países Bajos. Las expectativas para la campaña eran bajas, ya que se suponía que Villeroi permanecería tras sus líneas defensivas. Sin embargo, el 19 de mayo, Villeroi salió inesperadamente de sus fortificaciones para presentar batalla. Marlborough y Ouwerkerk avanzaron con sus fuerzas y se enfrentaron al ejército franco-español en la batalla de Ramillies . Ouwerkerk comandó el flanco izquierdo y dirigió directamente la caballería. La batalla se decidió en este flanco, donde la caballería aliada obtuvo la ventaja. Su liderazgo contribuyó así significativamente a la victoria, que resultó en la rápida conquista de gran parte de los Países Bajos españoles. [ 14 ] Durante la batalla, su generosidad casi le costó la vida. Cuando un jinete bávaro se rindió, Ouwerkerk le permitió conservar su sable. Sin embargo, cuando Ouwerkerk se dio la vuelta, el bávaro intentó apuñalarlo. Un jinete aliado se percató justo a tiempo y disparó contra el bávaro, salvando la vida del mariscal. Tras la batalla de Ramillies, Ouwerkerk dirigió con éxito los asedios de Ostende y Atenas.

La campaña de 1707 en los Países Bajos transcurrió sin incidentes, ya que los franceses evitaron la batalla y Marlborough no hizo ningún esfuerzo por forzar un enfrentamiento, prefiriendo esperar el resultado del asalto a Tolón . Durante meses, los ejércitos contendientes permanecieron inactivos, enfrentándose sin acciones significativas. [ 15 ] Uno de los pocos acontecimientos notables de la campaña fue el éxito de Ouwerkerk al frustrar un ataque a Bruselas . El 4 de julio, se enteró de un plan francés para incendiar el depósito de forraje de la ciudad. Actuando con rapidez, reforzó la guarnición con dos batallones, justo a tiempo. Esa misma noche, 150 soldados franceses se acercaron a la ciudad, pero fueron rápidamente descubiertos y huyeron de inmediato. [ 16 ]

La campaña de 1708, en cambio, fue una de las más notables y prolongadas de la época, y Ouwerkerk volvió a desempeñar un papel importante. En la batalla de Oudenarde , comandó a los 25 000 soldados del flanco izquierdo, cuya maniobra de flanqueo cambió decisivamente el rumbo de la batalla a favor de los Aliados. Al igual que en Ramillies, las tropas holandesas capturaron la mayor cantidad de banderas y estandartes franceses, trofeos muy apreciados durante este período como símbolos de victoria. [ 17 ]

Sicco van Goslinga , uno de los lugartenientes holandeses , registró una escena notable que tuvo lugar después de la batalla de Oudenarde. Presintiendo que su fin estaba cerca, Ouwerkerk ordenó que todos los trofeos capturados en Oudenarde se exhibieran en un salón:

En uno de esos días presencié un espectáculo magnífico que me impactó por su singularidad. Se había ordenado a los generales y coroneles que llevaran todas las banderas, estandartes y timbales a los jefes del ejército: el duque [Marlborough], el príncipe [Eugenio] y el mariscal de campo [Ouwerkerk]. [...] Las nuestras eran las más numerosas. Estaban dispuestas como trofeos alrededor de las paredes de un salón largo y espacioso. El honorable Sr. Ouwerkerk, prácticamente moribundo, estaba sentado con sus mejores galas en un gran sillón al final del salón, rodeado de todos esos gloriosos trofeos. Lo encontré en ese estado una mañana cuando fui allí con el príncipe Eugenio. El príncipe quedó tan impresionado como yo y me comentó que le recordaba a uno de los antiguos generales romanos exhibiendo el botín de una victoria. De hecho, nada podría ser más bello ni más impactante. [ 18 ]

Participó en el asedio de Lille (1708) , pero falleció pocos días antes de la capitulación de la ciudad, el 18 de octubre, tras haber permanecido cuatro días postrado en cama. La última orden que firmó abolió el uso de picas en la infantería holandesa, ya que habían demostrado una vez más su ineficacia durante la batalla de Wijnendale . Como comandante de las fuerzas holandesas, fue sucedido por el conde Tilly . [ 19 ] Su muerte supuso un duro golpe para el ejército holandés. Si bien Ouwerkerk carecía del prestigio de Marlborough, había sido el comandante militar holandés indiscutible y había desempeñado un papel fundamental en las victorias conseguidas. En cambio, a pesar de sus logros, Tilly permaneció completamente eclipsado por el duque de Marlborough y Eugenio de Saboya, y carecía de la estatura necesaria para erigirse como líder de los generales holandeses. [ 20 ]

Legado

Las opiniones sobre la trayectoria de Ouwerkerk son diversas. Si bien se le elogia ampliamente por su valentía y su capacidad como comandante de caballería, algunos críticos argumentan que carecía de las cualidades necesarias para el mando supremo. Sicco van Goslinga , contemporáneo suyo, ofreció una valoración particularmente mordaz del mariscal de campo:

El mariscal de campo Ouwerkerk era el hombre más valiente y magnánimo del mundo; incluso exageraba esas cualidades, y en su afán por luchar como soldado, a veces olvidaba que era general. Por lo demás, era de mente estrecha, sumamente sensible a las críticas y absurdamente celoso de su autoridad, autoridad que renunciaba en asuntos importantes pero que defendía obstinadamente en triviales, totalmente indigna de un general. [ 21 ]

El misterioso y anónimo Monsieur de B., que sirvió en el ejército holandés y en la guardia de Guillermo III, era famoso por sus agudas observaciones sobre los políticos y oficiales militares holandeses. [ 22 ] Describió a Ouwerkerk en sus memorias como un hombre:

De estatura mediana, complexión delgada, muy bien arreglado y con modales algo afectados. Tenía poca aptitud para los asuntos de Estado, pero era tan valiente como cualquiera. Estaba tan desinteresado en el beneficio personal que nunca quiso pedir nada para sí mismo ni para su familia. No tenía ambición de honores y no hizo ningún esfuerzo por obtenerlos. Su intelecto era más bien mediocre. A veces era amable, pero también podía ser extremadamente irascible. Hacia el final de su vida, esto se agravó tanto que se volvió insoportable y casi cayó en una especie de locura. Murió en medio de los ejércitos, donde siempre había actuado con valentía. [ 23 ]

Las descripciones británicas de Ouwerkerk suelen ser más positivas, y el historiador Falkner elogió principalmente a Ouwerkerk por su fructífera colaboración con Marlborough. Él escribe:

La excelente colaboración entre Marlborough y Overkirk fue notable y un elemento esencial para el éxito del esfuerzo aliado. Con tantas tropas holandesas bajo el mando efectivo del inglés, la confianza que Overkirk depositó en la competencia y la hábil dirección de las campañas del duque fue fundamental para la cohesión de la Alianza. Los prudentes Estados Generales en La Haya, que tenían tanto en juego en la guerra y ante quienes Overkirk debía rendir cuentas por su conducta y la de sus tropas, se sintieron tranquilos ante esta evidente armonía. Algunos oficiales holandeses lamentaban que el duque hubiera sido nombrado comandante del ejército anglo-holandés, y su cooperación fue a veces a regañadientes. Pero el estrecho acuerdo general entre Marlborough y Overkirk fue un ejemplo de cómo debían hacerse las cosas. [ 24 ]

El historiador holandés Jan Willem Wijn considera que esto se debe más bien a una falta de asertividad. Escribe:

... habría sido el mediador designado entre Marlborough y los generales holandeses, pero no hay pruebas de que alguna vez se impusiera en ese papel. Marlborough encontró en él un seguidor dispuesto, y fue Slangenburg quien actuó como portavoz de los generales holandeses en asuntos relacionados con sus quejas. [ 25 ]

Y aunque desempeñó un papel importante en los últimos años de su vida, también se dice que su delicada salud lo dejó con poca fuerza. Durante el intenso debate sobre si debían atacarse las posiciones francesas a lo largo del Yse el 18 de agosto de 1705, Ouwerkerk, por ejemplo, se tomó un tiempo para echarse una siesta, y durante la batalla de Oudenaarde, estaba demasiado débil para abandonar su carruaje . [ 25 ] [ 24 ]

Jan Willem Wijn describió a Ouwerkerk como representativo de muchos generales de su época: "valiente en lo personal, pero incapaz de comandar un ejército". [ 11 ]

Familia

El futuro Lord Overkirk se casó con Frances van Aerssen van Sommelsdijck (fallecida en 1720), hija de Cornelius, Lord de Sommelsdijk , en La Haya el 2 de octubre de 1667. Tuvieron ocho hijos, entre ellos cinco varones, de los cuales dos se casaron y tuvieron hijos.

Armas de los condes de Nassau-den Lek y Ouwerkerk.

Entre sus hijos se encontraban:

  1. La condesa Isabella van Nassau (bautizada el 20 de abril de 1668, fallecida en el parto el 30 de enero de 1692 en Londres) se casó el 10 de marzo de 1691 con Charles Granville, Lord Lansdown, posteriormente segundo conde de Bath (bautizado el 31 de agosto de 1661 – fallecido el 4 de septiembre de 1701 por suicidio), viudo de Lady Martha Osborne, hija del primer duque de Leeds, e hijo y heredero de John Granville, primer conde de Bath . Su viudo se suicidó el 4 de septiembre de 1701, poco después de heredar el título nobiliario el 2 de agosto de 1701. Fue enterrado junto a su padre el 22 de septiembre de 1701 en Kilkhampton. Su hijo, William Henry Granville (30 de enero de 1692 – 1711), se convirtió en tercer conde de Granville, pero murió joven, a los 19 años, de viruela. [ 26 ]
  2. Lodewijk van Nassau (1669-1687)
  3. Lucía van Nassau (1671-1673)
  4. Henry Nassau d'Auverquerque, primer conde de Grantham (1673-1754), cuyos dos hijos fallecieron en vida del monarca, lo que convirtió a su sobrino Hendrik en su heredero a partir de 1730.
  5. Cornelis van Nassau , Heer van Woudenberg (1675-1712), ahogado en la batalla de Denain
  6. El conde Willem Maurits van Nassau , Heer van Ouwerkerk (1679-1753), que se casó con su prima Charlotte van Nassau (c. 1677-1708) y tuvo un hijo y dos hijas.
    1. El conde Hendrik van Nassau, llamado vizconde de Boston (1710 – 10 de octubre de 1735), quien se convirtió en heredero de su tío, el primer conde de Grantham, y como tal fue conocido como vizconde de Boston. [ 27 ]
  7. Frans van Nassau (1682–1710), murió en la batalla de Almenar.
  8. Lucia Anna van Nassau (1684–1744) se casó el 11 de febrero de 1705 con Nanfan Coote, segundo conde de Bellomont , y tuvo una hija, Lady Frances Coote. Ella, a su vez, se casó con Sir Robert Clifton, quinto baronet de Clifton Hall, miembro del Parlamento (1690–1767), y tuvo una hija, Frances Clifton (fallecida el 8 de noviembre de 1786), quien se casó con George Carpenter, tercer barón Carpenter, más tarde primer conde de Tyrconnel (1723–1762), y tuvo muchos hijos.

Referencias

  1. Wijn 1956 , pág. 127.
  2. Wijn 1956 , pág. 232.
  3. Wijn 1956 , pág. 256.
  4. 1 2 3 Wijn 1956 , págs. 256-258.
  5. Wijn 1956 , pág. 322.
  6. Wijn 1956 , págs. 335-342.
  7. Van Lennep 1880 , págs .
  8. Wijn 1956 , págs. 410–414.
  9. 1 2 Wijn 1956 , págs. 480-507.
  10. Wijn 1956 , págs. 590-599.
  11. 1 2 Wijn 1956 , págs. 598-605.
  12. Wijn 1956 , págs. 601-625.
  13. Nimwegen 1995 , pág. 176.
  14. Wijn 1959 , pág. 51.
  15. Nimwegen 2020 , pág. 299.
  16. Nimwegen 1995 , p. 192–193.
  17. Wijn 1959 , pág. 319.
  18. Churchill 1936 , pág. 455.
  19. Wijn 1959 , págs. 387–388.
  20. Nimwegen 1995 , pág. 232.
  21. Knoop 1867 , pág. 67.
  22. Jongste y Veenendaal 2002 , pág. 13.
  23. Krämer 1898 , pág. 93.
  24. 1 2 Falkner 2014 , pág. 82.
  25. 1 2 Wijn 1959 , pág. 388.
  26. Leo van der Pas. Charles Granville, 2.º conde de Bath (1661-1701). Archivado el 5 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , del sitio web Worldroots de Brigitte Gastel-Lloyd. Véase también Leo van der Pas William Henry Granville, 3.er conde de Bath. Consultado el 7 de octubre de 2009.
  27. Leo van der Pas Hendrik van Nassau, vizconde de Boston. Consultado el 7 de octubre de 2009. Sin embargo, Hendrik no descendía por línea paterna del primer conde de Grantham, sino de su hermano menor. El origen del título no está claro.

Reinildis van Ditzhuyzen, Oranje-Nassau: Een biografisch woordenboek, Haarlem 2004, 122-124 (con un retrato de G. Kneller, Museo Oranje Nassau)

Fuentes

  • Van der Aa, Abraham Jacob (1867). "Hendrik van Nassau" . Libro de textos biográficos de los Países Bajos. Acuerdo 8 .
  • Bloque, PJ; Molhuysen, ordenador personal (1911). "Nassau, furgoneta de Hendrik (Henry)" . Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. Acuerdo 1 .
  • Churchill, Winston (1936). Marlborough: Su vida y su época . George G. Harrap Co. Ltd Londres.
  • Falkner, James (2014). La maquinaria de guerra de Marlborough, 1702-1711 . Pen & Sword Military. ISBN 9781473842953.
  • Jongste, JAF de; Veenendaal, AJ (2002). Anthonie Heinsius y la República Holandesa 1688-1720: política, guerra . Instituto de Historia de los Países Bajos.
  • Krämer, FJL (1898). "Mémoires de monsieur de B.... ou anécdotas, tant de la cour du prince d'Orange Guillaume III, que des principaux seigneurs de la république de ce temps" . Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap . 19 .
  • Knoop, Willem Jan (1867). Krijgs – en geschiedkundige geschriften. Del 8 [ Escritos militares e históricos. Volumen 8 ] (en holandés). JAMÓN Roelants.
  • Van Lennep, Jacob (1880). De geschiedenis van Nederland, aan het Nederlandsche Volk verteld [ La historia de los Países Bajos, contada a la nación holandesa ] (en holandés). Leiden; zj
  • Nimwegen, Olaf van (1995). De subsistentie van het leger: Logistiek en strategie van het Geallieerde en met name het Staatse leger tijdens de Spaanse Successieoorlog in de Nederlanden en het Heilige Roomse Rijk (1701-1712) [ La subsistencia del ejército aliado y especialmente del holandés durante la Guerra de Sucesión española ] (Tesis) (en holandés). Universidad de Utrecht.
  • Nimwegen, Olaf van (2020). De Veertigjarige Oorlog 1672-1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning [ La guerra de los cuarenta años 1672-1712: la lucha holandesa contra el Rey Sol ] (en holandés). Prometeo. ISBN 978-9-0446-3871-4.
  • Wijn, JW (1956). Het Staatsche Leger: Deel VIII-1 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog 1702–1705 (El ejército de los estados holandeses: Parte VIII-1 La era de la Guerra de Sucesión española 1702-1705) (en holandés). Martín Nijhoff.
  • Wijn, JW (1959). Het Staatsche Leger: Deel VIII-2 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog 1706–1710 (El ejército de los estados holandeses: Parte VIII-2 La era de la Guerra de Sucesión española 1706-1710) (en holandés). Martín Nijhoff.